Перейти к публикации

Идея сильнее пошлости


Kornelij Glas

Рекомендованные сообщения

Ablertus, оживил вяло текущее обсуждение свежей струей. :)

Все верно, но вспомним поколение Таманяна , давшее начало этому городу.

Затем вспомним послевоенный бум Еревана.

Все это происходило при непосредственном участии великих сограждан из вне Армении.Хотя и тогда были местные "бонапарты и феодалы".

И в наше время Ереван живет и прихорашивается усилиями нашей диаспоры, несмотря на посильное "сопротивление" местных феодалов.

И все-же, нам надо оставить этот город и перевести столицу чуть севернее . Причина чисто технологическая, коммуникации Еревана не в состоянии обеспечить нужный темп развития. Переделывать не имеет смысла, дешевле строить заново, но с умом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 43
  • Создано
  • Последний ответ

В Германии после войны восстановили практически все исторически ценные фасады зданий. Надеюсь и мы, если перенесем столицу, сумеем сберечь все ценное в Ереване для будущих поколений.

В наших условиях, наряду с современной коммуникацией, необходимо установить новую культуру пользования зданиями.

Надо строжайше следить за самоуправной переделкой квартир и дворов населением. Иначе снова получим трущобы-гетто, обрушаемые при малейшем землетрясении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так ведь в том то и дело! В свое время именно перенос столицы в Москву спас Санкт-Петербург от неминуемого превращения в стройку века, от постройки Дворца Советов на месте Зимнего (а в том, что у большевиков рука бы не дрогнула, сомневаться не приходиться). Да и Рио-де-Жанейро, Филадельфия и Мельбурн мало потеряли как города от потери столичного статуса.

А сейчас от постоянного притока и оседания в Ереване всякой дряни прежде всего страдает сам город и его жители. Ереван вообще уникальный город - один из древнейших в мире, однако следов даже хотя бы столетней истории в нем почти незаметно. И дело тут не только в набегах и землетрясениях (коим город вроде как в последние века не подвергался), а в патологической склонности армян перестраивать под свой вкус, при етом игнорируя и историю, и естетику и окружающий ландшафт. Когда то даже был анекдот.

- Почему армянам в Московских гостиницах не разрешают оставатья больше десяти дней?

- Потому что на одиннадцатый день они начинают строить балкон.

:)

Так вот сейчас Ереван вроде гостиничного номера, в котором поселились те самые бонапарты и решили перестроить под свои "высокохудожественные" вкусы. Один тока памятник Конокраду чего стоит!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И все-же, нам надо оставить этот город и перевести столицу чуть севернее . Причина чисто технологическая, коммуникации Еревана не в состоянии обеспечить нужный темп развития. Переделывать не имеет смысла, дешевле строить заново, но с умом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, как ереванец в третьем поколении могу сказать - лучшее, что может произойти с Арменией, ето потеря Ереваном исключительного статуса и перенос центра национальной активнности куда нибудь в другое место, например, в Лори. Проект по постройке мировой столицы армянства уже изжил себя и сыграл свою роль в етногенезе, о которой столько написано Лурье и прочими...

.......................................................................................................................

А что если превратить в столицу всего армянства - Шуши? - Если не ошибаюсь об этом ведуться много разговоров.

Ведь понятие "национальная активность" определяется прежде всего активностью национальной мысли и национального духа. Они первичны. Активность в действии - вторична.

Это, конечно, не отменит значение Еревана и Степанакерта как столиц Республики Армения и НКР. Это также не отменит значение "cтолиц" Cпюрка.

Просто в своей политической и экономической стратегии они могли бы ориентироваться на национально-духовную столицу всего Армянства - Шуши...

Готовы ли на такое местечковые бонапарты с феодалами?

P.S.

То что на это потребуются огромные деньги - разговор иной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Прибалтике приятно смотрятся "Старые города" в "центре новых" . Расширять коммуникации не требуется - количетво зданий, пешеходов не меняется, машин нет почти, чисто ... Легко сохранять старину. Новый город строится в непосредственной близи к старому с учётом растущих потребностей.

Кажется такая модель больше бы подошла Еревану учитывая любовь к нему всего живого :) , т.е. оставить Ереван не как бизнес центр (типа даунтауна), а как историческую часть города. Инч касек?

Согласен, построение новой столицы, как непрерывное продолжение Еревана в каком-либо направлении (по-мне, надо на север северо-восток) будет дешевле и естественнее.

Примером может послужить Давидашен.Очень симпатичный район, хотя я бы не строил дома выше 5-и этажей. И вообще предложил бы строить по южным(исключительно) склонам холмов ступенчатые дома , как в Горисе и Капане.

Насчет Шуши, дорого, не потянем, распылим средства. Лучше продумать план финансовой и налоговой поддержки строительства домов, школ и бизнеса в Шуше, с привязкой сбыта их продукции в Ереване и Иране(дорогу север-юг продолжить в Иран).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

А что если превратить в столицу всего армянства - Шуши? - Если не ошибаюсь об этом ведуться много разговоров.

Ведь понятие "национальная активность" определяется прежде всего активностью национальной мысли и национального духа. Они первичны. Активность в действии - вторична.

Это, конечно, не отменит значение Еревана и Степанакерта как столиц Республики Армения и НКР. Это также не отменит значение "cтолиц" Cпюрка.

Просто в своей политической и экономической стратегии они могли бы ориентироваться на национально-духовную столицу всего Армянства - Шуши...

Готовы ли на такое местечковые бонапарты с феодалами?

P.S.

То что на это потребуются огромные деньги - разговор иной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ереван это маленькая копия Москвы с армянской ментальностью ,но тем немее от этого ничего не изменилось. А Арцах это всё НОВОЕ нет этой местечковости ,коррупции присущей Еревану .

Почему именно там .Ну во первых у Армянства НЕТ доверия к ...Еревану и этим всё сказано .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 0 анонимных, 133 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    133 гостя
    Дрейфус_ Rubik Vito irrenna stephanie S Firefly
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...