Еще одна поездка Аз. журналиста в Армению

[Гость Funky]

А теперь Фанки я опять задам свой вопрос- Где здесь отмывание Луизы и Георгия?

[Гость Funky]

Фанки ладно, я допускаю что может быть повторяю может быть кто то и не правильно интерпретирует эти слова. Однако я кажется довольно показательно обьюснил некоему юзеру его ошибку. Несмотря на это он продолжил в том же духе, а через мгновение весь ваш форум начал поносить портал.ам на чем свет стоит, даже не удосужившись прочитать несколько тем.

[Aramo]

Для начала один вопрос.

вассаби:- Ребята Бакинец в Ереване только что позвонил мне едем ужинать.

(радости полные штаны)

АрамоГлендейл:- Мышьяк не забудь

жжошь )))

Это что? Обвинение? Если да то в чем? В том что у нас неплохие отношения (по крайней мере были) с Бакинцем? Фанки ты что тоже ненавидишь всех Аз-цев? Если да то все понятно а если нет то ничего не понятно.

Слушай, выше я уже объяснил. Перечитай, вай!

Твое обьюснение я только что разобрал по пунктам, где не нашел ни одного доказательства того что мы отмываем Луизу и Георгия. А так же привел несколько достаточно грубых высказываний наших форумчан с переходами на личности про эту тему. Этого недостаточно? Что то на вашем форуме я не заметил столь же откровенного возмущения.

Кроче, если вы обвиняете нас в том что у нас хорошие отношения с Азербайджанцем, то я здесь теряю время. Если же в том что мы потворствуем Аз-цам или же отмываем Георгия и Луизу, думаю те несколько приведенных мной постов вполне достаточно чтобы опровергнуть ваши обвинения, тем более при том что вы не смогли привести сколь нибудь серьезного доказательства кроме поста Икеи, про который я уже всеобьяснил, и пары постов о том что инфа разосланна в информ агентства и юзеру все стало понятно.

P.S. Ну ладно насчет всего форума я погорячился, но то что наездов на меня лично и на наш форум было достаточно думаю спорить с этим не будешь.

Изменено 29 июля 2006 пользователем Aramo_Glendale (история изменений)

[Aramo]

Фанки прокомментируй пожалуйста те посты наших форумчан которые я процитировал. Что это? Отмывание Луизы и Георгия?

[Гость Funky]

Это что? Обвинение? Если да то в чем? В том что у нас неплохие отношения (по крайней мере были) с Бакинцем?

[Aramo]

Нет, это стеб.

Пожалуйста прекрати этот стеб. Я не в том настроении.

Нет, я им просто не доверяю. Судя по поведению того, с кем ты как сам говоришь дружишь, совершенно обоснованно.

Это твое личное дело. Пожалуйста не старайся переложить это недоверие на нас.

не с азербайджанцем, а с азербайджанским журналистом, который посетив Армению подставил тех, кого он называл своими друзьями, после чего стал скользко оправдываться, видимо стараясь сохранить почву для будущих подобных провокаций. Кстати, я заметил на вашем форуме его реакцию на якобы не принадлежащее ему вступление. Что же он не перестал публиковать следующие части на дейазе, а лишь закончив дело полностью начал писать оправдания и добиваться удаления предисловия? После того, как все было прочитано, проглочено и переварено читателями?

Нет, это нормальная реакция.

Об отмывании говорят те постинги, которые я привел из конкретной ТЕМЫ, СОЗДАННОЙ ЮЗЕРОМ БАКИНЕЦ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОПРАВДАТЬСЯ самому и обелить своих армянских друзей (уже после того, как их обосрал))) Его аргументы в большинстве своем были проглочены.

Так а вот здесь становится интересно. Оказывается это нормальная реакция. А что стало с пособниками Аз-цев и помогающими отмытся Луизе и Георгию?Были ли его аргументы проглоченны или нет можно будет с точностью сказать только после интервью с Луизой. Во вторых были ли его аргументы проглоченны? Очень большой вопрос. Если внимательно почитаешь, то увидишь что ни я, ни неккоторые другие юзеры не "проглотили" его аргументы. Возможно несколько человек посчитали что инцидент более менее исчерпан. Но если сначала идет какая нибудь инфа, а потом следует опровержение, то я обычно делаю выводу основываясь на опровержении а не первичной инфе. Но это так, не относится к сути дела. В том что несколько юзеров поверили опровержению и посчитали что была ошибка, я не вижу абсолютно никакой помощи Луизе и Георгию отмытся. уже не говорю о том что многие юзеры кинулись нас обвинять не прочитав темы нашего форума. Так что Фанки, неужели не очевидно что абсолютно все обвинения в наш адрес в том что мы потворничаем Аз-цам и отмываем Луизу и Георгия ни что иное как бред? или же признать собственную ошибку слишком трудно? Хотя я понимаю тебя. Наверное так думаешь- пришел какой то лох (с), лузер (с) и ДОКАЗАЛ нам, крутым и умным, что мы абсолютно беспочвенно обвиняли его и его Армянских друзей в том что они помогают Аз-цам и Луизе с Георгием впридачу. Однако обидно.

Изменено 29 июля 2006 пользователем Funky (история изменений)

[Гость]

Кроме всего прочего в теме были предложены новые термины «Алекперл» (©Kornelij Glas: 29 July 2006 - 1:06) и «лузер» (©Дав: 29 July 2006 - 1:37), рекомендуем-с, с обязательным указанием копирайтов или без них :up:

Изменено 29 июля 2006 пользователем Funky (история изменений)

[Гость Funky]

Нет, это стеб.

Пожалуйста прекрати этот стеб. Я не в том настроении.

Нет, я им просто не доверяю. Судя по поведению того, с кем ты как сам говоришь дружишь, совершенно обоснованно.

Это твое личное дело. Пожалуйста не старайся переложить это недоверие на нас.

не с азербайджанцем, а с азербайджанским журналистом, который посетив Армению подставил тех, кого он называл своими друзьями, после чего стал скользко оправдываться, видимо стараясь сохранить почву для будущих подобных провокаций. Кстати, я заметил на вашем форуме его реакцию на якобы не принадлежащее ему вступление. Что же он не перестал публиковать следующие части на дейазе, а лишь закончив дело полностью начал писать оправдания и добиваться удаления предисловия? После того, как все было прочитано, проглочено и переварено читателями?

Нет, это нормальная реакция.

Об отмывании говорят те постинги, которые я привел из конкретной ТЕМЫ, СОЗДАННОЙ ЮЗЕРОМ БАКИНЕЦ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОПРАВДАТЬСЯ самому и обелить своих армянских друзей (уже после того, как их обосрал))) Его аргументы в большинстве своем были проглочены.

Так а вот здесь становится интересно. Оказывается это нормальная реакция. А что стало с пособниками Аз-цев и помогающими отмытся Луизе и Георгию?Были ли его аргументы проглоченны или нет можно будет с точностью сказать только после интервью с Луизой. Во вторых были ли его аргументы проглоченны? Очень большой вопрос. Если внимательно почитаешь, то увидишь что ни я, ни неккоторые другие юзеры не "проглотили" его аргументы. Возможно несколько человек посчитали что инцидент более менее исчерпан. Но если сначала идет какая нибудь инфа, а потом следует опровержение, то я обычно делаю выводу основываясь на опровержении а не первичной инфе. Но это так, не относится к сути дела. В том что несколько юзеров поверили опровержению и посчитали что была ошибка, я не вижу абсолютно никакой помощи Луизе и Георгию отмытся.  уже не говорю о том что многие юзеры кинулись нас обвинять не прочитав темы нашего форума. Так что Фанки, неужели не очевидно что абсолютно все обвинения в наш адрес в том что мы потворничаем Аз-цам и отмываем Луизу и Георгия ни что иное как бред? или же признать собственную ошибку слишком трудно? Хотя я понимаю тебя. Наверное так думаешь- пришел какой то лох (с), лузер (с)  и ДОКАЗАЛ нам, крутым и умным, что мы абсолютно беспочвенно обвиняли его и его Армянских друзей в том что они помогают Аз-цам и Луизе с Георгием впридачу. Однако обидно.

[Гость Funky]

Так что Фанки, неужели не очевидно что абсолютно все обвинения в наш адрес в том что мы потворничаем Аз-цам и отмываем Луизу и Георгия ни что иное как бред?

[ARTUR2005]

Арамо все проще. Отбеливание заключается в том что ты "не веришь" что Алекпер был в курсе, что это была продуманная провокация и пр.

Хотя заметь - он согласен с этими вставками Акпера Гасанова и совершенно не важно он сам их вписал или нет. Есть текст и он с ним согласен.

А ты его оправдываешь.

Не нужно писать о реакции на слова Ваняна и Луизы. Лучше подумай почему ты веришь Алекперу (или хочешь верить). Защищаешь и оправдываешь его, иищещев варианты "почему и как". Человека который согласен с тем что написанно в его дневнике (даже если написанно не им).

Что касается самого дневника то это всего лишь более грамотно изложенный АзАгитПроп. В этом плане Алекпер+Акпер красавчеги (со своей колокольни ессессно).

Что касается "мм форучанки" - согласен с Фанки. Сама подставилась. Лично я понял ее также как Авара.

[ZIDANE]

гей.аз

луизер

алекперл

[Гость]

Подведем итог:

Конфликт , если он был, вроде бы исчерпан.

Алекперл и Ко расскрыты.

Новые термины оприходованы.

[Arin-Berd]

Прав портал.ам, или мы выслушиваем чужие идеи/пропаганду и предлагаем свои, или же мы ведем себя по страусинному, а потом очень удивляемся неожиданностям.

[Thug]

В общем, я думаю, надо узнавать обо всех таких поездках заранее,узнавать хто есть журналист (не очередной ли алекперл), готовить принимающую сторону. чтобы таких казусов не было. и чтобы по приезду из Армении они не рассказывали, как даровали Эриваню независимостьв 1918 году

[Гость]

Тико джан, Арин-Берд прав. При таком выском уровне антиармянской пропаганды в Азербайджане, выслушивать и предлагать что-то не имеет смысла. Не надо оправдывать тех, кто оправдывает трусливого журналиста, который подставил и продал всех и вся лишь для того, чтобы сделать себе пиар компанию. Хорошо придумано - товарисчи, я написал не так, но я согласен с тем, как написали. Тошно...

Конечно война это плохо, а мир хорошо. Все мы хотим одного - мира! Но на данный момент мир между армянами и азербайджанцами с каждым днем удаляется все дальше и дальше...