А что в реальности?

[kinza]

Да причём тут достаточно ли мне или нет?

Это ты не у меня спрашивай.. а у армян, которые родились и жили в Карабахе..

Меня.. мой сын спрашивал.. "Там армяне живут?" .. я говорю "да"... следует вопрос: "А почему Карабах был у Азербайджана?"

Устами младенца...

[kinza]

Дискриминационная политика АзССР с целью изменить этнический состав края. :rolleyes:

[Dizak]

Друзья, не тратьте время... Кинза прекрасно знает почему и как армяне вытестялись из Карабаха, как и большинство азербайджанцев, заставших СССР в зрелом возрасте...

Это просто такая игра - "а ну и что, разве вам плохо жилось"...

Стоит отметить только один важный факт!

Карабахская проблема возникла гораздо раньше 80-х годов, а за весь "Советский период" - в Карабахе неоднократно вспыхивали бунты с требованиями о переподчинени Автономии...

И вот наши азербайджанские соседи так наивно хлопают ресничками - <как студенточки-дурочки>, пришедние неподготовленными на экзамен...

"Нож нам в спину воткнули коварные дашнаки, а мы таки и ничего не ожидали... Жили в любви и счастье с неблагодарными армянами"...

Время поставило все на свои места, и нечего строить из себя недотрог...

Все. Вопрос закрыт.

это уже не первое оскорбительное сравнение в адрес азербайджанцев.... так не пойдет, Дизак джан....

+20% рейтинга...

Изменено 4 июля 2006 пользователем ARMENIAN (история изменений)

[kinza]

Друзья, не тратьте время... Кинза прекрасно знает почему и как армяне вытестялись из Карабаха, как и большинство азербайджанцев, заставших СССР в зрелом возрасте...

Это просто такая игра - "а ну и что, разве вам плохо жилось"...

Изменено 4 июля 2006 пользователем ARMENIAN (история изменений)

[teak]

Конкретные примеры?

[kinza]

Так что процессы по изменению этнической ситуации шли на всей территории АзССР, и Наxичеван сему сему яркое доказательство.

Изменено 4 июля 2006 пользователем kinza (история изменений)

[Tirold]

Нет все нормально.

Значит получилось, что в Нахичевани за 53 года количество армян сократилос с 11 тыс. до 3 тыс. Интересно и причем здесь азербайджанцы?

Изменено 4 июля 2006 пользователем Semetoja (история изменений)

[kinza]

...только кишка у Вас, Кинза тонка оказалась...

[Tirold]

почему мне тут не место, Кинза?

неужели потому что Вам ответить нечего?

:flower:

[Cepnyc]

Как мне кажется, на вопрос Кинзы не возможно ответить одним ответом-причиной. К нему (т.е. к вопросу) нужно подходить комплексно. Кстати, Артур дал вполне лаконичный пунктированный ответ вторым сообщением (после чего тему надо было закрывать).

Нельзя не учитывать насильственную передачу Арцаха под давлением Сталина ново-образованной Азербайджанской ССР, даже несмотря на вопиющий факт этнического преобладания армян края в 90 с чем-то процентов, причем (!!!) рядом с Армянской ССР, населенной теми же людьми. По логике край нужно было оставить в составе Армении.... Но, видимо, логика - удел избранных... ... Армяне не хотели мириться с такой несправедливостью, и неоднократно просили Москву пересмотреть этот вопрос на протяжении всего ХХ-го века.

Вообще, делимитация границ на Южном Кавказе (да, и не только там, но и на Украине, в Средней Азии) проводилась бестолково и бездарно. Но это тема для другого разговора...

Теперь, вернемся к ново-образованной АзССР, на территории которой жили представители многих народов: лезгин, аварцев, татов, ундин, ингилойцев, евреев, талышей, русских, армян и самих кавказских татар непосредственно. На основе населения республики было задумано создать единую «нацию». Однако, если с лезгинами и талышами, скажем, дела обстояли не сложно, то давно сложившиеся (и, наверное, от этого «вредные») армяне никак не поддавались такой ассимиляции. А то, что не растворяется, удаляется. Согласну этому принципу армяне Арцаха выдавливались в Армению (или еще куда-нибудь, who cares...). У края искусствено были урезаны земли соединяющие ее с матушкой-Арменией, куда поселяли азербайджанцев (или курдов в Карвачаре). Статистику прироста населения, приведенную Артуром, нельзя также не учитывать. Цифры (несмотря на то, что по природе они абстрактны) являются неопровержимым фактом.

А тепереь давайте переведем стрелки и зададим Кинзе встречный вопрос. Вот, если так поступили (и поступали) бы с азербайджанцами: их землю, ими же населенную веками (если не тысячелетиями) по несправедливости включили в состав другой республики, когда потом их пытались же «согнать» с их земли, как бы интересно вели себя они - азербайджанцы?

Кинза, вы толковый парень... можете, положа руку на сердце дать честный ответ на этот вопрос?

:hi:

[kinza]

А тепереь давайте переведем стрелки и зададим Кинзе встречный вопрос. Вот, если так поступили (и поступали) бы с азербайджанцами: их землю, ими же населенную веками (если не тысячелетиями) по несправедливости включили в состав другой республики, когда потом их пытались же «согнать» с их земли, как бы интересно вели себя они - азербайджанцы?

Кинза, вы толковый парень... можете, положа руку на сердце дать честный ответ на этот вопрос?

:hi:

[SAMIR_BAKU]

А разве для кого-нибудь было секретом ( у нас),что основным моментами являются "исторический справедливости" и "земелесобирания" ? Открыто ведь признаются претензии и на Нахичевань и на Восточную Анатолию ,Джавахетия тоже входит сюда.Если рассеять всю дымовую завесу из слов,то именно это мне видится основой современного армянского движения.

[Seidzade]

говорят понимание причин проблемы помогает в ее решении ... только обьективного взгляда назад не получится ни у одной из сторон по вполне понятным причинам ...поэтому думаю что вопрос Кинза задал хороший , но беспереспективный в смысле ответа ... "борьба" не позволит - ни тем не другим ... хотя думаю что конкретно вопрошающий - искренен...

[kinza]

говорят понимание причин проблемы помогает в ее решении ... только обьективного взгляда назад не получится ни у одной из сторон по вполне понятным причинам ...поэтому думаю что вопрос Кинза задал хороший , но беспереспективный в смысле ответа ... "борьба" не позволит - ни тем не другим ... хотя думаю что конкретно вопрошающий - искренен...

Изменено 4 июля 2006 пользователем kinza (история изменений)

[Tirold]

А разве для кого-нибудь было секретом ( у нас),что основным моментами являются "исторический справедливости" и "земелесобирания" ? Открыто ведь признаются претензии и на Нахичевань и на Восточную Анатолию ,Джавахетия тоже входит сюда.Если рассеять всю дымовую завесу из слов,то именно это мне видится основой современного армянского движения.