Контакты vs. Игнорирование?

[Semetoja]

Patriot

Это не высокопарные слова. И я не меньше беспокоюсь за будущее своих сыновей.

На счет вопроса статуса - я и предлогаю забыть об этом на ближайшие 50 лет. Пусть луди живут там спокойно (и армяне и азербайджанцы). Понимаете вопрос безопасности карабахцев (арм. аз) и от нас и от вас и будет той основой на которое будет строится взаимное даверие. Я не предлогаю таким образом решить этот вопрос, я предлогаю таким образом забыть о его существовании.

[crimson]

Patriot,

все тот же вопрос который я задавал В Баку пару страниц назад остается. Вы говорите возврат территорий взамен на открытие границ и налаживание сотрудничества. Я статус оставим на потом.

Но, территории отдаем мы вам... здесь четко получается уступка с нашей стороны, ослабление наших позиций.

А границы, торговля и все прочее это взаимная выгода, то есть реально никто никому не уступает, это делает сильней и нас и вас.

Вы говорите оставим вопрос статуса на потом, ок, согласен, оставим, но тогда почему не оставить на тот же потом вопрос возврата территорий?

Давайте начнем с того что выгодно и нам и вам, экономическое сотрудничество, причем выгодно и в плане материальном, и в плане моральном и психологическом. Я думаю что даже можно и на этом этапе передать вам один, ну максимум два района, тоже скорее для улучшения морально-психологических предпосылок для возможности ослабления "образа врага" в какой-то мере.

Но не все, Patriot, не все. Ни мы не можем пойти на подобный шаг (передача козырей вам), ни вы бы никогда на него не пошли если бы были на нашем месте (согласитесь что так), да и никто в этом мире не пошел бы.

[Patriot]

Patriot

Это не высокопарные слова. И я не меньше беспокоюсь за будущее своих сыновей.

На счет вопроса статуса - я и предлогаю забыть об этом на ближайшие 50 лет. Пусть луди живут там спокойно (и армяне и азербайджанцы). Понимаете вопрос безопасности карабахцев (арм. аз) и от нас и от вас и будет той основой на которое будет строится взаимное даверие. Я не предлогаю таким образом решить этот вопрос, я предлогаю таким образом забыть о его существовании.

[Semetoja]

Отдать Карабах под протекторат ЕС не означает решить вопрос статуса. Тут о статусе вообще нет речи. Это означает заморозить конфликт с гарантиями безопасности.

Что именно вас не устроивает в этом варианте развития процесса?

Изменено 1 декабря 2004 пользователем Semetoja (история изменений)

[Злодиюка]

Даже голосование можно устроить на форуме по этому поводу

[Semetoja]

Да нет... серьезно

Проект такой.

В Карабах вводятся войска ЕС и соответственно все властная структура подчиняется ЕС. Беженцы возвращаются. И дальнейшая жизнь в обоич республиках уже не зависит от этого конфликта. Таким образом конфликт замороживается.

Открываются широкие возможности и как дла развития взаимного доверия так и для пол/эк. развития.

А через 50 лет, пусть жители Карабаха (армяне, азербайджанцы, русские, украинцы, китайцы и.т.д), пусть решат как жить дальше

[Злодиюка]

А американцы пусть финансируют...

[Barabek]

1. Нужно ли это ЕС? :unsure:

2. У ЕС нет войск.

3. Кто будет все это оплачивать? ЕС? Сомневаюсь...

[Semetoja]

ВОйска могут быть ООН-овские - для поддержания баланся не будет турецкого и российского контингента.

А ЕС это явно нужно. Стабильность на Кавказе позволит им осущетвлять тут все те проекты, которые им сейчас нужны.

При желании можно достич такого результата. Меня интересуют причины отрицательной реакции соседей.

[Barabek]

Любопытно узнать, какие проекты на Кавказе нужны ЕС?

[Злодиюка]

Barabek

Зачем там войска ЕС??? Вон там армянские силы стояти хватит

А если серьёзно, то ЕС сейчас как раз работает над созданием какизх то вооруженных сил...

А финансировать многие захотят как это не странно

[Patriot]

Давайте начнем с того что выгодно и нам и вам, экономическое сотрудничество, причем выгодно и в плане материальном, и в плане моральном и психологическом. Я думаю что даже можно и на этом этапе передать вам один, ну максимум два района, тоже скорее для улучшения морально-психологических предпосылок для возможности ослабления "образа врага" в какой-то мере.

[Barabek]

А если серьёзно, то ЕС сейчас как раз работает над созданием какизх то вооруженных сил...

А финансировать многие захотят как это не странно

[Semetoja]

Стоп ребат мы кажись че то путаем.

1.Войска ООН или ЕС будут финансироваться ими же (какая им разница войска дислацированы в Карабахе или в Тимбукту)

2. Всякие социальные проекты и так проводятся

3. Администрация будет финансироватся бюджетами ЕС Армении Азербайджана

4. Зона обявится открытой эк. зоной - отсюда и инвестиции и рабочие места

Я в принципе не вижу не выполнимых задач. Было бы политическое желание двух государств ООН и ЕС

Изменено 1 декабря 2004 пользователем Semetoja (история изменений)

[Patriot]

Меня интересуют причины отрицательной реакции соседей.