Преступление против генофонда человечества

[teak]

teak, указанное мною определение здоровья трактуется, как мировое.

[Artsakh]

teak, взаимно. Всего доброго.

Но прошу Вас об одном одолжении. Волнует чисто профессиональный интерес, - что же всё-таки подразумевается под ЗАЩИТОЙ ОТ ПОВЕСТКИ В СУД? Ответьте, и будем считать, что разговор исчерпан. Заранее спасибо.

[Walker]

не дай Бог

[Mutabor]

А я за то, чтобы их лечить. В принудительном порядке.

А про генофонд нихрена пусть не гонят. Ща проблема демографического взрыва в мире нарастает. Так что гомики в самый раз. Агага. )) Но они больные, однозначно.

[Artsakh]

Я вижу, мой ответ Аблертусу удалён. Наверное, я его обидел. Товарищи, модераторы, больше не буду! :hi:

Walker, согласен.

Mutabor, этот факт очень грустный. Значит, гомосексуализм в Британии не могут вылечить. Или пока не выявлено эффективных средств лечения. НА этом нельзя останавливаться. Следует продолжать исследования.

[Artsakh]

Кстати, Мутабор, с того же сайта - отрывок из статьи, где описываются разносторонние взгляды на излечимость гомосексуализма:

Американский психиатр Роберт Спитцер (Robert L. Spitzer) заявил, что нетрадиционную сексуальную ориентацию при большом желании можно сменить. Он опросил группу людей, которые считают себя излечившимися от гомосексуализма, и убедился в том, что психотерапевтическое лечение им помогло. Его выводы сразу подверглись резкой критике.

Профессор Спитцер из университета Колумбии начинал исследование, будучи настроен скептически. По телефону он опросил 200 человек, тратя на каждого по 45 минут. Из этой группы 143 были мужчинами, средний возраст составил 43 года. Каждый ответил на 60 вопросов.

По заключению Спитцера, гетеросексуального статуса достигли 66 процентов мужчин и 44 процента женщин. У них были устойчивые отношения с противоположным полом, включавшие сексуальные связи, от которых они в полной мере получали удовлетворение. Также учитывалось отсутствие тяги к своему полу.

...................

ТАк что пока нет определённости в этом вопросе.

[Lama]

Вот она и истина. А все остальное мелочи.

[Ablertus]

Я вижу, мой ответ Аблертусу удалён. Наверное, я его обидел. Товарищи, модераторы, больше не буду! :hi:

[Ablertus]

По теме:

Гомосексуализм - патология: согласен. НО: во первых, мне неизвестно случаев успешного излечения. Во вторых: гомосексуалисты вменяемы и дееспособны, а стало быть, ни о каком принудительном лечении не может быть и речи. С другой стороны, навязчивая гомофобия, по видимому - тоже патология.

Ограничение приема на определенные места работы по сексуальной ориентации неуместно, поскольку сам вопрос о сексуальной ориентации является недопустимым вмешательством в частную жизнь и, по сути, заставляет гомосексуалистов афишировать свою ориентацию, что как раз вызывает общественное неприятие. С другой стороны, опасения, что гомосексуалист, скажем, в школе обязательно станет совращать детей, необоснованно, ибо гомосексуализм сам по себе не предполагает педофилию, а педофилия (как и другие общественно опасные формы поведения) встречаются и среди гетеросексуалов.

Пропаганда однополой любви, при всей своей действительной или мнимой опасности не может быть запрещена, ибо ето является нарушением свободы слова. По видимому, противопоставить в данном случае можно только одно - пропаганду любви разнополой. И вообще, воспитывать, как известно, нужно не запретами, а примерами.

Браки между гомосексуалистами должны быть запрещены, и брак должен быть четко определен как союз между мужчиной и женщиной. Иначе, по той же логике, придется ожидать желающих регистрироваться с животными, трупами и неодушевленными предметами. Возможно, в некоторых слишком либерализированных обществах разрешение на подобные браки закономерно, как неизбежный компромисс. Но в принципе оно неверно, поскольку законодательно закрепляет и даже поощряет аномалию.

И напоследок: толерантное отношение к чему бы то ни было вовсе не предполагает восхищения и полного восторга. Само слово толерантность происходит от "tolerare" - терпеть. Терпеть можно и иногда нужно даже то, что не нравится и вызывает блевотину. Ибо - каждый человек кому то да не нравится.

[Artsakh]

Lama, для матери? А для отца? Наверное, отец более предвзято отнесётся к этому. Мать всегда оправдывает ребёнка, даже если тот сделает самую поршивую вещь на свете. И это понятно. А отец нет. Отец имеет более трезвый подход, нежели чувственный.

[Walker]

Это истина для каждой матери

[CheZZaria]

Аблертус, Арцах, с утра успела только удалить и убежать :diana:

Арцах джан, чрезвычайно настойчиво прошу тебя отойти от манеры изъясняться столь категорично :brows: Или уж, по крайней мере, по возможности отказаться от привычки снабжать каждого оппонента ярлыком :hm:

Обмениваю девственность рейтинга на вежливость дискуссии :rolleyes:

Модератор :sharik:

[CheZZaria]

.. а вид целующихся мужчин?

[CheZZaria]

Чеззаре, под словом "мы" следует понимать всех не гомосеков. А касательно реакции на их вид, - то считаю, что брезгание - самая нормальная реакция для обычного здорового человека. Не исключаю безразличное отношение к таким извращённым сценам в силу незавершённости половой самоидентификации или просто упрощённости мировоззрения.

[teak]

teak, взаимно. Всего доброго.

Но прошу Вас об одном одолжении. Волнует чисто профессиональный интерес, - что же всё-таки подразумевается под ЗАЩИТОЙ ОТ ПОВЕСТКИ В СУД? Ответьте, и будем считать, что разговор исчерпан. Заранее спасибо.