Упреждающий удар или игра ва-банк?

[Dizak]

3. ну и наконец. заверщится ли при этом глубинная война между армянами и осью Турция-Азербайджан. не тешим ли мы себя иллюзиями (кстати тиражируемыми Баку) типа: "подпиши и спи спокойно". я лично считаю что пассионарность конфликта далеко не исчерпана а это значит что бумашка со статусом ничего не решает.

может пора принять одну простую истину - что конфликт гораздо глубже юридического спора и что до его разрешения (т.е. трансформации в плоскость культурно-экономических отношений) пока очень далеко? не ассоцируется ли "мирный договор" с окончанием "холодной войн" - когда на смену ей пришла война "теплая".?

[Kompot]

В текущих условиях никакой договор не может стоить даже мешка земли.

Любая бумага подписанная Алиевым через неделю будет стоить дешевле ... чистого листочка на которой он написан.

Все что было озвучено Брайзой ставит под вопрос безопасность всего региона и может устроить только американцев в свете их конфликта с Ираном. Даже не их а Израильского с Ираном. Вообщем, они решают свои проблемы за наш счет.

[SAMIR_BAKU]

А вот и заявление МИД Азербайджана

http://www.day.az/news/politics/52206.html

[ARTUR2005]

А вот и заявление МИД Азербайджана

http://www.day.az/news/politics/52206.html

[Kompot]

http://www.day.az/news/politics/52206.html

...

Определение статуса невозможно в условиях продолжающейся оккупации и этнической чистки и

...

-----------------------------------------

Безграмотная демагогия.

Изменено 27 июня 2006 пользователем Kompot (история изменений)

[ARTUR2005]

Вобщем спасибо МИДу АзР. Теперь армяне которые призывали что то отдать и получить нечто заммолчат.

Определение статуса невозможно в условиях продолжающейся оккупации и этнической чистки и, соответственно, предполагает освобождение оккупированных территорий Азербайджана и демилитаризацию всей зоны конфликта, что, при надлежащих международных гарантиях безопасности, создаст условия для возвращения в места постоянного проживания насильственно перемещенного азербайджанского населения. Это признает и руководство Армении.

Изменено 27 июня 2006 пользователем ARTUR2005 (история изменений)

[utkarsh]

Мне такие заявления Аз. МИДа по душе.

[ARTUR2005]

Т.е. сам факт обсуждения армянской стороной возможности отхода из 5 районов рассматривается в АзР как признак слабости и повод для давления. Надеюсь соответствующие выводы будут сделанны.

Формула посредников - по 50% или по 70% и т.д. от требований каждой стороны = мир, оказалась настолько порочной насколько и должна была оказаться.

Т.е. если завтра ИА требует Ереван а армянская сторона говорит о НКР то соответственно АзР отказывается от Еревана а армянская сторона от НКР. Такова логика этой схемы. Именно поэтому ИА перешел к требованию и терр. бывшей НКАО на правах автономии - при ГА это уже не обсуждалось. Т.о. позициия АзР радикализовалась. Что имеет для нас и плюсы и минусы.

[Arm]

мне еще вот этот прием понравился:

Определение статуса невозможно в условиях продолжающейся оккупации и этнической чистки и, соответственно, предполагает освобождение оккупированных территорий Азербайджана и демилитаризацию всей зоны конфликта, что, при надлежащих международных гарантиях безопасности, создаст условия для возвращения в места постоянного проживания насильственно перемещенного азербайджанского населения. Это признает и руководство Армении.

[SAMIR_BAKU]

Заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Мэтью Брайза является не результатом неопытности, как полагают некоторые армянские политики, а попыткой администрации США ускорить политические процессы в регионе. Об этом в интервью ИА PanARMENIAN заявил зав.отделом Турции НАН РА, доктор Рубен Сафрастян. По его словам, уже есть признаки того, что геополитическая ситуация в регионе начала меняться и тот status quo, который существует уже 12 лет, имеет тенденцию к изменению. «Я имею в виду два процесса: вывод российских военных баз из Грузии и завершение строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан», - отметил он.

Рубен Сафрастян заметил, что администрация США предпринимает определенные шаги, и дальнейшее покажет, насколько «новый курс» будет претворяться в жизнь. «Есть попытки усиления давления на Армению, причем не только в деле урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Налицо старания по втягиванию Армении в орбиту НАТО. Как известно, Грузия всеми силами стремится в Альянс и ее, скорее всего, примут, хотя бы в пику России. Действия Армении в противостоянии давлению должны быть адекватными. Таким я считаю заявление МИД РА, в котором говорится, что «Армения будет настаивать на прямых переговорах между Азербайджаном и Нагорным Карабахом». Что касается возможности возобновления военных действий, то пока Азербайджан не обладает достаточным преимуществом, чтобы пойти на силовое решение карабахской проблемы. Военный баланс пока сохраняется, чего нельзя сказать о геополитической ситуации в регионе, о чем я уже говорил», - сказал армянский политолог.

Огигинал новости «Мнение дня» - http://realazer.com/kunews/example/index.php?id=2072

«Реальный Азербайджан» - http://realazer.com/kunews/example/index.php

[SAMIR_BAKU]

"Своим последним заявлением относительно процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта министерство иностранных дел Армении показало свою немощность", - заявил в ходе пресс-конференции 27 июня в клубе "Пастарк" экс-министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян. По его словам, после заявления МИД стало ясно, что стороны ведут переговоры по выводу войск с "зоны безопасности" Нагорного Карабаха. "Вывод войск не может не беспокоить общества Армении и Нагорного Карабаха", - отметил экс-министр.

Касаясь интервью американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Метью Брайзы, Александр Арзуманян отметил, что в этих заявлениях нет ничего сверхъестественного. "В его заявлении нет ничего нового, то, что он сообщил - об этом знают очень многие", - отметил экс-министр. "Однако, в заявлении среднего чиновника Госдепартамента США настораживает то, что он с Арменией говорит на повышенных тонах. В заявлении, в частности, говорится, что Армения в сфере демократизации должна достичь уровня Азербайджана", - отметил Александр Арзуманян, добавив, что для Армении подобные заявления содержат угрозу.

По его словам, в Армении сложился политический кризис, который имеет свое отрицательное воздействие и на внешнюю политику. "Власти Армении интересуются лишь процессом репродукции, а вопрос Нагорного Карабаха используют для своих целей как игровую карту", - заявил Александр Арзуманян.

http://www.regnum.ru/news/azeri/663820.html

[Гость Funky]

+1

[Arm]

Т.е. сам факт обсуждения армянской стороной возможности отхода из 5 районов рассматривается в АзР как признак слабости и повод для давления. Надеюсь соответствующие выводы будут сделанны.

Формула посредников - по 50% или по 70% и т.д. от требований каждой стороны = мир, оказалась настолько порочной насколько и должна была оказаться.

Т.е. если завтра ИА требует Ереван а армянская сторона говорит о НКР то соответственно АзР отказывается от Еревана а армянская сторона от НКР. Такова логика этой схемы. Именно поэтому ИА перешел к требованию и терр. бывшей НКАО на правах автономии - при ГА это уже не обсуждалось. Т.о. позициия АзР радикализовалась. Что имеет для нас и плюсы и минусы.

Изменено 27 июня 2006 пользователем Arm (история изменений)

[ARTUR2005]

Если уже постили, можно удаллить.

=====================

Если предложения опубликовали, значит, их меняют

"Последние события вокруг нагорно-карабахского урегулирования наглядно показывают, что международное сообщество действительно старается выработать более реалистичный подход к урегулированию конфликта. В этой связи знаковыми являются последние заявления нового американского сопредседателя Минской Группы ОБСЕ Метью Брайза". Об этом заявил ИА REGNUM карабахский политолог Давид Бабаян. Он напомнил, что в день своего официального утверждения на заседании Постоянного совета ОБСЕ, сопредседатель, по сути, полностью раскрыл карты посредников и в деталях рассказал о том, что же предлагают посредники президентам Армении и Азербайджана.

"Почему новый американский сопредседатель сделал достоянием общественности содержание переговоров, которые до недавних пор называли конфиденциальными? Почему нужно было сделать достоянием общественности детали переговоров в середине года, который поспешили назвать "годом прорыва" в карабахском урегулировании? "На самом деле кажущаяся на первый взгляд нелогичной политика международных посредников имеет свою логику, причем весьма жесткую и четкую. Ясно, что сценарий урегулирования нагорно-карабахского конфликта, сутью которого было направление всех усилий на подписание какого-либо документа по урегулированию на уровне президентов Армении и Азербайджана, показал свою неэффективность. Поэтому настало время пересмотра подходов, о чем и свидетельствует заявление американского сопредседателя", - отвечает на эти вопросы Давид Бабаян.

По его словам, то, что детали переговоров, вернее, основные их элементы, стали достоянием общественности, означает, что посредники пытаются узнать мнение самой общественности относительно предложенных ими сценариев. "Таким образом, рамки урегулирования намного расширяются, и делается попытка узнать и мнение непосредственной стороны конфликта - Нагорного Карабаха, который по прихоти Азербайджана не участвует непосредственно в переговорах. Это не что иное, как официальный запрос Нагорному Карабаху по всему Пражскому процессу. Сделав достоянием общественности переговоры президентов Аремнии и Азербайджана, международные посредники в какой-то степени "спасают лицо", ведь в случае провала Пражского процесса это можно будет обосновать именно неготовностью обществ сторон конфликта к урегулированию", - отметил Давид Бабаян.

http://www.karabakhopen.com/src/index.php?...ru&id=3&nid=641

[SAMIR_BAKU]

Глава МИД Армении: "До референдума Нагорный Карабах должен иметь промежуточный статус"

"Раскрытие новым сопредседателем Минской Группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта от США Метью Брайзой положений переговорного процесса было неполным - вне рамок остались два основных момента", - заявил в Тбилиси министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

По его словам, во-первых, одним из основных положений должно стать обеспечение коридора между Арменией и Нагорным Карабахом. "Во-вторых, до референдума о статусе Нагорный Карабах должен иметь промежуточный статус. Сопредседатели МГ ОБСЕ сами подтвердили, что статус Нагорного Карабаха будет решен самим народом Нагорного Карабаха посредством референдума. И, в-третьих, хочу отметить, что Армения считает, что те принципы, которые сегодня есть на столе переговоров, сбалансированы и могут способствовать решению вопроса. Армения готова на основе этих принципов продолжить переговоры с Азербайджаном", - заявил глава армянского внешнеполитического ведомства. Об этом сообщает телекомпания "Еркир Медиа".

http://www.regnum.ru/news/664148.html