О вреде чистоты

[Kornelij Glas]

О вреде чистоты

Привычный лозунг «Чистота – залог здоровья» оказался опровергнут в ходе многолетнего исследования американских ученых. Люди, по их мнению, болеют как раз из-за того, что живут в чрезмерной чистоте. По крайней мере у крыс дело обстоит именно так.

Как одновременно показали сразу два завершившихся исследования, одно из которых в пятницу опубликовал Scandinavian Journal of Immunology, быть чистым опасно для здоровья. Иммунная система песчаных крыс и мышей, живущих на фермах и в городских коллекторах, заметно устойчивее, чем иммунитет их собратьев, проживающих в стерильных лабораторных условиях. Исследования свидетельствуют в пользу появившейся 17 лет назад теории, что помешанный на санитарии западный мир сам губит свое здоровье.

Именно чрезмерная любовь к гигиене виновна в участившихся в развитых странах случаях заболевания астмой, аллергией и некоторыми аутоиммунными заболеваниями, в том числе диабетом I типа, ревматическим артритом и волчанкой. При этом в развивающихся странах такого не происходит.

Так, только в США различными формами аллергии страдает до 50 млн человек. Согласно так называемой гигиенической гипотезе, иммунная система людей, не подвергающаяся атаке со стороны грязи и инфекций в детстве, позднее чересчур остро реагирует на малейшие раздражители вроде пыльцы растений.

Специалист в области экспериментальной хирургии, профессор Уильям Паркер из Университета Дьюка в Дареме (Северная Калифорния) сравнил лабораторных грызунов с более чем 50 дикими, пойманными и убитыми в городах и на фермах, и обнаружил существенные различия в их иммунных системах.

По словам Паркера, когда исследователи тем или иным образом стимулировали иммунные клетки диких крыс, те никак не реагировали. Аналогичная стимуляция лабораторных крыс «сводила зверьков с ума».

Кроме того, уровень иммуноглобулинов IgG, часто участвующего в развитии аутоиммунных заболеваний, и IgE, ассоциирующегося с защитой от паразитов и возникновением аллергий у диких мышей и крыс, превышал подобные показатели у их одомашненных сородичей более чем в четыре раза.

Обычно число иммуноглобулинов возрастает в ответ на какую-либо инфекцию, но обследованные грызуны были совершенно здоровы, что говорит о крепком иммунитете, настроенном так, чтобы бороться с критически опасными микробами, а не малозначительными раздражителями.

Как считает Паркер, то, что случилось с лабораторными крысами, живущими в лишенной бактерий и паразитов среде и получающих регулярное медицинское обслуживание, по всей вероятности, происходит и в человеческом организме: иммунная система, привыкшая к беззаботному существованию, демонстрирует сверхострую реакцию на минимальное раздражение.

«Такая иммунная система напоминает человека, живущего в прекрасном комфортном жилище и располагающего любой пищей, какую он захочет, – проводит аналогию Паркер. – Не имея других забот, он начинает переживать из-за пустяков, например что кто-то наступил на клумбу с цветами».

Ему вторит доктор Стэнли Гольдстайн, директор Центра аллергии и астмы на Лонг-Айленде: «Сенсибилизированная иммунная система как ребенок, который растет в окружении домашних животных, – в дальнейшем он не склонен к аллергиям».

По мнению Паркера, его работа небезупречна и нуждается в доработке, поскольку он не мог убедиться, что возраст исследованных диких и лабораторных грызунов идентичен, и основывался на приблизительной оценке по весу животных. Кроме того, он не располагал «историями болезни» диких крыс и не знал, не переносили ли они в прошлом каких-либо необычных заболеваний.

На следующем этапе Паркер планирует соорудить 15-метровый искусственный коллектор, где будет подвергать «чистых» лабораторных крыс воздействию загрязненной окружающей среды и наблюдать, как и когда активизируется их иммунитет.

http://www.gazeta.ru/science/2006/06/18_a_677056.shtml

[NaaNa]

«Сенсибилизированная иммунная система как ребенок, который растет в окружении домашних животных, – в дальнейшем он не склонен к аллергиям».

[ANAKNKAL]

Все объясняется тем, что это установили именно американские ученые. Они никогда особой чистоплотностью не отличались.

[teak]

Все объясняется тем, что это установили именно американские ученые. Они никогда особой чистоплотностью не отличались.

[Ablertus]

странное утверждение, сенсибилизация есть условие и первая стадия аллергической реауции, сенсибилизированный организм считай уже имеет аллергию, но никак не наоборот :hm:

[Bagirka]

Вутымина! Стопроцнетное совпадение с моими наблюдениями! Чистота - да! Стерильность - НЕТ!... Да и то, чистота не в той степени, чтобы на ней прям заморачиваться. Пылесосить раз в три дня, мыть руки перед едой, принимать душ утром ИЛИ вечером, то же самое с зубами... пыль смахивать с предметов.... раз в неделю!!! Вот вам и нормальная жизнь среднестатистического здорового человека!

[cartesius]

Очень правильное наблюдение. В Европе на самом деле значительно больше аллергиков чем в Азии. И именно из-за их чистоплотности. Вот и думай, расти чистоплотного но имунно слабого ребенка или грязненького но крепкого... :hm:

Кстати, есть еще одно исследование, утверждающего, что люди живущие в постоянном шуме метрополий обладают значительно более тонким, читай натренированным, слухом, чем люди ис сельской местности.

[~SHAQE~]

[Lama]

А смоей знакомой как-то произошел случай.

Она с компанией друзей на улице купили пирожки. Все сьели и только она с тяжелой формой инфекции попала в больницу. Врач лечивший ее обьяснил это тем, что ее в детстве держали в стерильной чистоте(наверное по мере возможности) и ее организм не привык бороться с микробами(которые явно попали с грязных рук самой же моей знакомой).

Вот так вот. Правы ученые. Чистота - залог здоровья, стерильность - залог болезни.