Эвтаназия

[NaaNa]

потому граждане не называйте убийством то что не всегда подпадает под ету статю, задумайтесь немного

[NaaNa]

Это тот случай, когда не надо думать, а просто применять принятую аксиоматическую систему.

[<Ёж>]

вот только не надо ГРОМКИХ слов.

убийство, убийство..

вы свою собаку из жалости отведете на усыпление?

отведете.

почему люди не заслуживают милосердия?

[NaaNa]

вот только не надо ГРОМКИХ слов.

убийство, убийство..

вы свою собаку из жалости отведете на усыпление?

отведете.

почему люди не заслуживают милосердия?

[Sophy]

Я тоже думаю, что этот вид прерывания жизни нужен. На моих глазах человек умирал от рака, молил Бога скорее умиреть, но Бог не слышал...

[<Ёж>]

это ко мне?

если почитаете выше, то заметите, что я как раз ЗА, но вещи нужно называть своими именами

[Arm]

смотрю уже 5 страниц написано.

неужто очередь выстроилась?

[NaaNa]

очередь на эвтаназию? не шути так

[~SHAQE~]

я за

но коммент

[aiven]

Молодец, еж. Правильно говоришь.

Наана, что за ерунда-- " лишение жизни ВСЕГДА -- убийство"-?

И что это за грех -- облегчить человеку невыносимые страдания? Неужели обязательно приплетать везде религиозные категории... При чем тут -- грех?

Сложность в том, как однозначно определить --- можно ли в конкретном случае применять эвтаназию, или нет. Это дело врачей --- определять.

А нажать кнопку, или ввести инъекцию у меня рука не дрогнет, куда ужаснее всю жизнь жить с сознанием, что из-за тараканов в собственной голове не прекратил пытку единственным возможным способом. :wallbash:

Я--- за. Хотелось бы услышать аргументы того, кто против.

[Mambaru]

а я не думаю, что кто-либо из нас - ныне здравствующих может знать всю правду об истинном облегчении участи, смерти и ее этапах.. кроме того точно знать кому на самом деле спешим облегчить страдания.

и это незнание и есть - единственные "тараканы" из возможных и религия тут совершенно ни при чем

нельзя быть столь категоричным в вопросах такого значения - тем более АБСТРАКТНО, вот и все

кроме того, искушений слишком много, ложных путей еще больше, надежда - тварь живучая, а люди слабые и разные

поэтому, поступайте по-своему, но никого не судите и не вините никого, никто не лучше и не хуже, у каждого свой путь!

[NaaNa]

Наана, что за ерунда-- " лишение жизни ВСЕГДА -- убийство"-?

И что это за грех --  облегчить человеку невыносимые страдания? Неужели обязательно приплетать везде религиозные категории... При чем тут -- грех?

Сложность в том, как однозначно определить --- можно ли в конкретном случае применять эвтаназию, или  нет. Это дело врачей --- определять.

А нажать кнопку, или ввести инъекцию у меня рука не дрогнет, куда ужаснее всю жизнь жить с сознанием, что из-за тараканов в собственной голове не прекратил пытку единственным возможным способом. :wallbash:

Я--- за. Хотелось бы услышать аргументы того, кто против.

[aiven]

Браво, Наана! Замечательный пост. :up:

Тем не менее (слава богу, я не юрист) все препятствия, которые ты описала следует преодолеть и дать человеку право на достойную смерть. Пусть это и нелегко, но думаю возможно и законодательную базу подготовить.

Хотя....право на достойную жизнь никто не дает...чего уж там...

[NaaNa]

законодательная база есть, эвтаназия официально разрешена в некоторых странах, например в Голландии. И тем не менее...

[Diana]

тема в продолжение темы аборта.

Эвтаназией называется всякое действие, направленное на то, чтобы положить конец жизни той или иной личности, идя навстречу ее собственному желанию, и выполненное незаинтересованным лицом" (определение голландского законодательства).

Проблема эвтаназии нашла широкое распространение в обществе, которое разделилось на сторонников и противников. Сторонники "гуманной" смерти борются за право смертельно больных людей покончить с собой, утверждая, что каждый человек вправе распоряжаться своей смертью. Еще Монтень говорил: "Добровольная смерть - прекраснейшее завершение жизни. Ибо вся наша жизнь зависит от воли других людей, и только смерть - от нашей собственной". Среди добровольно ушедших из жизни такие незаурядные люди, как Демосфен, Фемистокл, Демокрит, Эзоп, Сократ, Сенека, М.Петтенкофер, О.Ковалевский, Н.Гарин-Михайловский, ПЛафарг, М.Цветаева, В.Маяковский, Ю.Друнина, В.Лягасов – вполне сформировавшиеся личности чтобы обвинить их в слабоволии.

Как считают сторонники эвтаназии, истинный гуманизм в том, чтобы проявить милосердие к людям, обреченным на жестокие предсмертные муки. Оставляя неизлечимых, тяжело страдающих больных жить, тем самым продлевают их мучения. Это трудно, видимо, понять не переживающим подобного.

Противники эвтаназии считают, что она противоречит основному принципу цивилизованного общества - уважению к человеческой жизни. Возражая против права врача прекращать страдания неизлечимых больных, помогая им уйти из жизни, они утверждают, что врач должен лечить, спасать, нести свой крест, как бы ни было трудно, при всех условиях стараться не загасить искру человеческой жизни. Врач имеет право и обязан решать, как лечить, а не кому жить. Врач, поставивший себя выше, неизбежно скатится к преступлению. Смерть нельзя предсказывать, способствовать ей - преступление!

Каково ваше мнение? Эвтаназия - всегда ли это убийство?