О нас там и о них тут...

[Ardani]

мда.. кажется "моя твоя не понимай"...

Смысл в том, что если ведем дискуссию, то давайте вести дискуссию, приводить аргументы в пользу своих доводов

[VMS]

Ardani

мда.. кажется "моя твоя не понимай"...

Изменено 29 мая 2006 пользователем VMS (история изменений)

[Ardani]

Ardani

К сожалению да. Так они и есть.

Бех личных выпадов и обвинений Вы не можете.

P.S. Почему я не продолжил ту дискуссию, кажется я уже написал.

[VMS]

Еще раз прочитайте мой пост(от 28 May 2006 - 9:09 ) и поймете почему я не продолжил дискуссию.

Если Вы готовы вести дискуссию корректно, без личных выпадов и обвинений, то я готов обсудить любую тему.

А если каждая дискуссия будет сводится к личности конкретного юзера и обсуждению не темы, а того кто когда и что сказал, при таком подходе уж извините, дискутируйте сами с собой.

Изменено 29 мая 2006 пользователем VMS (история изменений)

[Cepnyc]

а Вы знаете способ воевать не разрушая, не уничтожая?

В войне разрушают, убивают, уничтожают и т.д..

Понимаете не придумали другого способа воевать не убивая, не уничтожая, не разрушая.

Обстрелы населенных пунктов, это не плохо и не хорошо. Это реалии войны. Во время любой войны обстреливали и насленные пункты, и убивали и сжигали. Потому-что нет другого способа воевать - не убивая, не сжигая, не уничтожая. Это реальность войны. И ее надо принимать. А не разводить истерику, как это делают некоторые юзеры (и азербайджанские и армянские). Назовиту мне хоть одну войну, в ходе которой не велся бы обстрел населенных пунктов.

ВМС, Если на войне как на войне, зачем же тогда «показывать пальцем» на армян?

[Гость]

Насколько знаю до взятия Шуши, то Степанакерт все равно не был в окружении. Была же дорога Степанакерт - Баллыджа.

[Dizak]

VMS,

Тем более я свою ошибку признал еще несколько месяцев назад на Дей.Аз, при первоначальном обсуждении этого вопроса.

[V Baku]

VMS,

К сожалению, не имел возможности прочитать ваш пост с признанием вами своей ошибки. Второй раз этот вопрос бы я не поднимал...

Хотя все же вас иногда прорывает на окровения - как, например, многократно процитированных Ардани словах:

Какие плохие армяне - ну просто разрушители... Так вот и непонятно: на войне - как на войне? Или вы хорошие, а мы плохие...

з.ы. Лично вы, ВМС, после того, что вы сделали со Степанакертом, должны хоть изредка говорить "Спасибо" армянским военным, которые не тронули мечети в Агдаме и Шуше...

И все-таки есть какой-то глубокий смысл в ваши словах - "мы же - не армянские военные"...

[Dizak]

Которые так отличились на поле боя в Ходжалах. :down:  И еще, потом еще, потом ...

Из пустого в порожнее.

Изменено 30 мая 2006 пользователем Dizak (история изменений)

[V Baku]

Не надо так не надо. С этим выражением согласен.

Я помню ваше выражение, уважаемый Дизак, относительно роли и участия российских войск при защте Степанокерта, помню про постоянные муссирования операции "Кольцо", помню про высказывания уважаемого Ардани "на втором этапе Россия помогала нам (те вам), знаю не по-наслышке про ужасы и этнические чистки с обеих сторон. С ОБЕИХ сторон. Тем более пытаться выставить кое-кого неправым а себя с сиянием над челом, мне кажутся неуместными. Мне еще понравилось выражение про "независимый Нахичевань". Очень понравилось. Понравились заикивания перед Баклили.

Кстати, Баклили, если вы так не хотите встретиться-поговорить с Самиром, может вы примете мое приглашение на "лявянги"?

Понимаю, что "все опять в кучу", но уж такой я.

Баклили, считайте это оффициальным приглашением. Я специально делаю это публично а не по ЛС. Надеюсь понимаете почему. Если нет, то ваши друзья вам популярно обьяснят.

Жду ответа.

[Dizak]

Не надо так не надо. С этим выражением согласен.

Я помню ваше выражение, уважаемый Дизак, относительно роли и участия российских войск при защте Степанокерта, помню про постоянные муссирования операции "Кольцо", помню про высказывания уважаемого Ардани "на втором этапе Россия помогала нам (те вам), знаю не по-наслышке про ужасы и этнические чистки с обеих сторон. С ОБЕИХ сторон. Тем более пытаться выставить кое-кого неправым а себя с сиянием над челом, мне кажутся неуместными. Мне еще понравилось выражение про "независимый Нахичевань". Очень понравилось. Понравились заикивания перед Баклили.

Кстати, Баклили, если вы так не хотите встретиться-поговорить с Самиром, может вы примете мое приглашение на "лявянги"?

Понимаю, что "все опять в кучу", но уж такой я.

Баклили, считайте это оффициальным приглашением. Я специально делаю это публично а не по ЛС. Надеюсь понимаете почему. Если нет, то ваши друзья вам популярно обьяснят.

Жду ответа.

[V Baku]

Уважаемый Дизак.

Я понимаю тебя, что мои посты частенько бывают сумбурны и их ни так легко понять. И согласен с этим. Относительно выражения "армяне разрушители всего...". Нет, конечно с этим высказыванием я не согласен. Было обоюдное стремление, вот ты говоришь, что мы..., а вот вы... А я смогу сказать, что мы не расстреливали бюсты а потом не перепродаваали их в третьи страны на цветметаллы. Я ведь смогу привести факты про коммерческую деятельность на оккупированных территориях. Ты и сам все прекрасно знаешь, чего же делать "круглые наивные глаза". Можешь поискать полупрозрачный намек на эту самую деятельность (слово то какое нейтральное) в теме про интервью с вашими "оттуда".

Это не интересно и огульное охаивание одних не считаю допустимым. Виноваты обе стороны, только одна больше пострадала от этого конфликта. О причинах писать не буду, дабы не скатиться " в кучу", мильен раз обсуждали-толку нету и не будет.

Настроение какое то не важное.

[Ardani]

Которые так отличились на поле боя в Ходжалах. :down:  И еще, потом еще, потом ...

Из пустого в порожнее.

[Dizak]

В БАКУ,

Вот теперь мы говорим с тобой с одних позиций :yes:

Просто было забавно читать, что смотрите "какие армяне разрушители"...

[V Baku]

Уважаемый Ардани.

Мы как то уже дисскутировали с вами относительно методов и принципов пропаганды. Я не буду обелять "свои" СМИ, я просто напомню, что во времена ВОВ немцев выставляли и глупыми и ... Когда это было? Это было тогда, когда шла война. А что было потом? А потом был положительный эффект при просмотре картины "Семнадцать мгновений" и "Щит и меч". Но это потом. Я понимаю, что есть тема подискутировать и насчет этого примера, но не сейчас.

Относительно Балаяна. Я читал его книжку "Очаг", приводил свое отношение к этому "плачу Ярославны". Не читал и нет никакого желания прочесть, даже если она будет в реале, "Воскрешение".

Мне этого не нужно. Я достаточно неплохо знаю про роль и деятельность данного господина еще в бытность его депутатом сьезда Народных депутатов СССР. Я знаю про его роль в спасении убийц полковника Блахотина, и остальные его "героические поступки" мне тоже немного известны.

Я еще раз хочу подчеркнуть, что все эти "факты" и факты есть производное. Если кто-то убьет армянина, то вольно-невольно вы посмотрите на нацпринадлежность преступника, и если это будет турок или аз-ц, эффект будет одним, а если даже скинхед, то другой. С этим вы согласны?

Перенесите все эти факты и псевдофакты на наш конфликт, экстраполируйте его, посмотрите на все глазами беженцев, глазами нации, которая понесла такие потери, вспомните Германию после первой мировой, настроения в том обществе. Только прошу не делать выводы о фашизме и последствиях подобных состояний на мое общество и мое государство.

Если я согласен с вами, что не надо касаться Ходжалов, то как вы отнесетесь к факту наглой и беспордонной лжи, которая так часто звучит устами "очевидцев"? Примеры надо приводить? Меня здесь один из так уважаемых вами всеми юзер выставил этаким посмешищем только лишь за то, что я привел пример использования огнеметов при сжигании села Кяркиджихан. Это вам не мечеть разрушить, это гораздо больше, чем просто и бесчеловечно обстрелять населенный пункт. Как легко посмеяться и сказать, что огнеметов не было, этим самым сразу же убивается правда, про основную мысль и недопустимость подобных деяний. Ладно, о чем это я. О совести? Не будет указывать пальцем.

Что-то у меня на самом деле настроения нет. Может поэтому и сумбурно и мрачно пишу.

Прошу прощения за это.