Армения - Россия - Турция

[Сам такой]

Arm Политруководство России ведет политику, какая выгодна на данный момент им, по их мнению. И это вовсе не значит, что эта политика верная. Лично я бы не стал заигрывать с Турцией, учитывая многовековой опыт общения с этой страной. Но и в открытую враждовать у России сейчас нет достаточных сил. Поэтому маневрируют. И далеко не филигранно.

[Arm]

Сам_такой,

да я впринципе тоже самое и говорю. Конечно Россиия просто обязана вести выгодную ей политику. особенно когда НАТО разворачивается в Крыму, Украина ставит вопросы о Черноморском флоте и статусе Азовского моря, а ПВО НАТО подтягивается по периметру.

Что касается России и Турции, то обе страны - две империи привыкщие воевать друг с другом и делить жизненное пространство. Но сейчас такой потребности нет - т.к. все против однополярного мира. как это ни странно, но и Турцию и Россию - обих раздражает близость НАТО. Россию - по понятным причинам. А Турцию - тк она может потерять тот уровень поддержки НАТО, что в свете развития Курдистана и давления Европы на внутреннюю политику Турции может привести к нежелаемым для нее процессам - придется считаться с курдами, напомнят грехи начала прошлого века и др.

Конечно между Россией и Турцией не дружба, так как исторически это две противоборствующие структуры. Да и дружбы как таковой в политике и не предполагается, а вот прагматичное сотрудничество имеет место. и это есстественно. и не зря Турция покупает российский газ по ценам дешевле чем Армения, и не зря к визиту Путина публично выдает России чеченских боевиков (интересно что этот фокус с выдачей чеченских боевиков повторял и Ильхам Алиев но уже в рамках своего визита в Москву).

и если объективно то на данный момент наличия сильного армянского государства не желает ни Россия ни Турция. Политическая элита России не хочет и опасается независимой от Кремля политики Армении (даже несмотря на невраждебность отношений Россия-Армения), а Турция опасается требований сильного гос-ва Армения о признании Геноцида.

[suneci]

Arm :shljapa:

[VitaS]

Harib спасибо за статью :yes:

[groul]

В России народ прекрасно понимает, что его главный стратегический партнер на Кавказе (особенно после нынешних грузинских реверансов) - это Армения. И ради Турции (с которой воевали веками) Армению "сдавать" никто не будет. ИМХО.

[Сам такой]

Историю можно вспоминать по 100 раз, но нужно жить реалиями. А в реальности Азербайджан не союзник. [edited] готовых ради денег на всё. Не все конечно, но очень много таких.

[groul]

Историю можно вспоминать по 100 раз, но нужно жить реалиями.

[V Baku]

В силу продажности этих людей, готовых ради денег на всё. Не все конечно, но очень много таких.

[Arm]

Историю можно вспоминать по 100 раз, но нужно жить реалиями.

[Абрикос]

Сдадут / не сдадут - устроили тут рамашка (с). Кто может доказать, что сдадут, а кто что нет ? Никто, я думаю. Потому что все кофе еще не выпито и гуща еще не отложилась. Не в этом дело. Зрить надо в интересы - Россия и Турция - две страны еще не израсходовавшие свой имперский потенциал, исчезновение которой чревато потерей их государственности в том виде, в котором мы их знаем сегодня. Угроза основам. И посему они объективно - страны-соперницы в регионе соприкосновения. Это меня утешает, а не оформленная в поэтические строфы заклинания о любви, хотя я далеко не прочь любить и быть любимым. Но эфемерные чюйства по фиг политике - есть основополагающие вещи в отношениях между странами и они предрекают нас быть с Россией, Азербайджану с Турцией и с Западом, крестьянам с аграриями, пьяницам с пивной бочкой и т.д. Но никто не может быть гарантирован от прихода к власти в любой стране вненациональных сил при тех или иных обстоятельствах. И тогда впору гадать на ромашке. Поэтому, осозновая всю логику отношений нужно быть готовым ко всяким поворотам, а это под силу здоровому и деятельному обществу, которое относится к ромашке как прелестному цветку, а не как к инструменту построения геополитических прогнозов.

[groul]

Но никто не может быть гарантирован от прихода к власти в любой стране вненациональных сил при тех или иных обстоятельствах. И тогда впору гадать на ромашке. Поэтому, осозновая всю логику отношений нужно быть готовым ко всяким поворотам, а это под силу здоровому и деятельному обществу, которое относится к ромашке как прелестному цветку, а не как к инструменту построения геополитических прогнозов.

[groul]

Грул джан.

для кого-то CNN, BBC - а для кого-то ОРТ, РТР.

и тех и других хватает.

[Arm]

Хотя, если присмотреться, то и ОРТ и РТР настолько же "пророссийские" каналы....

[Сам такой]

Ну скажем так, что люди формирующие общественное мнение давно не ориентируются на ОРТ, РТР, НТВ. Сейчас очень распространено кабельное ТВ, которое транслирует до 50-ти каналов (на русском). Поэтому есть с чем сравнивать. Кроме того очень много тарелок. Да и счет пользователей Инета давно идет на миллионы. Поэтому показом блоков новостей по центральным каналам общественное мнение уже не сформируешь. Да и надоело уже смотреть новости о Путине.

[Ara55]

Сам_такой,

да я впринципе тоже самое и говорю. Конечно Россиия просто обязана вести выгодную ей политику. особенно когда НАТО разворачивается в Крыму, Украина ставит вопросы о Черноморском флоте и статусе Азовского моря, а ПВО НАТО подтягивается по периметру.

Что касается России и Турции, то обе страны - две империи привыкщие воевать друг с другом и делить жизненное пространство. Но сейчас такой потребности нет - т.к. все против однополярного мира. как это ни странно, но и Турцию и Россию - обих раздражает близость НАТО. Россию - по понятным причинам. А Турцию - тк она может потерять тот уровень поддержки НАТО, что в свете развития Курдистана и давления Европы на внутреннюю политику Турции может привести к нежелаемым для нее процессам - придется считаться с курдами, напомнят грехи начала прошлого века и др.

Конечно между Россией и Турцией не дружба, так как исторически это две противоборствующие структуры. Да и дружбы как таковой в политике и не предполагается, а вот прагматичное сотрудничество имеет место. и это есстественно. и не зря Турция покупает российский газ по ценам дешевле чем Армения, и не зря к визиту Путина публично выдает России чеченских боевиков (интересно что этот фокус с выдачей чеченских боевиков повторял и Ильхам Алиев но уже в рамках своего визита в Москву).

В целом можно согласиться, но вот здесь

...и если объективно то на данный момент наличия сильного государства Армения не желает ни Россия ни Турция. Политическая элита России не хочет и опасается независимой от Кремля политики Армении (даже несмотря на невраждебность отношений Россия-Армения),....

хотелось бы уточнить, что речь именно о видимом желании политической элиты (вернее ее части) России, а не об оптимальном политическом решении,

и что опасаться независимой политики "усилившейся" Армении не очень умно, все-же лучше основываться на естественном совпадении интересов и притом желательно иметь в союзниках сильного партнера.

Сие уточнение, скорее для нас(армян), чем для поучения русских (как им поступать). Такое наше видение даст выбор(возможность, повод) политической элите России уточнить свою позицию. Заметьте, именно исходя из собственных (российских) интересов, а не под "диктатом" маленького, но норовистого союзника.