Волнения азербайджанцев в Иране

[SAMIR_BAKU]

предлагаю не отклонятся от темы.

вот вопрос мой вопрос азербайджанским участникам форума:

существуют ли на территории Азербайджана организации, поддерживающие своих южноазербайджанских братьев в борьбе против персидского шовинизма?

и является ли то териториальными претензиямик Ирану?

просьба учестьследующие факторы:

- власти Аз. не ловят и не сажают их.

- в Аз-не находятся люди сочувствующие и помогающие материально ю.азербайджанцам в этой борьбе.

- впускают в свою страну американских военных (я говорю пока не о разговоре о базах) которые и не скрывают своих методов работы с национальными элементами (как в Ираке, так и в Иране да ине только)

- общий "эмоциональный" (как сказал Самир) настрой значительной населения. корое в большинстве своем понимает и оправдывает многотысячные хорошоорганизованные митинги (беспорядки) совершеные ю.аз-цами в Иране в период серьезной внешней угрозы государству и почти нескрываемого розыгрыша "азербайджанской карты" (т.н. "нож в спину")

- исторический материал о Южном Азербайдане, который пропогандируется.. пардон - изучается в школах с оффициальной поддержки государства.

- тон многих аз. сми.

[ARTUR2005]

Спасибо Артур.

Это ложь?

Сем, со мной мог бы говорить и не таким тоном. :hm:

Мне это не приятно. И даже очень.

[ARTUR2005]

Вы подводите своим вопросом к тому,что АР поддерживает сепаратизм и ставит под сомнение территориальную целостность Ирана.Я УЖЕ отвечал на этот вопрос,что этого НЕТ.Зачем опять к этому возвращаться?

[Semetoja]

V Baku

тон у меня нормальный...

A мне не нравится что ты постишь всякую чушь... явно заранее зная что это фигня... Что делать...

Я просил не заербайджанский источник В Баку... Ты наверное не знаешь, что турков под Сардарапатом просто уничтожили... а эта местность совсем недалеко от Еревана... Даже Турция признала государство 1918-1920гг

век живи век учись...

[Ardani]

Я просил не заербайджанский источник

[Arm]

Ей Богу,как учитель в начальных классах. Государственная поддержка бывает активной и пассивной(почти как геи )Активная -это непосредственное участие органов госудпрственного управления и чиновников этой страны в процессе реализации какой -либо задачи.Пассивное участие или активное невмешательство- это невоспрепятствование тем или иным гражданам или организациям данного государства в осуществлении каких-либо задач.В случае с Крунком имел место большей частью второй случай,в меньшей степени первый,так как государственные органы АрмССР находились в подчиненном положении к высшим органам СССР.Поэтому потребовались активные лоббистские усилия непосредственно в Москве,которые и призводились вышеназванной группой граждан и некоторыми другими.

[SAMIR_BAKU]

Ara amotnela lav ban eli... То бишь, совесть тоже неплохая штука...

[ARTUR2005]

V Baku

тон у меня нормальный...

A мне не нравится что ты постишь всякую чушь... явно заране зная что это фигня...

Я просил не заербайджанский источник В Баку...  Закфедерация распалась в 1936-ом году. До этого уже была и Армениа 1918-1920 гг и Советская Армения ... И сталицей этих государств был Ереван. И потом какие агрессивные действия в 1936-ом в Карабахе или Зангезуре?!

век живи век учись... 

Изменено 30 мая 2006 пользователем ARTUR2005 (история изменений)

[Arm]

Вы подводите своим вопросом к тому,что АР поддерживает сепаратизм и ставит под сомнение территориальную целостность Ирана.Я УЖЕ отвечал на этот вопрос,что этого НЕТ.Зачем опять к этому возвращаться?

Изменено 30 мая 2006 пользователем Arm (история изменений)

[utkarsh]

Вы напросились на хороший ответ,но я его не дам,не буду давать повода модерам начислить мне что-то за переход на личность или оскорбление нации.Хотя ответ на поверхности и сами можете догадаться какой,наверное.

[Semetoja]

ARTUR2005

я посмотрел и исправил свой пост. Я просто думал, что речь о советской федерации.

[ARTUR2005]

ARTUR2005

я посмотрел и исправил свой пост. Я просто думал, что речь о советской федерации.

[SAMIR_BAKU]

Самир,

вы так и не ответили на вопрос.

увы пока учитель из Вас не получается.

Союз разваливался.

все все лоббировали. и АзССР и АрмССР.

руководвство СССР играло и делало разные шаги то туда то сюда. и весьма неплохо давило и арямнское движение. другой вопрос что сситема уже не справлялась со своей фукнцией... чему доказательство кстати то что при развитом СССР армянское движение было подавлене, не так ли?

Запад тоже играли мутил воду.

называть происходящее гос. поддержкой Крунка со строны СССР не корректно.

наличие большего числа лоббистов с арямнской стороны говорит не о гос. поддержке а ккорее о слабости гос. аппарата. согласны?

также неясно каким это образом у Армении могли быть терр. претенции к Аз-ну

если при СССР таких суверенных гос-тв еще не сушествовало.

кстати разговор то начался о существующей в независимом государстве Азербайджан организации пропогандирующей Армению как часть Азербайджана ("Западный Аз"). в таком случае исходя из Ваших аргументов следует что Азербайджан оказывает гос.опддержку организациям выдвигающеим Армении терр. претензии.

[Arm]

SAMIR_BAKU,

а по-существу отвечать не желаете?

[SAMIR_BAKU]

Нет, не догадываюсь. Вы уже не мелочитесь, 10% туда-сюда, и кроме того выдался хороший шанс постоять за честь. Сделайте ето, может хотя бы за монитором у Вас получится