Спор о национальной терпимости

[ARTUR2005]

Через много тысяч лет - может и правда не будет английской нации Но и оснований, что все нации сольются в единую, я тоже не вижу: хотя бы потому, что до сих пор ничего подобного не происходило. Даже создание колониальных империй в 15-19 веках - величайший из глобализациоанных процессов в истории, не только не привело к слиянию наций, но наоборот - повлекло за собой образование множества новых: бразильцев, перуанцев, американцев и т. д. При том что слабейшие конечно переставали существовать - от биологии не уйдешь. И суть моего поста не в чае с лужайками, а в етой фразе:

Нация с сильным самосознанием и сильной культурой может с успехом сопротивляться нашествию других культур - отчасти подчиняя себе, отчасти обогащаясь их элементами, и не устраивая при етом погромов (она в них просто не нуждается).

[Ablertus]

А вот с этой частью можно поспорить.

[ARTUR2005]

Я готов Примеров у меня будет много

[Ablertus]

для начала уточним термины - как ты понимашь толерантность, считаешь ли себя толерантным? А меня? ( честно  :sharik:  ).

[ARTUR2005]

Ну вобщем то я не согласился вот с чем

И поэтому я не согласен с позицией Фиделя Каспарова о том, что маленьким нациям толерантность не нужна. Ксенофобия и нетерпимость к чужакам - это признаки слабости нации, того, что ее конкурентоспособность сомнительна, а национальное самосознание отягощено комплексами.

[Ablertus]

А про смешение видов в биологии - ты никогда не видел дворняжек? Выпусти всех собак мира на волю, и через некоторое время останется одна порода - беспородные.

[Ablertus]

В то же время я сам никогда не приму ислам, более того не возьму в жены не-армянку ( без различия вероисповедания и национальности). Но!!! это не мешает мне уважать культуру и религию других народов. Я не ксенофоб

Т.о. мне не понятно такое жесткое противопоставление - либо

[ARTUR2005]

Вот мы и добрались до главного Говоря Я САМ большинство подразумеват что именно так и есть правильно для всех.

Я не возьму к, примеру, иранку замуж и мне не нравится ( просто в душе не нравится и все, ну а логически обосновать это не сложно ) что армянки выходят за иранцев.

Я сам уважаю право опять же "для чистоты эксперимента " тех же иранцев ходить в Армении в мечеть. Говоря это я подразумеваю что мне не нравится когда кто то это не уважает. Т.е. я толернтен к объекту но нетолерантен к критике своей точки зрения верно?

А вот и суть - те самые толерантты которые толлеранты ко всем и вся они очень и очень не толеранты к критике своей точки зрения!!!!! Например - если меня тшнит от одного вида целующийся пары гомиков и я против однополых браков я для них ( толерантов) - дикарь и варвар. Т.е. кто то ( или какое то общество) решает нечто допустимым. И оно соглашается с этим. Но это общество не толерантно к критике того что оно признало приемлимым. Помнишь скандал когда один итальянский политик назвал гомосексуализм грехом?? Где же толерантность?

А по хиджабам... возможно я просто не в курсе - а что существовал ( до скандала) запрет на ношение христианской атрибутики ( или вообще ллюбой) ? Насколько я помню запрет на все религиозные символы ввели именно в связи с хиджабами. Но тут нееобходимо помнить что христиане и не носили каких то особых атрибутов. Т.о. этот "общий запрет" опять же направлен против... тех самых хиджабов.

[Ablertus]

А по хиджабам... возможно я просто не в курсе - а что существовал ( до скандала) запрет на ношение христианской атрибутики ( или вообще ллюбой) ? Насколько я помню запрет на все религиозные символы ввели именно в связи с хиджабами. Но тут нееобходимо помнить что христиане и не носили каких то особых атрибутов. Т.о. этот "общий запрет" опять же направлен против... тех самых хиджабов.

[ARTUR2005]

Лично я к етому большинству точно не принадлежу, 100%. За других мне сложно говорить.

[Гость Funky]

не ссорьтесь ели датарк тех@..

лишнее удалил

Нест :flower:

Аблертус - :sharik:

[Ablertus]

Да но когда мне НЕ нравится я автоматически осуждаю... разве нет?

[ARTUR2005]

Чесн говоря про латентных и пр. - это я не у тебя читал, видно пропустил.

А в патриоты и борцы за веру и нацию я никогда не записывался - их тут и без меня достаточно

[Ablertus]

Ответил: не знаю Но на досуге подумаю Вообще вопрос о связи между смешанными браками и сохранением нации слишком сложный, чтоб отвечать с ходу, не думая, тут есть примеры и за и против. В любом случае, в одном я уверен: право личности на "личное счастье" ничуть не менее важно чем "общенациональное счастье" всей нации. Потому как второе без первого невозможно - счастливая нация не может состоять из несчастливых людей.

[Gentle Giant]

Да, забыл сказать - ключевые технологии, влияющие на скорость процесса - в области связи и транспорта.