Рассмотрим худший для нас вариант?

[spectator]

:

Не знаю откуда вывод что мы презираем юзера Мастур. :sharik:

[Noi]

А факт презирания азербайджанцев (с персональным исключением юзера Матсур) не подвергается сомнению?

Ай да Матсур...... круто повернул

Было бы наивно отрицать негативизм по отношению к азербайджанцам вообще в армянском обществе, однако, Вы же понимаете...картина достаточно пестрая в личностном плане ( иной она не может и быть). Одно можно утверждать с уверенностью...в перечне негативных чувств НЕНАВИСТЬ не на первых местах.

Поверьте мне.

[spectator]

Артур джан, мне показалось, что Матсур говорит несколько об ином...и в его словах есть горьковатая правда...или может мне только показалось.

[spectator]

Одно можно утверждать с уверенностью...в перечне негативных чувств НЕНАВИСТЬ не на первых местах.

Поверьте мне.

[spectator]

Дорогие друзья,

Мы уклоонились от темы, обозначенной Дизаком. Давайте вернемся к нашим баранам (не имея в виду азербайджанцев )

[ARTUR2005]

Ай да Матсур...... круто повернул

Было бы наивно отрицать негативизм по отношению к азербайджанцам вообще в армянском обществе, однако, Вы же понимаете...картина достаточно пестрая в личностном плане ( иной она не может и быть). Одно можно утверждать с уверенностью...в перечне негативных чувств НЕНАВИСТЬ не на первых местах.

Поверьте мне.

[spectator]

з.ы. Мастур вернулись.

[Drakkar]

Что скажите на эту статью из регнума? :

Карабахский аналитик: "После Лиссабонского саммита Россия стала успупать свои позиции в карабахском урегулировании"

"По прошествии 12 лет со времени установления перемирия в зоне азербайджано-карабахского конфликта каких-либо существенных подвижек в процессе урегулирования не произошло. Скорее всего, причиной этому было то, что трехсторонний формат урегулирования - Азербайджан - Нагорный Карабах - Армения - приказал "долго жить" в 1997-98 гг., после принятия на Лиссабонском саммите государств-членов ОБСЕ пресловутых "принципов международного права применительно к урегулированию нагорно-карабахского конфликта", - такое мнение в интервью ИА REGNUM высказал независимый карабахский аналитик Давид Карабекян.

По его словам, Россия постепенно стала терять свою инициативность, и после Лиссабонского саммита 1996 года "активность Франции и США, в качестве государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ в урегулировании конфликта была, если не выше, то по крайней мере не ниже, чем активность России". "Рост активности США на постсоветском пространстве, победа цветных революций на Украине и в Грузии, начало вывода российских войск с территории Грузии, требования об их выводе с территории Приднестровья, обострение отношений Вашингтона и Тегерана по-новому и более остро поставили вопрос о безопасности в регионах конфликтов на постсоветском пространстве, особенно вопрос о безопасности так называемых "непризнанных" или "непредставленных" государств", - отметил аналитик. По его словам, после устранения режима Абашидзе в Аджарии, ликвидации российских военных баз в Ахалкалаки (Грузия), завершения подготовительных работ к пуску нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, создания транспортного коридора Азербайджан-Грузия, объединяющего прикаспийские и причерноморские страны, геополитическая дуга США- Турция-Украина-Грузия-Азербайджан на юге замыкается у самых границ Армении, на западе - Белорусии, на севере - России.

Аналитик отметил также, что образование сквозного энергетического и транспортного коридора через Азербайджан в Европу, наряду с ожидаемыми от эксплуатации нефтепровода дивидентами, настолько вдохновили лидера Азербайджана Ильхама Алиева, что тот не перестает твердить о возрастающей роли Азербайджана в Закавказье. "Естественно, что в этих условиях Баку будет легче продвигать свой план урегулирования конфликта, с которым рано или поздно Ереван и Степанакерт вынуждены будут считаться", - резюмировал аналитик.

[Drakkar]

PS: подчёркнутое мной подтверждает целесообразность поместить эту статью именно тут , а не на прессе(2).

[spectator]

Что скажите на эту статью из регнума? :

Карабахский аналитик: "После Лиссабонского саммита Россия стала успупать свои позиции в карабахском урегулировании"

"

[Гость Funky]

А что надо сказать?

барев, хндзор!

[Drakkar]

А кто это такой -- Карабахский АНАЛ-итик7

[Drakkar]

А что надо сказать?

барев, хндзор!

[Гость Funky]

Это из анекдота про ребенка, к-рому дарят яблоко.

Мать спрашивает, - что надо сказать, сына ?

Мальчик воспитанно:

- Здравствуй, яблоко!

[Cepnyc]

Матцур,

Все-таки, различия между армянами и азербайджанцами есть и большие. Я в смысле менталитета. У нас с вами разные взгляды на жизнь, обусловленные многими факторами, из которых главным я бы выделил все-же религию. Потом, нельзя сопоставлять два народа, один из которых сложился уже не первое тысячелетие, а второй все еще проходящий стадию национальной консолидации.

Брать советский период не стоит, так как все находились под одним колпаком и работали «под московскую диктовку». Однако, если брать именно независимые Армению и Азербайджан, то можно заметить относительно различные направления, по которым пошли обе республики.

В Азербайджане на основе культа Алиева старшего успешно развивается языческий авторитаризм, что по сути повторяет развитие советской диктатуры на почве культа Ленина. Это можно объяснить тем, что на азербайджанцев советский режим оказал более весомое влияние, чем на армян, так как именно в период советского правления пошло становление азербайджанского национального самосознания. Это советское наследие плюс мусульманская религия дали ростки тому, что мы видим в АзР сегодня. Поражение в недавней войне повергло все еще хрупкое национальное самосознание азербайджанцев в бездну, из которого они пытаются выкарабкаться на поверхность. Это, наверное, и объясняет чуть-ли не тотальное засилие антиармянских настроении в стране.

Учитывая тот факт, что армянство полностью сложилось тысячелетиями назад, какие-то 70 лет не могли иметь существенного значения на дальнейшее развитие народа. Конечно, полностью отрицать влияние совковости опять же нельзя, как-никак, но все же след остался - именно «благодаря» чему путь демократизации общества и создание правового армянского государства так тернист на данном этапе. Несмотря на существующую коррупцию, Армения явно сделала выбор в пользу демократического пути развития. Если сравнивать политические свободы в обоих странах, то явно Армения занимает более выгодные позиции, также как и по экономическим показателям.

Такое различие между армянским и азербайджанским обществами невозможно объяснить не учитывая фактора отличающихся менталитетов двух народов.