Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Убийство таджикской девочки- это хулиганство ?


PanArtur

Рекомендованные сообщения

Непонимаю что за общество приглашают в присяжные или может все общество такое, но убийство таджигской девочки суд присяжных признал как хулиганство!

http://www.vesti.ru/news.html?id=88997&date=30-03-2006

В феврале 2004 года в Петербурге в переулке Бойцова группа молодых людей напала на таджикскую семью - мужчину и двух детей. Девятилетней девочке были нанесены множественные ножевые ранения, от которых она скончалась.

Коллегия присяжных заседателей 22 марта 2006 г. огласила вердикт, согласно которому семеро из восьми подсудимых были признаны виновными в хулиганстве. Двое из них также признаны виновными в грабеже, один - полностью оправдан!

В российском Интернете обнаружено послание к нацистам. Оно не просто призывает к убийству тех, кто не вписывается в параметры "Белой Расы", но детально рассказывает о способах и орудиях расправы с "инородцами"

http://newsinfo.ru/news/2006/03/news1303428.php?id_r=10

Непонятно почему аткое допускается, и не только допускаеться но еще и выращеваеться, и самое главное что очень много людей которые готовы пополнять ряды как фашистов так и просто неграмотных националистов.Среди которых сееться псевдо-идеология и неграмотная агрессия расчитаная на отморозков, не начто не способных кроме как побриться налысо и "держать" рукой металическую трубу или иное орудие, которым воружаються 20 чел перед тем как напасть на Одного НЕслаянина

Разве это есть патриатизм? - нет это жалкая попытка спасти свое существование, а данном случае ничтожное сужествования, Как говарил, если не ошибаюсь, Хеменгуэй - некоторые люди убивают лишь для того чтоб ощютить что они живы!

И такими пешками успешно пользуються и руководят иные.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 12
  • Создано
  • Последний ответ

И пусть кто-нить после этого вякает про понтие демократии и остальное. Государство,в котором происходит ТАКОЕ, государством не станет. Говорю,пытаясь быть максимально объективной. Но простите,иногда это очень трудно. Почти невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В тот же день порезали мулатку, повезло жива. Теперь многим начали думать если можно, и нечего за это нет, тогда почему бы и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

вот если бы хотя бы на один день все кавказсцы и другие НЕбелые исчезли из России и пусть эти БЕЛЫЕ сами разгребают все г..вно на своей родине, строят дома, поднимают промышленность и т.д. Посмотрела бы я на них... :klubnik:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

Почему суд присяжных снова оправдал убийц

18.10.2006 11:18 | www.rian.ru

Суд присяжных в Санкт-Петербурге оправдал обвиняемых в убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана, которое, как полагала сторона обвинения, было совершено по мотивам национальной нетерпимости. Толпа юных преступников собирались избить кавказца - торговца арбузами, но по дороге им попался другой "объект" - вьетнамец, и ему было нанесено 37 колото-резаных ранений. Молодые люди нападали еще и на граждан Ганы, Палестины, Китая, Азербайджана - все сплошь "инородцы". Но при этом разжигание национальной розни присяжные сочли доказанным только в случае нападения на китайца.

Присяжные заседатели не впервые оправдывают обвиняемых в убийстве иностранцев - из дальнего или ближнего зарубежья. В одном только Петербурге они оправдали подсудимых по делу об убийстве конголезского студента и обвиняемого в знаковом и весьма резонансном процессе об убийстве таджикской девочки Хуршеды Султоновой. Расистский мотив в этих преступлениях абсолютно очевиден, они уже успели стать массовыми, типичными и демонстративными в своей бессмысленной жестокости. Обычно тех, у кого другой цвет кожи или иная форма носа убивают или избивают до полусмерти подростки. И их так много, и действуют они с такой целенаправленной хладнокровной жестокостью, что сопротивление оказывается решительно бесполезным.

Те, кто совершают преступления, заражены бытовым расизмом. Ксенофобская волна, ставшая одной из главных проблем сегодняшней России, не обходит стороной никого - ни образованные классы, которые исповедуют "просвещенный" национализм, ни городские "низы", охотно берущиеся за железную арматуру или ножи при виде "черного". Это - отчасти массовая реакция на бурные миграционные процессы, социальные неурядицы, в которых винят чужаков, отчасти - уродливые "побочные" проявления осознания постсоветской национальной идентичности.

Стоит ли удивляться тому, что суд присяжных - "суд улицы" (по определению выдающегося русского юриста Анатолия Кони) и выражает позицию "уличного большинства". А большинство говорит: понаехали тут, пройти спокойно невозможно, вон из нашего города, из нашей страны...

Снова ребром ставится вопрос об адекватности состоянию нынешней России суда присяжных - относительно нового для России института судебной системы, появившегося в начале либеральных реформ. Непрофессиональное мнение "улицы" мешает принимать не то что юридически оправданное, но и просто справедливое в житейском смысле судебное решение. Но проблема в том, что до последнего времени никто не жаловался на вердикты суда присяжных, а отклонения от норм права и понятий здравого смысла начались лишь в последние годы, и почему-то в связи с процессами над "учеными-шпионами", которым суд присяжных выносил несоразмерно жесткие приговоры и над убийцами-ксенофобами, которых заседатели оправдывали. Может быть, не в самом институте суда присяжных дело, а в доминирующих в общественном мнении настроениях, стадном ксенофобском чувстве толпы, которые и отражают присяжные - выходцы из "народа"?

Специалисты давно отмечают, что базовая проблема - отбор присяжных заседателей. В ходе селекции никто не интересуется их представлениями о национальных проблемах. При этом вполне очевидно, что человек с ярко выраженными националистическими взглядами, несмотря на их распространенность и народность, присяжным быть не может. Потому что не может представлять всю "улицу" и судить о виновности или невиновности подсудимого. Во всяком случае, общественное мнение, чья позиция была зафиксирована социологами, крайне негативно отнеслось в свое время к оправданию убийц таджикской девочки - ведь она была прежде всего ребенком, а уже потом представителем другой национальности.

Очередной нелепый юридический казус - повод задуматься не только о процедурных моментах совершенствования состава суда присяжных, но и о том состоянии, в котором находится сегодня российское общество, зараженное ксенофобией до такой степени, что это сказывается на вердиктах российского правосудия.

http://www.rambler.ru/news/events/extremism/8923518.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хулиганство то что они творят на судах. Оправдывают всех, дают условные сроки...просто хулиганство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.rambler.ru/news/events/extremism/8923518.html

...

Специалисты давно отмечают, что базовая проблема - отбор присяжных заседателей. В ходе селекции никто не интересуется их представлениями о национальных проблемах. При этом вполне очевидно, что человек с ярко выраженными националистическими взглядами, несмотря на их распространенность и народность, присяжным быть не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера по ТВ показывали эпизод, в котором говорилось о создании "антифашистских" групп, которые патрулируют улицы. Может это можно считать частичным признанием , что в России есть фашизм? Показывали по ОРТ, вроде центральный канал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера по ТВ показывали эпизод, в котором говорилось о создании "антифашистских" групп, которые патрулируют улицы. Может это можно считать частичным признанием , что в России есть фашизм? Показывали по ОРТ, вроде центральный канал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 1 гость (Полный список)

    • Нет пользователей в сети в данный момент.
  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    1 гость

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...