2 апр. Лекция по Истории армянского народа

[Cepnyc]

Надеюсь после того, как все потеряли перчатки и швырять больше нечем, можно перейти к самой интересной части дискуссии, т.е. к самой дискуссии.

Согласен с Арин-Бердом. Может хватит с дуэлями, перчатками, выяснениями отношений и всякой показной бравадой? Для этого к собеседнику можно обратиться лично. Мне лично не интересно знать, кто что ел на завтрак.

Давайте по теме, пожалуйста.

[Arin-Berd]

Дорогой Арин Берд перчаток у меня навалом, на всех хватит. У настоящего мужчины всегда должна быть в запасе пара перчаток.

[Arin-Berd]

Артак джан так ты зачни дискуссию-то. Ну для примера опровергни или потверди мои мысли по поводу, или там чего-то такое. А я постараюсь поддержать.  :*  :shljapa:

[Gentle Giant]

De che uxxaki, inch anem, не вышло тут уже видимо дискуссии. Если вот лектора пригласят, тогда надеюсь без всяких кинжалов и подискутируем. Жаль, тема-то интересная на самом деле. По крайней мере хорошо, что в лице Нест мы приобрели еще одного интересного юзера. Надеюсь она уже не покинет нас.

[Cepnyc]

А где-нибудь онлайн эту книгу можно найти? Я имею ввиду главы из книги?

[Света]

Уважаемый, Gentle Gaint! Прежде всего хочу сказать Вам большое спасибо за Ваш ответ! И сразу же я бы хотела принести свои извинения по поводу своих необдуманных слов! Смею Вас заверить, что последнее чего я хотела добиться, это оскорбить кого бы то ни было в его лучших чувствах, а именно - в патриотизме и любви к своему народу; или каким-либо образом ранить Ваше и без того чуткое "арийское" сердце! :sirt: Единственное, что я сделала вполне сознательно - это не стала указывать никаких имен. Я посчитала, что разумный человек никогда не отнесет к себе данные слова, а если все-таки кто-нибудь примет их на свой счет, то это значит...Обычно в таких случаях говорят: "Знает кошка чье мясо съела!" Реакция последовала только от Вас. Это не намек, а просто констатация факта, а факты, как Вам известно, вещь достаточно упрямая. И тем не менее я признаю всю спорность и двусмысленность такого вывода, а также явную бестактность своей аналогии. Поэтому позвольте мне еще раз публично и совершенно искринне принести свои извинения всем, кого оскорбили/задели мои, и Вам уважаемый Gentle Gaint в частности! Neroxucunem xntrum!

[Света]

"Теория которая представлена в лекции - мне достаточно знакома. Это теория Варпетяна. Лекцию мне слушать не надо, чтобы понять о чем там речь. Я человек любознательный и Варпетяна тоже читал. В отличии от краткой лекции - это обширные тома. В частности он совершенно игнорирует элементарные правила сравнительной лингвистики. Это само по себе не грех может, но прежде чем игнорировать, надо проделать ту самую черновую работу о которой я говорил. Т.е. в данном случае: а. Показать почему правила сравнительного языкознания совершенное не верны. б. Показать собственную непротиворечивую систему новых правил. Дальше уже можно иметь претензию на восстановление истиной картины армянской истории. Иначе - безотвественность. Самое смешное в том, что, как я говорил, в этих теориях действительно могут быть интуитивно верные находки, но из-за такой вот безотвественности идеи эти сами совершенно дискредитируются."

[Света]

QUOTE]В частности он совершенно игнорирует элементарные правила сравнительной лингвистики.

[Света]

Если это и есть вся ваша аргументированная позиция, то увольте! С ней справиться даже школьница. Для этого вовсе не обязательно знать историю вообще и армянскую - в частности!

[Света]

Насчет предложения пригласить на форум для участия в дискусси самого ее виновника - Уважаемого, Араика Оганесовича Степаняна, то я считаю, что это правильное решение! Правильное, но уже запоздалое!!! Ни один уважающий себя ученый, ислледователь не согласится посетить форум, на котором его уже заочно окрестили самовлюбленным(это-то за что?Я сниму свой вопрос, если окажется, что вы знакомы с ним лично. Не обладая таким преимуществом, я не могу судить о его личных качествах), безответственным историком и в довершение всего - сектантом. При таком отношении я ни в коем случае не стану способствовать его здесь появлению, но и всячески советую ему ни за что не соглашаться присутствовать здесь. "Немного" не тот уровень для кандидата наук!

[Света]

Уважаемый, Норик! Мое почтение. Жаль, что джентельмены и рыцари в наше время - это вымирающий вид, как динозавры! Вас здесь явно не поймут и не оценят! Поберегите нервы и КРЕПКОГО ВАМ ЗДОРОВЬЯ!

[ARTUR2005]

Извините, а вы, вообще-то, хто? Возможно Великий Ученый, за плечами которого не одна научная работа, или какие-нибудь другие достижения? Тогда, пардон. Но так говорить о труде человека, которому он посвятил всю свою сознательную жизнь!? А остальное, тогда, простите, что? ХЛАМ, что ли? Чтобы так говорить, надо тоже проделать определенную громадную работу!

[Nest]

Ребята, друзья! Человееееки!

Я, рискуя тем, что меня выгонят с работы (у нас репрессии несколько дней, нельзя заглядывать на форумы), так вот, не могу не возопить:

давайте прекратим этот бессмысленный спор!

Света, я вас очень прошу, не нужно подливать масла в огонь.

Что касается меня, мы с Грантом во всем разобрались.

И уверяю вас и всех остальных - я испытываю к Гранту искреннюю симпатию и уважение!

Да, уважение, потому что человек, занимающийся переводами Нжде, для меня значит нечто большее, чем просто человек.

Кроме того, прочитайте здесь:

http://forum.openarmenia.com/index.php?showtopic=10180

Я соглашусь со всем, что изложено в теме по указанной ссылке;

очень грамотно, аккуратно и красиво расставлены акценты.

P.S. Поскольку все споры носят больше личностный характер, нежели научный, и опять-таки сводятся к моей "поруганной" чести (будь она неладна, черт побери!) официально заявляю:

никаких претензий к Gentle Giant'у не имею.

Прилеплю для большей убедительности сердечко: Gentle Giant, (чтой-то не прилепляется... Грант, в общем, представьте в вашем воображении, что я прилепила сердечко))))

Все остальное напишу вечером,

в моем увольнении с работы прошу винить Клаву К (с)

to all

Я вас всех люблю! На том простом основании, что вы армяне (и еще одно сердечко)

[Абрикос]

Во, Нест, правильные слова. И красивый поступок.

Я тоже прошу не накалять обстановку, а пригласить все-таки уважаемого лектора на форум, дабы в соответствующей обстановке дать возможность знатокам снять друг с друга стружку по делу, а не заочными недопонятками доводить разговор до "разбирата"...

[Vadim]

Хотелось бы узнать мнение по этой статье:

АРМЕНОИДЫ – АРИСТОКРАТИЯ ДРЕВНОСТИ

Вот по мне самое интересное оттуда:

Антропологические исследования древних захоронений Ближнего Востока стали проводить позже, чем описания скульптур. Довольно быстро выяснилось, что арменоидных черепов в этих захоронениях очень мало. На этот факт обратили внимание 30-40 лет тому назад. До того преобладание арменоидов в скульптуре объясняли просто: население древних государств Месопотамии, Анатолии и Ирана было в основном арменоидным. Когда в древних захоронениях этих районов стали находить большей частью останки людей других рас, обычно с длинными и низкими черепами, возникло ощущение странного противоречия.

Кажется, наиболее естественное объяснение того противоречия, что арменоиды весьма широко представлены в скульптуре и скудно в захоронениях - это признание того, что они составляли особую высшую группу в цивилизациях Ирана, Анатолии и Месопотамии бронзового века и более ранних периодов, группу, стоявшую у истоков этих цивилизаций и определившую их стиль.

Поэтому боги, цари и их окружение изображались арменоидами. Основное же население этих цивилизаций принадлежало к другим антропологическим типам, и оттого так редки арменоиды в древних захоронениях.