u-2

Аракел Семирджян: Азербайджанский флаг В последнее время наиболее часто передаваемой по телевидению и повсеместно обсуждаемой новостью в Армении является история с азербайджанским флагом. История о том, как уже в третий раз в Баку пытаются развернуть «самый большой флаг» в мире, но каждый раз ветер срывает его. Тема, конечно, комичная, но то, что это стало новостью «номер один» в нашей стране, еще смешнее, чем сама история о флаге Было бы смешно, если бы не было так грустно. Я уже несколько дней пытаюсь найти какой-нибудь комментарий по поводу военного бюджета Азербайджана в размере 4,5 млрд долларов (3 млрд пойдут сугубо на военную сферу, а остальные 1,5 - на военно-промышленную), но так и не нашел, а вместо этого в эфир выходят истории об азербайджанском флаге. Единственный «анализ» проделал вице-спикер НС РА, господин Самвел Никоян, заявивший, что, по его расчетам, сумма, объявленная Азербайджаном, преувеличена примерно на один миллиард, поскольку в Азербайджане царит коррупция. Если судить по разговорам наших должностных лиц, то получается, что мы чуть ли не всей страной боремся с коррупцией в Армении и празднуем все новые победы, а соседняя страна даже думать об этом не хочет. Честно говоря, меня не столько флаг Азербайджана интересует или уровень коррупции в этой стране, сколько то, что соседняя страна, обладая военным бюджетом, вдвое превышающим государственный бюджет Армении, ежедневно угрожает войной и ежедневно производит около 1000 выстрелов по нашим позициям. Безусловно, из-за этих цифр не нужно впадать в панику, но когда на все это мы отвечаем заявлениями о нашей боеспособности, в качестве аргумента в лучшем случае приводя наш «несгибаемый» дух, то это звучит не так уж серьезно. Да, забыл, плюс к этому мы еще пугаем противника нашими торжествами по случаю Дня армии, и, как всегда, «по неизвестным причинам» избегаем произносить имена президента и полководца, которые учредили эту самую армию. Ну, хорошо, допустим, что и это является составляющей современной политики, но они должны были вспомнить хотя бы имена тех ребят-участников войны, которые сегодня находятся в тюрьмах, а День национальной армии мог стать самым лучшим поводом для их освобождения, всего лишь по одному указу. Не знаю, кто дает советы Сержу Саргсяну и на что надеются наши власти, однако год еще толком не начался, а к военному бюджету, утвержденному Азербайджаном, добавился предложенный Чавушоглу и созданный подкомитет ПАСЕ. На этот факт у нас опять же нет никакого ответа, лишь несколько заявлений, не относящихся к вопросу, и все. На самом деле, другие страны нашего региона изо дня в день развиваются, устанавливают друг с другом связи, повышают собственный рейтинг, а мы всего лишь выступаем с заявлениями. Или у Грузии диаспора больше, чем у нас, если ежегодно она принимает у себя в гостях в несколько раз больше туристов? Вместе с тем, Сержу Саргсяну кажется, что если он заявил, что армяне и грузины никогда не поднимали друг на друга оружие, то так и есть на самом деле. Так ведь нет никого, кто бы сказал человеку, который считается первым лицом государства, что в начале прошлого века были две армяно-грузинские войны, нет никого, кто бы перед визитом в Грецию посоветовал ему не заявлять, будто между армянами и греками никогда не было споров на религиозной почве. Ведь человек, представляющий нашу страну, своими «не уточненными» заявлениями постоянно оказывается в смешном положении. И вообще, настало время для того, чтобы наши государственные деятели начали думать и говорить о серьезных вопросах, а не то мы окажемся в такой ситуации, когда, говоря столь кичливо о неважных вещах, однажды увидим, что в городе выпал снег, а страна, наименее коррумпированная и имеющая самую боеспособную в регионе армию, парализована и у нее нет ни единого ресурса (соли, песка и т.д.), чтобы почистить улицы.

Каспаров: Запад поддержит режим Путина и в момент его падения заморозит все счета Чемпион мира по шахматам и лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров в своем блоге проанализировал реакцию США и Европы на революционные события на Ближнем Востоке. - События на Ближнем Востоке очевидно застали врасплох не только российскую, но и мировую элиту. Российские власти и прикормленные ими аналитики и журналисты в очередной раз увидели заготовленный сценарий, который также должен был быть распространен и на Россию. Видимо, политическая ситуация в Египте и Ливии даже им сильно напоминает российскую. Но больше заслуживает внимания шок, охвативший руководителей западных стран, особенно США. Обама не может выйти из ступора с начала египетских волнений. Состояние похоже на тот же шок, который испытали американцы и западноевропейцы в конце 80-х — начале 90-х. Реакция на крах коммунистических режимов в Восточной Европе выдавала полную неподготовленность к тем переменам, которые тогда начинались, заставая врасплох дипломатов, аналитиков, разведчиков. Что же касается распада СССР, пожалуй, не было больших сторонников сохранения этого государственного образования, чем Джордж Буш-старший и его госсекретарь Джеймс Бейкер. Администрация Буша буквально до последнего момента продолжала поддерживать Горбачева при демонстративном игнорировании Ельцина. Страх перед изменением геополитической реальности также проявился, когда администрация Буша сделала серию заявлений о необходимости сохранения целостности Югославии, фактически поощрив использование силы Милошевичем. В какой-то момент даже такое противостояние, как холодная война, перестает быть для бюрократической машины борьбой за победу и становится частью ее существования. Сегодняшняя неготовность к восприятию новых реалий связана не столько с геополитикой, сколько с очевидным кризисом современной глобальной модели взаимоотношений на политическом, социальном и экономическом уровнях. Парадокс ситуации заключается в том, что, с одной стороны, ведутся параноидальные поиски всемирного американского, масонского, сионистского заговора, угрожающего стабильности диктатур, а с другой – возникает непреходящий ужас перед переменами в тех же США и Израиле, которые уже привыкли жить в этом окружении и заключать финансовые сделки с диктаторскими режимами, а разговорами о демократии этот ужас прикрывать. События арабского Востока в очередной раз доказали истину, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И в случае с Россией западные элиты будут до последнего момента стоять на стороне путинского режима. Что, однако, не помешает им в момент его падения заморозить все счета Путина и его подельников.

ай ахпер сахин дуес асум ян ту то ета хима дуес енге ет базарбежанцу дзере?

<P class=MsoNormal>

Азербайджан публикует свои "воспоминания" под армянскими фамилиями Азербайджанские СМИ распространили информацию о том, что «в Москве по инициативе российского представительства Фонда Гейдара Алиева состоится презентация книги армянского писателя и историка Роберта Аракелова "Признание армянского интеллигента", в которой описываются армянские злодеяния». <P class=MsoNormal>

Россия – это держава статус-кво ("Zhamanak", Армения) Собеседник «Жаманака» – член-корреспондент Международной академии информатизации, член Российской ассоциация политической науки, главный редактор журнала «Мировая экономика и международные отношения», член научного совета московского Центра Карнеги, политолог Андрей Рябов. - В последние годы наш сосед – Грузия продемонстрировала стремительный прогресс как в экономической области, так и в сфере государственного управления. По вашей оценке, находясь в одном регионе, как удалось Грузии обеспечить экономическое развитие, в то время как Армения все еще топчется на месте? - Я глубоко убежден, что в постсоветских странах, если вы хотите что-то модернизировать, то есть создать современную экономику, современную систему здравоохранения, систему образования и так далее, - то сначала надо модернизировать государство, то есть полицию, регистрационную службу и так далее, поскольку если в системе государственного управления все останется в таком постсоветском виде, то никакого прогресса не будет: правительство будет принимать программы, за них будут голосовать, но существенных изменений не будет. Грузия провела эту реформу очень хорошо, но что касается дальнейшего развития, то мне кажется, у них возникли проблемы. Насколько я понимаю, они хотели строить сначала сервисную экономику, основанную в основном на туризме, но как видно, это не увенчалось большим успехом. Вообще, экономика, основанная на сервисе, не является идеальной, например, в Греции была самая совершенная сервисная экономика в Европе, но она не спасла их от финансово-экономического кризиса. В аграрной экономике Грузия, также, обладает большими возможностями, но и здесь есть проблемы. В Грузии модернизировали экономику, однако пока неизвестно, что же они будут делать дальше. С образованием они уже столкнулись с проблемами – они сами это признают. Вроде бы никто и не мешает Грузии – вся власть находится в руках президента страны, правительство имеет реальные возможности, но для дальнейших действий не хватает ресурсов. Конечно, очень хорошо, что Грузии предоставили финансовую помощь, потому что они эту помощь использовали очень эффективно: построили качественные дороги, создали нормальную судебную систему, очень хорошую службу государственной регистрации. Но вопрос в том, что они не запустили серьезных механизмов развития экономики, что является главной проблемой. - А что мешает властям Армении модернизировать страну? - Теоретически в Армении возможностей для экономического развития больше, поскольку больше был научно-технический потенциал, чем в Грузии. Но, к сожалению, в Армении не проведена та государственная модернизация, которая была осуществлена властями в Грузии. В экономической системе Армении все еще много советских, постсоветских стандартов, и это порождает и монополизацию, и связь государства с собственностью. И все эти явления являются факторами, затрудняющими модернизацию государства. Более того, Армения, в отличие от Грузии имеет больше проблем, связанных с безопасностью, это связано и с Карабахом, и с Азербайджаном и с неурегулированностью армяно-турецких отношений. Поэтому тема безопасности является политической проблемой номер один. Невозможно проводить модернизацию страны, когда у тебя есть проблема безопасности. - Сейчас много говорят о том, что Азербайджан интересуется газопроводом, который из России входит в Армению и проходит через Грузию. Недавно, в ходе своего визита в Армению, премьер-министр Грузии заверил, что они не продадут газопровод. На ваш взгляд, какова вероятность того, что Азербайджан все же купит этот газопровод у Грузии? - Возможно, Грузия и продала бы этот газопровод, и я не исключаю это обстоятельство - эта позиция вполне понятная и я ее совершенно не осуждаю, поскольку страна хочет добиться баланса, освободиться от экономической зависимости, в том числе и от России. Но мне кажется, что это не такой уж простой вопрос, потому что слишком много интересов переплетено вокруг этого газопровода, и не только интересов России, Азербайджана, Армении и Грузии, но и целого ряда других стран, расположенных и к востоку от региона и к западу от него. Мне кажется, что если этот вопрос будет решен, то это будет сделано в результате очень сложных дипломатических маневров, переговоров, уступок и торговли. Я бы не сказал, что на сегодня эти шансы выглядят стопроцентными. Вопрос открыт и, мне кажется, он будет очень серьезно обсуждаться. - Россия играет очень большую роль в нашем регионе, и особенно - в Армении, однако совершенно очевидно, что Россия не предприняла за последний период ни одного шага в направлении демократизации Армении. В чем заключается причина, по-вашему, неужели Россия не желает иметь в качестве союзника демократическое государство в лице Армении? - Здесь есть две причины. Первая - касается внешней политики России в целом, которая заключается в политике статус-кво: работать с теми деятелями, политическими элитами, правительствами, которые есть. И только в последнее время очень осторожно Россия стала проявлять какие-то контакты с оппозицией постсоветских стран. Конечно, причины понятны: Россия считает, что если они будут поддерживать какие-то изменения за пределами страны, то и в самой России должны быть осуществлены эти изменения, а правящая элита России не хочет осуществлять внутренние изменения. Вторая причина уже относится к внутренней политике. Для того, чтобы кому-то что-то предлагать, надо самому быть образцовым примером. Россия, к сожалению, пока только заявляет о собственной модернизации, однако конкретных шагов в этом направлении пока не сделано. У России нет собственного опыта, поэтому она предпочитает, чтобы и в других странах все оставалось так, как есть. Россия – это держава статус-кво

Армянский лыжник завоевал место в финале чемпионата мира В норвежском Холменколлене состоялось открытие чемпионата мира по лыжным видам спорта.На соревнованиях представлена также сборная Армении. В первый же день турнира на старт вышли участники квалификационной гонки на 10 км. Представитель Армении Сергей Микаелян занял третье место и завоевал право выступить в финале, который состоится 1 марта

Причиной кровавого инцидента в азербайджанской армии стало сексуальное насилие Причиной кровавого инцидента, который произошел в азербайджанской армии 20 февраля, стало насилие сексуального характера. Напомним, что азербайджанский солдат расстрелял сослуживцев из автомата, а потом покончил с собой. Всего погибли семь человек. <P class=MsoNormal>

На лини огня убит азербайджанский солдат По сообщению агентства Turan, на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана погиб 21-летний военнослужащий азербайджанской армии Турал Гусейнов. Замначальника пресс-службы Минобороны Азербайджана Теймур Абдуллаев заявил, что инцидент произошел в понедельник в Геранбойском районе. Мурад Гусейнов был призван в армию в октябре 2009 года. Сообщается также, что ранен солдат армии Азербайджана Хикмет Рзазаде на линии соприкосновения войск в Физулинском районе. Между тем, по оперативным данным Армии обороны Нагорного Карабаха, «в период с 13 по 19 февраля на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана противник, использовав разнокалиберное стрелковое оружие, нарушил режим прекращения огня около 200 раз, произведя при этом свыше 1000 выстрелов». «Несмотря на активность противника, передовые подразделения АО Карабаха уверенно выполнили поставленные перед ними боевые задачи», - говорится в сообщении АО НК.

Россия берет на себя посредничество в переговорах между Арменией и Турцией - источник Москва в ближайшее время собирается организовать встречу армянских и турецких дипломатов. Как стало известно ИА REGNUM из турецких дипломатических источников, встречу турецких и армянских дипломатов планируется провести в Москве в марте 2011 гола. Согласно источнику, вопрос проведения данной встречи был недавно обсужден в Москве между замминистра иностранных дел Турции и России Фирудином Синирлиоглу и Григорием Карасиным. Однако, согласно информации, турецкая сторона, по прежнему, ставит условие для полнейшей нормализации отношений с Арменией урегулирование карабахской проблемы. По словам турецкого источника, для нормализации отношений Анкару устроит и вариант освобождения Арменией некоторых "оккупированных территорий" Азербайджана. В связи с этим замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин недавно побывал в Ереване и обсуждал этот вопрос с армянской стороной. С этой же целью Ереван посетит заместитель госсекретаря США Джеймс Стейнберг. А 5 марта при посредничестве президента РФ Дмитрия Медведева в Сочи пройдет встреча глав Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна, а спустя неделю после этой встречи Москву посетит премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Турция уже информировала азербайджанскую сторону о предстоящей встрече. В начале февраля Баку посетил глава турецкой разведки Хакан Фидан, который в ходе встречи с руководством Азербайджана изложил суть предстоящих переговоров в Москве. Напомним, в октябре 2009 года Армения и Турция подписали при посредничестве Швейцарии так называемые Цюрихские протоколы, предполагающие разблокирование армяно-турецкой границы. Однако данные договоренности не были реализованы, поскольку протоколы не были ратифицированы парламентами двух стран

Азербайджанский политик: Мы должны распространять только позитивные мнения об армянах "Я уже на протяжении 10 лет повторяю, что войны (в Нагорном Карабахе - ред.) не будет, и даже исключаю какое-либо революционное событие, главным образом потому, что военный переполох не выгоден западным странам. Запад сам решает, какой быть политической ситуации на Кавказе, и не дает отчета ни армянам, ни азербайджанцам - быть, или не быть войне", - заявил председатель партии Зеленых Азербайджана, политолог Маис Гюлалиев в беседе с АМИ "Новости-Азербайджан". По мнению политолога, западным инвесторам нужен "спокойный Южный Кавказ" потому, что им очень удобно экспортировать нефть и газ в больших объемах. "В спокойной обстановке легко держать под контролем азербайджанское общество. К тому же Запад абсолютно не заинтересован в демократизации азербайджанского общества, и это вполне естественно. Если в обществе усиливается демократический настрой, то в нем начинают происходить герметические законы, под влиянием которых общество начинает требовать свои права, соответственно сила оппозиции увеличивается. Общество начинает требовать как минимум отчеты о прозрачности нефтяных доходов, денег и так далее, а западным инвесторам такое состояние дел крайне невыгодно. Поэтому они заинтересованы в спокойном Азербайджане, не с точки зрения развития, а в силу собственной выгоды. Военные действия создают риски для иностранных инвесторов, поэтому те не допустят подобных возможностей", - сказал Гюлалиев. По мнению политолога, азербайджанское общество должно принимать население Нагорного Карабаха как общество, которое может быть в интеграции с азербайджанским обществом, и которое является частью Кавказского дома, а следовательно необходимо незамедлительно поменять все учебники истории на уровне государства, парламента, запретить всем СМИ распространять информацию, разжигающую национальную рознь, что, по его мнению, будет "восстановлением справедливой летописи, потому что из истории видно, что некогда азербайджанцы тесно общались и дружили с армянами". "Мы должны распространять только позитивные мнения о соседских народах и расположить к себе население Карабаха, невзирая на национальный фактор. Население Карабаха должно стать частью азербайджанского общества. Если мы не поменяем сознание наших обществ, тогда нам вернуть Нагорный Карабах будет крайне сложно", - сказал Гюлалиев. Оценивая военную составляющую в вопросе разрешения карабахского конфликта, политолог заявил, что "на сегодняшний день военные возможности Армении и Азербайджана практически одинаковые, к тому же Запад не допустит, чтобы военная мощь Азербайджана преобладала над потенциалом Армении": "Установлены одинаковые военные квоты, которые распространяются как на Азербайджан, так и на Армению. Поэтому в любом случае наращивание военной мощи не дает право Азербайджану начать войну в какой-то момент. Наш народ рассуждает примерно так: мы отдельное, самостоятельное государство, и мы можем начать войну в любое время. На самом деле, это далеко не так". Что касается перспектив стран Закавказья, то таковые видятся ему "далеко не радужными". По прогнозам азербайджанского политолога суверенитет Азербайджана, Армении и Грузии на фоне глобальных проблем будет растворяться, потому что эти государства в отдельности не будут в состоянии решать глобальные проблемы, что, в свою очередь заставит общества интегрироваться, чтобы решать энергетические, продовольственные и экологические проблемы. "В отдельности ни одно из этих государств не может решать их на должном уровне. Для решения всех этих проблем необходимо создание общей энергетической зоны при комплексном подходе трех государств. В этом смысле должны объединиться кавказские страны, причем я не исключаю в этом союзе и участие России, Турции и Ирана. Я предлагаю создавать конфедеративный союз Кавказских республик, для того, чтобы в перспективе создавать прочные экономические связи с Россией, Турцией и Ираном. То есть, так называемый четырехугольник должен воплотить в себе интересы стран Южного Кавказа, России, Турции и Ирана. В едином союзе эти страны могут легко решить все три основные проблемы, без вмешательства Запада", - заявил Маис Гюлалиев

Генрих Мхитарян: "В матче с "Ромой" моя игра была не достаточно хорошей" Армянский полузащитник донецкого "Шахтера" Генрих Мхитарян, комментируя события матча 1/8 финала Лиги чемпионов "Рома" - "Шахтер" (2:3) и был довольно самокритичен в оценке своей игры в данном поединке. "Моя игра была не достаточно хорошей. У всех бывают ошибки, но я должен исправиться. В таких играх человек совершенствуется. Я буду работать над собой, чтобы в дальнейшем избежать подобного", - цитирует Мхитаряна "Террикон". Отвечая на вопрос о том, есть ли отличия в матчах плей-офф по сравнению с играми в групповом турнире, армянский футболист сказал: "Концентрация в плей-офф должна быть на пределе. Атмосфера плей-офф совсем другая. Из-за накаленной атмосферы сложно играть на выезде. Через три недели мы должны сделать такую же для "Ромы" в Донецке, чтобы они себя не смогли чувствовать уверенно". Отметим, что Мхитарян вышел в стартовом составе и был заменен на 78-й минуте. Во второй половине он дважды весьма опасно бил из-за пределов штрафной. В первом случае спас положение голкипер "Ромы" Дони, а во втором - мяч прошел в полуметре от штанги воро

Великая Армения и Сефевидский Азербайджан. Ну, как мы похожи! На свете нет других двух народов, исповедующих разные религии и говорящих на разных языках, но столь одинаковых в мышлении и поведении, как армянский и азербайджанский народы. К этому выводу после двадцати лет наблюдений за двумя сообществами в экстремальной ситуации пришел азербайджанский политолог Зардушт Ализаде. На сайте миротворческой инициативы «Южнокавказская интеграция. Альтернативный старт» он, в частности, пишет: - Патриотизм лишает человека способности видеть очевидные вещи, принимать и соглашаться с элементарными фактами. Например, мне не удается убедить большинство своих соотечественников в том, что по ходу конфликта преступления против человечества совершали не только армянские боевики, но и азербайджанские. Привожу факты, свидетельства, статистику. Ни в какую! В патриотично устроенной голове нет места неприятным, не соответствующим возвышенным понятиям фактам. Когда я вскользь упоминаю в разговоре со своими патриотично настроенными армянскими коллегами о зверствах армянских боевиков, их приветливость исчезает, лица каменеют, сразу же из собеседника я превращаюсь во врага, клевещущего на непорочных народных героев. Хотя в беседе об отвлеченной, не нашей этно-территориальной войне, неизбежность таких преступлений с легкостью признают. Одновременно патриоты отказывают другой стороне в праве быть благородными. Стоит мне начать рассказывать о примерах благородства армян, азербайджанская публика приходит в бешенство. То же самое в Армении. Азербайджанец в их представлении не может быть благородным изначально, потому что он – азербайджанец. У нас большинство людей серьезно верят в то что, что средневековое иранское государство Сефевидов было азербайджанским государством. Что очень забавно, и патриоты Армении истово горюют по землям Великой Армении. Не смешно ли 47 лет царствования армянской династии в Иране объявлять периодом существования Великой Армении? Если экстраполировать сей творческий метод на современность, то СССР при Иосифе Джугашвили 30 лет был Великой Грузией. Что тогда было, уважаемые дамы и господа, в этой Великой Армении и Сефевидском Азербайджане? Чем мы гордимся? Потерей чего печалимся? Что греет вам душу? Какое вам дело до этих Багратидов и Сефевидов? Были цари-разбойники, завоеватели и грабители, насильники и палачи. Время было суровое, посуровее нынешних, шла элементарная борьба за выживание, обладание вещами и людьми, скотом и землей. Те, кого мы сейчас почитаем героями, в этой дикой и жестокой драке оказались более свирепыми. Они победили и убили своих соперников, часто таковыми оказывались отцы, братья и сестры, разорили и сожгли поселения других властителей. Ограбили и присвоили себе то, до чего дотянулась рука. Для армян источник гордости и ностальгии – Великая Армения. Для азербайджанцев розовая мечта – Сефевидская империя. Ну как, мы похожи? За годы конфликта всем властям Азербайджана удалось почти вытравить из народной памяти все хорошее, что было у нашего народа связано с армянами. Не сомневаюсь, что тем же были усиленно заняты армянские патриоты. Совсем свежий пример армянского фашизма – массовая истерика по поводу вероятного показа азербайджанских фильмов в Армении. То же самое у нас! Прекрасно изданный сборник сказок народов Азербайджана был реквизирован только из-за того, что составители, воспитанные на старом и отжившем свое гуманизме и братстве народов и культур, включили в него армянскую сказку! Чтоб наши дети читали армянскую сказку? Ни за что! Долой армянскую сказку! Долой азербайджанские фильмы! Фас! И несутся армянские и азербайджанские патриоты рвать того, кто хочет остаться человеком. Как наши скудоумные националисты одинаковы. Прав был Олжас Сулейменов (поэт, писатель-литературовед, общественно-политический деятель Казахстана, дипломат. Пишет на русском языке – ред.), когда изрек: «Победа националистов – поражение нации»