Solo

Мужик он может и интересный, но мне его рассуждения кажутся несколько однобокими, в том плане что он вроде как занимается констатацией того что по его мнению будет происходить..........но будет ли происходить всё именно так?............. это вопрос. Но то что армянская экономика должна ориентироваться на разновекторное сотрудничество, это однозначно.

Рабинович прав, с точки зрения управленческой субординации, это мировой Израиль кормит Америку......так что правительство и конгресс с сенатом единственной сверхдержавы, служат и стоят по стойке смирно перед теми, кем им и положено))......Так что - Слава Израилю!!!)) P.S. ..... Бедная Украина, надо же было ей быть избранной на роль привлекающей к себе внимание ширмы......... Ну зато скоро там откроютсся школы профессиональных проституток, которым будет открыта дорога в Европу))........ Так что, и Украине слава!! ))

Второе, НезнайкО........второе. :rolleyes2:

Итак, Кургинян, Симонян, Габрилян(ов) занесены в списки национал - предателей. Вопрос - На основании чего? Ответ - На основании того, что они служат российским гос. интересам?......... Или есть ещё что то в их деятельности, что не известно широкой публике? Но если больше ничего на них нет, выходит что любой армянин, являющийся гражданином другого государства и отстаивающий его интересы так как он их сам понимает, автоматически попадает в список отколовшихся от своего народа изгоев????!!!!!!!!!!!..............................Дорогие мои, вам не кажется что это уже перебор, причём явный. Если так пойдёт и дальше, то время ''собирать камни'' у нас никогда не наступит..............мы только и будем заниматься тем, что станем ''разбрасывать'' их всё дальше и дальше друг от друга))

Тоже самое пытаюсь здесь донести.

Я так понимаю что они, по вашему мнению, должны прекратить свою публичную деятельность? На каком основании? Насколько мне известно, никто из них не брал на себя роль выразителя мнения армянского народа. Или, я спрашиваю и у вас тоже Люк, мне что то неизвестно и эти люди сделали что то во вред Армении?........... Солнычка мне на этот вопрос не ответила......... Может быть вы в чём то осведомлены? ....... Так поделитесь информацией по их подрывной антиармянской деятельности, если конечно она вообще у вас есть.

Может быть я не в курсе....... Солнычка, поясни в чём состоит измена каждого из них?

И всё же, нам как народу, и Армении как государству, конфронтационная риторика и обвинения в заведомой измене, не принесёт никаких положительных результатов кроме ослабления всех сторон, а значит и позиций государства в целом. Для нас гораздо предпочтительнее форма прямого, пусть даже жёсткого, но взаимоуважительного диалога, направленного на поиск путей приложения ОБЩИХ усилий во благо национального интереса. ИМХО

Хочется спросить: - А судьи(я) кто? И в то же время. Всё это внутри национальное "изобличительство" может иметь положительное действие.................но только при одном условии - если его ясно воспринимаемой целью будет поиск пути к сотрудничеству между армянами - представителями разных центров сил, а не разжигание " праведного" огня внутренней конфронтации, который будет способен спалить всех нас в бессмысленной междуусобице .

Ясно........ Но мне хотелось бы добавить в обсуждение свои "две копейки". Считаю, что технологии, позволяющие какой бы то не было цивилизации перемешаться во вселенной, не могут быть ею освоены ДО обретения ею определённого духовного уровня развития, позволяющего более тонко ощущать вибрации окружающего мира, тем самым сопереживать ему и чувствовать за него свою ответственность............Иначе развитые цивилизации порабощали и уничтожали более слабые. ............. Именно поэтому человечество, во всяком случае пока, купированно в очень ограниченных космических пределах. Поэтому такие понятия как "рано" и "поздно", я бы привязал к духовному развитию и если какая либо цивилизация, подобно человеческой, в духовном отношении мало развита, то ей конечно ещё рано, а если она готова, но потеряла по каким то причинам познавательный стимул, то может быть и поздно.

Саркис, а какой смысл вы вкладываете в понятия "ранний" и "поздний" этап? Какие критерии и характеристики по вашему у этих этапов развития должны быть?

В иллюзии))

Мы все здесь гости и пришельцы, Временщики, в ловушке бренной. Живём в дарованном нам тельце Великой Матерью - Вселенной))

Видишь ли Моник, армянки не понимают марсианского, у них есть на все случаи жизни "свой язык" и к тому же, зачастую от них самих тоже могут убегать с визгом........ и не только инопланетяне))

А на каком ему в Армении было беседовать, на немецком что ли?))

А дуб стоит на месте и живёт тысячу лет.........выходит деревом быть прикольней

Трагедия с братьями произошла как нельзя ''вовремя''.............. потому что ''шумок'' так же контролируется и разжигается своими людьми, в том числе на Украине. Всё слишком явно, чтобы быть тайным.

Хотелось бы уточнить - Не может страна быть сатаной, но её политическая и финансовая элита - да, может......... Так вот, смею утверждать что по крайней мере финансовая элита Израиля. США и Англии во многом переплетена между собой - это клубок сплетённых между собой змей.

Любое ведущее государство времён первой мировой войны имело отношение к геноциду армян...... в большей или меньшей степени. И это неудивительно, так как сами эти государства являлись основным игроками на политическом поле того времени. ...... Но Моника абсолютно права в том плане, что сам Геноцид был запланирован и осуществлён руководителями турецкого государства и осуществлён с помощью его институтов (армия, полиция, государственный чиновничий аппарат на местах), которое и должно нести ответственность за свои кровавые злодеяния. ...........

Но ведь это справедливо......если ты имеешь отношение к сценарию конфликта, участвуешь не на последних ролях в преступных действиях, то вполне логично хочешь быть и его судьёй)))))

У меня такое ощущение что мы с вами читали разные интервью с Лоуренсом.........Единственно с чем с вами соглашусь, так только с тем что он скорее всего проводил на БВ не только британские интересы, но и еврейские (в плане подготовки к созданию в будущем государства Израиль). Но в остальном: 1. Он ни словом не обмолвился о Гульбенкяне и о нефти которую он якобы нашёл в Курдистане. 2. Это не Лоуренс, а американец всё время говорил о богатстве армянских недр. 3. Лоуренсу совсем ни к чему было строить из себя аналитика, уже потому что он был практиком, талантливым эмиссаром Британской Империи на БВ. И ещё, он конечно наш недруг. циничный и лукавый.......,..и тем полезнее для НАС понимать ЧТО он хотел донести и какие цели сильные мира сего преследовали в плане геноцида нашего народа и его последствий до настоящего времени и ВПРЕДЬ......,

Рабинович, может быть Родригес и фантаст, но фантаст научный, вы ведь знаете разницу :rolleyes2: Кроме того мы его ценим и уважаем.......Надеюсь на то, что такие же отношения будут и с вами...... Но не стоит приходить к нам на форум и сразу ссориться.......это не приведёт ни к чему хорошему, а мы хотим чтобы вы оставались с нами..........Вот и Александр сказал о том же. :rolleyes2:

На кого бы не делал расчёты Лоуренс, на стамбульских, измирских, бакинских или тифлисских армян, он ясно дал понять что с одной стороны, представители этого народа являются потенциально опасными конкурентами западному капиталу, а с другой стороны, все другие "старые" народы никакой опасности для них не представляют......Ну а евреи вообще белые и пушистые, сплошные, по его словам, пророки-сказочники, безобидные и чудаковатые.))))) То есть Александр, плут Лоуренс конечно лукавил и не говорил всего прямым текстом.......но и за "кривой" спасибо. Кто захочет тот разберётся и "выпрямит" для себя смысл сказанного. Я мнение друзей ценю, но всё же С вниманием выслушать готов, Те мысли, что в сто крат дороже Из уст златЫх, моих врагов...)))

Александр, просто наберите в поисковике. "Лоуренс Аравийский об армянах" ..... сразу выскачит. Всё таки прочтите ещё раз..........рекомендую.

Александр, так у Лоуренса всё вышесказанное вами есть, только в несколько другой, завуалированной форме.......Вот он как раз так и говорил о армянах, и о евреях(только потому что на них заострил вопрос американец, бравший у него интервью), .......как бы выгораживая и отводя внимание от последних.... Прочтите пожалуйста его интервью повнимательней........между строк. Я этого основопологающего аспекта в своём предыдущем посте совсем не касался, только потому что считал что для нас с вами это саму собой разумеющийся фактор-причина, из которой выходят все трагические следствия в нашей истории.