С позволения форумчан я вернусь к предыдущей фазе "обострения" переговорного процесса в январе-феврале этого года, который закончился штилем в Сочи ( http://forum.openarm...t__p__1189985).
14 января Эдвард Налбандян разъяснил то, что написано в Мадридском документе, сказав, что международное сообщество и посредники по урегулированию проблемы против того, чтобы был вычленен один из элементов и принимают их как единое целое, и ни один из принципов не превалирует над другими.
Министр заметил, что лидеры стран-сопредседателей говорят, что эти принципы разработаны как единое целое, нельзя отделять один принцип или пункт от других. То же самое говорит Армения.
Он напомнил, о каких принципах и пунктах идет речь.
"Тремя принципами являются неприменение силы и угрозы силой, право на самоопределение и принцип территориальной целостности.
Шестью нормами являются
1. определение окончательного статуса Нагорного Карабаха путем прямого волеизъявления населения, что будет иметь обязательную правовую силу,
2. определение промежуточного статуса Карабаха до процесса волеизъявления, после чего у Карабаха будет окончательный статус. Промежуточный статус должен предусматривать все, что сегодня имеет Нагорный Карабах, но его должно принять и международное сообщество.
3. третий элемент - это обеспечение бесперебойной связи между Арменией и Нагорным Карабахом,
4. четвертый - возвращение всех беженцев и перемещенных лиц с предоставлением международных гарантий безопасности,
5. пятое - предоставление международных гарантий безопасности вплоть до так называемых миротворческих действий,
и шестой - возвращение территорий. Там не говорится о каких территориях конкретно идет речь."
Думаю второй пункт из шести нормов и есть тот самый статус кво плюс. Тогда СС устами Налбандяна бросил вызов Алиеву, если хватит духу, то давай принимай условия игры. А условия такие, что практически с самого начала Карабах становится официально независимым.
Алиев должен был сделать выбор - принимать или не принимать условия? Он ответил 15 января, что "мы такие сильные, что враг (Армения) знает об этом и дрожит от страха", а в конце добавил - "просто мы хотим мирно решить".
Ну настоящий "день сурка", почти те же слова он сказал летом. Серж Саргсян в ответ на сказанное, предупредил заодно и тем державам, кто попытаются решить какие-то вопросы за счет Арцаха.
"Сожаление вызывает то, что в нашем и без того уязвимом регионе некоторые страны, соблазняясь энергетическими интересами, проводят близорукую политику, исходящую из требований одного дня. Это отнюдь не способствует стабильности региона. Более того, простая логика подсказывает, что в случае нарушения регионального баланса ущерб, в первую очередь, понесут именно эти экономические интересы".
Трудно сказать от чего тогда начался переполох, была ли на самом деле угроза войны или нет, ведь в этот момент Армения интенсивно вела подготовку к войне. Но ясно, что мировые державы вели битву за Азербайджан. Внезапный штиль после Сочи наверное была связана с тем, что стороны решили взять паузу, так как игра чуть не вышла из под контроля.
По сути все циклично повторяется, у посредников появляется резкий и неудержимый порыв "урегулировать" конфликт в те моменты, скажем когда обсуждаются новые энергетические проекты, или происходят всплески то российско-азербайджанского, то американо-азербайджанского стратегического партнерства, то ЕС помпезно объявляется. У Баку США, Россия, ЕС часто меняются местами по степени стратегической важности.
После Казанской встречи, буквально на следующий день Азербайджан согласился на военное сотрудничество с США, допустить базы на свою территорию, энергетическое и коммуникационное сотрудничество. Сразу после этого у России появился новый порыв во что бы не стало "урегулировать" карабахский конфликт. О процессах Россия-Азербайджан вчера высказался в слух Стратфор, хоть и они лукавят в некоторых вопросах.
Должно быть американцам уже надоедает этот цирк (азербайджанский). Но как бы не конкурировали русские с американцами, это всего лишь торг, где Россия хочет получить больше преференций от США, возможно даже совершено в других вопросах. Думаю после 2008 года установился некоторый невидимый консенсус, они вместе будут гонят нежеланных с Южного Кавказа.
Поэтому этот консенсус касаеться и Армении, обе (Россия и США) будут развивать сотрудничество с нами без проявления сцен ревности, военное в том числе. И наоборот, за каждый крен Азербайджана в ту или иную сторону Алиеву достанутся шишки с обеих сторон. Ведь любят же в Баку говорить о своей стратегической важности. Неслучайно Азербайджана в один момент принял позу страуса, примкнул к движению неприсоединение, а про турецкие и иранские шишки вовсе молчу.
Во всем этом "дурдоме" (хитросплетениях) наше дело предельно ясно - стоять на своих позициях (территориях), тем более что ведущие игроки не против этого.
