Сегодня 06 февраля 2010 года
Если Армения не уберется с чужой земли подобру, ее уберут оттуда силой – Расим Мусабеков
13 января 2010
БАКУ, 13 января - «Новости-Азербайджан», Кямал Али. Сразу после завершения новогодних празднеств резко раскрутился механизм карабахского урегулирования. Сегодня и завтра глава МИД РФ Сергей Лавров обсудит проблему нагорно-карабахского урегулирования во время поездки в Армению, где встретится с президентом республики Сержем Саргсяном и министром иностранных дел Эдвардом Налбандяном. Практически одновременно в Москве проходят российско-турецкие переговоры, в которых тоже одно из центральных мест уделено будущему Карабаха.
Ситуацию комментирует «Новости-Азербайджан» политолог Расим Мусабеков:
- Ранее армяне делали вид, что С.Лавров прилетает в Ереван совсем не для того, чтобы заставить армян занять более конструктивную позицию в карабахском урегулировании. Даже были заявления о том, что в Ереване вопрос Карабаха не будет обсуждаться.
- Конечно, в Ереване обсуждается карабахский вопрос, хотя он не единственный в ереванской повестке дня С.Лаврова. Я знакомился с высказываниями армянской стороны, касающимися ереванских переговоров, и прихожу к выводу, что армяне иногда говорят полный бред, разглагольствуя о невозможности российского давления на Ереван, с целью освобождения азербайджанских территорий. Декларированное стратегическое партнерство России и Армении нисколько не мешает русским заставить Ереван выполнить то, что нужно России. Если США может давить на Израиль - а отношения между этими странами намного ближе, чем между русскими и армянам, то почему С.Лавров не может потребовать от С. Саргсяна сделать то, что выгодно России? Когда это было, чтобы на все, что делала Армения, Россия говорила «маладэс»?
Армяне хотят сохранять контроль над захваченной, чужой территорией, не имея для этого никаких правовых оснований. Всем понятно, что настало время навести порядок в этом вопросе, вообще в южно-кавказском регионе. Если Армения не будет убираться с чужой земли подобру, ее уберут оттуда силой. России совсем ни к чему наглые повадки «младшего брата», портящие отношения Москвы с другими странами. Русские говорят армянам: если ты думаешь, что я буду всегда тебя во всем защищать, то ты ошибаешься». Наступило время принимать разумные решения, вот и все.
- Есть ли в Армении ресурсы для противостояния России?
- Какое-то время армяне могут тянуть, но это будет им дорого стоить. Правительство Армении занимается выпрашиванием в Москве «пособия на бедность», а Москва может им тогда ответить: «у меня для идиотов денег нет». Или Саргсян прилетает в Москву и просит оружие, а ему говорят: «для идиотов оружие кончилось». В таких условиях 46%-ный, в отношении всего ВВП страны, армянский внешний долг будет расти при абсолютной невозможности его выплаты. Нельзя одновременно ходить с протянутой рукой, как в случае с Арменией, и вставать в позу, говоря, что никто им не может указывать.
- Вызывает удивление объединение против армян исторических противников – Турции и России.
- Не передергивайте с журналисткой лихостью известные факты. Речь не идет о новом стратегическом партнерстве, сложившемся между турками и русскими против Армении. Россия по прежнему покровительствует Армении, и Москва не собирается «сдавать» армян. Речь о том, что Турцию и Россию связывают достаточно серьезные геополитические и экономические интересы. Их соперничество и конкуренция в регионе сохраняются, но Россия и Турция вступают в новый век не как соперники, а скорее как конкуренты. Это нормальные отношения. Сегодня торговый оборот между РФ и ТР превысил 20 млрд. долларов, подходя к 30 млрд. Понятно, что на этом фоне армянские потуги и вес армянской проблематики в российской политике просто несопоставимы. А принести России ущерб армяне своими действиями вполне способны. Ведь если не будет выполнена поставленная перед армянами задача об освобождении части азербайджанских территорий, на первом этапе, то война становится неизбежной, а она может втянуть в конфликт Турцию и Россию. Если в грузино-российском конфликте турки смогли себя удержать от вмешательства, то в новой карабахской войне вряд ли Анкара останется сторонним наблюдателем. В Москве просчитывают эти варианты и не собираются жертвовать своими серьезными интересами только потому, что армяне пытаются в мутной воде что-то для себя наварить. России совсем не нужно жертвовать в угоду армянам выгодными отношениями с Турцией, с Азербайджаном, роль которого для России становится все и более важной.
- Конституционный суд Армении утвердил турецко-армянские протоколы. КС Армении, в этом никто не сомневается, жестко контролируется президентом С.Саргсяном, впрочем, как и армянский парламент. Не указывает ли решение КС Армении на то, что, несмотря на сопротивление части армянского общества, С. Саргсян намерен выполнить Мадридские принципы карабахского урегулирования, предусматривающие освобождение азербайджанских районов?
- Если бы КС Армении не утвердил протоколы, министр ИД РА Э.Налбандян должен был подать в отставку, а С.Саргсян отвечать на вопрос, почему он разрешил своему министру подписывать протокол. Куда С.Саргсяну деваться, кроме как выполнять условия, поставленные перед ним мировым сообществом? Попытки Армении наскакивать на Турцию вызывают у серьезных держав только ухмылку. Конечно, державы используют армянский фактор в своей политике с Турцией, для того чтобы давить на турков, но все прекрасно понимают, что никакие армянские претензии ни в каком приближении не могут быть реализованы.
Без того, чтобы нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией, Армения поддержкой России и диаспоры может оставаться на плаву, но развиваться, без выхода на турецкий рынок и прямого пути к морям, Армения не в силах. Она так и останется загнивающим аппендицитом в регионе.
- В Армении с нетерпением ждут даты 24 апреля, когда президент Барак Обама встанет перед выбором: произнести ли в своей речи слово «геноцид», или обойтись без этого термина. Считается, что Турция согласится пойти на уступку США и открыть границу с армянами, в ущерб интересам азербайджанцев, лишь бы президент Америки не произнес в данном контексте это слово.
- США не могут надавить на Турцию, американцы не признают событий 1915 года «геноцидом». Америке это не нужно. Как, если такое вдруг случится, Вашингтон будет просить Турцию оказать содействие в вопросе Ирака, Афганистана, или реализовать какую-то повестку в Совете Безопасности ООН? Я думаю, что в Америке считать не разучились и свои интересы знают. Думаю, что турки также отдавали себе отчет, когда заявляли, что не будут ратифицировать цюрихские протоколы без урегулирования карабахского конфликта. А 24 апреля как придет, так и уйдет, тихо и спокойно.
- В Армении с удовольствием отслеживают турецко-израильский дипломатический конфликт. Могут армяне получить от этого события дивиденды?
- Мелкие какие-то дивиденды получить могут. Но если Турция не считается с израильским влиянием в Америке, то уж армянские потуги вряд ли турков напугают. А в конечном итоге Израиль, при всех телодвижениях, понимает, что Турция больше не является послушным исполнителем воли США, у турков есть свое понимание того, как должны решаться региональные вопросы, и надо уже с ними разговаривать в уважительном тоне.
- Как вы оцениваете в этих условиях действия азербайджанской дипломатии?
- Мы сдержанны, при этом говорим, что считаем нужным. Но учить других тому, как им поступать, не в правилах азербайджанских дипломатов.
Организация освобождения Карабаха призывает к войне 19 Февраля 2010 [14:09] ООК выступила с заявлением в связи с гибелью троих азербайджанских солдат. Как сообщили......AZ в пресс-службе Организации Освобождения Карабаха, 19 февраля 2010 года ООК приняла заявление в связи с нарушением режима прекращения огня на линии фронта и гибелью трех азербайджанских военнослужащих. В заявлении говорится, что тот факт еще раз доказывает, что Армения не освободит оккупированные ею земли мирным путем. Призывая власти Азербайджана отказаться от занимаемой позиции и начать боевые действия, руководство ООК считает, что только таким путем можно вернуть оккупированные земли. «Мы считаем, что и оппозиционные силы Азербайджана несут ответственность за то, что наши земли все еще остаются под оккупацией. Большая часть оппозиционных сил, часть неправительственных организаций, многие политологи и эксперты продались. Они служат не Азербайджану, часть из них служит интересам Запада, другая – России. Они стараются сформировать пораженческие настроения». ООК заявляет, что не допустит реализации пораженческой линии, использует все средства влияния для начала боевых действий: «Война должна начаться без промедления, и в этой войне весь народ должен быть един, силы власти и оппозиции должны сплотиться в единый кулак. Другого выхода нет».