agm68

В 26.10.2018 в 17:59, Ваэ сказал:

 

 

А где ханский дворец? Азербайджанцы утверждают, что это было восьмым чудом света, причем именно азербайджанским восьмым чудом. Вижу какие-то то ли бараки, то ли хлев для скота.

А на второй фотке в центре две небритые женщины. Которая слева Кончиту Вуртс напоминает, а справа - Влада Цепеша. )

1 час назад, Ваэ сказал:

как нахожу так и ставлю, сам не фотошоплю )

Тогда прошу пардонски. )

Ваэ, фотки от тебя всегда классные, но краски не насыщай. Теперь уж как есть, так есть.. )

3 часа назад, Ваэ сказал:

Велик ли Ереван в архитектурном плане? Вряд ли.. Да, есть красивые здания, но шедевров мирового класса нема (разве что - это сугубо мое мнение - здание оперы, которое (с хорошей взяткой впридачу) в список 500 лучших строений мира, наверно, можно было бы включить)  .. Но! Среди столиц Южного Кавказа он на голову выше! Не потому, что красивее с точки зрения среднестатистичекого туриста (который туп, как пробка), а потому, что гораздо самобытней! Есть ли более красивые здания в Тбилиси и Баку? Есть однозначно - и на порядок больше! Но пусть честный тбилисец/бакинец пальцем покажет на образцы АУТЕНТИЧНОЙ грузинской или азербайджанской архитектуры в этих столицах, соответственно. Все достойные постройки - это банальная ксерокопия либо европейского, либо общемусульманского зодчества. Неужели азики думают, что, например, улица Низами (Торговая) (действительно красивая улица) - это аутентичная азербайджанская архитектура? Я хохотаюсь. )) Баку на самом деле красивый город - и это глупо отрицать. Но это всего лишь микс из европейской, мусульманской, советской и современной "дубайской" архитектуры. Что там сугубо азербайджанского? Ничего такого, что позволило бы назвать этот город уникальным в плане архитектуры. Абсолютно никакой своей школы, только повтор, 3D-печать... А Ереван можно распознать даже по одному отдельно взятому зданию. Может, и не шедевру, но зато не встречающемуся больше нигде по стилистике! Правда, сильно хромает качество воплощения.          

А то ведь, смотрите, например. 30 лет восстанавливали.

3 минуты назад, Sigo сказал:

Туф хороший адсорбент и втягивает в себя воду.Вода высыхает ,а соль остаётся.

Возможно, это очень даже полезное свойство туфа. Но уж точно не для строительства, а для каких-то других сфер применения. )

3 минуты назад, Sigo сказал:

Потому что в других странах из туфа не строят.

Тогда всё дело в туфе? Но мы же им гордимся, вроде как.. Может, лучше не из туфа, но без этих высолов? С другой стороны, есть же и дома из туфа, но без них. 

3 часа назад, moskovskiy сказал:

Это ник 15 летней давности. Живу не Ереване, но в Армении, не в загранице. Очень долго жил в Москве, но думаю туда не вернусь. 

А если честно: сложилось бы в Москве всё удачно - тоже не вернулись бы? Уехали-то из Армении, наверно, не потому, что Ереван - самый лучший город на свете? )   

3 часа назад, w i t o сказал:

Погугли "высол"

Погуглил. Ответа на свой вопрос не нашел: почему именно в Армении они самые жуткие? ) 

В 29.12.2017 at 06:45, MAV сказал:

а , откуда соль ?

Не знаю, откуда. Даже точно не знаю, соль ли это, или сахар, сода, героин, кокаин, или еще что-то.. ) Но на всех новостройках, особенно тех, которые из красного и/или черного туфа - жуткие разводы белого. Отыщу фотки - скину, но Вам и самим не раз на глаза попадалось, может быть просто внимания не обращали. 

21 час назад, moskovskiy сказал:

самый лучший город на свете. Как можно армянам хотеть жить где либо за границей когда есть Ереван? 

Прошу прощения, а почему в таком случае у Вас ник moskovskiy? Или Москва - это уже не заграница? ) Только без обид - ни к коем случае задеть не хочу! 

Я вот не понимаю, у нас что, самый соленый камень в мире? И тут мы впереди планеты всей? Что ни новостройка - так жуткие разводы выступившей соли. Вообще, это кто-то замечает, или это уже наш армянский стандарт? Как заказчики такую халтуру принимают?

31 минуту назад, Sigo сказал:

Ээээ дорогой,я тут всем плешь проел про это.Ты наверное мой душевный ройственник)))Не только торцы домов.Тот же каскад,которым все восхищаются,типа все слепые шаг влево,шаг вправо от каскада не замечают.Узко сфокусированный луч зрения.То же самое Григор Лусаворич с его длинной лестницей.Астичаныц ач у дзах,мард лэрив коранума.)))Ну и этот вечный недострой вне зависимости от количества денег в кармане.Типа построил дом,коридор будет оштукатурен,но вечно неокрашен.Рядом с домом будет вечная куча строительного песка и прочей хрени.Короче,хаи и курды -близнецы братья.Посмотри на те же курдонаселённые города.Один в один пэнты хаи.Хай разве что внутри квартиры может порядок соблюдать(и то далеко не каждый),а вне квартиры пооооолный трындец.

Для сравнения размещу тут дом и придомовой участок моего друга белоруса.Он обычный водила,работающий на себя.Прошу обратить внимание именно на сам двор и его ухоженость.Это типичный двор частного дома у белоруса.А что у хая.У простого хая,этот двор окружал бы забор из ржавой сетки вперемешку со ржавыми жестяными листами,шифером и прочего хлама,а двор был бы складом утиль сырья.

Так мы не дома строим, мы крепости строим. А в крепости должно быть крепко, а не красиво.

10 минут назад, Bondi сказал:

Камень не тот использовали, город находится не в том месте, старину порушили. И как это все исправить?

Так ведь всего два варианта и есть: 1) продолжать восхищаться; 2) взять... и исправить. Быстро не получится, конечно. Но кое-где можно и быстро. Тот же Каскад обустроить наконец-то (я не про завершение строительства сейчас, а про элементарное благоустройство прилегающей территории) - много сил и средств надо? Снести все самостройные надстройки, которые изуродуют и так изначально далеко не шедевры архитектуры - а на это сколько столетий нужно?   

9 минут назад, Bondi сказал:

Эээ кахакн эл кахак чи, парзвума...

А мне нравится Ереван. Старины, конечно мало осталось. А остатки ее добили уже нынешние. Духота - тоже, в общем-то, вещь управляемая. Надо развивать зеленые зоны, а не сокращать и бетонировать, как сейчас.

Не вижу особого смысла поливать г-ном наш город, все равно другого нет.

А когда это указания на реальные, а не выдуманные, недостатки шло во вред? Давайте в июле в 42-градусную жару соберемся в Бангладеше и будем восторгаться, как же хорошо и прохладно! Авось на самом деле станет хорошо и прохладно.

25 минут назад, stateless сказал:

но благодаря ему мы имеем город с регулярной планировкой. Вполне уютный к стате. В остальном согласен. Нельзя все превращать в догму.

Да и так нещадно эксплуатировать туф тоже нельзя. Мне кажется должно быть разнообразие материалов. Можно акуратно в водить и кирпичь и бетон и другие материалы.

Из-за этой "регулярной планировки" город лишился практически всего арх. наследия. Неужели нельзя было планировать так "регулярно", чтоб старину не уничтожать? Кроме того, сталинские широкие проспекты и огромные площади, вопреки расхожему мнению, вовсе не уютны для горожанина. Мне, например, узкие улочки и хаотичная застройка старинных европейских городов как-то симпатичней (хотя о вкусах не спорят, конечно). Также было большой глупостью развивать город в сторону Араратской долины. Надо было в сторону гор. Во-первых, сколько тысяч гектаров плодородной земли погублено, во-вторых, город оказался в душной котловине, что также людям комфорта не добавляет. 

А ещё надоели шаблонные восхваления а-ля "гений Таманяна". Типа,  это уже аксиома.. "Благодаря" Таманяну Ереван - единственная из столиц Южного Кавказа, напрочь лишенная исторического архитектурного наследия. Плюс к тому, надо было умудриться из такого богатства камней Армении выбрать наихудший - артикский туф. Какой он на фиг "розовый"?? Может, на карьре он еще немного и розовый, но потом... Посмотрите на дома на Маштоца, Киевяна и т.д. Это какая-то "смесь грязи с сиреневым". Плюс к тому этот туф жутко крошится и впитывает влагу и всю городскую копоть . Посмотрите на первые этажи домов советской эпохи вживую, без "фотошопа"..

Две вещи жутко раздражают в армянской архитектуре, наверное, последних лет 80-и. Первое - это торцы зданий. Ощущение, что строители (либо заказчики/собственники) убеждены, что на дом не будут смотреть под иным углом зрения, кроме как строго перпендикулярно к фасаду. Второе - крыши. Сверху большинство крыш смотрится как нечто, скроенное из лоскутков ржаво-бурового и серебристого цветов.