Zampano

яж готовлюсь))

вы и без них) Дядь Гарик приоткрыл, а ты ....

разве что для самых ракокрабов) Предмет не такой большой

клещами в банку? :biggrin:

не курительный предмет))

подстава была, когда от меня картинку потребовали)) не подставка. и не колоть

второй попавшийся. Только не говорите, что он тоже был

Наверно очень легкая задача. Первое, что подыскал)))

а что появляться? Сейчас де гна нкар гти :biggrin:

неужели утюг?)

Я тоже думаю, что не ожидали.

Со мной никого не было. Просто 7 ор с первого дня следит за событиями и публикует. Спасибо им!

Вот это самое трудное. Вот конкретный пример-посмотрим что станет

Я думаю сделал свое гражданскообщесвенное дело)) Поставил вопросы, а там пусть решают Вот и пусть разбираются кто там что написал и как представил премьеру и остальным. А изменениями в законе к лучшему скорее должны заниматься депутаты. Мой голос точно не будет услышан.

Сложный вопрос, Солнц) Автор проекта правительство. Но глава правительства делает очень необоснованное заявление. Например, что покупка в магазине мебели дороже 3-х млн должна будет оплачиваться через банк (и почему-то все, критики и сторонники, зафиксировались на этом). Я открываю проект закона с официального источника-сайт НС. Там не вижу такого пункта. Спрашиваю через фейсбук-ответа нет. Иду туда, говорю покажите, там дают такие нелепые ответы, что мне как гражданину стыдно становится. Звонят в другие отделы, опять не находят что отвечать. Тоесть просто не знакомы. Слышали примерно-и всё. Про лучшее: спрашиваю почему заставляете человека продавать свою машину или квартиру через банк? Ведь по-любому сделка регистрируется. Отвечает, что это все-равно бесплатно. Объясняю, что это не бесплатно. Как минимум за обналичку платить придется. Да и вообще, смысла нет, а геморой для народа-есть. В конце уже просто ссылается на "европейский опыт". Сколько не говори, что мы не Европа, в Европе минимальная зарплата не составляет половину прожиточного минимума, им пофиг. И так далее И вообще, сколько уже "нелучших" законов принято. Но мне все таки больше кажется, что это от незнания, непонимания и оторванности от реальности. И непрофессионализма тоже

Есть надежда, что прочтут хотя бы проект, может изменят там что-то. Но далеко не уверен, что в лучшую сторону

Վարչապետի օգնականի հետ հանդիպումից քաղաքացին շոկի մեջ է Այսօր տեղեկացրել էինք, որ «Վարչապետն իր անհայտ օգնականին է «դեմ տվել»» հրապարակումից հետո «գաղտնազերծվել» էր նրա անունը՝ Խաչատուր Ավալյան, ով ֆեյսբուքյան օգտատեր Արտակ Իգիթյանին այսօր՝ ժամը 15։00–ին, հրավիրվել էր կառավարություն՝ պատասխանելու վարչապետ Տիգրան Սարգսյանի էջում գրած նրա հարցերին։ Արտակ Իգիթյանը գնացել է հանդիպման, բայց այնտեղից դուրս է եկել խիստ հիասթափված, նույնիսկ շոկի մեջ։ «7օր»–ի հետ զրույցում նա ափսոսանք է հայտնել, որ նման անտեղյակ կառավարություն ունենք։ Իսկ Տիգրան Սարգսյանի ֆեյսբուքյան էջում, կիսվելով հանդիպումից ստացած իր տպավորություններով, գրել է. –Ձեռ ե՞ք առնում: Կանչում եք մարդու մոտ, ով ո՛չ օրենքի նախագծին է ծանոթ, ո՛չ պատկերացում ունի խնդրի մասին, ո՛չ էլ պատրաստ է գոնե կիսատ պատասխան տալ իմ տված հարցերին: Ես էլ ձեր պարապն ե՞մ: Իսկ «7օր»–ի էջում նա հանդիպման մի քանի մանրամաս է ներկայացրել. –Վարչապետի օգնականը և ևս մի հոգի ընդունեցին: Մի 20 րոպե փորձում էին առաջին հարցի պատասխանը գտնել, քանի որ ընդհանրապես ծանոթ չէին: Ընթացքում «այս կետով է», «երևի սրանով է» ու այլ խոսքերին ես փորձում էի բացատրել, թե օրենքի որ կետը ինչ կարող է նշանակել: Շատ հպանցիկ ցույց տալով, որ իրենք ի վիճակի չեն պատասխանելու նաև մյուս հարցերին ու չստանալով նաև պատասխան իմ «Ինչի՞ եք կանչել, եթե պատրաստ չեք պատասխանել» հարցին, դուրս եկա Կառավարության շենքից: Ամոթով ու ցավով։ Ի դեպ, Տիգրան Սարգսյանի էջում կասկած էր հայտնվել, որ եթե Արտակ Իգիթյանը չգնա վարչապետի օգնականի հետ հանդիպման, ապա նա պարզապես կեղծ օգտատեր է։ Բայց քաղաքացին իր անձնագրով գնացել է հանդիպման, և, փաստորեն, այդ կասկածն ի չիք է դարձել։ «7օր»–ը պարզել է, որ Արտակ Իգիթյանը մասնագիտությամբ տնտեսագետ է և կուսակցական որևէ պատկանելություն չունի։

Сегодня пригласили меня с помощнику премьера по этому же вопросу. Я задал вопросы на фейсбуке, они захотели ответить лично. Позор Кажется в правительстве никто не читал этот проект. Даже кто написал)) Приходилось даже объяснять что значит каждый пункт закона Не странно, что страна живет в таких условиях

Пост с фейсбуковской стены премьера убрали, меня бросили в черный список, чтоб больше такие вопросы не задавал

вспомнил))

хороший тост получился)

Я не все фразы помню с "Берегись автомобиля" и стал сомневаться :biggrin:

Знание цитат-великая мощь :biggrin: Вот наверно он не знает эту фразу, ато не стал бы глупости говорить про глупую затею

лав эли не хочется даже комментировать

:biggrin: Տիգրան Սարսգսյանի տեսակետը քաղաքացու մոտ հարցեր է առաջացրել. պատասխան չկա Ձեր խոսքերով՝ եթե ՀՀ քաղաքացին խանութից ձեռք է բերում կահույք, որի արժեքը 3 միլիոն դրամից բարձր է, ապա նա պարտավոր է այդ կահույքը ձեռք բերել անկանխիկ, որպեսզի հետագայում հնարավոր լինի վերահսկել այդ գործարքից ստացված եկամուտը։ Օրենքի նախագծի 4-րդ հոդվածով՝ Հայաստանի Հանրապետության տարածքում 2012 թվականի հուլիսի 1-ից անկանխիկ ձեւով պետք է իրականացվեն՝ 1)քաղաքացիների միջեւ ապրանքների (գույքի) օտարման, ապրանքների (գույքի) օգտագործման, աշխատանքների կատարման եւ ծառայությունների մատուցման 3 միլիոն Հայաստանի Հանրապետության դրամը գերազանցող գործարքների վճարումները եւ վճարների ստացումը: 2)կազմակերպությունների միջեւ, ինչպես նաեւ կազմակերպությունների եւ քաղաքացիների միջեւ 3 միլիոն Հայաստանի Հանրապետության դրամը գերազանցող փոխառությունների տրամադրումը (ստացումը), բացառությամբ բանկերի, վարկային կազմակերպությունների, գրավատնային գործունեություն իրականացնող անձանց, ինչպես նաեւ լիցենզիայի հիման վրա վարկեր եւ փոխառություններ տրամադրելու իրավունք ունեցող անձանց կողմից տրամադրվող փոխառությունների: Հարց 1 - Խանութից կահույք ձեռք բերելը քաղաքացիների միջև գործարք է թե՞ կազմակերպության տված փոխառություն: Ձեր խոսքերով՝ այն պատճառաբանությունները, որ սա ուղղված է ֆինանսական համակարգի հարստացմանը, բանկերի հարստացմանը, բացարձակապես իրականությանը չի համապատասխանում, հակառակը, այս օրենքը բեռ է դնում բանկերի վրա, որովհետեւ պարտադրում է բանկերին, որ նրանք իրենց սեփական միջոցների հաշվին տեղադրեն տերմինալներ եւ այդ սպասարկումը իրականացնեն անվճար։ Կառավարության ներկայացրած օրենքի ընդունումը հիմնավորող նպատակներում նշված է՝ մեծացնել ֆինանսական միջնորդության ծավալները: Օրենքների ընդունումը կբերի նաեւ բանկային համակարգում ֆինանսական միջնորդության ավելացմանը, որն իր հերթին կհանգեցնի ողջ ֆինանսական համակարգի զարգացմանը: Բացի այդ, անկանխիկ վճարումների իրականացումը (բանկային հաշվի առկայությունը բանկում, այդ հաշվի միջոցով գործառնությունների իրականացումը) կհանգեցնի նաեւ անձանց կողմից պահանջվող եւ բանկերի կողմից մատուցվող այլ ծառայությունների իրականացմանը (օրինակ` վարկերի, օվերդրաֆտների տրամադրում եւ այլն): Հարց 2- Ճի՞շտ եմ հասկանում, որ, ըստ Ձեզ, իրականությանը չի համապատասխանում նաև Ձեր կառավարության ներկայացրած հիմնավորումը: Հարց 3 - Ո՞ր կետով է օրենքում պարտադրվում բանկերին անվճար տերմինալներ տեղադրել և/կամ անվճար սպասարկել վճարումները: Հարց 4 - Քաղաքացիների միջև խոշոր գործարքները դա մեքենայի, անշարժ գույքի գործարքներն են, որոնք ցանկացած դեպքում գրանցվում են: Ի՞նչ ստվերայնության ռիսկ եք տեսնում, որը կարելի է լուծել այս օրենքով»,–ՀՀ վարչապետին գրել է ֆեյսբուքյան օգտատերը: Նրա այս հարցերին Տիգրան Սարգսյանն այդպես էլ չի պատասխանել։