sevar

В ночь на 22 апреля вандалы сожгли баннеры, на которых были размещены плакаты, напоминающие от 100-летии с момента начала «армянской резни» в Османской империи. 24 апреля исполнится 100 лет с момента начала геноцида армян, проживающих на территории Османской империи. В память о полутора миллионах погибших почти век назад, в Волгодонске 17 апреля были размещены три тематических щита. Заказчиками выступили представители армянской диаспоры, предварительно согласовав это с администрацией города. В ночь на 22 апреля вандалы совершили поджег двух рекламных конструкций. - Очень оперативно отреагировали на произошедшее все службы - полиция, администрация города, ФСБ и приняли соответствующие меры. То что произошло, это заранее спланированный процесс и те, кто это сделал, очень сильно оскорбил чувства целого народа, который нес страшные и непонятные человеческие жертвы. Это первый геноцид 20-го века. Подобные действия оскорбляют наши чувства и вызывают сожаление, - сообщил «Блокноту Волгодонска» в интервью представитель армянской диаспоры в Волгодонске Сасун Саргисян. Как стало известно «Блокноту», злоумышленники облили рекламные конструкции легковоспламеняющейся жидкостью, а затем подожгли. Сильнее всего пострадал баннер, расположенный напротив бывшего ПЛ №105. Изображение на конструкции, установленной у остановки «Путепровод», было повреждено лишь частично. В настоящее время вандалы задержаны. По данному факту следственными органами проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «разжигание межнациональной розни».

Тверь

Սոչիի փողոցներից հեռացվել են Հայոց ցեղասպանության 100-ամյա տարելիցին նվիրված պաստառները

Видео репортаж Лазаревского Тв с акции Бессмертные Души

А мне пришел вот такой ответ

Парламент Австрии признал геноцид Армян!

Ростовская область. г.Волгодонск

В Степанакерте открыли мемориал памяти жертв Геноцида Армян

Власти Сочи привлекли силовиков к демонтажу баннеров к 100-летию Геноцида армян Армянская молодежная организация «Народная память» не давала согласия на демонтаж баннеров, установленных в Сочи к 100-летию Геноцида армян. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am сообщил председатель сочинского регионального отделения Конгресса Армянской Молодежи России «Народная Память» Артур Геворкян. По его словам, на совещании 13 апреля, о котором говорится в письме и.о. начальника УВД по городу Сочи полковника полиции С.И. Огурцова , действительно присутствовал член «Народной памяти» К.З. Однако он протестовал против данного решения администрации Сочи, требуя объяснить его законность. Более того, присутствовавшие на совещании силовики оказывали сильное давление на активиста. Геворкян отмечает, что его не было в городе на момент этих событий, и он крайне возмущен произошедшим. «У нас нет никакой цели раздувать этот неприятный инцидент. Просто нам не объяснили, почему нельзя устанавливать эти баннеры. Россия официально признала Геноцид армян. 24 апреля Путин едет в Ереван. Как понять, что в Москве, Ростове, Пятигорске, Армавире и других российских городах баннеры и плакаты с тем же содержанием можно размещать, а в Сочи нельзя?» На вопрос, будут ли активисты молодежной организации предпринимать какие-либо действия по возврату баннеров, он ответил, что решать этот вопрос будут «через Москву». Главный редактор газеты армян России « Еркрамас» Тигран Тавадьян в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заметил, что на сегодняшний день со стороны сочинских властей нет никакой реакции на возмущение общественности. «Армяне раздосадованы произошедшим, ведь большинство из них - потомки тех, кто чудом спасся от турецкого ятагана. Кстати, были неприятно удивлены не только армяне, но и многие русские, черкесы, греки, проживающие в Сочи», - сказал, в частности, Тавадьян. Любопытно, утверждает он, что присутствовавшие на совещании 13 апреля активисты местного отделения «Союза Армян России» не были против действий местных властей. По мнению главреда «Еркрамаса», объяснить это можно лишь тем, что местное отделение САР негативно относится к существованию независимых от него армянских общественных организаций и никогда не идет против воли местных властей. «Напомню, что отсутствие у местного отделения САР принципиальной позиции стало причиной демонтажа несколько лет назад в Сочи памятника генералу Андранику Озаняну. Тогда, как и сейчас, администрация оказала давление, требуя демонтировать памятник, и САР послушно выполнил это требование, пообещав, что восстановит памятник после сочинской Олимпиады к 100-летию Геноцида. Как мы знаем, этого не произошло», - подчеркнул Тавадьян, добавив, что удивляет и позиция руководства САР на федеральном уровне. Так, на официальной страничке организации в соцсети «ВКонтакте» в связи ситуацией в Сочи было сделано следующее заявление: «Все запланированные мероприятия, посвященные Геноциду армян, местным отделением Союза армян России будут исполнены строго по плану. За отмену мероприятий иных организаций Союз армян России не несёт ответственности». На взгляд главреда «Еркрамаса», это заявление только подтверждает его слова о том, что существование и деятельность независимых от САР армянских общественных организаций вызывает у САР неприятие. Все попытки корреспондента Новости Армении – NEWS.am каким-либо образом связаться с и.о. начальника УВД по городу Сочи полковником полиции С.И. Огурцовым потерпели неудачу. Однако нам удалось связаться с рекламным агентством «Слон», с которым была заключена договоренность об установке баннеров, но там отказались комментировать эту ситуацию. Напомним, 14 апреля в городе Сочи ликвидированы баннеры, посвященные 100-летней годовщине Геноцида армян. Инициатором установки баннеров является Сочинское региональное отделение Конгресса Армянской Молодежи России «Народная Память».

я уже написал председателю молодежного крыла САР, его ответ был примерно следующим: ну что панику поднимать из за пары баннеров, сар в год проводит две тысячи мероприятий, а вы из за двух щитов паникуете... Потом правда, в лс он мне поведал о тяготах жизни и ограниченных возможностях их организации...)))

А вот онлайн приемная мэра Сочи Пахомова http://www.sochiadm.ru/gorodskaya-vlast/onlayn-priemnaya/ Туда тоже надо отправить

Надо поднять мощную информационную бучу, и при возможности Путину тоже указать этот момент когда он в Ереван приедет...

Вот решение сочинских беспредельщиков

Вчера я связался с Кареном Зейтуняном (представителем сочинского отделения конгресса армянской молодежи россии), а также с руководством КАМР в москве, они мне ссообщили, что никакого добра на снятие баннеров они не давали, и их даже не уведомляли об этом. САР к установке информационных щитов посвященных геноциду не имеет никакого отношения (их хата скраю). Я тут несколько страниц назад выставлял копию документа подписанного ментом Огурцовым. Кроме того, вчера связался с одним юристом, он готовит правовую папку для опротестования решения сочинских властей. Тико если ты не будешь против, я твое письмо раскидаю по армянским группам вконтактах?!

Мразь

так ты тоже там был?)) я две страницы назад выложил инфу про мероприятие...

<Огонек»: Логика ненависти не изжита Битва за интерпретацию армянской трагедии идет 100 лет, но она не закончена. Почему? В чем ее актуальность? Есть ли шанс, наконец, застраховаться от «этнических чисток» при распаде империй? «Огонек» попросил ответить на эти вопросы французского историка, о чьей книге «Геноцид армян. Полная история» много говорили накануне печальной даты. Причины Геноцида бесполезно искать в логике «большой политики» или общественных противоречий бурной эпохи, которая предшествовала Первой мировой войне. Единственный способ составить верное представление — это рассмотреть политику Османской империи с позиции ее главных движущих сил: младотурецкой элиты, решившей создать национальное государство и провозгласившей лозунг «Уничтожать, чтобы построить свое», и армянской элиты, которая дала ей отпор. Именно эта ожесточенная борьба и привела к трагедии, которую юристы и дипломаты впервые квалифицировали как «преступление против человечества». Кому и зачем это понадобилось? В Османской империи правил тоталитарный режим, представленный партией «Общество единения и прогресса» (она свергла султана, провозгласила курс на либеральные реформы, а власть захватил триумвират — Энвер-паша, Талаат-паша, Джемаль-паша.— «О»). Реальной задачей режима было построить национальное турецкое государство, которое должно было прийти на смену многоэтнической империи, существовавшей веками. Этот проект грозил исключить из жизни общества этнические группы, которые не вписывались в рамки такой схемы, а Первая мировая война создала условия для избавления от не турок в различных формах. Последние исторические исследования показывают, до какой степени были изощренными и продуманными механизмы социального и физического воздействия, которые использовались для достижения моноэтнического состава в Малой Азии. Так, армянам и разным конфессиям сирийского христианства и несторианства (христианское течение, возникшее в Византии в V веке и распространившееся до Китая.— «О») было уготовано систематическое уничтожение. Участь греческого населения была другой: депортации, убийства и, в конце концов, послевоенный обмен с Грецией жителями в 1920-1924 годах. Наконец, политика этнической гомогенизации (в наше время сказали бы «этнической чистки».— «О»), которую проводили младотурки, была доведена до конца: почти все не турецкое население, оставшееся в Турецкой Республике, сосредоточилось в Стамбуле, а все провинции были очищены от жителей-христиан. Как реагировала просвещенная Европа Державы Антанты — Франция, Великобритания, Россия — достаточно быстро поняли, что произошло что-то серьезное по информации, полученной от американцев (в ту пору США еще придерживались нейтралитета). 24 мая 1915 года три государства совместно опубликовали декларацию о том, что турецкие власти и виновники «преступлений против человечества и цивилизации» ответят за них после войны. Именно тогда дипломатия впервые использовала термин «преступление против человечества». Тем не менее в самом начале массовых убийств иностранные наблюдатели, ставшие свидетелями трагедии на месте, даже не могли подобрать слов, чтобы описать увиденное: прецедентов не было. К концу июня 1915-го в отчетах немецких и американских дипломатов начали появляться термины «систематическое истребление армян», «массовые убийства». Разумеется, военная пропаганда Антанты напирала на альянс Османской империи с Германией, чтобы утверждать: преступление против армян — результат сотрудничества двух держав. На самом деле, если на германских властях того времени и лежит ответственность, то за бездействие: они не сделали ничего, чтобы остановить массовое насилие, хотя были лучше других осведомлены о преступлениях через своих дипломатов и офицеров в Османской империи, и, без сомнения, были единственным, кто мог остановить палачей. Представители младотурок даже манипулировали немецким послом Вангенхаймом: они заставили его подписать документ, в котором тот давал согласие на депортацию армянского населения из областей, пограничных с Россией. Это соглашение было воспринято членами центрального комитета «Единства и прогресса» как зеленый свет для депортации всех армян из Османской империи, включая тех, кто находился во Фракии, в 2 тысячах километров от кавказского фронта. Первый геноцид XX века Рафаэль Лемкин, известный польский и американский юрист, изобрел термин «геноцид» и дал ему юридическое наполнение после того, как выяснилось: массовые жестокости против армянского населения Османской империи не подпадали ни под одну категорию международного права того времени (речь о 1930 годах.— «О»). Это был не первый опыт массовой жестокости в истории, но прежде — от массовых убийств американских индейцев до уничтожения народа гереро немцами в 1904-м в Намибии — подобные зверства имели колониальный подтекст. В Османской империи в 1915-1916 годах было иначе.

Сирия. Камышлы

уже составили...

Армавир. Краснодарский край

По вопросу баннеров в Сочи http://maks-portal.ru/politika-sochi/v-sochi-likvidirovany-bannery-posvyashchennye-100-letiyu-genocida-armyanskogo-naroda

САМОДУРЫ ПРОТИВ ВЛАСТИ Существует ли в России верховенство закона 20.04.2015 Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН просмотры: 6 В российском городе Сочи были сняты баннеры, посвященные 100-летней годовщине Геноцида армян в Османской Турции, размещенные в Адлерском районе, Центральном районе и поселке Дагомыс. Признаться, данная новость вначале была воспринята как провокационная пиар-фантазия, направленная на подрыв армяно-российских отношений. ОСНОВАНИЯ СЧЕСТЬ ПРОВОКАЦИЕЙ СООБЩЕНИЕ О СНЯТИИ БАННЕРОВ, а также об отмене некоторых акций и мероприятий, посвященных величайшей трагедии, первому Геноциду в ХХ веке, были более чем серьезные: во-первых, Государственная Дума России признала факт Геноцида армян, во-вторых, на мероприятиях в Ереване по поминовению жертв Геноцида ожидается присутствие президента России Владимира Путина. То есть мы вправе считать, что поминовение жертв Геноцида армян по крайней мере не противоречит государственной политике Российской Федерации. Однако, судя по всему, городская власть Сочи может позволить себе пренебречь государственными интересами России и способствовать ухудшению отношений между стратегическими союзниками - Арменией и Россией. Сказанное подтверждается распространенным в интернете документом, подписанном врио начальника Управления внутренних дел по г. Сочи С. Огурцовым. Однако, прежде чем ознакомиться с этим документом, оскорбляющим не только адресата, но и весь армянский народ, необходимо учесть: С. Огурцов – полицейский чиновник, старательно заглядывающий в рот начальству, в данном случае - мэру Сочи Анатолию Пахомову. Пахомов, кстати, давно известен как начальник-самодур, для которого закон не писан. Видеохостинги Ютуб и Рутуб полны материалами, подтверждающими уголовную сущность действий мэра Сочи. Мы можем, например, послушать, как Пахомов с гордостью рассказывает о своих противозаконных действиях ( ) по принуждению недовольных, или его требование покинуть Сочи ( ) всем тем, кто не желает видеть его мэром города. Есть и другие, чисто уголовные видео, которые должны быть интересны не нам, а правоохранительным органам России.Теперь, когда новость о запрете на память в Сочи подтвердилась, скажу, что лично мне неинтересны причины вызывающе антиармянского решения сочинской городской администрации. Здесь уместно вспомнить и другое противозаконное решение Пахомова, вследствие которого был демонтирован памятник армянскому народному герою, генералу Российской армии Андранику Озаняну. Поэтому очень важно понять, что или кто позволяет Пахомову проводить подобную политику, направленную – вольно или невольно – на подрыв отношений России со стратегическим союзником. СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, СИТУАЦИЯ ОСОБОГО АНАЛИЗА И НЕ ТРЕБУЕТ, ибо возможна лишь в двух случаях: а) А. Пахомов действует вопреки государственной политике России и б) Согласие на антиармянскую политику получено Пахомовым из Кремля, в частности, опосредованно или напрямую от президента России. Оба варианта, кстати, указывают на то, что политический организм России болен. В самом деле, если мэр далеко не самого крупного города государства России позволяет себе открыто хвастать своей возможностью нарушать закон, а также подрывать союзнические отношения страны, оставаясь при этом безнаказанным, то это может означать только одно: в России отсутствует верховенство закона. То есть в стране есть государственные чиновники или иные фигуранты, стоящие над законом и имеющие возможность (обладающие правом) наказывать других людей в обход закона. Это также означает, что в России отсутствует вертикаль власти и президент страны не в силах (лишен возможности) контролировать ситуацию в субъектах РФ. Получается, что авторитетом В. Путин пользуется лишь за пределами России, где он признан самым влиятельным политиком в мире. В самой России, если судить по социальным опросам, население верит своему президенту, но градоначальники или иные чиновники могут позволить себе игнорировать проводимую Путиным политику. В противном случае не получилось бы так, что баннеры, призывающие помнить о жертвах Геноцида армян в Османской Турции, запрещены в самой Турции и одном из городов стратегического союзника Армении. Второй вариант, согласно которому антиармянская политика Пахомова диктуется из Кремля, менее вероятен, что, однако, не должно стать причиной для его игнорирования. Если В. Путин на самом деле контролирует ситуацию в России, то он не может не знать о вредящих стране националистических художествах Пахомова. Но если президент России не знает о принявшей самые уродливые формы дискриминации армянского населения Сочи, то это может означать только одно: Путин не способен контролировать ситуацию в стране, и это чревато самыми непредсказуемыми последствиями. ОБА ВАРИАНТА ОДИНАКОВО НЕПРИЕМЛЕМЫ ДЛЯ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА, тем более России, которая подвергается сильнейшей политической и экономической атаке со стороны геополитических соперников. И в этих условиях один из градоначальников России старательно выталкивает Армению из числа союзников России. Я специально не акцентирую внимание на врио начальника ГУВД Сочи С. Огурцова, назвавшего митинги, посвященные памяти безвинно убиенных полутора миллионов армян нарушением законов "О противодействии экстремистской деятельности" и "О противодействии терроризму". Повторю еще раз: Огурцов – полицейский чиновник с соответствующим уровнем интеллекта. Он выполняет указания А. Пахомова, отставка которого вместе с возбуждением уголовного дела не только поспособствует оздоровлению морального климата в Сочи, но и опровергнет мысль о том, что в каждом населенном пункте России верховодит свой барин.

Никогда это дерьмо не превратится в конфету, этих гадов надо давить повсюду...

Из-за Армянского вопроса Турция стала похожа на обезглавленную курицу – турецкий журналист 14:08 • 20.04.15 Колумнист турецкого издания Zaman Али Аслан коснулся процесса признания Геноцида армян на международных площадках и провала правительства Турции в этом вопросе. Он обвинил в произошедшем президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и его партию «Справедливость и развитие». Статью представляем с частичными сокращениями: «Это государство рушится: со всех сторон, мало-помалу рушится, а изнутри стало загнивать. А извне получает удар за ударом. Республика Турция оказалась в подобном убогом положении именно при правлении партии «Справедливость и развитие». Посмотрите, в каком состоянии оказалось государство из-за Армянского вопроса. Среди нас правительство, которое, подобно обезглавленной курице, не зная, что делать, мечется из стороны в сторону. Мелкие, конкретные действия, если они и есть, то представляют всего лишь стратегию затягивания. В действительности, самую важную возможность снизить международное давление, направленное международным сообществом на признание Геноцида армян, Турция потеряла еще 6 лет назад, когда при содействии США начала эпоху урегулирования отношений с Арменией», - пишет автор статьи. Он отметил, что, согласно слухам, процесс вогнал президента Реджепа Тайипа Эрдогана в тупик, что, по сути, не удивительно. «С этого дня Анкара жила в страхе от признания международного сообщества Геноцида армян на 100-й годовщине, т.е. в этом году. Давление могло снизить и прошлогоднее послание президента Турции Эрдогана на 24 апреля, где была отмечена «общая боль». Однако шагов для привлечения внимания СМИ и общественности не было сделано. Результат: один из влиятельнейших лидеров христианского мира – Папа Римский впервые использовал термин «геноцид», причем спустя 5 месяцев после приема в президентском дворце Турции. Резолюция же о Геноциде армян, принятая Европейским парламентом, является результатом слабой дипломатии Анкары. «Ныне все взгляды направлены на США: последует ли президент Барак Обама примеру Папы Римского? Будет ли гол в наши ворота из конгресса США?» - пишет Аслан. Тем не менее, автор статьи надеется, что президент Обама, исходя из стратегических вопросов, уклонится от использования слова «геноцид». Он замечает, что Турции удается спастись исключительно из-за ее географического и стратегически важного расположения, а правящей партии так и не удалось найти какое-либо решение ни в одном коренном вопросе, в том числе и Армянском вопросе.