Перейти к публикации

Arnika

Amateurs
  • Публикаций

    408
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Arnika

  • День рождения 03.01.1990

Достижения Arnika

Новичок

Новичок (1/8)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние медали

0

Репутация

  1. Подскажите, пожалуйста, есть ли в Ереване клиники/врачи, занимающиеся кератаконусом (заболевание роговицы глаза).
  2. ORHAN KEMAL CENGİZ Genocide resolution: unwise move, unethical response I was once again embarrassed by the Turkish method of stopping the Armenian genocide resolution in Congress. Don’t misunderstand me; I find this resolution process wrong. As I have written before, this resolution is a perfect example of political usage of human rights discourse, which is inherently in conflict with the spirit of defending human rights. It came forward with political force, and it was stopped by political force. It has no potential to contribute to anything. But the Turkish way of stopping it is deeply embarrassing. Turks do not discuss the substance of the resolution, and they just threaten American politicians to halt its passage. All Turkish governments have done this, and this government has just followed what others did in the past. They gave a billion dollars to lobbying firms and made alliances with anyone who would support them for their “cause.” Turkish governments threatened arms manufacturers with embargos, and in return these arms dealers pressured the US government. Some see this as a strength and confirmation of the importance of Turkey. It is like silencing someone with the threat of using physical violence against someone who said to you that you are rude. It is really tragicomic. Turks do not care how they stopped the passage of this resolution. Did we convince American congressmen that what happened in Turkey in 1915 was not genocide? No. Did we stop them by saying: “This is none of your business. We ourselves are discussing it, and we will find a peaceful way with our Armenian brothers to solve this problem, just stay out of this”? No. Everyone knows what American congressmen think about this matter, but we want them not to say what they are actually thinking. And some Turks call this “power”; for me it is just an indication of weakness, sorry. Are Armenians reasonable? Not at all. They do not see that Turkey’s confrontation with its past is a win-win situation for everyone. Only a democratic Turkey can confront its past; only a democratic Turkey can be a good neighbor for Armenia. This resolution, if it were passed by Congress, has a huge potential to have devastating effects on the democratization process in Turkey. In a year or so Turkey is going to have another general election. This resolution, if it were passed by Congress, would boost nationalist votes. All reactionary votes would go to the “nationalist front,” which would be composed of the Nationalist Movement Party (MHP) and the Republican People’s Party (CHP). The first thing this coalition would do is to stop the Ergenekon (deep state) case from progressing. Mr. Deniz Baykal, president of the CHP, declared himself the advocate and defender of the Ergenekon gang at the very beginning of the case. Once this case stops progressing, Turkey will be taken hostage by deep state elements once again. Another thing this resolution would do is to kill democratic discussion in Turkey on the Armenian question all together. Do not forget, we had an “apology campaign” last year. Including myself, more than 30,000 Turks signed the petition apologizing to Armenians for the great tragedies that happened to them while the Ottoman Empire was falling apart. We couldn’t imagine something like that happening in Turkey without some people being assassinated. Thanks to the Ergenekon case, no one was killed or hurt during this campaign. Turkey has made serious progress since we had the first Armenian conference in 2005 at Bilgi University. This conference caused much tension and anxiety back then. However, when I looked at this week’s Turkish newspapers I was able to see at least a dozen columns encouraging Turks to confront their past. Confronting 1915 is one of the most important and most difficult parts of the democratization of Turkey. Some would like to live with these lies officially created and protected in Turkey. Some believe if Turkey confesses what happened in the past it would be devastated. The day Turkey confronts this first “sin,” the shadow that has darkened our last hundred years will disappear. The spirit that created 1915 has never died. It has continued taking lives and sucking our blood up until today. When Turkey confronts its past not only will it serve justice but will also get rid of this ghost that wants to keep Turkey hostage forever. I wish this kind of unwise interference would not postpone Turkey’s confrontation with its past. 12 March 2010, Friday http://www.todayszaman.com/tz-web/columnists-204108-genocide-resolution-unwise-move-unethical-response.html
  3. вопрос на миллион. как скрыть информацию о моих подписчиках?
  4. я что-то не очень поняла как стать подписчиком. или это автоматическая функция?
  5. кажется, у них комплекс недобомбежки. наверстывают упущенные возможности
  6. Моя ссылка лучший summertime, на мой взгляд
  7. Салман Рушди. Сатанинские стихи. Перевод любительский, но читабельный http://satanic-verses.narod.ru/home.htm
  8. Arnika

    Китай

    мне всегда нравилась одна аналогия, которую приводят для того, чтобы показать различия между западной и восточной цивилизациями. 2 игры. шахматы, которые получили свое распространение на западе и го, которая больше пришлась по душе китайцам. Шахматы предполагают наличие полного комплекта фигур еще в самом начале. в ходе игры силы убывают по мере того, как стороны теряют фигуры. побеждает тот, кто несмотря на свои потери, добивается поражения короля противника. в го партия начинается с чистого игрового поля, а силы игроков наращиваются по мере установления контроля над фигурами противника. чем дольше длится партия, тем уязвимее становятся позиции игроков. побеждает тот, кому удается воспользоваться ошибками противника. ему удается установить контроль над большей частью игрового поля. соотвественно, чем больше сил у побежденного участника, тем весомее победа. вообщем, в этом заключается мудрость внешней политики китайцев. напоследок пару изречений. «…если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него силы дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает» Сунь Цзы «Спокойно наблюдайте. С делами справляйтесь спокойно. Защитите нашу позицию. Скройте нашу мощь и подождите нашего времени. Придерживайтесь сдержанной позиции и никогда не требуйте лидерства» Дэн Сяопын
  9. ну я уже не в Варшаве, а где то в Гданьске погода редостной гадкости а поезда весьма сносные по сравнению с украинскими
  10. TOEFL = 729, GMAT = 650 - мне бы ваши мозги. но для американцев отличные результаты по экзаменам - это еще не самое главное. им еще активную гражданскую деятельность подавай, волонтерсва, научные труды, бурный опыт в конференциях и пр.

×
×
  • Создать...