ARMENIAN

ОПУБЛИКОВАН РЕЙТИНГ НЕСТАБИЛЬНОСТИ: КАКИЕ ГОСУДАРСТВА СКОРО РАЗВАЛЯТСЯ В него, наряду с остальными, вошли Иран, Турция и даже Азербайджан Исследовательские центры The Fund for Peace и Carnegie Endowment for International Peace опубликовали "Рейтинг нестабильности государств мира". При составлении рейтинга учитывались 12 критериев, которые потенциально способны привести к распаду той или иной страны, прежде всего демографические, экономические, политические и военные факторы. В число 20 государств, которые уже сейчас находятся на грани распада, вошли: Кот-д'Ивуар, Конго, Судан, Ирак, Сомали, Сьерра-Леоне, Чад, Йемен, Либерия, Гаити, Афганистан, Руанда, Северная Корея, Колумбия, Зимбабве, Гвинея, Бангладеш, Бурунди, Доминиканская Республика, Центральноафриканская Республика. Во вторую двадцатку были включены страны, которые, при определенных условиях, в ближайшее время могут оказаться в опасности. В их число вошли и постсоветские государства - Узбекистан (24-е место в общем списке) и Украина (38-е место). В эту группу также вошли, в частности, Сирия, Эфиопия, Пакистан, Парагвай, Египет и Перу, сообщает Washington Profile. В третью двадцатку были включены государства, у которых есть значительные шансы на распад в будущем. Среди этих стран - Беларусь (43-е место), Азербайджан (53-е) и Россия (59-е место). Кроме того, там же упоминаются Саудовская Аравия, Турция, Вьетнам, Нигерия, Филиппины, Иран и Куба. http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=9&month=11&year=2005&category=5#32618

с трудом выудил с бакилилара пару мало-мальски "ещекуданишло" постов... примитивщина во всем этом форумишке редкая... :wacko: Шаг за шагом делается все чтобы Армения узаконила захваченные земли . После ввода миротворческих сил , мы лишаем себя освобождение наших земель единственно возможным - военным путем. Я ПРОТИВ любого варианта кроме военного, потому что он единственно истинный вариант. Народ Азербайджана недопустит такого соглашения и тысячами выйдет на улицы? Я думаю, что вариант вывода на улицу сотен тысяч демонстрантов уже отработан властями в мельчайших подробностях. Как же без проявления народного гнева? Безусловно, он будет, но чётко контролируемый. И будут очередные дипломатические "победы", "несгибаемость" воли и "жёсткие" позиции по переговорам с Арменией. И понятно, объяснения типа: мы готовы к войне, но НАТО скорее всего не разрешит, Россия ударит с тыла и т.п. Так что, готовьтесь к регулируемым выражениям народного гнева. Без них нельзя. Это понимает и власть.

КАРАБАХ В ПЛЕНУ ИЛЛЮЗИЙ Сегодняшний Азербайджан – страна имитаций. Все проблемы у нас решаются имитационно. Все новации имеют сугубо имитационный характер. Мы уже привыкли (точнее, нас уже приучили) к имитации реформ, демократии, выборов, борьбы с коррупцией и т.д. Основная часть общества уже смирилась с имитационным уделом, адаптировалась к имитационным правилам игры и, по сути, даже не помышляет о выходе из этого имитационного «королевства кривых зеркал». И если бы не садистские опыты периодического накачивания общества оптимистическими ожиданиями реальных перемен, наш народ психологически более комфортно чувствовал бы себя в этом предсказуемо имитационном мире. Резонен вопрос: почему нас так часто накачивают ложным оптимизмом, после которого очень болезненно возвращаться к прежним имитационным реалиям? Или это особая изуверская игра, тест на стойкость миру имитаций? Зачем было внушать нам возможность реальных честных выборов, когда изначально все уже были настроены именно на имитационный характер выборной игры? И если бы не эти ложные предвыборные ожидания, насколько спокойнее и комфортнее общество ощущало бы себя после завершения привычной игры. Зачем это официальному Западу и правящему режиму страны? Или периодическая и активная имитация оптимизма, веры, надежды тоже входит в общую стратегию? Сказанное о выборах в полной мере приложимо и к урегулированию карабахской проблемы. Общество фактически уже смирилось с тем, что ни внешний мир, ни власти страны не заинтересованы в реальном военном решении проблемы, а мирное урегулирование есть не что иное, как искусная имитационная игра. Но и в этом вопросе нас не оставляют в имитационном покое: периодически заряжают ложным оптимизмом, обещая каждый раз скорый и серьёзный прорыв в миротворческом процессе. Что мы фактически наблюдаем сегодня: после затяжного штиля в переговорном процессе, карабахская проблема вновь выводится на повестку дня, и опять звучат смелые оптимистические обещания. Купимся ли мы в очередной раз на эти обещания? КАЛЕНДАРЬ ДЛЯ КАРАБАХА Азербайджан уже более 10-ти лет живет ожиданием скорого решения проблемы и, по сути, каждый год власти страны и патронирующие конфликт державы (прежде всего, Россия и США) искусственно подпитывают этот «умирающий и возрождающийся оптимизм» новыми инициативами и доводами. Так, в мае 1994 года нас убеждали, что «бишкекское соглашение» принесёт долгожданный и справедливый мир: обещали подписание Большого Политического Соглашения (БПС) синхронно с "контрактом века". Но нефтяной контракт был подписан, а БПС предали забвению. Новая волна оптимизма была вызвана Будапештским саммитом, но и на том этапе ожидания не оправдались. Неопределённая ситуация "ни войны, ни мира" продолжалась, а кураторы переговорного процесса и власти обеих конфликтующих стран продолжали подпитывать граждан «дежурным оптимизмом». Последующие саммиты ОБСЕ в Лиссабоне и Стамбуле, прямые контакты президентов Армении и Азербайджана, периодические ротации в составе Минской группы, Парижские и Ки-уэстские договорённости, «новые» инициативы и многообещающие заявления и т.д. – всю эту имитационную активность «кураторы конфликта» и члены МГ ОБСЕ записывали в свой актив, как триумф миротворческой дипломатии. А власти Армении и Азербайджана, активно вовлечённые в эту имитационную игру, умело использовали перипетии карабахской миротворческой дипломатии в своих внутриполитических целях. Между тем, в реальном переговорном процессе за все эти годы фактически никаких серьёзных подвижек не наблюдалось. Сама динамика переговорного процесса в последние годы четко фиксирует колbeeeeepия в зависимости от хода глобальной и региональной геополитики. Переговорный процесс то затухает до "нуля", когда внимание мирового сообщества и самих конфликтующих стран акцентируется на другие более важные вопросы, то эпизодически активизируется, когда кураторы и стороны конфликта, а также международные организации, наконец-то находят «свободное окно» для карабахской проблемы. Причем дежурное и недолгое оживление в переговорном процессе, как правило, происходит тогда, когда это продиктовано конъюнктурными причинами или же назревшей геополитической целесообразностью. Сформировалась даже какая-то странная закономерность в динамике карабахской миротворческой дипломатии. Как правило, каждый календарный год завершается всплеском ее активности и обещанием скорого прогресса. Затем наступает затишье, в основном, обусловленное ротацией руководства Минской группы и адаптацией новой миротворческой команды к реалиям. Ближе к середине года (годовщине Бишкекского протокола) наступает фаза имитационного оживления с частыми челночными рейдами дипломатов в конфликтную зону. Затем наступает летнее затишье, которое сменяется итоговой осенней имитацией активности Минской группы. И так из года в год. РАВНОВЕСИЕ ЦУГЦВАНГА Сегодня мы переживаем сценарную фазу очередного имитационного всплеска активности миротворческой дипломатии. Не более того. Поскольку со стороны МГ ОБСЕ не предложено никаких новых идей по урегулированию проблемы, а в позициях конфликтующих сторон не произошло каких-либо заметных изменений, то ожидать серьезного прорыва в переговорном процессе в ближайшее время не приходится. Политическое урегулирование карабахской проблемы с момента прекращения активных боевых действий фактически переведено в плоскость геополитической "разборки" между США и Россией. По сути, карабахская проблема давно уже загнана в ситуацию цугцванга, когда любые попытки выхода из «переговорного застоя» и урегулирования конфликта в обход США и России чреваты серьёзными угрозами и потерями для обеих конфликтующих сторон. Прежде всего, для Азербайджана, поскольку он, как проигравшая сторона, более заинтересован в быстром и справедливом урегулировании проблемы. Явное подчинение решения конфликта внешним факторам и ходу развития глобальных проблем, по сути, обрекли Азербайджан на продолжение имитационного переговорного процесса и пассивное ожидание благоприятной геополитической ситуации. Нынешнее «тупиковое» состояние конфликта во многом есть следствие «Бишкекского соглашения» в мае 1994 года. Тогда надо было предвидеть, что это «капитулянтское перемирие» приведет к затяжной консервации ситуации и к необходимости постоянных уступок. Соглашение фактически создало предпосылки для легализации НКР как стороны конфликта и наращивания ее государственных атрибутов. Этим соглашением власти страны минимизировали вероятность "силового" решения проблемы, ограничили собственные возможности маневрирования и сделали ставку только на дипломатию. После неудачного «бишкекского опыта» официальный Баку стал связывать надежды на урегулирование конфликта с США и нефтью. Но сегодня уже можно констатировать, что формула «нефть в обмен на Карабах» не привела к ожидаемым результатам. Расчёт на то, что активная нефтяная дипломатия и необходимость реализации глобальных энергетических проектов будут стимулировать интерес США к скорейшему урегулированию конфликта, оказался несостоятельным. Для США сегодня более важно не столько урегулирование конфликта, сколько окончательная геополитическая «приватизация» конфликтующих сторон и самого конфликта с тем, чтобы манипулировать ими в собственных интересах. В принципе переход эстафеты кураторства над Южным Кавказом от России к США даже в случае быстрого и окончательного завершения этого процесса вряд ли приведёт к кардинальному изменению стратегии в отношении урегулирования конфликта. Возможность единоличного кураторства над конфликтом предоставляет США выгодные перспективы манипулирования ситуацией в Азербайджане, а отчасти и в Армении. Всё более очевидным становится то, что и Москва, и Вашингтон пока не заинтересованы в решении карабахской проблемы и в отношении нас применяют тактику «принуждения к компромиссам» и манипулирования проблемой с целью извлечения пользы для себя. Более 12 лет МГ ОБСЕ ведёт процесс урегулирования конфликта, но все ее усилия сводились в основном к имитации поиска путей мирного решения. Прошедшие годы показали неспособность МГ ОБСЕ содействовать скорому решению проблемы. Формальный подход демонстрировали и страны-миротворцы (США, Россия, Франция). Не случайно, наверно, в последние годы переговоры практически зашли в тупик: складывалось впечатление, что ОБСЕ и ведущие державы как бы способствовали консервации конфликта в фазе "ни войны, ни мира" и это, возможно, отвечало их геополитическим и прагматическим интересам. Было ясно, что сохранение ситуации в таком неопределенном состоянии отчасти устраивало и армянскую сторону. В явном проигрыше оставался лишь Азербайджан, потерявший 20% своей территории. Многолетняя консервация конфликта в неопределённом состоянии и затянувшийся застой в переговорном процессе фактически привели к парадоксальной ситуации «равновесия цугцванга». Сегодня ни патронирующие конфликт и конкурирующие между собой державы, ни власти Армении и Азербайджана, ни даже оппозиционные круги в этих странах в силу разных причин не заинтересованы в «резких движениях», способных еще более запутать решение проблемы и непредсказуемо повлиять на общий ход внутриполитических и региональных событий. Что же касается Минской группы, то наивно полагать, что она по собственной инициативе будет лезть из кожи вон для скорейшего урегулирования конфликта. Согласно принципу Паркинсона, создание учреждения или комиссии для решения какой-то проблемы является надёжнейшим гарантом сохранения данной проблемы. И в этом смысле, какой резон чиновникам из Минской группы спешить с самороспуском, лишать самих себя приятной работы?! В скорейшем урегулировании конфликта жизненно заинтересован должен быть только проигравший войну азербайджанский народ. Но он, увы, не оказывает никакого влияния на перипетии миротворческой дипломатии, да и перегорел уже в тщетных ожиданиях. ЛИЧНОЕ ДЕЛО АЛИЕВЫХ По логике мотивация к возобновлению военных действий должна быть явно выше у азербайджанской стороны. Но эта мотивация, заглушаемая в течение многих лет со стороны внешних сил и властных структур страны, теперь уже никак себя не проявляет. К тому же проблема взята под жесткий контроль международными организациями и странами-сопредседателями МГ ОБСЕ, которые не заинтересованы в реанимации военных действий в регионе и строго предостерегают участников конфликта от любых необдуманных действий, способных сорвать мирный процесс. К сожалению, руководство Азербайджана после «Бишкекского соглашения» окончательно предало забвению апробированный веками принцип: хочешь мира - готовься к войне. Оно переоценило роль «нефтяного фактора» и уповало лишь на внешнюю поддержку. В целом, для малых стран (как Азербайджан), вовлеченных в подобный конфликт, предпочтительны две стратегии поведения: либо тотальная мобилизация с опорой, в основном, на собственные силы, либо ставка на внешние силы и принятие всех их "правил игры". Формально Азербайджан после Бишкекского мира придерживался второй стратегии - стремился решить конфликт с помощью держав и мирового сообщества. Но при этом он очень часто игнорировал рекомендуемые "правила игры" и нарушал негласный кодекс взаимоотношения малых стран с державами. В этой связи, застой в переговорном процессе или неприемлемые предложения Минской группы, возможно, есть "ожидаемое возмездие" за неадекватное поведение официального Баку. Наверно, следовало предвидеть, что демонстративное игнорирование собственных обязательств перед Советом Европы и требований демократического Запада могли и должны были негативно сказаться во всех аспектах жизни страны, включая и карабахскую проблему. Коллизионный характер и неопределенность перспектив развития политической ситуации как в Армении, так и в Азербайджане, формируют весьма неустойчивый фон в урегулировании карабахской проблемы и обрекают всех на продолжение имитационной игры. Обе конфликтующие страны ныне находятся в состоянии политической болезни: и там, и тут авторитарные режимы власти, забвение интересов народа, разгул коррупции, правовой беспредел, фальсификация демократии, жестокое подавления гражданской активности. Власти обеих стран весьма поднаторели в искусстве имитации: все реформы и новации носят откровенно имитационный характер. И стоит ли удивляться, что процесс урегулирования карабахской проблемы также идёт в сугубо имитационном ключе: это устраивает не только МГ ОБСЕ, но, по всей видимости, и власти обеих стран. По этой причине, было бы неверным списывать все военные и дипломатические поражения Азербайджана только на внешний мир. Во многом повинна и политическая элита страны. С первого дня своего президентства Г. Алиев фактически "приватизировал" карабахскую проблему, переведя ее из разряда общенациональной в сугубо личную задачу. Именно поэтому не только армия и беженцы, не только общественные организации и партии, но даже и государственные учреждения (парламент, правительство), по сути, оказались вне переговорного процесса. Ставка была сделана исключительно на собственный опыт, а реальная работа большей частью подменялась имитацией и пропагандой. Глава государства трансформировал проблему в свое "личное дело", а затем передоверил ее судьбу Минской Группе ОБСЕ и странам-сопредседателям. Подобную порочную практику продолжает и нынешнее руководство страны. До тех пор, пока карабахская проблема решается в имитационном ключе, наивно ждать какого-либо прогресса. Имитация мирных переговоров может периодически сменяться имитацией подготовки к войне, но всё это не приблизит нас к урегулированию конфликта. Власти и часть общества находятся в плену иллюзии, что время работает на Азербайджан. Но время работает только на тех, кто считается с требованиями времени. Наивно уповать только на нарастающее преимущество своих экономических и военных аргументов: поток нефтедолларов и рост бюджетных отчислений на армию. Эти аргументы, конечно же, играют определенную роль, но не приоритетную. Тем более, когда речь идет о достижении успеха в миротворческой дипломатии, в которую вовлечены очень многие страны и международные организации. Более значимым было бы создание достойного и привлекательного политического образа Азербайджана и истеблишмента страны. А для этого необходимо одно: подлинное (а не имитационное) развитие страны по пути демократии, свободы и прогресса. Но ведь это не про нас?! ЗАФАР ГУЛИЕВ www.realazer.com

блин... не в той теме миротворцев обсуждаем... опять оффтоп.... :ermm: Дав, надеюсь ты не забыл мою просьбу-жалобу, изложенную в соответсвующей теме... :flower:

Если хоть нога одного российского "миротворца" вступит в нашу землю, то Eлчибей в гробу перевернется. Посмотрите на Абхазию и Приднестровю, там российские "миротворцы" и что? не видно конца конфликта. Не ждите ничего хорошего. Миротворцы должны быть из нейтральных стран: из Германии, Норвегии, Швеции, Испании, Чехии, Польши, Индии и т.д. Но никоим случае из России, Турции, Франции, США! Я бы не спешил с такими настроеиями, что российские миротворцы будут введены в зону конфликта. Насколько я знаю, бывшая недавно в зоне конфликта группа высокого планирования ОБСЕ рассматривала возможность введения в зону конфликта миротворческих сил под эгидой ОБСЕ. А вот Армения настаивает, чтобы введеные миротворческие войска были российскими. И наше руководство пока не дало своего согласия на это. Что в принципе и подтверждается, сообщением Day.az. Так, что торопится пока не надо. В нашем руководстве тоже не одни национал-предатели сидят. Но, я согласен, что надо приложить все силы чтобы не допустить ввода в зону кофликта только российских миротворцев. А если все российские миротворцы будут, то надо их участие свести к минимиму. Ввод росийских войск по большому счету не отвечает интересам как азербайджанского так и армянского народов. Ясно что защищать здесь они будут свои собственные интересы, а покуда региональная политика России посторенна на таких грубых приемах какие она использует с Грузией, Украиной, Молдавией пускать их в свой дом как-то не хочется

вот интересное мнение... Что касается "потери Карабаха" - полный бред. Для меня "Карабах" - это в первую очередь Шуша, Агдам, Физули, Барда и Агджабеди. А уже потом - наши братские районы Кяльбаджар, Лачин, Зангилан, Губатлы, Джабраил. Да и для всех нормальных людей, знакомых с географией и с этническим раскладом Азербайджана, тоже. Возможно некоторые имеют другое мнение по этому поводу, но ничто не мешает им разместить свое мнение где-либо в сухом и темном месте. Если Ильхам Алиев вернет все вышеуказанные районы полностью под власть Азербайджана, а оставшимся районам, населенным армянами, даст автономию, Аллах онун джаныны саг элясин. Если Ильхаму Алиеву придется пожертвовать Шушой и Лачином - очень плохо, но все же переваримо, на безрыбье и рак рыба. Ильхам Алиев реалист и я верю, что он он сделает все, что выжать максимум из того, что можно выжать. Демагогию людей, никогда в Карабхе не бывавших, но тем не менее с умным видом выступающих с торжественными демагогическими и пустыми, карьеристскими речами о "нашем Карабахе" можно бросить куда-нибудь подальше и слить воду.

если будут российские миротворцы то Гарабах точно будет потерян если будут любые миротворцы, то пиши пропало. ай миллет сиз чох мараглы данышурсуз -хечкес дюнйанын о башындан бура гелиб бизим проблемимизи хелл еден дейил..... ("далее следует непереводимый фольклер с использованием идиоматических выражений..." © :rolleyes: прим. АРМЕНИАН) Я не верю,чтоб Ильхам на такое пошёл. Но допустим,вдруг пойдёт,то народ естественно выйдет на улицы и это уже не какая та оппозиция.Это народ из которого состоит как МВД,МНБ,АРМИЯ и все гоструктуры.Я уверен,что все встанут против такого плана горой. Это удоюный план,но только не для Азербайджана.Наше общество легче сломить и обмануть,поэтому мы всегда и теряем земли. Думая о сиюминутной спокойной жизни,мы оставим нашим детям,внукам кровь.Кровь которую наши дети,внуки прольют.И потом также будут расуждать,что "МЫ ВЫИГРАЛИ" Сейчас решается очень важный вопрос, которого армяне уже 15 лет ждут,чтоб утвердить юридически. Это именно для них выгодно. Неужто мы 15 лет ждали,для того,чтоб проигрыш выдать за выиграш.Или нас 15 лет готовили к тому,чтобы мы поверили,что это самый лучший вариант. Ещё раз хочу поаторить,я не верю,что нынешний президент на такое может пойти. А почему все собственно показывають на Президента? Ему что одному противостоят армянам? Карабах должен требовать народ и заставить власти отвоевать земли обратно. Если Президент не видит особого желания народа по этому вопросу что что ему делать? Все происходить так потому что народ не болен Карабахом. Нет идеи и целенаправленной работы по возврату земель. Большинству безразлично судьба отечества, для них карман и личное состояние превыше всего. А то меньшинство разоваривает со стенкой. Может быть люди стали такими из-за того что власти наплевать на мнение народа. Во время выборов многие так и говорили - зачем итди, все равно власть сделает как ему нужно. Вот когда сдадут Карабах, тогда поздно будет, а ту малую часть имевщую храбрость протестовать против этого опять "угостят" дубинками и водометами...

ГЛАВНОЕ – НЕ ПУТАТЬ ПОРАЖЕНИЕ С ПОБЕДОЙ 26 декабря 2005, 14:44 | Версия для печати | Послать другу Еще немного, еще несколько дней, и азербайджанский народ, наряду со всеми другими народами мира, будет поздравлять себя с новым годом. Что нового произошло в 2005 году? Что ждет нас в году грядущем? Новый парламент, самоизбранный состоящий из тех кто уйдет из власти исключительно в могилу, из их детей, внуков и друзей, из соучастников и сопреступников. Новый госбюджет, который за вычетом доходв от БТД оказался меньше бюджета предыдущего на пол миллиарда в штатовской валюте. Тот самый бюджет, который упомянутый «парламент» принял и утвердил за неделю. В поистине кратчайшие сроки, наши Ахады Абыевы и Зейнаб Ханларовы решили кто и сколько в 2006 году получит. А еще в новом году ждет нас блестящая возможность окончательно потерять Карабах. Тот самый Карабах, обещанием о возвращении которого кормила нас все эти годы годы власть. В 93-м году после дня, самым ценичным образом названного днем «Спасения» аллиевская власть аннексировала захваченные Арменией земли в обмен на зыбкое перемирие, а затем уничтожила все силы в Азербайджане, способные это перемирие нарушить. Были унчетожены, либо арестованы лидеры сопротивления, был распущен ОПОН и 30 батальонов войск Народного фронта. Сегодня, продолжая курс гейдаризма, король Банановой республики Азербайджан (БРА) Ильхам I дал добро на окончательную сдачу Армении Карабаха, а также территории, связывающей эти земли с Арменией. В этой ситуации наиболее обидным является то, как этот «успех» преподносится на телевидении, как замалчиваются факты (в лучших традициях БРА), сопутствующие так называемой «передаче Азербайджану окупированных земель». Для того чтобы не проигрывать дальше, нужно не путать свои поражения с победами. В данной же ситуации, поражение Азербайджана было намеренно принято за победу. Замечу, что в тот момент когда наш военный бюджет (по версии властей) оказался почти равен бюджету Армении, когда по словам минобороны Сафара Абиева Азербайджан сам сможет изготавливать оружие, на территорию конфликта вдруг являются европейские эксперты, готовые ввести миротворческие войска. Но спросим себя: Кому нужны миротворческие войска? Разве не Армении, дабы Азербайджан военным путем не возвратил оккупированные территории, включая, конечно же Лачын и Ханкенди? При этом Армении совершенно не нужны 5 оккупированных районов в качестве буферной зоны. Из-за этой не очень большой территории на Армению время от времени сыпятся шишки от тех немногих союзников, которые есть у Азербайджана. Причем на этой «буферной» территории население не проживает с самого начала оккупации. В эти дни власти нашей страны в рамках Пражского процесса ведут дело к формуле 5+1+1, размещению миротворцев на линии разделения, и проведению референдума в так называемом Нагорном Карабахе через 10 лет. Есть много деталей, среди которых запрет на введение азербайджанских сил на освобождаемые территории. Более того, речь идет даже об отводе сил от нынешних позиций. Шуша – город музей Азербайджанской культуры окажется под международной юрисдикцией. Проводя такую политику, власти нашей страны де-юре соглашаются с тем, что Карабах - спорная территория, а не территория под суверенитом Азербайджанской Республики. Так называемый «прорыв в переговорах» не сулит Азербайджану ни чего хорошего. Речь идет лишь о возвращении 5 районов - Агдама, Физули, Джабраила, Губадлы и Зангилана. В ответ на это открываются все коммуникации, в ход идет народная дипломатия, вводятся миротворческие войска. Обо всем вышесказанном наши телевизионные СМИ конечно же замалчивают. Не говорят и о самом важном - уже через 10 лет в НКАО будет проведен референдум. Но не о статусе Нагорного Карабаха, как говорят у нас. Вариантов три - Нагорный Карабах в составе Азербайджана, Нагорный Карабах в составе Армении, или Нагорный Карабах - самостоятельное государство. И нет ни каких сомнений в том, что выберут оккупанты, проживающие на территории НКАО. Также вряд ли стоит сомневаться в том, что власти Армении не пошли бы на уступку в виде пяти районов, не будучи уверенными в том, что Карабах останется за ними. В случае, если события будут развиваться именно в описанном выше ключе, если будет осуществлен указаный план «возвращения», несомненно будут задействованны все силы для того, чтобы убедить азербайджанский народ в том, что алиевская власть одержала победу. Данное поражение будет в следующем году отмечено пышными праздествами по всей отсавшейся территории нашей многострадальной Родины. А что Родина? Родина будет молчать и свято верить в то, что победила. Всвязи с означенной «победой» вне всяких сомнений, разовьется новый культ президента Банановой Республики Азербайджан Ильхама I. Означенному королю будут вручены премии за мир (не исключено, что дело дойдет и до Нобелевской). Заявления оппозиционеров о том, что Карабах был отдан армянам во всех электронных СМИ будут названы завистливыми. А в соответстивии с ними власть БРА вновь будет заявлять о том, что оппозициия находится в сговоре с армянами, так как не разделяет нашего счастья всвязи с победой. Мир будет получен, а в последюущие 10 лет азербайджанский народ будут продолжать убеждать в том, что он победил и, что возвращение Карабаха не за горами. А через 10 лет состоится обещаный армянам референдум, после которого Карабах будет окончательно потерян. P.S. В связи с вышесказанным мне вспомнились действия России, последовавшие за трагическими событиями в Беслане. После того как бездарный штурм школы, где содержались заложники окончился провалом, после того как большая часть детей и учителей в бесланской школе №1 было убито, на центральном канали РФ прошел концерт, посвященный отряду «Вымпел». Доверенный президента РФ по вопросам културы Николай Расторгуев пел бравые солдатские песни заодно с дуэтом из двух бойцов «Вымпела», благодаря которым (по версии западных СМИ) погибло 300 школьников и учителей. Магеррам Зейналов reklamazapreshena.ru

КОСТЯК БУДУЩИХ МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ В РАЙОНЕ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА СОСТАВЯТ РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА БАКУ/30.12.05/TURAN: Одним из элементов будущего плана карабахского урегулирования является ввод миротворческих сил в зону конфликта. Подготовкой технической стороны данного вопроса и занимается сейчас Группа высокого планирования ОБСЕ. Однако более важным является вопрос о том, из кого будут состоять эти миротворческие силы. Как сообщил Turan информированный источник, близкий к дипломатическим кругам, костяк будущих миротворцев должны составить российские войска. Именно этим объясняется энтузиазм российского сопредседателя Юрия Мерзлякова по поводу перспектив урегулирования в 2006 году и фактическое подтверждение того, что конфликт будет решаться поэтапно. Однако есть опасность того, что пребывание российских миротворцев в регион затянется, ибо нет гарантий, что конфликт будет урегулирован скоро. Чем заканчивается долгое пребывание российских миротворцев в зоне конфликта видно на примере Абхазии и Южной Осетии, где эти миротворцы фактически поддерживают и даже защищают сепаратистов. Таким образом, фактор миротворцев может превратиться для Азербайджана в серьезную головную боль, не говоря уже о проблеме для урегулирования самого конфликта. По некоторым данным, ввод миротворцев будет осуществлен на территорию некоторых освобождаемых районов, в то время, как статус-кво в Нагорном Карабахе останется неизменным. Фактически миротворцы будут разделять армянские и азербайджанские войска и сделают невозможной военную операцию азербайджанской армии в самом Нагорном Карабахе. Учитывая, что вопрос о проведении референдума о статусе НК может состояться через несколько лет, военное присутствие России в зоне конфликта приобретает постоянный характер. Тот же источник полагает, что актуализация вопроса о вводе миротворческих сил в регион может быть прямым результатом американо-российских договоренностей, которые не преследуют цель справедливого урегулирования карабахского конфликта.-02B-

Агдамцы решают свои проблемы сами, талыши, ГРАЗЫ и Еразы тоже сами. Я тут вспомнил как один мой друг рассказывал, что когда он служил в армии вышло так, что с ним в взводе служило большинство городских. И что вы думаете? Начались разделения на Ясамальскую, Ахмедлинскую, Монтинскую группировки и т.д. НАША САМАЯ БОЛЬШАЯ БЕДА - ЕРЛИБАЗДЫХ. ОТСЮДА И ОТСУТСТВИЕ ДУХА ЕДИНСТВА. А ТАМ ТЕРЯЕТСЯ И ПАТРИОТИЗМ. в Москве, когда просто даёться правдивый материал в прессу ( а правда , про то что с нами армяне делали,ЖЕСТОКАЯ) один из официальных лиц диаспоры,и дстаточно серъёзное место занимающий,говорит о том,что такое не стоит в печать давать (притом,что сам на это деньги не выделял) мол опастно и зачем это надо.Что с этим делать? Если такого напряч,то значит ты будешь в "чёрном" списке.Просто правду говорят,РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ. А теперь ситуация, простой народ решил дать отпор ! И на кого ему надееться? пересадят всех ведь, если диаспора всего лищ имеет "бизнесмено" не мало которых погрязли в бизнесе с армянами. Ситуация другая.Собираются и создают новую диаспорску организацию.И в Баку и в органы российские начинают поступать заявления "от уже состоявщихся" диаспорских "лидеров" что это бандиты настоящие. Вот мы опять пришли к тому,что надо выбирать умеренных патриотов для лидерства.Есть немало тех, которые гнушась над своими, делают ( им кажеться так,что делают) имя себе перед своими "крышами".

продолжение: :flower: С каких пор армяне в Екатеринбурге стали сильнее наших? В чем они сильнее? Да во всем сильнее. Когда провели акцию у рынка, были предложения позвать телевидение, представителей власти, тут же собрались армяне, и знаете что сказал один из них " МЫ ВСЕ РАВНО ПОЙМАЕМ ВАС ПО ОДНОМУ". Теперь все бояться что начнуться гонения со стороны администрации рынка, отберут торговые места. Здоровая? это так вам кажется глядя на экраны АЗТВ, где все по совковскому разложено по полочкам. Где консульство которое еще летом должен был открыть президент? В июне когда Министерство культуры организовало концерт самого же министра, предприимчивые дельцы из диаспоры пытались через своих людей продать билеты, и у некоторых получилось. А как мы поддержали нашу волейбольную команду? Эту поддержку организовали простые торговцы с рынка, даже сам Ельцин удивился. В феврале этого года проводились выборы председателя общины. Угадайте кто выиграл? Конечно же никому неизвестный человек верхушки диаспоры выборы в меджлис отдыхают по сравнению фальсификациями которые были), и теперь авторитет общины упалниже некуда. я уважаю свой народ, и поэтому пытаюсь хоть что то сделать. поверьте эти события никак не влияют на мой бизнес. Причем тут Карабах? если вы внимательно читали мой топик, то должны были заметить мой акцент на высказывание одного из армян который затеял это все, поэтому я и решил назвать так. Многие здесь согласны с этим высказыванием, так как с каждым годом процент возвращения земель тает на глазах. Армяне при том что монополию организовали они, и берут деньги только с азербайджанцев. Вы слышали наверное про пословицу "Один в поле не воин" так вот несколько человек которые пытаются повлиять на происходящее не может добиться поддержки. У нас нет лидера который повел бы за собой этих 2000 людей. Да для нас это позор, русским не платим за монополию, а если бы платили никто бы не возмущался. Наверное вы принадлежите той же касте людей которые думает только о своем благополучии.

из соседнего форума Есть такой город на Урале, Екатеринбург и в этом городе находится один из крупнейших рынков "Таганский ряд". На этом рынке трудятся около 2000 азербайджанцев, которые возят товар с Китая, Турции и из других стран и городов. Так вот с недавних пор наши враги армяне догворились с администрацией рынка и сделали монополию на разгрузку товара на территории рынка. Берут 2000 руб. (около 70 $)? и только с азербайджанцев. Пытались протестовать они в ответ говорят "Вы пока верните Карабах, а потом тут в******сь." Диаспора никак не хочет повлиять, не хотят портить отношения с администрацией рынка и с общиной армян. Теперь представители каждого землячества пытается как нибудь договорится. Как быть? Ситуация достаточно сложная, поверьте мне. Объедениться им недает прежде всего те кто думает о своем кармане, и о своей репутации. Два дня мы пытались организовать акцию собрались, из толпы выделилось двое трое человек, но после того как они посетили кабинет администрации сообщили пусть каждый заботиться о себе сам. Диаспора даже не соизволила чем то помочь. Все эти 2000 торговцев не возят товар, а 70 $ платят за куб, а не с человека. Можно конечно скинуться и платить, но опять же каждое землячество пытается договориться индивидуально, т.к. нету того человека кто бы объеденил всех. Агдамцы решают свои проблемы сами, талыши, ГРАЗЫ и Еразы тоже сами. Бизнес грузоперевозок на рынке, как и другие дела принадлежали лет пять шесть назад нашим, но со временем начался междоусобный передел рынка (правильно говорят, рыба гниет с головы), и этим воспользовались представители китайских, армянских и таджикских нац. меньшинств. Китайцам принадлежит много чего на этом рынке, и когда они делают монополию чего либо, это происходит так тихо и аккуратно что комар носа не подточит.

Прикладные психологи и военные этнопсихологии рекомендуют учитывать следующие национально – психологические особенности: строгая регламентация образа жизни и деятельности, крайняя нетребовательность в быту, особенно среди бедных слоев населения. Азербайджанцы выделяются выносливостью и терпеливостью, им присущи спокойствие и неторопливость, внешняя безмятежность. Весьма меркантильны и- рациональны; один из наиболее «рыночных» народов, доказательством тому - боль шинство продовольственных рынков и овощебаз Москвы и России, контролируемых ими. Отсутствие болтливости и навязчивости, способность однообразно проводить свободное время позволяют легко приживиться почти в любой стране. Эмоциональное состояние очень сильно зависит от внешних обстоятельств. Фанатично религиозны. Сильная неприязнь к «неверным» (немусульманским народам, в Всего в 70 странах мира проживает около 40 миллионов азербайджанцев, половина из них- в Иране (Южный Азербайджан) Около 7,5 миллионов азербайджанцев проживают в Азербайджане, свыше полутора миллионов - в России. Цифры эти - весьма приблизительные, потому как никто не может дать вразумительного ответа, сколько же их в действительности проживает в России. Считается, что в Москве официально проживает 30 тысяч азербайд¬жанцев, но ГУВД Москвы дает другую цифру - полтора миллиона. Оборотный капитал азербайджанс¬кой диаспоры в России распределяет¬ся по следующим сферам деятельнос¬ти: 12% - промышленность, 20% - торговля, 23% - банковские и финансовые структуры, 38% - криминальный бианес. За 10 лет азербайджанцы заработа¬ли в России свыше 25 миллиардов дол¬ларов. (Половина из них - в Москве). (Данные приводятся по азербайджанскому журналу •Монитор»).

из соседнего форума... ЧИСЛЕННОСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ, ПРОЖИВАЮЩИХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ АЗЕРБАЙДЖАНА Около 10 миллионов азербайджанцев мира, приблизительная численность которых составляет 50 миллионов, в настоящее время проживают в эмиграции и составляют азербайджанскую диаспору. Политическая, экономическая и социально-культурная деятельность наших соотечественников, проживающих на пяти континентах мира так же различна, как и страны, в которых они проживают. Актуальность темы азербайджанской диаспоры сохраняет на повестке дня вопрос, связанный с выяснением географии распространения азербайджанцев и уточнение численности наших соотечественников. Отсутствие конкретных статистических данных в этой области проистекает из объективных реалий. До начала ХХ века азербайджанцы, переезжавшие в соседнюю Россию, принимались и регистрировались там как "татары", а переехавшие в Турцию как "азербайджанские тюрки". У наших соотечественников, проживающих в южном Азербайджане, шёл процесс самоидентификации как "иранских подданных". Эта ситуация привела в итоге к восприятию азербайджанцев, проживающих в зарубежных странах, как составной части русской, тюркской и персидской диаспоры. В подобной ситуации наши соотечественники столкнулись с угрозой ассимиляции с диаспорами других народов. Однако, несмотря на столь серьезные проблемы и сложности, азербайджанцы всегда сохраняли свою национальную принадлежность, старались не утрачивать связь с исторической Родиной. На сегодняшний день существование нашей диаспоры в различных странах мира связано именно с этим фактором. Больше всего азербайджанцев расселилось в северной, центральной и южной части Американского континента. Численность их в Соединённых Штатах составляет от 80000 до одного миллиона, в Аргентине - 12000, в Бразилии -75000, Канаде - 170000, в Мексике - 27000 тысяч человек. В странах Американского континента Гондурасе, Гватемале, Перу и других, также поселились наши соотечественники. Однако точных сведений об их численности пока нет. Большинство азербайджанцев, поселившихся на Американском континенте, являются нашими соотечественниками, переселившимися из Ирана. Поток наших соотечественников из Турции, начавшийся с 1970 года и из Азербайджана - с 1991 года, повлиял на состав нашей диаспоры на этом континенте и ее социально - экономическую деятельность. Вторым континентом с обширной географией распространения азербайджанской диаспоры и численному составу является Европа. По последним статистическим данным, численность азербайджанцев в Турции и России составляет миллионы, в Украине и Белоруссии, Германии, Великобритании сотни тысяч, Польше, Испании, Австрии, Албании, Финляндии, Португалии более десятков тысяч человек. Численность азербайджанцев, расселившихся в других западных странах, колеблется в пределах 2-10 тысяч. Большинство наших соотечественников, поселившихся в Голландии, Бельгии, Дании, Швейцарии и Германии, - это азербайджанцы, переехавшие из Турции. Большинство же наших соотечественников, проживающих в Великобритании, Чехии, Словакии, Польше, Австрии, Эстонии, Беларуси, России, Украине, Молдове и Франции - родом из Северного Азербайджана. Третья большая часть азербайджанской диаспоры поселилась на Азиатском континенте. Численность их в Бангладеш, Индии, Афганистане, Палестине, Иордании, Республиках Средней Азии достигает сотен тысяч, Индонезии, Йеменской Арабской Республике, Йеменской Демократической Республике, Китае, Объединённых Арабских Эмиратах, Омане, Саудовской Аравии и Сирии десятков тысяч, а в Иране - одного миллиона человек. Численность азербайджанцев, расселившихся на Африканском континенте, Египте и Алжире составляет сотни тысяч, а в Судане 17000 человек. В целом, за последнее время появились факты, свидетельствующие о существовании наших соотечественников в Южно-Африканской Республике и Заире. Имеются сведения о проживании около 10000 азербайджанцев на Австралийском континенте.

первая ласточка... устами азербайджанца... диаспора крепчает - м-да, только что такое в вашем понимание диаспора? я видел самозожения курдов в Европе, не говоря об их бесчисленных демонстрациях. Видал армянские выкидоны. Но что не припомню действий азербайджанской диаспоры. Как таковые азербайджанские организации за рубежом являют собой своего рода юридические фирмы по эмиграции оставшихся в Азербайдане азербайджанцев (за деньги естественно) или родственников и поэтому они не участвуют ни в каких акциях по защите интересов Азербайджана. Таких "азербайджанских" организаций в апреле этого года за рубежом было свыше 300. так что не питайте иллюзий......

гыыыы... какой хороший сон...

не сейчас, но все же обещаю скинуть сюда достатично много интересной инфы по данной теме опять же "глазами и устами" самих же азербайджанцев.... :flower: