ARMENIAN

ВНИМАНИЮ ВСЕX УЧАСТНИКОВ ПОДФОРУМА "ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ КОРПУС"! Администрация форума просит ознакомиться с новыми правилами подфорума: Правила Раздела "Дипломатический корпус". 8.1. В данном Разделе помимо общих Правил Форума действуют и специальные правила раздела 8.2. В случае несоответствия общих Правил Форума и специальных правил Раздела, за основу принимаются последние 8.3. Помимо обычных санкций за нарушение Правил Форума, в данном Разделе может применяться санкция в форме лишения права оставлять сообщения в Разделе. Данная мера не исключает возможности одновременного применения в отношении нарушителя иных санкций, предусмотренных настоящими Правилами 8.4. Любой участник Форума имеет право просмотра сообщений в данном Разделе 8.5. Любой участник Форума может получить право на публикацию собственных сообщений в данном Разделе (при этом под его ником появляется надпись "дипломат"). Для этого необходимо обратиться с заявкой к модераторам данного Раздела (линк на формуляр заявления). При этом модераторы Форума могут отклонить заявку участника с обязательным объяснением причины отказа. 8.6. Участник, нарушивший какое-либо из Правил Раздела, описанных в пункте 8.8., утрачивает статус "дипломата" и право публиковать сообщения в данном Разделе. 8.7. Участник, утративший статус "дипломата", может подать новую заявку на приобретение статуса не ранее чем через неделю после лишения статуса. Участник форума, дважды лишённый права оставлять сообщения в разделе "Дипломатический корпус", лишается дальнейшего права подавать заявки на участие в нём. 8.8. В данном Разделе ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование: 1. всех языков кроме русского 2. использование латинской буквенной клавиатуры. 3. Отправка сообщений не по содержанию темы 4. недипломатических выражений или ненормативной лексики 5. заведомо лживых высказываний 6. Отправка сообщений носящих провокационный характер, постов в издевательском, саркастическом тоне, призванных оскорбить участника/ов форума. 7. умышленно искаженных ников юзеров, названий топонимов, народов, народностей, национальностей, религиозных конфессий, общественных организаций, политических партий и движений. 8. Оскорбление государственных символов (например герб, флаг, президент) какой-либо страны 9. Категорически запрещается проводить какие либо оскорбительные обобщения в отношении того или иного народа. 10. Обсуждение личности, сущности ника, а также преследование, травля того или иного юзера. 11. Клонирование забаненных/лишенных права пощения ников, пощение под другими существующими никами забаненного/лишенного права пощения юзера, использование забаненным/лишенным права пощения юзером ника другого юзера с целью передачи какой-либо информации или самого пощения. 12. Отправка личных сообщений оскорбительного характера 13. Любые упоминания негативного характера/муссирование ника/оскорбление/подколки/намеки/публичные обсуждения действий представителей администрации. ______________________ ОСОБЫЙ ПУНКТ Участник подфорума имеет право опротестовать решение/действие модератора, но только и исключетельно в теме "Жалобная книга", притом исключительно в корректной, уважительной форме. Любые некорректности будут считаться нарушением правил и санкционироваться. Модератор обязан передать Жалобу на рассмотрение Администрации форума ОПЕНАРМЕНИЯ и дать ответ юзеру в разумный срок. Данный, окончательный ответ не подлежит обсуждению и дальнейшее обсуждение будет считаться нарушением правил и санкционироваться.

лан-лан, Семмо и Семетоя джаннер..... убедили таки.... :flower:

Перспективы развития туризма в Нагорно-Карабахской Республике На OpenArmenia прошло он-лайн интервью с Сергеем Шахвердяном относительно перспектив развития туризма в Нагорно-Карабахской Республике. Сергей Шахвердян. Директор Агентства по развитию туризма в НКР. Родился в 1966 году, в городе Степанакерте. Окончил физико-математический ф-т Степанакертского педагогического университета. С 1989 по 1995 годы являлся руководителем Степанакертского отд. информагенства "Айлур", затем редактор печатного органа ЦК АРФ "Дашнакцуцюн" в Арцахе. В сфере туризма с 1996 года, руководитель туристического агенства АСПАР. В 2005 году по инициативе Сергея Шахвердяна была создана Общественная Организация "Агенство по развитию туризма в НКР", в качестве руководителя которой он учавствовал на 6-ой Московской Международной туристической ярмарке, организованной Правительством г. Москвы. Парон Шахвердян! У меня к Вам несколько вопросов относительно того, на сколько Арцах (Нагорный Карабах – прим. ОА) готов принимать туристов, которые не имеют отношения к диаспоре? Во-первых, сколько туристов за раз может себе позволить принять НКР? Я имею ввиду гостиницы с их номерным фондом, а также, на сколько разнообразны уровни гостиниц, есть ли классификация (2-3-4 звезды) и соответствуют ли они международным стандартам? И если можно примерную расценку номеров в разных категориях гостиниц. Во-вторых, есть ли у вас разработанные турпакеты с предоставлением уже разработанных туров по достопримечательностям Арцаха с гидами? В-третьих, на сколько развит сервис? К сожалению, а может быть и к счастью, это играет немаловажную роль в успехе туризма. В-четвертых, как обстоят дела с ресторанным бизнесом? Эта отрасль взаимосвязана с туризмом. Прежде всего я хотел бы приветствовать всех участников этого интересного интервью, а также поблагодарить его организаторов. Теперь перейдем к ответам. Спасибо за интересный вопрос. На сегодняшний день в номерной фонд гостиниц Карабаха (это Степанакерт, Шуши, Гандзасар и село Цахкашат Аскеранского района) одновременно может вместить около 250 человек на регулярных койко-местах. К концу сезона в строй войдут еще два отеля, расположенные на центральной площади Степанакерта, с общим номерным фондом около 100 комнат, а также гостиница Ед-Ем, тоже в Степанакерте. В течение последний 10 лет активно продаются турпакеты в Карабах, в основном рассчитанные на 2-5 дней. Стоимость обслуживания от 50 до 100 долларов в сутки, в зависимости от набора услуг и т.п. Что касается ресторанов и другой сопутствующей инфраструктуры, то тут у нас в последние годы полный порядок. Хочу особо остановиться на вопросе туристов неармянского происхождения. В последние 3-4 года уже наметился довольно стабильный поток туристов- не армян. Приезжают как из Америки, так и из Европы (Италия, Франция, Германия). Также небольшое количество туристов из Израиля и Японии постоянно посещают Карабах в рамках визита в Армению. _______________________________________________________ Добрый день, г-н Шахвердян. Хотелось бы получить от Вас информацию по следующим вопросам. Развитие туризма предполагает прежде всего развитие инфраструктуры. Какими темпами развивается строительство гостиниц, ресторанов, мест отдыха? Что можно ждать через год и на что нельзя надеяться даже через пять лет? На какой численный поток туристов сейчас рассчитана инфраструктура Карабаха, и на сколько можно увеличить его через год при благоприятных условиях? Частично я уже ответил на этот вопрос. Ежегодно количество туристов, посещающих Карабах, увеличивается примерно на 30-40 процентов. В этом году уже явно наметился процесс увеличения до, наверное, 50-60 процентов по сравнению с тем же периодом прошлого года. Инфраструктура развивается аналогичными темпами. Особенно в сфере гостиничного бизнеса и мест отдыха и развлечений. ___________________________________________ Добрый день. Хотелось бы знать статистику о количестве туристов, посещающих НКР. А также из каких стран они едут. Благодарю заранее за ответ. Арман Амирханян ( :rolleyes: прим. Армениан) По официальным данным, количество иностранцев, посетивших в прошлом году НКР, составило около 5000 человек. Сюда не входят граждане государств, с которыми установлен безвизовый режим, т.е. СНГ и Армения. Статистики по этой категории туристов практически нет. _______________________________________ Здравствуйте г-н Шахвердян! Два вопроса от газеты армян России «Еркрамас». 1. В диаспоре, в частности на территории бывшего СССР, проживает немало выходцев из Арцаха, которые родились за его пределами и никогда не были на своей Родине. Не планируется ли в НКР работа с этой категорией людей с предложением им особых туристических маршрутов, например, по местам боевой славы? 2. Планируется ли в вопросе пропаганды НКР, как туристического региона, опираться на содействие армянских диаспорных организаций и СМИ? Уважаемые коллеги (сам я тоже журналист по профессии), очень рад вопросу от газеты, достаточно мне известной. 1.Одной из причин нашего участия в Московской международной ярмарке в мае сего года и явилось исследование ситуации связанной с возможностями организации работы с нашими соотечественниками в России. Это, действительно, огромная масса людей, никогда прежде не видевшая родину своих предков. Специально для этой категории туристов есть разработанные маршруты, с включением посещения, как мест боевой славы, так и других специфических программ. Кроме того, уже несколько лет организуются специальные увлекательные юношеские лагеря отдыха в разных уголках Карабаха, где совместно могут проводить летние каникулы как местные дети, так и наши соотечественники из-за рубежа. Однако, к сожалению, есть сложности в привлечении наших соотечественников из России, которые куда хуже информированы о реальном положении в Карабахе, чем, скажем, иностранные диаспоры. 2. В этом плане очень велика роль национальных общественных организаций и СМИ. Безусловно, организации и СМИ армянской диаспоры в России могут сыграть в этом вопросе весьма существенную роль. Пропаганда НКР как туристского направления, также будет работать на укрепление государственной независимости страны. Что-то уже делается в этом направлении? Есть ли конкретные договоренности с конкретными армянскими организациями или СМИ диаспоры? К сожалению, во время московской выставки армянские организации, как и посольство Армении в Российской Федерации, проявили поразительное равнодушие к факту участия НКР, и нам не удалось наладить какие-либо конкретные контакты. Исключением оказался известный предприниматель Левон Айрапетян, с которым у нас состоялась встреча с плодотворным разговором. Думаю, необходимы совместные усилия с правительственными органами, для того, чтобы эта работа также наладилась. Для начала предлагаю сотрудничество с Вашей газетой. Можем организовать написание соответствующих статей и т.д. __________________________________________ Господин Шахвердян! Как государство работает в направлении развития туризма в НКР? Какие законы в этом направлении были приняты или находятся в стадии разработки? К сожалению, как и в Армении, государство довольно поздно спохватилось. Только в прошлом году, в том числе и под давлением общественности, был принят закон об основах туристской деятельности НКР. В бюджет этого года заложена весьма смехотворная сумма на развитие туризма порядка 4000 долларов. Но первые шаги уже фактически сделаны - это было самым трудным. Убежден, что вне зависимости от личных предубеждений, в будущем государство станет более серьезно относиться к сфере, которая только в прошлом году обеспечила приток не менее одного миллиона долларов в страну. __________________________________________ Добрый день. Хотелось бы обратиться к недавнему инциденту в выставочном комплексе «Гостиный двор» в Москве, где проходила выставка, организованная Комитетом по туризму города Москвы, на которой была представлена и НКР. Какие шаги были предприняты Комитетом по туризму НКР в ответ на действия азербайджанцев из Координационного Совета Азербайджанской Молодежи России? Спасибо. По сути дела, СМИ в первые дни несколько преувеличили суть произошедшего, которое я никак не склонен называть инцидентом. Фактически, в момент проведения презентации группа представителей азербайджанской диаспоры в Москве воспользовалась своим правом высказать свою точку зрения на происходящие события, что и сделала в весьма корректной форме. Это был пикет 10-15 человек, которые пытались привлечь внимание гостей и участников презентации НКР к тому, что часть территории Азербайджана якобы оккупирована Арменией и негоже добрым людям посещать их. По сути, азербайджанский пикет привлек еще большее количество гостей, еще больше людей узнали о Карабахе, и все это вообще пошло на пользу нам. Слухи о том, что в результате пикета презентация была сорвана, а павильон НКР закрыт, не соответствуют действительности. Презентация прошла, как и намечалось, по полной программе, с еще большим количеством участников и зрителей, а павильон НКР был разобран на следующий день, через три часа после окончания работы выставки. ___________________________________ Господин Шахвердян, Имеются ли в Нагорном Карабахе возможности развития горнолыжного спорта? Возможности развития горнолыжного спорта имеются достаточно хорошие. Это отроги горы Кирс в Шушинском и Мров в Мартакертском районах. Однако здесь нужны очень большие инвестиции. Насколько мне известно, уже имеется несколько потенциальных инвесторов, и с ними ведутся переговоры. _______________________________________________________ Господин Шахвердян Реально ли в обозримом будущем такое, что бы в ассортименте направлений крупных туроператоров появилось и карабахское направление? Работает ли Ваша общественная организация в этом направлении? Уже сейчас многие армянские крупные туроператоры включают Карабах в свои программы. Что касается неармянских компаний, то некоторые из них включают Карабах в свои пакеты по Южному Кавказу и Армении. Конечно, в этом направлении предстоит еще очень много работы. Главное, убедить людей в том, что в Карабахе безопасно, что мы упорно и делаем. _____________________________________________ Если я правильно поняла, Вы принимали участие в тур выставке в Гостином дворе. Как повлияла акция наших соседей на результат вашего пребывания на выставке? Знали ли вы заранее, что такое может быть и будут ли приниматься меры для пересечения таких акций? И еще. Делаете ли вы рекламные туры для представителей тур агентств, чтобы те могли сами увидеть своими глазами тур продукт, который Вы предлагаете? Безусловнo мы были готовы к тому, что посольство Азербайджана в Москве предпримет попытки оказать давление на организаторов выставки. Мы также были уверены в том, что Комитет по туризму не поддастся шантажу, что подтвердилось в ходе выставки. Что касается ФАМ-туров, то они организуются нами уже давно, и приводят к ощутимым результатам. Также ведется целенаправленная работа с прессой. __________________________________________ Добрый день господин Шахвердян, Недавно побывал в Степанакерте и Шуши в качестве туриста. Впечатления самые положительные. Хотелось бы узнать о ближайших планах развития туризма и инфраструктуры именно в Шуши. Спасибо. Шуши имеет поразительные возможности для развития инфраструктуры туризма. Уже построена одна гостиница Шуши, которая действует уже 5 лет. В настоящее время реконструируется 11- этажный отель советских времен, который, вероятно, откроется в ближайшие два года. Начались инвестиции в восстановление курортной инфраструктуры Шуши, практически разрушенной в годы войны. Думаю, через несколько лет будут восстановлены широко известные в СССР санатории этой горной здравницы. _________________________________ Вопросы следующие: О маркетинге, - каким образом люди, которым, скажем неизвестно о том, что из себя представляет Карабах, принимают решение посетить его? Есть ли страховые компании, страховка которых покрывает инциденты, произошедшие на территории Карабаха? Это немаловажно, так как многие западные туристы предпочитают путешествовать с такой страховкой. Не считаете ли, что 50 долларов в день за бед & брекфаст слишком накладно для туристов? Есть ли жилье в районе 20 - 25 долларов с 2-х разовым питанием? Какие регулярные мероприятия проводятся в НКР с целью привлечения туристов? Начну со второго вопроса. Указанные цены включают полное обслуживание по системе ALL Inclusive. То есть транспорт, визы, гида, три питания и т.д. Так что, цены достаточно либеральны. Иностранные туристы страхуются той компанией, у которой покупают тур, и эта страховка включает всю территории Армении, в том числе и Карабах. Что касается маркетинга, то, как показало наше участие в московской выставке, как ни странно, специалисты сферы туризма достаточно хорошо знакомы с Карабахом, и сами по себе являются одним из источников информации о Карабахе. Велика роль международных туристских выставок, а также специализированных изданий. В последнем случае у нас очень много работы еще впереди. Правильно ли я понял, что 50 - 100 долларов в день - это не столько стоимость проживания в гостинице, сколько стоимость турпакета минус транспорт? 50 - 100 долларов в день - это не только стоимость проживания в гостинице, это стоимость турпакета плюс транспорт. ___________________________________________________ Добрый день, господин Шахвердян! У меня, возможно, нестандартный вопрос. Возможно ли с помощью Вашего агентства где-либо приобрести или просмотреть подробную карту, (либо адресную книгу(?), либо какие-нибудь иные источники) конкретно города Шуши? Меня интересую именно старые наименования улиц (примерно до 24 г) города. Очень сожалею. Такой карты нет. Но есть наборы почтовых открыток, на которых изображены некоторые улицы Шуши с названиями. Кроме того, есть небольшое количество литературы, из которой становятся очевидным старые названия улиц города. А еще недавно обвалилась штукатурка на фасаде одного из домов, и там обнаружилось название улицы Амам-Габагинская. Спасибо за красивую идею. Мы обязательно обобщим имеющуюся информацию и издадим такую карту. __________________________________ Добрый день, господин Шахвердян! Как вы готовите гидов, и где они проходят переподготовку, и проходят ли? Программы разработаны нами. Квалификационную подготовку гиду проходят в Ереване. На днях начнется лицензирование гидов правительственными органами. Лицензирование осуществляется Министерством территориального управления. Это нечто вроде экзамена с тестами. После объявления о начале лицензирования все гиды должны будут пройти эту процедуру, естественно, заплатив соответствующую госпошлину, кажется около 130 $. Деятельность гидов без лицензии запрещена и преследуется по закону. Я благодарю всех, кто проявил интерес к нашему интервью. Также хочу отметить, что развитие туризма в Карабахе - это дело не только соответствующих органов и турагентств. Очень важны личные впечатление, личные контакты, осознание всеми нами того, что туризма будет также способствовать международному признанию нашей страны. Добро пожаловать в Нагорно-Карабахскую Республику. Успехов всем. OpenArmenia http://openarmenia.com/sections/interview/1293/

интересная статья :yes: Иран перед лицом «карикатурной» революции Совсем недавно, в феврале 2006-го, лидеры Ирана потребовали созыва чрезвычайного заседания Организации «Исламская конференция» для выражения протеста против публикации карикатур на пророка Мухаммеда. Толпы иранцев громили в Тегеране посольства Дании, Швеции и Австрии. Крупнейшая газета Ирана провела конкурс на «лучшую карикатуру о Холокосте», с юмором поясняя, что единственный смысл конкурса — найти границы понятия «свобода слова». Но вдруг, спустя всего три месяца, по аналогичной «карикатурной» причине лидеры Ирана оказались в положении куда худшем, чем положение властей стран ЕС. Им противостоит, по официальным данным, четверть (или треть — по неофициальным) разгневанных граждан своей собственной страны. Конфликт между властями Ирана и живущими в этой стране азербайджанцами начался 8 мая с публикации в главной газете страны — правительственной «Иран» — оскорбительных для азербайджанских тюрков карикатуры и текста. На карикатуре изображен мальчик, повторяющий на фарси слово «таракан», пока таракан, находящийся перед ним, не спрашивает у него по-азербайджански: «Что?». Отметим, что этнические азербайджанцы нередко подвергаются насмешкам со стороны иранских персов. Но последняя шутка, похоже, дорого обойдется Тегерану. Акции протеста азербайджанского меньшинства в Иране быстро стали массовыми. В городах Южного Азербайджана начались стихийные массовые митинги: в Тебризе с участием нескольких сот тысяч человек, в Зенджане — 100 тыс., в Хое — 50 тыс. В Урмии их число дошло до 200 тыс., было захвачено здание местного телевидения, но полиция вынудила демонстрантов покинуть его. Во все города Южного Азербайджана введены армейские части, состоящие главным образом из персов. По данным азербайджанских тюрков, почти 3 тыс. человек задержаны, 24 погибли, число раненых превысило 300. По словам главы «Комитета Национального пробуждения Южного Азербайджана» Байоглу, солдаты-азербайджанцы отказываются открывать огонь по своим соплеменникам. Протест заявил Конгресс Азербайджанцев мира (КАМ). Он призвал соотечественников в Южном Азербайджане продолжить борьбу и не сдаваться. В связи с событиями Иране в Баку, в Бюро КАМ, создан оперативный штаб. В столице Азербайджана члены молодежного движения «Далга» и иранские студенты, пикетируя перед иранским посольством, сожгли государственный флаг Ирана и карикатуру на президента Махмуда Ахмадинеджада, изображенного с фашистской свастикой на лице. Тем временем 24 мая волна митингов перекинулись в Тегеран, 8 из 14 миллионов жителей которого являются азербайджанскими тюрками. На воскресенье был назначен еще более мощный митинг азербайджанцев в Тегеране (сюда съедутся не только представители из Тебриза, Зенджана, но и сочувствующие с севера — из Азербайджанской Республики), который пройдет уже перед зданием иранского парламента. Выбор дня неслучаен — 28 мая 1918 года на севере разделенного Ираном и Россией Азербайджана была провозглашена Азербайджанская Демократическая республика. Можно утверждать, что правительство Ирана пребывает в растерянности, поскольку местное национальное движение азербайджанцев для режима мулл — куда опаснее отдаленной угрозы с другого берега Атлантического океана. Сейчас в Тегеране приведены в состояние полной готовности все силовые структуры. При этом как всегда находчивые иранские лидеры увидели во всем происходящем руку американских спецслужб. Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад обвинил США в заговоре «с целью разжигания межнациональной розни в Иране». «Они должны знать, что им не удастся вызвать разногласия и распри в иранском народе, несмотря на отчаянные попытки», — заявил он на следующий день после закрытия газеты «Иран», опубликовавшей злосчастную карикатуру. Посол Ирана в Азербайджане Афшар Сулеймани тоже полагает, что «подстрекателей в Азербайджане, участвовавших в оскорблении иранского флага» перед посольством Ирана, «поддерживают и финансируют сторонники США». «По крайней мере, американцы заявили о выделении 75 миллионов долларов. В общем, США стремятся дестабилизировать ситуацию в некоторых районах нашей страны», — сказал посол. Он отметил, что похожие события имели место некоторое время назад и на юге Ирана — в населенном арабами Хузистане, в котором «тоже выяснилось присутствие иностранного фактора». Сулеймани назвал справедливым протест проживающих в Иране азербайджанцев на происшедшее, и подчеркнул, что на самом деле жертв при разгоне демонстраций не было. Это заявление совпало с публикацией в азербайджанских СМИ имен жертв расстрела демонстрантов в Тебризе, и по понятным причинам вызвало резкую реакцию в Азербайджане. Что явно может отразиться на увеличении количества зарубежных участников демонстрации перед иранским парламентом. Вполне возможно, что к беспорядкам в Исламской республике действительно приложили руку американские спецслужбы. События последних недель показывают, что Баку быстрыми темпами сближается с Вашингтоном. И «распиаренный» визит Ильхама Алиева в США, и его активность в рамках ГУАМ, и предложения Ричарда Чейни о прокладке газопровода из Казахстана через Азербайджан — все эти детали вполне укладываются в схему, в которую очередным элементом вписывается и согласие Баку оказать ЦРУ содействие в организации в Иране «репетиции тюркской революции». Да и Пентагон обратился в Конгресс США с просьбой о выделении $43 млн. для реконструкции четырех аэродромов в Азербайджане, а также создании противоракетной обороны и радиоэлектронной разведки в этом районе. Несколько дней назад Джордж Буш, ранее назвавший Алиева «современным лидером мусульманского мира», заявил, что режиму Ахмадинеджада остался от силы год. Это, по мнению аналитиков, в реальных датах значит — около полугода. И эти полгода могут стать для иранского руководства очень «веселыми». С другой стороны, не исключен и другой вариант. Возможно, иранское руководство действительно стало слишком самонадеянно, и начало позволять себе абсолютно излишние «наезды» на самое крупное меньшинство в стране. Как уже отмечалось выше, этнических азербайджанцев персы обижали давно. А с тех пор, как об использовании их в качестве рычага для развала Ирана заговорили американцы, аятоллы начали «пережимать гайки». И местные азербайджанцы, устав от навешивания на них ярлыка «пятой колонны», начали таковой себя чувствовать, и даже ощущать за собой поддержку США — причем абсолютно неважно, реальную или виртуальную. Как это часто бывает в политике, многократно высказываемое с разных сторон спорное утверждение вдруг становится реальностью. И «тараканья» карикатура действительно внезапно стала последней соломинкой, сломавшей спину терпения иранских тюрков. Впрочем, мы никогда точно не узнаем, что действительно привело к такому всплеску протеста иранских азербайджанцев — ни в случае победы их «интифады», ни в случае поражения. Ведь у победы — слишком много отцов, а у поражения — ни одного... P.S. Глава Демократической партии Иранского Курдистана (ДПК Иран) Мустафа Хиджри на днях дал интервью арабской газете «Аш-Шарк аль-Аусат», в котором заявил, что видит решение курдского вопроса в Иране только при смене нынешнего режима. Он также объявил, что создан Национальный Фронт, куда вместе с ДПК Ирана вошли представители белуджей, ахвазских арабов, туркмен и... азербайджанцев, где они осуществляют тесное взаимодействие. В ближайшие дни Мустафа Хиджри посетит США. Ждет ли Иран еще и репетиция курдской революции? Рафик Исааков Росбалт http://openarmenia.com/sections/articles/1172/

Думаю рано и поздно этот вопрос наши поднимут....

David, у тебя есть еще "звонок другу" и вариант "50на50")))

Мнения политиков о ситуации в Южном Азербайджане 06 Июня 2006 События в Южном Азербайджане не перестают сходить со сводок ежедневных новостей отчественной и зарубежной печати. Ситуация южнее границ Азербайджанской Республики стала предметом обсуждения, горячих дискусий, и составления всевозможных прогонозов на эту тему. В комментариях отечественных политиков о проблеме Южного Азербайджана затрагиваются такие вопросы, как независимость, федерализм, национальный и религиозный фактор проблемы и позиция официального Баку. Day.Az представляет читателям мнения трех азербайджанских политиков о положении дел в Южном Азербайджане, анализ последних волнений и их влияние на общесвенно- политическую жизнь страны. Насиб Насибли - депутат от партии «Мусават», бывший посол Азербайджанской Республики в Исламской Республике Иран: «О положении дел в Южном Азербайджане говорят прежде всего националистические лозунги, которые мы наблюдали в последнее время. Они указывают на то, что молодое поколение Ирана, их озвучившее, уже не вписывается в изжившую себя иранскую авторитарную действительность и требует коренных перемен. Вторая особенность волнений - это проявление ненависти к Армении, которая ранее в масовых выступлениях особенно не наблюдалась. Ярая пантюркистская подоплека, - третья, не менее важная и довольно примечательная черта национальных волнений, начавшихся в мае и продолжающихся по сей день. К сожалению, стоит отметить и не столь радостную, участившуюся практику спонтанности этих демонстраций, которые не руководятся единым лидером и какой-либо организацией. Что же касается самой причины массовых волнений - публикации карикатуры на азербайджанцев, то это давний способ провакционной политики Тегерана. Не так давно на улицах иранских городов проводился опрос «Сможете ли вы вступить в брак с тюрками?».» Политолог Расим Мусабеков: «В государственной машине Ирана с каждым днем возврастает роль азербайджанцев. Наши соотечественики довольно сильно представлены в иранской общественно- политической элите, в отличии от курдов, арабов и других национальностей. Поэтому сейчас встал вопрос о возможности сожительства двух народов, составялющих основную массу Ирана. Ведь азербайджанцы не национальное меньшинство, которое требует автономии, а равноправная с персами нация, имеющая большие заслуги перед иранским государством. Мне кажется, массовые акции протеста в Южном Азербайджане, если их проводить грамотно и с умом, могут завершиться федерализацией Ирана. Я разделяю мнение о том, что официальному Баку необходимо чаще высказываться по поводу южноазербайджанских событий, но вместе с тем, в стороне не должна оставаться Анкара. Турция, более сильная и влиятельная страна в мире и регионе, нежели Азербайджан, поэтому ее голос будет услышан больше, чем наш. Определенная вина в слабой пропаганде событий в Южном Азербайджане лежит и на азербайджанской диаспоре, которая слабо работает в этом направлении, несмотря на то, что 95% нашей диаспоры составляют выходцы из Ирана». Сабир Рустамханлы, председатель партии Гражданской солидарности: «Одним из главных успехов этих волнений является то, что мир узнал о проблеме наших соотечествеников, проживающих в Иране. С другой стороны, стоит признать, что в Северном Азербайджане не была оказанна достаточная поддержка демонстрантам. Но переносить центр тяжести сюда не стоит. В Иране есть такая группа азербайджанцев, которые полностью персизированы. Именно они всегда предают свои национальные идеи. К сожалению, история революций в Южном Азербайджане, которая 4 раза была потопленна в крови, доказывает, что до тех пор, пока азербайджанские тюрки будут мириться с гнетом персов, завоевать независимость нам не удастся». Селим Рзаев Day.Az http://www.day.az/news/politics/50370.html

Американская компания вложила в "оккупированные армянами территории Азербайджана" (прим. Армениан ---> кавычки мои ) 1.500.000 долларов 13 Июня 2006 В последнее время возрос объем инвестиций, вложенных иностранными компаниями в "оккупированные азербайджанские территории" ( ) с целью эксплуатации природных богатств. Об этом АПА сообщили в пресс-службе Министерства экологии и природных ресурсов (МЭПР). В ходе расследования выяснилось, что американская компания «ATA-Vank-Les Co» вложила в Нагорный Карабах 1 500 000 долларов инвестиций. Эта компания специализируется на выпуске паркетных материалов. В тоже время, деревообрабатывающая компания из Швейцарии «Andronik Shpron Co» (Andronik? :ermm: ... a может Andranik? ) вложила 340 000 долларов. А армянская компания «Max Wood Ltd» вложила инвестиции в объеме 144 300 долларов. По сообщению МЭПР, только в 2001-2003 годах на возрождение экономики «НКР» было вложено 35 млн. долларов, 25 млн. из которых было вложено иностранными компаниями, 5 млн. Арменией и столько же предпринимателями Нагорного Карабаха. Сейчас карабахские армяне, проживающие в США, Канаде, Франции, Австралии, Швейцарии, Ливане, России и Армении продолжают вкладывать инвестиции в экономику Нагорного Карабаха. ( :victory: :victory: :victory: ) http://www.day.az/news/politics/50912.html

Да вот собственно и обещанная рыба -----> "вторая часть марлезонского балета" Махмудали Чехраганлы: «Ясно также, что правящую партию не интересует судьба Южного Азербайджана» Лидер Движения национального возрождения Южного Азербайджана (ДНВЮА) Махмудали Чехраганлы дал эксклюзивное интервью АПА, в котором он рассказал о своем визите в Турцию и Азербайджан, а также прояснил некоторые моменты по своему возвращению обратно в США. - Этот визит был исключением. До сих пор я не посещал Турцию с подобным визитом. Во время этого визита нам было уделено особое внимание, важность и значение. Можно сказать, мы провели полезные встречи с руководителями большинства организаций, с интеллигенцией. Во время интервью газете «Турция» я был арестован сотрудниками органов безопасности этой страны. - Вам сообщили причину вашего задержания в управлении безопасности? - Для моего ареста не было никаких законных оснований. В отделении, где меня содержали, высокопоставленные офицеры провели беседу со мной. Мне заявили, что между Турцией и Ираном существует договор о безопасности. Если я не покину Турцию, то это может привести к ухудшению отношений с Ираном. Они отметили, что моя безопасность находится под угрозой. Якобы в Стамбуле находится спецгруппа для того, чтобы убить меня. Напомню, что за день до этого события в ходе пресс- конференции в Стамбуле перед зданием, в котором было организовано мероприятие, 40-50 человек, специально обученных Ираном проводили пикет, в ходе котрого выкрикивали лозунги против США и в поддержку Ирана. - Вы сами хотели приехать в Азербайджан? - Да, я сам хотел этого. Потому что за месяц до приезда в Баку распространилось большое количество слухов о моем прибытии, я дал интервью по этому поводу. - Что вам сказали в Азербайджане? - Нас разместили в одном из отелей в Баку. В течение нескольких часов я дал интервью «ANS» и двум другим местным телеканалам. Когда мы отправились пообедать, нас задержали сотрудники органов безопасности. Хотя они сперва сказали о том, что отведут нас в управление, затем выяснилось, что они хотят отправить меня вместе с семьей в аэропорт. А я захотел вылететь в Нью-Йорк. - Чем обосновали Ваше задержание сотрудники правоохранительных органов Азербайджана? - Мое присутствие в Баку обеспокоило кого-то и правительство Азербайджана исполнило пожелания Ирана и персидского шовинистического режима. Мое прибытие в Баку не было противозаконным. У меня была и виза. Несмотря на это, они депортировали меня из Азербайджана. - Что Вы собираетесь предпринять в дальнейшем? - Правительство Азербайджана поступило неправильно. Я больше не верю азербайджанской полиции. Я думал, что безопасность моей семьи находится в надежных руках, однако меня вместе с моей семьей очень непочтительно препроводили в аэропорт. Они даже не позволили нам собрать свои вещи и попрощаться с товарищами. После того как мы 10-12 часов пробыли в аэропорту, мы вылетели в Нью-Йорк. Наверно, это сильно обрадовало персидский режим, армян и врагов Азербайджана. - Предприняли ли что-либо в ходе этих событий посольства США в Турции и Азербайджане? - Нет, я не располагаю информацией по этому поводу. С другой стороны, мне сообщили, что таково было решение правительства. Не было необходимости во вмешательстве США в этот вопрос. Я думаю, что мои дальнейшие планы претерпят серьезные изменения. Хотя мы не изменили своей цели, однако существует необходимость во внесении изменений в тактические шаги. Ясно, что 35-миллионный народ сам решит свою судьбу. Если он хочет избавления, то добьется своей цели. Ясно также, что правящую партию не интересует судьба Южного Азербайджана. До сегодняшнего дня правительство Северного Азербайджана не оказало помощи свои южным собратьям и не пожелало афиширования этой проблемы. Эти процессы опечалили друзей азербайджанского народа. Выяснилось, что нам необходимо больше полагаться на себя и на свои силы. Мы должны думать о том, что окружают нас братья или нет? http://www.day.az/news/politics/50926.html

Во имя “отца”, “сына” и “святой” нефти пытаются завлечь в Азербайджан карабахских армян Григорий АЛЕКСАНДРЯН, политический обозреватель “НВ” Если не войной, так экономикой вернем себе Карабах. Похоже, эта идея стала культивироваться в Азербайджане как одна из якобы эффективных мер в политико-идеологическом противостоянии с Арменией и Нагорным Карабахом. Делается это в надежде, что армяне НКР согласятся-таки променять свободу и независимость на припудренную бакинской нефтью жизнь в соседней стране — жизнь, уготованную им отцом Гейдаром и сыном Ильхамом, усилиями которого она с каждым днем наполняется все новым и новым армянофобским содержанием. Вот и министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров на днях заговорил о способности бакинской нефти помирить карабахских армян с Азербайджаном. “Армяне могут воспользоваться благами нефтяного бума, а правительство Азербайджана может создать специальный фонд для развития региона (то бишь Нагорного Карабаха. — Авт.)”, — сказал он. Но при этом внес одно существенное уточнение: “Для этого в Карабах, Шушу и другие пункты должно вернуться азербайджанское население”. Что тут скажешь? Быть может, глава азербайджанского МИДа, по причине своей “неосведомленности” в проводимой ранее бакинскими властями политике в отношении Нагорного Карабаха, и впрямь верит в свои слова, но карабахских армян подобными обещаниями осчастливить трудно. Хотя бы потому, что все это однажды уже имело место. Была в Баку и нефть. И подавляющее большинство населения Шуши в недалеком прошлом составляли азербайджанцы. Проживали они и в других населенных пунктах некогда армянской автономной области (НКАО) в составе Азербайджана. И руководителем этой республики в те годы был куда больший “армянолюб” (коим в среде азербайджанской общественности почему-то слыл Алиев-отец), нежели Алиев-сын. Посему известное изречение о том, что все новое — это хорошо позабытое старое, в нашем случае явно не срабатывает. Думается, в этом могли убедиться также все те азербайджанские правозащитники и журналисты, кому удалось в последние годы побывать в НК и ознакомиться с сегодняшней жизнью карабахских армян. То, что они потом написали на страницах своих изданий, не в счет. Именно поэтому некоторые из них пришли к выводу, что заставить карабахцев отказаться от построенного ими государства, которое, по крайней мере, превосходит Азербайджан по уровню внедрения у себя современных демократических ценностей европейского образца, невозможно. Их можно только изгнать оттуда военным путем. Последнее же обстоятельство представляет собой не что иное, как прямое подтверждение правомерности решения карабахских армян об отделении НК от Азербайджана. Мы уже не говорим о том, что просто аморально заставлять народ жить в государстве, в котором он подвергся массовым погромам и этнической чистке. Однако вернемся к предполагаемому нефтяному буму в Азербайджане, который, по мнению главы тамошнего внешнеполитического ведомства, якобы способен склонить карабахских армян к принятию бакинского сценария урегулирования. Судя по ряду публикаций в СМИ соседней страны, сами-то азербайджанцы не больно верят в перспективу качественного улучшения их жизни от поступления в государственную казну ожидаемых нефтедолларов. К примеру, весьма скептическую точку зрения на сей счет высказал достаточно известный в Баку политолог Ильгар Мамедов. Он, в частности, считает, что нынешние власти Азербайджана не способны с пользой для народа использовать нефтяные доходы. По его словам, уже сейчас началась “бешеная охота за этими деньгами крайне нерационально устроенных правительственных структур, предприимчивые главы которых хотели бы получить законную возможность транжирить эти средства”. Выяснением, в чей карман повалят нефтедоллары, задается и бакинская газета “Новое время”. При этом газета приходит к печальному для себя выводу, что даже местные воротилы не получат все эти деньги, поскольку государство изрядно задолжало иностранному частному бизнесу. К примеру, только двум турецким компаниям — Barmek Azerbaycan и Botas — этот долг в общей сложности составляет более 620 млн долларов. “А уж сколько другим, — восклицает бакинское “НВ”, — и предположить-то страшно”. И резюмирует: “Чего доброго, когда наши нефтяные месторождения благополучно иссякнут, не остаться бы нам у разбитого корыта: с огромными невыплаченными долгами, да с монументами общенациональному лидеру — в память о “контракте века” и прочих контрактах...” Не такая уж радужная картина открывается также относительно условий несения службы в национальной армии Азербайджана в связи со значительным повышением размеров ее финансирования. Так, по сообщению информационного агентства “Олайлар”, среди солдат, отбывающих службу в одном из сопредельных с НКР районов Азербайджана, распространились инфекционные заболевания, вызываемые укусами насекомых, которыми кишит одежда военнослужащих. В связи с чем вышеупомянутое бакинское “НВ” вновь задается вопросом: во сколько же раз военный бюджет Азербайджана должен превышать госбюджет Армении, чтобы очистить национальную армию от вшей и блох? “И сколько лет понадобится азербайджанцам, — продолжает вопрошать это издание, — чтобы освободить родину от политических вшей и блох, присосавшихся к финансовым артериям агонизирующей страны?” Зададимся вопросом и мы: какая же перспектива процветания может ожидать карабахских армян в описанном выше азербайджанцами Азербайджане, согласись они вдруг вернуться в конституционное поле этого государства? Думается, ответ ясен всем — и карабахским армянам, и некарабахским соотечественникам, и международным посредникам, да и самим азербайджанцам. Только вот Алиев-младший продолжает лукавить, пытаясь убедить посредников, что карабахские армяне только выиграют от урегулирования конфликта по рецепту бакинских властей. Однако, в отличие от Эльмара Мамедъярова, лапша, вешаемая азербайджанским президентом на уши международного сообщества, скорее смахивает на “ястребиную” угрозу навсегда покончить с наличием карабахских армян в Карабахе, нежели на приглашение жить в одном государстве. “Наш военный бюджет растет, мы модернизируем нашу армию, — в очередной раз заявил Ильхам Алиев — теперь уже в интервью корреспонденту французской “Фигаро” Пьеру Руслену. — Армения не способна конкурировать с нами. Для нас Нагорный Карабах — это проблема номер один, и, конечно, мы модернизируем наши вооруженные силы. Но мне хотелось бы отметить, что это не должно порождать страх у наших соседей. Ни один из вариантов не может быть исключен. Но наш народ миролюбивый, мы хотим жить в условиях мира с нашими соседями. Мы никогда не смиримся с оккупацией”. Вышеприведенная цитата, на наш взгляд, наглядно демонстрирует состояние политической растерянности, в котором ныне пребывает Ильхам Алиев. Непонятно, чего же он в конце концов желает? Войны? Мира? С его отцом все обстояло проще. Он прежде всего хотел видеть сына президентом и при этом избавить его от забот по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. И не важно, каким путем — согласием на худой конец на присоединение НК к Армении или же отречением от всех ранее достигнутых договоренностей. Первую задачу — воцарить сына — отец Гейдар решил. Вторую — избавить сына от карабахской проблемы — решить не удалось. Воспрепятствовали международные посредники в лице назойливых сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ, упорно пытающихся вынудить Ильхама Алиева смириться с идеей отложенного референдума в Нагорном Карабахе. Причина же ильхамовской растерянности, как нам представляется, заключается в том, что ушедший в наилучший из миров Гейдар Алиев не мог предугадать появление после своей смерти Пражского процесса, посему не мог дать сыну рекомендаций, как вести себя в нынешних условиях. Вот и мечется сын Ильхам между городами, куда его затаскивают сильные мира сего, не зная по большому счету, как отстаивать свою позицию. Отсюда и скудный дипломатический лексикон, выдаваемый на-гора Алиевым-младшим при обсуждении Карабахского вопроса. Посему и приходится Эльмару Мамедъярову спешить на помощь своему шефу, исполняя роль громоотвода и выдумывая разного рода абсурдные перспективы экономического процветания карабахских армян в составе Азербайджана с одной лишь целью — не допустить заключения компромиссного соглашения в период президентства Ильхама Алиева, надежды которого на неуступчивость армянской стороны (т.е. на провал Пражского процесса по вине президента Армении) так и не оправдались. Так что в предстоящие месяцы Алиеву-младшему еще придется помучиться с посредниками (вернее, наоборот), а там, гляди, и “многообещающий” 2006-й сфиниширует. Но наступит ли после этого для азербайджанского президента долгожданный покой? Сильно сомневаемся... http://www.nv.am/politika.htm

Где пролегает черта компромисса? Тамара ОВНАТАНЯН Постбухарестские комментарии министра иностранных дел РА Вардана Осканяна, принадлежащего к узкому кругу людей, посвященных в тонкости переговорного процесса, как нельзя вовремя нейтрализовали пропагандистскую шумиху, развернувшуюся в Баку после встречи двух президентов. Если сложить воедино озвученные оттуда заявления, то мировому сообществу предстанет, с одной стороны, обиженный Азербайджан, ставший “жертвой несправедливости и гуманитарной катастрофы в регионе” (цитата из вчерашнего выступления Ильхама Алиева), с другой — Армения, “демонстрирующая отсутствие здравого смысла и понимания невозможности держать под оккупацией чужие территории” (цитата из заявления представителя аппарата президента АР Али Гасанова). Помимо обиды и сетований на непонятливость соседей, Баку мучает еще и чувство неудовлетворенности деятельностью посредников, виновных в недостаточном давлении на Армению. В вышеозначенный букет испытываемых на Апшероне эмоций плохо вписываются ликования по поводу ввода в эксплуатацию нефтепровода, однако с учетом прямой адресации ожидаемых от него прибылей в военный бюджет все становится на свои места. Вардан Осканян, комментируя эту сложившуюся после Бухареста ситуацию на пресс-конференции в МИД и в эфире телеканала “Кентрон”, достаточно подробно остановился на всех ключевых моментах переговорного процесса, не переходя при этом за рамки конфиденциальности. “Не буду раскрывать скобок, так как убежден, что переговоры будут продолжены. И хотя в Бухаресте не было договоренности о новой встрече президентов, но на уровне министров переговоры вполне реальны”, — сказал Осканян, отметив, что министры ждут приглашения сопредседателей. Чем отличалась встреча в Рамбуйе от Бухареста? Это главный вопрос, который мучает сегодня журналистов, экспертное сообщество и обыкновенных граждан. Если подходить к ответу на этот вопрос с точки зрения документа, вокруг которого велось обсуждение, то министр обратил внимание на то, что в Рамбуйе принципы урегулирования умещались на одной странице, а в Бухаресте — это был несколько переработанный и более подробный текст в 2,5 страницы. Но дело, конечно, не в объеме документа, а в качественных изменениях, которые он претерпел. По словам Осканяна, сегодня стороны вплотную приблизились к моменту, за которым возникнет необходимость проявить политическую волю. “Эта необходимость возникает тогда, когда становится ясно — все, что ты хочешь получить, невозможно, и нужно взять на себя ответственность за последующий политический компромисс. Мы понимаем, что, согласие должно быть достигнуто по доброй воле сторон. И оно будет невозможно, если каждая из них будет настаивать на максимуме своих требований”, — сказал Осканян. Но существует, по его словам, и граница компромисса — “красная линия”, за которую мы не можем переступить, как бы не затягивалось урегулирование конфликта и как бы нас ни шантажировал Азербайджан нефтедолларами и угрозой применения военной силы. “Переступить эту черту нам не позволит народ, — подчеркнул Осканян. — Армения уже пошла на очень серьезные уступки с целью мирного урегулирования конфликта. Мы согласились на такую степень компромисса, что наша совесть спокойна, на случай если Азербайджан сделает свою очередную ошибку и пойдет на военное решение проблемы”. На вопрос, насколько реальна сегодня угроза возобновления войны, Вардан Осканян заметил, что с точки зрения международных военных аналитиков, Азербайджан сегодня не готов к военному решению карабахской проблемы и не будет готов к этому в ближайшие 10 лет даже с учетом открывшихся нефтяных возможностей. “Даже если это произойдет — война остается войной. Азербайджан приобрел этот горький опыт, пытаясь два раза решить проблему военным путем. Третья попытка будет их окончательной ошибкой. Я думаю, что военное решение если и будет, то не в пользу Азербайджана: в третий раз они потеряют настолько, что независимость Нагорного Карабаха или его присоединение к Армении станут реальностью”, — заявил глава внешнеполитического ведомства РА. Где все-таки пролегает черта компромисса? И не затягивается ли переговорный процесс искусственно? “У нас нет максималистских требований, и с нашей стороны затягивания процесса не происходит. Да, мы не идем на торг, но вместе с тем готовы на компромисс. Армения готова обсуждать вопрос территорий, но лишь после признания Азербайджаном права народа Нагорного Карабаха на самоопределение. То есть Азербайджан со своей стороны также должен уступить этот минимум — признать право народа НК на самоопределение, чтобы можно было продвинуться в процессе”, — заявил глава МИД РА. Этим своим заявлением Осканян по сути нейтрализовал все обвинения в якобы неконструктивной позиции Армении и высветил максималистскую позицию азербайджанской стороны, главный козырь которой угрозы. Угрозы посредникам — дескать, не мешало бы надавить на Армению. Угрозы в адрес РА — мол, оставим вас за пределами всех региональных проектов, подавим своим нефтяным благополучием... “Даже в условиях изоляции и транспортной блокады Армения продолжала развиваться и обеспечивать экономические показатели не меньшие, чем ее соседи”, — говорит Осканян, ссылаясь на самую высокую долю ВВП на душу населения. Это при том, что все предыдущие годы Азербайджан продавал ежедневно 300 тысяч баррелей нефти (с вводом БТД эта цифра может вырасти до 800 тысяч баррелей), а Грузия была и остается транзитной страной, с выходом в море и со всеми вытекающими из этого факта экономическими преимуществами. “То есть до сих пор мы оставались конкурентоспособны. У нас нет альтернативы, мы должны мобилизовать все свои ресурсы, чтобы стать самой демократичной, открытой и организованной страной в регионе”, — заключил Осканян. http://www.nv.am/tema.htm

ясно, спасибо за ваше мнение и комментарии. Тема закрыта.

Ардани,я тоже подумал об этом.... я не дам много расстануться теме.... пока посмотрю как она развивается.. при "отклонении курса" прикрою...