Rollo

sacred, дорогой, как выразился У. Черчиль, в переводе на русский язык: "Демократическая система самая х... в мире, при одном допущении, лучше нет". Армении, как и любой стране нужна нормальная государственная система управления, адекватная современным требованиям. А примеры однопартийной системы и даже с одномандатником во главе мы уже насмотрелись. И чем это все заканчивается знаем. Вот только одна деталь, если у кого-то есть ресурс потом хоть на карачках ползти Армении такой роскоши никто не позволит. У всех нас есть два выбора или победить или умереть, вне зависимости от места пребывания. Я вот полагаю, что лучше побороться, даже если нет сил. Бог помогает героям, исчерпавшим свои силы, но продолжающим бороться. Кстати коррупция это когда система на практике "однопартийная" и не ссылайтесь на США, там давно уже все едино.

Полагаю, будет хорошо, если он займет пост министра и войдет в одну из партий (не республиканскую), а после этого как выдвиженец от партии займет должность Премьера. Мое, сугубо личное мнение, необходимо создать демократическую партию (есть одна сильная Республиканская партия, необходимо создать не менее мощную альтернативу). Почему я так думаю. Как все видят одних только денег недостаточно, чтобы создать политическую силу, способную работать и на внешней арене, необходимо иметь еще и мозги (в широком смысле этого слова). Если он сможет, а ему в этом нужно помочь, создать экономический ресурс для партии и выйти с ней на выборы Президента Армении (в перспективе), в Армении будет создана современная демократическая система государственного управления. Есть еще "Армянская революционная федерация Дашнакцутюн", вот и хорошо и пусть будет, она еще пригодится. Резюмируя написанное, идеальным вариантом мне видится наличие трех политических партий: Республиканская партия Армении, Демократическая партия Армении и Армянская революционная федерация Дашнакцутюн.

«Россия и Армения в мировой и региональной политике: проблемы и перспективы» Доклад руководителя Аналитического Центра «Восканапат» Л.Г. МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯНА на конференции «РОССИЯ И АРМЕНИЯ В МИРОВОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ» Мы должны двигаться навстречу друг другу Возможно, для мероприятия «Россия и Армения в мировой и региональной политике: проблемы и перспективы» это покажется странным, но начать свое выступление мне хотелось бы с напоминания о Пятидневной войне и российско-украинского Соглашения о Черноморском флоте. Два этих события – без их политической оценки – явились убедительным подтверждением практической реализации стремления России восстановить свои позиции на всем Кавказском регионе. Не считаться с этим фактом уже невозможно, как, впрочем, и с тем, что в Кавказском регионе традиционным партнером России являются армянские государства. При этом, еще одна кажущаяся странность, партнерские отношения России с Нагорно-Карабахской Республикой имеют более длительный и более плодотворный (без учета советского и постсоветского периодов) характер, чем с Республикой Армения. Вместе с тем, необходимо заметить, что нынешние отношения России и Армении в большей степени опираются на традицию исторического наследия, а не на потенциал и геополитическую значимость Армении. Исключение составляет недавнее Соглашение о российской военной базе в Гюмри, для подписания которого стороны прошли одинаковое расстояние навстречу друг другу. Это – отрадный факт, свидетельствующий о зрелости и мудрости в межгосударственных отношениях руководителей наших государств. Представляется, что подобное отношение к партнерам и стратегическим союзникам является единственно верным, ибо межгосударственные отношения, даже наиболее дружественные, обязаны учитывать значимость партнера. С этой точки зрения, и при объективном подходе к оценке отношений Ереван – Москва, мы вправе спокойно утверждать: Россия нуждается в Армении не меньше, чем Армения в России. Или, иначе: Армения нуждается в России не больше, чем Россия в Армении. Чтобы понять это, достаточно лишь представить гипотетический Кавказ без армянских государств. Вряд ли в этом случае можно будет говорить о каком-либо участии России в крупных инфраструктурных проектах в регионе, или расширении ее возможностей в энергетической сфере и, самое главное, умиротворенном юго-западе России. Республика Армения является стабилизирующим и сдерживающим фактором во взаимоотношениях государств и народов региона. Армянские государства и армянский народ являются гарантом комфортного существования России на Кавказе, в том числе и Северном. Вместе с тем, трудно представить Армению на Кавказе без России, без ее подставленного «плеча». Со II тысячелетия нашей эры армянский народ вел практически беспрерывную борьбу за выживание. И на протяжении многих поколений Россия, русский народ, демонстрирует союзнические и дружеские отношения с Арменией. Не все и не всегда складывалось безоблачно. Отдельные периоды нашей совместной истории были отмечены недоверием армянского народа к правительству России. Но именно к правительству. Отношения армянского и русского народов всегда, во все времена, отличались дружелюбием и даже взаимной жертвенностью. Кладбище «Холм чести» в Гюмри – лишь одно из тому свидетельств. Я не буду сейчас рассказывать о русских воинах, животы свои положивших во имя свободы армянского народа, как не буду рассказывать о воинах-армянах, защищавших Россию от иноземных захватчиков, - все это всем присутствующим хорошо известно. Просто хочется напомнить всем: русско-армянская дружба прошла испытание веками, и никому не удастся бросить на нее тень. Однако любая дружба, любые союзнические отношения нуждаются в постоянной подпитке. Неправильно было бы жить и руководствоваться воспитанием инерцией истории. Необходимо продолжать двигаться вперед, опираясь на достигнутое. И дело не только в военно-техническом сотрудничестве. Речь также о взаимном сохранении имиджа доброго имени русского народа в Армении и армянского народа в России. Ибо, оказавшись в разных государствах, мы в определенной степени перестали обращать на этот важнейший аспект межнациональных отношений должное внимание. Между тем, правительства наших стран, проводимая ими политика в немалой степени зависят от настроения и политических воззрений избирателей. С этой точки зрения существуют серьезные претензия к СМИ обеих стран. Будем откровенны: как в России, так и в Армении, этому аспекту взаимоотношений наших народов уделяется недостаточное внимание. Более того, в прессе нередко можно встретить нелицеприятные упоминания друг о друге. Понятно, конечно, что этим грешат ангажированные с третьей стороны СМИ, но и неправильно было бы умолчать о том, что и медиаресурсы, самим своим наличием призванные пропагандировать дружбу армянского и русского народов, зачастую пренебрегают этой возможностью. Кажущиеся подвижки в этом направлении пока еще имеют потенциальный характер, а многочисленные межгосударственные договора носят больше характер благих пожеланий. Надеюсь, что недавно открывшийся в России Первый Армянский телеканал для диаспоры до некоторой степени закроет этот пробел. В свою очередь не могу удержаться от выражения восхищения работой Российского телеканала «Культура». Но, согласитесь, этого мало, и в этом направлении нам всем предстоит еще много работы. Особого внимания заслуживает армянская диаспора в России. Это сильная, мобильная, технически и интеллектуально развитая масса людей, потенциал которой, как представляется, недостаточно используется в налаживания культурного диалога между нашими народами. Сегодня в России проживает огромное количество врачей, инженеров, банкиров, научных деятелей и пр. армянской национальности. В подавляющем большинстве своем они являются законопослушными гражданами Российской Федерации, добросовестно трудящимися на благо своей второй родины. Тем неприемлемее их отстраненность от отношений России с Арменией. Я далек от мысли, что это делается преднамеренно, однако, убежден, стремление большинства из них оказаться полезным исторической родине должны поощряться. Как в России, так и в Армении. Отдельные энтузиасты, на собственном энтузиазме пробивающие бюрократические препоны межгосударственных отношений, скорее, являются исключением, подтверждающим правило. Уважаемые друзья! Аналитический доклад «Россия и Армения в мировой и региональной политике: проблемы и перспективы», подготовленный группой российских и армянских авторов, призван комплексно рассмотреть различные аспекты двусторонних взаимоотношений. На нашей конференции присутствует много специалистов, способных компетентно осветить различные проблемные моменты, определить вероятные прогнозные сценарии, и сформулировать рекомендации, направленные на придание российско-армянским отношениям дополнительной позитивной динамики. Однако все эти рекомендации и оценки будут неполными, если мы отрешимся от учета взаимоотношений государств региона. В Закавказье и вокруг него существует множество явных и скрытых конфликтов, носящих как межгосударственный, так и межнациональный характер. С распадом Советского Союза Армения, так же, как и весь остальной регион (в том числе государства, образовавшиеся на территории Закавказья), а также Северный Кавказ, вновь оказались в центре внимания держав, позиционирующих себя в качестве региональных и глобальных акторов мировой политики. Воспользовавшись нерешенными проблемами региона, еще недавней самоотстраненностью России, мировым экономическим кризисом, динамикой развития события вокруг Ирана, в Ираке и Афганистане, некоторые державы укрепили здесь свои позиции, что предоставило государствам региона возможность выбора геополитических партнеров. Для государств Закавказья это – новая и непривычная ситуация, требующая максимально полного анализа плюсов и минусов существующих и потенциальных геополитических конструкций. Безусловно, наиболее привлекательными являются союзнические отношения с цивилизационно близкими государствами, что мы и имеем возможность наблюдать в настоящее время. Армения, НКР, Грузия, Азербайджан, Осетия и Абхазия сделали свой выбор, в основном учитывая именно цивилизационные воззрения своих союзников и стратегических партнеров. Нынешняя конфигурация политических пристрастий государств Закавказья в большой степени соответствует цивилизационным воззрениям доминирующих в этих странах народов. По этой причине попытки изменить политические интересы этих государств обречены на провал или чреваты новыми столкновениями в и без того неспокойном регионе. С другой стороны, существует объективная необходимость воздействия на правительства государств, политика которых ставит под угрозу региональную стабильность. Представляется, что этого можно добиться усилением политических и военных позиций государств (и в тех государствах), политика которых соответствуют собственным целям и устремлениям, что способно ограничить политическую активность альтернативных образований. Сказанное никоим образом не предполагает политическое или, тем более, военное давление на какое-либо государство региона. Укрепление политического влияния и военной мощи союзных государств должно использоваться лишь в ограничительных целях. Неуемные политические амбиции должны быть ограничены, иначе они способны взорвать весь регион, ввергнуть Кавказ в пучину кровавых межнациональных столкновений. Например, некоторые государства Кавказа давно уже фигурируют в различных международных отчетах в качестве широко используемых транзитных территорий для переправки в Россию представителей исламских террористических организаций, адептов деструктивных исламских сект, вооружения и наркотиков. Перекрытие этих каналов усилиями одной только России представляется весьма проблемным. С другой стороны, союзники России по этим и другим вопросам должны обладать необходимыми возможностями и военно-политической мощью. С этой точки зрения трудно переоценить значение Протокола о пролонгации пребывания российской военной базы на территории Армении, а также договоренности о военно-техническом сотрудничестве, в том числе и содействии Россией в обеспечении Армении современным и совместимым оружием. Достигнутые договоренности нуждаются в полном и безотлагательном претворении в жизнь, ибо они способны укрепить не только военно-политическую составляющую политики Армении, но и южные границы России. Считаю также, что Россия и Армения имеют неиспользованные ресурсы дальнейшего расширения союзнической политики в военной сфере, применяя для этого не только собственный опыт, но и наработанную на Западе современную методику. Республика Армения является традиционным партнером и союзником России, в том числе в военно-политической и военно-технологической сфере. На протяжении последних полутора десятков лет Армения выступает в качестве стабилизирующего и сдерживающего фактора во взаимоотношениях стран региона и их непосредственных соседей. Усиление позиций России на Кавказе наиболее выгодно ее стратегическому союзнику – Армении. И, наоборот, усиление позиций Армении выгодно ее стратегическому союзнику – России. Не менее важно, что это усиление носит комплексный характер, способствуя позитивным трансформациям формирующейся системы региональной безопасности. Например, важным этапом развития стратегического партнерства между Россией и Арменией стала достигнутая в феврале 2009 г. договоренность о создании в рамках ОДКБ объединенной системы ПВО. Позитивного в армяно-российских взаимоотношениях достигнуто много, однако, следует признать, что в условиях динамично развивающегося мира, все более агрессивного вмешательства внерегиональных государств в кавказские и ближневосточные проблемы, неизжитой угрозы возобновления локальных и масштабных войн и т.д., стратегические отношения России и Армении нуждаются в дальнейшей и регулярной модернизации. Необходимо полнее использовать весь спектр имеющихся средств и возможностей, необходимо двигаться навстречу друг другу, не взвешивая на вечно обманчивых политических весах степень значимости союзнических и стратегических отношений для каждого из партнеров. Спасибо за внимание!

Татевские встречи Это был день Татева и, конечно же, Рубена Варданяна. Не секрет, что именно основатель и CEO "Тройки диалог", член Совета попечителей Фонда национальной конкурентоспособности Армении (ФНКА) является главной движущей силой всего проекта "Возрождение Татева" и, собственно, строительства канатки -- той, которая "самая длинная в мире реверсивная подвесная канатная дорога" и которой присвоили название "Крылья Татева". Утром 16 октября, в день объявления открытия проекта и запуска канатной дороги, Рубен Варданян, увешанный ворохом бейджей, встречал первых гостей на развилке трассы Ереван-Горис с дорогой на Алидзор и далее на Татев. А их, гостей, причем самых что ни на есть VIP-гостей, было в этот день предостаточно. Именно в Алидзоре установлена одна из двух станций воздушного трамвая. А вторая -- через глубокое ущелье -- в Татеве, аккурат рядом со знаменитым Татевским монастырем. Сказать, что увиденное -- покрытые лесами горы, стоящий в окружении всего этого на вершине горы монастырский комплекс и собственно канатная дорога -- поражает воображение, значит, ничего не сказать: это нужно видеть! Поэтому больше будем говорить о том, что поддается описанию. Во-первых, еще раз о самой канатке. Протяженность пути -- 5,7 км. Наивысшая точка прохождения над землей -- 320 метров. Строительство канатной дороги осуществила известная швейцарско-австрийская компания "Гаравента-Доппельмайер", и обошлась она в 13 млн евро. Вместимость каждого из двух вагончиков, двигающихся в противоположных направлениях -- 25 человек, а время пути в один конец -- 11 минут. Установлена и цена билета -- 3000 драмов, причем жители окрестных сел смогут пользоваться воздушным трамваем бесплатно. Официально первыми опробовали новый транспорт (это случилось уже днем 16 октября) президент Армении Серж Саргсян, Каталикос Всех Армян Гарегин II и еще шестеро детишек -- по одному из окрестных сел, развитие которых также входит в большой проект под названием "Возрождние Татева". Общая стоимость этого проекта -- 50 млн долларов, и он нацелен на повышение значимости комплекса путем совмещения его монастырской и туристической составляющих, а также на превращение региона в привлекательный туристический центр с процветающими местными общинами. Одним словом, проект большой; много чего уже сделано, но еще больше предстоит сделать. Бекор Папазян, исполнительный директор Фонда национальной конкурентоспособности Армении, под чьей эгидой и осуществляется "Возрождение Татева": "Сегодня старт нашей программы, которая начинается с открытием канатной дороги. Канатка -- сама по себе очень интересный объект для туристов и в то же время ведет к Татевскому комплексу, который имеет как туристическое, так и религиозное, а также культурное значение". По словам Папазяна, еще не официально, но уже есть со стороны бизнесменов большой интерес осуществить инвестиции в этом регионе. Правда, инвесторам придется считаться со всеми ограничениями, такими как, например, запрет на строительство гостиниц рядом с монастырем: ФНКА старается делать все по самым цивилизованным нормам. Кстати, первая гостиница -- на "противоположном берегу" -- в Алидзоре откроется уже в 2013 году. Программа "Возрождение Татева" включает в себя также развитие в селах туристической продукции -- национальной кухни, B&B, производство сувениров и т.д. Ну, а один из главных компонентов программы -- восстановление самого монастыря. Добавим, что сразу после открытия канатной дороги в Армению прибудет группа специалистов из Великобритании, которая вместе с ФНКА будет разрабатывать мастер-план по развитию туризма на всем юге Армении. "С помощью этого плана, который будет готов до конца года, мы сможем сказать, где возможно делать инвестиции, и где и какие продукты развивать, чтобы все это не наносило ущерб природе", -- сказал Б.Папазян. О мировой значимости Татевского монастыря известно давно. Об этом говорит и Гаяне Каснати из Италии -- известный эксперт, реставратор, которая начала работать в Армении еще 20 лет назад и сейчас вовлечена в восстановление Татевского монастыря: "Наш центр уже 40 лет занимается армянской архитектурой, опубликовали 23 тома, посвященных этой теме. Татевский монастырь -- очень важный памятник, и мы думаем посвятить Татеву отдельный том". По мнению г-жи Каснати, туристам очень понравится в Татеве. Здешний монастырский комплекс и вообще армянские памятники очень хорошо, гармонично вписываются в окружающую их природу. Следует добавить, что Татевский монастырский комплекс IX века является кандидатом в ряды памятников всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. О важности проекта возрождения Татева говорит и Раффи Фестекджян, американский бизнесмен и член Совета попечителей ФНКА: "Сегодня очень важный день не только для Татева, но и для всей Армении. Сегодняшнее событие является примером того, как наша страна может процветать и не только улучшать свои архитектурные памятники, но и создавать новые рабочие места, перспективы развития. Мы хотим добиваться того же и в других проектах ФНКА, связанных с Джермуком, онкоцентром, образованием... Самое главное -- создавать рабочие места для людей, а не просто заниматься благотворительностью". Еще г-н Фестекджян хотел бы, чтобы в дальнейшем такие проекты могли осуществлять и люди из Армении, а не только из Америки или Европы. Глобальная цель всего, что делается -- объединение армянства. "Мир глобализуется, и сегодня армянство -- это не только Армения, но любая точка, где есть армяне. И в проекте проявилось это самое объединение", -- сказал он. 16 октября в Татеве была и директор образовательного фонда "Луйс" Жаклин Карасланян. Она уже более года живет и работает в Армении, но в Татеве оказалась впервые. "Я очень впечатлена, и очень волнующе видеть столько красоты сразу, -- делится впечатлениями г-жа Карасланян. -- Каждую неделю, каждый месяц я все больше и больше открываю для себя Армению и поражаюсь, как много богатств хранит наша страна на этой, в общем-то, небольшой территории". Кстати, несмотря на боязнь высоты, Жаклин решила для себя, что она обязательно прокатится по "Крыльям Татева". В этот день приехал в Татев и гендиректор "Электрических сетей Армении" Евгений Гладунчик. Он также поделился своими впечатлениями с корр. "ДЭ": "Я наверно уже везде побывал в Армении, но в Татеве впервые и, конечно же, поражен увиденным. На меня вообще колоссальное впечатление производят армянские церкви своей строгостью и одновременно величием. Если другие церкви пытаются подавить своей роскошью, то здесь совершенно другой подход и, соответственно, восприятие. Дорога к этому храму была нелегка, но с помощью канатной дороги стала легче. Что сказать? Молодец Рубен Варданян! Большое дело сделал!" Ну, а что же Рубен Варданян? Он с журналистами был немногословен -- нужно было везде успеть в этот день: "Это -- святое место, и нам всем вместе нужно пытаться максимально помочь возрождению таких мест, как Татев. Я счастлив, что уже удалось столько сделать. Но это только начало пути большого проекта, и потребуется еще много сил от всех нас. Надеюсь, что мы осилим дорогу". Рубен Варданян впервые оказался в Татеве восемь лет назад, и именно тогда ему пришла мысль о возрождении Татева. И нужно сказать, во всем этом ему активно помогает его супруга -- Вероника Зонабенд, которая любезно ответила на несколько вопросов "ДЭ" после окончания основных событий дня. -- Наверно, нелегко было организовать такое большое мероприятие? -- Неделю уже не сплю -- занимаюсь всем этим и стараюсь сделать так, чтобы гости, приехавшие сюда, чувствовали себя комфортно, и им хотелось бы сюда вернуться. -- Довольны тем, как все прошло? -- Всегда хочется большего, но, наверно, все прошло неплохо с учетом всех условий: отсутствие опыта проведения подобных мероприятий, немалая удаленность Татева от Ереван, и потому сложнейшей задачей была организация логистики. Кстати, и в дальнейшем этот вопрос будет стоять, и я думаю, что для успешности проекта "Возрождение Татева" очень важно развивать его со всех сторон -- учитывая как отдаленность региона, так и то, что Армения -- страна, расположенная не очень близко к традиционным местам туристического паломничества. Чтобы добраться в Татева из другой страны, нужно после прилета в Ереван еще 4-5 часов ехать на автотранспорте. Поэтому, во-первых, здесь необходимы комфортные гостиницы -- чтобы можно было развивать и спортивный, и экотуризм, одним словом, чтобы можно было провести здесь несколько дней. Или же (хотя это не исключает первое) Татев должен быть промежуточным туристическим пунктом на пути в Карабах или на юг Армении и далее на Иран. Этот проект уникален тем, что объединил три силы -- государство, церковь и частный капитал. Примеров такого масштабного сотрудничества вообще не очень много, а в Армении такое, наверно, случилось впервые. Скажем, меня лично приятно поразило качество дороги, которая была построена на госсредства. В ближайших наших планах -- строительство гостиничного комплекса. Это очень важно, ведь канатная дорога не будет жить, если не будет развиваться инфраструктура вокруг и не будет более одной причины, чтобы люди приезжали сюда. -- Вы много общались с гостями приехавшими на открытие канатной дороги. Можете передать их общее впечатление? -- Некоторые из гостей здесь уже были, когда Рубен еще только рассказывал о своих планах. Все это казалось нереальным. И сегодня мне многие из них признались, что тогда в реальность их осуществления не верили. А те, кто здесь впервые, просто восхищены этим местом. Под конец беседы Вероника не без гордости отметила важность осуществления такого грандиозного проекта и что такое было под силу, наверно, только Рубену Варданяну: "Я ему во всем помогала, но только масштаб его личности, его целеустремленность и благородство позволило воплотить это в жизнь". Карен Арзуманян «Деловой Экспресс»

На этот вопрос у меня есть свое личное мнение. Коллективизация, под видом кооперации, в Армении идет и это факт. Но это вынужденная мера, к которой призывает и правительство Армении. Другой вопрос, что это необходимо больше для выживания самих фермеров, чем для улучшения производства в отрасли. Еще не известно какой эффект это даст в макроэкономических показателях государства, пока результаты более, чем скромные. Я бы рассматривал вопрос увеличения сельскохозяйственного производства за счет ввода в оборот "новых" сельскохозяйственных угодий. Прежде всего в Арцахе. Для этого необходимо провести оценку земель с занесением их в государственный кадастр. Определять земельные наделы для фермеров в 150 и более Га земли, в зависимости от географических особенностей местности и предполагаемых к выращиванию сельскохозяйственных культур и с учетом способа производства. На мой взгляд лучше взять за основу политику производства экологически чистой продукции. Там, где это возможно, создавать крупные агрофирмы с наделами земли в сотни гектаров и более. Земельные наделы передавать лицам, занимающимся фермерским хозяйством и имеющим профильное образование в частную собственность с правом наследования. Передачу (выкуп) земель проводить за разумно установленную кадастровую стоимость (она не должна быть "бросово" низкой), которая будет осуществляться в пользу государства хозяйствующим субъектом - правообладателем (фермером) в течение 20-30 лет, за счет выручки от реализации продукции с некоторым первоначальным льготным периодом, необходимым для выхода на самоокупаемость (порядка 5 лет). Запретить в период выкупа земли и в последующем (после полного погашения стоимости земель) дробить земельные наделы в целях продажи, наследования, дарения и по каким либо иным основаниям. Рассматривать землю как единый и неделимый сельскохозяйственный комплекс, который не может быть разделен на части, но может быть отчужден в пользу третьих лиц (юридических или физических) только как единое целое, включая здания и сооружения находящиеся на территории такого комплекса. Полагаю, что эти меры помогут снизить злоупотребления при передаче земли и торговли ею в спекулятивных целях (если не ошибаюсь подобный подход успешно используется на Тайване со времен Чан Кайши. На свою действительность все методы необходимо переносить с умом). Берега рек на 50-100 метров по обе стороны запретить использовать в хозяйственных целях. Государство, со своей стороны, должно взять на себя создание благоприятного законодательства (в том числе для привлечения прямых инострынных инвестиций), инфраструктуры - дороги, энергетика, связь, социальную инфраструктуру и прочее. Полагаю, что такой подход может способствовать развитию сельскохозяйственной отрасли в разумно короткие сроки, порядка 10-15 лет. Новая земельная реформа, направленная на перераспределение используемых земель, приведет к социальной напряженности и будет контрпродуктивна по своим последствиям.

В Армении возвратились к феодальному натурхозяйству? Октябрь 23, 2010 | 03:18 Впервые за долгий период времени в текущем году в динамике розничного товарооборота наметились явления, уже принявшие определенную тенденцию. По предварительным данным Национальной статистической службы Армении, физический объем розничного товарооборота страны в январе-сентябре текущего года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, возрос лишь на символические 0,4%. То есть буксовал на месте. Подобная метаморфоза с физическим объемом продажи товаров, при сохранении той же численности населения и прочих равных условиях, теоретически возможна лишь при уникально высоком уровне их потребления. Однако утверждать, что у нас потребление товаров достигло такого уровня, было бы явным преувеличением, из области ненаучной фантастики. В принципе эта не столь уж приятная аксиома в доказательствах не нуждается, но все-таки приведем некоторые данные, характеризующие уровень потребления товаров в республике. Как известно, стоимость продовольственного набора минимальной потребительской корзины служит планкой для оценки доходов домохозяйств. Ниже этой планки последние классифицируются как «очень бедные», или, проще говоря, почти что нищие. Стоимостью самой «корзины», в которую, помимо продуктов питания, входят непродовольственные товары и платные услуги, разграничиваются - группы «бедных» и «не бедных». Укажем, что на II квартал текущего года стоимость продовольственного набора на душу населения составила ровно 21329,3 драма (в эквиваленте – менее $56), а самой минимальной потребительской корзины - 33060,4 драма ($86,0). Розничный товарооборот (без продажи автомобилей) в первом полугодии текущего года, в среднем на душу населения в месяц, составил менее 23,0 тыс. драмов (около $60), то есть лишь незначительно превышал цену продовольственного набора.. Нелишне отметить, что в объем розничного товарооборота включены государственные закупки товаров, а также расходы на эти цели коммерческих компаний. С учетом этого «ножницы» между среднедушевым показателем розничного товарооборота и стоимостью продуктового набора минимальной потребительской корзиной несколько сокращаются... Гораздо худшие, по сравнению со средним по стране, показатели имеются в провинции. Вначале отметим, что по столице показатель объема розничного товарооборота в расчете на душу населения на порядок больше, чем в целом по областям – 55,7 тыс. драмов ($145) против 5,9 тыс. драмов (немногим более $15) в среднем за месяц. При этом, в ряде областей – Гегаркуник, Арагацотн и Арарат, показатели заметно ниже среднего – от 2.8 тыс. драмов до менее 4,5 тыс. драмов (от $7,4 до $11,6). В этих условиях говорить о полном удовлетворении потребностей в товарах, как таковых, как-то не приходится… Эти показатели являются следствием целого комплекса факторов, от сравнительно низких доходов жителей областей до большей, чем в столице, «тени» в розничной торговле. Но главнейший из них то, что фермеры, а также часть горожан в областях, заметную долю своих потребностей в продуктах питания удовлетворяют за счет своих личных хозяйств. Сам удельный объем производства невысок, вследствие чего товарность ряда продуктов животноводства и растениеводства в среднем по стране довольно низкая. Выходит, что у нас, наряду с товарно-денежными отношениями, процветают атрибуты феодального натурального хозяйства… Итак, замедление роста физического объема розничного товарооборота связано с другой причиной. А именно с инфляцией, которая в текущем году ставит свои рекорды. По данным официальной статистики, в январе-сентябре текущего года индекс потребительских цен достиг 107,8%. В этом же периоде индекс номинальной среднемесячной заработной платы составил практически ту же величину – 107,9%. То есть прирост заработной платы наемных работников целиком «съела» инфляция… Росту физического объема розничного товарооборота не способствовало даже увеличение частных денежных трансфертов, поступаемых физическим лицам через банковскую систему Армении. Таким образом, рядовые потребители вынуждены за товары платить больше, а потреблять на том же низком уровне. В накладе не остаются, как можно предполагать, производители товаров и торговцы. Ведь абсолютная переплата, своего рода налог потребителей инфляции, в январе-сентябре текущего года составила кругленькую сумму в 54,2 млрд. драмов, или же 7,2% от объема розничного товарооборота, исчисленного в текущих ценах. Конечно, не весь народ страдает от повышения цен на товары и тарифов на услуги. Об этом свидетельствует заметный прирост физического объема платных услуг, в январе-сентябре текущего года составивший 7,4%. Было бы крайне наивным предполагать, что рядовые граждане из необеспеченных семей, сохраняя уровень потребления товаров на прошлогоднем уровне, в массовом порядке заинтересовались различными культурно-развлекательными объектами. Заметим, что физический объем таких важнейших услуг, как здравоохранение и социальное обслуживание населения, в январе-августе текущего года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сократился на весомые 9,8%. Навряд ли те же рядовые граждане за год стали болеть меньше! Просто денег не хватило на подорожавшее медицинское обслуживание… Зато заметно возрос объем таких платных услуг, как «организация проживания и общественного питания» (на 13,9%) и «культура, развлечения и отдых» (11,7%). Сопоставление вышеприведенных данных приводит к выводу об углублении расслоения населения по уровню жизни, нарастании поляризации общества по реальным доходам. Данные сдвиги, если не будут предприняты эффективные меры по их нейтрализации, грозят тяжелыми последствиями для страны. Альберт Хачатрян Новости Армении - NEWS.am

Статья практически повторяющая мнение ранее мною высказанное, приятно знать, что не одинок в своем мнении. Сегодняшнее состояние сельского хозяйства в Армении это прямое последствие проведенной "сельскохозяйственной" реформы и приватизации земель, осуществленное правительством Левона Тер Петросяна. Что посеешь, то пожнешь - эту старую поговорку никто еще не отменил, а расплачивается народ. Если проводить реформу основываясь на феодальных методах времен династии Багратидов получается уровень феодальных времен. Сельское хозяйство Армении стоит перед кардинальным выбором Октябрь 23, 2010 | 05:01 Время от времени руководящие товарищи «вспоминают» о том, что у нас есть сельское хозяйство. Парадоксально, но факт: за последние годы с высоких трибун больше говорилось о важности развития, скажем, информационных технологий, чем о злополучных фермерах! Современные технологии, вне сомнения, перспективное направление для нашей экономики. Но не будем забывать о том, что в сфере тех же информационных технологий занято около 6 тыс. работников, в то время как фермеров в стране - почти полумиллионная армия! После форс-мажорной ситуации со сбором зерновых в России у нас в очередной раз завелись разговоры о повышении степени самообеспечения страны зерном. По правде говоря, идея эта далеко не новая. Еще в начале 90-ых, когда возникли серьезные перебои в поставках зерна и муки, многие фермеры по своей инициативе спешно выкорчевывали сады и виноградники, освобождали поля от многолетних насаждений под зерновые культуры. Так сказать, срабатывал инстинкт самосохранения… С возобновлением поставок зерна фермерские хозяйства страны последовательно стали сокращать посевные площади под эти культуры. Вот тенденция лишь за несколько считанных лет: за период с 2004 года по 2008 год удельный вес зернобобовых в общей посевной площади снизился с 63,2% до 56,7%, а сама площадь под эти культуры сократилась на 36,8 тыс. гектаров. Сельское хозяйство, как впрочем, и другие отрасли экономики, не любит волюнтаристических подходов. Любые «эксперименты» в отрасли, учитывая ее значение, а также объективную инерционность производства, могут дорого обойтись любой стране. В советском прошлом таких экспериментов было немало, но путем проб и ошибок сформировалась определенная специализация нашего сельского хозяйства, более или менее эффективно действующая до развала колхозов. Кстати, довольно заметная доля личных подсобных хозяйств колхозников в валовом производстве ряда продуктов животноводства и растениеводства стала поводом для таких же волюнтаристических прогнозов. Перед приватизацией сельскохозяйственных земель и объектов животноводства вовсю озвучивались радужные перспективы развития сельского хозяйства. Мол, если колхозник со считанных квадратных метров приусадебного участка обеспечивает такую производительность, то с передачей ему колхозных земель можно ожидать просто фантастических показателей. Однако действительность доказала обратное… Подсчитано, что у нас на одно фермерское хозяйство в среднем приходится немногим более 1 гектара земельных участков. Исходя из фактической средней урожайности зерновых, получается, что средний фермер со своего куцего участка может получить около 22 центнеров пшеницы, максимум – 24 центнера. Отмеченный максимальный объем в розничных ценах (средних за I полугодие текущего года) составляет 348 тыс. драмов. В эквиваленте – менее одной тысячи долларов США. Величина дохода за год, конечно, мизерная. Но этим негатив далеко не исчерпывается. Нужно учесть еще два немаловажных обстоятельства. Во-первых, нашим фермерам редко перепадает возможность продавать свою продукцию по розничным ценам, тем более зерно. Поэтому доход от урожая надо откорректировать, в сторону заметного снижения. Во-вторых, товарность зерновых у нас довольно-таки низкая. К примеру, в прошлом году в Армении из произведенного объема зернобобовых культур было использовано в хозяйстве в среднем 38,8%, а продано – лишь 15,3%. Остальное пошло на бартер, оплату зерном и бобовыми различных услуг. С учетом этого денежный доход среднего фермера от произведенного зерна снижается уже до чисто символической цифры. Понятно, что для повышения уровня товарности зерновых требуются земельные участки побольше, на порядок, а то и два… В развитых странах, к примеру, для обеспечения рентабельности фермерскому хозяйству требуется земельный участок площадью, как минимум, в 100 гектаров. А такую роскошь наш фермер заимеет, если скупит у десятков своих соседей их земельные участки. Но, какими социально-экономическими катаклизмами чревато такое перераспределение земель, все знают из истории предреволюционной царской России... Не нуждается в доказательствах вывод о том, что для рентабельности небольших клочков фермерских земельных участков необходимо оптимальное соотношение урожайности культур с их сбытовыми ценами. К примеру, с 1 гектара средняя урожайность картофеля составляет у нас 184,4 центнера, а овощей – все 327,1 центнера (в том числе помидоров, значительная часть которых когда то вывозилась в Россию – аж 438,6 центнеров). А по ценам как картофель, так и овощи, намного выгоднее зерновых культур. Эта информация в комментариях не нуждается. Остается лишь принять ее во внимание - при решении вопросов специализации нашего сельского хозяйства. С учетом, естественно, природно-климатических условий наших областей. Это уже дело ученых-агрономов. С экономической же точки зрения наше сельское хозяйство должно быть ориентировано как на наиболее полное покрытие потребностей страны в продукции животноводства и растениеводства, так и на экспорт. Для вывоза продукции наибольшие перспективы представляет обширный российский рынок. Здесь таких сложных проблем (сложности с сертификацией продукции и требованиями к качеству, транспортные пути, и другие), как, скажем, в торговле с европейскими странами, практически не имеется. В советском прошлом в Россию в массовом порядке поставлялись продукты нашего растениеводства, в свежем или же переработанном виде. И неплохо реализовывались! Правда, ныне нашу традиционную нишу на российском рынке заняла продукция из других стран, так что доступ туда осложнился… Ясно, как день, что отрасль нуждается в разработке реальной стратегии, как на краткосрочную, так и долгосрочную перспективу. Не в абстрактном проекте, каких немало, а в реальной программе, учитывающей ряд важнейших факторов для развития отрасли. Ведь целый комплекс задач сельского хозяйства решается или слишком медленно, или же вообще буксует на месте. Перечень их довольно обширный, начиная от вопросов кооперации фермеров до возможностей сбыта продукции их хозяйств. Поэтому фундаментальная проблема с сельским хозяйством требует серьезного и всесторонне взвешенного подхода, а не конъюнктурных решений… Альберт Хачатрян Новости Армении - NEWS.am

Большое спасибо, уважаемый Safavi, за развернутый и подробный ответ. Мое мнение полностью совпадает с Вашим. Не естественную структуру региона необходимо менять. Каждый народ должен иметь право жить и развиваться.

Здравствуйте уважаемый Safavi! У меня к Вам вопрос. Как Вы относитесь к включению в состав Ирана территории южнее Куры и территориальное объединение всех талышей в составе Ирана? Слышал, что в Иране у Вас нет особых проблем, связанных с национальным вопросом.

Ваши посты наглядно показывают Ваше знание по этому вопросу, комментировать нечего, иногда лучше промолчать. Просьба к Вам, armenian spear, не давайте мне советы, я в них не нуждаюсь.

Про девиц давайте не будем. В стране, где руководители некоторых ведомств "спят" даже не с девицами, полагаю лучше этот момент пропустим. По вопросу национальной принадлежности выражу свое мнение - национальность всегда играла, играет и будет играть существенную роль в вопросах распределения власти и денег, а в стране России особенно. Мне будет интересно почитать Ваше изложение "о существе основных споров хозяйствующих субъектов в которые был вовлечен господин Егиазарян".

armenian spear, прессу я читаю давно и эту семью знаю не по прессе, а еще с советских времен их старшие поколения.

Многие все еще сомневаются в целенаправленной политике, вот еще один пример. Российского олигарха армянского происхождения собираются лишить депутатской неприкосновенности Октябрь 20, 2010 | 21:29 Следственный комитет при прокуратуре России попросил у Госдумы лишить неприкосновенности депутата Ашота Егиазаряна, подозреваемого в мошенничестве в особо крупных размерах. Однако фракция ЛДПР в Госдуме РФ заявляет, что не располагает информацией о том, где сейчас находится входящий в нее депутат Ашот Егиазарян. Ходят слухи, что он бежал за границу. В действиях Егиазаряна следствие усматривает признаки мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере. Это 159 статья Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение свободы на срок до 10-ти лет. В службе судебных приставов утверждают, что у депутата накопилось долгов на 200 миллионов рублей. У него уже арестовали морской прогулочный катер и автомобиль марки «Феррари», передает РСН. На днях в ряде СМИ «на правах рекламы» было опубликовано заявление Егиазаряна, в котором он писал о «масштабной информационной кампании» по дискредитации его имени. Егиазарян связывал это с поданными им судебными исками. Комментируя сообщения о своем нахождении за границей, депутат заявил, что «в целях безопасности был вынужден увезти свою семью», передает РИА Новости. Новости Армении - NEWS.am

ГЭС на армяно-иранской гранцие обойдется в $323 млн Октябрь 15, 2010 | 19:03 Двухдневный визит делегации Министерства энергетики Ирана в Армению завершился подписанием трех меморандумов, которые были закреплены сегодня 15 октября министрами энергетики двух стран Арменом Мовсисяном и Маджидом Намджуном. Первые два меморандума касались сотрудничества двух стран в сфере энергетики, охраны природы в приграничных зонах, а также обеспечения чистоты вод пограничной реки Аракс. Третий меморандум касался строительства Мегрийской гидроэлектростанции. Как отметил министр энергетики Армении Армен Мовсисян на пресс-конференции, строительные работы Мегрийской ГЭС могут стартовать уже в 2012 году. Строительные работы обойдутся $323 млн, и все расходы лягут на страну- инвестора, то есть Иранскую инвестиционную компанию. Согласно меморандуму, строительство Мегриской ГЭС должно завершится в течение пяти лет, после чего вырабатываемая ею электроэнергия должна переправляться в Иран по линии электропередачи в 230 кВ, которая также строится на средства страны-инвестора. Данная схема будет действовать в течение 15 лет после строительства ГЭС. Затем Мегрийская ГЭС будет безвозмездно передана Армении. Причем во время передачи ГЭС, экспертиза должна засвидетельствовать тот факт, что оборудование на станции может прослужить еще 10 лет, а тоннель и другие инженерные постройки в течение 30 лет. Планируется, что в строительстве Мегрийской ГЭС будут вовлечены порядка 2 тысяч рабочих, большая часть из которых жители близлежащих районов. В свою очередь, как отметил министр энергетики Ирана Маджид Намджун, строительство Мэгрийской ГЭС далеко не первый и не последний армяно-иранский совместный энергетический проект. По его словам, в ходе визита в Армению были обсуждены перспективы реализации других совместных энергетических программ. Однако Маджид Намджун не детализировал, каких именно. Отметим, что накануне в первый день визита иранской делегации в Армению в Гегаркуниской области стартовало строительство третьей линии электропередачи Иран-Армения мощностью в 400 кВ. В рамках программы планируется построить также новую подстанцию «Нораван» мощностью в 220 кВ. Строительство этих объектов позволит повысить мощность энергообмена между двумя странами с нынешних 350МВт до 1000 МВт. Это также повысит надежность связи между энергосистемами Юга и Центра Армении. Реализация проекта повысит также энергетическую безопасность Армении. В целом строительство двух объектов обойдется в 107,9 млн евро. Строительство планируется завершить в течение 18 месяцев. В целом длина третьей линии электропередачи составит 275 км. Отметим, что в настоящее время электрообмен между Арменией и Ираном происходит по двум линиям электропередач, мощность которых в целом составляет 350МВт. Новости Армении - NEWS.am

Позицию России, озвученную Злобиным, понять можно, но сможет ли Россия в дальнейшем играть роль на которую претендует? Для меня этот вопрос не очевидный. При современном неумении российской власти провести модернизацию страны, чем сможет Россия подкреплять свои устремления завтра. Грубо выражаясь амбициозность при импотенции штука опасная.

Армяно-российское партнерство конвертируется в одностороннюю зависимость Еревана от Москвы Интервью директора российских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николая Злобина информагентству АрмИнфо -- Г-н Злобин, насколько обоснованы опасения по поводу возрастающей зависимости Еревана от Москвы, и какие можно найти механизмы ее смягчения? -- Российское влияние на Армению может быть ровно таким, каким последняя захочет. Безусловно, Россия будет стараться иметь как можно больше влияния -- как прямого, так и косвенного, как можно больше рычагов воздействия на Ереван -- от военных баз до экономической зависимости. И вопрос только в том, каким будет отношение Армении к российской гегемонии. Но я думаю, что Армения, как и любая нормальная страна, должна действовать, исходя из своих эгоистичных интересов, и не думать о том, как угодить Москве. Поскольку Россия в своей внешней политике, в том числе и в отношении Армении, руководствуется своими интересами, она действует так, как выгодно ей, а не Армении, это особенно очевидно в тех вопросах, где интересы двух стран расходятся. Поэтому, на мой взгляд, наиболее удобный для Армении метод ведения диалога с Москвой заключается в том, чтобы твердо стоять на своих позициях, отстаивать свои государственные интересы. И должен сказать, что такой язык в мировой политике понимается лучше всего. -- А что, положение нашей страны действительно является таким серьезным? -- Сегодня Армения оказалась в слишком большой зависимости от России. Я понимаю, что многое объективно сложилось в силу исторических процессов в течение последних двадцати лет. Но мне кажется, что на каком-то этапе имеющийся позитив оборачивается в негативную сторону. Те гарантии, которые Россия дала Армении для обеспечения ее безопасности, экономического развития и выживания, на каком-то этапе становятся тормозом для самостоятельного развития страны. Нельзя слишком долго защищать кого-то, условно говоря, потому, что этот кто-то впоследствии теряет умение защищаться сам. Мне кажется, что в российско-армянских отношениях наступает период, когда Армения должна задаваться вопросом, готова ли она выходить на глобальный уровень, улучшать отношения с теми странами, которые готовы сотрудничать с Арменией не меньше, чем Россия, готова ли она становиться игроком на многих полях. И это в значительной степени зависит от готовности армянской элиты, общества, но никоим образом от того, хочет ли этого Россия. Нельзя давать это право другим, будь это Россия, Турция или Соединенные Штаты. Если армянская элита сегодня не решит этот вопрос, то страна может оказаться экономическим, политическим и военным вассалом России. И при всех плюсах армяно-российского сотрудничества оно будет крайне негативно, депрессивно действовать на развитие армянского самосознания, государства и на будущее страны. -- На Ваш взгляд, какой сценарий карабахского урегулирования больше выгоден для Москвы? -- России выгодно, чтобы конфликт оставался замороженным, поскольку он связывает по рукам как Армению, так и Азербайджан. Существует Минская группа ОБСЕ, которая вовлекает ведущих игроков в решение проблемы, и России на руку само участие в переговорах. Москве нужно, чтобы конфликт оставался неразрешенным, чтобы ее роль в обсуждении региональных проблем была значительной. Я глубоко убежден, что России никоим образом не нужно военное разрешение конфликта, и, по большому счету, она заинтересована в том, чтобы этот и другие подобные ему конфликты продолжали существовать, поскольку это оправдывает политическую интервенцию ведущих игроков, в данном случае Москвы, на Южный Кавказ. Без карабахского конфликта спрос на Россию, в первую очередь, с армянской стороны, был бы гораздо ниже. Может быть, звучит несколько цинично, но на конфликтах гораздо удобнее строить внешнюю политику, нежели на дружбе. Поскольку здесь приходится искать наиболее изощренные механизмы воздействия, а на конфликте все гораздо проще. -- В прошлом году Россия и США изъявили желание "перезагрузить" свои отношения. Можно сегодня говорить о реальных результатах этого пересмотра отношений? -- Вы знаете, термин "перезагрузка" ("reset") придуман для идиотов. Когда ты не знаешь, что сделать со своим компьютером, то ты нажимаешь эту кнопку в надежде на то, что машина сама все урегулирует и приведет себя в рабочее состояние. А в российско-американских отношениях перезагрузка -- это в основном способ имитации улучшения отношений в ситуации, когда отношений нет вообще. Россия и Америка фундаментально не понимают, в чем суть их отношений. Это две страны, живущие на одной планете, но в разных солнечных системах. Стороны вроде бы понимают, что надо что-то делать, в частности, подписывают договор о сокращении наступательных вооружений, но этот документ никакой проблемы не решает. Этой осенью, по всей вероятности, обе стороны его ратифицируют, и что будет дальше, никто не знает. "Перезагрузка" -- это слово, призванное заменить признание того, что повестки дня в отношениях между Москвой и Вашингтоном, адекватной современным реалиям, нет. Они хорошие, потому что они, по сути, никакие. Потому все время возвращаются к теме, которая обсуждалась во времена Брежнева и Никсона, я имею в виду тему вооружений. Логика "перезагрузки" заключается в следующем: и там, и там новые президенты, следовательно, надо и новую страницу в отношениях открывать. "Перезагрузка" лучше, чем ухудшение отношений. Но главная опасность кроется в том, что внутри этой "перезагрузки" ничего нет. И как только придет сознание того, что придумать ничего невозможно, отношения могут начать ухудшаться. -- Та же неопределенность в позициях указанных держав существует и в отношении Южного Кавказа? -- Конечно. Россия, естественно, сама является кавказской страной и не понаслышке знает об этом регионе. Америка оказалась здесь в значительной степени случайно, она на Кавказе новичок. Вашингтону кажется правильным то, что он должен присутствовать здесь. Но для чего и что делать, какие у американцев национальные интересы на Кавказе, точного понимания нет. Эта ситуация сказывается и на позиции Москвы, которая также не может понять, присутствие американцев хорошо или плохо. Вроде бы плохо, потому что США полвека были врагами, а сегодня оказались у южных ворот, а с другой стороны -- русские сомневаются в том, могут ли они одни взять в свои руки ответственность за весь Кавказ. Москва находится в некоторой растерянности, потому что явно ей уже не по силам удерживать Кавказ как зону своего карманного влияния. Вот эта неясность, взаимные запугивания Москвы и Вашингтона, при этом почти полное игнорирование интересов стран, находящихся в этом регионе, не может долго продолжаться. Самое тревожное то, что ни одна из сторон не хочет открыть свои карты, сесть за один стол и определиться, кто что хочет делать. -- А как насчет Турции, сможет ли она проводить собственную политику в регионе на фоне противоречий Москвы и Вашингтона? -- Турция -- страна, которая развивается довольно динамично. Я думаю, что политический менталитет Турции не успевает за ее техническим и военным развитием. В этом плане Турция сама себя опережает. Конечно, это лучше, чем быть в депрессии, но, с другой стороны, это развитие создает проблемы в политике. Страна больше и влиятельнее, чем турецкие политики это представляют. Они сейчас только начали это понимать и осваивать новые инструментарии своего участия в мировой политике. Но опять-таки эти попытки зачастую робкие и неумелые. В частности, отношения с Арменией для турок стали хорошим тестом. Они не выдержали экзамен, оказавшись неготовыми к пониманию того, что можно открыть двери и жить в других условиях в отношении с соседом. Мне кажется, что турки сейчас находятся в поисках самих себя на глобальной карте мира, делают какие-то движения, которые не совсем логичны. Для Армении же процесс нормализации отношений является хорошей возможностью выйти на новый уровень во внешней политике. Я, честно говоря, приветствую стремление Еревана открыть двери, установить диалог с западным соседом. В этом отношении армянское руководство прогрессивнее турецкого. -- А насколько далеко может пойти Турция в своем развитии, учитывая тщательно оберегаемые пантюркистские идеи? -- Любая страна, конечно, хочет увеличить свое влияние до бесконечности, это вполне нормальное явление. Другое дело -- насколько это позволяют другие. Это касается не только Турции, но и США, ЕС, России и Китая. Поэтому здесь очень важно понимание того, что такое реальность. Явно, что Турция развивается успешно, и в результате у турецкой элиты возникает состояние эйфории. Когда человека быстро поднимаешь с глубокой дремоты, у него в голове начинает шуметь, и он неадекватно воспринимает реальность. Турция слишком быстро выскочила на глобальный уровень, и она потеряла правильное восприятие реальности. Может быть, то же самое случится и в Армении, когда откроются двери -- роль страны возрастет в разы, но, тем не менее, крайне важно оставаться в рамках того, что является реальным на данный момент. Беседовал Ашот Сафарян

Текстильная и кожно-обувная отрасли легкой промышленности, при правильном подходе регулирующих государственных органов власти, могли бы дать очень большую "долю" занятости населения. Рядом с крупными предприятиями может развиваться средний и мелкий бизнес, но без локомотивов ни одна отрасль не может состояться и развиваться. Но, конечно легче и проще ходить с "протянутой рукой", чем развивать отрасли своей экономики. Диаспору в Армении грабят, а правительство молчит Интервью гендиректора немецкого текстильного предприятия WKS Armenia Кристиана Гелиджи. WKS Armenia -- армянская дочерняя компания крупной немецкой текстильной компании WKS Textile Solutions, входящей в состав германской группы Huniel. -- Г-н Гелиджи, в Минэкономике РА нам сообщили о намерениях WKS Armenia открыть в Ванадзоре новую текстильную фабрику на базе старого завода "Электрон". Как обстоят дела с реализацией этого проекта? -- Если бы весь процесс зависел преимущественно от WKS Armenia, то, уверяю Вас, предприятие уже работало. По своим масштабам оно стало бы одним из крупнейших не только в регионе, и позволило бы обеспечить трудовую занятость более чем двух тысячам жителей страны. Но дело в том, что после приватизации 51% акций предприятия было передано физическим лицам, остальная часть акций (49%) оставалась во владении государства. Согласно нашей договоренности с правительством, этот пакет должен был быть передан нашей компании в доверительное управление. Благодаря вмешательству правительства мы пришли к согласию и с директором завода "Электрон", который, в свою очередь, пообещал скупить все 51% акций и передать их нам. Естественно, мы оплатили и услуги директора, и весь процесс ликвидации предприятия. Завод еще в самом начале переговоров более или менее подлежал модернизации, но сегодня он полностью разрушен его же акционерами, а вернее, разграблен и не подлежит реконструкции. На территории завода остались одни стены. -- Вы обращались с этой проблемой к правительству? -- Мы в октябре прошлого года обратились к правительству с просьбой приостановить работы по сносу завода, в противном случае немецкая сторона пригрозила заморозить весь проект. Правительство распорядилось приостановить все текущие работы, однако здания продолжают сносить и сегодня. Могла ведь власть запретить незаконные действия частных лиц, ведь государству принадлежит 49% акций этого завода?! Этого не было сделано, и в настоящее время руководство германской WKS Textile Solutions решило заморозить этот проект, и когда именно он будет возобновлен, неизвестно. После всей этой истории министр экономики Армении Нерсес Ерицян позволил себе назвать меня и нашу немецкую фирму несерьезными партнерами. Я привел вам все факты, решайте сами, кто несерьезный -- мы или Министерство экономики Армении. Я не вправе винить в этой ситуации правительство, не виню и президента. Он сегодня имеет те же проблемы, что и любой предприниматель в Армении. Под моим подчинением работают сотни людей, и поверьте, среди них есть и безответственные работники, которые постоянно нарушают трудовую дисциплину. С той же проблемой сталкивается и президент нашей страны, и премьер-министр, многие из подчиненных которых просто недостойны занимаемых должностей. -- Какой выход Вы видите из этой ситуации? -- Мне импонирует позиция премьер-министра Тиграна Саркисяна, неоднократно пытавшегося внести в парламент Армении законопроект о программе приватизации госуимущества, согласно которому приватизированные на заре 90-х годов предприятия в случае их неиспользования должны быть возвращены правительству. Однако закон этот парламент не принимает. Понятно, что есть лица, которые не хотят терять полученное в свое время за копейки имущество. Еще лет 15 назад я попросил предоставить нашей компании один из таких заводов во временное пользование, не в собственность, но мне отказали. Сегодня эти предприятия никому уже не нужны, никто не собирается ставить там производство, ссылаясь на отсутствие рынков сбыта. На самом же деле рынки сбыта найти при желании возможно. А этого желания нет, ведь легче грабить, чем создавать что-то новое. Кроме меня, отмечу, очень многие иностранные бизнесмены армянского происхождения из разных стран мира не раз брались за развитие сферы легкой промышленности в Армении, но все они ушли. Почему? Потому что были обмануты и даже обворованы. Несколько месяцев назад мы планировали создать в Армении Ассоциацию представителей армянской диаспоры. Ассоциация могла бы стать своеобразным мостом, способным объединить два кардинально разных, в то же время имеющих единое происхождение крыла армянского народа -- армян Армении и армян Диаспоры. Если мы желаем процветания нашей Родине, хотим выходить с товарами на мировой рынок, быть конкурентоспособными, то наш народ в первую очередь должен объединиться вокруг этих целей. Проблемы нашей страны, ее экономического потенциала решать, в конечном счете, не России, не Америке, не через открытие границы с Турцией. Проблемы эти в первую очередь надо решать посредством объединения всего мирового армянства. В наши планы входило также создание Ассоциации в сфере легкой промышленности, которая могла бы объединить предпринимателей, работающих и желающих работать и развивать эту сферу. -- Сегодня Вы отказываетесь от намерений создать ассоциацию? -- Причин несколько. Во-первых, надо согласовать этот план с правительством, а также с местными бизнесменами, а это потребует больших временных затрат. Есть также серьезная проблема с отсутствием у местных производственных предприятий инфраструктуры, соответствующей требованиям иностранных предпринимателей, речь идет о состоянии производственного оборудования и зданий. Кроме этого, у местных бизнесменов не сформирована культура делового общения. Эта, пожалуй, самая серьезная проблема из всех, что я перечислил. Недавно в Ереване прошла выставка под девизом "Поддержим отечественное производство". Наша компания также приняла участие в этом мероприятии, в рамках которого был организован круглый стол. Там я рассказал о проблемах наших бизнесменов, в том числе об отсутствии необходимой для ведения бизнеса инфраструктуры. Представители экономических властей нашей страны, со своей стороны, предложили программу по развитию сферы легкой промышленности, одним из аспектов которой стал проект создаваемой в Гюмри свободной экономической зоны. Я лично был в Гюмри и убедился, что ничего конкретного в рамках данного проекта пока не сделано. Между тем на выставке наши экономические власти говорили о уже завершающем этапе этой программы. Не думаю, что пустословием можно развивать промышленность. -- Насколько нам известно, Вы планируете реализовать ряд крупных инвестиционных проектов не только в сфере легкой промышленности, но и в сфере машиностроения. Что сейчас делается в этом направлении? -- Немецкая группа Huniel, имеющая годовой оборот в 27 млрд долларов США, осуществляет масштабные инвестиции не только в текстильную индустрию, но и в автомобильную промышленность. Я предложил некоторым предпринимателям немецкого автопрома, имена которых называть не стану, перенести свое производство в Армению, и даже достиг определенных серьезных соглашений в данном направлении. Однако они пойдут на масштабные инвестиции в Армении только если будет создана Ассоциация представителей диаспоры, которая будет контролировать денежные потоки. -- WKS работает в Армении по схеме толлинга, основанного на давальческом принципе, с последующим вывозом готовой продукции. Вы не планируете выход на местный рынок? -- Компания занимается производством спецодежды, стоимость которой из-за дороговизны используемого привозного из Германии сырья не доступна армянскому рынку. Однако, по всей вероятности, уже в 2011 году мы откроем первый в Ереване магазин модной одежды бренда WKS Armenia, в будущем планируем региональную экспансию этих магазинов. В Армению завозят в основном одежду из Турции, Китая, Дубая, она, мягко говоря, сильно отстает от модных тенденций, мы же хотим позволить нашим гражданам носить качественную одежду и следовать последним тенденциям мировой моды. В магазинах WKS Armenia будет представлена продукция местного пошива. Причем кроме Ереванской фабрики до конца текущего года, надеюсь, будет задействовано и предприятие в Амасии. -- Расскажите подробнее об этом комбинате, сколько рабочих мест он обеспечит? -- Новая текстильная фабрика в Амасии позволит открыть около 150 рабочих мест. По своим масштабам она самая крупная во всем Ширакском регионе. Помещения для фабрики нам предоставил начальник Комитета по госдоходам Гагик Хачатрян. Но и здесь не обошлось без проблем. У нас были очень серьезные трудности, связанные с отсутствием кадров. В Центре занятости города Гюмри нам помочь в решении этой проблемы не смогли. Оказывается, желающих работать в стране, где много безработных, не оказалось. Многих устраивает получать пособие по безработице в размере 18 тыс.драмов и подрабатывать непонятно где и кем. Практически на всех предприятиях региона люди работают неофициально, чем и нарушают законы, и что интересно, об этом хорошо осведомлены в Государственном центре занятости. -- Вам, в конце концов, удалось решить проблему с кадрами? -- Удалось. Мы самостоятельно, без поддержки госструктур решили и эту задачу. Если в Армении иностранный предприниматель имеет проблемы с какой-либо госструктурой, то для решения этой проблемы приходится обращаться к премьер-министру. Премьер, в свою очередь, дает определенные распоряжения соответствующему департаменту, но и в этом случае полностью быть уверенным в решении этого вопроса нельзя. -- Каков объем инвестиций в реализацию этого проекта и планируемый объем производства? -- Ежемесячно около 18 тыс.единиц одежды. Через год-два мы удвоим этот показатель. В течение первых месяцев предприятие будет заниматься пошивом мужских сорочек, а в дальнейшем -- и остальных атрибутов женской и мужской одежды. Я хочу доказать нашему правительству, в частности, министру экономики Армении Нерсесу Ерицяну, что мы серьезная фирма и на достигнутом останавливаться не собираемся. Следующим шагом станет приобретение или строительство предприятия в Чаренцаване. Беседовала Элита Бабаян АрмИнфо

Армянский павильон в Шанхае посетили 2 млн человек Об этой беспрецедентной цифре за все годы участия Армении в международных выставках сообщил на пресс-конференции руководитель мультимедиа-департамента армянского оргкомитета "Экспо Шанхай 2010", президент компании "Би Лайн" Айк Ханджян. А ежедневно армянский павильон посещают от 15 до 20 тысяч человек, выстаивающие по несколько часов в огромной очереди. Напомним, что Всемирная выставка в Шанхае проходит с 1 мая по 31 октября 2010 г. под девизом "Лучший город -- лучшая жизнь". Каждая страна представила в виртуальном пространстве виртуальный двойник своего реального павильона. Около двух десятков стран представило и чисто виртуальный, концептуальный павильон. Тема армянского павильона "Город мира", где реализованы кварталы около 30 стран, включая Армению, созданные армянскими архитекторами, живущими в Армении и за ее пределами, как нельзя лучше соответствует девизу выставки и наиболее полно отражает идею по сближению культур и народов. По сообщению А.Ханджяна, это подтверждают организаторы выставки и эксперты оргкомитетов из разных стран. Армянский виртуальный on-line павильон, в ходе создания которого были использованы новейшие технологии и инструментарий, был признан лучшим из 190 стран-участниц и награжден 21 сентября, в День независимости Армении, специальным призом "За исключительные инновационные достижения и лучшие инженерно-технические решения" в присутствии правительственной делегации Армении. А месяцем раньше армянская экспозиция получила так называемую "Серебряную" награду за инженерное решение. А.Ханджян высказал мнение, что столь высокая оценка армянской экспозиции дает определенные преференции сфере информационных и телекоммуникационных технологий страны, которые надо использовать наиболее эффективно. По завершению выставки виртуальные модели национальных павильонов "Экспо 2010 Шанхай", в том числе и армянского, еще пять лет будут доступны для обозрения в Интернете. Юлия Кулешова

Почему в Армении не выгодно выращивать зерно? 4 октября 2010 PanARMENIAN.Net По данным на конец июля в Армении были установлены 34 противоградовых станций. Выращивание и сбор зерна с одного гектара земли в среднем обходится фермерам Армении в 182 тыс. драмов. В беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net один из фермеров города Егвард (Котайкская область Армении) сообщил, что вспашка 1 га земли обходится 25 тыс. драмов, посев зерна – 8 тыс. драмов, выравнивание земли – 10 тыс. драмов, культивация – 12 тыс. драмов. При этом за каждый полив крестьянин платит по 20 тыс. драмов, а в течение года пшеницу нужно поливать как минимум три раза. Кроме этого, в год необходимо 6 мешков минеральных удобрений (7 тыс. драмов за 1 мешок) для 1 га зерновых культур. И наконец, сбор урожая зерна с гектара земли стоит 25 тыс. драмов. При этом в текущем году из-за града в Егварде вышеуказанный фермер собрал всего 1,4 тонны пшеницы с одного гектара земли, при том, что он мог бы без лишних трудов за ту же сумму закупить аналогичный объем зерна по 130-140 драмов за 1 кг. Надо отметить, что значительная часть урожая страдает от града. Министерство сельского хозяйства страны наконец-то взялось за эту проблему, и по данным на конец июля в Армении были установлены 34 противоградовые станции. Для комплексной борьбы против града на территории республики необходимо установить до 250 противоградовых станций, что займет от 1 года до 2 лет. Не удивительно, что из года в год посевные площади земель в Армении сокращаются, и пока фермеры никак не защищены от потери урожая, сельское хозяйство страны не будет развиваться. Рипсиме Айрапетян / PanARMENIAN News

Открывать они могут что угодно важно что и кто пользоваться будет (30 лет назад кстати это не писали). Они высосали все запасы набурив дырок, да и не в этом дело. Они отходят к ненавистной ими России и сделать ничего не могут. Пока по шерстке гладят, потом поставят как надо. И полагаю войны сейчас не будет, да и смысла для Армении в ней нет, по крайней мере сейчас. События скорее всего пойдут по нарастающей. Армению нужно сохранить в "стороне". По моему, чуть позже, парня безвинно убитого недочеловеками нужно на государственном уровне отметить и семью не забыть. И так, чтобы все знали, что семью Страна в беде не оставила и мученический подвиг Его не забыт.

Полагаю не стоит в этой теме долгие посты с выкладками приводить напишу коротко. По имеющимся расчетным данным после 18 года султанат будет импортировать нефтепродукты, так как собственное производство не сможет покрывать внутренние потребности.

Добавлю, что это последний год, когда азербайджан кейфует на нефтянных доходах, а дальше долгая и тяжелая ломка.

Тогда Ельцинская Россия не дала, а Армения не могла ничего противопоставить. Представляю сколько отвалили тогдашним россиянам, плюс рычаг управления на две республики. Не думаю, что война сейчас это лучший вариант, но ответ должен быть. Начало войны Арменией сейчас это подарок туркам. До конца года многое может произойти.

Все верно Мров. Вот одного не могу понять - это некомпетентность или пофигизм такой на грани идиотизма. Если кладут на стол проект на 100 мил. баксов, то как можно от него отказаться. С таким проектом и министру с/х не стыдно напрямую с Президентом встретиться (и в более крупном государстве) и даже внеочереди попроситься на прием. По существенным вопросам, требующим личного участия, в свою бытность я всегда выходил непосредственно находя понимание и не помню ни одного отказа. В подобных ситуациях "стеснение" - это проявление некомпетентности и непрофессионализма. Министерство сельского хозяйства, как регулирующий орган, само должно создавать нормативно правовое поле путем вынесения на рассмотрение законных и подзаконных актов изменений и дополнений к ним. В случае описанным в статье можно было решить вынесением Указа или постановления, чтобы не тянуть время. Для реализации этого вопроса можно было выделить одного или двух компетентных сотрудников выдав мандаты Правительства с требованием к руководителям органов исполнительной власти оказать любое содействие в решении порученного им вопроса. Вопросы бы решались "быстрее ветра". Сто миллионов это существенный вопрос, тем более в с/х. И сейчас уже шли бы инвестиции, а иначе зачем ездить в Китай. В наше время ждать откатов уже не актуально. В своей Вотчине, в своем Доминионе зарабатывай Сам, если конечно считаешь себя с большой буквы и хочешь, чтобы с тобой считались равные Тебе.

Правильная политика это всегда краеугольный камень. Насколько мне известно при вступлении в ЕС "старики" прибалтов сильно "нагнули" с с/х продукцией. Сейчас не знаю, видимо поумнели. С 70-80 Га при правильном подходе, в том числе со стороны государства, можно вполне рентабельную продукцию получать. Это не 1Га у армянского фермера. В Австралии крупные агрофирмы более 1000 Га имеют и не знают куда девать продукцию (шерсть годами лежит на складах). Представте себестоимость баранины в Австралии и в Армении, вот и рентабельность и там же цена.