Rollo

Кто тормозит развитие рыбоводства в Армении? Беседа с генеральным директором ЗАО "Акватехавтоматика", председателем Союза рыбоводов Армении Аркадием Геворкяном -- Неделю назад состоялся чрезвычайный съезд Союза рыбоводов Армении. Что стало причиной такой экстренности? -- Чтобы понять сложившуюся ситуацию, необходим небольшой экскурс в прошлое. В 2008 году на первом съезде Союза рыбоводов были обсуждены все проблемы, связанные как с реальной деятельностью рыбоводческих хозяйств, так и с законодательством. После съезда был оформлен соответствующий документ, в который вошли проблемы, стоящие перед отраслью, и наше видение их решения, в том числе проблемы водопользования, водоотведения и землепользования. Документ был передан в правительство, где он встретил понимание. Поднятые в нем вопросы начали обсуждаться и решаться. За относительно короткий период были решены две серьезные проблемы. Первая -- проблема российского рынка, искусственно заблокированного под тем предлогом, что в Армении была обнаружена африканская (свиная) чума, которая не имела никакого отношения к рыбной продукции. Правительство сумело правильно поставить вопрос, и Россия открыла свой рынок. И вторая -- наша страна присоединлась к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES). Теперь в Армении есть офис этой конвенции, и мы получили возможность сертифицировать разводимого в аквакультурных хозяйствах осетра и спокойно его вывозить, что до сих пор было невозможно. Затем на базе этого документа были разработаны концепция развития рыбоводства в Армении и соответствующий план действий, которые были утверждены правительством. Был составлен график, согласно которому все министерства, имеющие отношение к решению тех или иных вопросов, должны были представить свои предложения. Основные вопросы, которые мы поставили -- это вопросы водопользования, водоотведения и землепользования. Вроде бы все шло своим чередом, однако с марта этого года появились какие-то указания, нечетко сформулированные, в которых мы почувствовали угрозу со стороны чиновников. В частности, нам вменялось обязательно поставить водомеры и платить за артезианскую воду по их показаниям. Как мы выяснили, водомеры на трубы большого диаметра -- это очень дорогие приборы, они стоят порядка 5 тыс. евро. Это уже немалая сумма, а если в хозяйстве 5-6 скважин, то получается 25-30 тыс. евро -- вовсе неподъемная сумма. Кроме того, непонятно, кто будет заниматься их ремонтом, когда они выйдут из строя, что весьма вероятно, так как при выкачивании воды из скважины могут пойти песок и мелкие камни, а детали покрываются солью. Раньше мы платили за воду, рассчитывая ее количество по известной методике, в основу которой заложено количество воды, вытекающей из скважины в единицу времени. Это достаточно точный метод, и мы не видим необходимости искусственно вводить дополнительное финансовое бремя для рыбоводов. Второй момент -- водоотвод использованной воды от хозяйства. Его необходимо осуществлять в той точке, которая указана в соответствующих разрешительных документах. Из-за нечеткой формулировки непонятно, как мы будем отводить воду, если хозяйство находится за пять-шесть километров от реки, а водоотведение указано в реку. Нас поставили в известность, что через дренажные каналы этого делать нельзя, и теперь вообще непонятно, как это можно сделать. Все это связано с очень большими затратами и грозит разорением многим хозяйствам. -- Следует ли понимать из сказанного, что рыбоводческие хозяйства работают не по замкнутому водному циклу? -- Это действительно так. В бассейнах, где разводится рыба, вода проточная. Мы сейчас пробуем внедрить замкнутый цикл, но для этого необходимо время и опять немалые деньги. Следующая проблема, которая до сих пор не решена, связана с землепользованием. Нас часто упрекают в том, что мы построили свои хозяйства без соответствующих разрешительных документов. Должен отметить, что обычно мы строим свои хозяйства на низкокачественных землях, на солончаках, которые непригодны для земледелия и потому стоят дешево. Но по законодательству, если мы там что-то собираемся строить, необходимо категорию земли поменять на производственную. Почему -- не понятно, ведь мы там разворачиваем сельскохозяйственную деятельность. Если категория земли меняется, то ее стоимость многократно возрастает, и мы обязаны в течение 90 дней эту разницу заплатить. Приведу конкретный пример. Солончаковые земли мы покупаем по цене 30-50 тыс.драмов за гектар, а после того, как категория той же земли меняется на производственную, ее гектар стоит уже 19 млн драмов. Если хозяйство занимает площадь в 10 гектаров, то его владельцу необходимо выложить практически сразу 190 млн драмов. Это очень тяжелое бремя, особенно после передряг, которые выпали на нашу долю за последние годы. Приведу простой пример: с одного кубического метра наших бассейнов (а так как глубина бассейна равна 1 м, то получается с 1 кв. метра земли) мы получаем в год как минимум 10 кг форели, и если считать по самым низким ценам, выплачиваем НДС в размере 4000 драмов. За квадратный метр самой дорогой земли с нас могут получить единовременно 1950 драмов, т.е. в два раза меньше и только один раз, в то время как НДС мы выплачиваем ежегодно. Нам сейчас выкручивают руки, чтобы получить эту единовременную выплату за бросовые земли, а ведь если нам дадут возможность нормально работать, мы будем ежегодно платить в бюджет в виде НДС гораздо большую сумму, используя те же земли. По закону рыбоводство до 2009 года было освобождено от НДС и налога на прибыль, но в 2006 году ввели НДС на ввоз кормов, даже не согласовав с нами. Это было неожиданно для рыбоводов. Доля кормов в наших затратах составляет 70-80%, которые после введения НДС возросли на 15-17%. Многие рыбоводческие хозяйства не выдержали этого потрясения и закрылись. Другим удалось выстоять за счет банковских кредитов, которые закабалили их. И в этот момент обрушить на рыбоводство огромное финансовое бремя за землепользование, водопользование, водоотведение -- значит, просто убить эту отрасль. Год назад мы поставили перед правительством вопрос о создании условий и нормального правового поля, чтобы все рыбоводческие хозяйства могли спокойно работать. Неправильно все оборачивать против самих же рыбоводов. Чиновники целенаправленно создают такие условия, чтобы нам все равно приходилось бы ходить к ним на поклон. Возросли коррупционные риски, и необходимо все приводить в нормальное русло. Съезд мы провели для того, чтобы все рыбоводы могли высказать свою точку зрения на сложившуюся ситуацию. Хотя далеко не все гладко, можно сказать, что конструктивный диалог с правительством состоялся, есть и положительные подвижки. Но среднее звено чиновников зачастую чинит препятствия. Очень важно, чтобы каждый чиновник на своем месте выполнял свою работу, чиновники должны помнить, что они существуют за счет налогоплательщиков, каковыми являемся все мы. -- Как решается проблема кормов и что они из себя представляют? -- Корма мы импортируем. Они производятся в основном в странах, имеющих выход к морю. В состав кормов входят рыбная мука (от 40 до 60%), мясокостная мука, кровяная мука, соевая мука, клетчатка, микроэлементы, витамины, жиры и др. -- Вы упомянули соевую муку, а соя, как известно, является генетически модифицированным продуктом. Вас не беспокоит, что в вашей продукции появляется генетически модифицированный компонент? -- Я не специалист в этой области, но такая проблема существует. Мнения ученых о влиянии генетически модифицированных продуктов на человеческий организм, насколько мне известно, расходятся. Кстати, в последнее время даже Европа разрешила в своей зоне использовать генетически модифицированные сою и кукурузу. Должен отметить, что армянская рыбная продукция по вкусовым качествам очень востребована и свое место на мировых рынках найдет. Это обусловлено как условиями, в которых выращивается рыба, так и качеством воды, а также квалификацией специалистов. -- Аркалий Федорович, а есть попытки наладить производство местных кормов? Получается, что ваша отрасль полностью зависит от импорта, а это опасно, ведь могут быть перебои в поставках. -- Вы правы. Во время российско-грузинской войны такие перебои были, были и поставки некачественных кормов. Однако, к сожалению, в Армении нет базы для создания производства местных кормов. Попытки были, но они не увенчались успехом, так как в Армении сегодня не производятся необходимые ингредиенты для кормов, такое производство будет работать на привозном сырье, а это все равно та же зависимость от импорта. -- Какой ассортимент рыбы производят сегодня рыбоводческие хозяйства? -- Это пять видов форели (радужная, севанская, золотая, горно-лучевая, кармрахайт), стальноголовый лосось, сибирский осетр, в небольшом количестве стерлядь. Форели сегодня производится около 3000 тонн, осетра -- около 600 тонн. -- А как обстоит дело с разведением более дешевой и доступной для населения рыбы? -- В советское время в Армении было развито разведение карповых рыб. Тогда официально производилось около 8000 тонн карпов. Сегодня производится около 1500 тонн. Карповые рыбы в основном будут иметь спрос на внутреннем рынке. Если наша отрасль будет подниматься, думаю, будет развиваться и производство карповых рыб. -- Как отрасль пережила кризис? Какова ситуация с экспортом? -- Кризис сильно ударил по рыбоводческим хозяйствам. Сократились объемы производства, мы потеряли российский и украинский рынки, которые полностью закрылись для нас. Это привело к ценовой войне на внутреннем рынке. Два месяца рыба продавалась по цене ниже себестоимости, что нанесло немалый ущерб рыбоводам. Свою отрицательную лепту внесли и колебания валютного курса. Но с января месяца возобновился экспорт на российский рынок, что позволило стабилизировать цены на более приемлемом уровне. Сейчас каждые три дня мы отправляем свежую рыбу в Москву. От нас требуют большие объемы, к которым мы пока не готовы, но, тем не менее, планируется подписание договоров об экспортных поставках рыбы в Россию на 2011-12 гг. По мере стабилизации политической обстановки в Украине, что сказывается и на экономике, появились первые заказы на поставки рыбы. Надеюсь, что в течение этого годы мы вернемся и на этот рынок. Есть программа освоения еропейского рынка, в этом плане мы активно сотрудничаем с правительством и надеемся, что через год этот рынок откроется для нас. Потребуется внедрение на наших производствах европейских стандартов, но не это является проблемой. Проблема в том, чтобы государство обеспечило условия, необходимые для внедрения таких стандартов. Это, в перую очередь, соответствующие европейским требованиям лаборатории по контролю качества и специалисты соответствующей квалификации. Насколько мне известно, для создания такой лаборатории правительство выделило значительную сумму -- порядка 3-5 млн долларов. Когда эта проблема решится, мы получим возможность работать более стабильно и устойчиво. -- Рыбные ресурсы в мировом океане постепенно истощаются. Возможно ли восполнение потребности в рыбной продукции за счет развития аквакультурного производства? Каковы перспективы Армении в этом плане? -- Действительно, рыбные ресурсы сократились примерно на 25%, и эта тенденция, думаю, будет сохраняться. В связи с этим аквакультура во всем мире получает все большее развитие, и здесь Армения может занять достойное место. Для этого есть объективные предпосылки, и наша страна может спокойно производить до 300 тысяч тонн рыбы ежегодно, оборот рыбоводной отрасли может составить 1,5-2 млрд долларов, а это 300-400 млн долларов поступлений в бюджет в виде налогов. Рыбоводство -- это отрасль, которую можно и нужно развивать в Армении, а сегодня не использовано даже 10% потенциала ее развития. Беседовала Юлия Кулешова

Поддержу Артура, Красар я надеюсь, что после праздников изрядно отдохнув вы вернетесь. Не все в жизни должно идти гладко, тем более совпадать с нашими логическими умозаключениями. Одно дело предпологать, а другое - распологать. Полагаю, что те времена, когда можно было принимать решения на основе логических выводов одного или группы лиц, давно прошли. Сегодняшний день за мышлением основанным на знаниях. Простые "однополярные" решения, как мы постоянно убеждаемся, не проходят. Выстраивание действий должно основываться на алгоритмах многовариантных матриц учитывающих различное развитие событий и причинно-следственных связей, позволяющих добиваться если не 100% успеха, то по крайней мере минимизации потерь. Побеждать будет тот, кто лучше вооружен передовой научной теорией в выработке алгоритмов принятия решений, и обладающий большими возможностями для их воплощения в жизнь. Силу побеждает только сила.

К сожалению, мы часто об этом говорим, что начинать нужно с себя. Пока к руководству в Армении не придут управленцы избавленные от комплекса блатной воровской шпаны не стоит ждать качественных изменений. Но, нужно отдать должное и нынешним - они много сделали, с учетом внешних и внутренних факторов.

Президент РФ Дмитрий Медведев совершит визит в Армению Президенты Армении и России Серж Саргсян и Дмитрий Медведев во время встречи 20 апреля в Москве обсудили подробности предстоящего визита президента РФ в Армению. Об этом сообщает пресс-служба президента Армении. Дата визита Дмитрия Медведева в Армению пока не указывается. Напомним, что президенты двух стран обсудили накануне вопросы двустороннего сотрудничества, региональные и международные проблемы. Они обсудили также нагорно-карабахское урегулирование, деятельность армяно-российской межправительственной комиссии. Напомним, что вчерашняя встреча Медведева и Саргсяна была третьей в этом году. Ранее президенты дважды общались - в Москве и в Сочи. Во второй встрече участвовал глава Азербайджана Ильхам Алиев, а речь шла об урегулировании нагорно-карабахского конфликта. В прошлом году Медведев и Саргсян встречались семь раз. Свой первый официальный визит в Армению президент РФ Дмитрий Медведев совершил в октябре 2008 года. Источник: Panorama.am На форуме есть тема в которой говорилось, что Дмитрий Анатольевич арменин. Глядя на эти фотографии полагаю, что так оно и есть. Рассу невозможно скрыть. Следующая встреча должна пройти в Армении.

Такую передачу нужно делать в Армении и распространять по интернету. А для написания содержания речей "политолога" использовать фактологический материал официальных лиц. Чтобы было чем крыть ответные вонявки.

В Азербайджане погиб солдат пограничных войск Вчера (31.03.2010) около 18.30 на территории Евлахского района погиб военнослужащий пограничных войск Азербайджана. Об этом сообщает азербайджанское информационное агентство «Дей.аз», со ссылкой на прокуратуру Евлахского района Азербайджана. Погибший - солдат пограничных войск Азербайджана, житель поселка Аран Евлахского района Гасанов Сеймур Октай оглу (1988 г.р.). Согласно полученной информации, он погиб от удара электрического тока. За последний месяц это не первое ЧП в вооруженных силах Азербайджана. 19 марта 2010 г. в Геранбойском районе загорелся танк. 3 марта 2010 года потерпел крушение самолет Су-25 ВВС Азербайджана, пилот погиб. В ночь с 3 на 4 марта в воинской части азербайджанской армии в Баку сгорела казарма, а 4 марта в одной из воинских частей в поселке Сахиль загорелся автомобиль с ребенком, которого удалось спасти. Источник: Panorama.am

ТЕРРИТОРИЯ АРМЕНИИ КРАЙНЕ УДОБНА ДЛЯ ТРАНЗИТА ГАЗА – МИНЭНЕРГЕТИКИ ЕРЕВАН, 12 марта. /АРКА/. Территория Армении крайне удобна для транзита энергоресурсов, в частности газа, сказал в пятницу в Ереване замминистра энергетики и природных ресурсов Армении Арег Галстян ходе семинара Парламентской Ассамблеи НАТО «Роуз-Рот». По его словам, Армения неоднократно заявляла об этом начиная еще с конца 90-ых годов. «Транзит газа через Армению позволит сократить расходы на транспортировку на несколько сот миллионов долларов. Однако вскоре мы поняли, что подобные вопросы решаются скорее в политическом контексте, чем в экономическом», - сказал Галстян. По словам замминистра, Армения тем не менее продолжает предлагать свою территорию для транзита газа. «Мы планируем также усилить наши газохранилища, что позволит регулировать потоки газа и повысить надежность его поставок. При необходимости мы можем расширить газохранилища для обеспечения надежности поставок газа», - добавил замминистра.

Полагаю, что перед любым президентом Грузии будет стоять задача наладить отношения с Россией (такой вопрос ставился и перед Саакашвили со стороны администрации США). Железная дорога будет одним из условий. Владимир Владимирович, в свое время такой вопрос поднимал. Ларс грузины открыли не для Армении. Насколько я знаю им дали возможность транзита грузов через Россию, но какой груз можно возить автотранспортом. У Грузии нет ресурсов противостоять России, Ирану и США. Полагаю вопрос будет решен намного раньше, чем через 100 лет.

Проект строительства ж/д вокруг Каспийского моря обсуждается, а насчет дороги в Иран - поживем посмотрим. Фактически она есть, как это будет реализовано - вопрос. Желание решить вопрос есть не только у Армении, а как известно, когда интересы совпадают, решение реализуется. В этом вопросе у Армении есть понимание с Россией, Ираном и США. Удержать Нахичевань так называемый азербайджан не может без Турции. Вопрос в том, как ее выключить из процесса возврата Нахичевани в состав Армении. После ухода Саакашвили решится и вопрос железнодорожного сообщения с Россией, технически дорога пригодна для эксплуатации и есть желание Российской стороны ее задействовать. Что касается картошки - думаю через Иран. У Ирана и Туркмении тесные экономические связи. Полагаю, что 200 тысяч тонн картошки неплохая сырьевая база для небольшого завода по производству крахмала, по крайней мере для сезонного производства. Чем глубже переработка, тем больше добавленной стоимости остается внутри страны.

ЦБ ужесточил нормативы резервирования Центральный банк Армении с целью дедолларизации ужесточил норматив обязательного резервирования привлекаемых валютных средств, вступающий в силу с 14 апреля текущего года. В частности, действующий норматив минимального размера обязательного резервирования размещаемых банками в ЦБ РА валютных средств, составляющий 12% от привлеченных средств, с 14 апреля будет частично обеспечиваться в драмах, а именно 3% - в драмах и 9% - в валюте. Напомним, что действующий норматив минимального размера обязательного резервирования размещаемых в ЦБ РА драмовых средств, составляющий 8% от привлеченных средств, не претерпел изменений. На очереди ужесточение норматива адекватности капитала: действующий норматив 12% резервирования капитала для покрытия возможных потерь по 100%-но рискованным кредитам планируется повысить до 18%. В связи с этим не исключено некоторое повышение ставок по драмовым депозитам и снижение ставок по валютным кредитам и депозитам. Источник: АрмИнфо

Предпосылки для роста созданы Валовый объем сельхозпроизводства в Армении в 2010 году возрастет на 4-5%. Таким прогнозом на пресс-конференции в Ереване поделился министр сельского хозяйства РА Герасим Алавердян. По его словам, имеются реальные предпосылки для такого роста, который будет обеспечен за счет сельхозперерабатывающих предприятий, растениеводства и животноводства. Министр отметил, что в этой сфере есть потенциал, и его следует реализовать. Он добавил, что в кризисном 2009 году спад в сельском хозяйстве в Армении был самым низким в сравнении с другими отраслями - всего на 0,1% В абсолютном выражении валовое сельхозпроизводство в республике в прошлом году составило 555,7 млрд. драмов, или 1,5 млрд. долларов. Картофель пойдет на экспорт Армения будет поставлять картофель в Иран, Ирак и Туркмению. Как сообщил Г.Алавердян, с начала 2010 года, за 2,5 месяца, уже экспортировано 3 тыс.тонн картофеля, что почти в два раза выше, чем за аналогичный период прошлого года. Министр сообщил, что в республике наблюдается избыток этого корнеплода, поскольку ежегодно производится 580 тыс.тонн, а на внутреннем рынке реализуется 350 тыс.тонн. "Я был в Туркмении и лично договорился о неограниченных поставках картофеля в эту страну", - сказал Г.Алавердян. По его словам, в настоящее время в Армении под картофель отведено 32 тыс.гектаров посевных. Источник: АрмИнфо

Повесился прапорщик азербайджанской армии В селе Сорсор Кюрдамирского района Азербайджана произошел суицид. Как сообщает АПА со ссылкой на отделение полиции Кюрдамирского района, инцидент произошел 24 марта в 17:00. Житель районного села Арабхана, прапорщик N-ской воинской части в Кюрдамире Гусейнов Асим Арзуман оглу (1988 г/р) повесился на крыше постройки во дворе дома своей сестры в Сорсоре. А.Гусейнов, родители которого проживают в России, был обручен со своей двоюродной сестрой. Причины его самоубийства пока неизвестны. По факту прокуратура Кюрдамирского района возбудила уголовное дело, ведется следствие. Замначальника пресс-службы Минобороны Теймур Абдуллаев подтвердил АПА данный факт. По его словам, причины самоубийства неизвестны. В настоящее время ведется следствие. Источник: Panorama.am

Менеджмент армянских предприятий слабо стимулирует дальнейшее развитие бизнес среды Интервью с директором и партнером Grant Thornton Amyot Гагиком Гюльбудагяном Компания Grant Thornton Amyot уже много лет занимается оценкой среднего и крупного бизнеса в Армении. Назовите, основные стратегические проблемы отечественного предпринимательства, и какова ваша рекомендация по устранению этих проблем? Стратегическая проблема армянского бизнеса главным образом заключается в поверхностном применении современных принципов корпоративного управления, которые включают ключевые аспекты управления бизнесом, такие, как взаимоотношения и взаимодействия между собственниками и менеджерами и другими звеньями компании. В большинстве менеджмент армянских предприятий сегодня не очень эффективен и слабо стимулирует дальнейшее развитие бизнес среды в стране. Одним из решений указанной проблемы является инициированный экономическими властями Армении законопроект о внедрении предприятиями современных принципов и стандартов менеджмента. Это долгий процесс и должен начинаться с формирования новой организационно-управленческой культуры и видения бизнеса через обучение на основе передовых технологий. Второй, и не менее важной проблемой армянского бизнеса, является отсутствие на массовом уровне четкого понимания того, что процветание бизнеса возможно лишь с использованием инновационных решений. Возможное открытие армяно-турецкой границы позволит местным производителям быстро и дешево экспортировать свою продукцию в Европу, где пользуется спросом именно конкурентоспособная качественная и главным образом инновационная продукция. Наш уровень использования инновационных технологий не адекватен требованиям, которые предъявляются сегодня зарубежными рынками. Я более 15 лет занимаюсь развитием консалтингового бизнеса в Армении, и, невзирая на проблемы национального предпринимательства, основываясь на собственном профессиональном опыте, хотелось бы отметить, что в настоящий момент в стране наблюдается позитивная динамика развития основных механизмов новой информационной экономики, параллельно с этим развиваются и услуги Grant Thornton Amyot. Достаточно и того, что сегодня мы говорим о таких вещах как инновационные технологии или современные принципы корпоративного управления. Пятью – шестью годами ранее об этом и речи не могло быть. Г-н Гульбудагян, ваша компания занимается также IT-консалтингом. Как бы Вы прокомментировали мнение экспертов о том, что дальнейшее развитие сферы IT в Армении невозможно, в силу того, что IT-производство в стране базируется исключительно на аутсорсинге. Сегодня Армения утратила то преимущество, благодаря которому несколько лет назад считалась привлекательной для аутсорсинга. В частности, речь идет о дешевой рабочей силе. Здесь Армения может конкурировать разве что с некоторыми Европейскими странами – Францией, Германией и не конкурентоспособна на фоне Индии и Китая, которые считаются традиционными рынками аутсорсинга. Вместе с тем, хотелось бы заметить, что в Армении сегодня есть довольно успешные компании, которые сами занимаются разработкой информационных технологий, имеют хороших специалистов в этой области. Проблема заключается лишь в том, что это явление пока не несет массового характера. Однако, мы уже сегодня можем говорить о позитивной тенденции развития сферы IT в Армении. Кроме того, Армения сегодня экспортирует в основном сырьевую продукцию - продукцию горнорудной, металлургической промышленности, в том числе золото и не занимается производством конечной продукции с использованием инновационных технологий. Тогда как, преимущество на международном рынке сегодня имеет тот бизнес, который гибок к принятию решений инновационного характера. Продукция мировых брендов сегодня конкурентоспособна только благодаря инновационным решениям. Как оцениваете уровень надежности и эффективности внутреннего контроля и бухгалтерского учета отечественных предприятий? Удается ли армянским предприятиям с учетом имеющихся у них недостатков системы бухгалтерского учета успешно применять МСФО. Как оцениваете профессиональные навыки армянских специалистов в этой области? По нашим оценкам уровень профессионализма в основной массе наших бухгалтеров и финансистов пока не достаточно высок. Для того, чтобы работать по новым стандартам и принципам корпоративного управления, в том числе составлять свою финансовую отчетность по международным стандартам, армянские специалисты должны пройти соответствующее обучение. Несмотря на это, Армения в регионе является одним из лидеров по уровню развитости систем бухгалтерского учета. В этой области страна может и должна достичь более значительных результатов, повышая образовательный уровень специалистов – бухгалтеров и финансистов путем проведения соответствующих тренингов и семинаров. Использование международных стандартов финансовой отчетности позволяет полностью раскрыть деятельность компании, что в свою очередь повышает ее прозрачность, приводит к повышению имиджа, что необходимо для компаний, желающих стать публичными и котироваться на фондовых рынках. Армения должна стремиться к развитию рынка капитала, в том числе с вовлечением в этот процесс частных акционеров. Для каких компаний аудит сегодня является обязательным, и как часто наши компании прибегают к инициативному аудиту? С 1-го января текущего года вступил в силу закон, согласно которому аудит обязателен для компаний, годовой оборот которых превышает 1 млрд драмов. Этот закон будет способствовать продолжительному развитию экономики, поскольку способствует снижению доли теневого бизнеса. Что же касается инициативного аудита, то число клиентов, для которых аудит не обязателен, но которые хотят его пройти постоянно растет. В основном это компании с участием иностранного капитала, где инициатива прохождения аудита исходит от иностранных партнеров. В последнее время, к инициативному аудиту стали прибегать и армянские бизнесмены для решения внутренних вопросов, связанных с налоговыми выплатами, взаимоотношениями между учредителями и менеджерами. Аудит скольких компаний проводит Grant Thornton Amyot из общего числа тех, для которых он обязателен? Мы охватываем нишу в порядка 30% объема рынка обязательного аудита. Это профессиональное доминирование, так как отбор аудиторской компании, как правило, проводится через тендер, особенно если заказчик - представитель крупного бизнеса. Причем, в результате тендера основным критерием при отборе аудиторской компании является не только, и не столько ценовая политика компании, сколько профессиональные навыки ее специалистов. Аудиторская компания может иметь оптимальную ценовую политику, но в тоже время не иметь специалистов, которые смогли бы провести аудит компаний работающих, к примеру, в области телекоммуникаций, радио-телевещания, электроэнергетики, систем водоснабжения и отопления, транспорта, пищевой промышленности, горно-металлургической и других сфер. Работая на финансовом рынке Армении свыше 15 лет, нашей компании удалось закрепить за собой лидирующие позиции на рынке консалтинга и аудита во многом благодаря наличию высококвалифицированного персонала. Сегодня наш персонал состоит из 120 специалистов разного профиля, а начинала компания свою деятельность, имея всего лишь 8 специалистов. До конца текущего года мы планируем довести число своих специалистов до 140. Какую долю рынка вам удалось завоевать? В финансовом секторе нам удалось охватить 60-70% рынка аудиторских и консалтинговых услуг. Во всей экономике на долю Grant Thornton приходится в среднем 40% от общего объема предоставляемых на этом рынке услуг. То есть говорить о том, как изменилась позиция Grant Thornton Amyot с вхождением новых крупных игроков немного не уместно. Мы только приветствуем вхождение на рынок новых крупных игроков, таких как Эрнст энд Янг, Прайз Уотерхауз, приветствуем также компанию KPMG, с которой мы конкурируем на рынке уже много лет. Очень сложно работать на рынке в одиночку без серьезной конкуренции. Клиентам ведь трудно оценить уровень сервиса, если не из чего выбирать и нет с чем сравнивать. Кроме того, здоровая конкуренция содействует развитию профессии аудитора в стране, позволяя молодым специалистам обеспечивать себе карьерный рост в этой области. Конкуренция формирует также определенное “напряжение”, не позволяя при этом расслабляться, она стимулирует создание новых интересных проектов. У компании сегодня есть несколько таких проектов, один из которых касается развития недавно созданной нами в Грузии дочерней компании, которая будет предоставлять полный спектр консалтинговых и аудиторских услуг. Нам уже удалось создать хорошую клиентскую базу, одним из крупных клиентов грузинского филиала выступает ООО “Грузинские железные дороги”, имеем также совместные проекты со Всемирным Банком, Европейски банком реконструкции и развития, с государственными организациями и предприятиями частного сектора. После реализации всех запланированных в рамках развития грузинского филиала проектов мы планируем полностью передать ее управление грузинским акционерам. И это не единственный наш проект по созданию и развитию в разных странах своих дочерних предприятий. Кроме этого, мы планируем в процессе реализации также в рамках Grant Thornton Amyot учреждения отдельной компании, которая будет специализироваться только на юридических услугах и услугах по налоговому консультированию и будет развиваться как отдельное предприятие. Какой из двух рынков, грузинского и армянского, дает больше возможностей для осуществления консалтинговой и аудиторской деятельности? Ведь в Грузии больше инвесторов. И как оцениваете инвестиционную привлекательность нашей страны? Думаю, что возможности в обоих странах почти равны. Что же касается ее привлекательности, то хоть и Армения не большая страна, однако имеет потенциал развития – хороших специалистов, гибкую законодательную базу. Кроме всего прочего, Армения имеет одно большое преимущество – это ее многочисленная диаспора. Еще до кризиса в Армении наблюдался устойчивый приток иностранных инвестиций главным образом в строительство и главным образом со стороны диаспоры. Ваша компания имеет также большой опыт в оценке представителей банковского, страхового бизнеса, а также сектора кредитных организаций Армении. Как бы вы оценили уровень их развития и какая у них особенность? Банковская система Армении сегодня хорошо развита. Я бы хотел подчеркнуть, что кредитный рынок Армении должен быть более открыт, доступен для населения, которое испытывает большую необходимость в хороших кредитных продуктах. За последние несколько лет наблюдается процесс удорожания кредитных ресурсов, кроме того, сам процесс получения кредита также нелегкий. В данном контексте мы приветствуем деятельность на финансовом рынке Армении таких структур как KFW с ее различными кредитными программами. Они внедряют на рынке новые технологии обслуживания клиентов, новые инновационные решения. Таких проектов в Армении должно быть больше. Что касается сферы страхования, то считаю необходимым внедрить обязательное страхование автотранспорта, медицинское обязательное страхование, и другие виды, которые будут способствовать развитию бизнес среды. Какие услуги предоставляет компания в области консалтинга? Какая тенденция сегодня наблюдается в сфере развития этих услуг? Назовите несколько крупных проектов, реализованных компанией в рамках консалтинговой деятельности. Консалтинг одна из основных направлений услуг Grant Thornton. В этой области мы работаем с большим количеством клиентов, примером могут служить ЗАО “Армянские железные дороги”, на днях подпишем контракт с Ереванским метрополитеном по оказанию консалтинговых услуг. Среди представителей делового сообщества есть некоторое недопонимание и недооценка эффективности и необходимости профессиональных консультационных услуг, необходимости иметь всегда рядом профессионального консультанта, который оценил бы риски тех или иных проектов компании, помог составить стратегический план развития, и проследил бы за его выполнением, помог профессионально составить финансовую отчетность. Зачастую консалтинговые компании и предприниматели говорят на разных языках. Бывает, что наши рекомендации по развитию бизнеса не понимаются и не поддерживаются бизнесменами. И тем не менее, сфера консалтинга в Армении развивается. Ежегодный рост консалтинговых сделок (проектов) составляет 15-20%. В чем преимущество таких организаций как Grant Thornton? Как международная сеть с компаниями в более 100 странах мира, оптимально используя международный опыт, и совмещая его с местной экспертной оценкой и знаниями, Grant Thornton позволяет клиентам получать повсеместно высококачественные услуги. Каков по оценкам компании объем теневого бизнеса в экономике Армении? Назвать объем сложно, поскольку он постоянно меняется, причем в лучшую сторону, доказательством чему является список налогоплательщиков, который все время увеличивается. Закон об обязательном аудите является одним из методов, способствующих выводу нашей экономики из “тени”, а таких методов очень много, просто необходимо ими воспользоваться. Беседовала Элита Бабаян Интервью передает finport.am

+ но,я с вами не согласен. Недопустимо допускать к управлению в государстве граждан других стран, какие бы хорошие отношения не были. От нынешнего руководства Армении много и не нужно главное, чтобы "дров не наломали". У них возможности в экономике сейчас сильно ограничены. После прорыва блокады ситуация качественно измениться. Измениться и политическая ситуация, так называемый азербайджан во внимание можно будет вообще не принимать. А турки - турки как турки, это болезнь передающаяся половым путем и лечению не подлежит.

В благие намерения я не верю, а в улучшение экономической ситуации в Армении верю. Улучшение может начаться только после прорыва блокады в сторону России и Ирана. В Турцию и так называемый азербайджан не верю - с уродами отношений быть не может.

Все в этом мире относительно - история повторяется, но всегда по новому. Без таких порядочных людей ни одно государство и общество не может расчитывать на будущее. Порядочность нужно прививать с детства "с молодых ногтей", по крайней мере к своему народу и государству. Для того, чтобы Бисмарк смог объеденить Германию, прусские учителя десятилетиями "вкладывали" в головы своих учеников идею объединения немецких земель - Великой Германии. Agvanc, это не относится к вам и написано, как общее рассуждение.

Конечно, Николай Иванович человек уважаемый и относительно своего круга порядочный (прошу правильно понять мои слова, в таких структурах 100% порядочных не бывает, они до таких должностей просто не дорастают). В настоящее время разбавление национального состава в государственном управлении Армении контрпродуктивно. Это мое личное мнение. Эту схему я со своей семьей пережил в одном из субъектов тогда еще РСФСР, для процветания которого, моя семья немало поработала еще с царских времен. Перед Арменией сейчас стоят очень серьезные вызовы и предстоящий апрель будет очень показательным. Что касается русского этноса (коренного в Армении), то привлечение его в государственные органы исполнительной, законодательной и судебной власти, полагаю будет положительным. Кстати статью привел, как показатель того, что в России есть серьезные намерения решать вопрос коммуникаций. Полагаю, что не только в сторону Грузии и Турции.

Н.Рыжков. Главное - прорвать блокаду Есть ли еще неиспользованный резерв и потенциал для развития армяно-российских отношений и в каких областях? С таким вопросом обратились к сопредседателю армяно-российской межпарламентской комиссии по сотрудничеству, единственному иностранцу, которому было присвоено звание национального героя Армении, Николаю Рыжкову. Об этом сообщает корреспондент Panorama.am из Москвы, где проходит заседание армяно-российской межпарламентской комиссии. "Я думаю в таких делах останавливаться никогда нельзя" - отметил депутат Государственной Думы. В области политики, и об этом не раз говорилось за последние дни, Н.Рыжков считаeт важным согласованность действий как армянских, так и российских парламентариев на международной арене. Хотя, как он отметил, в этом плане особыx разногласий и не было, только кое-какие шероховатости. По словам Н.Рыжкова, на сегодняшний день сложилась непростая ситуация в плане турецких договоренностей. Россия высказывала и будет высказывать свою позицию, так как должна помогать Армении: "Вы - наши союзники", - подчеркнул он. Что касается экономики, то на сегодняшний день дежурным вопросом остается транспорт, и в тот день, когда решится эта проблема, по словам российского парламентария, спокойно вздохнут и Армения, и Россия. "К этому наши страны идут постепенно, шаг за шагом”, - сказал Н. Рыжков. По его оценке, довольно серьезно изменилась ситуация с железной дорогой и это заметно даже невооруженным взглядом, так как до недавнего времени ЖД находилась в плачевном состоянии. Ну а потом дело за самым трудным и главным, за прорывом блокады. ‘’Есть предложения, будем ими заниматься",- подчеркнул Н.Рыжков. Источник: Panorama.am

Где то в тему, где то нет. Ассимиляция подчиненного народа (или как это сделать толерантно) Этот процесс может носить самый разный характер от крайне жестокого и стремительного до медленного и мягкого. Зависит это от ряда причин, основная из которых - это текущее состояние империи, ее идеология, кол-во других народов оказавшихся в поле нации – доминанта. Очевидно, если применять чрезмерно жестокие меры в империи, в составе которой не один и не два подчиненных народа, то это может привести к совершенно нежелательной, а подчас и критической (особенно в условиях внешней угрозы), дестабилизации. Помимо дестабилизации это чревато также и неоправданными потерями людского ресурса империи (потери в войсках от повстанцев, от геноцидов подчиненных народов), разрухой, ослаблением регионов империи. Вот почему империи предпочитают замедленное, сбалансированное уничтожение подчиненного народа. Будем называть вещи своими именами - уничтожение сначала самосознания, а потом и самоидентификации народа - является уничтожением народа. Поэтому, пока ситуация не выходит из под контроля, империя применит мягкую замедленную ассимиляцию. Такую ассимиляцию можно сравнить с ситуацией "доброго" и "злого" милиционера. "Злой" милиционер - убивает национальное сознание народа, перманентно уничтожает недовольных. Оказывает давление на церковь, запрещает национальные школы, вводит налоговые и прочие рычаги, направляющие подчиненных народ в нужном направлении - будь то религия, язык, сфера деятельности, менталитет и др. Это не новый метод - это суть ассимиляции - шаг за шагом погасить так называемых "жрецов", духовную элиту народа, церковь. Превратить тем самым обезглавленный народ в собственную паству, толпу без самостоятельной духовной элиты, в массу, вливающуюся в поле самосознания нации – доминанта. В свою очередь, "добрый" милиционер дает некоторую отдушину крестьянину, предпринимателю, банкиру и даже политику национального происхождения подчиненного народа. Наличие "доброго" милиционера (в купе с давлением "злого") приносит свои результаты в виде значительного увеличения паствы перетекающей в поле нации – доминанта, в виде стремительной ассимиляции. Кроме прочего, наличие "доброго" милиционера пополняет крепость и богатство империи - ведь на то она и империя, чтобы вбирать у подчиненных народов лучшее – их предпринимательские навыки, военные навыки, их таланты и капитал. Вот так шаг за шагом подчиненный народ перестает существовать. Аккуратно и толерантно, если процесс идет без сбоев. Многие из тех кого я знаю задумываются о переезде на постоянное место жительства в Армению. Но когда начинается прикидка по вопросу "А как?", ответ по практической реализации не находиться. В Армении примерно 80 тысяч безработных (округленно), при населении более 3 миллионов. Полагаю, что Армения не потянет такое количество репатриантов, которое в разы превосходит население Армении на современном этапе развития. И нужно ли это сейчас? Ответ на этот вопрос мне не представляется очевидным. Недаром Турция, осознавая всю бесперспективность усилий, всеми силами пытается вбить клин между Арменией и Диаспорой. Именно в связке Армения и Диаспора Армянская нация представляет собой ту силу с которой приходиться считаться всем, вне зависимости от их желаний. Поэтому, я предлагаю не противопоставляться, а объединять наши усилия по всем вопросам, в том числе и там, где есть разногласия (у нас могут быть разногласия только по одному вопросу - бить их сильно или очень сильно). В единстве наша сила! Существенного прогресса в Армении не произойдет, до тех пор, пока не произойдет качественного изменения ситуации. Для этого необходимо включить в состав Армении Нахичевань, а для этого необходимо "выключить" Турцию. Позиции Армении сегодня силнее, чем когда-либо ранее. У Армянской нации враг один - турки.

Отношения между Республикой Армения и Российской Федерацией будут развиваться и углубляться, и не только в политической и военной сферах. Скорее всего именно Россия будет участвовать в строительстве АЭС. Намечается сотрудничество и в текстильной отрасли, а это несколько тысяч рабочих мест. Повторюсь. что Армении нужны и Россия, и США, и Европа, и Иран - Арабские страны, Китай, Индия и Африка. Смею предположить, что наступит время, когда Армения и Россия будут иметь общую границу.

Я сам очень хотел бы ознакомиться с экономической программой оппозиции но, к сожалению, кроме лозунгов ничего не встречал. И лозунги содержат больше критику в адрес действующих властей (Р. Кочаряна и С. Саргсяна) по вопросам, ошибки в которых делала сама «оппозиция» в бытность свою у власти (ЛТП). От части, мне не нравиться действия и нынешних властей. Когда Серж Саргсян и Бако Саакян приехали в Москву, на встрече с диаспорой стали просить о материальной помощи на восстановление г. Шуши. Мне думается, что если бы они привезли готовые проекты предприятий с выделенными под них участками земли и на словах сказали, что они два президента гарантируют инвесторам неприкосновенность инвестиций и, что им не придется платить мзду и давать откаты – результат был бы значительно лучше. И при таком раскладе необходимо иметь в виду время, которое необходимо для привлечения средств (в том числе отвлечения с других проектов) для включения их в инвестиционный план на осуществление проектов. Полностью отсутствует политика привлечения «тонких» клиентов, которые в совокупности своей могут дать очень немаленькие средства для инвестиций. Создание паевых инвестиционных фондов (возможно с разделением по отраслям), давно отработанная практика. За специалистами далеко ходить не нужно – для примера Рубен Варданян, возглавляющий в России компанию «Тройка – Диалог». Его имя само по себе бренд, под него можно и деньги дать. Полагаю, что и Рубен Варданян не будет против диверсификации капитала, при внятной политике в этой области со стороны государства. Другой вопрос – местные «олигархи», но нужно или государственный интерес соблюдать или создавать парниковые условия «под себя». По этой части, если дело пойдет можно и на новые отрасли (для Армянской экономики) закладываться. По части сельского хозяйства полагаю, что ситуацию можно будет качественно изменить только с включением Нахичевани в состав Армении. Все страны, имеющие развитый аграрный сектор экономики опираются на крупные сельскохозяйственные фирмы. Их можно создать на низменности в долине Аракса, где есть в избытке вода и электричество (спасибо Ирану). Выше в предгорье и горах – фермы с земельными наделами в 100 и более гектаров земли (на фермах с меньшими наделами сельскохозяйственных угодий практически невозможно добиться рентабельности продукции), в зависимости от характера местности. В советское время все земли колхозов и совхозов документировались, полагаю уже сейчас, при наличии заинтересованности государственных органов (Министерства сельского хозяйства) можно решать вопрос о кадастровых планах. Соответственно не будет недостатка в фермерах (не думаю, что армянские фермеры с наделами в 1-2 Га откажутся от таких ферм), а инфраструктура – это дело техники, в том числе с привлечением армянских банков. В Армении можно будет провести земельную реформу с укрупнением ферм. Это создаст мощную самодостаточную базу для легкой промышленности Армении. Кстати по поводу восстановления Шуши. Не понимаю, зачем просто строить строения, за исключением восстановления исторических зданий. Полагаю, лучше провести геологические исследования, на основе которых получить рекомендации по типу зданий и характеру застройки территории города. На основе рекомендаций выработать решение о целях и функциональных задачах фактически нового города. А уже на основе принятого взвешенного решения дать задание на проектирование города. Хотелось бы, чтобы этим занимались проектные бюро Армении с возможностью привлечения зарубежных субподрядчиков (по проектированию тех зданий и сооружений, которые требуют специфических технологий). Имея цель подтянуть строительных подрядчиков Армении (в том числе по строительным материалам) к современному технологическому уровню. Любой город страны должен способствовать росту могущества и благосостояния государства и его граждан.

Блеск и нищета программ Написание экономических программ - дело, конечно, нужное и полезное. Вот и армянская оппозиция решила написать таковую. Как дополнительный аргумент в пользу того, что она знает, что надо делать и куда идти. Честно говоря, содержательный анализ этой программы лично мне не очень интересен. При этом я не сомневаюсь, что там есть масса безусловно правильных вещей, как есть и спорные предложения, как это обычно бывает в таких случаях. Но не в этом суть. Как известно, сами по себе хорошие идеи еще ничего не значат - любую хорошую идею можно загубить бездарным исполнением, и наоборот. Мировой опыт показывает, что успех достигается при сочетании хорошей программы с хорошим исполнителем, причем ключевым является именно второй фактор. Сингапур стал Сингапуром не потому, что тридцать лет назад там кому-то удалось написать удачную экономическую программу, а потому, что там волею истории во власти оказался Ли Кван Ю. Единственное, что у него было - огромное желание превратить помойку, каковой был тогда Сингапур, в процветающую страну. Этого оказалось достаточно. Если бы проблемы Армении были связаны с отсутствием хорошей экономической программы, в конце концов можно было бы попросить помочь нам в этом деле того же Ли Кван Ю, благо, он приезжал в Ереван. И, кстати, дал кое-какие интересные советы, которые, конечно же, повисли в воздухе... С учетом сказанного главной особенностью экономической программы оппозиции следует считать то, что ее автор одну такую программу, будучи во власти, уже написал и даже реализовал на практике. В основе той, первой программы была приватизация. Как известно, она прошла под лозунгом "Главное - не цена предприятий, главное - инвестиции". В результате почти все постсоветское промышленное наследие было подарено неэффективному советскому директорату. А когда поняли, что если нет цены, то не будет и инвестиций, было уже поздно. Процесс разграбления предприятий, быстрой поляризации населения и заложения основ нынешней олигархической системы шел уже полным ходом... Не менее катастрофичной была земельная реформа. Сегодня уже можно судить по результатам. Приведу всего лишь одну цифру. В настоящее время в среднем за год одно фермерское хозяйство Армении вырабатывает продукции на... 4 000 долларов! Хуже этого представить просто невозможно, это национальное позорище, но это и есть реальный результат земельной реформы. И этим все сказано. Получается, что подавляющая масса армянских крестьян даже себя не может прокормить, не то что хотя бы одного горожанина. Напомним, что один западный фермер кормит 100-150 горожан. Почему так получилось, известно всем. "Реформаторы" не придумали ничего лучшего, как раздробить колхозные земли на маленькие участки (в среднем 1 га), которыми и "облагодетельствовали" крестьян. Но даже школьникам известно, что с одного гектара невозможно получить сельскохозяйственную прибыль. Так, в Европе на одно хозяйство в среднем приходится от 10 до 30 га, но и такие хозяйства считаются планово убыточными и субсидируются государством. Единственным результатом земельной реформы стало полное разграбление сельскохозяйственной инфраструктуры. В итоге армянское село остановилось окончательно и стоит до сих пор, а неиспользуемые земли за бесценок скупают олигархи, за что автор этих "реформ" их сегодня ругает. Фактически, если бы не проводили вообще никаких рыночных реформ на селе и оставили колхозную собственность, сейчас результат был бы на порядок больше. Лукашенко наглядно доказал это. Просто у некоторых реформаторов есть удивительная способность не считаться с полученными результатами. Видимо, для них важен сам процесс, а результат - ничто. Для них приватизация - не средство достижения цели, а самоцель. Только этим можно объяснить то, что бездарно проведенные "реформы" они до сих пор ставят себе в заслугу. Оппозиция не желает замечать, что все те глубокие экономические пороки, которые она сегодня с удовольствием бичует и пытается устранить с помощью разработанной новой экономической программы, стали результатом реализации старой. Очень жаль, что так получилось, т.к. у автора экономической программы оппозиции в свое время была поистине уникальная возможность проведения независимой экономической политики в интересах страны и общества. Уникальная, потому что, во-первых, у него был полный карт-бланш со стороны президента, которого особо не интересовала экономическая политика, и, во-вторых, не было мешающих кланов и групп влияния, которые тогда еще не сформировались. К большому сожалению, он упустил этот исторический шанс. Такой уникальной возможности у нынешнего кабинета нет. Наоборот, сегодня сложилась ситуация, когда проведение экономической политики в интересах страны стало в принципе почти невозможным. Критиковать в этих условиях экономическую политику правительства является бессмысленным занятием. Эдуард Нагдалян

Смею предположить, что когда наступит время, США признают Геноцид не потрудившись уведомить об этом армянскую сторону.

Да, я тоже хочу, чтобы Геноцид признали в полном объеме сегодня и сейчас, но не могу надеяться на тех, кто его осуществлял и все эти годы «замалчивал». У нас разные взгляды по механизму реализации,поэтому я изложил свой. Время покажет, какой подход более правильный. В автономию в составе Турции не верю, поэтому этот вопрос не рассматривал. Не понимаю людей переживших Геноцид и готовых снова вверить свои жизни и имущество в руки Турции (преступника). Хопар, вы не могли бы подсказать, как называется этот суд и где он расположен. Еще интересно узнать, а судьи кто?

Надеюсь, что я вас понял, но согласиться полностью могу только по 3 вопросу. ЗА на первых порах действительно не должна входить в состав Армении. В данном вопросе полагаю, что будет создано правительство в изгнании, которое затем будет управлять уже на территории. В чем я с вами полностью не согласен, так это механизм реализации. Нет на сегодняшний день такого суда в мире, который мог бы принудить Турцию вернуть территорию ЗА. Возврат ЗА возможен только после поражения Турции - политического, военного (в том числе в результате гражданской войны) и экономического. Война идет сегодня и сейчас, пока политическая. Полагаю, что вы не предполагаете вооруженную борьбу РА и ТР сейчас (думаю, что нет). Без поражения Турции не будет ЗА, а про материальные компенсации (о которых я писал выше) я, если честно не верю. Не с кого будет брать. Полагаю, что на ближайшем этапе будет стоять вопрос Нахичеваня, а вовсе не ЗА. Он будет потом, на втором этапе. После выхода на Аракс и возможно Куру на севере Армения сможет получить необходимую ей передышку. Передышку для экономических и институциональных реформ управления. В том виде, в котором сейчас находиться Армения, она не сможет выдержать региональной конкуренции государств (в Армении сейчас нет ни одной конкурентоспособной отрасли). Что касается геополитики, то она есть концентрация геоэкономики (был такой предмет при советской власти - экономическая география, так вот в ней территория всех трех республик закавказья входили в один экономический район СССР). Пока США не выведут войска из Ирака не ждите официального признания Геноцида (как я понимаю и о чем сказала практически открытым текстом Хилари Клинтон говоря, что принятие резолюции преждевременно. Обратите внимание она не сказал против). Поэтому я и написал, что резолюцию ждет долгий бюрократический процесс. Не хочу загадывать, но полагаю, что до осени ей ходу не дадут.