Rollo

Неплохое начало. Если пойдет как с Синопсис будет неплохо. Holland9 открыл отделение в Армении Holland9, разработчик мобильных приложений для платформ Android и Bada (головной офис в Нидерландах), открыл отделение в Ереване. На открытии присутствовали замминистра экономики Армении Ваге Даниелян и заместитель руководителя дипломатической миссии Нидерландов в Армении (резиденция в Грузии) Хейно ван Хувелинген. Армянское отделение компании станет разрабатывать решения для платформ Android и Bada. "Мы гордимся своей местной командой и высоко ценим квалификацию армянских кадров. Мы думаем, что присутствие в Армении поможет нам расширить нашу деятельность на динамичном рынке мобильных приложений", -- заявил генеральный директор Holland9 Йорик Бремер. "Приятно видеть, как предпринимательские качества и инженерный потенциал Нидерландов и Армении воплощается в новом предприятии в отрасли информационных технологий -- одной из приоритетных для Армении отраслей", -- заявил замминистра экономики Армении Ваге Даниелян. "Для организации бизнеса в Армении Holland9 потребовалась минимальная поддержка извне. Мы надеемся на успех компании и думаем, что конкуренция на рынке пойдет компании и качеству ее продуктов только на пользу", -- заявил представитель дипмиссии Нидерландов Х. Ван Хувелинген. Смартфоны на базе Android заняли около четверти (20 млн) всего рынка смартфонов в 3-м квартале 2010 г. Продажи устройств с платформой Bada, разработанной Samsung и анонсированной в ноябре 2009 г., составили в 3-м квартале 2010 г. около 1,3 млн.

Надо развивать экспортный потенциал рыбоводства О проблемах рыбоводческой отрасли, экспортном потенциале и роли государства Прудовое рыбоводство в Армении переживает нелегкие времена. Хотя цифровые показатели производства вроде бы свидетельствуют об обратном: в 2010 г. выращено 5600 т прудовой рыбы -- на 200 т больше, чем в предыдущем. Появился и другой "свет в окошке" -- впервые было экспортировано в Россию более 350 т форели, осетра и другой рыбы. И тем не менее, многочисленные проблемы, накопившиеся за последние годы, не позволяют отрасли, имеющей огромный потенциал и перспективы, развиваться в полную силу. Нельзя также не отметить, что в последнее время правительство проявляет к отрасли повышенное внимание и пытается навести здесь порядок, что, в принципе, должно благотворно сказаться на ее развитии. Но, как едко заметил еще в прошлом году один из рыбоводов, "лучше бы государство нас вообще не замечало". Что же мешает полноценному развитию прудового рыбоводства и какие проблемы волнуют сегодня фермеров? Помочь разобраться в ситуации согласился один из пионеров искусственного рыбоводства в Армении, генеральный директор компании "Акватехавтоматика" Аркадий Геворкян. Но прежде несколько слов о руководимой им компании. Созданная в 1996 г. "Акватехавтоматика" является одной из крупнейших хозяйств отрасли. С первых же дней она заявила о себе как лидер не только по объемам производства, но и по методам ведения хозяйства и внедрения новых технологий. Именно "Акватехавтоматика" впервые завезла в Армению и стала культивировать сибирского осетра, ошибочно именуемого у нас стерлядью. Кроме нескольких видов форелевых и осетровых рыб, компания производит также небольшое количество икры. Сейчас здесь культивируют еще одного "новичка" местного рынка -- африканского сома. Выращивание этой рыбы требует особых технологий -- подогрева воды и установки биофильтров для ее очистки. Впервые в стране применена система замкнутого цикла потребления воды -- не сливать же, в самом деле, подогретую и очищенную воду. Это пилотный проект, который в дальнейшем может быть внедрен во всех хозяйствах страны. По словам Аркадия Геворкяна, такая водосберегающая технология поможет сократить потребление артезианской воды. Однако вернемся к проблемам. -- В прошлом году много говорилось и писалось о том, что государство стало уделять искусственному рыбоводству пристальное внимание. И это, несомненно, отрадный факт. С другой стороны, большинство рыбоводов сходится во мнении, что некоторые шаги правительства могут нанести отрасли больше вреда, чем пользы. В то же время такое внимание привлекло "акул бизнеса", и есть опасность поглощения ими мелких и средних хозяйств и монополизации отрасли, как бывало не раз в других сферах. -- Начну с того, что интерес к искусственному рыбоводству государство проявило гораздо раньше. Еще в 2008 г. руководство Союза рыбоводов встретилось с представителями госорганов и обрисовало реальную ситуацию, возможности и потенциал отрасли, перспективы развития. Были представлены и проблемы, мешающие ее развитию. Мы показали динамику отрасли. Так, если в 1996 г. в стране было выращено около 30-40 т рыбы, то сейчас производится почти в 200 раз больше. Цифры, согласитесь, впечатляющие, ведь ни одна другая отрасль такими темпами не развивалась. Благодаря чистой артезианской воде рыба отличается своими вкусовыми качествами и очень востребована на внешних рынках. Обнадеживающи и перспективы развития мирового потребительского рынка. Из-за неконтролируемого лова запасы рыбы в морях и океанах значительно сократились, и мировая потребность в рыбной продукции удовлетворяется менее чем на 75%. Поэтому рыбная отрасль претерпевает серьезные изменения в сторону развития аквакультуры. -- И как отреагировало правительство на эту ситуацию? -- В последнее время между рыбоводами и правительством сложился достаточно конструктивный диалог. Встречи и обсуждения на самом высоком уровне привели к тому, что наконец открылся российский рынок, куда в течение года был закрыт доступ рыбной продукции из Армении. Важно, что Армения, наконец, присоединилась к международной конвенции CITES о передвижении исчезающих видов животных и растений, и теперь наша страна может экспортировать и осетровые породы рыб. Делаются усилия и для выхода на европейские рынки. В то же время такое внимание привлекло новых, крупных игроков. В принципе, это неплохо. Никто не говорит, что отрасль должна быть закрытой -- ради Бога, пусть сюда входит крупный капитал. В перспективе Армения может выращивать сотни тысяч тонн прудовой рыбы. Суть проблемы в другом: интересы крупных предпринимателей не должны ограничиваться лишь внутренним рынком -- здесь им просто негде будет развернуться. Вхождение сюда крупных игроков, по большому счету, не принесет им ожидаемых результатов, а лишь разорит мелких и средних фермеров и монополизирует рынок. И здесь важна роль государства, которое должно контролировать процессы развития, создавая необходимые условия для экспорта и ориентируя производителей на кооперацию и экспорт. Такой расклад стал бы оптимальным для отрасли: мелкие и средние хозяйства продолжили бы обеспечивать потребности внутреннего рынка, а также, частично кооперируясь с вновь создаваемыми предприятиями, направлять свою продукцию за рубеж. И тогда "место под солнцем" найдется для всех. Мировой спрос на аквакультурную рыбу, как я уже говорил, растет, и именно в этом секторе крупный капитал мог бы быть наиболее эффективным. В этом случае маленькая Армения могла бы стать заметным экспортером и занять свою нишу на мировом рынке. А для этого необходимо организовать широкомасштабный экспорт рыбной продукции, помочь наладить который должны госструктуры. Они же должны обеспечить требуемые импортирующими странами стандарты по безопасности продуктов питания. -- В ноябре 2010 г. состоялся внеочередной съезд Союза рыбоводов, в котором приняли участие представители исполнительной и законодательной власти. Каким был главный итог съезда, к чему пришли его участники? -- Перед чиновниками и парламентариями был поставлен вопрос о приведении в порядок правового поля, четкой регламентации отношений между предпринимателями и госструктурами. Один из основных вопросов касался права на водопользование, водоотведения использованной воды, а также измерения объемов потребляемой воды. Это системная и взаимосвязанная проблема, решения которой мы ждем не один год. Водопользование предполагает наличие утвержденного соответствующими органами проекта, согласно которому определяется источник потребления воды и точка ее сброса. Так должно быть по закону. Но в реальности никаких согласованных проектов точек сброса воды не было. -- Использованная вода в итоге выливалась в Аракс... -- Да, но через коллекторы, которые вообще-то предназначены для сброса дренажных вод. Теперь нас обвиняют в том, что в результате нашей деятельности они засорены, заболочены и не справляются с большими потоками воды. Но это не так. Коллекторы засорены не потому, что воды через них проходит больше, а потому, что все эти годы не выделялось достаточных средств для эффективной их очистки. Коллекторы быстро зарастали, вследствие чего уровень дренажных вод быстро поднимался. Должен подчеркнуть, что сбрасываемая прудовыми хозяйствами вода, наоборот, влияет положительно, поскольку помогает быстрее прогонять общий водный поток и не дает коллекторам быстро заиливаться. -- Куда же фермерам предлагается сбрасывать использованную воду? -- При создании прудовых хозяйств необходимо строить специальные водоотводы. Но поскольку в свое время никто этого не требовал, вот и строили хозяйства где попало, а воду сбрасывали через коллекторы. Если бы тогда этот процесс строго контролировался, уверен, многие и не стали бы помышлять заниматься рыбоводством и не строили бы хозяйства. Все эти годы власти закрывали на это глаза. С обеих сторон действовал своего рода молчаливый уговор. А теперь власти вдруг вспомнили -- нельзя, и все. Представляете, чем это может обернуться для десятков действующих хозяйств? Ведь многие из них отстоят от рек не на один километр. Строительство же 1 км водоотвода обойдется в 20-25 млн драмов. Для того, чтобы построить такое сооружение длиной, скажем, в 5 км, нужно вложить около 100 млн драмов. Кто сегодня из отечественных рыбоводов может позволить себе такие расходы? Хочу еще раз подчеркнуть: если бы не было вседозволенности, а чиновники четко выполняли свои обязанности, то и не возникла бы сегодня эта проблема. Рыбовод ведь, по большому счету, не обязан был знать, куда сбрасывается использованная вода -- через дренажный коллектор или сбросной канал. Это должны были контролировать чиновники. В середине 90-х, когда из страны уезжали десятки тысяч людей, те, кто отваживался наладить здесь бизнес, в том числе и рыбоводческие хозяйства, причислялись чуть ли не к героям. Кто спорит, отрасль необходимо привести в правовое поле, упорядочить ведение бизнеса, но не такими жесткими методами, а исходя из сложившихся реалий. Жесткость нужно было проявлять раньше. -- Вы предлагаете оставить все как есть? -- Нет, такой закон действительно нужен, но применительно лишь к вновь создаваемым хозяйствам. -- Еще одно нововведение касается установки водомеров и также вызывает недовольство фермеров. -- Большие водомеры, которые предлагается устанавливать фермерам, стоят чрезмерно дорого -- от 2 до 5 тысяч евро. Ставить их нужно на основную трубу, по которой вода поступает в бассейны. Но это невозможно хотя бы потому, что тогда придется обезводить все хозяйство. И потом, растворенные в артезианской воде примеси и соли просто "съедят" такой счетчик. Так что же, прикажете каждый раз покупать новый прибор? -- Расход воды можно элементарно измерить и без счетчика по сечению трубы и скорости потока... -- О таком варианте чиновники не хотят даже слушать. Складывается впечатление, что кто-то очень заинтересован в реализации этих дорогостоящих водомеров. Но подавляющему большинству фермеров такие приборы просто не по карману. Мы предложили альтернативный вариант -- так называемый метод шунта. Параллельно основной трубе можно провести трубу маленького диаметра и установить на нее небольшой водомер с фильтром, улавливающим мелкие и крупные фракции. Исходя из показаний прибора, можно вычислить коэффициент, а затем измерять объем вытекающей из большой трубы воды. Конечно, может выйти из строя и этот счетчик, но заменить его будет не так накладно -- стоят они порядка 30-50 тысяч драмов. Да и при их замене не нужно будет перекрывать основную трубу. -- Насколько мне известно, на бурение новых скважин введен запрет. Мотивируется это тем, что нарушен баланс запасов подземной воды. -- Согласен, баланс грунтовых вод в Араратской долине действительно нарушен. Однако возникает вопрос: почему это произошло? Нельзя же всю вину сваливать на фермеров. Почему все эти годы государство не контролировало и не координировало процесс бурения скважин? Здесь напрашивается параллель со смежной отраслью, находящейся в ведении Министерства экологии. В свое время в Севане было 40 тысяч тонн сига, что обеспечивало возможность ежегодной добычи 8-12 тысяч тонн этой рыбы. Сегодня в озере ее осталось чуть больше 300 тонн. Так кто в этом виноват: рыбаки, браконьеры, которые хищнически вылавливали рыбу, или государство, его соответствующие службы, которые должны были контролировать и регулировать этот процесс? Я ни в коем случае не оправдываю браконьеров. Но еще большая вина и ответственность лежит на госорганах, не выполнявших свои прямые обязанности. То же касается и подземных вод. Кстати, ведь эту воду используют не только рыбоводы, она идет на полив сельхозугодий и другие нужды. По-крупному здесь "нагрели руки" не рыбоводы и земледельцы, а те, кто обязан был контролировать этот процесс. Почему сегодня пытаются отыграться на простых фермерах и возложить всю вину исключительно на них? Конечно, нельзя разрешать беспорядочно пробивать новые колодцы. Но закрывать старые или ограничивать потребление воды означает разорение десятков хозяйств. Вы можете спросить, как же будет развиваться отрасль и увеличиваться производство рыбы, если введут ограничение на бурение новых скважин? Дело в том, что все расчеты по развитию отрасли сделаны, исходя из числа имеющихся на сегодня хозяйств. Их потенциал достаточен, и существующие водные площади вполне способны увеличить объемы производства в десятки раз. Но для этого нужны грамотные специалисты, новые методы ведения хозяйства, современные технологии. Это и уже упоминавшиеся биофильтры, и аэраторы, и оксигенераторы. Их необходимо завозить и внедрять. Конечно, это стоит денег, и немалых. Если государство возьмется помочь нам получать кредиты под приемлемые проценты, мы будем очень благодарны. Но самое важное, чтобы нам не создавали искусственные трудности. -- На прошедшем съезде обсуждался и болезненный вопрос землепользования и изменения ее кадастровой стоимости. -- Большинство рыбных хозяйств построено на солончаковых землях, непригодных для земледелия. В свое время фермеры приобрели эту землю за невысокую плату, вложили средства, построили прудовые хозяйства. А сегодня выясняется, что за нее нужно доплачивать огромные деньги. В некоторых районах 1 га земли оценивается до 19 млн драмов. Но одно дело, когда земля отчуждается для строительства жилого дома, где на нескольких сотнях квадратных метров можно выстроить высотку и сторицей вернуть вложенные деньги. В нашем же случае нужно, видимо, менять законы -- градостроительные нормативы в сельской местности не работают. Посудите сами. Средняя площадь прудовых хозяйств -- 5-10 га. Получается, что по новому закону фермер обязан выплатить 100-190 млн драмов. Да большинство хозяйств вообще не стоят таких денег! -- Надеетесь, что закон будет изменен? -- Предложение Союза рыбоводов об изменениях в земельном законодательстве было внесено на рассмотрение Национального собрания. В первом чтении оно было одобрено, и мы очень надеемся, что и при повторном рассмотрении парламентарии не изменят свое решение. На мой взгляд, есть два приемлемых варианта: или признать рыбоводство одной из отраслей сельского хозяйства, в этом случае категория земли меняться не будет, а если категорию земли все же изменят, то применять хотя бы понижающий коээфициент, чтобы не получались такие запредельные цены. -- Нынешняя ситуация свидетельствует о том, что у государства нет четкой стратегии развития отрасли. Почему бы рыбоводам самим не разработать ее и предложить на рассмотрение правительства? -- Как я уже отмечал, два года назад мы представили материалы о потенциале и перспективах отрасли. Это, по сути, и было нашим "заказом" на разработку такой стратегии, своего рода идеей, достойной внесения в национальный проект. Тогда Минсельхозу было дано задание разработать такую программу. Видимо, не владея ситуацией, чиновники предложили простое решение: привлечь в отрасль иностранный капитал. Но разве это решение проблемы? Иностранные игроки просто вытеснили бы с рынка местных производителей и рано или поздно обратились в правительство с теми же требованиями, что и мы. Поймите меня правильно, мы вовсе не против привлечения иностранного капитала. Многие из нас не прочь поработать с иностранными партнерами. Но прежде необходимо привести в порядок законодательное поле. -- В прошлом году в Россию было экпортировано всего 300 т рыбы. Почему так мало? -- Во-первых, потому, что мы не хотели обделять местный рынок. Конечно, куда выгоднее поставлять продукцию в Россию, где она стоит дороже. Но кто может гарантировать, что завтра российский рынок вновь не закроется? Ведь так уже случалось. Вот мы и не хотим терять внутренний рынок и вынуждены выстраивать отношения с Россией постепенно и осторожно. Хотя думаю, что в ближайшие годы объемы экспорта в РФ вырастут в разы. В отличие от европейской продукция из Армении, как члена СНГ, имеет определенные налоговые льготы. Так что наша рыба по цене будет более чем конкурентной. Вот почему мы не устаем повторять, что развитие отрасли, увеличение объемов производства должно быть ориентировано именно на внешний рынок. Дополнительный объем, который может переварить внутренний рынок -- это плюс еще 2-3 тысячи тонн, т.е. всего около 7-8 тысяч тонн. Производственный же потенциал, как уже отмечалось -- сотни тысяч тонн. -- А каков шанс выхода на европейские рынки? -- Достаточно большой. Уверен, что наша рыбная продукция в европейских странах будет очень востребована. Мне доводилось участвовать со своей продукцией на европейских выставках, и могу сказать, что она вызвала большой интерес. Сегодня в мире производится около 2 млн тонн лососевых (форелевых) рыб, куда входит и наш ишхан, и потребность в этой рыбе ежегодно растет. Так что мы можем спокойно претендовать на экспорт в год 50-100 тысяч тонн прудовой рыбы. Поверьте, это не утопические цифры. И именно здесь, как уже отмечалось, должны сосредоточить свои усилия крупные игроки. А чтобы выйти на эти рынки, государство должно задействовать все свои инструменты. Но пока мы не обеспечим требуемые стандарты, Европа будет для нас закрыта. Дело в том, что сегодня Армения не располагает системой санитарно-биохимического контроля. И хотя соответствующие лаборатории в стране есть, они не имеют сертификатов, выданных европейскими организациями. -- Неужели так трудно создать структуру, наделенную соответствующими разрешительными полномочиями? -- Это действительно непросто. Об этом мы говорили все последние 6-7 лет. И ничего за все эти годы не делалось. Лишь нынешнее правительство осознало важность этого вопроса. Хочется надеяться, что в ближайший год он будет, наконец, решен. Ара Ванецян

Вполне возможно это и есть начало передела.

Сетецентричную модель.

С вашего позволения, хотел бы проджолжить эту фразу. На мой взгляд очень важно начать учиться строить 25 летние планы развития экономики. Насколько мне известно в этом вопросе сильные позиции у США и Японии. СССР так и не смог выйти в планировании на реальные 25 летние прогностические планы (статистика и эконометрика не дотягивали), хотя такие разработки велись. Насколько мне известно, от людей занимавшихся эконометрикой, в США 25 лет уже не "тайна". Полагаю вполне можно с помощью США обучать своих специалистов на таком уровне, с перенесением методологии обучения в ВУЗы Армении.

Естественно. Поэтому и написал "и 2 и 22" было бы под что закладываться. Когда говорят о 2 млрд. и не показывают под какие проекты пойдут инвестиции это "лапша" для обывателя. И конечно, в этой истории, больше всего возмущает отношение к согражданам. И чьё отношение, тех кто еще совсем недавно ничем не лучше был, да и сейчас в принципе остался. Специалистов найти можно, когда это необходимо, не обязательно местных.

Сельское хозяйство Армении - долгая дорога к кооперации Январь 23, 2011 | 14:12 Как правило, при смене руководства государственного ведомства новый его глава выступает с заявлением-программой. Вот и новый министр сельского хозяйства Армении Серго Карапетян не преминул озвучить таковую программу. Причем, отличие его речи от выступлений своего предшественника заключалось в том, что неудачи прошлого года новый министр не скинул на одни лишь природные условия, а добавил к ним и «человеческий фактор». Был ли этот «фактор» весомым камнем в огород экс-министра Герасима Алавердяна, можно лишь гадать… Конечно, сельское хозяйство не кафе, которое новый владелец без особых усилий, буквально за считанные дни, перепрофилирует, скажем, в парикмахерскую. Отрасль нуждается в фундаментальной стратегии, с тактическими средне- и краткосрочными программами. А задачами периодически сменяемых глав ведомства должна являться реализация этой стратегии и программ. Поэтому, связывать со сменой руководства большие надежды на оперативное решение проблем отрасли как-то не приходится. Груз проблем, накопившихся после слома колхозного строя, слишком тяжел... Помимо факторов объективных (переход к рыночной экономике, разрушение хозяйственных связей между бывшими союзными республиками), к ним добавились и местные, субъективного характера. Раздробление единых хозяйств на мелкие фермерские участки привело к вполне предсказуемым последствиям для Армении, с ее ограниченными по площади сельскохозяйственными землями. Теперь наш счастливый «средний» фермер обладает участком площадью около… 1 гектара. Но, даже при ограниченности площадей, они не эффективно и не полностью используются. К примеру, по оценке специалистов, из наличной пашни используется менее двух третей ее площадей, остальная часть по различным причинам заброшена. Хотя сельскохозяйственная техника по количеству и поражает воображение, в подавляющем большинстве своем она представляет из себя допотопные машины советского периода. Так, из армады почти в 15 тыс. тракторов менее 6% находятся в нормативном сроке эксплуатации. А это означает постоянные поломки, повышенный расход горюче-смазочных материалов, если не прямой путь на свалку. Дело в том, что наш «средний» фермер не в состоянии в одиночку купить сельскохозяйственную технику (в том числе тот же трактор), ибо она ему не по карману. Причина заключается в довольно низком объеме валовой продукции отрасли, который в среднем на одно фермерское хозяйство составляет менее $4 тыс. в год. Естественно, что речь министра «человеческим фактором» не ограничилась. Новый глава ведомства не поленился и выдал прогноз темпа роста валовой продукции сельского хозяйства, на уровне 5,6%. Можно поразиться столь ювелирной точности подсчета показателя (до одной десятой процента) по линии отрасли, подверженной капризам природы. Ведь прошлый год напрочь опроверг все прогнозы и оценки, и благоразумнее было бы на этот раз дать более правдоподобный вариант, в форме интервала процентов. Понятно, что сей прогноз министр провел не самолично, а использовал творческий потенциал своего ведомства. А «потенциал» же логично предположил, что когда подойдет время считать урожай, про сей прогноз все забудут. Своего рода вариация анекдота про осла, которого мудрец взялся обучить грамоте за несколько лет. Отклоняясь от темы, отметим, что автор этих строк также не поленился и подсчитал (самолично!) темп роста той же валовой продукции сельского хозяйства, необходимый для выхода на показатель 2009 года. Оказывается, для восстановления хозяйства хотя бы на уровне этого, докризисного для него года, потребуется темп роста валовой продукции отрасли в 17%. Выходит, что минсельхоз предусмотрительно спрогнозировал низкий показатель, оставив на всякий пожарный случай более 11 процентных пунктов. Чем объяснить столь провальный прогноз, непонятно… Навряд ли в министерстве имеется неблагоприятный прогноз погоды на текущий год. Учитывая объективную инерционность производства сельского хозяйства, любые реформы в этой сфере требуют реализации долгосрочных мероприятий. Однако на практике, кроме многообещающих пожеланий руководства Минсельхоза, ничего практически не предпринималось. Но всем было предельно ясно, что косметическими и маломасштабными мероприятиями кардинально улучшить состояние отечественного сельского хозяйства невозможно, и одним из эффективных путей решения проблем отрасли является кооперация. Поэтому новый министр не обошел вниманием этот вопрос, пообещав, что в текущем году посодействуют созданию хотя бы 40 сельскохозяйственных кооперативов, добавив, правда, что наши граждане не склонны к коллективному ведению хозяйства. Ну, эта похвальная деталь нашего менталитета была известна издавна, и на то имелся минсельхоз, чтобы своими смелыми инициативами помочь сельчанам преодолеть этот психологический барьер. Напомним, что предшественник Серго Карапетяна, упомянутый Герасим Алавердян, тоже говорил о кооперации, однако на практике больше внимания уделял одному из продуктов животноводства, из числа мелкого рогатого скота. Так что нам остается надеяться, что за словами нового министра последуют дела. Альберт Хачатрян Новости Армении - NEWS.am

В Армению могут пойти и 2 и 22 миллиарда, если будут реальные инвестиционные проекты. А это дело правительства, создать условия (нормативно - правовое поле) и внятную экономическую политику. На мой взгляд лучше создавать условия для инвестиций, в том числе предлагая инвестпроекты тех предприятий, которые необходимы для усиления экономики в первую очередь, чем устраивать марафоны и телетоны для сбора средств. «Арцах ГЭС» осуществляет второе публичное размещение акций Центральный банк Армении зарегистрировал проспект акций для второго размещения ОАО «Арцах ГЭС». Будет осуществлено размещение 1,4 млн. обыкновенных именных акций стоимостью 1,5 млрд. драм (около $4,2 млн.), каждая стоимостью 1110 драм ($3). Создателем рынка размещения будет «Армсвисбанк». Проспект размещения можно получить в офисах «Арцах ГЭС» и «Армсвисбанка», а также на сайтах www.artsakhhpp.com и www.armswissbank.am. Первое публичное размещение акций «Арцах ГЭС» было осуществлено весной 2009 г. Из общего объема эмиссии в 3,45 млрд. драм (около $9,5 млн.) было размещено 905,14 млн. драм ($2,5 млн.). Компания «Арцах ГЭС» эксплуатирует в Нагорном Карабахе гидроэлектростанции Сарсанга и Трге. Посредством размещения акций планируется построить еще 3 станции – «Трге-2», «Мадагис-1» и «Мадагис-2». Строительство этих стаций позволит на 100% обеспечить энергоснабжение Нагорного Карабаха. Новости Армении - NEWS.am

Багирка поздравляю с Днем Рождения! Здоровья, благополучия, богатства, процветания и океан счастья! Жизнь только начинается!!!

Минздрав Армении не любит европейские нормы Январь 20, 2011 | 15:37 Хоть у Армении нет выхода к морю и нельзя сказать, что она богата на реки и озера, но страна начала экспортировать рыбу, и с каждым годом объемы экспорта растут. Основой для развития рыбоводства в Армении служат грунтовые воды Араратской долины, которые позволяют создавать искусственные водоемы и растить в них рыбу. По данным Комитета госдоходов Армении, за 9 месяцев 2010 года из страны было вывезено около 160 т свежей или консервированной рыбы, что превышает аналогичный показатель за позапрошлый год не больше и не меньше чем в 560 раз (если увеличить этот показатель еще примерно в 500 раз, доведя его до 100 тыс. тонн и более, о рыбоводстве можно будет говорить как о подотрасли сельского хозяйства - прим. моё). Примерно втрое увеличился экспорт замороженной рыбы, составив 48 т напротив 18 т в 2009 г. Экспорт живой рыбы, наоборот, сократился, но здесь объемы не особо впечатляют – 3 т вместо 8 т в позапрошлом году. В целом экспорт рыб в 2010 году принес Армении около $2 млн. Эти цифры не включают экспорт ракообразных, который в ценовом плане превышает экспорт рыб. Премьер-министр Армении Тигран Саркисян сегодня, 20 января, на заседании правительства заявил, что можно увеличить экспорт рыбы. Для этого нужно утвердить правила гигиены рыбной промышленности, что создаст благоприятные условия для появления на европейских рынках. Согласно премьеру, в 2011 году экспорт рыб увеличится. Отметим, что по новому порядку, установленному правительством, требования будут предъявляться не только к экспортерам рыбы, но и к хозяйствующим субъектам внутреннего рынка. Например, было установлено, что свежая рыбная продукция должна быть умыта исключительно чистой или питьевой водой. На прилавках с рыбой не должно продаваться ничего, кроме рыбы. Иным животным вход воспрещен. Примечательно, что Министерство здравоохранения Армении оспорило этот порядок, в качестве причины указав тот факт, что он слово в слово совпадает с европейским. Однако более вероятно, что в данном случае сыграли роль ведомственные интересы, так как требования к гигиене рыбной промышленности и контроль за ним ранее регулировало Министерство здравоохранения Армении, но отныне эта обязанность возлагается на Министерство сельского хозяйства. Нам всем известно, как Министерство здравоохранения Армении следило за соблюдением правил гигиены. Однако неизвестно, насколько последовательно в этом вопросе окажется Министерство сельского хозяйства Армении. Самвел Авагян Новости Армении - NEWS.am

Коррупция – главный тормоз армянской экономики Интервью партнера KPMG Эндрю Кокшелла -- Г-н Кокшелл, назовите факторы, которые сегодня сдерживают социально-экономическое развитие Армении. -- Думаю, что главный фактор, который сдерживает развитие армянской экономики, это коррупция. Формы проявления коррупции весьма разнообразны. Ее характерным проявлением в Армении является неполная декларация доходов бизнеса и неполная уплата налогов, что, в свою очередь, не позволяет проводить программы по развитию и модернизации инфраструктуры страны. Это также сдерживает приток иностранных инвестиций в экономику Армении. -- Какие механизмы и рычаги необходимы в борьбе с коррупцией? -- Есть два способа снижения уровня коррупции. Один из них активно используется в Грузии, где власть уволила большое число должностных и частных лиц, вовлеченных в свое время в коррупцию. Второй способ предполагает пошаговое, постепенное снижение уровня коррупции путем создания четкого механизма по контролю деятельности лиц, вовлеченных в коррумпированные отношения. В данном случае необходимо обеспечить прозрачность, открытость в деятельности органов государственного управления, выработать ключевые направления работы по проведению антикоррупционной политики в виде непрерывно действующей органичной функции государства. Очень важно также, чтобы правительство показало, насколько серьезно оно настроено на борьбу с коррупцией, в том числе путем привлечения коррумпированных лиц к ответственности. -- Прослеживаются какие-либо шаги по снижению масштабов коррупции в нашей стране? -- Я осведомлен о реализации различных программ, направленных на снижение коррупционных рисков в стране. Аналогичные программы проводились и Агентством США по международному развитию (USAID). Однако все эти меры не привели к ощутимым результатам, на фактическом уровне никаких изменений не произошло. Согласно международным исследованиям, Армения по уровню коррумпированности фигурирует сегодня в рейтинге наихудших стран. -- Почему, на Ваш взгляд, нам не удается снизить в стране коррупцию? -- На самом деле это очень труднодостижимая задача, поскольку в коррупционные отношения вовлечены не один и не два человека, а сотни, даже тысячи людей -- это политики, какие-то чиновники и их семьи. И согласно тем же международным исследованиям, высокий уровень коррупции характерен сегодня для многих стран мира. Эта проблема сложно решаема, потому что в той или иной мере затрагивает интересы очень многих представителей мирового сообщества. Ее решение требует также политической воли. -- В последнее время в Армении было отмечено немало случаев, когда местные предприниматели переводили свой бизнес в другие страны, в частности, в Грузию. Почему так происходит, что именно толкает их к этому? -- Вы, наверное, знаете, что у KPMG есть также офис в Грузии, и в самом деле некоторые армянские бизнесмены, имеющие намерение перевести свой бизнес в Грузию, обращались к нам за соответствующей консультацией. Для учреждения бизнеса в Грузии действительно созданы более благоприятные условия, чем в Армении. В частности, уровень коррупции в Грузии более низкий, достаточно низкое налоговое бремя, словом, меньше бюрократии. -- С какими компаниями Вы работаете в Армении? -- Прежде всего мы работаем с прозрачными, открытыми компаниями. Наши клиенты -- это, в основном, банки и горнопромышленные предприятия. Сотрудничаем также с некоторыми кредитными организациями Армении и одним из крупнейших промышленных предприятий страны -- единственным производителем алюминиевой фольги на Кавказе компанией "АРМЕНАЛ". -- Г-н Кокшелл, известно, что без развития промышленности экономика страны не может иметь прочной базы. Что мешает развитию промышленного производства в Армении? -- Для оживления и активного развития промышленности в стране необходимо иметь соответствующие ресурсы, в том числе топливо-энергетическое сырье -- газ, нефть, электроэнергию. Отсутствие сырьевой базы внутри страны вынуждает нас ввозить сырье с внешнего рынка, что, естественно, повышает себестоимость производимой продукции и делает ее неконкурентоспособной на международном рынке. В бизнес-среде страны сложилась ситуация, когда импорт ряда продуктов монополизирован, что также является причиной дороговизны этих продуктов и ограниченного выбора. Чтобы быть конкурентоспособной на мировом рынке, страна должна обладать некоторыми конкурентными преимуществами, которых у Армении, к сожалению, нет. -- Разные эксперты озвучивают разные оценки по уровню теневой экономики в Армении? Каков этот уровень по Вашим оценкам? -- По моим оценкам масштабы теневой экономики примерно вдвое превышают нетеневой объем экономики. Но это весьма субъективная оценка. -- Г-н Кокшелл, в 2010 году ряд крупных компаний, выручка которых в 2009 году составила 1 млрд драмов и более, в обязательном порядке должны были пройти аудит свой финансовой отчетности. Как серьезно они подошли к этому требованию? Часть из них, как известно, не выполнила данное требование. -- Есть несколько крупных компаний, которые, возможно, прошли аудит своей финансовой отчетности не надлежащим образом. Аудиторское заключение их финансовой деятельности, возможно, составляли аудиторские фирмы, не имеющие должной специализации, персонал которых состоит из одного, в лучшем случае двух сотрудников. Они имеют лицензию на осуществление аудиторской деятельности, следовательно, вправе выдавать аудиторское заключение. Как понимаете, аудиторскую лицензию в Армении довольно легко получить, тем более, если знаешь, как это сделать. -- Отчего это происходит? -- На данный момент деятельность аудиторских компаний регулирует Министерство финансов. Работа аудитора требует хорошее знание стандартов бухгалтерского учета, реализацию своего рода отборных процедур, определенную технологическую методологию по осуществлению аудиторской деятельности, и люди, которые должны курировать деятельность аудиторских компании, должны обладать существенными знаниями в сфере аудита. -- У нас этими знаниями курирующие органы не обладают? -- Дело в том, что регулирование аудиторской деятельности сфокусировано в основном на административных деталях, оставляя неизменной качественную сторону вопроса. Поэтому многие аудиторы сегодня не обладают профессиональными навыками. Компания KPMG была бы рада, если регулирование рынка аудиторских услуг было бы сфокусировано на качественной составляющей, и как ведущая на рынке качественного аудита компания готова оказать в этом свою помощь. -- Многие местные и зарубежные эксперты часто говорят об устойчивости банковской системы Армении. Как Вы лично оцениваете деятельность наших банков? -- Банковская система в Армении хоть и небольшая, но довольна стабильная. Этот сектор хорошо отрегулирован, да и сами банки осуществляют вполне эффективную деятельность. Сегодня практически все банки восстановили выдачу потребительских кредитов. В период кризиса, как известно, некоторые банки приостановили этот процесс. -- А что Вы думаете об уровне процентных ставок, по которым банки кредитуют бизнес и население? -- Банки сегодня привлекают кредитные ресурсы из разных источников по процентной ставке в среднем 7% годовых, между тем, кредитуют экономику и население по достаточно высоким процентным ставкам -- в среднем 17% годовых. В принципе, у них есть достаточно вариантов, чтобы снизить процентную ставку на кредиты. -- То есть фактически они могут снизить процентные ставки по кредитам? -- Да, если один банк повышает ставку, за ним, как правило, следуют и остальные банки. Поэтому нужен специальный механизм, определенное регулирование, которое заставит банки снизить процентные ставки. Кроме этого, экономика Армения малоемкая, что серьезно ограничивает ее возможности по привлечению займов из внешних источников, что также приводит к удорожанию денежных ресурсов в стране. -- Как изменится экономическая ситуация в Армении в 2011 году? Какой рост ВВП Вы прогнозируете, и какие сферы станут локомотивом роста? -- По моим оценкам, в 2011 году экономика страны будет расти стремительнее, чем в минувшем году, и прежде всего за счет роста денежных переводов из России и роста цен на медь и золото. Благодаря этим двум факторам ВВП Армении по итогам 2011 года составит около 8%. Свою немаловажную роль в развитии экономики может сыграть также сфера строительства, где небольшой рост прослеживается уже сегодня. -- Что Вы посоветуете инвесторам, желающим направить свои инвестиции в экономику Армении? Куда Вы советуете им вложить деньги и куда категорически не рекомендуете? -- На сегодняшний день хорошая возможность для инвестиций существует в горнорудной промышленности, особенно принимая во внимание рост цен на золото и медь. В Армении есть очень много маленьких незадействованных медных и золотых рудников, цена на них может вырасти, что послужит определенным толчком для внешних инвестиций. Кто-то может просто приехать и купить эти рудники. Настоятельно не рекомендую вкладывать деньги в "бензиновый" бизнес. Из-за высокой степени монополизированности данного сегмента вряд ли вам удастся что-либо продать. -- Что должен учитывать инвестор, вкладывая свои деньги в горнорудную промышленность, с какими рисками он столкнется? -- У нас в стране трудно выплачивать налоги, высокий уровень коррупции. Эти риски заставляют задуматься: а стоит ли инвестировать в эту сферу? -- Ваша компания работает также на рынке консалтинговых услуг. Какие тенденции прослеживаются на этом рынки сегодня, и как вообще относятся наши бизнесмены к консалтингу. Назовите главный недостаток нашего бизнеса. -- Главный недостаток местных бизнесменов состоит в том, что они не способны принимать эффективные меры для улучшения своей деятельности, они не уделяют должного внимания уровню профессионализма своих сотрудников. И вместо того, чтобы нанять профессионального консультанта, они за более низкую сумму поручают то или иное задание своему, пусть и менее опытному, сотруднику. Многие армянские компании по-прежнему прибегают к консалтинговым услугам, как говорится, "для галочки", при том, что консалтинг позволяет повысить эффективность управленческой деятельности компании. Услуги консалтинга в соседних странах, в той же Грузии, удовольствие "не из дешевых". Между тем в Армении стоимость предоставляемых местными консалтинговыми компаниями услуг довольна низкая. Один из наших клиентов в разговоре о стоимости консалтинговых услуг, шутя, заметил, что предпочитает ездить на работу на "Жигулях", нежели на "Мерседесе". Между тем "Жигули" гораздо быстрее изнашивается, чем "Мерседес". Элита Бабаян, АрмИнфо

Полагаю экономическое развитие идет своим чередом, не так быстро как нам хотелось бы, но вполне нормально. Чудес на свете не бывает. По поводу железной руды и мысли о создании в Армении черной металлургии как новой отрасли промышленности, которую я высказал, думаю нужно подождать и посмотреть. Во всяком случае я против превращения Армении в сырьевой придаток, когда вся грязь будет оставаться в Армении, а продукт в виде руды будет вывозится. Полагаю, чем глубже переработка, тем лучше для экономики государства. В противном случае не вижу смысла затевать добычу железной руды сейчас. Можно и потомкам оставить. Кстати, когда есть инвестпроект с предсказуемой рентабельностью, как видим инвестор и деньги сразу же находятся. И кредиты никакие не нужны. Непонятно только почему Армения не может инвестировать в этот проект собственные средства (государственные и частные) быть собственником и выгодопреобретателем. И вопросы с собственником месторождений какие-то туманные.

Армения: экономические итоги первого 10-летия XXI века Январь 11, 2011 | 23:19 До сих пор ведутся ожесточеннее споры о том, с какого именно года начинается очередное десятилетие?! Так как исчерпывающий ответ на этот вопрос по сей день не получен, и оппоненты продолжают ломать копья в ожесточенной полемике, примем одну из общепринятых точек зрения на эту проблему. А именно: очередное десятилетие начинается с первого года. Следуя этому мнению, можно считать, что мы с нового года вступаем во второе десятилетие XXI века. Поэтому, обобщая экономические итоги прошедшего года, нелишне совершить подобный же экскурс в прошедшее десятилетие. В ретроспективе, за период с 2000 года по 2009 год, показатель средней по Армении заработной платы заметно опережал инфляцию. Отметим, что наивысшее значение индекс потребительских цен имел в 2008 году (109,0%), однако в этом же году среднемесячная номинальная заработная плата возросла намного больше – на 17,8%. В целом же, за девять лет инфляция составила 142,2%, а индекс среднемесячной номинальной заработной платы дошел аж до 422,8%. То есть, в среднем цены на товары и тарифы на услуги в Армении возросли в 1,4 раза, а заработная плата – в 4,2 раза. Прогресс, как говорится, налицо. Возникает резонный вопрос: почему же тогда наши «средние» трудящиеся недовольны? Если перевести величину среднемесячной заработной платы в доллары США, то причина недовольства становится предельно ясной. Хотя за указанный период данный показатель, выраженный в зелененьких, и возрос более чем в шесть раз (с $42,1 до $264,3), сама его величина в особых комментариях не нуждается. За этот же период средний размер пенсии по Армении также увеличился ударными темпами – почти в 5,5 раза. Такой прогресс вполне понятен, если рассмотреть базовый показатель – 4473 драма в 2000 году. Диалектическая эволюция среднего размера пенсии, в долларовом эквиваленте, следующая: рост, с $8,2 в 2000 году, до $67,5 в 2009 году. Отметим, что возрастанию долларового эквивалента среднего размера пенсии (а также заработной платы) немало поспособствовало и ослабление этой мировой валюты по отношению к драму – почти на одну треть (32,5%) в исследуемом периоде. Но, к сожалению, в завершившемся году, впервые за исследуемый период, соотношение в темпах роста заработной платы и инфляции фатальным образом изменилось. В январе-ноябре указанного года индекс среднемесячной номинальной заработной платы составил 107,2%, а инфляции – 108,1%. Разница небольшая, меньше процентного пункта, но знаменательная: прошлогодний рывок цен имел качественное отличие от предыдущих лет, особенно резко выражаясь по линии важнейших товаров и платных услуг. В силу этого в динамике продажи товаров впервые наметилась стагнация. Прирост физического объема розничного товарооборота, по данным за январь-ноябрь, не достиг даже одного символического процента. Детонатором для цепной реакции цен, несомненно, послужило первоапрельское повышение тарифа на природный газ. Напомним, что для рядовых абонентов ЗАО «АрмРосгазпром» газ подорожал на 37,5%, а для абонентов, потребляющих более 10 тыс. кубических метров газа в месяц, тариф был повышен с $215 до $243,13 за один кубический метр газа, то есть на 13,1%. Отметим, что по объему потребления природного газа абоненты из числа населения составляют меньшинство в общем их контингенте, где-то около трети. Остальные представлены предприятиями сфер энергетики и промышленности, в том числе хлебными заводами. Удивительно то, что на первых порах цена хлеба вроде бы не «отреагировала» на подорожание природного газа. Специалисты это объясняли нехитрым трюком производителей: номинальная цена хлеба оставалась неизменной, однако фактический вес штучного товара уменьшался. Прошлогоднее подорожание российского зерна все же заставило отечественных производителей хлеба кардинально пересмотреть свою «политику». С августа прошлого года цена хлеба высшего сорта стала последовательно расти, и в ноябре уже превышала показатель аналогичного месяца предыдущего года на 11,5%. Столь резкий скачок в цене хлеба, важнейшего продукта питания жителей Армении, сопряжен с целым спектром негативных последствий... Ко всему прочему, неблагоприятные погодные условия прошлого года нанесли серьезный ущерб ожидаемому урожаю плодов и овощей, что не замедлило сказаться на их рыночных ценах. Покупатели во взвинчивании цен винят перекупщиков на рынках, минсельхоз валит все на природу... Однако, если проанализировать динамику ряда показателей за прошедшее десятилетие, то можно придти и к другому выводу. За период с 2000 года по 2009 год цены на реализованную сельскохозяйственную продукцию возросли лишь на 22,6%. Слово «лишь» не случайно фигурирует в предложении. Конечно, рост цен - явление довольно неприятное, как для потребителей, так и для перерабатывающей отрасли, использующей сельскохозяйственное сырье. Если бы не одно важное обстоятельство: в динамике отраслевых цен имелись серьезные диспропорции, негативно влияющие на финансовое состояние фермерских хозяйств. Так, за указанный выше период цены на средства производства для сельского хозяйства возросли намного выше – на 56,8%, тарифы на грузовые перевозки – на 53,3%, а цены производителей промышленной продукции – аж на все 61,9%. К тому же надо учесть, что общая стоимость жизни также возросла опережающими темпами: индекс потребительских цен за этот период составил, как отмечалось выше, 142,2%. То есть стоимость жизни, в том числе и для семей фермеров, подорожала почти в полтора раза. При всех прочих равных условиях, цены на товары и услуги, которые связанны с ведением хозяйства и содержанием семьи, для фермера повысились примерно в два раза стремительнее, чем его доходы от сбыта продукции. Спасительный для фермеров выход заключался лишь в увеличении объема этой самой продукции. За 2000-2009 годы объем валовой продукции сельского хозяйства, в текущих ценах, увеличился почти в два раза (на 97,6%). Этому революционному подъему отрасли можно было бы возрадоваться, если не одно обстоятельство, довольно прозаичное. Дело в том, что даже при таком грандиозном росте, объем валовой продукции в расчете на 1 фермерское хозяйство достиг всего лишь… $3,6 тыс. эквиваленте. Понятно, что с таким мизерным показателем трудно обеспечить социальный стандарт потребления товаров и услуг Поэтому не приходится удивляться довольно низким, за редким исключением, показателям товарности продукции животноводства и растениеводства. Получается своего рода порочный круг: низкий объем продукции предполагает столь же низкую товарность продукции, а последний фактор, в свою очередь, сокращает реальный доход хозяйства. Отсюда, объективно ограничиваются финансовые возможности фермеров для укрепления материально-технической базы своих хозяйств, в целях наращивания тех же объемов производства. Как следует полагать, розничные цены продуктов сельского хозяйства пока что не достигли того уровня, при котором становится рентабельным импорт этой продукции в страну. Отсюда можно сделать логический вывод о том, что эти цены, по линейке масштаба, не сопоставимы со стоимостью импортированных товаров. Причем как продуктов питания, так и непродовольственных товаров. Образно говоря, ситуация с отраслевыми ценами смахивала на паровой котел под критическим давлением, который не замедлил взорваться при первом же «удобном» случае. Таковым случаем и стали экстремальные погодные условия, загубившие часть урожая плодов и овощей в прошлом году. За период с 2000 года по 2009 год внешнеторговый оборот Армении увеличился в 3,4 раза, превысив в последнем году указанного периода сумму в $4,0 млрд. Однако рекордным, с этой точки зрения, был предкризисный 2008 год, с показателем в $5,5 млрд. Отметим, что динамика импорта товаров отличалась намного более высокими показателями, нежели экспорта: рост почти в 3,8 раза, против менее чем 2,4 раза. По объемам соотношение импорта к экспорту, в 2000 году составлявшее 2,9 раза, в 2009 году достигло своего максимального значения за весь этот период – в 4,7 раза. Однако этот процесс, негативный по сути, не всегда имел место в обзорном периоде. Так, с 2000 года это соотношение последовательно улучшалось, сократившись в 2005 годе до своего минимального уровня – 1,8 раза. Однако с этого переломного года ситуация намного ухудшилась. Рассматривая динамику соотношения импорта к экспорту, нетрудно заметить определенную корреляционную связь его с динамикой курса доллара в Армении. С 90-ых годов курс доллара неуклонно повышался, дойдя в 2003 году до своего максимального значения в 578,8 драмов. Затем доллар последовательно «легчал», и в предкризисном 2008 году достиг своего минимального значения за десятилетие – 306 драмов. Период высокого уровня мировой валюты в Армении оказался довольно благодатным для внешних заказов (толлинговых операций), особенно по огранке природных алмазов, и отчасти по производству изделий легкой промышленности. Сравнительно дешевая рабочая сила и относительно низкие тогда тарифы на энергоносители способствовали расширению этих сделок. Последние, на деле не являясь экспортом, все же обеспечивали неплохим заработком тысячи наемных работников. В январе-ноябре прошлого года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, внешнеторговый оборот страны увеличился на 18,9%, причем по темпу прироста объема экспорт намного превышал импорт – 41,2% против 14,2%. При этом по объемам соотношение импорта к экспорту снизилось, по сравнению с 2009 годом, до менее чем 3,8 раз. Указанным положительным сдвигам в экспорте, как известно, немало способствовало повышение мировых цен на цветные металлы, а также улучшение экономической ситуации в России, куда поставляется один из доминирующих в нашем экспорте товаров – армянский коньяк. Не секрет, что в нашем экспорте гипертрофирована доля цветных металлов, вывезенных после огранки алмазов, и того же армянского коньяка. Напомним, что именно низкая диверсификация нашего экспорта тривиальным образом сказалась на его динамике в «кризисном» 2009 году. Проблема с экспортом товаров, помимо фактора курса валют, имеет довольно простую причину. Во-первых, если рассмотреть наличный ассортимент товаров, то для экспорта в другие страны их у нас маловато, а во-вторых, сказывается низкая конкурентоспособность имеющихся изделий. Последний фактор препятствует не только диверсификации экспорта, но и укреплению позиций местной продукции хотя бы на национальном рынке. По этим причинам легкая промышленность страны докатилась до известного нам неутешительного состояния, ныне теряет свои позиции на внутреннем рынке отечественная водка. И, как следует ожидать, такая же участь ожидает в перспективе табачные изделия. Причин, по которым ряд товаров импортозамещающих и потенциально экспортоориентированных отраслей промышленности не выдерживает конкуренции на внешнем и внутреннем рынке, порядочное количество. Среди них можно выделить соотношение качества и цены товара, которое является предопределяющим. Понятно, что для обеспечения такого оптимального соотношения требуется высокая производительность труда, способствующая, при всех прочих равных условиях, снижению себестоимости продукции. Для этого же, в свою очередь, необходимы высокие технологии и современное оборудование. Которые, опять же в свою очередь, требуют серьезных инвестиций. Наглядный пример игнорирования этих требований – ситуация с той же отечественной водкой, объем производства которой в прошлом году ощутимо сократился. Отдельные представители отечественного бизнеса не прочь, при случае, пожаловаться на недостаток внешних инвестиций. И на фоне подобных жалоб странно смотрятся колоссальные затраты на строительство в недавнем прошлом. Массовое жилищное строительство, на которые наши граждане тратили многие сотни миллиардов драмов, обеспечивало двузначные цифры роста валового внутреннего продукта (ВВП). За обзорный период количество собственных домов (особняков) возросло с менее 336 тыс. единиц до почти 402 тыс. единиц, то есть имелся прирост на 66 тысяч домов, или же на одну пятую часть. Отметим, что только в благодатном, для этого повального увлечения, докризисном 2008 году объем строительства за счет средств «населения» составил около 600 млрд. драмов, что эквивалентно почти $2 млрд. Вызывает интерес тот факт, что государство тогда, в лице высших представителей власти, фактически поощряло подобные затраты «граждан», представляя жилищное строительство, как одно из перспективных направлений нашей экономики. Но, к «сожалению», при приближении первой же волны мирового коллапса, частное строительство в Армении фигурально выражаясь, рухнуло. Граждане, до этого не знающие, на что тратить свои личные доходы, проявили вроде бы благоразумие… Формально класс предпринимателей у нас наличествует. Однако соответствующего менталитета, в частности, по линии рационального расходования своих денежных доходов, пока что не приобрел. Этот феномен, наблюдаемый ныне в ряде стран постсоветского пространства, объясняют по разному. В том числе тем, что доморощенные бизнесмены, за довольно короткое время сколотившие огромные состояния, столь же легко их тратят... …Вышеизложенное далеко не полностью охватывает круг проблем, с тяжелым грузом которых экономика Армении входит в новое десятилетие. Справедливости ради отметим, что за прошедшее десятилетие жизнь в стране кардинально изменилась, причем в основном в лучшую сторону. В этом отношении стартовая позиция для качественных сдвигов в экономике у нас была намного лучше, чем во многих других странах, бывших «братских» республиках. Однако разразившийся глобальный экономический кризис, докатившийся и до нашей страны, предельно четко выявил те слабые стороны нашей экономики, те упущения, промахи и ошибки, которые в прошлом затушевывались на фоне двузначных цифр роста ВВП. Альберт Хачатрян Новости Армении - NEWS.am

Всё правильно. Но в настоящее время производство электричества посредством солнечных батарей актуально только для домохозяйств (отдельно взятого частного дома или строения). Цена промышленных образцов (для домохозяйств) пока такова, что это удовольствие не могут себе позволить не только в Армении, но и куда более обеспеченные жители развитых стран. В Армении есть подобные разработки (в советское время Армения была лидером по Союзу в разработке гелиоустановок, вплоть до резки металла), в основном они (предпроизводственные образцы) предназначены для отопления и сушки овощей и фруктов. Насколько мне известно, пока нет установок позволяющих получать электроэнергию для промышленности. Однако, в случае положительных результатов разведки мест пригодных для геоэнергетики Армения получит колоссальные возможности для производства электроэнергии, себестоимость которой будет сопоставима с гидроэлектростанциями. Наиболее развито это направление в США, где себестоимость производства 1Квт электроэнергии составляет до 4,5 центов. Себестоимость производства, в таких установках, снижается по мере наращивания модулей. Вот это направление более, чем перспективно (Где-то в этой теме уже постил по этому вопросу). Что касается производства гелиоустановок, то в Армении их собирают можно сказать поштучно и промышленного (поточного) производства нет. Жаль, могли бы вполне занять вполне определенную нишу на Ближнем Востоке и Африке. Везде, где производят сухофрукты и светит солнце это хороший способ снижать себестоимость. Но для этого нужны не только инвестиции, но и хороший менеджмент в продвижении товара на рынке. С последним, как я понимаю, дела обстоят хуже, чем с привлечением инвестиций. Кадры решают всё. Будем надеяться, что чёрная металлургия, как новая отрасль промышленности, пойдет лучше и Армения будет поставлять не руду, а металлопрокат (хотя бы). Запасы железной руды вполне приличные и (опираясь на экономический опыт других стран) могут серьёзно повлиять на развитие всей экономики Армении при правильном подходе. Вот где будут нужны объемы производства электроэнергии.

К газовой сети Армении подключены более 612 тыс. абонентов – АрмРосгазпром Дата публикации: 14 января 2011 К газовой сети Армении по состоянию на 1-ое января 2011 года подключен 612891 абонент, сообщили в пресс-службе компании «АрмРосгазпром». В прошлом году число фактических газопотребителей ЗАО «АрмРосгазпром» увеличилось на 16538, из них 2404 абонентов подключились в декабре. «Данный показатель в месячном разрезе является самым высоким в году», - отмечается в сообщении. Армения входит в первую тройку стран мира по уровню газификации. (Это мне нравится - прим. моё) ЗАО “АрмРосгазпром” является монополистом в сфере поставки и распределения на внутреннем рынке Армении российского природного газа, поступающего транзитом через Грузию. Компания создана в 1997 году, ее акционерами являются ОАО “Газпром” и правительство Армении. Источник: tert

Естественно, что таких больше нет. Азербайджан [в русской транскрипции] это название местности и они единственные, кого догадались так назвать. По поводу викингов, Вильгельм Завоеватель, основатель династии английских королей, где-то сейчас нервно курит от такой родни. Анекдот в тему: Конец ХХ века II тысячелетия от рождества Христова, последние годы Советской власти. Сержант N-ской воинской части знакомится с личным составом, прибывшим в подразделение. - Кулиев! - Я! - Головка на от кирогаза м! - Кулиев!!! - Я! Здесь!!! - Национальность? - Бульдозерист! :growl: :growl: :growl: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: - Ну чё к пацану пристал, ему национальность в 17-м объявили.

Новый министр обещал руководствоваться Конституцией и требованиями президента Премьер-министр Армении Тигран Саргсян представил сегодня сотрудникам министерства сельского хозяйства Армении нового министра Серго Карапетяна. Напомним, что С.Карапетян был генеральным директором завода по переработке сельхозпродукции «Артфуд». Премьер поздравил сотрудников с прошедшими праздниками, и пожелал, чтобы 2011-иый год стал годом успехов, поскольку не секрет, что показатели прошлого года не были удовлетворительными, и они оставили заметный след на макроэкономических показателях 2010 года. Согласно Т. Саргсяну, в сельском хозяйстве был зарегистрирован беспрецедентный спад, который в свою очередь привел к повышению цен на сельхозпродукцию, что оказало серьезное влияние на уровень жизни граждан. «Следует отметить, что в министерстве накопилось много дел. Успех в работе министерства окажет существенное влияние на общее социально-экономическое положение нашей страны», - сказал премьер. Говоря о новом министре, Т.Саргсян отметил, что он хорошо знаком с проблемами отрасли. «Серго Карапетян возглавлял крупнейшее перерабатывающее предприятие Армении. Он был одним из первых, кто модернизировал технологии, проявил новый подход, в результате чего существенно возросли объемы производства. Понятно, что успех предприятия в большей степени зависел от умения и опыта руководства. С.Карапетян является знающим человеком, знает все проблемы, и именно это является гарантией того, что он быстро войдет в колею и сможет реализовать те реформы, которые мы ожидаем от министерства сельского хозяйства, которые ожидает наше население», - отметил Т. Саргсян. Он выразил надежду, что персонал министерства окажет поддержку новому министру, чтобы его переход на новую должность был плавным, и он смог эффективно руководить министерством. «Я прошу, чтобы вы создали эту атмосферу, эту среду для нового министра», - сказал он. В то же время Т. Саргсян выразил благодарность бывшему министру сельского хозяйства Герасиму Алавердяну за проделанную работу. Согласно премьеру, Г.Алавердян возглавлял министерство в трудное время, его положение было незавидным с учетом тех испытаний, которые выпали на его долю в период пребывания на посту. «Будем надеяться, что в 2011-ом не повторятся неблагоприятные погодные условия, и будем надеяться, что в сельском хозяйстве у нас больше не будет спада», - сказал премьер. «Я пришел сюда с большим чувством ответственности и готов к напряженной работе. Я призываю всех сплотиться, работать с чувством ответственности, быть преданными нашей стране, чтобы каждый выполнял свои обязанности и не компрометировал себя и авторитет министерства», - сказал, в свою очередь, новый министр, добавив, что будучи одним из состоявшихся и активных представителей бизнес сообщества страны, он является человеком дела и людей оценивает по их работе, преданности стране и честному исполнению обязанностей. Он выразил благодарность за проявленное доверие президенту Армении Сержу Саргсяну, партии «Оринац еркир» и премьер-министру. «Я считаю выступление президента Армении на мероприятии по случаю 20-летия Республиканской партии началом реформ нового качества. Были озвучены послания к населению, государственным чиновникам, в которых затронуты такие отрицательные явления как коррупция, взяточничество, покровительство, безнаказанность. Борьба с ними должна стать основой работы каждого из нас. Я в своей каждодневной работе буду руководствоваться этими требованиями президента Армении, буду руководствоваться исключительно Конституцией РА и действующими законами, и того же буду требовать от своих подчиненных», - резюмировал С. Карапетян. Он заверил, что министерство выполнит все возложенные на него обязательства, и в кратчайший период оно станет одним из лучших и образцовых министерств республики. Источник: Panorama.am

Пятый энергоблок Разданской ТЭЦ будет сдан в эксплуатацию в первом квартале 2011 года Пятый энергоблок Разданской ТЭЦ в Армении планируется сдать в эксплуатацию в первом квартале 2011 года, сообщил исполняющий обязанности гендиректора ЗАО "АрмРосгазпром" Вардан Арутюнян на состоявшемся в понедельник расширенном совещании. Как сообщает пресс-служба компании, Арутюнян отметил, что 2011 год будет иметь особое значение для «АрмРосгазпрома», особенно в плане завершения строительства пятого энергоблока Разданской ТЭЦ. «Сдача блока в эксплуатацию планируется в первом квартале, что уже свидетельствует об объемах производимой электроэнергии», - сказал он. Для полноценной реализации данной масштабной инвестиционной программы и достижению стратегической цели, Арутюнян подчеркнул необходимость изучения рынка экспорта электроэнергии уже сегодня. В.Арутюнян поручил подразделениям компании подготовить отчеты о деятельности за 2010 год, в частности, представить финансово-экономические показатели, показатели по программе газификации, по установке систем безопасности и другим программам. Поручено также представить проекты на 2011 год. Особое внимание и.о.гендиректора обратил на вопросы, касающиеся финансовой дисциплины и оптимизации расходов, а также на мероприятия по снижению потерь. Источник: Panorama.am

В 50-х годах было 55 томов + 2 тома (справочники-путеводители). ссылка: http://www.ozon.ru/?context=search&text=%eb%e5%ed%e8%ed+%ef%ee%eb%ed%ee%e5+%f1%ee%e1%f0%e0%ed%e8%e5+%f1%ee%f7%e8%ed%e5%ed%e8%e9 СолнЫчка, как жаль, сейчас это антиквариат. Сталин, кстати на том же сайте по 100 евро за том стоит. Со временем будет стоить еще дороже, так всегда с прижизненными изданиями. PS. У азиков есть все шансы подняться до библиотеки коммуниста азика (на том же сайте есть и такая подборка, от создания до распада СССР).

Цена вопроса -- $1 млрд Бизнес за открытие границы Интервью турецкого сопредседателя Совета развития армяно-турецких экономических отношений Каана Сояка Совет развития армяно-турецких экономических отношений (TABDC) был сформирован 3 мая 1997 г. в Стамбуле и Ереване и является единственным официальным каналом между государственными и частными секторами двух стран. -- Г-н Сояк, TABDC весьма активно лоббирует идею открытой границы между Арменией и Турцией. Большинство предпринимателей по ту и эту стороны границы заинтересовано в том, чтобы вести бизнес друг с другом? -- Мы полагаем, что большинство бизнесменов по обе стороны границы заинтересованы в том, чтобы вести бизнес друг с другом. Особенно восточная и юго-восточная части Турции, которые являются идеальными партнерами для Армении в области предпринимательства. Практически все транспортные компании, грузоперевозчики и автоперевозчики заинтересованы в открытии границы и использовании Армении в качестве транзитной страны, чтобы достичь Ирана, а также Азербайджана и Центральной Азии. -- Согласно официальной статистике, ежегодный товарооборот между двумя странами составляет порядка 300 млн долларов. Насколько он мог бы возрасти с открытием границы? -- Точной цифры двустороннего товарооборота не существует, однако мы также оцениваем эту цифру примерно в 300 миллионов долларов в год. Мы ожидаем, что с открытием границы эта цифра составит порядка 500 млн долларов и через пару лет после этого достигнет 1 млрд долларов. -- Какие сферы армянской индустрии могли бы быть интересными для турецкого рынка? -- Армянская экономика сегодня находится под влиянием закрытых границ и не готова к конкуренции. Открытые границы обеспечат более эффективную экономику и лучшие цены для людей. Сегодня Турция является шестой крупнейшей экономикой в Европе и 17-ой в мире, а ежегодные темпы роста составляет более 11%. -- Как Вы полагаете, в состоянии ли, например, армянский цемент конкурировать с турецким цементом по цене и качеству? -- Конечно, армянский цемент будет одним из основных товаров экспорта, и я убежден, что практически весь цемент может импортироваться Турцией. Вопрос не в цене, а в огромном спросе со стороны Турции. -- Открытие границы могло бы способствовать экономическому развитию восточных районов Турции, приграничных с Арменией? -- Да, конечно, открытые границы могут оказать содействие развитию восточной части Турции. Сейчас грузины, проживающие в приграничных с Турцией областях, получают выгоду от закрытой армяно-турецкой границы. -- Как Вы думаете, меры по защите внутреннего рынка, применяемые в Турции, могут создать неравные условия в торговле двух стран? Армения ведь практически не применяет протекционистских мер... -- Лично я не думаю, что это будет так. Турецкая продукция последние 7-10 лет растет в качестве, и сегодня ей отдают предпочтение многие западные покупатели. Открытие границы поможет армянам повысить качество своей продукции и поможет Турции продвинуть определенные производственные линии в Армению с учетом экономических преимуществ. -- Учитывая, что трансграничная автодорожная и железнодорожная инфраструктуры давно заброшены, будут ли они в состоянии поддерживать рост перевозки грузов в случае открытия прямых торговых маршрутов? -- Ежегодный объем перевозок через границу составит около 10 млн тонн, и это огромная цифра. Я знаю, что многие турецкие экспортеры изменят путь выбора своих перевозок с грузового автотранспорта на железную дорогу. -- Открытие границы потребует формирования правовой платформы для обработки грузов. Есть ли у Вас предложения по положениям, которые могут быть приняты? -- Все юридические процедуры готовы к запуску. Обе стороны знают, что необходим следующий шаг. Будем надеяться, что границы будут открыты. Беседовал Арам Араратян АрмИнфо

Белое золото Армении Впервые организуется централизованный экспорт Почему цену на сыр повысили, не сговариваясь, практически все? Ведь производителей сыра в Армении, крупных и небольших, без малого 80. Председатель Союза армянских производителей сыра ("Ларри") Армен Гигоян приводит подробные объяснения, предупреждая, что при таких ценах в 2011 году можно ожидать производственного бума. -- Что представляет собой консорциум "Армянский сыр"? -- ЗАО "Армянский сыр" было учреждено государством в лице Армянского агентства развития, и Союзом производителей сыра. В ближайшем будущем компания начнет работать. Одной из главных ее целей станет централизованный экспорт, координация работ по маркетингу и брендированию. За последнее время был проведен большой объем работ по сертификации и прочим сопутствующим процессам. Спрос на нашу продукцию есть и сейчас, однако вывозить сыр мы пока не планируем из-за его недостатка внутри страны. Однако проблема эта не постоянная, скорее наоборот. Из года в год сыр в Армении производился, как правило, с некоторым избытком. В 2009 году он был особенно значителен, отсюда и низкие цены на сыр в прошлом году. Отсюда же и снижение производства в нынешнем -- как реакция рынка. В результате и создался дефицит сыра. В цифрах это выглядит так. Ежегодно в среднем у нас реализуется 18-20 тысяч тонн сыра. В этом году его произвели приблизительно на 4-5 тыс.тонн меньше. Что касается импорта сыра, то ежегодно он составляет около 800 тонн. В этом году может быть немного больше, но в целом импорт не превышает 5% от общего потребления. -- То есть имеет место дисбаланс между объемами производства и объемами потребления? -- Рассчитать объемы производства, отрегулировать его трудно. Сырная отрасль очень специфична. Производить его сравнительно легко. Поэтому сыр из фермерских хозяйств может сделать погоду на рынке. -- Что сделали производители с избытком сыра в прошлом году? -- Каждый реализовывал свой товар как мог -- пусть и не всегда по той цене, по какой хотелось. Например, вывозили в Грузию небольшими партиями. -- Основным направлением для "Армянского сыра" станет, надо полагать, Россия? -- Мы изначально стараемся не концентрироваться на одном рынке. Поэтому нам нужно иметь и правильный бренд, и, конечно, хороший товар, который захотят купить и в соседних с Россией странах, и в далекой Америке, и где бы то ни было. Конечно, нужно учитывать, что Россия наш традиционный партнер, но класть все яйца в одну корзину было бы неправильно. -- Начался ли процессы сертификации сыров, которые будут экспортироваться через "Армянский сыр"? -- В настоящее время наш партнер-закупщик в России пока получает разрешение на импорт. Сами мы уже зарегистрировались в Россельхознадзоре. Внутри страны всю необходимую документацию по качеству мы уже оформили. Сыры будут классифицироваться по сорту и наименованию, каждый со своей технической характеристикой. Мы будем следить за качеством и количеством экспортируемого сыра и проводить маркетинговые мероприятия в разных странах. Что касается брендов, то бренд "Армянский сыр" будет зонтичный, один для всех. "Армянский сыр" будет высылать предприятиям заказы на определенное количество, а также требуемую спецификацию. При необходимости, если предприятие не владеет технологией, мы предоставим и ее описание. Производитель сможет изготовить пробную партию и представить нам на оценку. Если все параметры будут соответствовать, мы сможем выслать ему заказ. -- Будет ли экспортный сыр по качеству лучше местного, "среднего магазинного"? -- Не намного, но отличаться будет. Но вот что от этого получит местный рынок? Сыр экспортных параметров производители смогут реализовывать и дома, в этом случае, разумеется, каждый под своим брендом. Это станет серьезным стимулом для здоровой конкуренции, в том числе в области качества. Чтобы производить качественный сыр, нужно будет принимать хорошее молоко, самому, в свою очередь, выдвинуть фермерам требования к его качеству. Затем производитель запросит больше молока. И процесс тронется по нарастающей. -- Но как объяснить, что все производители сыра одинаково подняли цены? -- Динамика цен на сыр резко отличается от цен на все остальные продовольственные товары в Армении. За последние десять лет все они, Вы знаете, подорожали почти что вдвое. А цена на сыр выросла только драмов на двести -- было в среднем 1100 драмов за килограмм, стало 1300 (речь не идет о последнем повышении). И сдерживало цены во многом наличие на рынке фермерского сыра. Но когда-то эта пружина должна была разжаться. В этом году именно это и случилось. И по эффекту пружины цены подскочили несколько выше обоснованного уровня. Но, с другой стороны, это привело к урегулированию цен. Цены сейчас немного спустятся, но не вернутся на прежний уровень, который для производства все же нерентабелен. Так и происходит. Сейчас "Аштарак-Кат" с 2500 драмов за килограмм снизил цену до 2100. Остальные производители тоже снизят. Дальше придет лето, увеличится объем молока, и цены станут регулироваться по рыночным механизмам. -- Но и в будущем году, получается, сыроделы заготовят молока не больше, чем в этом? -- Намного больше. В будущем году мы ждем бума на рынке сыра. Этим обеспокоено и правительство, и Ассоциация сыроделов, мы постараемся что-нибудь предпринять. Что мы будем иметь? Сыр по высокой себестоимости сверх нормы. По высокой, потому что цены на молоко, естественно, не опустятся до уровня прежних. Увидев высокие цены, все начнут производить сыр -- кто может и кто не может. -- И тогда снова перепроизводство... -- Так никто ведь на это не смотрит. Каждый подумает: если сыр стоит 1800-2000 драмов, то почему бы и мне самому не делать сыр? Поэтому мы ожидаем, что начнется массовое сыроварение. Осенью на рынке накопится непомерно много дорогого сыра -- как высокого, так и не очень высокого качества. Цены начнут регулироваться и под воздействием спроса постепенно снижаться. Покупатель начнет приобретать то, что дешевле, а сыроделы начнут продавать товар как могут, лишь бы не остаться внакладе. Отрасль получит серьезный удар. Поэтому мы хотим до осени следующего года какую-то часть продукции взять на себя и экспортировать. Экспортировать, понятно, по той же высокой цене, по которой приобретем у производителей. Нужно будет искать иностранных партнеров, которые согласились бы продавать сыр по таким ценам в своих странах. Задача трудная, но крайне необходимая. -- Что подняло цены на молоко? -- Отчасти этому способствовало формирование в Армении производства молочного порошка. Его производство, как известно, требует очень много молока -- до 10 литров на килограмм. Но молочный порошок предназначен в основном для экспорта, а для Армении, по сравнению с производственными возможностями, объемы экспорта могут быть практически безграничны. Поэтому выход на рынок производителей порошка -- очень важное явление. Просто поторопились года на два. -- То есть они резко повысили спрос на молоко? -- Да. На рынке появился еще один покупатель молока. Конечно, молочный порошок еще не того качества, еще не соответствует международным стандартам. Но достижение этих стандартов -- вопрос времени. Просто производителям сыра выход еще одного игрока на рынок молока оказался очень уж не с руки. Это в какой-то степени и привело к дефициту молока. Основные потенциальные производители сухого молока -- владельцы компании "Элнор", которые приобрели завод молочного порошка в Ташире. Они же, видя нынешнюю ситуацию, хотят производить и сыр. Собирается производить молочный порошок и компания "Марианна". Те три-четыре производителя, которые действуют сегодня, работают не на полную мощность -- примерно процентов на двадцать. Если заработают на полную, то и молока на всех закупщиков может не хватить. Кстати, именно здоровая конкуренция между "Марианной" и "Аштарак-Кат" постоянно держит рынок в тонусе. Как Вы думаете, почему молочные продукты не дорожают? Недавно у меня были представители небольших компаний, которые признавались: не знаем, что делать, эти двое идут вперед бок о бок, любой ценой; молоко закупается дорого, а мацун у них остается дешевым. Но все это требует принятия правильных решений в жестких условиях. Поскольку в Армении не везде есть здоровая конкуренция, для нас подобная ситуация несколько непривычна. Но если бы так было повсюду, то, поверьте, выиграли бы и народ, и государство. -- Если закупочные цены на молоко выросли, значит в следующем году подорожают и другие молочные продукты? -- Обязательно. Тут уже не выдержат и крупные производители. Надеюсь, что международные цены на молочный порошок снизятся. Цены на молочные продукты в этом году повысились и за пределами Армении. Год был несколько засушливым. Что касается цен на порошок, то они несколько снизились -- за счет запасов прошлого года. В будущем году мы надеемся на какой-то баланс -- может, молока станет больше, тогда цена на порошок снизится. Но если этого не произойдет, молочные продукты подорожают неизбежно. Не надо забывать: Армения -- импортер молочного порошка. Его производство в стране пока только формируется. В этом году, кстати, был осуществлен небольшой экспорт ситуативного характера. Но это пока еще "не то". Наша молочная промышленность пока в определенной степени зависит от порошка -- в объемах сотен тонн. Поэтому если сейчас не спать, налаживать производство порошка, Армения станет доминирующей страной в молочной промышленности. Качество у нашего молока отличное. Другое дело, что хранят его не всегда чисто. Но само молоко хорошее, потому что трава хорошая. А это никакая технология не заменит. Это, если хотите, наше "белое золото". У кого-то есть "черное", кто-то им кичится постоянно, а мы уже сейчас можем без лишнего форса спокойно сказать: у нас есть свое золото. Беседовал Арам Гарегинян АрмИнфо

Армения готовится открыть представительство миграционной службы в Москве: проект соглашения 26 декабря ИА REGNUM сообщило, что в Москве планируется открытие представительства Государственной миграционной службы министерства территориального управления Армении. Корреспонденту ИА REGNUM удалось получить проект соглашения, который, в случае подписания, позволит осуществить задуманное. Документ подготовлен в августе 2010 года и носит название "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о правовом статусе представительства Федеральной миграционной службы (Российская Федерация) в Республике Армения и представительства Государственной миграционной службы Министерства территориального управления Республики Армения в Российской Федерации". "Правительство Российской Федерации и Правительство Республики Армения, далее именуемые Сторонами, желая углубить отношения путем партнерского сотрудничества в области миграции в целях дальнейшего развития сотрудничества обоих государств, согласились о нижеследующем: Статья 1 Федеральная миграционная служба (Российская Федерация) открывает свое представительство в Республике Армения с местом пребывания в г.Ереване, а Государственная миграционная служба Министерства территориального управления Республики Армения (Республика Армения) - в Российской Федерации с местом пребывания в г.Москве (далее - Представительства). Сроки открытия Представительств определяются направляющей Стороной самостоятельно. Статья 2 Руководитель, сотрудники, а также административно-технический персонал Представительств пользуются всеми привилегиями и иммунитетами, которые признаются в соответствии с международным правом за членами соответствующих категорий дипломатического и административно-технического персонала дипломатических представительств. Служебные и жилые помещения Представительств пользуются привилегиями и иммунитетами, признанными по международному праву за помещениями, имуществом и архивами дипломатических представительств и частными резиденциями членов дипломатического персонала. Представительства пользуются на территории государств их пребывания правами юридического лица. Статья 3 Штатная численность Представительств устанавливается по согласованию Сторон. Статья 4 По взаимному согласию Сторон могут быть открыты отделения Представительств в других городах государств их пребывания. Статья 5 Споры и разногласия между Сторонами относительно толкования и применения положений настоящего Соглашения решаются путем консультаций и переговоров. Статья 6 Настоящее Соглашение вступает в силу с даты получения по дипломатическим каналам последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу. Настоящее Соглашение заключается на неопределенный срок. Настоящее Соглашение прекращает свое действие по истечении шести месяцев с даты получения одной из Сторон письменного уведомления другой Стороны о намерении прекратить его действие. Документ предполагается подготовить и подписать в двух экземплярах, каждый на русском и армянском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу. Представительство ФМС РФ действует в Армении с 1996 года. Как пояснил корреспонденту ИА REGNUM заместитель руководителя представительства Александр Кандев, ФМС действует в Армении на основании "Соглашения между правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о регулировании процесса добровольного переселения".

Будем надеяться, что новый министр будет лучшим хозяйственником и поставит сельское хозяйство Армении на экономические "рельсы".

Новый год с новым министром сельского хозяйства: ОЕК отозвала Герасима Алавердяна Партия «Оринац еркир» (ОЕК) отозвала министра сельского хозяйства Герасима Алавердяна, сообщил на текущей пресс-конференции глава партии Артур Багдасарян. По его словам, решение об этом принято вчера на заседании политсовета партии. «Мы обсудили в совете спад, зарегистрированный в сельскохозяйственной сфере. Он, в основном, обусловлен финансово-экономическим кризисом и неблагоприятными погодными условиями, но мы приняли политическое решение отозвать министра Герасима Алавердяна”, - сообщил журналистам А. Багдасарян. Отвечая на вопрос Panorama.am, было ли оказано давление на партию для отзыва министра, А. Багдасарян заверил, что нет, и добавил: «На нас не так легко оказать давление. Мы находимся в поле политического диалога с нашими партнерами. Это решение нашей политической команды, но поскольку президент Армении сегодня является общим политическим руководителем, естественно, я обсудил с ним данное решение». Согласно А. Багдасаряну, партия не замедлит с оглаской имени нового министра. Оно станет известно с началом нового трудового года. Кандидатуру нового министра А.Багдасарян также обсудит с президентом. «Есть несколько кандидатур, их имена я сейчас не могу назвать, их выдвижение потребует определенных сроков и обсуждений», - добавил А. Багдасарян. Напомним, что слухи об отставке министра сельского хозяйства уже давно муссируются в армянской прессе, но сам министр, а также вице-председатель “ОЕК” Егине Бишарян опровергали их. Источник: Panorama.am

Ладно, молчу про открытые страницы. Обратите внимание, что все парты застелены, видимо для фотографа. Интересно, что там прикрыто? Уж не шедевры ли полета детской азербайджанской мысли как отражение повседневной реальности? А жалеть их смысла нет. Какие родители, такие и дети. Яблоко от яблони не далеко падает. Своих нужно жалеть.