Rollo

Российские туристы предпочтут Армению Анталье и Египту Апрель 19, 2011 | 16:08 Армения имеет большие шансы значительно увеличить поток туристов из России. Об этом во время круглого стола, посвященного туризму, в рамках армяно-российского бизнес-форума, 19 апреля заявил исполняющий обязанности главы Федерального агентства по туризму РФ Александр Радьков. По его словам, традиционные направления, которые предпочитают россияне,– Египет и Турция – находятся в «депрессивном» состоянии, так как у россиян повысился интерес к культурно-познавательному туризму. «В России холодный климат, солнце и море всегда востребованы, но люди не желают каждый раз посещать одни и те же места. Сейчас у россиян повысился интерес к культурно-познавательному туризму, и у Армении есть большой шанс занять самое высокое место в вопросе принятия российских туристов»,– сказал Радьков. В Армении, в частности, представляют интерес религиозные, горнолыжные и культурно-познавательные направления. По словам Радькова, чтобы вызвать интерес у россиян, на российском рынке надо сформировать «армянский бренд». Это должны сделать политические деятели, армянские качественные товары, деятели культуры. Он в свою очередь, пообещал лоббировать в пользу Армении в России. Новости Армении - NEWS.am

Как поднять рейтинг Решение задачи роста внутренних инвестиций и стабилизации внешнего инвестирования невозможно без повышения инвестиционной привлекательности страны. Одним из самых признаваемых в мире инвестиционных рейтингов является доклад Всемирного банка и Международной финансовой корпорации (IFC) "Doing Business", который оценивает инвестиционный климат в стране по 9 индикаторам: процедуры открытия и закрытия бизнеса, получение разрешения на строительство, регистрация собственности, получение кредитов, защита инвестиций, уплата налогов, условия международной торговли, затраты на принудительное исполнение контрактов. Согласно докладу "Doing Business-2011", который оценивал изменения инвестиционного климата, произошедшие с июня 2009 г. по июнь 2010 г., Армения заняла 48-е место среди 183 стран мира, ухудшив свою позицию на 4 пункта. После ознакомления с оценками, данными в докладе, правительство Армении выработало программу мероприятий по улучшению бизнес-среды, в частности, налогового администрирования, являющегося "ахилессовой пятой" армянского делового климата (159-е место), и поставило задачу добиться серьезного прогресса уже до 1 апреля 2011 г. Тем более, что реформы в рамках "Doing Business" в основном подразумевают исключение избыточных требований из национального законодательства и не требуют существенных финансовых вложений в проведение реформ. На вопросы об изменениях бизнес-климата в Армении мы попросили ответить руководителя проекта Международной финансовой корпорации (IFC) Нормативные Упрощения -- Реформы по Ведению Бизнеса в Армении Арсена Назаряна. -- Каковы предварительные результаты проекта IFC по реформированию инвестиционного климата в Армении? -- Международная финансовая корпорация (IFC) является одной из организаций Группы Всемирного банка, которая осуществляет инвестиции в частном секторе. IFC работает в Армении с 1995 года, и до сегодняшнего дня было осуществлено 24 проекта на общую сумму 110 млн долларов. В Армении IFC работает в двух направлениях, осуществляя инвестиционную и консультативную деятельность в финансовом секторе, а также в сферах устойчивой энергетики и урегулирования инвестиционного климата. В рамках консультативной деятельности с 2009 года в Армении проводится проект IFC Нормативные Упрощения -- Реформы по Ведению Бизнеса. Проект осуществляется в пяти основных направлениях, четыре из которых относятся к сфере ведения бизнеса -- регистрация предприятий, налогообложение, международная торговля и получение разрешений на строительство. Пятый компонент -- реформы инспекционной системы -- направлен на улучшение инвестиционного климата. Целью проекта является улучшение инвестиционного климата путем облегчения и сокращения административных требований и законодательных барьеров. Важно отметить, что в рамках проекта IFC реформы начались и были проведены в пяти вышеуказаных сферах. Наиболее значимые результаты отмечаются в сфере регистрации предприятий, международной торговли и налогообложения. -- Как отразился кризис на проведении реформ в регионе и в Армении? -- Страны, в наибольшей степени пострадавшие от финансового кризиса, в прошлом году ставили задачу проведения реформ регуляторной базы для бизнеса, чтобы способствовать восстановлению мелких и средних предприятий и стимулировать создание рабочих мест. В 2011 году правительства 117 стран провели 216 реформ в сфере регулирования предпринимательской деятельности, направленных на улучшение условий создания и ведения бизнеса, повышение прозрачности, укрепление права собственности и повышение эффективности процедур урегулирования коммерческих споров и банкротства. Это один из выводов исследования "Ведение бизнеса-2011: улучшение условий для предпринимателей". В 2009 году в Армении были зарегистрированы три реформы в сферах создания предприятий, международной торговли и получения кредита, а в 2010 году -- реформа по международной торговле, в результате которой Армения поднялась по данному индикатору с 103-го на 82-е место. -- Что тормозит продвижение Армении на пути вверх по рейтингу "Doing Business"? -- В рейтинге Doing Business страны ранжируются по благоприятствию ведения бизнеса с 1 до 183 места. Высокая позиция в индексе ведения бизнеса означает, что регуляторный климат в стране благоприятствует ведению бизнеса. Например, на протяжении последних пяти лет Сингапур в списке стран занимает первое место. Для правильной интерпретации рейтинга необходимо понять, что темп проведения реформ имеет большое значение для определения места данной страны. Рейтинг "Doing Business" создает здоровую конкуренцию, так как место конкретной страны зависит не только от количества, типа и срока проводимых реформ, но и того, как продвигаются реформы в соседних странах. -- Какие положительные изменения, на Ваш взгляд, произошли за последний год? Изменилась ли ситуация с ведением бизнеса малых и средних предприятий? -- За последний год в рамках программы произошло довольно много положительных изменений в сфере регистрации предприятий, в результате которых в Армении уже начал действовать единый центр услуг для регистрации бизнеса. Наличие центра позволит значительно ускорить процесс регистрации бизнеса, упростить административные требования и таким образом улучшить климат ведения бизнеса в Армении. Хотелось бы отметить, что создание единого центра услуг не только улучшит условия для предпринимателей, но также повысит эффективность работы государственных структур, вовлеченных в данный процесс. Другое важное достижение -- это реформы в сфере получения разрешений на строительство, в результате которых срок необходимый для получения разрешения существенно сократится. Особо отмечу также реформы по налогообложению, в результате которых за последний год не только значительно уменьшилось количество налоговых отчетов, но и увеличилась возможность подачи налоговых отчетов в электронной форме. В сфере международной торговли была упрощена система таможенного контроля для экспорта и импорта товаров. -- Международные структуры часто дают высокую оценку проводимым в Армении реформам, однако предприниматели, по опросам которых и составляется рейтинг, как правило, гораздо менее оптимистичны в своих оценках. Особенно это касается реформ в налоговой сфере. Как Вы можете это объяснить? -- За последние годы в сфере налогообложения было проведено множество реформ. С целью более четкого представления трудностей в сфере налогообложения в Армении, в рамках проекта IFC был проведен опрос 1000 предпринимателей и руководителей предприятий в различных сферах деательности. В результате опроса стало ясно, что в Армении представители микропредприятий затрачивают на подготовку налоговых отчетов приблизительно 118 часов в год. Для сравнения приведу пример -- в Новой Зеландии малые и средние предприятия затрачивают на подготовку отчетов всего 76,7 часа в год. Результаты нашего опроса будут использованы в дальнейшем для формирования последующих реформ и целевого разрешения трудностей для предпринимателей в налоговой сфере. Как уже было отмечено выше, за последний год произошли серьезные реформы именно в сфере налогообложения. Я думаю, что результаты реформ положительно отразятся на развитии бизнеса в стране. -- Какие реформы в дальнейшем помогут Армении подняться вверх в рейтинге IFC "Doing Business"? -- Наряду с реформами, которые уже проводятся в сфере налогообложения, получения разрешений на строительство и таможенного контроля, Армении еще многое нужно сделать в сфере защиты интересов инвесторов, укрепления механизмов урегулирования экономических конфликтов, а также в сферах получения кредита и ликвидации предприятий. -- В отчете Всемирного банка и IFC "Doing Business-2011" Армения, несмотря на проведение реформ, опустилась на четыре позиции в рейтинге привлекательности ведения бизнеса. Есть ли у Армении шансы существенно улучшить позицию в рейтинге? -- Для правильной интерпретации рейтинга необходимо понять, что общий показатель является кумулятивным числом всех девяти направлений, и если по каждому из показателей Армении удастся зарегистрировать хотя бы небольшой рост, то поднимется и общий показатель, а значит, улучшится и позиция нашей страны в рейтинге. Однако, особо отметим, что основной задачей реформ должно быть не столько повышение рейтинга, сколько улучшение условий для предпринимателей, что, в свою очередь, будет способствовать устойчивому росту экономики, а также положительно повлияет на общий инвестиционный климат в стране. В проведении реформ большую роль играет активное участие представителей частного сектора, бизнесменов и предпринимателей, мнение которых крайне важно для последующих шагов проведения реформ. Поэтому одной из задач проекта IFC является информирование широких слоев населения о реформах, проводимых в вышеупомянутых сферах. Для наиболее эффективного внедрения реформ предпринимателям необходимо использовать все те ресурсы и нововведения, которые уже действуют в различных сферах. Приведу один пример -- это действующие во многих министерствах, а также в правительственном аппарате "горячие" линии, позвонив по которым, предприниматели могут поднять проблемы в сфере ведения бизнеса. Желательно, конечно, чтобы предприниматели не только поднимали вопросы, но и активно, организованно участвовали в решении этих вопросов, высказывая свое мнение и приводя конструктивные предложения. В рамках программы IFC проводятся также регулярный мониторинг и оценка результатов реформ. Это помогает выявить основные проблемы в процессе реформирования и позволяет вовремя внедрить необходимые изменения для достижения эффективных результатов. Я уверен, что богатый опыт Всемирного банка и IFC в проведении реформ в различных странах региона, а также поддержка и заинтересованность правительства Армении помогут нам достичь положительных результатов в сфере реформирования инвестиционного климата в стране. Проект IFC осуществляется при финансовой поддержке Министерства финансов Австрии, Министерства по развитию партнерства Нидерландов, Министерства финансов Люксембурга, и Консорциума коммерческого развития Каталонии. Анаит Джулакян

Министр сельского хозяйства: В Армении используется 30-35% пастбищ Апрель 14, 2011 | 19:16 В Армении есть 1,1 млн. га пастбищ, из которых используется только 30-35%. Об этом на пресс-конференции 14 апреля заявил министр сельского хозяйства Серго Карапетян. По его словам, Правительство утвердило правила пользования пастбищами и сенокосом. По данным Министерства сельского хозяйства, в 1987 году в республике загруженность 1 га составляла 1,1 условную голову, а сейчас - 0,4. Кроме этого, во многих местностях резко изменилась пропорция использования пастбищ. В итоге, в ряде регионов не используются горные и высокогорные пастбища, однако близлежащие к селеньям пастбища перегружены. Это привело к уровню снижения продуктивности пастбищ и сенокоса. По новым правилам, представленным Министерством сельского хозяйства, пастбища по низким ценам будут сдаваться в аренду крестьянам. Премьер-министр Тигран Саркисян в связи с этим даже заявил, что крестьяне будут освобождены от необходимости ежегодно выплачивать 240 тысяч драмов. Новости Армении - NEWS.am

Строить и работать нужно везде, где есть возможность. Только ехать не по одному, как говорится "счастья пытать", а в составе организации, под эгидой государства на основе межгосударственных договоров. В Армении не хватает работы, почему не заработать за рубежом. Это тоже считается статьей экспорта. Когда один - ты бесправный эмигрант, когда в составе организации по межгосударственным договорам (соглашениям) - ты иностранный специалист. И зарплата, и социальная защищенность другие. Для примера можно и Турцию привести, которая имеет второй по мощности в мире строительный комплекс. В одной Ливии работало 32000 специалистов инженерных и рабочих специальностей. Строят они быстро и достаточно хорошо, обеспечивая при необходимости круглосуточную работу.

Иран, Индия и Арабские страны "безразмерный" рынок сбыта для возможностей Армении. Возили бы еще контейнерами товары в Иран через Мегри и далее железнодорожным транспортом и цены на другое направление снизились, а может быть, глядя на такое дело, и железную дорогу открыли. Держать уже было бы некого. Полагаю Иран будет только "За". Ирак заинтересован в поставках электроэнергии из Армении Апрель 12, 2011 | 14:10 Посол Армении в Ираке Мурад Мурадян провел встречу с вице-премьером Ирака Салехом аль Мутлакхи, ответственным за сферу экономики. Как сообщили Новости Армении-NEWS.am в пресс-службе МИД Армении, в ходе встречи обсуждались возможные сферы экономического сотрудничества между двумя странами. В частности, вице-премьер Ирака проявил интерес к возможности поставок электроэнергии из Армении. Стороны обсудили возможные пути поставок и выразили надежду на то, вопрос найдет решение. Собеседники также затронули вопрос возможного участия армянских специалистов в восстановлении Ирака, в частности, в программах строительства жилья. Посол проинформировал премьер-министра о том, что в ближайшем будущем армянская сторона представит на обсуждение иракским коллегам два договора об экономическом сотрудничестве и защите инвестиций. В заключение встречи посол передал премьер-министру Ирака приглашение от вице-премьера, министра территориального управления Армении Армена Геворкяна, посетить Армению. Салех аль Мутлакхи отметил, что намерен посетить Ереван в ближайшее время, причем в сопровождении высокопоставленных должностных лиц и предпринимателей. Новости Армении - NEWS.am

А.Андреасян: Отремонтированный водоканал дает возможность орошать 20 тысяч га земли В рамках рабочего визита в Армавирскую область президент Армении Серж Саргсян принял участие в церемонии открытия отремонтированного центрального водоканала. Система орошения находится в Армавирской области, вода поступает из реки Аракс, а головной водоприемник, построенный в рамках Программы развития систем ирригации Всемирного банка, имеет межгосударственное значение. До реализации данной программы площадь орошаемых земель составляла 17300 га. Около 5 тысяч га земли, которые приватизированы сельскими жителями, не орошались по разным причинам, и одна из них – потери воды. По данным кадастра, орошаемая площадь сегодня составляет 23100 га. В беседе с журналистами начальник государственного комитета водного хозяйства министерства территориального управления Армении Андраник Андреасян отметил, что в прошлом году отремонтирован участок водоканала длиной в 14 км. Участок длиной в 7 км отремонтирован по поручению президента Армении. «Фактически, Армавирский водоканал полностью отремонтирован, и это значит, что весь его потенциал можно использовать для орошения 20 тысяч га земли», - отметил А. Андреасян. Комментируя слова министра сельского хозяйства о том, что пользователи выражают недовольство в связи с водоснабжением, А. Андреасян заявил, что они далеки от мысли, будто решили все проблемы. «Но динамика в решении проблем очевидна», - сказал он. Источник: Panorama.am

Причины отсутствия конкурентной среды в Армении известны Диагноз поставлен. Последует ли лечение? В Ереване состоялась международная конференция, приуроченная к 10-летию основания Государственной комиссии по защите экономической конкуренции (ГКЗЭК) РА. В конференции приняли участие генеральный секретарь Конференции по вопросам торговли и развития ООН (UNCTAD -- United Nations Conference for Trading and Development) Супачай Панитчпакди, руководители антимонопольных органов 15 стран, представители международных организаций. Как отметил во вступительной речи председатель ГКЗЭК Армении Артак Шабоян, рекомендации и предложения экспертов ООН, представленные в докладе о состоянии конкуренции в Армении, оказали значительное влияние на процесс реформирования деятельности ГКЗЭК. Премьер-министр Армении Тигран Саркисян в своем выступлении отметил, что для Армении, как и для всех стран, находящихся в процессе формирования рыночной экономики, свободная конкуренция имеет приоритетное значение, и с этой точки зрения роль Комиссии по защите экономической конкуренции чрезвычайно важна. В то же время премьер-министр отметил, что Комиссия не может решить эту фундаментальную задачу в одиночку, и указал на необходимость выявления основополагающих проблем, препятствующих конкуренции. По словам Т.Саркисяна, в Республике Армения есть несколько объективных обстоятельств, препятствующих развитию конкурентной среды. Во-первых, это вопрос налогового и таможенного администрирования, в частности, необходимость обеспечения равных условий, применения одинакового администрирования по отношению ко всем хозяйствующим субъектам. Вторая задача -- прозрачная работа предприятий, которая должна дать возможность, осуществить контроль за деятельностью хозсубъектов не только государственным инстанциям, но и обществу, а для этого хозяйствующие субъекты, и прежде всего, крупные хозяйствующие субъекты, должны публиковать свои отчеты на основании аудиторского заключения. Третье обстоятельство -- это коррупционные риски и уровень коррупции вообще. Четвертое обстоятельство, по мнению премьер-минстра -- это отношение общества к тем негативным явлениям, которые есть в стране. Как обстоятельство, объективно препятствующее экономической конкуренции, премьер-министр также назвал геополитическую ситуацию и политические риски, существующие в регионе. Т.Саркисян подчеркнул, что ограниченность коридоров, связывающих Армению с внешним миром, ограничивает возможности диверсификации армянской экономики, а также, в силу высоких транзакционных издержек, делает перевозку грузов нерентабельной для представителей малого и среднего бизнеса. По словам премьер-министра, правительство Армении осуществляет мероприятия для решения вышеуказанных проблем. "В части налогового и таможенного администрирования у нас есть четкая программа, которая прошла международную экспертизу и надлежащим образом представляет ситуацию и задачи. Здесь у нас есть необходимость увеличения возможностей внедрения реформ, и мы ожидаем, что техническая помощь Евросоюза и помощь Международного валютного фонда помогут существенно увеличить возможности наших реформ в налоговой и таможенной сферах. Самое важное здесь состоит в том, что наши налогоплательщики пока положительно не оценивают ситуацию в сфере налогового и таможенного администрирования, и это для нас является проблемой номер один", -- подчеркнул глава правительства. Т.Саркисян также напомнил, что для обеспечения прозрачности деятельности предприятий принят закон, обязывающий 500 крупных предприятий Армении публиковать свои финансовые отчеты на основании заключения внешнего аудита. По словам премьер-министра, в будущем число таких предприятий будет увеличено. Т.Саркисян указал на то, что правительство пытается повысить результативность деятельности ГКЗЭК. Коснувшись деятельности аналогичных комиссий, имеющих полномочия проведения проверок и применения санкций, и придавая важное значение изучению международного опыта в вопросе разделения их полномочий, глава правительсва Армении подчеркнул, что в деле решения касающихся конкуренции вопросов приоритет принадлежит ГКЗЭК. Говоря о важности работы с обществом, Тигран Саркисян отметил: "Не секрет, что если общество доверяет Комиссии, то ее роль в поле конкуренции существенно возрастает. С этой точки зрения мы ожидаем, что в нынешнем году Комиссия, получив со стороны исполнительной власти дополнительные полномочия, должна незамедлительно выявить ситуацию, создавшуюся в ряде сфер, и при помощи данных ей законом полномочий смело применять санкции. Если мы выявляем случаи нарушения конкуренции и не применяем меры наказания, то рушится доверие не только по отношению ГКЗЭК, но и по отношению государственных структур и правительства, в целом". Главной темой конференции стало представление экспертами ООН основных положений Доклада секретариата UNCTAD "Добровольный экспертный обзор законодательства и политики в области конкуренции: Армения". Доклад рассматривает систему политики Армении в области конкуренции, анализирует нормативно-правовую базу -- закон "О защите экономической конкуренции", указывает на возможные изменения в структурах и практике осуществления политики в области конкуренции, а также дает рекомендации различным госструктурам. В докладе подчеркивается, что "для экономики Армении характерны высокие уровни концентрации на основных рынках, что во многом объясняется ограниченностью каналов экспорта и импорта товаров в условиях в высшей мере открытой экономики (т.е. экономики, в которой на торговлю приходится значительная доля валового внутреннего продукта). Физическая ограниченность торговых маршрутов в принципе облегчает концентрацию и, следовательно, монополизацию торговли важными товарами. А при слабой таможенной службе это выливается в значительный недоучет торговых потоков, что учитывая их относительную экономическую значимость, ведет к ощутимому недоучету экономической деятельности в целом". Эксперты ООН уделили большое внимание "теневой" экономике и отметили, что теневая экономика Армении по сути представляет собой часть формального сектора, существование которой скрывается от властей главным образом для того, чтобы торговые или производственные предприятия могли уклоняться от уплаты налогов и ввозных пошлин. По оценкам экспертов, вследствие этой практики размер армянской экономики занижается на 40-50%, а это означает, что значительная часть хозяйствующих субъектов, которая занимает в экономике доминирующее положение, платит меньше налогов и таможенных пошлин, чем должна была бы платить, что обеспечивает закрепившимся на рынке компаниям весомые конкурентные преимущества по сравнению с реальными или потенциальными конкурентами. "Такие "сравнительные преимущества", а точнее, источник экономической ренты, позволили доминирующим армянским предприятиям захватить целые рынки", -- отмечают эксперты. При этом они подчеркивают, что если реальные размеры армянской экономики станут известны, то Армения, особенно с учетом ее привилегированного доступа на рынки Содружества независимых государств, безусловно, станет более привлекательной для желающих обосноваться на ее рынках новых компаний, в том числе в виде прямых иностранных инвестиций, что, возможно, ограничит влияние на рынки тех компаний, которые занимают доминирующее положение. Авторы доклада убеждены, что в Армении есть необходимость не ограничиваться только применением законодательства в области конкуренции, а поставить вопрос о разработке дополняющей это законодательство комплексной политики в данной области, а главной проблемой армянского закона "О защите экономической конкуренции" считают чрезвычайное разнообразие и расплывчатость определений перечисленной в нем практики. По мнению экспертов ООН, политика в области конкуренции в Армении не сможет раскрыть всего своего потенциала без коренного реформирования взаимоотношений между государственной властью и бизнесом, а также совместных усилий всех основных заинтересованных госструктур. В рамках конференции были обсуждены вопросы разработки всесторонней конкурентной политики для Армении, реформирования закона о конкуренции, проведены дискуссии по ценовым злоупотреблениям, практикам эксплуатации и др. На брифинге генеральный секретарь UNCTAD Супачай Панитчпакди еще раз подчеркнул, что для обеспечения свободной конкуренции в экономике Армении нельзя довольствоваться только реформированием законодательства, необходимо также развивать корпоративное управление, что является залогом формирования конкурентной среды. "В нашем экспертном заключении мы сделали предложение об усилении корпоративного управления", -- подчеркнул С.Панитчпакди и заверил, что ООН прилагает все усилия для того, чтобы это направление получило должное развитие. Анаит Джулакян

Демографическая картина России оказалась неприглядной 29 Марта 2011, 11:22 Вести.Ru В Росстате представили предварительные итоги Всероссийской переписи населения, проведенной в октябре прошлого года. Выяснилось, что население России сократилось более чем на 2 миллиона человек. А рост численного состава произошел за счет мигрантов. При этом некоторые регионы стремились завысить свои показатели. Общую картину статистического учета населения оценила корреспондент «Вестей ФМ» Ольга Беляева. Согласно последней переписи, население Российской Федерации составило почти 143 миллиона человек. Это на 2,2 миллиона меньше, чем зафиксировала перепись 2002 года. Статистика называет это «естественной убылью населения», когда смертность превышает рождаемость. Впрочем, 4 года назад смертность была в три раза больше, чем в прошлом году. Перепись подтвердила прогнозы, констатирует советник Института современного развития Никита Масленников. «Женщин у нас больше, чем мужчин — 54 на 46%. Некоторые данные разочаровывают. Последние годы много делалось в направлении демографической политики: рождаемость, материнский капитал, поддержка молодых семей. Но результаты скажутся на следующей переписи. Или даже через перепись», — поясняет Масленников. Самое большое сокращение население зафиксировано в Дальневосточном федеральном округе, а самый большой прирост демонстрируют регионы Северного Кавказа. Наивысшие показатели — в Чечне и Дагестане — более 15%. Но даже они не способны улучшить демографическую картину. Ранее прирост населения давало советское поколение 70-80-х, замечает замдиректора Института социальных систем МГУ Дмитрий Бадовский. «Последнее многочисленное — советское поколение. Это было связано с демографической политикой властей в СССР, также с антиалкогольной кампанией. Сейчас ему на смену идет самое малочисленное поколение 90-х, вступающее в детородный возраст, что не может не отразиться на демографии», — комментирует Бадовский. Специалисты надеются, что демографическая стратегия, рассчитанная до 2025 года, будет подкорректирована и усилена финансово, чтобы добиться реального роста населения по всей стране. Кстати, финансы стали поводом для фальсификаций при проведении переписи, отмечают наблюдатели. Завышенные данные представляли некоторые регионы, стремясь получить федеральные дотации, по этой же причине корректировали свои данные города, стремящиеся сохранить статус миллионников. Но это не правило, считает Никита Масленников. «Всегда существуют желания властных элит представить те или иные данные. Но списывать все на это и говорить о недопустимых искажениях нет повода», — утверждает Масленников. Согласно переписи, самым густонаселенным регионом по-прежнему считается Центральный федеральный округ. Затем — Приволжский и Сибирский. Население Москвы неуклонно растет. За 8 лет оно увеличилось на 11% и составило 11 с половиной миллионов человек. По статистике, в столице проживает до 8% населения страны. Во втором по численности городе — Санкт-Петербурге — населения втрое меньше, чем в Москве — 4 миллиона. Число тех, кого не переписали, мало — в рамках статистической погрешности. А вот показатель временно находящихся на территории Российской Федерации вызывает сомнения, замечает сотрудник Института демографии Никита Мкртчян. «Перепись по-прежнему не учла временных мигрантов, потому что переписанные, находящиеся на территории России, — это менее 300 тысяч. На самом деле этих людей больше», — говорит Мкртчян. Окончательные итоги переписи появятся не раньше декабря 2012 года. Специалистам предстоит оценить еще много показателей — состояние граждан в браке, национальный состав, образование и владение языками, их источники дохода, а также жилищные условия. Впрочем, уже сегодня можно сказать, что Россия занимает огромную территорию, самую большую в мире, но по численности населения значительно уступает тройке лидеров: Китаю, Индии, чье население давно перевалило за миллиард, и США с населением в 310 миллионов человек.

Хотя в статье пишется, что "лечебный и оздоровительный туризм -- сравнительно новая разновидность туристического бизнеса в стране", я бы сказал, что все новое это хорошо забытре старое. В СССР впервые в мире был создан на очень высоком уровне санаторно-курортный комплекс в задачи которого входило прежде всего долечивание (после лечебных учреждений здравоохранения) и оздоровление граждан. Ничего подобного до сих пор нет нигде в мире. Европы и Америки до этого уровня до сих пор не дошли и в обозримом будущем владеть подобной системой не будут. Почему не восстановить и не развивать это конкурентное преимущество как подотрасль туризма или здравоохранения, можно называть как кому нравится, тем более, что это не требует больших капитальных затрат и приносит постоянную прибыль. Как развивать лечебный туризм Лечебный и оздоровительный туризм -- сравнительно новая разновидность туристического бизнеса в стране. Насколько перспективно это направление, какое место оно может занять в общем контексте туристического бизнеса, чем могут быть привлекательны отечественные санатории и дома отдыха для зарубежных туристов? Разобраться в этом нам помог главврач и директор, он же собственник санатория "Ванадзор АСАР" (бывший знаменитый санаторий "Армения" в Ванадзоре) Саркис Амирян. В первые годы независимости Армении санаторий, как и многие подобные учреждения, переживал не лучшие времена. Тем не менее руководству санатория удалось сохранить инфраструктуру, поддержать в порядке спальные и лечебные корпуса. В те годы здесь нашли приют сотни беженцев из Азербайджана и люди, потерявшие кров в результате Спитакского землетрясения. Но жизнь постепенно налаживалась, возобновил свою деятельность и санаторий "Армения". С 1991 г. начал функционировать лечебный корпус, а с 1993-го были вновь введены в строй спальный и столовый корпуса. В настоящее время "Ванадзор АСАР" функционирует на полную мощность. Благодаря усилиям владельцев и руководства санатория сохранены и задействованы все шесть корпусов санатория. Расположен же он на благоустроенной территории площадью 8 гектаров, где разбит тенистый парк, здесь же -- крытый бассейн. Есть библиотека, игровые и спортивные площадки для детей и взрослых. Если же учесть, что по территории санатория протекает река, а буквально в двух шагах расположено живописное озеро, то лучшего места для полноценного отдыха и лечения придумать трудно. Сегодня санаторий может принять одновременно до 150 человек, хотя потенциал гораздо больше. В месяц здесь лечится и отдыхает в среднем 500-600 человек. По словам Саркиса Амиряна, в полном объеме санаторий работает пять месяцев в году -- с июня по октябрь, а в остальное время предлагает гостиничные услуги с ограниченным курсом лечения. Рассказывая о комплексе медицинских услуг, Саркис Ашотович подчеркнул, что только у них применяются для лечения одновременно торф и минеральная вода. Здесь лечат функциональные расстройства центральной и периферической нервной системы, болезни желудочно-кишечного тракта и органов опорно-двигательного аппарата, гипертоническую и многие другие болезни. Действует грязелечебница и водолечебница, кабинеты физиотерапии, парафинотерапии, магнитотерапии, электросна, вибро- и мануального массажа -- всего около двух десятков кабинетов. -- Отдых и лечение у нас в зависимости от комфортабельности номеров обходится от 10 до 18 тысяч драмов в сутки -- для зарубежных туристов плата более чем приемлемая. Думаю, что она доступна и нашим гражданам, особенно если сравнивать с тем, по каким ценам предлагают отдых некоторые отечественные гостиничные комплексы и дома отдыха. А учитывая весь комплекс предлагаемых нами услуг, включающий проживание в удобных двухместных номерах с горячей водой, холодильником и телевизором, трехразовое питание, а также врачебное обследование и последующее лечение, то плата вполне соразмерная. Путевки рассчитаны на 18 дней -- именно столько длится полный курс лечения. Хотя это вовсе не означает, что мы отказываемся принимать на меньший срок. -- Какой процент из общего числа отдыхающих составляют гости из зарубежных стран? -- Пока небольшой. Основной контингент отдыхающих -- граждане Армении. Хотя в последние годы наблюдается тенденция увеличения приезжающих из России, Украины, Грузии, стран Европы и Ближнего Востока. Во время выставки армянских товаров и услуг в Алеппо в декабре прошлого года мне удалось договориться с несколькими сирийскими турфирмами о сотрудничестве. Так что в этом году ожидаем гостей из Сирии. Хотя, справедливости ради должен сказать, что сирийский рынок не является для нас приоритетным. Основные надежды мы связываем со странами СНГ, главным образом с Россией. Но тут есть немаловажный психологический фактор. Если для отечественного туриста самому приехать к нам не составит труда, то, как выяснилось в результате бесед и опроса потенциальных гостей из-за рубежа, их нередко беспокоит, куда они едут, кто их примет, не отразится ли пребывание в данной стране на их здоровье? Поэтому зарубежных туристов мы встречаем в аэропорту и сопровождаем до санатория. Само по себе санаторно-курортное лечение во всем мире является удовольствием недешевым. Тем не менее сегодня этот вид услуг (я имею в виду сочетание туризма с санаторным лечением) становится все более востребованным. Подсчеты показывают, что стоимость нашего пакета не намного отличается от стоимости услуг, предлагаемых различными турфирмами. Мы организуем для отдыхающих экскурсии по достопримечательным и историческим местам -- в Санаин, Дсех, Ахпат, Севан. Плюс качественное санаторное лечение. Так что отдых у нас -- это сочетание приятного с полезным. Армения с достаточным числом благоустроенных санаториев в живописных курортных зонах вполне может занять свою нишу на рынке лечебного и оздоровительного туризма. Потенциал для этого есть. Сегодня мы делаем лишь первые шаги. -- А что нужно для быстрого развития лечебного туризма в Армении? -- Во-первых, нужно развивать сеть лечебно-оздоровительных учреждений. Да, сегодня в Армении есть около трех десятков учреждений, которые в свое время было принято характеризовать словом "здравница" -- это различные дома отдыха, пансионаты и т.д. Но санаториев, полностью отвечающих своему названию и предназначению, т.е. лечению различных заболеваний, наберется от силы 10-12. Сегодня необходимо даже не столько увеличение их числа, сколько повышение качества лечения и обслуживания в уже имеющихся, чтобы они соответствовали уровню международных стандартов. И еще очень важно разделение санаториев по специализиции, т.е. по профилю лечения различных заболеваний, как, в общем-то, принято во всем цивилизованном мире. А то у нас зачастую в санаториях предлагают лечение чуть ли не всех болезней. Не менее важна организация маркетинга и правильное позиционирование на международных рынках. И здесь помощь и участие государства совершенно незаменимы. За рубежом проводится множество выставок, ярмарок и других мероприятий, на которых расписываются красоты и привлекательность, преимущества отдыха в той или иной стране. Большинство отечественных турфирм, занимающихся въездным туризмом, не имеют возможности представлять там полный пакет сведений обо всех лечебно-оздоровительных учреждениях Армении. Да это, в общем-то, и не их дело. Этим должно заниматься государство -- рекламировать отечественные курорты, издавать красочные буклеты и проспекты, создавать фильмы и т.д. Нам есть, что показывать зарубежным гостям, есть чудесные уголки природы, где туристы могут полноценно отдыхать и лечиться. Надо только умело преподнести то, что имеем. Ара Ванецян

Объективно вы правы. Когда-то я тоже так думал и рассуждал. Однако сталкиваясь с повседневной реальностью вынужден был пересмотреть свои взгляды и подходы. Я не противник России или какой-либо иной страны, но полагаю, что лучше работать на себя и исходить из своих интересов, чем быть чьим-либо инструментом. Agvanc представил ситуацию с другого ракурса, почему не подумать над этим (это я не лично вам, в целом всем и каждому, кому интересно). Давайте не торопливо задумаемся - зачем создана и по сей день содержится Республика Азербайджан?

Prankster, а на мой вгляд тут несколько иной взгляд. Agvanc выразил нетрадиционную точку зрения на взаимоотношения российская диаспора - Армения. Все привыкли воспринимать как должное, что если арменин то должен, а тут выложен нетрадиционный подход - что я с этого буду иметь. На мой взгляд дело в том, что очень многие обожглись, потеряв немало денег в Армении. По принципу - вы тут из жопосрансков за тыщукилометров понаехали, деньги дали пошли на ... К сожалению, такой принцип очень часто действовал (специально не пишу во всех без исключения известных мне случаях) и осадок немаленький остался у многих. Хотелось бы, чтобы я был не прав.

Это не обида. Вот видите как передается информация. Это тоже мнение, которое имеет место быть. В противовес теории "Правительства Петросяна", что народ Армении уедет за границу и оттуда будет кормить Армению. А вот и фигушки. Почему так вопрос не рассматривается?

Джиокки, выражу свое мнение, мне не нравятся две вещи: 1. Деление Армянской нации по каким либо признакам. 2. Когда на форуме выражают мнение не подкрепляя его каким либо фактологическим материалом. Со своей стороны могу написать, что не против быть неправым в каком либо вопросе, готов изменить свое мнение, если аргументы другой стороны окажутся более убедительными. По поводу мнения Вашего и Бориса Бёрча полагаю, что в них нет особых противоречий, в них по разному расставлены акценты. На мой взгляд не нужно ни от кого отказываться в пользу кого-либо. Армении еще очень и очень пригодится и Россия, и Америка (оба континента), и Иран, и Индия, и Китай, и арабские страны, и все с кем еще предстоит взаимодействовать. Времена идут, а интересы остаются. Армения сегодня - это ГОСУДАРСТВО! PS. agvanc молодец, конкретно выразился, скоро так и остальные два миллиона будут выражаться.

Не припомню, чтобы вы писали против России, тем более предлогали целоваться с турками. Но, необходимо рассматривать форум как место, где свои мысли необходимо выражать в письменном виде, а подобный способ самовыражения зачастую не позволяет точно передать мысль. Полагаю, что иногда информация воспринимается иначе, чем должна восприниматься. В очном разговоре мимика лица и интонация голоса дают дополнительную для восприятия информацию, в наше время мы получили возможность общаться заочно, будучи разделенными зачастую тысячами киллометров, если не сказать океанами и континентами. Поэтому полагаю, что каждый из нас должен себя сдерживать, тем более цель у нас одна. Как говорят индийцы - каково действие (карма), таков будет и его плод.

Анекдот-быль из советского прошлого России и Армении (чтобы в тему было). Два уважаемых научных светила в ракетостроении долго и безрезультатно спорили в кабинете наркома Лаврентия Павловича о наиболее перспективном пути развития ракетостроения (было это после войны и средств на развитие двух направлений одновременно не хватало). Лаврентий Павлович долго и внимательно слушал академический спор двух ученых мужей и обращаясь к обоим сказал: - Товарищи, я не знаю кто из вас прав, но один из вас точно враг народа. Если вы до завтра не придете к единому мнению я сам решу кто. Выйдя из кабинета Наркома, через десять минут, решение было найдено. Так в СССР появилась ракетная промышленность, а затем страна стала первой космической державой.

Господа, Джиокки и Борис Бёрч, с уважением отношусь к вам обоим и мнению каждого, имею к вам личную просьбу - давайте оставим наезды личного характера и будем выражать своё мнение обосновывая доступным на текущий момент времени материалом. Наличие разнополярных мнений это всегда хорошо - размежевание (деление народа) плохо. Я бы соединил два ваших мнения и повторил банальную фразу: - "У государства нет друзей и врагов, есть только интересы." PS. Мы же не в научной Академии, где уважаемые профессора за "чубы" себя таскают по каждому научному вопросу.

Не понятна логика, когда пустуют земли, в то время, когда Армения находится в катастрофической продовольственной импортозависимости. Армянские фермеры выезжают в Россию, получают очень неплохие земли для фермерского хозяйства (в глубинке пока такое возможно), а в Арцахе пустуют необрабатываемые земли. Международному сообществу (которого фактически нет) глубоко наплевать на территориальную целостность так называемого азербайджана, а договариваться с вышеобозначенным субъектом о мирном сосуществовании, на мой взгляд, верх глупости. Процесс переговоров пора свертывать потихоньку, тем более перестать намекать на какой либо обмен. Завтра Ильхама не будет, с кем тогда договариваться, а самое главное с кого спрашивать за соблюдение обязательств. Это не государство - это недоразумение. Там нет основы для становления государства, их лидеры это поняли давно. Ваан Ованнисян: Незаселенность территорий делает развязной речь азербайджанцев В докладе Полевой оценочной миссии МГ ОБСЕ наихудшим и позорным является то, что прилегающие к Нагорному Карабаху территории находятся в запущенном состоянии и не заселены. Об этом во время брифинга в парламенте заявил глава фракции Дашнакцутюн Ваан Ованнисян, комментируя ранее распространенное заявление сопредседателей МГ ОБСЕ. «На протяжении этих лет там так и не осуществляется программа заселения. Это происходит по вине Армении, поскольку власти Карабаха в этом направлении делают определенные, хотя и неполноценные попытки. Незаселенность этих территорий делает развязной речь азербайджанцев. Если бы земли были бы заселены, поведение Азербайджана и отношение международных структур были бы иными», – добавил депутат от Дашнакцутюн. Источник: Panorama.am

РусГидро приобрела у Интер РАО Севано-Разданский каскад ГЭС в Армении ОАО “Интер РАО ЕЭС" (IRAO) и ОАО "РусГидро" (HYDR) завершили сделку купли-продажи 90% акций ЗАО "Международная энергетическая корпорация" /МЭК/, основным активом которой является Севано-Разданский каскад ГЭС в Республике Армения. Об этом сообщил сегодня департамент информационной политики ОАО "Интер РАО ЕЭС". Пакет акций был выкуплен дочерней структурой "РусГидро" – ОАО "Гидроинвест" у компании Inter RAO Holding B.V., входящей в группу "Интер РАО ЕЭС". Стратегия ОАО "Интер РАО ЕЭС", утвержденная в декабре 2010 г, определяет необходимость пересмотра портфеля зарубежных активов, оптимизации инвестиционных вложений и фокусирования на управлении активами, которые могут создать синергетический эффект для различных направлений бизнеса группы. Группа "Интер РАО ЕЭС" выполнила задачу по развитию МЭК. В частности, компания осуществила реабилитационные работы по обеспечению задаваемых режимных условий по выработке и рабочей мощности станций, а также пропусков и отборов воды для ирригации. В ноябре 2010 г "Интер РАО ЕЭС" завершила восстановительные работы водоприёмника. Севано-Разданский каскад включает в себя 7 деривационных гидроэлектростанций, расположенных на реке Раздан в Республике Армения. На станциях установлен 21 гидроагрегат совокупной установленной мощностью 561 МВт. Среднегодовая выработка станций каскада - 501 млн кВт ч, что составляет около 9 проц от общей выработки электроэнергии республики за 2009 г. Источник: Panorama.am

+ Присоединяюсь, однако хочу дополнить добавлением - нельзя класть все яйца в одну корзину. Такие примеры мы тоже помним и забывать не собираемся. Россия, США, Иран, Индия - это хорошо, но на мой взгляд, с арабскими странами нужно отношения развивать больше.

Молодцы голандцы, продают идеи, то есть технологии. Наверно и зарабатывают на этом куда больше, чем на собственных фермах. Сельскому хозяйству Армении, как в прочем и остальным отраслям экономики, до этого уровня еще очень далеко. Однако, если внедрить всю технологическую цепочку в полном объеме на территории Армении, фермеры могли бы получать неплохой доход, особенно те, которые не имеют достаточно земли либо земли не высокого качества (заветные Багратяновские полтора гектара, правда он не сказал где взять тот миллион евро, чтобы обустроить производство). Все упирается в капиталовложения, а те в свою очередь в проценты по кредитам и не большие сроки кредитования. Производство зависит от финансового рынка, а финансовый рынок от производства. Мне другое непонятно, почему до сих пор производственное оборудование ввозимое в страну, но не производимое в Армении, все еще облагается НДС. И почему нужно получать милостивое разрешение свыше, чтобы всего лишь получить рассрочку по его уплате в бюджет. А если ничего не делать, тогда сколько бюджет получит? Шампиньоны на экспорт С февраля нынешнего года в продаже появились шампиньоны, выращенные органическим методом -- без использования синтетических удобрений, ядохимикатов и других добавок. Производство экологически чистых грибов наладило армяно-голландское совместное предприятие "Бига". Хотя компания основана всего три года назад, она занимает лидирующие позиции в сфере производства шампиньонов. Ежедневно здесь выращивается порядка 750-800 килограммов грибов. Таких результатов нет ни у одного отечественного производителя. Дело в том, что "Бига" изначально создавалось как современное предприятие, использующее инновационные технологии. В Армавирском марзе близ Эчмиадзина по голландскому проекту было построено специальное строение в виде "сэндвичей", полностью отвечающее биологическим особенностям культуры. Оно разделено на шесть помещений (площадь каждого 240 кв.м) со стеллажами от пола до потолка. Все здание оснащено специальным оборудованием голландской компании "Christiaens Group" для создания оптимальных параметров микроклимата, а также системой приточно-вытяжной вентиляции. Вся это сложная система управляется в автоматическом режиме с помощью специальной компьютерной программы. -- В качестве посадочного материала, -- рассказывает директор фирмы "Бига" Артур Тигранян, -- мы используем голландский стерильный высокопродуктивный компост третьей фазы, т.е. с уже заложенными в нем грибными мицелиями. Данный компост (субстракт) является средой обитания шампиньона в течение всего периода выращивания гриба. Он селекционный, высокоурожайный, дает плодовые тела высокого качества, обильное и компактное плодоношение. От состава, структуры субстракта, кислотности его среды, содержания в нем элементов питания зависит рост самого гриба. Не менее важен и покровный материал, который обеспечивает необходимые условия для продуктивности плодовых тел. В качестве такового мы используем импортируемый из Голландии торф, прошедший процесс пастеризации. Период вегетации шампиньонов составляет 21 день. Грибы растут очень быстро. В течение 24 часов они увеличиваются в два раза. Выращенные шампиньоны, как правило, одинакового размера, а сама головка гриба составляет в диаметре 5-6 см. С одного квадратного метра мы собираем порядка 32 кг шампиньонов, т.е. столько же, сколько и зарубежные грибоводческие хозяйства. Наши же грибоводы с такой же площади получают 10-12 кг грибов, т.к. уровень компостирования у них значительно ниже. По словам Тиграняна, производство шампиньонов не только трудоемкий, но и затратный бизнес. Тот факт, что на его создание и становление было инвестировано 980 тыс. евро, говорит сам за себя. Правда, правительство РА удовлетворило просьбу компании и вынесло решение отсрочить на три года выплату НДС с импорта оборудования и посадочного материала. Как отмечает директор компании, чтобы обезопасить грибы от различных инфекций, особое внимание здесь уделяется стерильности помещений, где они выращиваются. Работающий персонал входит в помещения в спецодежде, спецобуви и в перчатках. Те грибы, которые идут на продажу в свежем виде, собираются вручную, а грибы, предназначенные для переработки -- машинным способом. Сегодня на предприятии работает 24 человека. Их средняя зарплата -- 80 тыс.драмов. "Согласно договору, заключенному с голландцами, их специалисты обучали наш персонал работе на современном оборудовании, инновационным технологиям по выращиванию шампиньонов. Кроме того, они будут находиться на предприятии целый год, чтобы контролировать все производственные процессы", -- говорит Артур Тигранян. Шампиньоны фирмы "Бига" поступают в продажу в пластиковых контейнерах емкостью 0,5 кг и 1 кг. На крышке указывается дата изготовления, срок и температура хранения свежих грибов. К сожалению, несмотря на полезные, питательные свойства шампиньонов, наше население употребляет их намного меньше, чем жители зарубежных стран. И потому производство грибов в промышленных масштабах только для местного потребительского рынка пока нерентабельно. И создавая столь крупное предприятие, его руководство изначально было нацелено на экспорт своей продукции. На данный момент достигнуты договоренности о поставках шампиньонов в ряд стран СНГ. Руководство компании намерено и дальше расширять свой бизнес. Как отмечает А.Тигранян, через месяц будут сданы еще шесть помещений для выращивания грибов, т.к. спрос на органическую продукцию растет день ото дня. Вера Цветкова

А.Манасян: Турция хотела видеть Россию сообщницей своего преступления и добилась этого Вчерашний визит Эрдогана в Москву, который умышленно совпал с 90-летием Московского договора, вызвал гнев и протест в политических кругах, заявил сегодня на пресс-конференции политолог Александр Манасян, подчеркнув, что вопрос, на самом деле требует адекватного политического и дипломатического анализа, а не демаршей и прочее. «Это все несерьезно», - заметил он. Политолог напомнил, что 16 марта 1921 года в Москве был подписан договор, который с точки зрения международного права является «позорным, аморальным и бесчеловечным», он не соответствовал ни единой норме международного права. «Это позор: два государства передают третьему непринадлежащие им территории четвертого государства», - напомнил суть данного договора А. Манасян (большевистская Россия и Турция договорились передать часть Армении - Нахичеван Азербайджану, который ранее признал Нахичеван как часть Армении). «Несмотря на то, что с того дня прошло 90 лет, а в 1991 году Советский Союз распался, Эрдоган умышленно назначил встречу с руководством провозгласившей себя демократической страной России именно в этот день», - сказал он. Конечно, заметил политолог, то, что Турция и Россия обсуждают экономические вопросы, и вообще у них политические, культурные и иные связи, это другой вопрос, но подобным шагом, фактически, Эрдоган сделал новую Россию сообщником преступления Турции. «Вчерашние встречи турецкого премьера дают повод для беспокойства, но не нам, а именно России, поскольку это означает, что РФ не становится на путь демократии и обновления, а между тем, очевидно, что Турция в данном случае желает, чтобы РФ стала сообщником ее преступления, совершенного 16 марта 1991 года. И Турция этого добилась, - заявил политолог и разъяснил, - днем раньше Эрдоган передал копию 90-летнего российско-турецкого договора президенту РФ Медведеву». А.Манасян ни минуты не сомневается в том, что Россия имела копию договора, и в этот шаг, по его словам, Турция вложила символический смысл, а именно, хотя сообщницей преступления была большевистская Россия, вручив копию этого позорного документа современной России, она и ее сделала сообщницей. Политолог также ни минуты не сомневается, что Россия могла избрать любой другой день для визита Эрдогана, и именно это демонстрирует, что Турция продолжает ту же политику в армянском вопросе, и Россия становится в этом ее союзником. «У нас никогда не было никаких гарантий, что Россия так не поступит, и я считаю, что нет повода для эмоций. Просто все это должно стать для нас политическим уроком, чтобы понять, с кем мы имеем дело в реальной политике». Источник: Panorama.am

Статья - интервью человека, с мнением которого я полностью согласен. В том числе и с утверждением, что в плане построения экономики, предыдущие 20 лет прожиты зря. Эдвард Сандоян: Нам надо сконцентрировать все свои силы, чтобы выбраться из институциональной ловушки Интервью проректора по развитию университетского образования, заведующего кафедрой экономики и финансов Российско-Армянского (Славянского) университета, д.э.н, профессора Эдварда Сандояна -- Г-н Сандоян, года четыре назад в одном из интервью Вы говорили о необходимости быстрого осуществления реформ второго поколения и о том, что видите такие возможности. Как Вы оцениваете экономическую ситуацию в стране сегодня? Есть ли, на Ваш взгляд, положительные сдвиги или пока говорить об этом рано? -- Если оценивать траекторию и вектор нашего движения к цели, то, на мой взгляд, мы отходим куда-то в сторону. Объясню, что я имею в виду. Армения после распада Советского Союза должна была идти по направлению формирования реальной рыночной экономики не только потому, что это самая эффективная модель, известная человечеству, но и потому, что у нас не может быть другого пути. Мы являемся малоемкой экономикой, у нас нет природных ресурсов, следовательно, мы должны жить и функционировать по правилам, совместимым с мировой экономикой, то есть с той моделью, которая лежит в основе большинства успешных экономик. Мы не можем как некоторые развивающиеся страны (Китай, Индия, Бразилия, Россия) проявлять амбиции и пытаться строить собственную модель развития, отличающуюся от тех стандартов, комплекс которых мы называем рыночной экономикой. -- А Южная Корея? -- Южная Корея -- другая модель, но все равно рыночная. И Япония, и Южная Корея, и Сингапур -- это рыночные экономики с некоторыми отклонениями от англосаксонской модели рыночности. Но опять же ту траекторию, которую они прошли, можно охарактеризовать как путь к рынку с национальными отклонениями в сторону усиления административного ресурса. На мой взгляд, Армения не та страна, которая может себе позволить применять модели администрирования, тоталитаризма, централизации, исключения базовых институтов защиты прав человека, демократии. И опыт других стран показывает, что чем выше степень демократии, тем выше развитость общества и тем больше шансов на экономическое развитие. Соответственно, мы должны были и сейчас ставить перед собой задачу внедрения передовых примеров институтов регулирования и самых лучших моделей организации общества. С этой точки зрения, я считаю, что 20 лет ушли впустую. И когда слышу, что правительство отбирает лучшие проекты для того, чтобы стимулировать тот или иной бизнес, или применяет налоговые льготы для каких-то проектов, которые, по мнению правительства, полезны экономике, я этого не понимаю. Правительство должно создавать бизнес-среду, которой у нас нет. У нас безобразная бизнес-среда, безобразная фискальная политика. Мы пришли к такой экономике, где несколько монополистов-олигархов заняли практически весь рынок. Наши исследования показали, что средний уровень концентрации на многих товарных рынках Армении составляет 70-80%, а по некоторым товарным группам стремится к 90% и выше, доходя аж до 100% (соль, сахар и др.). Нужно еще поискать в мире страну, которая допустила такую степень монополизации рынка. В результате неэффективности институтов регулирования и укрепления курса национальной валюты у нас за последние семь лет паритет покупательной способности снизился практически в два раза. Если в 2003 году стоимость потребительской корзины в Армении в долларовом исчислении была почти в 4 раза ниже чем в США, то сейчас -- в 1,6-1,7 раза. А доходы населения в такой же степени не выросли. В долларовом исчислении средние месячные доходы у нас уступают среднеамериканским более чем в 10 раз. По демографическим показателям, по показателям миграции мы приблизились к самой опасной черте. Коэффициент рождаемости у нас 1,36 на одну женщину, в то время как 2,1 -- это минимальный уровень, необходимый для воспроизводства. Миграция в последние годы (2006-2010 гг.) составила более 100 тыс. человек. А с 1991 года по настоящее время, по данным Всемирного банка, из страны уехало около 1 млн человек. Люди уезжают, люди не рожают -- это главные индикаторы, характеризующие результат армянской системы экономического регулирования. Если так будет продолжаться, мы можем потерять государственность, в том числе ввиду недостатка населения. -- Причем стали уезжать люди вполне обеспеченные... -- Люди не удовлетворены качеством жизни. Не только уровнем жизни, о котором часто говорят, но и качеством. В этом контексте у нас ситуация плачевная. Я имею в виду весь комплекс институтов обеспечения и защиты: прав и свобод человека, контрактного принуждения, собственности, конкуренции, прав наемных работников. Иными словами, я говорю о безусловной необходимости формирования базовых институциональных элементов подлинной рыночной экономики. Если ориентироваться только на уровень жизни, тогда непонятно, почему в Бахрейне происходят такие события. Почему в Ливии, Йемене, Мавритании, там понятно -- нищета, безработица, но почему в Бахрейне, где показатель валового национального дохода на душу населения (с учетом ППС) находится на уровне Германии, Франции и, например, значительно превосходит уровень Греции, не каждый сможет объяснить. И я считаю, что целевой установкой для нашего движения должно быть качество жизни. Это не означает, что мы завтра же начнем жить как в Европе, но развитие, рост, прогресс должны чувствоваться. И периодически мы должны пересматривать тактические и даже стратегические задачи с целью достижения конечной цели. У нас в стране очень неуютная, некомфортная атмосфера. И если население голосует ногами, значит нужно делать какие-то выводы, принимать меры. Вместо этого нынешние власти винят предшественников, предшественники винят тех, кто сегодня у власти, все выясняют, при ком было хуже и ищут, кто виноват. И никто не думает, что же делать? Уже договорились до того, что народ виноват в том, что мы не можем справиться с коррупцией, поскольку сам народ участвует в коррупционных схемах. Если народ не поддается реформациям, значит принимаемые решения неэффективны. В соседней Грузии такой же народ, с такими же традициями и привычками к коррупции, но они решили многие задачи, которые мы не можем решить до сих пор. А у нас коррумпированность системы государственного управления и олигархизация экономики дошли до такого запредельного уровня, что не дает стране развиваться, ограничивает наш потенциал и отражается на том, что называется патриотизмом. Задача демонополизации экономики -- это задача номер один, без демонополизации экономики у нас ничего не получится. Хотя я не представляю, кто будет осуществлять демонополизацию -- у нас политическая система срослась с экономической. Олигарх не будет сам с собой бороться во имя будущего страны. -- Все-таки нужны административные меры? -- Не административные. Я считаю, нужны системные регулятивные меры. Сейчас в Комиссии по защите экономической конкуренции разрабатывается программа реформирования этой организации, что могло бы привести к решению задачи демонополизации экономики, но будет ли реализована эта концепция и насколько быстро, я не знаю. Сомневаюсь. -- В связи с ростом инфляции разговоры о необходимости демонополизации экономики участились. На Ваш взгляд, какие меры борьбы с инфляцией могут быть наиболее результативными? -- Для того, чтобы инфляция была умеренной, процесс ценообразования должен быть рыночным. А если учесть, что в Армении нет ни одного товарного рынка с низкой степенью концентрации, то понятно, что о рыночном ценообразовании речи нет. Анализ показывает, что по мере повышения уровня концентрации на товарных рынках Армении наблюдается усиление тенденции роста цен. Сопоставление цен на некоторые потребительские товары первого пользования с розничными ценами на армянском рынке свидетельствует о значительных потерях потребителей по причине монополизированности и высокого уровня концентрации рынка. Кроме того, монополизация экономики в силу отсутствия или ослабления конкуренции на рынке разрушает также естественную взаимозависимость цен и валютного курса, в результате чего монополисты-импортеры зарабатывают сверхприбыли. Поэтому все меры, которые принимает сегодня Центральный банк для борьбы с инфляцией, бессмысленны. ЦБ не может решить проблему инфляции. Решить проблему могут совместные действия ЦБ, правительства и Комиссии по защите экономической конкуренции. С другой стороны, нельзя винить Центральный банк. Они отвечают за контроль над инфляцией и не имеют права бездействовать. Поэтому они делают то, что могут. Нередко -- во вред! Если сегодня не сокращать денежную массу, инфляция будет продолжаться. -- А если сокращать? -- Это каким-то образом поможет решить задачу. -- Каким? Сокращая потребление? -- Да, сокращая темпы экономического роста. То есть то, что мы делали 16 лет подряд. Все известные механизмы борьбы с инфляцией на монопольном рынке не действуют. Нам нужно ввести законодательные нормы, предусматривающие наряду с финансовой и административной также уголовную ответственность за занятие монопольных позиций на внутреннем рынке импортируемых товаров, применение понятия "аффилированные лица" при оценке доли одного хозяйствующего субъекта на товарном рынке в совокупности, введение нормативов рентабельности по отношению к импортерам и налогообложения сверхдоходов от импорта, заработанных, например, благодаря ревальвации национальной валюты, наделение Комиссии по защите экономической конкуренции широкими полномочиями и т.д. Сказки о "невидимой руке рынка" нужно забыть. Реальная рыночная экономика предполагает жесткое государственное регулирование и надзор. Регулирование, но не вмешательство. Но даже при реализации вышеназванных мер, при отсутствии институтов и инструментов эффективной абсорбции денежной массы мы не сможем справиться с инфляцией. -- Многие российские эксперты в связи с ростом цен на нефть прогнозируют "золотой дождь" из нефтедолларов в ближайшие три года. То есть мы опять сядем на "трансфертную иглу"... -- Чем больше приходит иностранной валюты, тем хуже становится нашей экономике. Половина населения в нашей стране -- бедные. Это значит, что каждый полученный драм пойдет не на сбережения, а на потребительский рынок. А защитить потребительский рынок при отсутствии финансовых институтов, которые фактически становятся посредниками между потребительским рынком, рынком капитала и населением, невозможно. Эти доходы должны абсорбироваться на финансовом рынке, в частности, через систему обязательного страхования (пенсионного, медиционского, имущественного, ответсвтенности). Таким способом люди, сначала, конечно, нехотя, защищают свое будущее. Но для участия в системе обязательного страхования необходимы соответствующие доходы. А у нас среднемесячная номинальная заработная плата -- 108 тыс. драмов (в неформальном секторе -- 68 тыс.драмов), а минимальная заработная плата -- 32,5 тыс.драмов при минимальной потребительской корзине 46 тыс. драмов. В США в структуре себестоимости товаров и услуг оплата труда занимает более 70%, в России -- около 25%. Сколько в Армении -- никто не считал, но явно меньше, чем в России. Это называется эксплуатация наемного труда. У нас в стране 567 тыс.человек -- формально занятых и около 600 тыс. -- неформально занятых. То есть 600 тыс.людей, которые находятся вне налогового поля, у которых не накапливается рабочий стаж и не будет пенсионной защиты. И мы хотим, чтобы население вовлекалось в институты страхования. Минимальная заработная плата должна значительно превышать минимальную потребительскую корзину и быть на уровне 200-300 тыс.драмов (я не преувеличиваю!). Иначе нам не удастся сформировать национальный инвестиционный ресурс и адекватные источники финансирования здравоохранения, пенсионной системы, образования, жилищного строительства, страхового покрытия имущественных и коммерческих рисков, долгосрочного кредитования реального сектора экономики и др. Кстати, ситуация на рынке труда отрицательно сказывается и на востребованности образования со стороны нашей молодежи. Наши вузы стремятся соответствовать определенным критериям. У кого-то это лучше получается, у кого-то -- хуже. И все равно мы должны признать, что армянские вузы не конкурентны по сравнению с мировыми центрами образования. Например, в Казахстане нашли решение подобной проблемы, ежегодно отправляя около 2 тыс. человек на учебу за границу. Меня радует новая мода, которая стремительно распространяется среди состоятельных людей Армении -- отправлять детей учиться за рубеж. Да и фонд "Луйс" значительно способствует решению проблемы качественного образования армянской молодежи, хотя и в неадекватно малых масштабах. Но у нас другая беда. В Армении и на рынке труда нет конкуренции, никому не интересно, какое у тебя образование, гораздо важнее, чей ты родственник. О заработной плате мы уже говорили. Наш рынок труда не создает мотивацию для получения хорошего образования. Исключение составляют разве что банковский сектор и международные организации. Поэтому наши дети либо не учатся, либо стараются всеми правдами и неправдами попасть за границу и больше не возвращаться. У нас даже система образования входит в конфликт с рынком. -- Господин Сандоян, Алан Гринспен заявил недавно, что "цены на недвижимость должны будут вырасти минимум на 10%, чтобы полноценное выздоровление рынка стало очевидным". Что Вы думаете по этому поводу? -- Недвижимость -- это, конечно, важный индикатор, но не для армянского рынка. В Армении цены на недвижимость давно оторвались от наших реалий. Причем потенциально в Армении все нуждаются в улучшении жилищных условий, но при этом "простаивает" огромное количество нереализованного жилья. Это косвенное доказательство того, что данный сегмент с нашим рынком не связан. Инвестиции в эту сферу экзогенны, также экзогенен и спрос. С этой точки зрения, ситуация на нашем рынке недвижимости скорее индицирует российскую экономику, чем армянскую. -- Эксперты по разному оценивают перспективы выхода из кризиса. Кто-то уже год говорит о посткризисном периоде, кто-то в связи с ростом цен на нефть и продовольствие -- о неминуемости второй волны кризиса. Как Вы думаете, мы выходим из кризиса или назревает вторая волна? -- Я не согласен с высказываниями о том, что мир пережил кризис, поскольку причины возникновения глобального финансово-экономического кризиса не ликвидированы. Информационная революция, которая произошла в последние 10-15 лет, всеобщая интернетизация привели к тому, что объемы мирового финансового рынка возросли в разы. Этому, безусловно, способствовала и ошибка бывшего главы Федеральной резервной системы США Алана Гринспена, допустившего в 1998-1999 годах банковский сектор на финансовый рынок, что привнесло на рынок капитала большой приток инвестиционных средств, и, если помните, в докризисный период объем деривативов на рынке составлял 600 триллионов долларов, в то время как объем мировой экономики -- всего 57 триллионов долларов. Сегодня объемы торгов, например, на London Stock Exchange значительно превышают объемы экономики Великобритании. Финансовый мир увеличился не только в объемах, это уже совершенно новое качество взаимопроникновения потоков капитала, что привело к невозможности регулирования и осуществления надзора за финансовым рынком и финансовыми институтами в отдельно взятой стране. Возникла необходимость в глобализации институтов регулирования и надзора, поскольку финансовая глобализация уже произошла, а регулирование и надзор оставались на локальном уровне. И эта проблема до сих пор не решена. Нужны единые стандарты регулирования и надзора, единый орган регулирования и надзора, причем наднациональный. Но пока решения не найдены, соответственно кризис институтов регулирования в мировой экономике сохраняется. Я не прогнозирую вторую волну кризиса. Возможно, в этом году рецессия будет преодолена, а в следующем мировая экономика начнет расти, но время от времени мир будет сталкиваться с новыми стрессовыми ситуациями. Что касается Армении, то мы сами создали миф о том, что мы одна из жертв мирового экономического кризиса и сами в это поверили. Мы в глобальную экономику не вписываемся ни по финансовым потокам, ни по потокам капитала, ни по товарным потокам. Действительно, все каналы воздействия гобального кризиса на экономику Армении экзогенны. Это сокращение частных иностранных трансфертов, сокращение прямых иностранных инвестиций и вложений в рынок недвижимости и сокращение экспорта. В результате произошло значительное сокращение спроса, а значит и потребления. Резкое замедление темпов экономического роста в 2008 г. (6,8%), беспрецедентная рецессия в 2009 г. (-14,4%) и слишком медленные темпы роста в 2010 г. (2,6%), будучи следствием экзогенного шока, свидетельствуют о низкой конкурентоспособности и слабой диверсифицированности экономики. На самом деле глобальный финансово-экономический кризис стал лишь поводом для проявления несостоятельности армянской экономики. А основной причиной подобного состояния является институциональная необустроенность экономики Армении. То, о чем мы постоянно говорим: монополизированность экономикии, неэффективность политики антимонопольного регулирования, коррумпированность системы государственного управления и олигархизация экономики, неразвитый финансовый сектор, слабые институты регулирования и т.д. Я всегда говорил, что наш кризис начался в 1991 году. И с тех пор болезнь зашла так далеко, что "косметическими" реформами мы проблемы не решим. Для того, чтобы вывести экономику на качественно более высокий уровень, нам, помимо мер по демонополизации экономики, о которых я говорил выше, необходимы новые подходы в налоговой политике. В частности, отмена налога на прибыль и переход на систему всеобщего декларирования доходов и имущества с введением финансовой, административной и уголовной ответственности за сокрытие подоходного налога и предоставление недостоверных сведений. Это не моя идея, это идея Пола Самуэльсона, лауреата Нобелевской премии. Пока только две страны в мире пошли по этому пути -- Эстония и Македония. Но я сторонник того, чтобы перенимать все лучшее и прогрессивное из того, что есть в мире. Далее. Нужно перейти на принцип прогрессивного (двухуровневого) налогообложения по подоходному налогу. Необходимо освободить микробизнес (бизнес, функционирующий без наемного труда) от всех видов налогов и отчетности (это даже важнее, чтобы никто не имел права их проверять и "кошмарить", как говаривал президент РФ Д.Медведев), значительно сократить налоги для малого бизнеса. Понятно, что все это лишь часть мер, которые необходимо предпринять. К тому же надо осознавать, что реформы ради реформ тоже не нужны. Нужно понять, что мы хотим создать, к чему мы идем, определить целевые показатели и после этого принимать решения. Мы не самая худшая нация в мире. У нас есть все шансы для развития нашей страны. Но мы теряем время. Конечно, есть много объективных факторов, ограничивающих развитие. У нас нет ресурсов, мы находимся в транспортной блокаде, в силу навязанной нам гонки вооружений мы вынуждены направлять много средств на военные расходы. Но у нас есть сильная диаспора, которая обладает не только высоким финансовым, но и интеллектуальным, профессиональным потенциалом. В качестве ресурса это больше, чем нефть. И нам нужно активно привлекать представителей нашей диаспоры к управлению страной. -- Такие кардинальные реформы экономической системы предполагают эффективность функционирования государственных институтов. Нам нужна модернизация государственных институтов тоже? -- Безусловно. Без комплексного подхода задачу выхода из глубокого институционального кризиса, в котором мы оказались, не решить. Вот, например, мы формируем правительство не на профессиональной основе, а на партийной. При этом у нас нет культуры партийного строительства и, по большому счету, нет партий. Мы прекрасно знаем людей, которые за эти 20 лет перебывали в разных партиях. На такой основе создавать правительство -- это очень большой риск. Далее. Наша конституция предполагает наличие профессионального парламента. А у нас в парламенте одни бизнесмены, причем никто этого не скрывает. Правительственный чиновник может курировать именно ту сферу, в которой у него есть собственные бизнес-интересы. Нам нужна реальная конституционная демократия, при которой конституция ограничивает власть каждого властного института, разделяет полномочия всех ветвей власти, во власти создаются противовесы, действует независимая судебная система. У нас все настолько переплелось и перемешалось, что нам надо сконцентрировать всю свою энергию, силы и ресурсы для того, чтобы одержать победу над институциональной ловушкой, в которую мы влезли "по уши". И быть готовыми к тому, что реформы на первом этапе могут привести к серьезному конфликту интересов. Обычно решение таких системных проблем может подталкиваться как эндогенными, так и экзогенными факторами. Эндогенными могут быть, например, революции, но я не считаю, что в Армении возможна революция. Хотя бы потому, что протестного электората в стране процентов 20, что недостаточно для революции. Кроме того, я считаю, что революция нам не нужна. Революция означает слом устоев -- как негативных, так и позитивных, и вреда от нее может быть больше, чем пользы. Иное дело -- реализация воли народа посредством институтов демократии. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что в странах, где народ созрел до подлинного народовластия, не удается безнаказанно фальсифицировать итоги выборов и превращать демократию в профанацию. Другой вариант эндогенного влияния -- это смена поколения. А новое поколение резко отличается от нас прежде всего в силу иной доступности информации, иной скорости мировоззренческих преобразований, которые происходят благодаря интернетизации мира, тем же социальным сетям. И лет через десять, когда нынешняя молодежь будет ближе к центрам принятия решений, все может измениться коренным образом. Есть факторы экзогенные. Скажем, жесткие эмбарго и гуманитарные интервенции, из категории, принятых Совбезом ООН решений по Ливии. Но в Ливии есть нефть, а у нас ее нет. Поэтому нам такое внимание со стороны мирового сообщества не грозит. Помимо всего, это еще и унизительно. Иной экзогенный фактор, на который я очень надеюсь -- это возможное открытие армяно-турецких транспортных коммуникаций. Я не исключаю, что при содействии сверхдержав граница все-таки будет открыта. А если заработает железная дорога, у нас через несколько лет будут совершенно иная экономика и иная страна. Придут внешние игроки, транснациональные корпорации, на рынке будет совершенно иная конкуренция. Мы сможем развивать материалоемкие производства -- станкостроение, машиностроение. -- Читатель скажет, что это фантастика. О каком машиностроении идет речь? -- В Узбекистане собирают Daewoo. В Калининграде -- Hummer. Вы думаете, наши инженеры хуже? -- Где они? -- Они пока еще есть. Наука у нас вымерла. Ее нет и долго не будет. А инженеры, которые призваны эксплуатировать созданные другими научные результаты, еще есть. Лет десять, как минимум, они еще будут оставаться в форме. Они имеют опыт и знания, которые нам нужны, они еще могут поработать и могут преподавать в том же Инженерном (Политехническом) университете, готовя новое поколение инженеров. Так что, мы пока можем рассчитывать на развитие машиностроения. Пусть в начале это будет только сборка. Ничего страшного. Но, по крайней мере, мы сможем развивать нормальную экономику, а не экономику "купи-продай". Без сложной, технологичной (инновационной в том числе) промышленности в современном мире нельзя рассчитывать на успешное будущее. У нас есть шанс поднять качество жизни на очень высокий уровень, если решить несколько базовых задач и построить наконец рыночную экономику с сильной социальной защитой. Поэтому я призвал бы всех жить будущим, тем более, что сегодня будущее -- категория не такая абстрактная, какой была когда-то. Беседовала Анаит Джулакян

В продолжении темы аморфных материалов. Мне представляется необходимым переход с лабораторного мелкосерийного производства на промышленное. Получение материалов в лабораториях всегда обходится существенно дороже. Тем более в Армении есть все, и сырье, и технологии, и самое важное специалисты. А на рынке во все времена нужно было "работать локтями". В Армении давно пора осознать, что либеральные экономические теории ущербны изначально и в развитых странах никогда в серьез не практиковались на своей территории. Это ложная (в смысле ущербная по результатам) теория была вброшена недоразвитым странам, которые не в состоянии просчитывать экономические модели и воспринимают преподносимую информацию "на веру". В действительности всегда "правил бал" протекционизм. ЗА ГРАНЬЮ ВТОРОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Лиана Гезалян (Общественно-политическая газета Республика Армения №009(846) 16 февраля 2011г.) Общемировые затраты на нанотехнологические проекты сейчас превышают 9 млрд долларов в год. На долю США приходится примерно треть всех мировых инвестиций в нанотехнологии. Другие главные игроки на этом поле - Европейский Союз и Япония. Исследования в этой сфере активно ведутся также в России, Китае, Южной Корее, Израиле, Сингапуре и т.д. Прогнозы показывают, что к 2015 году суммарная стоимость товаров, производимых с использованием наноматериалов, составит, как минимум, несколько сотен миллиардов долларов и, возможно, приблизится к 1 трлн долларов. “В основном это кристаллические наноматериалы, которые сегодня производят и развивают по всему миру. Причем рынок этот не заполнен даже на 20%: нужно еще, как минимум, лет десять, чтобы довести его объемы до уровня 50-ти %”, - поясняет в беседе с нашей газетой руководитель ЗАО “Наноаморф технология”, доктор физико-математических наук, член Инженерной академии РА Размик МАЛХАСЯН. То, что XXI век станет эпохой нанотехнологий, ни у кого уже не вызывает сомнений. Но удивительнее всего то, что, пока развитые страны шагают навстречу будущему, в Армении, точнее, в компании “Наноаморф технология”, изобрели уникальную нанотехнологию получения аморфных моноатомных металлов, которую глава учреждения без ложной скромности называет технологиями третьего тысячелетия. В этом с ним, кстати, согласны и многие международные эксперты области. Аморфные наноматериалы от своих кристаллических “собратьев” отличаются, прежде всего, более высоким уровнем внутренней энергии. Проще говоря, если изначально весь ажиотаж вокруг наноматериалов был вызван именно из-за нового вида внутренней энергии, которая и придает им абсолютно новые свойства, то аморфные наноматериалы обладают еще и дополнительной энергией, выделяющейся при их переходе в такой же кристаллический наноматериал. “При этом их энергосодержание настолько высокое, что приходится хранить материалы в вакууме, поскольку в открытом состоянии они, взаимодействуя с воздухом, окисляются и горят”, - объясняет г-н Малхасян, держа в руках стеклянную ампулу с аморфным моноатомным металлом. Долгий путь, однако, прошло предприятие, прежде чем стало возможным производить этот продукт. Сначала, в 1995 году, “Наноаморф технология” (в советском прошлом НИИ “Атом”) получил первый в Армении российский патент на способ получения наноразмерных аморфных металлов, который впоследствии был оценен известной британской компанией в 58 млн долларов. Далее были многочисленные доклады на солидных международных конференциях и под занавес - международное признание этого изобретения в 2004 году, когда ученым пришлось даже несколько изменить определение термина “аморфность”. Казалось бы, в таких условиях предприятию будет дан зеленый свет у нас, поскольку очевидно, что применение наноаморфных металлов могло бы в корне изменить ситуацию в отечественной экономике вообще и науке, в частности. На деле все, к сожалению, оказалось далеко не так. “С момента приватизации нашего учреждения в 2005 году мы прошли уже восемь судов, постоянно доказывая свою правоту налоговикам, пенсионному фонду и еще многим мыслимым и немыслимым инстанциям, - рассказывает мой собеседник. После долгой паузы, вздыхая, он продолжает: - Вообще, ситуация у нас в стране очень печальная. Да, высшее руководство полностью понимает актуальность поставленных задач и готово их решать. К примеру, премьер-министр Тигран Саркисян очень часто говорит о необходимости строить наукоемкое производство. Но кроме него этот термин, по-моему, никто больше не понимает. Более того, практически все исполнительные органы, начиная от Министерства экономики и кончая налоговой, действуют наперекор, препятствуя созданию у нас производства, основанного на науке. Кстати, это не только мое мнение. Помню, недавно один из моих коллег рассказывал, как они, проталкивая какой-то проект, дошли до президента страны. Вот такого государства, где элементарные вопросы приходится решать на уровне президента или премьера, быть просто не должно”. Некий проблеск надежды забрезжил лишь когда учреждение получило официальный документ за подписью министра экономики Нерсеса Ерицяна. Здесь говорилось о том, что, получив предварительно положительные отзывы от всех научных центров Армении по поводу проекта, представленного “Наноаморф технология”, министерство готово оказать содействие любому инвестору при его реализации. Параллельно на предприятии увеличивают объемы производства наноаморфных металлов. Если раньше удавалось получить один миллиграмм за два дня, то сегодня дошли до уровня 10 граммов ежедневно, а в перспективе, при наличии, естественно, необходимых средств, планируется увеличить производство до 1 кг, что заметно снизит и себестоимость выпускаемого материала. Сегодня стоимость одного грамма такого наноматериала составляет 300 долларов за 1 грамм, что несколько пугает потенциальных покупателей. Хотя, как поясняет г-н Малхасян, существуют кристаллические наноматериалы, которые стоят 1200 долларов за 1 грамм, но к этому как-то все привыкли. В контексте же аморфных наноматериалов ситуация осложняется тем, что продвижение на рынок совершенно нового класса материалов, которых никто не знает, требует гораздо больших усилий и затрат. На нынешнем этапе, когда продавать саму продукцию очень сложно, было решено применять ее в отечественном производстве. Речь идет о создании уникальных нанокомпозитов с внедрением аморфных металлов на базе завода “Наирит”. Такой подход позволит поднять качество производимой на заводе продукции, в частности, их износостойкость, более чем в 10 раз. Ранее эти аморфные нанометаллы испытывались в Айове в качестве наполнителя для полимера, который изначально был очень прочным. Однако в результате проведенных экспериментов прочность полученного нового материала возросла в 12 раз, а данные по новым материалам и технологии, полученным в “Наноаморф технология”, были включены в Американский банк данных по открытиям в области космических и новых технологий. Создание нанокомпозитов с внедрением аморфных металлов, конечно, повысит себестоимость конечного продукта. Поскольку, если изначально он обходился в сумму “х”, то в этом случае - уже “х” плюс “у”, причем 1 грамм последнего дешевым удовольствием явно не назовешь. “Абсолютно верно. Но взамен получается продукция, которая по своим качественным параметрам более чем в 10 раз выше той, что производится без применения наноаморфных металлов. К примеру, основное производство “Наирита”, около 60% выпускаемой продукции составляет сырье для резинотехнической промышленности, таких, как, транспортерные ленты или поручни в метро. Во всем мире эти изделия очень быстро изнашиваются. В Москве можно часто наблюдать, как останавливаются эскалаторы из-за подобных неполадок. Наша же продукция позволит в 10 раз повысить стойкость этих материалов, и вместо того, чтобы менять их, скажем, через 2 года, надо будет только через 20 лет. Получится практически вечная транспортерная лента. Кроме того, около 30% производства “Наирита” ориентировано на изготовлении разных клеевых составов, где также наблюдается повышение прочности в 2-3 раза при использовании аморфных наноматериалов в производстве. И это не предел. Мы постоянно проводим исследования, сравнивая наши материалы с кристаллическими добавками, и опыты наглядно показывают, что такой прочности клеевых составов и быстрого схватывания даже без нагревов они не обеспечивают”, - детально рассказал директор “Наноаморф технология”. Правда, это только начало большого пути, потому что в области аморфных материалов можно работать столько же лет, сколько все химики работали над изучением свойств обычных материалов. Каждое вновь открытое их свойство сулит новую область применения. Ситуация же с поиском рынков сбыта усложняется тем, что сегодня мировые лидеры в области нанотехнологий, такие, как всемирно известная компания Nanophase Technologies Corporation, судя по словам г-на Малхасяна, в лице “Наноаморф технология” с его наноаморфными металлами видят исключительно конкурента. В итоге, без реальной государственной поддержки, освоить международные рынки окажется просто не по силам компании, которая наперекор всем трудностям не только не сдается, но и успешно двигается вперед.

Интересовался аморфными материалами и наткнулся на статью об Армении. Оказывается в Армении разработками в этом направлении занимались еще с советских времен. Странно, что не дают ход производству этих материалов в массовом порядке. Пока еще не много стран могут этим заниматься, нужно выходить на рынок и работать. Может быть не ради прибыли сегодня, но чтобы быть в рынке, занимать свою долю в расчете на будущее. Материалы третьего тысячелетия Уникальная нанотехнологичная продукция не может найти выхода на внешний рынок О необходимости перевода экономики на инновационный путь развития в Армении говорится немало. Но, к сожалению, только говорится, о чем свидетельствует пример компании ЗАО "Наноаморфные технологии" (в прошлом отраслевое НПП "Атом"). Никому нет дела до организации, разработавшей уникальную, не имеющую аналогов в мире нанотехнологию получения аморфных моноатомных металлов. Кстати, государственная программа Армении по развитию нанотехнологий, объявленных одним из приоритетных направлений, разрабатывалась при активном участии ЗАО "Наноаморфные технологии", но после выделения средств на программу организация не получила ни одного драма - они были выделены для Академии наук. О достижениях и проблемах компании рассказывает президент ЗАО "Наноаморфные технологии", д.физ.-мат.н. Размик Малхасян. - Что из себя представляют аморфные металлы, где они применяются? - Аморфные материалы, не имеющие кристаллической структуры, известны давно. Они нашли применение в самых различных областях - от электротехники до космических летательных аппаратов. Наиболее распространенный - обычное стекло. Проблема в том, что до сих пор не было технологии получения металлов в аморфном виде. Нам впервые в мире удалось получить аморфные моноатомные металлы, причем в наноразмерном виде (размер зерна менее 10 нм). До сих пор мы являемся единственными держателями квантохимической технологии получения моноатомных аморфных металлов и производителями самих металлов. Многие ученые в мире пытались получить моноатомные аморфные металлы, но до сих это удалось только нам. Причем мы получаем не только моноатомные аморфные металлы, но и и сплав любого состава. Наша технология получения моноатомных аморфных металлов к тому же проще и дешевле технологий получения сплавов. Наноаморфные моноатомные металлы - это новый класс наноматериалов, обладающих уникальными свойствами. Я уже не говорю о том, что наночастицы проявили совершенно новое качество - способность к самоорганизации. В 1995 году мы выступили в США с сообщением об этой разработке на ежегодной научной конференции Международного общества материаловедения, которая была посвящена проблемам нанотехнологии. В Америке разработка наноразмерных (но кристаллических) материалов была начата лишь в 1990-93 годах, и наше сообщение вызвало большой интерес. Коллеги из развитых стран долгое время не могли поверить, что в Армении не только разработали технологию производства наноаморфных моноатомных металлов, но и производят их. И только в 2004 году наша разработка получила международное признание (при этом пришлось несколько изменить определение термина "аморфность"). Генеральный секретарь этого общества Дэвид Гинли в 2006 году посетил наше предприятие, чтобы на месте убедиться в существовании нового класса материалов - наноаморфных моноатомных металлов. На совместные исследования был выделен небольшой грант, и в США в Национальной лаборатории по возобновляемой энергетике были проведены испытания наших образцов. Когда наши аморфные нанометаллы испытывались в Айове в качестве наполнителя для полимера, прочность полученного нового материала возросла в 12 раз. В результате данные по новым материалам и технологии, полученным в ЗАО "Наноаморфные технологии", были включены в Американский банк данных по открытиям в области космических и новых технологий. - Вы запатентовали ваши разработки? Проводилась ли оценка стоимости этой технологии? - В 1994 году мы получили наш первый патент на способ получения наноразмерных аморфных металлов. Это был первый российский патент в Армении с приоритетом от 1990 года. Потом мы получили несколько армянских патентов, а затем и международный патент. Кстати, этот патент впоследствии был оценен в 58 млн. долларов. Оценка была проведена в 2002 году по заказу британской компании "Sincrystal Ltd.", которая намеревалась принять участие в приватизации нашего предприятия, но затем передумала. - Как вам удалось разработать технологию мирового уровня и наладить уникальное производство в условиях технической базы, которая, мягко говоря, оставляет желать много лучшего? - Почему-то все думают, что нанотехнологии обязательно требуют сверхсовременного оборудования. Наше производство - это маленькие объемы, мы производим продукцию граммами. И это не вопрос высокой техники, здесь важна физическая мысль, которая лежит в основе и которая не была решена до того, как мы приступили к этим работам. Главным является оборудование, позволяющее идентифицировать полученный продукт и подтвердить те структуры и определения, на которые мы претендуем. И такое оборудование у нас есть. В Америке, в лаборатории наших коллег, я видел такие же электронные микроскопы, как у нас, такие же рентген-установки и другие приборы. Мы начинали с нуля в самые тяжелые годы, но сегодня у нас есть все необходимое оборудование для производства и идентификации наноаморфных монометаллов. - Какие наноаморфные монометаллы вы производите? - Молибден, вольфрам, никель, железо, медь. До остальных просто руки не доходят, но наша технология позволяет любой металл получить в аморфном состоянии в виде наноразмерных частиц. В настоящее время занимаемся решением и других задач. Кроме свободных наноаморфных металлов можем получать и различные их производные, к примеру, оксиды, хлориды, фториды и т.д., свойства которых сегодня совершенно не изучены. В области аморфных материалов можно работать столько же лет, сколько работали все химики (начиная с алхимиков) над изучением свойств обычных материалов. Это непочатый край, а каждое новое свойство сулит новую область применения. Кстати, по нашей инициативе был создан государственный орган по сертификации наноматериалов, где наши материалы прошли сертификацию и получили соответствующий документ. Но его государство создало на такой короткий срок, что затевать эту процедуру снова нет времени и смысла. - Каков сегодня уровень цен на подобные материалы на мировом рынке? - По прейскуранту американской компании "Nanophase", которая первой стала производить наноматериалы в 1998 г., цены на кристаллические наноматериалы в зависимости от материала колеблются от 1 доллара за грамм до 250 долларов. Причем ежегодно цены повышаются на 20-30%. По прейскуранту немецкой компании "The Strem Chemical", работающей в США и вышедшей на рынок кристаллических наноматериалов в 2004 году, цены в зависимости от металла, его структуры и наноразмеров колеблются в пределах 100 долларов за грамм (кобальт), 300 долларов за грамм (более мелкий кобальт и никель), 1200 долларов за грамм платины и т.д. По оценкам экспертов, объем рынка наноматериалов сегодня составляет 1 трлн долларов в год. - А какими могут быть цены на ваши материалы? - Я затрудняюсь ответить. На наноаморфные монометаллы нет даже прейскурантов, так как их пока кроме нас никто не производит. Недавно китайцы купили у нас 10 граммов наноаморфного молибдена по цене 300 долларов за грамм. На эти деньги мы поехали в Китай, были во многих вузах, посетили Харбин. В Китае к нашим материалам был проявлен большой интерес. Если учесть, что наноаморфные монометаллы по многим показателям превосходят кристаллические наноматериалы, то и уровень их цен должен быть выше. - То есть к вашим продуктам проявили интерес только в США и Китае? - Да. Еще немцы пытались уговорить нас совместно "усовершенствовать" технологию и получить новый патент. Естественно, мы отказались. Хочу отметить, что сейчас мы не стремимся к получению новых патентов, так как при этом необходимо раскрыть всю информацию о технологии, а мы предпочитаем не раскрывать свои ноу-хау. - Что для вас предпочтительней - продать лицензию на использование технологии или готовую продукцию? - Естественно, мы заинтересованы в выходе на внешний рынок и реализации готовой продукции. Это престижней. Кроме того, надо думать и о завтрашнем дне. Есть производство, есть готовая продукция, есть соответствующие сертификаты на нее. Сейчас мы предпринимаем конкретные шаги по выходу на российский рынок через Союз армян России, ищем частных инвесторов для выхода на рынки других стран, ищем партнеров для совместной реализации нашей продукции. Подобная продукция во всем мире реализуется граммами (мировое производство таких материалов не превышает тонны), она дорого стоит. Наша установка позволяет в месяц производить до 1 килограмма наноаморфных монометаллов, и при необходимости мы можем увеличить мощности производства. С такой продукцией нет проблемы транспортировки, нет проблемы с сырьем, так как все эти металлы в стране есть. Именно такой экспорт, который мало весит и дорого стоит, нужен Армении в условиях транспортной блокады. Наше же государство, к сожалению, не помогает нам в продвижении этой интеллектуальной и высокотехнологичной продукции на внешний рынок. Ему до нас просто нет дела, а все наши обращения в правительство остались без ответа. - Что необходимо для выхода на внешний рынок? - Нужна поддержка правительства и средства. Необходимы грамотный маркетинг, реклама, участие в выставках, научных конференциях и т.д. Ситуация осложняется тем, что продвижение на рынок совершенно нового класса материалов, которых никто не знает, требует гораздо больших усилий и затрат. Мы несколько лет включаем наши материалы во все армянские каталоги экспортной продукции, но пока это не дает никаких результатов, а все зарубежные специализированные каталоги, в которые мы обращались, нам отказывают по той причине, что наши продукты никто не знает. Эти характерные проблемы по выводу на рынок новых материалов, особенно для развивающихся стран, пытающихся войти на рынок развитых стран. Беседовала Юлия Кулешова (Деловой Экспресс 2008г.)

А если разобьется, не дай Бог. Kinokenti, вы прям весьмиру хотите как серпом по ... . Нельзя же так. А чай азербайджанский сейчас стали делать не такой как раньше - солому не докладывают.