Rollo

События в Сирии преподносятся прямо противоположно реальности. В сирийском городе Хама в воскресенье убиты более 30-ти жителей 28.05.2012 04:51 В сирийском городе Хама в воскресенье в результате операции правительственных войск 33 человека были убиты, семеро из них - дети. Об этом сообщают западные агентства со ссылкой на Сирийский правозащитный центр, базирующийся в Лондоне. Обстрел Хамы из пулемётов и миномётов начался вскоре после завершения в Нью-Йорке чрезвычайного заседания Совета Безопасности ООН, осудившего действия сирийских властей. В предыдущие дни при обстреле селения Хоула погибли не менее 108 жителей, среди них десятки детей, много женщин и пожилых людей. Заявление Совета Безопасности поддержали все участники воскресного заседания, в том числе Россия, которая до сих пор воздерживалась от резких оценок действий режима Башара Асада. В документе отмечается, что причиной массовой гибели людей стали обстрелы жилых кварталов из артиллерии и танков. Совет Безопасности вновь призвал Дамаск прекратить использовать тяжелые вооружения против формирований оппозиции. Дамаск, однако, возлагает ответственность за убийства на «террористов», связанных с оппозицией, и обещает тщательно расследовать обстоятельства произошедшего. Последние новости из Сирии: http://syrianews.ru

Совбез ООН единогласно осудил бойню в Сирии Понедельник, 28 мая 2012 11:41 MSD АММАН/ООН, 28 мая (Рейтер) - Совет безопасности ООН в воскресенье единогласно осудил гибель 108 человек, в том числе детей, при обстреле сирийского городка Эль-Хула, вину за который власти страны и повстанцы сваливают друг на друга. Фотографии окровавленных детских тел, лежащих плечом к плечу, шокировали мировое сообщество, став ужасным доказательством провала мирных инициатив ООН и пренебрежения противоборствующими сторонами планом прекращения огня, принятым шесть недель назад. Страны Запада и арабского мира, выступающие за уход президента Сирии Башара аль-Асада со своего поста, возложили вину за обстрел Эль-Хулы на сирийские власти. Дамаск отверг эти обвинения. "Подобное чрезмерное использование силы против гражданского населения являет собой нарушение соответствующих международных законов, а также обязательств сирийского правительства перед Советом безопасности ООН", - говорится в заявлении Совбеза. По данным заместителя генерального секретаря ООН по миротворческим операциям ООН Эрве Ладсуса, жертвами обстрела Эль-Хулы, расположенной близ Хомса, стали 108 человек. Россия, вместе с Китаем заблокировавшая две резолюции Совбеза ООН по Сирии, призывавшие к более жестким действиям в отношении Дамаска, назвала события в Сирии "трагическими" и заслуживающими осуждения, призвав ООН вынести объективную оценку произошедшему. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Александр Панкин отметил, что обстоятельства гибели людей в Эль-Хуле требуют проверки, не согласившись с тем, что факты говорят о явной вине Дамаска. Глава наблюдателей ООН генерал Роберт Муд коротко проинформировал Совет безопасности о случившемся по видеосвязи. По словам Панкина, Муд не связывал обстрел города и число жертв напрямую. Генсек ООН Пан Ги Мун направил в Совбез письмо, в котором сообщил, что наблюдатели организации подтвердили факт нанесения артиллерийского удара по Эль-Хуле. Однако при этом на некоторых телах были обнаружены огнестрельные ранения, что, по мнению Панкина, может свидетельствовать о действиях повстанцев, либо об атаке Эль-Хулы сирийской армией уже после обстрела. В арсенале сирийских повстанцев тяжелой техники и артиллерии нет. Ожидается, что в среду перед Советом безопасности с докладами выступят спецпосланник ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннан и Ладсус. В ближайшее время Аннан должен прибыть в Сирию, и Панкин предположил, что сирийским властям может быть невыгодно подобными действиями срывать визит экс-главы ООН. "Этот шаг был явно направлен на то, чтобы воспрепятствовать плану Кофи Аннана, разворачиванию мирного процесса и политического диалога. Теперь обстоятельства значительно сложнее для последующих усилий спецпосланника", - отметил Панкин. (Халед Якуб Овейс, Луи Шарбонне, перевел Максим Родионов. Редактор Дмитрий Антонов)

Rafo, затрудняюсь сказать какую стратегию необходимо избрать, но это вопросы решаемые. Под заказ сегодня можно получить исследование любого рынка, как внутреннего, так и регионального. Даже китайское и турецкое откровенное барахло, если не сказать просто - брак, находят сбыт. Когда хотят сделать хорошо, делают или из "советских" или немецких комплектующих. Во всяком случае я бы рассматривал немецкий подход. Мне представляется причина отсутствия заинтересованности в развитии производства лежит в другой плоскости - до тех пор пока можно заколачивать на спекулятивных ценах в монополизированном рынке производством заниматься не будут.

Меня давно удивляет, почему при наличии хорошей сырьевой базы в Армении не создают предприятия производящие сантехнику и электрику. Это не какие-то "умные" предприятия и технологии давно все отработаны. Завод целиком из той же Германии поставят. Самое главное есть все - сырье в полном ассортименте, электроэнергия в избытке, избыток трудовых ресурсов, всё компактно расположено. Хотя бы трубы медные с фитингами производили.

Подтверждений из серьезных источников у меня нет. Но глядя как "все" ждут повышения курса доллара это вполне возможно. Полагаю, что до уровня 40 рублей за доллар правительство ничего особенного делать не будет. Произошедший гэп на валютном рынке (курса доллара по отношению к рублю) после праздников вполне может оказаться началом этого движения. Одно радует, стоимость акций российских компаний упадет, что косвенно подтверждается и выводом капитала с российского фондового рынка. Можно будет потихоньку начать покупать, ближе к историческим минимумам. Усли это произойдет, полагаю, "коридор" будет от 35 до 40-43. Но это исключительно моё мнение. Правда я не исключаю бычью западню (по доллару), очень всё просто и заманчиво выглядит. Про девальвацию рубля чаще всего говорят по РБК (Степан Демура, если не ошибаюсь).

Одно из самых известных произведений в исполнении Эммы Чаплин. Emma Shapplin - Falta Tu Estrella Из-за каприза. Ты предал меня, Сейчас ты сожалеешь, Ты просишь прощение ... Уже я не слышу тебя, Уже у меня нет сердца ...

Emma Shapplin - La Notte Etterna La notte etterna - Вечная ночь В твоих руках Лежит вечность Моя жизнь Ты мечтал о другом мире, Другом пламени… Я больше не знаю кому принадлежу, О покинутый берег Моего несчастного существования Я больше не вижу небо, Когда на сердце скучно. Я созерцаю Вечную ночь.

"Инструментов господдержки недостаточно" Проблемы развития малых и средних предприятий сегодня стали наиболее актуальными и острыми для армянской экономики. Ведь это одно из условий перехода Армении к устойчивому развитию экономики, а также обеспечению стабильности в социальной сфере, которое пока еще не соблюдается. На вопросы, связанные с положением дел в малом и среднем бизнесе, ответил исполнительный директор Национального центра развития малого и среднего предпринимательства Армении (НЦР МСП Армении) Вараздат Карапетян. -- Несмотря на все декларации и программы поддержки нет ощущения того, что малый бизнес в Армении развивается, скорее, наоборот. Вы согласны с этим? -- Для развития малого и среднего бизнеса в Армении недостаточно лишь наличие инструментов господдержки. Данные инструменты являются лишь частью ряда условий, которые должны быть соблюдены, чтобы микроорганизации могли развиваться на нашем рынке. Было бы наивно считать, что только посредством инструментов господдержки можем поменять ситуацию с развитием малого бизнеса. -- Тогда, что является главным тормозом, не позволяющим развиваться малому бизнесу в стране? -- На первом уровне в качестве препятствия развитию малого бизнеса в Армении находится именно внутренняя среда компаний (где находятся поставщики и потребители). Здесь все зависит от того, насколько эта цепочка у нас работает эффективно и продуктивно, и насколько малые предприятия в Армении последовательны и требовательны к качеству своей работы. Отмечу, что у наших малых компаний, в отличие от немецких, японских, нет четких, строгих механизмов требований к качеству. На втором уровне находится проблема того, насколько малые предприятия могут сотрудничать друг с другом. Несмотря на то, что на сегодняшний день есть несколько примеров положительного сотрудничества среди малых компаний в Армении, однако в общем культура сотрудничества среди малого бизнеса у нас в стране еще не сформирована. На следующем уровне находится проблема состояния инфраструктур в Армении. Несмотря на то, что за последнее время государство улучшило дороги общин, ирригационные сети, есть еще много недоделанного, которое должно быть воплощено, чтобы качество инфраструктур улучшилось и способствовало развитию малого бизнеса. Следующий уровень -- насколько государство может обеспечить стабильность на макроэкономическом уровне для малых предприятий. Хочу отметить также отрицательное воздействие финансово-экономического кризиса на состояние малых предприятий в стране. В частности, сокращение объема частных трансфертов после 2008-2009 гг. оказало отрицательное воздействие на малый бизнес в сфере обслуживания и торговли. -- Планирует ли Центр изменения в стратегии по развитию МСБ в Армении? -- Группа специалистов четыре-пять месяцев назад разработала стратегию по государственному содействию развития малого и среднего бизнеса в стране. Данная стратегия состоит из нескольких частей, и в настоящее время она обсуждается и в Министерстве экономики, и в правительстве. В стратегии придана важность предпринимательскому образованию, доступности финансов для предпринимателей как в Ереване, так и в районах, упрощению налоговой системы и сокращению налоговой базы для малого бизнеса, а также максимальной прозрачности системы, поскольку не столько налоговая нагрузка мешает мелким организациям развиваться, сколько документооброт и достаточно большое время, которое требуется для создания и развития бизнеса. В утвержденной два месяца назад новой стратегии НЦР МСП Армении, четыре основные направления деятельности были пересмотрены. Так, первое направление -- образование для предприятий, куда включена программа по содействию новичкам, развитию организаций, предоставляющих услуги предпринимательству, информационная поддержка, где порядка 5 тыс. предприятий в год получают поддержку по линии налогов или другому любому правовому вопросу. Второе -- доступность финансов для предпринимателей как в Ереване, так и в районах. Так, упрощен механизм обеспеченности кредита, т.е. для получения кредита, соответствующего бизнесу, в случае, когда нет залога достаточной стоимости, Центр предоставляет дополнительный залог. Третье -- интернационализация бизнеса, т.е. мы работаем в направлении того, чтобы соединить наши предприятия с внешними предприятиями по международными программам. Есть два новых направления, по которым мы начали работать -- экономическое развитие общин, т.е. чтобы община могла предоставлять услуги и обеспечить качественную среду для бизнеса, и создание производственных систем вокруг крупных предприятий. Иначе говоря, создание малых поставщиков, которые смогут поставлять качественную продукцию, или же создание малых предприятий, производящих ту же продукцию одного качества. Примером может служить программа по развитию предприятий в Тавушской области по производству сухофруктов. -- Каковы Ваши прогнозы относительно развития МСБ в Армении в этом году? -- Я настроен оптимистично. Начинается активный период, и это начинают чувствовать и малые предприятия. Надеясь, осенью, если никаких потрясений в экономике не будет, это почувствуете и вы, не будучи в данном процессе. Изменение инструментов содействия и развития малого бизнеса, в частности, инструментов кредитования, несомненно, улучшат состояние малого предпринимательства в Армении. Так, если раньше предприниматель должен был параллельно обращаться в банк и Национальный центр развития МСБ за кредитом, то теперь внедрен принцип одного окна -- предприниматель обращается в банк, который анализирует его кредитоспособность и бизнес, устанавливает сумму, соответствующую программе данного бизнеса, и анализирует залог, и если сумма залога недостаточна, то обращается к нам в НЦР МСБ и получает в короткий срок денежные средства. -- Какова динамика выделенных средств за последние три года? -- За последние три года ежегодно выделялось порядка 150 млн драмов из госбюджета. Однако сейчас перед нами стоит задача увеличения финансирования в три раза за счет сотрудничества с международными организациями. Вела беседу Лилит Галстян

Sevar, можно на сложившееся положение вещей в экономике Армении ответить цитатой из вашего поста выше. Алексей Корепанов: "Если начинаются относительно большие инвестиции, то нужно обязательно с кем-то работать, а я не хочу с кем-то работать. Это мои деньги, я честно их заработал, я заплатил с них налоги. Я и здесь плачу налоги и не хочу ни с кем делиться." Кстати, самое нужное производство из Армении вывозят, трудоемкое. Будут создавать рабочие места нуждающейся в них России, а в Армении зачем обувное производство, здесь уже нанотехнологии все трудовые ресурсы разобрали. А про налоги, что там говорить.

Не важно сколько ты прожил - важно как. Gregory Lemarchal & Lucie Bernardoni - "Vivre pour le meilleur" Жить ради лучшего Люди, ищущие свет В кромешной тьме, Люди, бегущие за любовью, Что убегает от них. Руки, тянущиеся к Богу, Которого они не видят, А моя плоть к твой плоти, Вот во что я верю.

Концерт Лары Фабиан, после смерти Грегори Леморшаля, на котором она не смогла запеть. Зал стоя поёт эту песню заменив в ней слова, "Je t'aime" (Я тебя люблю) на "On t'aime" (Мы тебя любим). Lara Fabian - "Je t'aime" "]Согласна, существовали другие способы расстаться. Несколько осколков разбитого стекла, возможно, могли бы нам помочь. В этой горестной тишине я решила простить, Все те ошибки, которые можно совершить, когда слишком сильно любишь.

Katherine Jenkins - "Requiem For a Soldier" (Обратите внимание как организаторы в Великобритании легко и гениально просто разместили сборную конструкцию сцены в "чистом поле" на фоне средневекового замка.) You never lived to see What you gave to me One shining dream of hope and love Life and liberty

Если подтверждается сотрудничество политического деятеля с иностранными государствами в обход существующих (установленных) в государстве правил, его поведение должно разбираться государственной комиссией с привлечением соответствующих служб государственной безопасности. Если подобные действия проводились по личной инициативе, такой гражданин, в лучшем случае, политикой должен заниматься только дома на кухне. Раньше за такие действия рубили головы.

"Будучи в офисе Давутоглу, я буквально чувствовал страх перед 100-летием Геноцида" Приближается очередная, 97-ая годовщина Дня памяти жертв Геноцида армян. В преддверии 24 апреля мы беседуем с известным армяно-американским политологом, директором Центра региональных исследований Ричардом Гиракосяном о существующем положении с признанием Геноцида в мире и нынешних тенденциях в этом вопросе. -- Каждый год перед 24 апреля мы можем наблюдать две интересные тенденции. Во-первых, движение за признание Геноцида в мире становится сильнее, особенно после событий в парламенте Франции. А во-вторых, на мой взгляд, встречать каждое следующее 24 апреля становится все труднее и труднее для Турции. Становится понятным, что это лишь вопрос времени, когда турецкое государство будет уже не в состоянии проводить нынешнюю политику отрицания. И нужно сказать, что в этом контексте из-за провала нормализации армяно-турецких отношений Армения находится на более выгодной позиции. -- Тем не менее, многие разочарованы процессом признания геноцида армян... -- Разочарование, конечно, есть, но прекращать этот процесс, безусловно, не следует, тем более, что в более широкой перспективе ареной признания Геноцида станет сама Турция. И не случайно, что этот год будет уже третьим, когда в самой Турции будет отмечаться день Геноцида. Нужно видеть, что многие представители турецкой интеллигенции не боятся даже тюрем, признавая Геноцид и борясь за демократию в своей стране. Таким образом, нет никакого заговора против Турции, как это представляют некоторые ее политики, а уже следует говорить о давлении изнутри. Здесь нужно отметить, что, к сожалению, многое в этом контексте связано с одним человеком и его смертью. Смерть Гранта Динка разбудила многих в Турции и заставила пересмотреть свое отношение к признанию Геноцида армян. -- А как Вы оцениваете то воздействие на страны мира, которое посредством средств массовой информации и своих диаспор оказывает Турция, и теперь еще и Азербайджан, в политике отрицания? -- Армянская диаспора в мире, будь то в Европе, Северной или Южной Америке, таких крупных странах, как США или Россия, является политически более сложной и гораздо более мощной конструкцией, нежели то, что из себя представляют турецкие и азербайджанские диаспоры. В ряде стран армянская диаспора является частью их политических систем, в то время как турки и азербайджанцы, живущие там, находятся вне этих систем. Еще одна любопытная и важная деталь в этом вопросе заключается в том, что националистическая и жесткая позиция турецко-азербайджанских диаспор делает их неэффективными. Армяне, борющиеся за признание Геноцида в США или во Франции, таким образом, укрепляют позиции американской и французской политики, в то время как, скажем, турецкие диаспоры в Германии и Болгарии, отрицающие Геноцид, наносят ущерб политике этих стран, поскольку заставляют правительства этих стран присоединяться ко лжи. С другой стороны, Геноцид армян стал удобным оружием для некоторых государств. Очень плохо и аморально, когда этот вопрос используется, скажем, во внутриполитической борьбе во Франции или в качестве меры политического реванша Израиля против Турции. -- К ним можно присоединить и США, где президент, говоря о Геноциде, использует лишь армянское выражение? -- Я не согласен с такой постановкой вопроса. Для меня не важно, использует президент США слово "genocide" или нет. Для меня, внука человека, пережившего Геноцид, не нужно, чтобы президент сказал, что было. Я и так об этом знаю. Интересно другое. А именно то, что Обама решил использовать армянские слова для мессиджа Турции. Ведь опять же, повторюсь, важно чтобы Геноцид признала Турция, а не Швеция, США или Гренландия. То, что вопрос Геноцида не акцентируется в предвыборной кампании парламентских выбров, я считаю нормальным. Вопрос признания является приоритетной задачей для внешней политики Армении. -- Существует распространенное мнение, что Турция особенно боится даты 100-летия Геноцида армян. Что Вы думаете об этом? -- В июле прошлого года я был в офисе Давутоглу, и знаете, я буквально чувствовал этот страх -- страх перед надвигающимся столетием. Понятно, что турки всегда боялись признания. На это существуют, по меньшей мере, две причины. Первая -- понимание, что Геноцид армян -- это правда, это факт. А вторая -- то, что с каждым годом давление на них в вопросе признания растет. Таким образом, их кампания лжи ослабевает, и потому они чувствуют, что 100-летний меч завис над их головами. То, что происходит сейчас -- это тренд. Турецкое общество движется к признанию Геноцида. Да, слишком медленно и неполно, но посмотрите, как мы продвинулись за последние пять лет! Об этом издаются книги, пишут в газетах, и понятно, что турецкое общество уже не сможет относиться к вопросу так, как раньше. Вел беседу Карен Арзуманян

Более подробно в этой теме на странице 67 в постах № 1331 и № 1340.

Сергей Шойгу высказался за ускорение темпов освоения Сибири и Дальнего Востока 23 апреля 2012, 9:45 МОСКВА, 23 апреля. /ИТАР-ТАСС/. За ускорение темпов освоения Сибири и Дальнего Востока высказался избранный губернатором Московской области Сергей Шойгу в интервью, опубликованном сегодня в газете «Коммерсант». «Сейчас сложился уникальный исторический момент для развития Восточной Сибири и Дальнего Востока, — сказал Шойгу в преддверии своего вступления в должность главы Подмосковья с 11 мая. — К российским восточным границам смещается центр мировой экономической активности, ведь за последние десять лет доля государств Азии в мировом ВВП выросла с 16 до 25 проц. Используя этот растущий азиатский спрос, мы могли бы развить наши сибирские регионы и Дальний Восток». В этих регионах сосредоточены две трети всех разведанных в РФ природных ресурсов, напомнил Шойгу. «По углю, золоту, железной руде это до 70 проц всех разведанных запасов страны», — пояснил он. Для их освоения нужно развивать транспортную инфраструктуру — строить железные и автомобильные дороги, порты и развивать региональную авиацию, полагает Шойгу. Нужно «создать такие условия, при которых люди поедут в Сибирь и на Дальний Восток». Региону необходимы новые энергетические мощности — «новые мощные экологичные ГЭС» и угольные ТЭЦ. Для решения этих задач важно привлечение «как российских, так и иностранных инвестиций». «Для уставного капитала на три года необходимо каждый год по 150 млрд руб. Но в целом в течение 20 лет это потребует примерно 32 трлн руб», — добавил Шойгу. Нужны также налоговые льготы, беспроцентная ставка по ипотеке, жилищное кредитование с рассрочкой платежей, временное освобождение от НДФЛ, достойные подъемные для желающих работать в Сибири. Однако «в нашей стране без административного ресурса ничего никуда не двигалось». В этой связи Шойгу высказался за учреждение поста спецпредставителя президента РФ по делам госкорпорации развития Сибири и Дальнего Востока. «Мы смотрели и продолжаем смотреть варианты. Например, “малое” правительство на Дальнем Востоке. Естественно, в составе “большого” правительства», — пояснил он. При этом руководство корпорации должно находиться в регионе в двух точках — в Хабаровске или Владивостоке, а также в Иркутске либо Красноярске. А «налоги должны оставаться в Сибири и на Дальнем Востоке», подчеркнул Шойгу.

Европарламент принял резолюцию по Соглашению об ассоциации Армения-ЕС. Реакция Республиканской партии Армении «Европарламент принял резолюцию по Соглашению об ассоциации Армения-ЕС. Впервые Европарламент принимает подобную резолюцию. Судя по содержанию документа, можно с уверенностью сказать, что сотрудничество Армения-ЕС никогда не было на таком уровне, оно фиксирует качественно новые отношения», – заявил корреспонденту Panorama.am член исполнительного органа Республиканской партии Армении (РПА), вице-спикер парламента РА Эдуард Шармазанов. По его словам, резолюцию можно разделить на три части. Первая часть касается демократизации Армении и процесса демократических реформ. Отмечается, что переговоры вокруг Соглашения об ассоциации Армения-ЕС протекают динамично, и резолюцией признаются «европейские устремления Армения». При этом Э. Шармазанов отметил, что подобной оценки нет в резолюции, принятой по части Азербайджана. «В резолюции высоко оценивается претенциозная повестка реформ Армении в рамках Восточного партнерства, и содержится призыв предоставить широкомасштабное содействие, согласно принципу “большее взамен большего”. То есть, чем больше будет развиваться в Армении демократия, тем больше содействия окажет ЕС. С этой точки зрения указывается также важность активного участия Армении в многостороннем парламентском сотрудничестве в рамках “Евронест”», – сказал Э. Шармазанов. Вторая часть, по его словам, фиксирует безальтернативность мирного решения нагорно-карабахского конфликта. «Более того, подчеркивается, что угроза применения силы ставит под угрозу совместные усилия международного сообщества. Говорится то, о чем, фактически, постоянно заявляют армянские стороны. Согласно этой резолюции, фиксируется и укрепляется право народа Нагорного Карабаха решить окончательный статус НКР, а его признание можно рассматривать в качестве предусловия в подтексте переговоров об ассоциативном соглашении Азербайджан-ЕС. Содержится также призыв осуществить на линии соприкосновения мероприятия по обеспечению атмосферы доверия, в том числе отвод снайперов. Это те пункты, по которым неоднократно выступала армянская сторона», – сказал представитель РПА. По словам вице-спикера армянского парламента, в резолюции фиксируется усиление роли ЕС в вопросе карабахского урегулирования, что предполагает содействие усилиям сопредседателей Минской группы ОБСЕ, предоставление гуманитарной помощи территориям, пострадавшим в результате конфликта. «Третья важнейшая часть резолюции касается армяно-турецких отношений. В резолюции отмечается, что границы должны быть открыты без предусловий, а наличие закрытых границ неприемлемо особенно для тех стран, которые являются кандидатами на вступление в ЕС. Ясно, что речь идет о Турции», – отметил он. Э. Шармазанов также заявил, что согласно резолюции, Европа, во-первых, готова оказать содействие проводимым в Армении демократическим реформам, фиксируя, что они продолжатся во главе с президентом и правящей политической силой. «Во-вторых, по вопросам карабахского урегулирования и армяно-турецких отношений позиции армянской стороны и международного сообщества схожи. Это свидетельствует о том, что Армения является серьезным фактором в регионе. Армения строит демократию, а отношения с ЕС являются беспрецедентными. И все это осуществляется не за счет нашего национального достоинства, а с учетом наших государственных и национальных интересов», – подчеркнул Э. Шармазанов. Источник: Panorama.am

Шикарные голоса - бесподобное исполнение. Andrea Bocelli and Katherine Jenkins- "I Believe"

Полагаю здесь это будет уместно. Экономика Азербайджана скатывается в пропасть Всемирный банк ухудшил прогноз по темпам роста ВВП Азербайджана на 2012-2013 годы. Согласно докладу ВБ «Глобальные экономические перспективы на 2012 год», банк прогнозирует рост ВВП Азербайджана на уровне 3,1% ( в июне 2011 года прогнозируемая цифра была 4,1%). На 2013 год прогноз составляет 3% (в июне 2011 года прогноз- 4,4%). При этом правительство Азербайджана на 2012 год рост ВВП прогнозирует на уровне 5,7%, на 2013 год - 5,1%. Цифры за 2011 год еще менее внушающие оптимизм. Экономический рост в Азербайджане в 2011 году согласно Госкомстата, составил всего 0,1%. Для сравнения согласно данным министерства финансов Армении, экономический рост в стране в 2011 году составил около 4,6% (в 46 раз выше). Эти данные подтверждает и Международного валютного фонд в своем докладе «Перспективы развития мировой экономики», согласно которому среди стран Содружества Независимых Государств, самый низкий темп роста ВВП в ближайшие два года будет в Азербайджане. Так, согласно данному прогнозу МВФ, темпы роста экономики Азербайджана в 2011 и 2012 году составят соответственно 2.8% и 2.5%. Темпы роста экономики Армении эксперты МВФ оценивают в два раза выше – 4.6% в текущем году и 4.3% в следующем. Также в докладе МВФ содержится прогноз о темпах инфляции. В Армении - 9.3, в Азербайджане -10.3%. В докладе аналитического управления Евразийского банка развития (ЕАБР) приводятся данные, согласно которым за январь-сентябрь 2011 года пост ВВП в Азербайджане был самый низкий в СНГ- 0,5%. При этом во всех странах СНГ кроме Армении, Кыргызстана и Молдовы замедлился рост объемов производства в промышленности. Добыча нефти в Азербайджане в 2011 году снизилась на 10, 8% и составила 45,4 млн. тонн., что на 5,434 млн. тонн ниже показателя за 2010 год, говорится в отчете Госкомстата Азербайджана. При этом большая часть добытой нефти - 43 млн. тонн - приходится на долю Азербайджанской международной операционной компании (BP, Statoil, «Лукойл», Exxon и др. компании). Также в Азербайджане сократилась газодобыча. Так, согласно данным Госкомстата Азербайджана в 2011 году добыча газа в республике составила 25,7 млрд. кубометров, это на 534 млн. кубометров (на 2%) ниже, чем в 2010 году. Источник: NovostiNK.ru

Ciline Dion & Andrea Bocelli - The Prayer (Молитва) - Live In Boston Taking Chances Tour 2008 http://www.youtube.com/watch?v=2xdlsu4sCaU&feature=related

Статистика "заговорила" реальными цифрами? Официальные данные по безработице в Армении "заговорили" новыми цифрами. Так, Национальная cтатслужба республики на днях объявила о том, что начинает рассчитывать уровень безработицы в стране по другому методу -- не на основе статистики, полученной из административных источников, а на основе исследований трудовых ресурсов. Таким образом, путем анализа порядка 7872 домашних хозяйств в стране (люди в возрасте 15-75 лет) были получены данные, значительно отличающиеся от прежних. Ранее утверждалось, что безработица в Армении в 2011 году составила 6,2%, а сейчас по новому методу расчета данная цифра официально возросла до 18,4%, приблизившись к самому высокому уровню безработицы в Европе, которая зарегистрирована в Испании (23,6%). Отметим, что согласно современным представлениям экономистов, нормой считается уровень безработицы в 4-5%. Получается, что даже официальная статистика демонстрирует весьма неутешительную ситуацию -- у нас на конец 2011 года насчитывается 265,7 тыс. незанятых соотечественников против 69,4 тыс. по старым данным. Неужели наша официальная статистика решила последовать примеру США и признать неверность прежних цифр? Ведь буквально на днях глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке был вынужден публично признать тот факт, что реальное положение дел в американской экономике не имеет ничего общего с теми радужными картинками, которые рисуют органы официальной статистики и средства массовой пропаганды Белого дома. Также Бернанке заявил, что широко разрекламированное во всех СМИ снижение уровня безработицы за последние полгода в США с 9,2% до 8,3%, так же как и сокращение количества первичных обращений за пособиями по безработице с 474 до 359 тыс., в принципе, не отражает ситуацию на американском рынке труда. Вернувшись к нашему показателю безработицы, отметим, что, по официальным данным, получается, что каждый пятый экономически активный житель Армении имеет статус безработного. Учитывая, что по старому методу расчета Армения с количеством зарегистрированных безработных на конец декабря 2011 года в 69,4 тыс. человек занимает третье место среди стран СНГ, уступая только России (1285,6 тыс. человек) и Украине (482,8 тыс. человек), можем констатировать, что Армения "набрала обороты" и по данному показателю. К примеру, у нашего соседа Азербайджана количество безработных за отчетный период составляет всего 38,3 тыс. человек. При этом по уровню безработицы (соотношение безработных к экономически активному населению) Армения занимает первое место среди стран СНГ. Интересно, что уровень безработицы в городах Армении в 4,6 раза выше, нежели в армянских деревнях. Так, в городах безработица составляет 26,9%, а в селах -- 5,8%. В то же время в 2011 году уровень безработицы среди мужчин (17,3%) ниже, чем среди женщин (19,6%). В целом, складывается впечатление, что динамика официальной безработицы, которая гласит о том, что за 2011 год безработица сократилась на 0,6 п.п., не отражает объективной ситуации на рынке труда. Эксперты также говорят о том, что реальная безработица в Армении не имеет ничего общего с официальными данными в силу ряда причин: многие предпочитают не регистрироваться в качестве безработных, исходя из того, что пособия по безработице составляют символическую сумму, а их получение связано с бюрократическими проволочками и сбором документов. Согласно недавнему социологическому исследованию, проведенному по заказу правительства Армении, порядка 48,5% граждан Армении считают главной проблемой страны именно безработицу. Лилит Галстян

У кого есть возможность приезжают в Россию покупают квартиры и органиовывают небольшой бизнес (торговля, общепит). Во всяком случае уже с несколькими повстречался. Ругают турок как собак последних, за организацию беспорядков в Сирии. По всей видимости основная часть населения настроена также, даже если не являются большими сторонниками Б. Асада. Говорят, что уже очень много людей погибло в Сирии из-за этих беспорядков.

Превосходная Renee Fleming с "Endlessly" (Бесконечно) Во мне есть кое-что, о чём ты никогда не узнаешь, То, что я никогда не покажу тебе. Безнадёжно… Я буду любить тебя бесконечно. Безнадёжно… Я буду дарить тебе всё на свете,

Борьба ближневосточных центров силы Египет в самом деле играет сейчас очень важную роль на Ближнем Востоке 2012-03-16 / Игорь Владиславович Игнатченко - историк. В конце прошлого года король Саудовской Аравии Абдалла выступил с сенсационным заявлением. В ходе проходившей в Эр-Рияде конференции Совета сотрудничества стран Персидского залива, 86-летний саудовский монарх призвал страны-участницы «перейти от стадии кооперации и сотрудничества к стадии союза в рамках единого образования». На этой конференции присутствовало свыше 400 высокопоставленных представителей из Саудовской Аравии, Катара, Омана, Бахрейна, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов. Среди участников встречи был султан Омана Кабус, король Бахрейна Хамад бин Иса эль-Халифа, эмир Катара шейх Хамад бин-Халифа, эмир Кувейта шейх Сабах эль-Ахмад эль-Сабах и вице-президент ОАЭ шейх Мухаммед бин Рашид эль-Мактум. Присутствовали также многочисленные члены королевских семей, придворные советники и государственные служащие самого высокого ранга. Перед самым открытием конференции было официально подтверждено намерение Совета сотрудничества стран Персидского залива (СССПЗ) принять в свою организацию Египет – самую населенную страну арабского мира. Ранее были озвучены планы по принятию в члены Совета Иордании и Марокко. В арабской печати поговаривают и о будущем возможном участии в СССПЗ Сирии и Ливана, в том случае если к власти в эти странах придут суннитские группировки, которые в настоящее время активно поддерживаются саудитами. Высказывание престарелого короля Саудовской Аравии о «возрождении арабского халифата» можно было бы списать на некие фантазии высокопоставленной особы, если бы не синхронные заявления пресс-секретаря сирийских «Братьев-мусульман» Зухайра Салима. В интервью изданию Kurdwatch, отражающему позицию иракских курдов, Салим заявил, что «Братья-мусульмане» заинтересованы в создании единой страны для всех мусульман Ближнего Востока. «К черту Сирию и сирийскую национальность! Как была создана Сирия? В результате договора Сайкса-Пико от 1916 года, а мы этот договор не признаем! Сирия – это временный феномен, временное явление. Наша цель – это создание единого государства для всей исламской уммы!» – заявил пресс-секретарь сирийских «Братьев-мусульман». Таким образом, инициатива саудовского короля отражает устремления суннитского исламского мира. ТУРЕЦКАЯ КАРТА В своей речи, произнесенной 14 октября 2011 года в Нормандии во время получения премии имени Алексиса де Токвиля, Збигнев Бжезинский говорил о стремлении США включить Россию и Турцию в состав Западной, или Атлантической, цивилизации в противовес азиатским странам. По мнению заокеанского политолога и аналитика, Турция могла бы повысить региональную стабильность в Центральной Азии, преследуя при этом не только свои интересы, но и помогая Европе. Бжезинский предложил России стать частью нового атлантического сообщества ценой окончательного отказа от своей исторической роли и каких-либо геополитических амбиций, что требует, по мысли Бжезинского, полного «переформатирования» России. Что касается Турции, то, добровольно согласившись стать частью Западной цивилизации, эта страна получит возможность расширить сферу своего влияния на весь Большой Ближний Восток и Центральную Азию, то есть и за счет сжатия сферы влияния России. Сталкивание интересов России и Турции (Османской империи) активно поощрялось британскими политиками в XVIII – начале XX века, и в настоящее время мы наблюдаем, как англосаксонские военно-политические стратеги в очередной раз пытаются повторить старый сценарий. Заокеанские геополитики хотят изменить внешнеполитический вектор сегодняшней Турции с европейско-средиземноморского направления на центральноазиатский. Отчасти турецкое правительство принимает предложение играть более активную роль в Средней Азии. Например, в богатой природным газом Туркмении ныне активно начинает работать Турция. Именно турецкие эмиссары активно занимаются туркменской молодежью, развивая целый ряд религиозных проектов, среди которых можно выделить строительство сети религиозных школ, университет, лицей и прочее. Турция также метит в лидеры всего Большого Ближнего Востока. Год назад в Эр-Рияде выступал премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. Он призвал арабов забыть старые обиды и заняться созданием единого государства в рамках Большого Ближнего Востока – строительством новой Османской империи. Поэтому турецкое правительство активно участвует в реализации американского проекта под названием «Новый Ближний Восток», воспетый еще республиканской администрацией Джорджа Буша-младшего. По словам бывшего генерального директора Министерства промышленности и торговли Турции Бюлента Эсиноглы, автора книги «Затопленные Западом», «Эрдоган является сопредседателем проекта «Большой Ближний Восток» и готов сделать все, чтобы обеспечить требуемый Вашингтоном раскол Сирии на три части». Такая позиция Анкары на самом деле может привести не только к военной интервенции Турции в Сирию, но и к созданию независимого Курдистана. Пока Сирия и Турция будут заняты войной, курды постараются, заручившись поддержкой Вашингтона, объединить территории, на которых они проживают (а это территории четырех государств: Турции, Ирака, Сирии и Ирана), в одно новое государство. ТИХАЯ СДАЧА ИЗРАИЛЯ Весной прошлого года США предали своего главного союзника на Ближнем Востоке – Израиль. 19 мая 2011 года президент США публично выдвинул идею пересмотра итогов Шестидневной войны и возвращения Израиля в границы 1967 года. «США уверены, что переговоры (между Израилем и Палестиной) должны завершиться реализацией принципа двух государств с созданием постоянных палестинских границ между Израилем, Иорданией и Египтом, а также постоянной израильской границы с Палестиной. Границы Израиля и Палестины должны быть прочерчены по линиям 1967 года, со взаимными добровольными обменами (участками территорий)... Палестинцам необходимо право на собственное государство и правительство», – такое неожиданное заявление сделал Барак Обама. С поддержкой предложения Обамы выступили официальные представители Франции, Германии и Польши, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. В 2005–2007 годах республиканское правительство США подталкивало Израиль нанести «обезоруживающий удар» по ядерным объектам Ирана. Ирано-израильский конфликт позволил бы американцам блокировать вывоз нефти и газа с терминалов в Персидском заливе и тем самым поднять цены на нефть. Учитывая тот факт, что вся нефтегазовая мировая торговля построена на долларовых трансакциях, рост расходов экономик всех стран, нуждающихся в сырье и топливе, спас бы ничем не подкрепленный доллар-фантик от краха. Израиль не стал начинать войну, и осенью 2008 года разразился мировой финансовый кризис, точнее – прошла его первая волна. Гасить этот кризис пришлось огромными вливаниями бумажных долларов и колоссальным наращиванием безвозвратных долгов в самих США и странах Евросоюза. Сегодня мир находится на пороге второго финансового кризиса (его жертвами уже стали Греция и ряд других европейских стран), и если правительству США не удастся любыми средствами уговорить Израиль начать-таки войну с Ираном, то вся финансовая и как следствие политическая система в США и Западной Европе падет. Проще всего развязать большую войну, обострив конфронтацию между Израилем и окружающим его исламским миром. Для этого с помощью арабской весны у границ Израиля создается напряжение (Египет, Сирия, Палестина), чтобы подтолкнуть Израиль к первому удару по Ирану, с одной стороны. С другой стороны, лишив Иран ключевого союзника на Ближнем Востоке – Сирии, превратить Исламскую Республику в «раненого зверя», готового наброситься на противника. Затем свести между собой Израиль и Иран, в действительности неготовых и не стремящихся к столкновению друг с другом – таким видится план разработчиков «стратегии напряженности» на Ближнем Востоке. Победителем, безусловно, выйдет третья сторона, не участвующая в конфликте и во взаимном уничтожении. На самом деле, ни Ирану, ни Израилю невыгодно столкновение друг с другом, потому что если эти две станы не уничтожат сами себя при возникновении конфликта, то уж точно ослабят себя до минимального уровня и обеспечат лидерство в регионе создаваемому суннитскому халифату и Турции (новой Османской империи). Важно отметить, что нарождающийся суннитский арабский Халифат с центрами в Каире, Мекке или Медине является не меньшей угрозой для безопасности Израиля и физического выживания его жителей, чем исламский Иран. Формирующийся халифат по мере своего усиления обязательно затребует Иерусалим в свои владения, поскольку там находится священная реликвия исламского мира – мечеть Аль-Акса, и «попросит вон» жителей Израиля с его нынешней территории. Впрочем, самой Турции невыгодно расчленение Ирана, а в случае конфликта с Ираном такой сценарий кажется вполне реальным, учитывая американские наработки в области смены политических режимов – территориальная целостность Ливии и Сирии сегодня под большим вопросом, их будущее призрачно, а что касается Ирака, то там вообще сложно говорить о существовании единого государства. Раздел Ирана в результате конфликта приведет к созданию единого Курдистана, в котором иракский Курдистан станет ядром этого объединительного процесса. После дестабилизации Сирии и готовящейся войны против Ирана, где проживают курды, недостающим звеном «курдского пазла» останется лишь Турция, отчаянно борющаяся с курдами в Северном Ираке, на что западные СМИ никак не хотят обращать никакого внимания (очевидно, потому, что Турция пока охотно играет в американскую игру под названием «Собери заново Ближний Восток»). Может показаться парадоксальным, но как раз сегодня Израилю, Ирану и Турции выгодно объединиться друг с другом ради недопущения разрастания формирующегося суннитского арабского Халифата с его идеями о мировом джихаде, поскольку в случае успеха этого сценария все эти страны будут вынуждены в одиночку противостоять этому злу. После падения Ирана в результате большой войны на Ближнем Востоке, следующим в списке на уничтожение стоит Израиль, которому египетские «Братья-мусульмане» с подачи их хозяев уже отправили «черную метку» – на официальном уровне исламскими радикалами озвучивается вероятность войны Египта с Израилем. Оставшейся в одиночестве Турции также придется несладко – курды, исповедующие суннитский ислам, скорее всего примкнут к создающемуся суннитскому арабскому Халифату, а правительство США, безусловно, поддержит создание независимого Курдистана на обломках четырех стран Ближнего и Среднего Востока (БСВ), поскольку создание этого государства будет отвечать «принципам демократии» и «праву граждан на самоопределение и свободное изъявление воли». НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ – КУРДИСТАН По мере торжествующего хода «арабского марша» по территории БСВ вскоре обнаружится, что права человека жестоко нарушаются авторитарным правительством Турции, и западные союзники Турции по НАТО надавят на эту страну, чтобы она провела референдум по вопросу об отделении турецкого Курдистана от Турции и его присоединении к независимому Курдистану, расположенному на территориях Ирака, Сирии и Ирана. Это не фантазии автора, а будущее, которое нас ждет в ближайшие несколько лет. Создание независимого Курдистана является абсолютным императивом Нового Ближнего Востока, и если правительство Турции об этом еще не знает, то это вовсе не означает, что подобного не произойдет. Это долгосрочные планы, которые, как мы видим в нынешней ситуации, имеют тенденцию неукоснительно реализовываться. Американцы используют излюбленный англосаксонский прием, позаимствованный ими у Британской империи, – «разделяй и властвуй». Заокеанские стратеги стравливают между собой формирующиеся центры силы на Ближнем и Среднем Востоке: Турцию, Иран и Израиль – и одновременно формируют новый центр силы – арабский суннитский Халифат на базе Саудовской Аравии и стран Персидского залива. По сути, американские «политконструкторы» как бы «бросили кость» всем своим возможным «партнерам» на Ближнем Востоке, объявив, что «последний герой» этой смертельной битвы и станет их эксклюзивным союзником в регионе. Пока этих партнеров слишком много: входящая в военно-политический блок НАТО Турция; кормящая экономику США нефтеносная Саудовская Аравия; Египет и Израиль, которых американское правительство ссужает деньгами и военными технологиями и не видит «отдачи». В США наблюдается дефицит ликвидности, и кормить дальше всех своих союзников на Ближнем Востоке США уже не могут и не хотят. Поэтому Соединенные Штаты предоставляют им право самим определить, кто останется единственным в этой битве, тем более что проданного американцами оружия в регионе более чем достаточно и его нужно куда-то девать. Ведь надо же продавать новое оружие, а если «партнеры» еще не израсходовали запасы прежних арсеналов, то и продавать нечего, и экономика США, завязанная на ВПК и производстве-продаже оружия, буксует и тянет за собой весь политический режим, утвердившийся в США, в пропасть неизвестности. Западная элита хочет зарезервировать за собой места класса люкс в новой мировой экономике, сохранить свои позиции и поэтому избавляется от лишнего груза. Как ни печально, но этим «балластом» оказывается стабильность целых регионов мира и безопасность отдельных стран. Слова Барака Обамы о его поддержке палестинского народа следует рассматривать в том смысле, что Израиль больше не является единственным партнером США, но лишь одним из многих равных. Правительство США действительно полностью и радикально сменило свою политику на Ближнем Востоке. Администрация Обамы сделала свою ставку в рамках меняющегося мира. Кто одержит верх в смертельной битве всех против всех, тот и станет главным «любимцем хозяина». Вывод неутешителен: в мире с подачи англосаксонской элиты начался большой и настоящий передел, в котором ставки «жизнь или смерть». «Третьего не дано», – говорили древние римляне. Ставка англо-американских стратегов сделана на создание и искусственное поддержание перманентной нестабильности на Большом Ближнем Востоке. В случае успеха этого проекта Соединенные Штаты получат возможность в дальнейшем поставить под свой единоличный контроль огромные энергетические ресурсы и маршруты их транспортировки, а также иные природные ресурсы, препятствуя появлению на пространстве от Марокко на западе до Индонезии на юго-востоке новых полюсов силы. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ ГОНКА В складывающейся ситуации проблема разработки Ираном ядерного оружия объективно работает на благо американского политического истеблишмента. Радикальные заявления Ирана и Израиля о взаимном уничтожении лишь приближают начало войны, которая не пойдет на пользу ни Ирану, ни Израилю. Поодиночке эти страны не продержатся долго на Ближнем Востоке, потому что сунниты, если объединятся в единое государство, сметут шиитское меньшинство, а Израиль, оказавшись наедине с исламским миром, также не сможет долго просуществовать. Воевать со всеми на всех фронтах не удастся ни одному самому талантливому израильскому полководцу, останется только массовая эмиграция с исторической родины, что равносильно самоуничтожению. Нужно четко понимать, что появление ядерного оружия в арсенале Ирана не отвечает интересам России, поскольку никто не знает и не может дать никаких гарантий о ненаправленности ядерных боеголовок Ирана (которых сейчас нет, но могут вскоре появиться) в обозримом будущем против России. Не стоит забывать, что аятолла Хомейни объявил Советский Союз (а Россия является ее правопреемницей) «врагом № 2» Исламской Республики Иран. Совершенно очевидно, что стремление Ирана заполучить ядерное оружие отвечает интересам иранской верхушки стать лидером всего исламского мира, иначе говоря, стать гегемоном Ближнего и Среднего Востока, поскольку у большинства стран этого региона подобного оружия нет. Но если во времена холодной войны ядерное оружие служило средством сдерживания конфликтующих сторон, то в нынешних обстоятельствах ядерные арсеналы станут средством шантажа всего остального мира, и заложниками этой ситуации станут в первую очередь государства-соседи. Угрозы иранского руководства в адрес Израиля со временем могут смениться на угрозы в адрес России, с которой Ирану в скором времени придется делить нефтяные запасы Каспийского региона. И не станет ли в таком случае зимняя Олимпиада в Сочи 2014 года заложницей международной кризисной ситуации? Стоит напомнить, что иранские военные-добровольцы участвовали в войне в Боснии в середине 90-х годов XX века на стороне мусульман-босняков и воевали против сербов-христиан, которых в то время поддерживали Россия и немалое число наших добровольцев. Это известный факт, но он весьма показателен. Безусловно, иранский народ имеет право использовать «мирный атом» для развития собственной страны, но появление ядерного оружия в военном арсенале Ирана угрожает уже национальным интересам самой России. Не стоит тешить себя иллюзиями о том, что это оружие никогда не будет использовано против России: в последнее время политические режимы свергаются и меняются не в лучшую для их соседей сторону. Кроме того, появление ядерного оружия у Ирана спровоцирует новую гонку ядерных вооружений в Ближневосточном регионе. Так, по данным британской газеты The Times, Саудовская Аравия может обзавестись ядерными боеголовками в течение нескольких недель после того, как Иран получит атомное оружие. «Сейчас у нас нет намерений проводить в одностороннем порядке военную ядерную программу, но динамика сразу же изменится, если иранцы разовьют собственные ядерные мощности. С политической точки зрения будет совершенно неприемлемо, если у Ирана будут ядерные мощности, а у королевства – нет», – заявил лондонскому изданию неназванный высокопоставленный саудовский источник. «Угроза со стороны Ирана разжигает гонку вооружений по всему Ближнему Востоку», – так прокомментировал слова саудовца автор статьи британский журналист Хью Томлинсон. По мнению западных аналитиков, наиболее вероятным продавцом боеголовок Саудовскому королевству станет Пакистан. По некоторым данным, Эр-Рияд в значительной степени профинансировал ядерную программу Исламабада и помог Пакистану, когда западные страны в 1998 году наложили санкции после проведения этой страной первых ядерных испытаний. В обмен якобы было заключено соглашение, по которому Пакистан согласился продать Саудовской Аравии боеголовки и ядерные технологии в случае ухудшения ситуации в Персидском заливе. На официальном уровне Эр-Рияд и Исламабад отрицают факт существования такого соглашения. По мнению же западных специалистов, Саудовская Аравия может обратиться к Исламабаду с предложением оплатить «покупку» позднее, уже после проведения Ираном ядерных испытаний. В таком случае королевство может получить боеголовки в течение нескольких недель. Какими бы ни были детали процесса обретения Эр-Риядом ядерного оружия, факт состоит в том, что Саудовская Аравия как непосредственный сосед и антагонист Ирана по линии противостояния сунниты–шииты, будет в крайней степени заинтересована в получении такого оружия. Саудовская Аравия, стремящаяся стать лидером всего арабского мира, захочет сравняться в военных потенциалах со своим соперником. Это даст старт другим странам мира обзавестись собственными ядерными боеголовками и навсегда перечеркнет стремление многих стран договориться о нераспространении ядерного оружия. Слишком многие будут заинтересованы в получении доступа к такому оружию, а интересы отдельных стран победят здравый смысл. В таком случае возрастет вероятность конфликтов с применением ядерного оружия. США И ТЕРРОРИСТЫ ИГРАЮТ В ПАРЕ? Член Конгресса США Синтия Маккинни недавно подтвердила, что силы, противостоявшие Каддафи, представляли собой многонациональную смесь наемников из «Аль-Каиды», прошедших подготовку ЦРУ. Известно, что ЦРУ посылало своих агентов для помощи ливийским повстанцам из Бенгази. Как сообщал целый ряд американских изданий, еще в конце марта 2011 года Барак Обама подписал секретный документ, позволяющий ЦРУ тренировать и вооружать разношерстных «повстанцев», включая «Ливийскую исламскую боевую группу» Хакима Бельхаджа, являющуюся североафриканским крылом «Аль-Каиды». В политике поддержки исламистов правительством США нет ничего удивительного, потому что исламисты и были созданы Соединенными Штатами. После ввода советских войск в Афганистан исламисты стали ударной силой США и Саудовской Аравии в борьбе против СССР. Об этом очень ярко и убедительно написал швейцарский исследователь и журналист Ришар Лабевьер в книге «Доллары террора. Соединенные Штаты и исламисты», вышедшей в 1999 году в парижском издательстве «Грассе». В своей книге швейцарский журналист показал, как в Афганистане американцы «отработали методы, впоследствии использованные ими в Алжире и Центральной Азии» для получения сверхприбылей от наркотрафика, оружейного «бизнеса» и финансирования террористов. Автор подтвердил свои обвинения конкретными фактами, в которых фигурируют ЦРУ, Пентагон, различные американские «мозговые центры» типа «Рэнд корпорэйшн», «западные лидеры, определяющие степень демократичности других стран мерой их соответствия американским экономическим интересам», а также «спецслужбы Пакистана, Саудовской Аравии и Судана вместе с экстремистскими группировками исламистского толка». Ришар Лабевьер называет исламистов «цепными псами глобализации», ведь у исламистов, как и у американских транснациональных корпораций (ТНК) один общий враг – национальное государство, и в борьбе против него они – естественные союзники. В мусульманском мире для борьбы с национальными государствами и для создания ситуации управляемого хаоса лучшего кандидата, чем исламисты, просто не найти. Цель англо-американских влиятельных кругов и их младших союзников – превратить Ближний Восток в «зону дробления» или «сектор нестабильности», для чего требуется расчленить регион еще больше с тем, чтобы в будущем уменьшить возможность любого национального единства. Уничтожение государственности и доминирование внешней силы являются конечной целью «арабских революций», а вовсе не права человека и идеалы демократического правления. Чего стоят, например, удивительные заявления в марте 2011 года Фарида Закарии, убежденного, что раздробленная Ливия лучше, чем одна единая под управлением Каддафи. Кроме того, 22 марта 2011 года британский министр по делам вооруженных сил Ник Харви заявил телеканалу BBC, что разделение Ливии – «единственный возможный выход, надежный выход, при котором они не убивали бы друг друга». Рассуждая об интересах США, НАТО и «мирового терроризма», стоит напомнить эволюцию отношения натовских сил во главе с США к албанской «Армии освобождения Косово» (АОК). Если в начале 1998 года Роберт Гелбард, в то время спецпредставитель президента США на Балканах, заявлял, что АОК «безо всяких вопросов, является террористической группой», то впоследствии приоритеты американской внешней политики поменялись, и правительство США стало сотрудничать с АОК в деле укрепления позиций США и НАТО в Косово. Бывший министр иностранных дел Великобритании Робин Кук даже заявил, что боевики АОК «были настолько же жестоки, насколько это свойственно любым другим повстанцам в истории». Такой же сценарий смычки террористов с американскими властями выбран в Египте, где Госдеп США официально поддерживает террористическую организацию «Братья-мусульмане», а в Ливии – «Ливийскую исламскую боевую группу», со второй половины 1990-х годов ставшую частью «Аль-Каиды». Курс на «партнерство с террористами» выбран и в Сирии, где исламским террористическим группировкам отводится главная роль в дестабилизации обстановки и свержении правительства Башара Асада. Бывший американский дипломат и руководитель влиятельного Совета по международным отношениям – одного из «мозговых центров», составлявших англо-американскую программу «Полного спектра доминирования», Ричард Хаас настоял, чтобы США оставили Ливию в патовой ситуации, то есть разделенной, и сконцентрировали бы свои усилия на более важных странах в геополитическом плане: «на Египте, Саудовской Аравии, Ливане, Йемене, Бахрейне и Иране». По мысли Хааса, высокопоставленные американские политики должны сфокусироваться на том, чтобы «переход Египта произошел гладко». Под «гладким переходом» Египта подразумевается формирование новых порядков, которые должны выстроиться из хаоса. Самый лучший способ в этом направлении – инвестиции в разработку новых принципов государственного устройства и содержание конституций вновь появляющихся обществ. Американцы пишут конституцию Египта, используя финансы таких воротил, как Сорос, и отлаженные механизмы своих «неправительственных организаций». Опыт в этом деле уже накоплен: можно вспомнить переписанную конституцию для нового постсаддамовского Ирака. Египет в самом деле играет сейчас очень важную роль на Ближнем Востоке. Эта страна является крупнейшей по населению и одним из старейших арабских культурных центров, среди арабских стран Египет занимает лидирующие позиции в области создания литературы, искусства, театра и кино, имеет богатые культурные традиции в регионе. Таким образом, Египет, удачно расположенный в геополитическом плане (находится на пересечении путей Африки, Азии и Европы), оказывает большое влияние на остальной арабский мир. Это хорошо понимают на Западе. Судя по речам влиятельных американских политологов и политических деятелей, таких как Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер, американские политические круги делают ставку на Египет, выбирая эту страну как будущее ядро арабского мира. Если это действительно так, то лидерам стран Персидского залива стоит призадуматься, ведь в таком случае им недолго осталось сидеть на своих тронах. Над Ближним Востоком сгущаются тучи. Правительству США и транснациональным корпорациям, которых обслуживает политический истеблишмент этой заокеанской страны, нужны дестабилизация и хаос в мире. Если Ближний Восток запылает, то ценность НАТО как «вселенского миротворца» возрастет, про войну с долларом на экономическом фронте все забудут, точно так же как и про многополярный мир и национальный суверенитет. Полувековой труд по выращиванию собственных «дружественных диктаторов» (friendly dictators – американский термин) брошен в топку сиюминутной выгоды для необходимой передышки доллара. В этой связи нелишне напомнить, что 21 декабря 2012 года истекает 99-летний чарт (аренда денежного станка) Федеральной резервной системой (ФРС), данный ей в 1913 году Конгрессом США. Для того чтобы продлить аренду, 21 декабря 2012 года ФРС потребуется не только большинство голосов в Сенате и в Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов. Ни для кого не секрет, что сделать это будет очень непросто, учитывая колоссальный долг и обесценивание доллара, не привязанного к золоту. Золотые сертификаты, которые выплачиваются ФРС за печатание долларов, подлежат погашению только золотом, но золота у ФРС давно нет. Неудивительно, что конец календаря майя назначен на 21 декабря 2012 года. Финансовый крах американского доллара обязательно приведет к глубочайшему политическому кризису, и, чтобы выйти из него, правительство США будет готово прибегнуть к развязыванию войны или как минимум полной дестабилизации, для которой делать особо ничего и не нужно. Потребуется только скорректировать сроки, которые поджимают – 21 декабря 2012 года.

ZINVOR, в том и есть наша ошибка, как я думаю, что история нас как котят всё время тыкает носом в одну и ту же историческую ситуацию, а мы никак понять не можем - все зависит от нас самих, всех и каждого. Всё уповаем на кого-то, только не на самих себя. К себе нужно лицом повернуться и меньше оглядываться по сторонам. И хватит делить нацию - она едина. Это моё мнение. По Арцаху, честно говоря не понял, вроде есть определенное соглашение пока его не признавать. Зачем диаспоре поднимать сейчас вопрос по Арцаху. Он вроде в составе Армении фактически, чтобы там не писали и не говорили. Признать его юридически нет проблем, хоть завтра с утра в понедельник, но зачем сейчас. Если завтра в понедельник Армения признает Арцах никакой Азербайджан не начнет никакую войну, как я думаю, могли бы давно бы начали без всяких признаний. Как говорит старая монгольская поговорка - собака, которая лает, не кусает. А монголы знали толк, как управлять этим стадом.