Chantal

Нет, Ленушка, конечно же я не верю, что у вас в Украине так притесняют русских. Он привел Казахстан в качестве примера из всех азиатских стран, когда в Узбекистане и Таджикистане (они более исламизированы) с этим дела обстоят еще хуже, даже если Узбекистан тоже был в советское время далеко не мононациональной республикой, там тоже проживало много национальностей. Но я не люблю сравнивать, что типо у нас лучше, чем у них. В каждой стране есть свои проблемы, не только потому что мы не достигли такого уровня развития как цивилизованные страны, а потому что сейчас везде политическая обстановка далеко не идеальная, не говоря уже о экономической кризисной ситуации. А я имела в виду русскоязычных, которые родились, жили в Казахстане и если они уезжают, то делают это, зачастую, с большой неохотой, а некоторые даже потом жалеют об отъезде. И такие есть.

Исключение составляют только приятная моим ушам музыка типо транса с вокалом, где я не вдаюсь в содержание песен, мне нравится мелодия с приятными женским (обычно нежным) или мужским голосами. Ну и, электронная музыка, которая может быть без вокала. Ее я люблю с советских времен. Остальное все я слушаю ретро.

О чем ты, Вито? Нет, конечно! Сейчас везде слушают эту безмозглую попсу, что зарубежную, что российскую, что казахскую и т.д. Я вообще не считаю это достойного внимания и никогда не слушаю этот тупизм (в словах) и отсутствие красивых мелодий.

Человек земли и воды Один из тех, кто вселял жизнь в голодную Степь, вспоминает о временах, нравах и свершениях Эрик Гукасов — знаковая фигура для Казахстана. Этот человек сыграл одну из ведущих ролей в развитии экономики еще Казахской ССР. Будучи инженером-гидромелиоратором, он руководил строительством почти всех стратегически важных ирригационно-мелиоративных сооружений республики. Построенные им в советскую эпоху магистральные каналы, массивы орошения, селезащитные плотины, гидроузлы и другие объекты С мамой, сестрой и братом. Джамбул, перед войной. Галя Галкина Мелиоратор — это создатель рукотворных рек В СССР этот человек стал Героем Социалистического Труда, кавалером двух орденов Ленина, признанным на всех уровнях выдающимся инженером-практиком. Он автор уникальных инженерных решений, заслуженный изобретатель СССР. Так вышло в жизни, что Гукасов стоял у истоков превращения засушливой голодной Степи в цветущий край. Это было великое по масштабам свершений историческое время. Эрик Гукасов — часть истории Казахстана. С таких, как он, начинались оросительные работы в стране, и пустынные земли превращались в плодоносные поля. Гукасов по своему призванию преобразователь, созидатель и достойный представитель плеяды советских специалистов, десятилетиями создававших тот потенциал, которым мы пользуемся все эти годы. Он прошел путь от прораба, начальника участка, главного инженера СМУ до заместителя председателя Совета министров республики, начальника Главриссовхозстроя — подразделения, созданного специальным постановлением ЦК КПСС и правительством СССР. Имело оно права союзного министерства и накрывало весь юг Казахстана. — Переломным для всей нашей отрасли следует считать 1966 год, когда состоялся майский Пленум ЦК КПСС, посвященный вопросам мелиорации. На нем была принята Программа освоения засушливых земель, — рассказывает Эрик Христофорович. — В отрасль были направлены огромные деньги. И это быстро сказалось на росте производства. Если в первый год существования Главриссовхозстроя было освоено 23 миллиона рулей, то спустя пять лет эта сумма возросла до 50 миллионов. Основной объем работы пришелся на Кызылординскую, Южно-Казахстанскую, Карагандинскую и Павлодарскую области, где было освоено три огромных массива. Вновь созданные хозяйства специализировались главным образом на выращивании риса, хлопка, овощей и картофеля в промышленных масштабах. Проработав в строительстве и сельском хозяйстве свыше сорока лет, Эрик Христофорович сам признается, что не встречал более сложной работы, чем в системе мелиорации. Ведь сооружение ирригационных систем — задача комплексная. Кроме капитальной планировки земель, это строительство жилья, объектов культурно-бытовой сферы, прокладка дорог, линий электропередачи. Один из эпизодов, который ему особенно запомнился, связан с перекрытием Сырдарьи в 1970 году при строительстве Казалинского гидроузла. Он как раз осуществлял общее руководство этой операцией, продолжавшейся день и ночь в течение десяти суток. И задача была решена, несмотря на полноводье реки и зиму. Вот такие были объекты… Когда распался Советский Союз, Эрик Христофорович получил предложение стать советником президента уже независимой республики: — С Нурсултаном Абишевичем я работал шесть лет, был его первым заместителем. Но я не счел возможным принять столь лестное предложение. Что я буду советовать нашему лидеру? Весь мой жизненный и производственный опыт сложился в советское время. Но все советские экономические каноны были признаны несостоятельными. Коллеги оценили этот шаг по достоинству. До сих пор к Эрику Христофоровичу относятся как к непререкаемому авторитету. Строитель, руководитель «милостью Божьей» — так говорят о Гукасове его бывшие сослуживцы. Вот некоторые отзывы о Гукасове. Не брал суровым, наставительным голосом, напористым характером... Было в нем нечто завораживающее, какая-то внутренняя сила. Этакий дух незримый, что заставлял безоглядно верить ему, как бы естественным путем подпадать под его обаяние... Но это не было какое-то унизительное рабство. Было восхищение его интеллектом, возникало не стремление угождать или подражать ему, а тянуться до него. Не быть похожим на него, а быть достойным его. Судьба семьи — судьба народа Эрик Гукасов и его семья разделили судьбу советского народа. Репрессированные родители, отец, пропавший в застенках Гулага, голодное детство, опыт выживания в детском доме, трогательная забота голодного мальчика о больной матери. Но отличало подростка удивительное стремление учиться, когда он за лето экстерном сдал экзамены за два класса и не только догнал сверстников, но и опередил их. Позже — студент Ташкентского института инженеров ирригации и мелиорации сельского хозяйства с романтическим отношением к выбранной профессии. Сам он говорит о выбранном пути так: — Как это — руками человека можно создавать такие в полном смысле слова полноводные реки? Как именно все это делается? Как можно заставить воду течь по искусственному руслу? В 34 года — начальник Главного управления по ирригации и строительству рисосеющих совхозов и уже глава большого семейства: — Уже тогда родились все мои дети: Ларисе было 14 лет, Игорю — 11, а Гере шел 8-й месяц… Начальником Главка проработал более 12 лет. Тогда, к слову, эта должность в СССР котировалась наряду с министерской. К моменту, когда Эрика Гукасова пригласили в Совет министров, его ведомство — Главриссовхозстрой — уже представляло собой огромную структуру, куда входили проектные институты, около 120 стройуправлений, 20 строительных трестов, 30 совхозов. В системе работало около 200 тысяч сотрудников, а годовые объемы выполняемых работ превышали объем в полмиллиарда рублей. А ведь все это хозяйство Эрику Гукасову пришлось организовывать, что называется, с нуля. Быть может, многое объяснит его происхождение? Эрик Гукасов — внук бывшего владельца бакинских промыслов, прямой потомок знаменитого рода Тер-Гукасовых. Отец, Христофор Гукасов, стал ученым-математиком. Когда в Баку пришла советская власть, дед Эрика Христофоровича эмигрировал за границу, поначалу — в Персию, затем — в Иран, из Ирана перебрался в Париж. Естественно, он забрал с собой семью и сына-ученого Христофора. Однако тот, пожив какое-то время за границей, в начале тридцатых вернулся, как и его сестры, в Россию, в Москву, где продолжил работу в одном из московских университетов. Женился на Элеоноре Иосифовне Фонштейн, родители которой были ортодоксальными большевиками-революционерами. Старший брат Эрика Гукасова в 60-70-е годы был корреспондентом «Известий». Сам же Эрик Гукасов родился в Баку в 1932 году. В те времена многие были вынуждены скрывать свое прошлое. Богатые старались стереть все следы своей былой обеспеченной жизни, интеллигенты делали вид, что они таковыми не являются, даже крестьяне, которые, может, имели когда-то всего две коровы да лошадь, переживали: не дай Бог, об этом узнают и объявят их кулаками или, еще хуже — прихвостнями этих «врагов народа». У деда Гукасова — Мартына — было четверо детей: две дочери и два сына. Сначала родились девочки — Елизавета и следом за ней Тамара, после появился Шаген и самый младший — Христофор. Обе дочери еще до революции окончили Санкт-Петербургский Императорский университет и затем всю жизнь преподавали. Елизавета Мартыновна — математику в одном из учебных заведений Ленинграда, а Тамара Мартыновна долгие годы рассказывала о красоте русской литературы бакинским детям. О Шагене практически ничего не известно, кроме того, что он эмигрировал в 1918 году в Иран с остальными членами семьи Гукасовых-старших. — Ну а мой отец, — говорит Эрик Гукасов, — как и его сестры, выбрал для себя стезю преподавателя. Уже при советской власти он получил специальность математика в Бакинском государственном университете. Окончив его в 29 лет (поздно в связи с гражданской войной), папа к 35 годам сумел стать кандидатом, доктором, профессором и руководителем кафедры математики в Бакинской нефтяной академии. Из всего этого я делаю вывод, что работал отец много и математиком был очень талантливым. Период, когда Христофор Мартынович еще жил с нами, я почти не помню — был слишком мал. Конечно, детская память способна сохранять какие-то эпизоды, вот только степень важности тех или иных деталей при этом вообще не анализируется. Арест отца В июне 1937 года в возрасте 37 лет Христофор Гукасов был арестован на основании ложного доноса, обвинен в агитации против советской власти и осужден на 10 лет лишения свободы без права переписки. Причем родственникам сообщалось, что человек отбывает срок без права переписки, а на самом деле его сразу расстреливали. В первую очередь, такая участь выпадала тем, кто во время допросов вел себя достойно, не соглашался с обвинениями в свой адрес и не доносил на других. Естественно, что допросы совсем не походили на светские беседы. Часто арестованных пытали почти до полной потери сознания и физического здоровья, а затем расстреливали, посмертно навешивая еще и обвинение в попытке бегства. В 1939 году в ответ на свой запрос супруга Христофора Гукасова получила сообщение о том, что ее муж умер от крупозного воспаления легких. Это тоже стандартная форма отписки, в которой причина смерти была вымышленной и дата смерти, скорее всего, указана произвольно. — В 1954 году решением Генеральной прокуратуры СССР мой отец был посмертно реабилитирован, а моя мама получила всего лишь извинения, да и то в виде бланка с сухим официальным текстом, — продолжает свой рассказ Эрик Христофорович. Два фотоснимка и полурастворившиеся от времени детские воспоминания — это все, что могло остаться в память об отце. — Весь мой рассказ о моих родителях, — завершает Эрик Христофорович свое повествование, — можно сравнить с лоскутным одеялом, сшитым из фрагментов разговоров, весьма скудных на факты, которые узнавал я прежде всего из общения с моими тетками и только потом — с матерью. Думаю, моя мама сознательно избегала бесед на интересующую меня тему, так как совершенно серьезно полагала: чем меньше ее дети будут знать о своих родителях, тем им будет спокойнее и безопаснее. По-своему она была права .... Источник: mk-kz.kz

Я сегодня хотела это загрузить сюда, потому что узнала, что Гукасов, оказывается, армянская фамилия. Просто помню еще со школьных лет, учась в старших классах, я дружила с одной соседкой, которая жила в нашем доме и была дочерью судьи, отсюда она являлась ученицей той самой престижной школы № 56. И она мне все уши прожужжала про трех парней, из старших классов, то есть моих ровесников (выпуск 1982, у нее 1983), так они ей нравились. Их было трое. Имена двоих я помню прекрасно, а вот третьего не могу вспомнить. Так вот, один из них стал крупным банкиром еще в 90-е годы. Его имя и еще 4-5-х бизнесменов знали все в Казахстане. Сейчас он входит в список Форбс и занимает третью позицию в списке Казахстана. А вот другой Гера Гукасов. Но она мне не говорила, что он армянин, может не знала, как и я, что он не казах? Так вот я это вспомнила после фильма о нашей молодости, который я загрузила выше постами. Поискав в поисковике информацию о Гере, я ничего не нашла кроме одной старой фотографии, где также, один армянин его искал и просил дать знать (по-моему, у Арсена Баянова тоже это имя промелькнуло в книге, где он выставлял старые фотографии, но там тоже непонятно где он, их там несколько парней, а этот банкир там есть отдельно). В общем, я даже не видела его взрослым, да и на детской фотке не поймешь где он, их там было много. Но вот про отца нашла. Он, оказывается, был крупным общественным деятелем, известным и внес большой вклад в развитие нашей республики (в то время). ЖИТЬ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН Эрик Христофорович Гукасов, инженер-гидромелиоратор (создатель почти всех стратегически важных ирригационно-мелиоративных сооружений Казахстана в советскую эпоху), Герой Социалистического Труда, кавалер двух орденов Ленина, заслуженный изобретатель СССР: - Мои родители - Христофор Мартынович Гукасов и Элеонора Иосифовна Гукасова (урожденная Фонштейн). Весь мой рассказ о них можно сравнить с лоскутным одеялом, сшитым из фрагментов разговоров, весьма скудных на факты, которые узнавал я прежде всего из общения с моими тетками и только потом - с матерью. Думаю, моя мама сознательно избегала бесед на интересующую меня тему, так как совершенно серьезно полагала: чем меньше ее дети будут знать о своих родителях, тем им будет спокойнее и безопаснее. По-своему она была права. После ареста отца нашу семью в течение суток выкинули из хорошей квартиры, которая досталась моей маме от ее папы, и конфисковали все имущество. А еще через два месяца маму осудили и под арестом отправили на поселение в город Джамбул Казахской ССР. При этом на руках у Элеоноры Иосифовны был грудной ребенок. Мой младший братишка Грант родился уже после задержания нашего отца, и когда мама получила приказ в течение 24 часов покинуть Баку, Гранту было только три недели. А маме - всего 30 лет... С младенцем на руках, практически без вещей мама приехала в Джамбул. В то время это был маленький захолустный городишко, населенный в основном казахами и узбеками, кроме “столыпинских” переселенцев из России. Мама часто с благодарностью вспоминала казахскую семью, которая приютила ее с Грантом и помогла на первых порах в буквальном смысле выжить, иначе они вполне могли погибнуть от голода и холода. Нас же со старшим братом Игорем следователь НКВД, смилостивившись, разрешил на один месяц оставить в Баку у нашей тетки по отцу Тамары Мартыновны. За это время мама должна была успеть хоть как-то устроиться на новом месте. Надо отдать должное следователю! Его гуманный поступок по тем временам был просто неслыханной смелостью для должностного лица и огромным везением для нас. Да и вообще, как я понял уже спустя много лет, с нашей семьей тогда поступили все-таки по-божески. В тот жестокий период репрессированных женщин отправляли, как правило, не в ссылку, а в лагеря, у них отбирали детей, лишая их фамилий. И то обстоятельство, что тетя Тамара через месяц после высылки мамы привезла меня и моего старшего брата Игоря в Джамбул - это тоже настоящий подвиг для тети и опять-таки везение для нас. Ведь все другие родственники от общения с нами отказались из опасения попасть под репрессии. За исключением еще одной маминой тети - Мани. Она отнеслась с пониманием и сочувствием к попавшим в беду родным, готовила для нас, вечно голодных детей, еду на примусе (мне было тогда четыре года). Я не осуждаю тех родственников, кто отвернулся от нас. Не знаю, как бы повел себя я сам, оказавшись в подобной обстановке... Как не вспомнить библейское - “Не судите, да не судимы будете”... Люди были настолько напуганы свирепостью власти, что отворачивались не только от репрессированных близких и родных, но и от их детей. И тут советская власть проявила всю свою бесчеловечность: такое отношение граждан к своим репрессированным родным поощрялось компартией и государством. Вы можете себе представить: множество людей публично в печати отказывалось от отцов, матерей, других родственников, если те арестовывались НКВД! А это все было! Так в общественном сознании поддерживали миф о том, что Народный комиссариат внутренних дел СССР не ошибается, что по отношению к этим людям репрессии применили правильно. Нас называли “врагами народа”. Только вдумайтесь в эти слова! Каждый считал своим святым долгом отвернуться от нас. Отец уже более двух месяцев сидел в печально известной Баиловской тюрьме. Мама поехала к отцу в надежде увидеть его или хотя бы оставить передачу. И в том, и в другом ей отказали безо всяких объяснений. После тяжелого дня мытарств под тюремными стенами она пешком возвращалась домой - денег на извозчика не было. Вдруг видит, навстречу идет ее дядя - родной брат ее отца. Проходит, словно незнакомый, никак не отреагировав на знаки внимания мамы. Элеонора Иосифовна сначала подумала, что он просто не узнал ее, окликнула дядю и услышала в ответ процеженное сквозь зубы: “Я с женой врага народа не общаюсь...” В общем, в этот вечер мама долго плакала. Но были и такие люди, как тетя Тамара. Подвергаясь огромному риску, она все-таки заботилась о нас - сыновьях “врага народа”. Мне тогда было всего 5 лет, но с этого момента я хорошо помню все события, которые происходили со мной и нашей семьей. Джамбул в то время разве что только назывался городом. В нем не было ни одного двухэтажного здания, ни одной мощеной улицы. Жила наша семья в одной комнатушке, которую мама снимала у русской семьи на улице Рощинской, №18. Кстати, лет двадцать назад эта улица и дом еще находились в сохранности. Устоял ли этот домишко в эпоху перемен? Источник: www.np.kz

Рубик, спасибо за разъяснение позиции, только не поняла насчет друзей и старших братьев, которым мы мешаем. Вы имеете в виду россиян что ли? Интересно, чем мы им мешаем? Разве что они бы с удовольствием получили северные территории. И я никогда не утверждала, что мы как сыр в масле катаемся, я только пыталась объяснить позицию националистов и нормальных адекватных граждан любой национальности, которые таковыми не являются по сути. Они есть, но ситуация на такая критичная, как пишут некоторые. Насчет экономики все знают, что во всем мире кризис и скрывать мне это под видом стабильности на родине смысла нет. Нас, разумеется, это коснулось и он еще имеется в каком-то масштабе. У каждой страны он свой, конечно же, верховная власть при этом и ее политика имеют большое влияние на этот процесс.

«Русский мир» атакует: теперь Казахстан Испуганный Назарбаев предложил увольнять чиновников за использование государственного языка. 11.03.2016 6225920 Евгений Якунов Киев — Этот возмутительный случай произошел в Казахстане в конце февраля. На выезде из Чикмента полицейский остановил автомобиль и на казахском языке потребовал объяснений от водителя. Тот отвечал по-русски. Разговор перешел в двуязычную перепалку. Наконец, блюститель закона плюнул на условности и ответил водителю на чистом русском языке. А точнее послал на три буквы. Ну и что, спросит читатель? «Возмутительным» назвали этот случай официальные казахские СМИ. И не по причине неуважения водителя к полицейскому. И не из-за матерщины. Уволить показательно! Как принято в Казахстане (а лет 35 назад такое было и в СССР), чтобы читателю понять философию написанного, любой факт обязательно подкрепляется авторитетной цитатой. Казахские журналисты «подкрепились» словами своего президента — Нурсултана Назарбаева. А сказал он 16 февраля 2016 года следующее: «Я заметил, что есть такое, когда человек на русском языке обращается, то ему ответ дают на казахском. Куда прокуратура смотрит? Если гражданин обратился на русском, значит, ответ должен быть предоставлен на русском! Того, кто отвечает на казахском тому, кто спрашивает на русском, уволить показательно!» Появись подобная публикация в украинских медиа, мы бы оценили юмор: полицейский ведь, в конце концов, выполнил директиву президента: ответил русскому по-русски. А то, что именно великим и могучим русским матом, так Назарбаев этого не запрещал… Но в Казахстане все серьезно. И упоминание о русской нецензурщине имеет свой смысл: мол, знает ведь, гад, язык, почему же с самого начала говорил по-казахски? Интересно, действительно ли полицейского уволят с работы за то, что говорил с нарушителем на своем родном и, заметьте, государственном языке? Нам все это может показаться бредом. Но таковы реалии этой восточной страны, взятой за горло русским миром. Назарбаев ведь не из самодурства сказал то, что сказал. Он реально испугался. Это мина, и часы тикают А напугал его казахский же писатель Олжас Сулейменов. Который буквально накануне сказал, что «те мелкие чиновники, независимо от рангов, мелкие политики, которые нарушают закон о языках, выступают против Казахстана, против нашей независимости, против нашего будущего. А это значит, что большая мина заложена под Казахстаном, и часы тикают». Нет, он таким образом не защищал казахский язык. Он защищал право русских, живущих в Казахстане, не учить и не знать этот язык. Именно «пренебрежительное отношение к русскому языку» маститый писатель и назвал «миной под Казахстан». Чтобы понять всю дикость ситуации, надо знать, кто такой Олжас Сулейменов, и где именно он сказал эти слова. Что касается первого. Сулейменов — известный казахский поэт, сын репрессированного в 1937 году офицера казахского кавалерийского полка. В 1975 году написал книгу «Аз и Я», запрещенную советским режимом, после нее автор восемь лет не издавался и перестал писать. Весь пафос книги в том, что исследуя «Слово о полку Игоревом», Сулейменов выдвинул гипотезу, что в Киевской Руси тюркский язык был широко распространен наряду со славянским. Человек, пострадавший в тоталитарные времена за родной язык, сегодня практически призывает к его уничтожению. Теперь о втором. Самое унизительное для казахов, что фраза о «мине» прозвучала не где-нибудь, а на «третьем отчетно-выборном съезде русских, казачьих и славянских организаций Казахстана», проходившем в Алма-Ате. Русские националисты чувствуют: их время пришло Так вот, этот пророссийский шабаш громогласно заявил об «ущемлении прав русских и русскоязычных граждан республики», которых, как сказал на съезде председатель некоего «Совета генералов», в Казахстане «более 70 процентов». Казахов шокировала эта явно несправедливая и надуманная цифра. Но более того — требования к власти, выдвинутые «русскоязычными» (кроме собственно языковых). А они были таковы: 1. Ни много, ни мало, как «официально признать казаков народом в Республике Казахстан». 2. Законодательно закрепить пропорциональное национальное представительство в органах госвласти. 3. Передать казакам русские драматические театры областей и городов Алма-Аты и Астаны в качестве культурных центров с сохранением бюджетного финансирования. 4. Выделить время на государственных каналах для популяризации русского языка и т.д. «Возникает ощущение, что русские националисты в Казахстане почувствовали, что их время пришло и пора поднимать голову», — пишет казахстанское издание «Республика». Вот это и испугало Назарбаева. «Казахи, знайте свое место!» Сепаратистские настроения заметны на большой части Казахстана. «Городок Костанай, жители которого в основном этнические русские, имеет нечто общее с украинским полуостровом Крым и Донбассом, — писал Reuters. — На севере Казахстана георгиевская ленточка свешивается с зеркала заднего вида на каждом втором автомобиле». Немало граждан Казахстана уехали воевать наемниками на Донбасс. В 2014-м, в шовинистическом угаре после аннексии Крыма, многие российские политики требовали вернуть в состав России казахстанские города, населенные «преимущественно русскими». Всем нам хорошо известный Жириновский повторил формулу, примененную для захвата Крыма: мол, Казахстану «подарили» часть его территории. Только не Хрущев, а Сталин. Эдуард Лимонов высказался еще грубее: «Казахам не следует заниматься демагогией, но мирно возвратить российские города. У казахов вообще кочевая культура, и они проходили со стадами по землям, но жить на них оседло стали уже в новейшие исторические времена. Вы отличные люди, но знайте свое место! Отдайте чужую собственность». Путин исконных земель назад не требовал. Пока. Но не преминул унизить казахов, заявив, что раньше у них «никогда не было государственности». Назарбаев проглотил обиду, хотя мог бы и ответить: в 2015 году страна праздновала 550-летие казахского ханства. Судя по всему, президент Казахстана, как и многие прежние украинские лидеры, пытается заслужить у Путина мир послушанием. В Астане почему-то считают, что именно резкие движения с украинским языком стали причиной вторжения войск Путина на территорию нашей страны. Русские предки казахских школьников? 75-летнему бессменному правителю Казахстана трудно понять, что именно соглашательство приводит к печальным последствиям. Российские СМИ с неизъяснимым злорадством сообщают о том, как язык коренного населения сдает позицию за позицией. Вот лишь три самых последних и красноречивых факта. 1. Научно-популярный журнал OYLA (в переводе с казахского — «Думай»), позиционирующий себя как журнал для школьников, с марта перестанет выходить на казахском языке, останется только русскоязычная версия издания… Причиной назван крайне малый спрос. 2. Предмет «Всемирная история» в учебных заведениях Казахстана с 2018 года будет преподаваться только на русском языке. 3. Зато организован конкурс «Ой-сана» на знание русского языка казахскоязычными школьниками, в программу которого вошло литературное соревнование «Язык — источник наследия предков» с написанием эссе на… русском языке. Вопрос: «чьих предков?» не дискутируется. Страх Назарбаева перед казахским языком сродни страху Лукашенко перед белорусским. Автор этих строк в марте прошлого года побывал в Белоруссии и удивился тому, что чиновники наотрез отказывались говорить с нами по-белорусски, даже песни белорусские не рисковали петь. Боялись, что их обвинят в «пренебрежительном отношении к русскому»? Сами лезут в капкан и думают, что это убережет их от «русского мира»? Заглотить целиком Оба правителя слепы. Как им объяснить, что убивая язык, они не дают шанса будущей государственности своих стран? Ведь ежу понятно, что, когда количество «русскоязычных братьев» в республиках достигнет критической точки, возникнет вопрос о защите их интересов. От коренного населения, надо понимать. И казачьи добровольческие банды, как это уже было на Донбассе, выполнят свою часть грязной работы. Правда, воевать всерьез с Казахстаном Путин не собирается. Пока. Он шантажирует. И шантажом загоняет страну в «русский мир». А когда загонит, то и отнимать часть территории не понадобится. Путин надеется заглотнуть Казахстан целиком и без малейшего сопротивления. Проблему Крыма и Донбасса, как мины замедленного действия, лидеры и «народные акыны» советских времен видят совершенно превратным образом. Они боятся того, что могло бы спасти будущее их народов — языка, культуры! Это нам, после унижения и многотысячных жертв, все предельно ясно: начни мы украинизировать Крым и Донбасс с первых дней Независимости, не было бы ни аксеновых, ни захарченко с гиркиными. Учитесь на наших ошибках, наши бывшие братья по социалистическому концлагерю. Учитесь! Не лезьте самостоятельно в петлю! Этим призывом можно было бы и закончить. Но будем справедливыми: кроме власть имущих, боящихся за свою власть и за свое имущество, в Казахстане есть еще и простые люди, патриоты, и не только среди представителей титульного этноса, но и среди русских. У них болит душа за судьбу казахского языка, они будут бороться за него. И дай Бог им победить. Источник: inosmi.ru

Хоть и не свежая статья, но актуальная, тем более с вашим, участившимися в последнее время, вбросами из СМИ от националистов о разжигании национальной розни в Казахстане. «Русский бунт в Казахстане» или провокация Reuters? АНАЛИТИКА, ГЛАВНОЕ, КАЗАХСТАН, НОВОСТИ 05/03/2016 , автор: Редакция BN Вчера на сайте Reuters появилась заметка казахстанского журналиста Олжаса Ауэзова под леденящим заголовком: «После Украины Казахстан опасается провозглашения русской автономии». Федеральное агентство новостей разбиралось в новых веяниях казахского информационного поля. Как пишет Ауэзов для Reuters (на русской версии Reuters этот текст отсутствует), в городе Костанай на севере Казахстана «черно-оранжевая лента, являющаяся символом восставших русских на Украине, привязана к зеркалу каждого второго автомобиля». Ауэзов считает, что русские в Казахстане чувствуют «нарастающую симпатию к повстанцам из Украины». «Их тела в Казахстане, но их умы в России, — в тон ему по-восточному тонко формулирует политический аналитик Досым Сатпаев. — Есть признаки, что власти Казахстана чувствуют себя перед лицом угрозы сепаратизма». Нет свидетельств, что Москва продвигает сепаратизм в Казахстане, тем не менее, она хочет сохранять страну в своей орбите, проницательно замечает Ауэзов и начинает перечислять московские интересы в Казахстане — «русская диаспора в Казахстане — вторая по величине после Украины, в северных и восточных регионах находятся главные индустриальные предприятия, связанные с Россией, северный Казахстан — крупнейший угольный и зерновой регион». Максим Крамаренко, председатель общественного объединения «Республиканское славянское движение «Лад» в Казахстане, считает, что сепаратистских настроений среди русского населения Казахстана нет. «Единичные случаи вброса информации в социальные сети об этом — простая провокация, — сказал он в беседе с корреспондентом ФАН. — Я сам встречал в фейсбуке карту «казахской Новороссии», которую, как оказалось потом, впервые опубликовали украинские СМИ». «С правами русских дело обстоит следующим образом, — сообщил эксперт. — Факты нарушения прав встречаются, но проблемы возникают лишь потому, что многие просто не знают, как им защитить свои права. И это приводит к ситуации невостребованного права, а невостребованное право — значит, «ненарушенное». В большинстве случаев так и происходит, никто не обращается за защитой своих прав, а выбирает миграцию в Россию». «Права русских нарушаются в основном в плоскости неисполнения закона о языках республики Казахстан, а именно в оформлении визуальной информации и исполнении ответов из госорганов на одном государственном языке, — сказал Крамаренко. — При обращении нашей организации в органы прокуратуры и АНК (Ассамблея народа Казахстана), по таким фактам в нашем регионе (Акмолинская область) эти нарушения исправлялись. Но следует отметить, что в других регионах не так активно работают русские общественные организации, поэтому население и ощущает себя в бесправном положении». «Что касается журналистов и экспертов, которые делают умозаключения о том, что в Казахстане возможно повторение донбасского сценария, то, конечно, в этом прослеживается цель демонизировать русских, внушить населению страхи о «русской угрозе», да так, чтобы спровоцировать реализацию принципа «лучшая защита — это нападение», — считает Максим Крамаренко. — Вот и подхватывают эти вбросы в СМИ те, кто верит в навязанное мнение, при этом даже не пытаясь проследить причинно-следственную связь в событиях на Украине». На вопрос о казахском национализме эксперт затруднился ответить однозначно. «Если посмотреть на бытовые отношения между людьми, то фактов проявления национализма практически нет, — сообщил Крамаренко. — В СМИ отмечались единичные случаи, которые получали широкое общественное порицание. Негативный казахский национализм представлен сейчас в основном в социальных сетях, и он таит в себе опасность, так как, конечно, влияет на формирование общественного мнения, особенно среди молодежи». «Не думаю, что в планах правящей элиты стоит установление в постназарбаевский период националистического режима, — считает Крамаренко. — Скорее всего, будет продолжена политика многовекторности, но с усилением крена в сторону Запада. Об этом говорят последние инициативы: создание свободной экономической зоны с официальным английским языком, внедрение обязательного трехъязычия в школьном образовании и переход казахского языка на латиницу». В случае «оранжевой революции» с националистическим уклоном — «конечно же, русские изберут исход в Россию», — категоричен Крамаренко. Казахским нацпатам нужна «русская угроза» Аркадий Дубнов, политолог, независимый эксперт по Центральной Азии, также назвал материал Reuters «провокационным вбросом». «Этот вброс для Казахстана сегодня неактуален, — сказал Дубнов. — Видимо, он рассчитан на некую реакцию казахских властей. Пик озабоченности темой «русского сепаратизма» был после событий в Крыму и в Донбассе и после некоторых провокационных заявлений таких людей, как Жириновский, о создании Среднеазиатского федерального округа в 2014». «Проводить полную аналогию между Украиной и Казахстаном сегодня некорректно, — считает Дубнов. — Никто не может сказать в отношении казахского этноса, что это один народ с русскими, как это говорится в отношении украинского народа. Малороссия, Великороссия — про Казахстан этого не говорят. Казахи сами про себя знают, что они, в общем-то, наследники Великой Степи, имевшей собственную культуру и цивилизацию, когда у русских еще ничего не было. Есть определенная проблема, связанная с мультикультурным развитием в Казахстане, есть стремление казахских «нацпатов» интенсивнее, чем сейчас, культивировать распространение казахского языка и перевести все государственное производство на государственный язык как можно быстрее, что воспринимается русскими как некое ущемление их прав. Но это тормозится Назарбаевым. Он публично показывает русским, что им ничего не грозит, последний раз он это сделал буквально неделю назад. Так что думаю, что этот вброс делается со стороны казахских нацпатов. Им нужна угроза, против которой они должны снова восстать. Я известен в этой ситуации как человек, который защищает право Казахстана на суверенное от диктата из Москвы развитие, и именно поэтому я стараюсь быть объективным здесь. Это достаточно провокативный вброс редакторов Reuters, которые не слишком хорошо понимают тему. Это не материал ресурса, претендующего на объективность, чего мы, в общем-то, ждали от него. Я очень удивлен. Как бы мы ни относились к Путину и российской политике в СНГ, сегодня, видимо, есть структуры, которые заинтересованы в ослаблении позиции России в регионе». Тандем провокаторов Александр Кравченко, руководитель проекта «Русская община», считает необходимым обратить внимание на тандем «казахские националисты — Reuters». «Мы видим тот же механизм, который приводился в действие на Украине, — считает он. — Местные националисты работают в одной команде с западными политтехнологами. Странно было бы предположить, что такое маститое издание, как Reuters, не следует жесткой информационной политике и публикует что попало. Этот материал, несомненно — осознанная провокация. Не случайно и то, что он опубликован на английском языке. Он обращен к западному читателю, и сознательно представлен как тревожный голос казахов, жалующихся демократическому западу на угрозу со стороны русских. Скорее всего, определенные круги начали готовить в Казахстане националистический реванш, с целью как минимум ослабить влияние России, как максимум, в надежде на сопротивление русских, — разжечь пожар межнационального конфликта. Казахские националисты и западные журналисты заранее обвиняют русских, видимо, чтобы оправдать собственные действия по подготовке националистического переворота в стране, после чего русские будут вышвырнуты из Казахстана. Сейчас почва для этого в стране еще не готова, но вода камень точит. «Однако восстания русских в Казахстане не будет. Они не хотят второго Донбасса и просто уйдут в Россию, как бы дорого им это не обошлось», — уверен эксперт. Василий Ансимов, РИАФАН Источник: blog.beinenson.news

Кстати, вы часто ссылаетесь на своих соседей, что они так делают, но этими своими постами, скопированными националистическими статьями и прочей лабудой вы мне стали напоминать их.

Да у нас коррупция в политических верхах, а у кого в бывшем союзе ее нет? Русскоязычных вытесняют с руководящих должностей, но не думаю, что ситуация такая катастрофическая. Наверное, они бы уже все почти выехали за пределы страны. И все решает руководство страны, которое старается выдвигать своих родственников, друзей и представителей титульной нации. Никакого тотального вытеснения или изгнания русскоязычных граждан нет. Уезжали и в 90-е, и сейчас уезжает тот кто хочет. Также как и во всех других странах СНГ. О местных националистах или пантюркистах я снова говорить вообще не хочу. Они есть, но они погоду не делают. То, что русскоязычные боятся как огня и смерти прихода к власти новых руководителей-националистов, это есть у некоторых людей, но не у всех же? Сколько еще будет сидеть в людях страх? Сколько еще этим страхом будут питаться все негативные души на Земле? Никак не хотят люди меняться и никакой Бог их не спасет, потому что пока в душе есть это чувство, не жить им в раю, а только в аду, созданном их собственным эго.

Опять! Как же вы надоели со своими националистическими статьями то русских журналистов, то еще кого. Рубик, вы жили у нас в Казахстане хоть один день? Хотя день мало что покажет. Все кто постит здесь подобные статейки, которые пишут для разжигания национальной розни между народами, сам таковым является. Я не загружаю такой хлам ни в одну тему. Не понимаю вашей настоящей позиции, ведь совсем недавно в этой же теме вы писали о другом. Вы теперь придерживаетесь противоположного мнения о казахах?

И еще Жан Татлян - красавец и с таким же красивейшим голосом, обалденный тембр. Песня "Море зовет":

Старый советский фильм, но я, к сожалению, не знаю название. В финальном кадре Фрунзик Мкртчян. Поет Аида Ведищева:

В кадре Леонид Енгибаров и красавица Юлия Пашковская. Песня "Смешная челка" очень короткая:

Эту песню помню совсем маленькой - запоминающийся припев )). Поет Вероника Круглова:

Замечательная советская ретро-музыка в исполнении женщин - Аида Ведищева, Майя Кристалинская, Лариса Мондрус, Тамара Миансарова, Вероника Круглова, Юлия Пашковская и др. Музыка моего детства и молодости моих родителей. Это кадр из казахской кинокомедии "Ангел в тюбетейке" (я выставляла этот фильм в теме Казахстана), где за кадром поет Майя Кристалинская песню "Мама", хотя Бибигуль Тулегенова сама певица, причем ее называют казахским соловьем:

Вито, просто именно от тебя не ожидала это услышать, ты ведь считался всегда моим доброжелателем на форуме ))

Ленушка, нет думаю, что в развитых европейских и североамериканских странах русскоязычные могут страдать )) В основном, я имела в виду наши азиатские страны, но Казахстан не может никак быть националистической страной, так как всегда был мультикультуральным.

Ты специально переводишь стрелки на Казахстан? Чтобы опять стали чесать про казахов и какие они нетолерантные? А почему не Узбекистан, не Кыргызстан, не Таджикистан? А ты жил у нас или хотя бы был свидетелем притеснения русскояхычных в Казахстане, чтобы такое утверджать? Что ж ты в моей теме про Казахстан плюсы ставил за загруженные видеоролики, статьи и материалы, и не только мной, но и другими форумджанами?

Да, особенно актуален как никогда внешний вид Это ведь совсем другая трава, другого сорта, нежели в Европе и в Америке. Это у них газоны подстриженные, что создают вид сочно-зеленого сплошного ковра, как мох, а у нас голые залысины и засохшие стебельки, в большинстве своем.

Какая красота, одуванчики целые! Они уже начинают пушиться. А может до вас еще доберутся, Делин, подожди еще Быть того не может, чтобы вообще не косили траву. Я везде слышу этот жужжжжжжащий звук - и дома, и на работе, и по дороге куда-нибудь, и в любом месте куда приеду.

Теперь более-менее понятно,Сашико. И опять про насекомых-вредителей. Ведь не везде люди и дети сидят или лежат на траве. Речь идет о тотальном покосе всей травы во всем городе.Если отбросить твою причину из ссылки, то зачем вообще ее косить? Она вместе с полевыми цветами мешает кому-то жить? Я против покоса в общем, любого и не из-за того, что мне спать не дают или от газонокосилок много шума.

Делина, большое спасибо за подробный ответ, но с каких пор Москва считается одним из самых зеленых городов мира? Она даже не входит не то, что в первую пятнадцатку, а вообще, не фигурирует ни в одном списке. Самым зеленым городом СССР была Алма-Ата и это я тебе с точностью говорю, что даже сами россияне, а то и москвичи, приезжающие к нам, это признавали всегда и удивлялись такой красоте. Вот у нас, действительно, был зеленый город в советское время, сейчас уже меньше, потому что вырубают под торговые центры, парковски, жилые районы и прочую городскую дребедень. У нас вдоль всех дорог города росли деревья и были арыки с прохладной водой, не говоря о дворах. Этим арыкам тоже все удивлялись, потому что это чисто по-восточному. Про многочисленные скверы я вообще молчу. Про какие города с деревьями в кадках ты говоришь, я не знаю, видимо, где-то в цивилизованной стране. Если и есть где-то, то немного, не весь город. Самые зеленые города мира это: Рейкьявик, Портленд, Ванкувер,Лондон, Сан-Франциско, Остин, Копенгаген, Барселона, Сидней, Куритиба (Бразилия), Мальмё (Швеция), Бангкок, Байя-де-Какакес, Богота и даже Кампала в африканской стране Уганда! Мой любимый родной город Алматы (Алма-Ата, один из видов):

Это ты мне?! Что типа я еще смею что-то там вякать против, когда московские власти так заботятся о горожанах. Сашико, объяснись подробнее, плиз. Ты всегда защищаешь российские власти, но, оказывается, еще и московские?

Сашико, да хватит страшилок про исламизацию, надоело уже. Что вы так боитесь? Думать нужно о хорошем, а не притягивать негатив к себе. Не будет никогда исламского превосходства на Земле.