Gevorg

Кстати, найдется сейчас неизвестный автор?

Очень рекомендую: Ազատ, անկախ և միացյալ Հայաստանի վերջին օրերը (անհայտ գրողի օրագիրը) http://hetq.am/arm/news/31056/azat-ankakh-ev-miacyal-hayastani-verjin-orery-anhayt-groxi-oragiry.html

http://www.louysworl.../archives/12760 http://www.louysworl.../archives/12782 То что говорит уважаемый Ара Папян об арбитражном решение Вильсона, наверно многие слушали. Было ли у нас обсуждение его идей, какие есть контраргументы? Кто нибудь подскажет?

Հայաստանում պլանշետ «հավաքելով» միջազգային շուկայում մրցունակ չենք դառնա. ՏՏ մասնագետ 18:08 • 06.12.13 Դժվար չէ Չինաստանից անհրաժեշտ բաղկացուցիչ մասեր բերել ու Հայաստանում պլանշետ «հավաքել», բայց Հայաստանը դրանցով չի կարող մրցակցել միջազգային շուկայում: Նման կարծիք այսօր «Ազատություն» ռադիոկայանի Facebook-յան ասուլիսի ժամանակ հայտնեց Ինֆորմացիոն տեխնոլոգիաների ձեռնարկությունների միության գործադիր տնօրեն Կարեն Վարդանյանը՝ օգտատերերից մեկի խնդրանքով անդրադառնալով այս հարցին: «Բայց շատ ոլորտներ կան, որտեղ մենք մրցակցում ենք, օրինակ, միկրոէլեկտրոնիկայի գործիքների դիզայնում մասնագետների առաջին 5%-ը Հայաստանում են: Այդ ոլորտում կան օտարերկրյա ու տեղական ընկերություններ, որ մրցակցում են իրար հետ: Instagram-ի մրցակիցներից մեկը` Picsart-ը, իրականացվում է Հայաստանում, նաև ստեղծել ենք կրթական մոդել դպրոցների համար, որը հիմնված է հայկական արտադրանքի վրա»,-ասաց նա: Հիշեցնենք, որ այսօր Կառավարության նիստն սկսվել է հայկական արտադրության առաջին պլանշետի (Armtab) և առաջին հեռախոսի (Armphone) ներկայացմամբ: Հարցին, թե ՏՏ ոլորտի զարգացումը ի՞նչ ազդեցություն կարող է ունենալ ռազմական ոլորտում, Կարեն Վարդանյանը նշեց, որ իրենք 2-3 տարի է՝ համագործակցում են Պաշտպանության նախարարության հետ, բայց դեռևս ոլորտի կես տոկոսի պոտենցիալն է օգտագործվում: «Եթե ամբողջը կարողանանք օգտագործել կկոմպենսացնենք այն բոլոր վտանգները, որ գալիս են օրինակ Ռուսաստանի կողմից Ադրբեջանին զենք վաճառելու հետևանքով, և այլն: Իհարկե, աշխատանքներ արվում են, բայց դժվար է առաջ գնում, քանի որ իշխանավոր մարդիկ և զինվորականները հիմնականում չեն հավատում, որ հայ մարդը ունակ է դա սարքել: Իշխանավորները, որ ստեղծագործ ոլորտից չեն եկել, չեն հասկանում, թե ինչ պոտենցիալ կա մեր երկրում»,-ասաց նա: http://www.tert.am/am/news/2013/12/06/planchette1/

- Мамед, ай Мамед, ставай, армяне улетели в космос! - Все? - Нет, только двое. - Ах, твою мать!

А мой ребенок в этом году стал школьником, уже алфавит начал проходить, и вот вечером он читает: սի-րուն անուս (սիրուն Արուս)

Это мы знаем, что это армянская фамилия. А в статье не написано!

продолжение теми про медведей. Француженка гуляет в горах Кавказа, встречает там пастуха, тот так справляется с ней, она в восторге, предлагает ему переехать с ней в Париж. Не могу своих баранов бросить, говорит пастух, забери младшего брата. А он сумеет так трахнуть мне как ты? - спрашивает француженка. Не знаю, отвечает пастух, но он год назад в горах медведя трахнул, тот до сих пор нам мед приносит.

Динозавр говорит динозавриху: давай трахаться! Нет, отвечает динозавриха, я еще не созрела, подожди несколько век. Через лет тристо динозавр спрашивает, могут ли они наконец трахаться? Нет, отвечает динозавриха, подожди несколько век, у меня начались вековие.

Там просто не написано, что они армяне.

в статье нет ни слова о том, что это были местные армяне.

Сегодня увидел такую картинку: слева мальчик пишет письмо- дорогой Дед Мороз, хочу чтобы ты мне подарил сестричку, справа Дед Мороз пишет ответ - пришли ко мне мамочку.

может уже было, но анекдот неплохой: обкуренная черепаха попадает в пустынью и спрашивает верблюда - слушай братан, здесь что, гололед? -нет, отвечает верблюд. - а чего так много песка рассыпали?

Муж должен уходить из дома, но он ждет ветврача, чтобы тот искусственное оплодотворение сделал корове. Он зовет жену и говорит чтобы та показала соответствующую корову когда ветврач придет. А я их не различаю,- отвечает жена. Я прибью там гвоздь рядом на стене, говорит муж. Приходит ветеринар, жена показывает корову - Вон та, рядом которой гвоздь на стене. А гвоздь там зачем, -спрашивает ветеринар? -Не знаю, может чтобы ты брюки там повесил,- отвечает жена.

http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96686 Последние слова именитого эксперта об ответственности Турции за Геноцид Armenia Today [ 19.09.2013 | 15:22 ] Политика , Армения Параллельно приближению столетия Геноцида армян растет общественный интерес к вопросу о подаче судебного иска против Турции. Профессор международного права Юрий Барсегов был одним из ведущих экспертов в этой сфере, он написал множество книг и статей о требованиях армянского народа. В 2008г., за несколько дней до смерти, в своей статье «О путях и способах привлечь к ответственности за преступление» профессор Барсегов вкратце изложил основания для подачи судебного иска против Турции. Доктор Барсегов утверждал, что в 1920г. «Османская империя признала свою ответственность за это преступление», подписав Севрский договор, который, к сожалению, не был ратифицирован Союзными державами из-за нежелания оказывать давление на Турцию. И, несмотря на то, что многие страны и международные организации уже признали Геноцид армян, тем не менее, подобное признание, как считал проф. Барсегов, «не решит проблему ответственности [Турции]». Проф. Барсегов утверждал, что поскольку «Турция упорно не признается в совершении преступления, вопрос ответственности за Геноцид армян необходимо решить через международные правомочные органы, чьи решения станут обязательными для обеих сторон [Армении и Турции]». Доктор Барсегов не верил, что Организация Объединенных Наций – наилучшая инстанция для решения вопроса Геноцида армян, поскольку ООН – очень политизированный орган. «Решения Генеральной ассамблеи не считаются обязательными», а крупные государства, такие, как Соединенные Штаты и Великобритания, вероятно, воспользуются в Совете безопасности своим правом вето для блокирования любого действия против Турции. Проблема инициации судебного дела на основе устава Международного суда заключается в том, что Армения и Турция должны заранее согласиться с решениями суда. Ни одна из этих стран не «признала обязательную правомочность Международного суда». Поскольку Турция, по всей вероятности, не согласится на подобную правомочность, доктор Барсегов предложил, чтобы Республика Армения как суверенное государство воспользовалась «уникальной возможностью» в одностороннем порядке возбудить дело по поводу ответственности Турции за Геноцид армян, «на основе ст. 9 Конвенции о запрещении преступления геноцида и наказании за него». Доктор Барсегов выразил сожаление, что не получил никакого ответа от правительства Армении, после того, как за несколько лет до этого представил тогдашнему президенту Роберту Кочаряну и министру иностранных дел Вардану Осканяну исследование возглавляемого им армянского института международного права и политологии. Доктор Барсегов объяснил, что «для инициации дела по этой классической процедуре [статья 9] правительство Армении должно сформулировать свою позицию по вопросам трактовки, применения или реализации конвенции, в связи с вопросом привлечения ответственности на этой основе за преступление, совершенное турецким правительством». Проф. Барсегян предупредил армянских должностных лиц, что «в международном праве действует положение, установленное международным судом в связи с другими случаями: если у государства есть возможность подать иск, но оно этого не делает, это означает, что оно согласно с существующим положением». Доктор Барсегов пытался развеять возможное опасение армянской стороны, что Международный суд может возразить против возбуждения подобного дела в связи с вопросами обратного действия Конвенции о геноциде. Он выразил глубокую убежденность в том, что конвенция касается Геноцида армян, хотя само преступление предшествовало созданию конвенции. В 1951г. Международный суд в своем консультативном заключении отметил: «Принципы, заключенные в Конвенции о геноциде, в отличие от договорных обязательств, установленных в ней, уже составляли часть международного права во время совершения этих ужасных преступлений». Профессор Барсегов отметил, что аргументы, обосновывающие обратную силу Конвенции, были выдвинуты Международным судом, который «дважды давал компетентные, исчерпывающие объяснения по поводу принципиальных, основных вопросов применимости Конвенции, в том числе – по поводу ее обратной силы». Профессор Барсегов на основе этих правил заключил: «Конвенция распространяется также на совершенные в прошлом преступления, последствия которых не устранены». Как было заявлено во время состоявшегося недавно форума в Ереване, правительство Армении сформировало рабочую группу для подготовки пакета, в соответствии с которым в международные суды будут поданы иски против Турции. Совет проф. Барсегова и других специалистов должен гарантировать надлежащую подготовку и представление судебного дела, чтобы для жертв Геноцида армян было достигнута долгожданная справедливость. Арут Сасунян, редактор и издатель газеты «Калифорнийский курьер» ...Ովքեր համայնքի ծովից են խոսում, Բայց դեպի իրենց լճակն են հոսում... Боже мой, когда у нас наконец будет адекватное руководство! Что сделали с моей страной!

Прочитал несколько статей абсурдопедии- пародии на википедию, рекомендую: про Армению http://absurdopedia.net/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Про Аз., отрывок: Хоть Гейдар на небе галубая Галубая цветым акружон Непасмеет пидр там любая Пиркаснуца. Он вааружон Наш Гейдар аружи это лазер Солнецная лазерная луц Знает с рани децства кажды азер Так как соце наше — он магуц http://absurdopedia.net/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD про Россию Для России всегда остро стоят две проблемы — дураки и дороги (по другой версии — три вечных вопроса: кто виноват, что делать и зачем Герасим утопил Муму). Есть мнение, что одну из проблем можно решить при помощи асфальтоукладчика, однако специалисты до сих пор не могут определить — какую именно. Были проекты, в которых одну беду пытались решить с помощию второй, но в результате обе беды только усугубились, ибо появилась третья проблема — дураки, показывающие дорогу. Попытка решения этих проблем путём их объединения породила наиболее страшную разновидность ментов — гаишников. http://absurdopedia.net/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

может быть, но это же анекдот.

так, напишу ответ. Надо засунуть огурец негру в задницу и откусить кусочек !

Этот вопрос написал бы в разделе Что?Где?Когда? но там отсутствует Как? Итак , как можно зеленным на черном поставить белую точку?

Apple- известная компания

Если взять отдельно любую книгу, то никак. Вопрос надо смотреть в комплексе.

? можно убирать. Конечно яблоко. Apple, Троянская война, яблоко Ньютона и т.д. Чтобы Вас особо не мучить, я здесь написал "light version". А так называется 4 книги, а в черной ящике библия. Как вопрос, понравился?

Так, почему следующие книги в одной группе? 1. Библия 2. учебник физики (механика,динамика) 3. история и мифы древней Греции. Явно их объединяет то, что выделено Какую подсказку дает книга по кулинарии? Что-то съедобное.

еще облегчил задачу сделав некоторое группирование

повторю вопрос для удобства: Так, вопрос придумал я: показывают следующие книги: Библия, бизнес справочник, механика,кулинарная книга, история древнего мира. Что находится в черном ящике? В качестве подсказки даю более специфические книги: Библия, американский бизнес справочник, учебник физики (механика,динамика),кулинарная книга, история и мифы древней Греции. Что находится в черном ящике?