Gevorg

Встречаются три акулы. Вчера проглотил француза, до сих пор рвет от одеколона,- говорит первая. А я русского, до сих пор пьяным плаваю, - отвечает вторая. А я армянского депутата, до сих пор нырять не могу,- говорит третья.

- Женщина, Вы так прекрасны в этом вечернем туалете. -Мужчина, Вы что, с ума сошли? Закройте дверь.

Данное сообщение показывает какие удивительные вещи может делать наш разум. И т.д. Слишком легко.

:thumbsup: թույն ա:

Да? А мне так легко не проведешь! Это куриные яйцо!

Այս գիշեր Երկիր մոլորակի կողքով ֆուտբոլի 3 մարզադաշտի մեծությամբ (մոտ 270 մ) երկնաքար է անցել, հայտնում է CNN-ը։ Հաղորդվում է, որ երկնային մարմինը շարժվել է 43.000 կմ/ժ արագությամբ։ Գիտնականները դրան տվել են 2000 EM26 պայմանական անվանումը։ Մասնագետների համաձայն՝ այն մեր Երկրի մակերևույթից եղել է 8.8 լուսային տարի հեռավարության վրա, ինչը համարժեք է 3.370.601.696 կմ-ի։ Աստղագետները հնարավորություն են ունեցել ուղիղ միացումով հետևել երկնաքարի ընթացքին։ http://www.tert.am/am/news/2014/02/18/russian-tsaritsa/ Ах, твою мать!

не-а.

Kaivaz джан, здесь все нормально. Известно, что ремесленники всегда были неравнодушны к этому, ну сам понимаешь. Вот по пьянке и они все перепутали, то есть урарты, это они перепутали. Я им всегда говорил, не лезьте в это дело, армянином будешь. Ну вот, сам видишь. А теперь иди разбирайся.

спасибо, сейчас загляну. Если что, ты знаешь где меня искать.

Самвел джан, где это я приклеил ярлыки? Я всего лишь написал, что, если бы Грекян не был сторонником традиционной урартологии, то его вряд ли считали вундеркиндом, а считали бы тендециозным (не я, а другие урартологи). Что касается моей "политической установки", то я не считаю себе политически ангажированным, мне не нравится односторонность, несправедливость. Просто когда это случается против моей Родины, то я гораздо ближе принимаю это к сердцу. Я пока ничего против теории Дьяконова и урарту не говорю. Я просто говорю, что если даже это все верно, то преподносится не так, а ".... отделили и забыли вторую часть о преемственности армян, и помнят только что было такое государство как Урарту, был урартский язык, были урарти, а армяне уже не причем". Вот наглядный пример, что я встречал сегодня в сети, вопрос украинского журналиста заместителю главы Армянского общества культурных связей «АОКС» Елена Оганесян: - Мы можем сказать, откуда взялись армяне? Условно говоря, в школе я учил, что на месте, где Армения, было Урарту – это первичное что-то, и в университет я тоже это учил, и потом какая-то такая дырка, и на том месте, где было Урарту – раз – и Армения! А что было между тем, как было Урарту и армянское государство? а это ответ, ничего не говорящий: - Армяне с гордостью говорят о том, что они христианский народ. Даже свою историографию и этнографию ведут сообразно с Библией. Если мы посмотрим на род Ноя..... . http://polit.ua/articles/2014/01/27/oganesjan.html Так у меня вопрос тем армянским ученным, которые верят и "работают" на Урарту. Почему они не стараются заполнить эту дырку в учебниках? И напоследок, не знаю, может тебе совсем фиолетово, что в Британской энциклопедии написано, что армяне пришлые элементы в регионе, но я очень злюсь на это и были бы у меня возможностей и знал бы как, то я судился бы с ними за это.

:thumbsup:

или вот это

а кто мне плюсовал?

я плюсовал

По мимо заинтересованных государств, таких как Турция, в мире существует своеобразная "урартская мафия" историков. Представ себе не одно поколение историков, которые годами писали книги, печатались в научных изданиях, поучили титулы и деньги, мировое признание как ведущие урартологи. И вдруг кто-нибудь, хуже всего молодой ученный, осмелится сказать, что это ошибка, не было ни каких урартов, это выдумка(я не имею ввиду существование племени говорящим когда-то где-то на языке клинописей, а концепцию Урарту-урартов в целом). Представляешь что будет? Какие ярлыки будут прикреплены: :mega_shok: :pleasantry: :thumbsdown: А ведь свое время, чтобы объяснить, почему найденные таблички не написаны/ не читаются на армянском, лингвисты придумали Урарту и урартов. При этом они исходили только, часто сомнительных, лингвистических данных, не опираясь на исторические антропологические, культурные, мифологические и другие данные. Отвечая на один вопрос, они даже на лингвистическом плане породили другие, на которых часто придумывали высосанные из пальца ответы. Но политическая конъюнктура была такая, что эту теорию стали считать доказанным, и хотя в чисто научных кругах есть "сопротивление", то в учебниках все предрешено. Если честно, уже лет 10, как я ушел из DAY-AZ -а и перестал участвовать в он-лайн баталиях с азербайджанцами, я практически ушел от вопроса и мало осведомлен что сейчас творится, но осадок у меня осталось, и не думаю, что что-нибудь изменился. Единственно, стали появляться националистически-патриотически настроены ученные, свободные от старого-партийного мышления, но они часто уходят слишком далеко, слабо аргументирование гипотезы считают уже доказанными и на основе этого делают новые гипотезы. Я, естественно, не специалист, и во многом могу ошибаться. Я просто пишу о своих впечатлениях. А к Дъяконову у меня много вопросов!

Самвел, моя жена говорит, что не любит историю, потому что сегодня пишут одно, завтра другое. Я думаю ты согласишься, что история политизирована. Что сейчас творится в урартологии, это в интересах Турции. Они говорят как армяне свое время приехали и заняли-захватили Урарту, так и они с армянами поступили. Свое время Дьяконов выдвинул свою теорию об Урарту, о происхождении армян, о том что носители протоармянского языка пришли в регион из Балкан и ассимилировали урартов по языку. Но сегодня давно уже забыто об этом! Из теории Дьяконова, то, что урарты стали предками армян (90% !!!) со своей культурой, ничего уже не говорится! Сначала приняли это гипотезу как единственную возможную (я имею ввиду не академические круги, а историческую науку в целом, в ак. кругах допускают разные теории, типа Г. и И.), потом отделили и забыли вторую часть о преемственности армян, и помнят только что было такое государство как Урарту, был урартский язык, были урарти, а армяне уже не причем. Свое время я взглянул пару десяток книг по истории, справочники и энциклопедии. В подавляющей части в разделе Урарту не одного слово об армянах, и только в пару российских изданиях написано что на этой территории потом располагалась Армения ( хорошо еще, что не Армения, Азербайджан, и Грузия, как в советских учебниках). В в статьях об Армении-армян ни слово об Урарту-урартов! Даже ты пишешь "Это была другая культура, другой язык, другие люди". В авторитетной британской энциклопедии написано, что армяне пришли в этот регион из Балкан! Это такая же чушь, если написать, что мексиканцы пришли в Америку из Испании!!! Что касается Ерванду Грекяну, который признан в научном сообществе за пределами Армении и поддерживает версию, что Урарту и урартский язык- это отдельная история, то считал бы он иначе, вместо "своеобразным вундеркиндом" он бы считался тенденциозным националистом. Самвел, если даже теория Дьяконова верна (а об этом я готов спорить), то тогда, например, как можно говорить об истории Мексики, но ничего не говорить о майя и ацтеков.

Все про Восканапат верно подмечено, там часто такая публика собирается, не замечают то что мы на грани терять этот кусочек земли, а ждут когда мы победив Турцию освободим Западную Армения. Это с одной стороны. А с другой стороны, когда читаю новости, как опустошается страна, как умирают деревни, деградируется общество, как воруют и продают страну высшие чини, и хочется читать что-то хорошее, то открываю Восканапат, чтобы получить надежду, или хотя бы увидеть, что у врага тоже плохо.

Большое спасибо, Самвел, что отреагировал, всегда приятно иметь дело с образованными людьми. Ответь, пожалуйста, на следующие вопросы: 1. До изобретения Маштоцом армянской письменности писали на урартском, на арамейском, на греческом. Правильно считать, что это не имеет никакого значения, на этих территориях могли проживать не носители этих языков? 2. Часто правящая династия была другого этнического происхождения (как в Армении, например аршакиди). Можем ли считать, что этнический тип правящих не определяет этнический состав населения?

Так и есть. И на основе этих лингвистических данных (понимаешь, половина слов через тысячи лет не читается на армянском) сделать далеко идущие выводи.... И наши ученные в основном молчат в тряпочку (работают так как наш МИД). А те, которые не согласны с этим, уходят в области фантастики.

Հայաստանը չկա Սիրիայի հարցով բանակցությունների մասնակից 39 երկրների թվում, հարց է ծագում՝ ինչո՞ւ. Վարդան Օսկանյան http://www.tert.am/am/news/2014/01/21/Oskanian/

Не знал где писать, решил в флуд. Недавно размышлял про наш Урарту, и вспомнил доброго царя Аргишти. Известно, что в клинописных текстах были только согласные буквы. Т.е. Р Г Ш Т. А почему тогда Аргишти? Может Ерагушта? Или Урагашут? А возможно Арег-а-шат !

Этот анекдот решил здесь написать, потому что неприлично, даааааа. Как мяукают бакинские кошки? -Мяу, дааааааа.

-Алло,аптека? У вас есть гондон с усиками? -Да, но у него сегодня выходной!

От себя добавлю, зачем Россия продала большую партию оружия Азербайджану пол года назад? С одним выстрелом трех зайцев убыли: и прибыль получили, и с Азербайджаном отношении наладили, и Армению заставили входить в ТС.

http://www.tert.am/am/news/2013/12/24/arapapyan/ Թե ինչու «Գազպրոմը» վերցրեց Հայաստանի վերջին 20 տոկոսը. կլոր սեղան՝ հայ-իրանական նոր զարգացումների շուրջ ատճառներից մեկը, որ Հայաստանում վերջնականապես ամրապնդեցին «Գազպրոմի» դիրքերը, այսինքն՝ Հայաստանը վաճառեց իր 20 տոկոս բաժնեմասը Ռուսաստանին, պայմանավորված է նրանով, որ ռուսական ընկերությունն ամեն ինչ անում է, որպեսզի Հայաստանի տարածքը չօգտագործվի իրանական գազը Եվրոպա արտահանելու համար: Այս մասին այսօր Նախախորհրդարանի հրավիրած «Իրան-Հայաստան հարաբերությունները՝ տարածաշրջանային նոր զարգացումների համատեքստում» թեմայով կլոր սեղանին հայտարարեց «Մոդուս վիվենդի» կենտրոնի ղեկավար Արա Պապյանը: Վերջինս այս համատեքստում Արևմուտք-Իրան հարաբերությունների ջերմացման պարագայում Հայաստանի համար նոր բացվող հնարավորությունները տեսականորեն հնարավոր է համարում, գործնականում՝ ոչ: «Իրանը Արևմուտք գազ արտահանելու համար ընդամենը մի ճանապարհ ունի, քանի որ Թուրքիան բնավ ցանկալի չէ, դա Հայաստան-Վրաստան-Սև ծով և շարունակությունն է և այստեղ գազ արտահանելով մրցակից է դառնալու «Գազպրոմին»,- իրավիճակն այսպես է պատկերացնում Արա Պապյանը՝ նշելով, որ հիմա մի իրավիճակ է, որին Հայաստանի իշխանությունները անկարող են դիմադրել: «Եվ «Գազպրոմի» դիրքերն էնքան ուժեղ են էսօր և հաստատ ուժեղանալու են, և հաստատ մենք էլի ենք պարտքեր կուտակելու, ու ինչ-որ բաներ տալու ենք: Դրա համար առայժմ սահմանափակվում եմ հետևյալ ամփոփումով, որ Արևմուտքի՝ Իրանի հետ հարաբերությունները կջերմանան։ Ու մենք թերևս կարող էինք օգտվել, բայց գործնականում չենք կարողանա, որովհետև ունենք ռեալ սահմանափակումներ։ Եվ, ի վերջո, որովհետև մեզ պարտադրված համաձայնագրի մեջ այլ երկրից գազ չառնելը հենց դրանով է պայմանավորված»,- ասաց նա։ «Մոդուս վիվենդի» կենտրոնի ղեկավարի խոսքով՝ Իրանն այսօր ի զորու է գազի գինն իջեցնել մինչև 20 տոկոսով, որովհետև իր նավթի ինքնարժեքը, հատկապես՝ հայտնաբերված վերջին պաշարներից հետո, շատ ցածր է: Իսկ Ռուսաստանի համար այս էներգատարի դերն ու նշանակությունը ևս մեկ անգամ ընդգծելու համար Արա Պապյանը բերեց ԽՍՀՄ-ի փլուզման միջադեպը, որի պատճառը նավթն էր, որով Արևմուտքը խեղճացրեց Միխայիլ Գորբաչովին՝ Սաուդյան Արաբիայի միջոցով: Պատահական չէ, որ այս երկրի արտահանման ապրանքների 97 տոկոսը հումք է՝ նավթի ու գազի տեսքով ու միայն 3 տոկոս են կազմում այլ ապրանքները: «Գորբաչովին մեղադրում էին, թե երբ մեկ տակառ նավթի գինն իջնի 8 դոլարի, տեսնեմ՝ ոնց եք դիմադրելու»,- մեջբերեց Արա Պապյանը: Նա Իրան-Արևմուտք հարաբերությունների ջերմացման պատճառ է համարում նաև ռուսական վտանգը, որը ըստ քաղաքագետի՝ իր հրատապության առումով այսօր առաջնային է և հետին պլան է մղել համաշխարհային քաղաքականության համար կարևոր այլ հարցեր: Նկատենք, որ օրինակ՝ Մաքսային միությունը ներառվում է ԱՄՆ անվտանգության հայեցակարգում՝ որպես անվտանգության մարտահրավեր: «Հետևաբար, մենք ակամայից հայտնվում են երկու մեծ, բայց ոչ հավասար բևեռների շահերի բախման կենտրոնում, իսկ ոչ հավասար, որովհետև ՌԴ-ն շատ թույլ բևեռ է. միայն այն, որ նրա ողջ բյուջեն կազմում է Պենտագոնի բյուջեի կեսը, իսկ ռազմական առումով 25-30 անգամ ծախսերը պակաս են»,- ներկայացրեց քաղաքագետը, որը այս ամենի արդյունքում մեր երկրի համար տեսնում է հետևյալ «զարգացումը», որ ՄՄ-ին անդամակցելուց հետո Հայաստան-Իրան սահմանը դառնում է ՌԴ-Իրան սահման: