sacred

Роман Григорян переходит в «Крылья Советов» Взамен в Ярославль едет 19-летний полузащитник Роман Григорян провел последний матч за ярославский клуб.Роман ПРЯНИКОВ — 13.08.2011 11:49Матч с «Факелом» стал последним для нападающего Романа Григоряна в форме «Шинника». Теперь форвард будет выступать в Премьер-лиге за самарские «Крылья Советов». На прощание Григорян забил гол в ворота «Факела», который и принес победу «черно-синим» с минимальным счетом 1:0. Напомним, в этом сезоне Григорян сыграл за «Шинник» 20 матчей, в которых забил 8 мячей. В КубкеРоссии за «черно-синих» Роман провел две встречи. До «Шинника» Григорян выступал в подольском «Витязе», где постоянно был на ведущих ролях, становясь три сезона подряд лучшим бомбардиром клуба. Из «Крыльев» в Ярославль приедет 19-летний полузащитник Александр Елисеев, который хорошо знаком наставнику «черно-синих» Юрию Газзаеву. В нынешнем сезоне Елисеев провел за основной состав самарского клуба 11 матчей, а за молодежный - 8 встреч, в которых забил 5 голов. Похоже, что решилась судьба с голкипером «Шинника» Артемом Ребровым, которым заинтересовался столичный «Спартак». В составе ярославского клуба Артем проведет еще пару игр, а потом перейдет в стан «красно-белых». В нынешнем сезоне Ребров провел за ярославскую команду 20 матчей, в которых пропустил 21 мяч.

http://tert.am/ru/ne...12/amterdam/?sw Нам бы их проблемы.

Ճգնաժամի 2-րդ ալիքն անխուսափելի է, դուրս գալու հեռանկար էլ չկա. Վ.Բոստանջյան Ճգնաժամի երկրորդ ալիքն անխուսափելի է: «Առաջին լրատվականի» հետ զրույցում տնտեսագետ, ԱԺ պատգամավոր Վարդան Բոստանջյանը նշեց, որ դրա համար կան օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ պատճառներ. «Բոլոր պարագաներում ակնհայտ է, որ անգամ զարգացած երկրներում ճգնաժամի երևույթը, ըստ էության, բացառված չի: Օրինակ իրավիճակը ՝ ԱՄՆ-ում՝ բորսաներում արժեթղթերի գնանկումը և այլն, այս ամենը ցույց է տալիս, որ բոլոր պարագաներում ճգնաժամ պետք է տեղի ունենա ամբողջ աշխարհում, իսկ ՀՀ-ն ազդեցություն չունեցող և փոքր երկիր է, և այստեղ ճգնաճամը չի կարող ազդեցություն չունենալ»: Հայաստանը, պատգամավորի խոսքով, նյութական կամ ոչ նյութական ռեսուրսների առումով շատ հնարավորություն չունի դիմակայելու ճգնաժամի 2-րդ ալիքին, առավելևս, որ առանց այդ էլ բազմաթիվ խնդիրներ են ծառացած մեր առջև. «Չեմ կարողանում տեսնել հեռանկարը, թե ոնց ենք դուրս գալու դրանից»: Վ.Բոստանջյանը նշեց, որ հայաստանյան բանկերի կայացվածության մասին արտահայտությունները հարաբերական խոսքեր են. «Ինչի՞ մասին է խոսքը, երբ կայացած լինում են ոչ թե նրանով, որ ռիսկերը նվազեցված են, այլ բանկային համակարգը կայացած է լինում այն պարագայում, երբ կարողանում է արդյունավետորեն նպաստել տնտեսության զարգացմանը»: Վ.Բոստանջյանը նկատեց, որ այդ առումով բանկային համակարգը խոցելի է: Հարցին, թե ՀՀ տնտեսության ո՞ր ճյուղերն են առավել խոցելի ճգնաժամի հնարավոր երկրորդ ալիքի դեպքում, Վ.Բոստանջյանը պատասխանեց. «Բոլորը: Իբր ճյուղեր ունենք, որ խոցելի լինեն կամ չլինեն»:

Киро Маноян: Встречу Медведева и Алиева нельзя оценивать негативно Август 11, 2011 | 01:30 Слова президента Азербайджана о том, что переговоры по карабахскому урегулированию должны быть продолжены, носят в себе положительный элемент. Об этом в беседе с корреспондентомНовости Армении - NEWS.am заявил глава офисов «Ай дата» и по политическим вопросам партии АРФ Дашнакцутюн Киро Маноян, комментируя итоги встречи президентов России и Азербайджана, которая прошла 9 августа в Сочи. По его словам, не оснований для негативной оценки ее результатов. Как отметил собеседник, с другой стороны, это заявление Ильхама Алиева свидетельствует о том, что Азербайджан недоволен текущими предложениями посредников и желает посредством дальнейших переговоров что-то изменить. Маноян отметил, что в речи президента Азербайджана Ильхама Алиева было кое-что странное. «До этого всегда говорили о том, что намереваются урегулировать карабахский конфликт на основе международного права, а теперь Алиев сказал, что речь идет об урегулировании на основе международного права и здравого смысла. Здравый смысл – это, конечно, хорошо, но это слишком объемное понятие. Значит, Алиева не устраивает решение исключительно на основе международного права», - подчеркнул Маноян. Обобщая, Киро Маноян заметил, что в целом встреча Медведева и Алиева не может служить поводом для оптимистических настроений в вопросе окончательного урегулирования карабахского конфликта. «Это маленький шаг в пользу того, что переговоры продолжатся, и войны не будет. Но глобально позиция Азербайджана не изменилась и не изменится в ближайшем будущем – вот что нужно донести до международного сообщества. В мире должны понять, что следует признать независимость Нагорного Карабаха», - заключил он. Напомним, что 9 августа в российском городе Сочи состоялась встреча президентов России и Азербайджана Дмитрия Медведева и Ильхама Алиева. Встреча продолжалась 4 часа: оба лидера беседовали в президентской резиденции «Бочаров ручей». Медведев заявил, что надеется на откровенный разговор «что делать дальше, как могут развиваться события». Алиев, в свою очередь, заверил Медведева, что «Азербайджан заинтересован, может быть, в большей мере, чем кто-либо, в скорейшем урегулировании конфликта». По итогам двусторонней встречи лидеры России и Азербайджана публично признали, что «по всем направлениям видят позитив и хорошую динамику». Новости Армении - NEWS.am

Китай может вырваться из «долларовой ловушки» ("The Financial Times",Великобритания) Из сюжета: Триумф Китая (172 материала)Теги: юань, США, валюта, Триумф Китая, доллар, Экономика, Мировые СМИ, Китай,государственный долгЮй Юндин (Yu Yongding)7.08.2011, 11:36© Flickr.com/\!/_PeacePlusOne/cc-by-ncВозмущение китайских официальных кругов безответственной неуступчивостью, продемонстрированной в последние недели их американскими коллегами, вполне понятно. К сожалению, гнев в международных финансах – дело десятое. Опасность для Соединенных Штатов состоит в том, что, после достижения договоренности по «потолку» госдолга их руководство утратит ощущение, что с тяжелейшей ситуацией в государственных финансах надо немедленно что-то делать. Для Китая же будет опасно, если он не извлечет из этой истории нужного урока – а именно, что пришло время избавляться от «долларовой зависимости».Возможность дефолта в США тревожит Китай по очевидным причинам. Будучи крупнейшим иностранным держателем американских государственных облигаций, он понесет большие убытки в случае отказа Вашингтона платить по своим обязательствам или снижения курса доллара. Но даже после достижения договоренности по «потолку» заимствования существует риск, что задолженность США и дальше будет расти – до такого уровня, когда у правительства не останется другого выхода, кроме как облегчить это бремя за счет инфляции. И если с уже имеющимися у него американскими облигациями Китай мало что может поделать, он в состоянии пересмотреть свой прежний подход, задавшись вопросом: как он угодил в эту ловушку, и как из нее выбраться. Более 20 лет КНР почти всегда имел положительное сальдо текущего баланса и счета движения капиталов. Это неизбежно приводит к росту валютных резервов. Очевидно, однако, что сохранение такой ситуации не отвечает интересам Китая. Вряд ли развивающейся стране, находящейся во второй сотне государств мира по уровню среднедушевых доходов, есть смысл десятилетиями кредитовать богатейшую державу на планете. Хуже того: занимая одно из первых мест в мире по объему прямых иностранных инвестиций, Китай, приобретая американские гособлигации, а не импортируя товары и услуги, по сути одалживает своим кредиторам те деньги, что он сам у них занял с немалыми издержками. У Китая есть большое количество зарубежных ценных бумаг, деноминированных в долларах, и немалые финансовые обязательства, деноминированные в юанях. Такая валютная структура актива и пассива делает его общую международную позицию в плане инвестиций крайне уязвимой перед любой девальвацией доллара по отношению к юаню. Китайское правительство признает, что объем валютных резервов страны уже превысил ее потребности. Оно принимает различные меры по замедлению роста этих резервов и сохранению стоимости имеющихся запасов. Среди них – стимулирование внутреннего спроса, постепенное повышение курса юаня и создание фондов национального благосостояния. Кроме того, Пекин выступает за реформу международной валютной системы и интернационализацию юаня. Увы, все эти шаги не дают результата. В связи с большим притоком капталов и сохранением положительного сальдо текущего баланса валютные резервы Китая продолжают расти. Эта неудача связана с тем, что принятые меры не устраняют реальную причину быстрого увеличения валютных резервов – вмешательство государства с целью контроля над темпами повышения курса юаня. И возникает вопрос: на какие убытки в сфере валютных резервов Китай готов пойти, чтобы замедлить процесс удорожания юаня? Еще один фактор заключается в том, что любые потери финансовых активов, имеющихся у Китая, станут реальными только в том случае, если держатели потребуют «деньги на бочку». Если США будут и дальше расплачиваться по госзадолженности, а Китай – вкладывать свои накопления в американские облигации, игра может продолжаться очень долго. Однако в конечном итоге «момент истины» наступит. И чем дольше он оттягивается, тем конфликтнее и разрушительнее станет «окончательный расчет». Главный урок, который Китай может извлечь из недавнего спора о «потолке» госдолга в США, связан с необходимостью прекратить политику, оборачивающуюся дальнейшим накоплением его валютных резервов. Учитывая, что многие крупные развивающиеся страны попросту печатают деньги (а в последнее время поползли слухи, что и США могут вновь включить печатный станок), Китай должен понять, что ему нельзя больше вкладываться в ценные бумаги развитых стран. Народный банк КНР должен как можно скорее прекратить скупку американских долларов и отпустить курс юаня на волю рыночных сил. Это следовало сделать уже давно, поэтому сомнения и колебания здесь неуместны. Введение плавающего курса национальной валюты сопряжено с некоторыми издержками. Однако польза, которую это принесет китайскому народному хозяйству, намного их превысит, да и на уровне мировой экономики эффект будет позитивным. Автор – бывший член комитета китайского Центробанка по валютной политике

Россия подала на Саакашвили в суд 11:44 / 08.08.2011Михаил Саакашвили. Фото: ИТАР-ТАССНападение на Южную Осетию было спланировано высшим руководством Грузии, доказали российские следователи. Они передали полученные материалы в Международный уголовный суд. Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин сообщил, что копии собранных улик уже направлены иностранным служителям Фемиды, отвечающим за дела о преступлениях против мира и безопасности человечества. Решение о привлечении к ответственности должностных лиц Грузии должен принять прокурор Международного уголовного суда. "Собранные в ходе расследования доказательства, масштабы вооруженного нападения, заблаговременная и тщательная военная, политическая и пропагандистская подготовка грузинской стороны дают все основания утверждать, что нападение на Южную Осетию с целью уничтожения осетинского населения, проживавшего на территории республики, и российских миротворцев, находящихся в зоне грузино-югоосетинского конфликта, было спланировано и организовано непосредственно высшим политическим и военным руководством Грузии", – цитирует ИТАР-ТАСС заявление официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина. Он рассказал, что жертвами агрессии стали многие мирные жители и десять военнослужащих миротворческого батальона. В результате нападения грузинских войск были полностью разрушены и сожжены свыше 650 жилых зданий, более двух тысяч получили серьезные повреждения. Примерно 16 тысяч жителей Южной Осетии вынужденно покинули свои дома. Представитель Следственного комитета также отметил, что в Тбилиси под надуманными предлогами отказывались от сотрудничества с российскими правоохранительными органами в рамках этого уголовного дела, передает РИА Новости. Маркин подчеркнул, что Грузия не предоставила никаких доказательств того, что российские военные якобы совершали какие-то преступления.

Зондаж идет с обеих сторон.Не совсем по теме ,но связано с зондажем. «Հրապարակ». Խաչատուրովի հայտարարությունը ճիշտ է «Հրապարակ»- ը պնդում է, որ նախորդ օրվա իր հրապարակումը ԶՈւ գլխավոր շտաբի պետի՝ տարածքները հանձնելու մասին հայտարարության վերաբերյալ, ճիշտ է, և հատուկ ՊՆ մամուլի խոսնակ Դավիթ Կարապետյանի համար նշում է օրն ու վայրը, որտեղ հնչել են հիշյալ խոսքերը։ «Զինվորականների հետ հանդիպումը կայացել է հուլիսի 11-ին, ժամը 3-ին, ՀՀ ՊՆ նիստերի դահլիճում, որտեղ սեպտեմբերի 21-ին կայանալիք տոնակատարությանը նախապատրաստվելու մասին իր ելույթում ՀՀ ԶՈւ գլխավոր շտաբի պետն անդրադարձել է նաև ազատագրված հողերը հանձնելուն, խոսել է Ադրբեջանի կազմում Արցախին տրվելիք բարձր կարգավիճակի մասին և նշել, որ դա անհրաժեշտություն է, ինչն առաջացրել է նախկին ազատամարտիկների զայրույթը, և անգամ վիճաբանություն է ծագել»,- գրում է «Հրապարակ»-ը։ Почему бы ему за клевету не обращаться в суд.Чего опасается,свидетелей или раскрытия факта ?

ՏԱՐԱԾԱՇՐՋԱՆ | ԼԵՌՆԱՅԻՆ ՂԱՐԱԲԱՂ Որևէ իրական և լիարժեք հավաստում ռուսական կողմից չունենք. Ա. Մելիքյան Դիվանագետ, ԼՂՀ արտաքին գործերի նախկին նախարար Արման Մելիքյանը, անդրադառնալով Ռուսաստանի նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի այն հայտարարությանը, թե՝ 2008 թվականին Ռուսաստանի կողմից Հարավային Օսիայում իրականացված և Վրաստանին խաղաղության հարկադրելուն ուղղված գործողությունը «լուրջ դաս» է եղել Հայաստանի ու Ադրբեջանի համար, ովքեր Լեռնային Ղարաբաղի պատճառով միմյանց հետ հակամարտության մեջ են, «Առաջին լրատվականի» հետ զրույցում նշեց. «Դժվար է հստակ հասկանալ, թե Մեդվեդևն ինչ դասերի մասին է խոսում, որովհետև ես կարծում եմ, որ սա առաջին հերթին Ռուսաստանի համար էր դաս, որն ըստ էության սադրանքի զոհ դարձավ և այսօր Հարավային Կովկասում բավական ծանր իրավիճակում հայտնվեց Վրաստանի հետ վերջնականապես՝ համենայնդեպս տեսանելի ապագայում հարաբերությունները խզելու միջոցով։ Այսինքն՝ այդ պատերազմը ավելի շուտ դաս էր Ռուսաստանի համար, թե ինչպես պետք չի վարել արտաքին քաղաքականություն՝ հատկապես Հարավային Կովկասում, որովհետև իր կողմից Օսիայի և Աբխազիայի ճանաչումը չհանգեցրեց որևէ իրական արդյունքի, այլ արդեն Ռուսաստան-Վրաստան ձևաչափով բաժանարար գծեց, որոնք նաև չեն ճանաչվել միջազգային հանրության կողմից։ Սա իրականում ռուսական քաղաքականության տապալումն էր, չէր կարելի գործը հասցնել պատերազմի»,- ապա հավելեց. «Ինչ վերաբերում է Հայաստանին և Ադրբեջանին, ապա մենք պիտի իսկապես լուրջ հարցադրում անենք ռուսներին, արդյոք նրանք Աբխազիայի և Օսիայի օրինակով պատրա՞ստ են ճանաչելու ԼՂՀ-ն, եթե Ադրբեջանը պատերազմ սկսի Արցախի դեմ։ Սա շատ կարևոր հարց է, որի պատասխանը պետք է նախապես իմանանք, որպեսզի ըստ այդմ կարողանանք գնահատել Ռուսաստանի միջնորդական ջանքերը Մինսկի խմբի շրջանակում»։ Ա. Մելիքյանի խոսքով, հետաքրքրական կլիներ իմանալ Մեդվեդևի առաջարկները ՀՀ-ի և Ադրբեջանի նախագահներին արդյոք Մինսկի խմբի ձևաչափո՞վ մշակված առաջարկներ էին, այսինքն՝ սա Մինսկի՞ պրոցեսն է, թե՞ ռուս-ադրբեջանահայկական ինչ-որ առանձին գործընթաց։ Մեկնաբանելով ադրբեջանցի քաղաքագետ Վաֆա Գուլուզադեի այն տեսակետը, թե այդ հայտարարությամբ Մեդվեդևն իր վրայից հանեց խաղաղարարի դիմակը և, ըստ էության, Ադրբեջանին սպառնաց Ղարաբաղում ռազմական գործողությունների վերսկսման պարագայում վրացական իրադարձությունների կրկնմամբ, Արման Մելիքյանը նկատեց. «Չի բացառվում, որ իսկապես, եթե Ադրբեջանը ռազմական գործողություններ սկսի, Ռուսաստանը ստիպված լինի ռազմական միջամտություն ցուցաբերել և անցնել պատերազմական լուրջ գործողությունների, և Բաքուն իրավացի է իր վախերը դրսևորելով։ Դրանից խուսափելու պարզ ձև կա՝ պատերազմ չսկսել և չսպառնալ պատերազմով։ Բայց այնուամենայնիվ Ադրբեջանի վախերը չեն կարող փարատել մեր մտահոգությունները, որովհետև նույն հաջողությամբ Ռուսաստանը կարող է և չսկսել այդ պատերազմը և թույլ տալ, որ ադրբեջանական կողմը ինչ-ինչ հաջողությունների հասնի Ղարաբաղի խնդիրը յուրովի լուծելու առումով և Արցախից տարածքներ ետ զավթի կամ անգամ սպառնա Ստեփանակերտին։ Մենք այսօր դեռևս որևէ իրական և լիարժեք հավաստում ռուսական կողմից չունենք, դրա համար շատ կարևոր է հարցնել Մեդվեդևին՝ ճանաչելո՞ւ է արդյոք Արցախը պատերազմի պարագայում, թե՞ ոչ»։ 18:01 Լեռնային Ղարաբաղ | Կիրակի 07.08.2011 [url=http://1in.am/arm/regional_karabagh_29215.html]

Ջրահարսը կամ ջրում լողացող շիկահերըԿիրակի, 07 Օգոստոս 2011 04:20Գեղեցիկ է քաղաքը, երբ լեցուն է արձաննեով, իհարկե, երբ այդ արձանըասելիք ունի, հետաքրքիր է մարդու աչքին, ինչո՞ւ չէ նաև յուրօրինակ է… մի խոսքով արձանը ևս պետք է զարմացնի, հիացնի մարդուն: Այսօր մարդուն պետք է շնորհավորել` հատկապես նրա երևակայության համար, քանզի ամեն բան, որ կա , ստեղծվել է, հենց նրա երևակայության շնորհիվ է:Արձաններին մենք հանդիպում ենք հիմնականում զբոսայգիներում, մայթերին, բայց ջրի մեջ, կարելի է ասել` հազվադեպ ենք տեսել: Հենց այն, որ ջրի մեջ քիչ են արձանները ստիպել է համբուրգցիներին նման մի արձան ներկայացնեն զբոսաշրջիկներին: Ահա փաստորեն նման մի արձան տեղադրվել է Համբուրգի լճի կենտրոնում. այս լողացող շիկահերին անվանում են նաև Ջրահարս: Անզեն աչքով կարելի է տեսնել նրան լճի ցանկացած մասից, տեսանելի է հատկապես նրա գլուխը, ալ կարմիր ներկված շուրթերը, կապույտ աչքերը և մերկ ծնկները:Այս շիկահեր «օրիորդը» կշռվում է մոտ 2 տոննա, իսկ հասակը 30 մետր է: Արձանի նախաձեռնությանհեղինակն է գովազդային մասնագետ Օլիվեր Վոսսը: Նրա մոտ արձանի ստեղծման միտքը ծնվել է, որպեսզի Համուրգն էլ ավելի շատ զբոսաշրջիկներ հյուրընկալի, և սա մի տեսակ խորհրդանիշ կարող է լինել, քանզի Համբուրգը «կանգնած» է հենց ջրի մեջ:Նշեմ, որ Համբուրգն իր մեծությամբ Գերմանիայի երկրորդ խոշոր քաղաքն է, իսկ ահա Համբուրգի նավահանգիստն իր մեծությամբ աշխարհում երրորդն է:Դե ինչ, կարելի է գնալ ու լողալ կամ գոնե մոտիկից տեսնել լողացող Ջրահարսին:

Авг 07, 201 Виктория Бекхэм опубликовала в своем Твиттере новую фотографию маленькой Harper Seven вместе с новоиспеченным папой. Это уже третья фотография Harper. Первые две были опубликованы на страничке Facebook Дэвида Бекхэма и в Твитерре Виктории. На кого похожа малышка Бекхэм решайте сами… Автор: InVogue

Дугин я козел США пытаются взорвать Карабах - российский эксперт Александр Дугин. Иллюстрация: dailytalking.ru.Лидер Международного евразийского движения, доктор политических наук, профессор Александр Дугин в интервью бакинской газете "Зеркало" заметил, что в недавней гибели азербайджанской девочки в результате взрыва смонтированной в кукле бомбы виноваты не армяне, а вовлеченные в конфликт третьи силы, в частности США. Дугин, прежде всего, обращает внимание на то, что проблема Нагорного Карабаха не может быть оторвана от общемировых процессов. "Я хочу сказать, что в эскалации конфликта заинтересованы третьи стороны, а не прямо вовлеченные в конфликт стороны. Так или иначе, мы имеем возможность ясно прослеживать наличие в регионе стратегических интересов внерегиональных сил", - сказал политолог. На его взгляд, третьей стороной являются США, которые заинтересованы в изменении расклада сил в Закавказье и в эскалации напряженности вокруг Карабаха. Он полагает, что американские стратеги и дипломаты подталкивают Азербайджан к началу новой войны и одновременно дают понять Еревану, что не против были бы признать независимость НКР, если Армения откажется от ориентации на Россию. В такой ситуации, как он считает, пограничная зона является областью триггера для эскалации конфликта. "Я почти наверняка уверен, что в убийстве девочки замешаны не армяне и уж, конечно, не азербайджанцы. Речь идет о действиях в этой промежуточной зоне сетевой агентуры влияния, которая любой конфликт истолковывает в своих интересах. Задача американцев сейчас заключается в том, чтобы стравить азербайджанцев и армян на территории Нагорного Карабаха", - подчеркнул эксперт. Дугин также добавил, что эти агенты влияния очень сильны в Армении, Карабахе и в Азербайджане. Это либо убежденные атлантисты, либералы, сторонники нового мирового порядка, либо просто оплаченные наемники, готовые убивать детей, стариков и женщин в своих и чужих странах, считает он. "По сути, мы имеем дело с глобальной оккупацией, которая имеет своих агентов во власти всех наших государств. Это пятая колонна Запада, которая сейчас заинтересована в эскалации конфликта вокруг НК. Я с печалью должен сказать, что это только начало", - резюмировал лидер Международного евразийского движения. "Провокации приведут к возобновлению конфликта" Дугин убежден, что рано или поздно эти провокации приведут к возобновлению конфликта. "Не думаю, что в наших силах сейчас противостоять этому, так как все мы очень слабы сейчас, дезориентированы. Даже в Иране американская пятая колонна пытается превозмочь довольно жесткое сопротивление властей этой страны. Это очень сложная, большая игра. Бороться с врагом, который внутри, очень непросто", - разъяснил политолог. По его словам, война в Карабахе будет проиграна и Арменией, и Азербайджаном, и Россией, и Турцией, и Ираном. "Пока американцы этого не добьются, они не успокоятся. Почасового плана, когда это надо осуществить, у них нет, но общая парадигма и алгоритм у них есть, заготовлены, и подобными приграничными провокациями они раскачивают ситуацию. К сожалению, мы пассивные свидетели этих интриг американской геополитики", - считает эксперт. Лучший план - ничего не менять Политолог уверен, что сейчас все заинтересованы, как минимум, в сохранении статуса-кво в зоне карабахского конфликта. Нормализация отношений между Азербайджаном и Арменией, как он полагает, не в интересах никого. "Подвижек никто не добивается. Они сегодня не могут быть реализованы в режиме, удовлетворяющем все стороны. Это тупик", - подчеркнул он. На его взгляд, в настоящий момент у Москвы есть только одна задача - тянуть резину и оставлять все как есть. "В этом заинтересованы также Иран и Турция. С этой точки зрения лучше вести переговоры, но при этом ничего не решать. Поэтому пусть Кремль продолжает свои усилия, Россия должна сохранять свою позицию, держать руку на пульсе, но при этом не дай Бог ей сделать или допустить что-то резкое. Сейчас для карабахского конфликта, в нынешней его стадии, лучший эффект - это отсутствие какого бы то ни было эффекта. И это не парадокс, а просто геополитический анализ", - признает Александр Дугин, добавив, что если российский план не дает никакого эффекта, "это прекрасно действующий план". "На дипломатическом уровне об этом, конечно, никто не будет говорить", - сказал он. Говоря о возможности регионализации карабахской проблемы, Дугин посчитал эту идею довольно ценной, даже если она не даст никакого эффекта. "Регионализация проблемы НК в моем понимании означает исключение из процесса урегулирования Америки и, желательно, европейцев. Если мы устраним эту внешнюю силу, которая заинтересована в дестабилизации, то будет очень хороший результат", - заметил политолог. Он считает, что карабахская проблема должна обсуждаться между прямыми участниками конфликта - "Россией, которая имеет свои прямые интересы в регионе, Ираном, который вовлечен в стратегические процессы региона и Турцией, которая рассматривает Азербайджан как родственное государство и народ". "Вот, кто должен заниматься конфликтом", - заключил российский эксперт.

Այսօր` ժամը 18-ին, Եռաբլուրի կամարների մոտից երթ` ի հիշատակ ASALA(ԱՍԱԼԱ)-ի նահատակ հերոսամարտիկների SUNDAY, 07 AUGUST 2011 14:05

Пачаджян сыграл за Санат-Навт Вчера состоялся первый тур Высшей лиги чемпионата Ирана. «Санат-Навт», в составе которого играют футболисты сборной Армении Левон Пачаджян и Валерий Алексанян, в выездном матче сыграли вничью с командой «Дамаши Гии». Алексанян не принял участия в матче, поскольку в это время находился в Ереване, где занимается заменой паспорта. Левон Пачаджян вышел на поле в основном составе и был заменён во втором тайме. «Мес», за который в этом сезоне будет выступать Арарат Аракелян, на своём поле сыграл вничью с командой «Шахридар» (1-1). Аракелян тоже находится в Ереване по тому же вопросу, что и Алексанян. Tert.am

Медведев связал свое политическое будущее с Карабахом: Рауф Миркадыров Своим заявлением о том, что августовская война 2008 года стала "серьезным уроком" для Армении и Азербайджана, Дмитрий Медведев ясно дает понять, что в случае возобновления боевых действий в Нагорном Карабахе, России придется вмешаться, пишет азербайджанская газета "Зеркало". Согласно изданию, Медведев как бы предупреждает Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна о недопустимости возобновления боевых действий, "особенно на фоне неудачи его личной миссии по урегулированию карабахского конфликта". Российский президент, как отмечает автор статьи, политический обозреватель Рауф Миркадыров, прекрасно осознает, что никто не делает долгосрочных выводов из уроков истории, особенно тех, которые происходили с другими: "Тем более, что стороны, по крайней мере, азербайджанская, были напуганы не тем, что Грузия попыталась восстановить территориальную целостность силовыми методами, а неадекватной реакцией России на эти действия официального Тбилиси". В 2008 году, как утверждает автор, Медведев выполнял волю Владимира Путина: "все прекрасно помнят, как премьер-министр в кабинете президента России "настоятельно рекомендовал" тому, что делать и как поступить в создавшейся ситуации". "Но на этот раз, если произойдет нечто фатальное вокруг Карабаха, Медведев будет вынужден принимать решение по собственной воле, и не только потому, что Россия имеет какие-то обязательства перед Арменией", считает автор статьи. При этом, как уверен Миркадыров, геополитические интересы ведущих держав тут не при чем, этого потребуют личные интересы самого Медведева: "Президент России, с учетом общественного мнения, не сможет бездействовать, особенно на фоне предстоящих электоральных процессов, которые станут решающими в определении его личного политического будущего". Хуже всего то, что президент России косвенно признает, что не может обещать быстрого урегулирования подобных конфликтов даже при своем личном посредничестве, пишет газета. "Думается, что официальный Баку уже принял во внимание это предупреждение Медведева. Прежде всего, потому, что до сих пор не завершен процесс политико-дипломатической и военно-технической подготовки варианта силового освобождения оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха, который, кроме всего прочего, должен включать в себя вес комплекс мер по нейтрализации возможности российского вмешательства", - отмечает политобозреватель. тОн уверен, что официальный Баку должен максимально активизироваться на политико-дипломатическом фронте, и перенести обсуждение данного вопроса в Совет Безопасности ООН. "В случае реализации этого плана, Нагорный Карабах перестает быть "неконтролируемой территорией". То есть, появляется международно признанный субъект, хотя и незаконно, но все же контролирующий эти территории Азербайджана, и, как следствие, несущий по международному праву всю полноту ответственности за все, что происходило и происходит на этих территориях", - отмечает он. Кроме того, продолжает Миркадыров, войска, которые сегодня стоят в Нагорном Карабахе, и с точки зрения международного права считаются незаконными вооруженными формированиями, сразу становятся регулярными частями ВС Армении и подпадают под действие многих международных соглашений, в том числе, флангового соглашения ОБСЕ об ограничении обычных вооружений. "Не говоря уж о том, что реализация этого плана вообще снимает вопрос об участии Нагорного Карабаха в переговорах, по крайней мере, до подписания мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией", пишет автор.