Мукуч

Точно прелесть, сейчас пришли хотели двоих взять, опнравился третий с пятнышком, сразу забрали и его: )) осталось завтра ещё двоих отдать и всё: ) ато семеро котов в доме... эт вай вай вай...: )))

Вот раздам и вернусь: ))

Прибой, если конечный плод твоих способностей думать это «гениальное заключение» (однако далеко не оригинальное в рамках этого форума) что «всю гниль влили в народ (белый и пушистый) с запада»,"раз я пишу что думаю это не может быть ерундой" и «я могу думать а ты нет», не стоило и начинать. Давай впредь без наездов и «виртуальных разборок».

Подозревать что даже кто-то из участников форума реально получает деньги за то что пишет то-то и там-то, это сильно смахивает на "виртуальных казаков-разбойников". Неужели это более заметно чем то что творится в той же России? (про Турцию не говорим, про неё разве что местные армяне будут писать "всё спокойно", а их пока на форуме почти не было)

Да ничего дальше, всё по прежнему, драки и убийства на национальной почве не закончатся, но всё в порядке, это "такая культура", наверное стоит в таких обществах жить раз и старые живут и новые всё едут и едут. Таронеци, "страшилки" я восновном на этом форуме вижу, в виде сообщений, а вовсе не на каком-то западе или востоке. Только не надо доставать старую поднадоевшую песню про то как "всё оплачено, все куплены". Про то как менты останавливали до недавнего времени (не знаю как сейчас) на улице тех кто не похож на "правильный фейс" тоже страшилки рассказывали наверное, на этом же форуме. То что само открытое существование фашистских группировок возможно, это всё страшилки конечно. В общем удачи в этой стране. Может быть тем кто здесь туман рассеивает нагнанный "агентами из за бугра" она конечно не нужна, но будущим жертвам нападений по национальному признаку (не только армянам), ох как понадобится.

Фокусы ещё будут, к сожаленью. Вот только времени на подумать не у всех будет. Тут пытались всё свести к тому что никто не застрахован... Ну вот например я во Франции разумеется не застрахован ни от ограбления ни от убийства и т п, как любой другой житель страны (с большей-меньшей степенью вероятности). В таких же странах как Россия и Турция кроме этого "общего риска" есть ещё риск подвергнутья нападению как представитель своей национальности. Это предельно просто, без математических фокусов. Другое дело что по тем или иным причинам люди не признают это (отктыто). Всё ж нормально. С нами ж дерутся как с равными, значит никакой дискриминации. Будем дальше "весело" жить, - тронут кого-то из наших - договоримся и пойдём друг другу черепа крушить.

Да конечно, не вечно. До следующей драки массовой между этническими группами или убийства по национальному признаку, которые стали обычным делом в отдельных странах.

Нет, не точно такой же. потому что ко всему этому риску добавляется ещё и твоя этническая принадлежность, так что по любому риск вдвое выше.

Главное не на каком языке а что писать. Если ерунду, то лучше ни на каком не писать.

а... понятно. А термины "хачик, черно***" и т п, кто придумал, буржуины или их противники? что-то запутался я во фронтовых сводках...

У кого "у них"? С кем война? Вроде мы здесь все "по одну сторону баррикад".

Люди или специально акценты смещают или никак понять не хотят разницу между "стопроцентной безопасностью среднестатистического жителя какой-либо страны", что просто невозможно, и "риску подвергнуться нападению именно как представитель той или иной этнической группы"

Hopar, с "американцем" наверное полегче будет, это не этнос всё же... Насколько я слышал, нигде в других странах Европы ты не становишься "британцем" "немцем" или там "норвежцем" и понятие национальности и гражданства разграничено. А вот про двойное гражданство я не понимаю, честное слово. Либо быть "гражданином второго сорта" то есть не иметь права "избирать и быьт избранным" во второй стране. Потому что ведь обязательно будет одна страна основная, а другая "в которую ездишь иногда". Как же могут те кто по сути в стране не живут иметь право голоса, то есть потенциальную возможность участия в политической жизни страны в которой не живут или из которой всегда смогут уехать в "основную"?

Так, статью прочёл. Такое можно написать хоть про армян хоть про французов хоть про кого угодно. Есть доля правды, но слишком много обобщений. Ради равновесия, нашёл таки и прочитал письмо Ширака. Но ответить не могу - адресат выбыл: ))

Нет, это Ширак автор, потому я и не читал: ))

Ширак не обидится, автор статьи скорее всего тоже.

Таронеци, можно жителей России впредь называть по какому нибудь блюду или напитку? ну скажем солёногуречники или там водочники?