ZIDANE

)) Время работает на Азербайджан (аж с 1828 года.)

С Лувром все понятно. Они стараются играть на наших полях. В принципе сами же и озвучивали...

ИАшка красавчег.Надо наградить его медалью За коварство 3-ей степени. Ильхам Алиев: Армянская община Нагорного Карабаха должна жить в условиях высокого статуса автономии в составе Азербайджана Путь решения нагорно-карабахского конфликта уже определен - принцип территориальной целостности избран в качестве приоритетного, и эта формула может быть решающей для решения конфликта. Об этом на заседании правительства заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев. "Беженцы и вынужденные переселенцы должны быть возвращены туда, должны быть применены меры безопасности, и в будущем армянская община Нагорного Карабаха должна жить в условиях высокого статуса автономии в составе азербайджанского государства", - заявил Ильхам Алиев, передает Trend News. Ytro.ru Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, международное сообщество, сопредседатели Минской группы ОБСЕ и отдельные представители зарубежных стран неоднократно заявляли о необходимости учета двух принципов в решении карабахского конфликта: территориальной целостности и права наций на самоопределение. Кроме этого в совместном заявлении глав МИД стран Минской группы ОБСЕ (Россия, Франция, США) по урегулированию и глав МИД Азербайджана и Армении говорится об "успешном продвижении в течение этого года к достижению общего понимания по различным аспектам основных принципов урегулирования". Стороны заявили о стремлении своих стран завершить согласование этих принципов. При этом министры подтвердили свое намерение работать с учетом принципов неприменения силы, территориальной целостности государств и принципа равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой.

Перемены в дипломатии Азербайджана Дипломатическая хроника Азербайджана запестрела важными сообщениями. Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал распоряжения об отзыве Э. Гусейнова с должности посла Азербайджана в Туркмении. Отозван с должностей посла Азербайджана в Испании, Андорре и постоянного представителя при Всемирной организации по туризму М. Алиев. Глава Азербайджана назначил своим распоряжением М. Наджафбейли послом Азербайджана в Швейцарской конфедерации. Э. Амирбеков стал послом Азербайджана во Франции. В широком смысле все это можно квалифицировать как заявленное претворение в жизнь принципа ротации руководителей и сотрудников дипломатических представительств. В узком смысле, похоже, речь идет о стремлении каким-то образом скорректировать политику Азербайджана, прежде всего, на европейском направлении. То есть, там, где в последнее время появилось немало проблем. На днях посол Норвегии в Азербайджане Йон Рамберг и временный поверенный в делах США Дональд Лу были приглашены во внешнеполитическое ведомство Азербайджана. 12-13 января они совершили поездку в Нахичеванскую Автономную Республику, где 27 декабря - в день Ашура - в селе Бенаньяр произошли столкновения между местными жителями и полицией. Западных дипломатов не пустили в село и вынудили вернуться в Баку. Но в данном случае важно другое: события в селе Бенаньяр хронологически совпали с выступлением в соседнем Иране оппозиционных сил, которые нашли политическую и информационную поддержку со стороны Запада. Сейчас очевидно, что иранская оппозиция предприняла попытку осуществить сценарий государственного переворота. Поэтому загадкой является повышенный интерес западных дипломатов к событиям в Нахичевани, и причины, побудившие их выступить с совместным заявлением, призывая власти Азербайджана расследовать инцидент в селе Бенаньяр. Если речь все же идет об определенной связи между событиями в Иране и в Нахичевани, то объяснима резкая реакция азербайджанского МИДа. В этой связи заместитель министра иностранных дел Азербайджана Вагиф Садыхов выразил недовольство азербайджанской стороны "тем, что норвежский и американский дипломаты допустили шаги, противоречащие нормам принятого поведения в стране, в которой они аккредитованы" и как "не соответствующие Венской Конвенции "О дипломатических отношениях" 1961 года". Официальный Баку счел неприемлемыми "попытки ряда государств характеризовать происходящие в Азербайджане события как нарушение прав человека, и оценивает это как искусственную политизацию фактов". Но как бы то ни было, совпадение ряда событий наводит на предположение о начале процесса сжимания вокруг Азербайджана "демократического европейского кольца". Так появились сообщения о том, что в начале марта ожидается визит в Баку комиссара по правам человека Совета Европы Томаса Хаммарберга. Целью визита объявлен контроль за исполнением в Азербайджане обязательств перед Советом Европы и реформами в сфере защиты прав человека и подготовка. Итоги визита Хаммарберга, который, кстати, в последний раз посещал в Азербайджан еще в начале сентября 2007 года, будут изложены в соответствующем отчете, который будет представлен в Комитет министров СЕ. Смеем выразить свой прогноз: этот отчет комиссара по правам человека Совета Европы вряд ли будет благоприятным для Азербайджана. Неслучайно многие европейские СМИ предоставили "широкую площадку" и для заявления председателя Общества правового просвещения Интигам Алиева, который считает, что "СЕ, ОБСЕ и другие западные структуры идут на конформизм с властями Азербайджана, сворачивая сотрудничество с неугодными правительству НПО". Более того, Алиев призвал к проведению общественной кампании против международных организаций, "закрывающих глаза на подавление демократии в Азербайджане". Вот почему на этом фоне вызывает откровенное недоумение еще один политико-дипломатический скандал, но уже в Москве. Дело в том, что в конце декабря прошлого года посол Азербайджана в РФ Полад Бюль-бюль оглы дал интервью азербайджанскому телеканалу ANS. Он заявил, что "время урегулирования нагорно-карабахского конфликта уже настало", и что "каждый азербайджанец должен принять участие в освобождении земель". "Если кто-то думает отсидеться дома, пока армия отвоюет оккупированные земли, этого не будет, - так цитируют слова азербайджанского посла информационные агентства. - Вся страна, все общество, весь народ должен подняться и, объединившись, как кулак, должен поддержать своего президента и освободить земли". Так же, по словам посла, "азербайджанской диаспоре за рубежом следует ускорить процесс самоорганизации, устранить разрозненность и превратиться в более мобильную силу". Одновременно Полад Бюль-бюль оглы в интервью заявлял, что "в случае военного решения карабахского конфликта вмешательство ОДКБ в этот вопрос будет невозможно". На эту акцию мгновенно отреагировали в Москве. Секретариат ОДКБ 30 декабря 2009 года сделал следующее заявление: "Высказывания посла можно трактовать как неверие в политико-дипломатические методы урегулирования, подстрекательство к военному решению проблемы. Тем более странно это звучит из уст известного творческого деятеля, человека искусства, идеалами которого должны быть достижение гармонии и мира". Одним словом, в словах посла был усмотрен "однозначный призыв к силовым действиям, что не служит нахождению конструктивных развязок нагорно-карабахского конфликта, противоречит усилиям Минской группы ОБСЕ и контексту переговоров президентов Армении и Азербайджана". Насколько уместным оказалось упомянутое заявление посла Азербайджана в Москве, сказать сложно. Не исключено, что он выступал по поручению своего МИДа и осуществлял так называемую зондирующую акцию, чтобы проверить настрой российской стороны накануне визита в Москву главы турецкого правительства Реджепа Тайипа Эрдогана. Но объективно его заявление стало дополнением к западному "демократическому силлогизму": раз Баку не исключает силовые средства в урегулировании карабахского конфликта, и поскольку демократии, как правило, не воют друг с другом, значит Азербайджан является авторитарным государством, где подавляются права и свободы человека. А раз так, то карабахское урегулирование по азербайджанскому сценарию - возвращение под свой контроль утерянных в ходе войны с Арменией территорией - будет только укреплять правящий "антидемократический режим". Вывод: с решением проблемы Карабаха следует подождать, так как обновленные Мадридские принципы предполагают помимо освобождения азербайджанских районов проведение референдума в Карабахе. Он возможен только при условии установления в Азербайджане гражданского общества и тех норм демократии, которые соответствуют западным стандартам. Но этим сюжетом интрига не исчерпывается. Почему-то спустя только почти две недели после заявления секретариата ОДКБ, 15 января - уже после московских переговоров главы турецкого правительства Реджепа Тайимпа Эрдогана и визита в Ереван министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова - посольство Азербайджана в Москве решило отреагировать на ситуацию. Оно направило ноту протеста в МИД России, в которой отмечается, что "Азербайджан, не являющийся членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), никогда не покушался на территориальную целостность и суверенитет стран-членов в него входящих". Что происходит? Отзывы и переназначения азербайджанских послов, задержка госдепа с назначением посла США в Азербайджане, череда эмоциональных заявлений посла Азербайджана в России - это свидетельство серьезного кризиса азербайджанской внешней политики практически по всем направлениям. Проблемы у Баку появились даже с Анкарой, которую считают стратегическим союзником. Похоже на то, что Азербайджан болезненно переживает ломку своего романтического, идущего еще со времен Советского Союза, представления вообще об окружающем сложном мире и никак не может определить для себя достойного, а главное, безопасного положения в регионе. Достаточно, например, вспомнить сделанное в конце ноября прошлого года недоуменное высказывание первого вице-спикера парламента Азербайджана Зияфета Аскерова: "Почему, когда на Балканах возникли сепаратистские тенденции, НАТО оперативно применило силу для их разрешения, а когда речь заходит об Азербайджане, то нам предлагают Минскую группу ОБСЕ, которая за 18 лет ничего не сделала?" Действительно, почему?

2010-01-15 Еще один талыш погиб в рядах азербайджанской армии Солдат азербайджанской армии погиб 14 января в Тертерском районе. Об этом сообщает азербайджанское информационное агентство АПА. Погибший солдат, Эльшан Шахмаров 1991 года рождения, был призван на военную службу военным комиссариатом Лянкяранского района. Как сообщил представитель главы исполнительной власти Лянкяранского района Рашадат Мирзоев, погибший солдат был похоронен сегодня в родном поселке Ашаги Нувяди. Как сообщается, Э.Шахмарову оставалось отслужить всего два месяца. Отметим, что Лянкаранский район или по талышски – Ланкон, зона исторического проживания одного из коренных народов Азербайджана – талышей. Как во время войны 1992-94 годов, так и после, призывники из числа коренных народов в первую очередь направлялись на первую линию. Соответственно количество талышей, лезгин, аварцев и представителей других коренных народов куда реже возвращаются домой по сравнению с азербайджанцами (тюркским населением республики). Например, в 2008 г. из 19 погибших на линии соприкосновения солдат шестеро были лезгинами и аварцами. Согласно переписи населения Азербайджана, лезгины и аварцы составляют лишь 3% населения Азербайджана, в то время как на представителей этих народов приходится 30% потерь азербайджанской армии на линии соприкосновения. © Panorama.am Комментарии: Читать [0], Ответить постоянный адрес: http://www.miacum.am/gazeta/2010/01/15/126356464338

Азербайджанский солдат стал шехидом В результате нарушения Вооруженными силами Армении 14 января режима прекращения огня в направлении Тертерского района шехидом стал еще один солдат азербайджанской армии. 15:10 15-01-2010 Это призванный на военную службу военным комиссариатом Лянкяранского района Эльшан Идман оглу Шахмаров, 1991 года рождения. Об этом южному бюро АПА сообщил представитель главы исполнительной власти Лянкяранского района по Ашаги Нувяди поселковой территориальной единице Рашадат Мирзоев. Шехид похоронен сегодня в родном поселке Ашаги Нувяди. Похороны прошли при участии представителей местных исполнительных структур. Как сообщается, Э.Шахмарову оставалось отслужить всего два месяца.

Жалко девочку.

http://www.moimarki.ru/upload/iblock/db1/1933_425.jpg

"Во время переговоров Алиев-Саргсян в небе должны кружить наши боевые самолеты": Азербайджан в зеркале СМИ )))))))) "Во время переговоров между Алиевым и Саргсяном в небе обязательно должны кружить азербайджанские боевые самолеты" "До сих пор в основном наша страна славилась своими экономическими победами и акцентировала внимание на решении карабахской проблемы. Успехом Азербайджана в 2009 году можно назвать развитие военной промышленности, что будет иметь большое значение в решении нагорно-карабахского конфликта. Но в нынешнем году Азербайджан возьмет курс на идеологическое возрождение страны. Идея азербайджанства в этом году возьмет верх". Об этом заявил директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. По его словам, в праздничные дни Азербайджан отдыхал, в то время как "Армения была в замешательстве и работала не покладая рук". Он также отметил, что в новогоднем поздравлении Сержа Саргсяна армянскому народу, не было упоминания о Карабахе. Ахмедоглу считает, что президент Армении как лидер партии войны является "не политиком, а бизнесменом, или военным, для которого дело всегда важнее слова". "Такие армянские деятели, как Серж Саргсян, предпочитают молчать и заниматься разрушительными делами. Для них снаряд, запущенный в Азербайджан, значит больше, чем сотни устных заявлений", - сказал Ахмедоглу. :thumbsup: В связи с этим обстоятельством политолог предлагает азербайджанскому руководству всегда держать "порох сухим", ведя переговоры с Арменией. "Во время переговоров между президентами Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном в небе обязательно должны кружить азербайджанские боевые самолеты", - сказал он.

Терминологический аспект информационной безопасности Информационная безопасность является одним из важнейших компонентов общей системы безопасности любого государства. Особую значимость информационная составляющая безопасности представляет для стран, находящихся в состоянии войны или противостояния, а также на судьбоносном этапе государственного строительства. Зачастую под информационной безопасностью понимают пропаганду на внешний мир. Однако, это одна из составных частей информационной политики, но отнюдь не единственная. Равнозначным компонентом выступает и внутренняя составляющая информационной безопасности, которая на определенном этапе даже может представлять намного большую важность и актуальность нежели внешний аспект. В этой связи хотелось бы рассмотреть один из аспектов информационной безопасности, затрагивающей Арцахский вопрос – терминологию азербайджано-карабахского конфликта, которая имеет свои описательные и начертательные компоненты. К сожалению, данный аспект, как ни странно, до сих пор не удостоился должного внимания в армянском мире. В этой связи было бы весьма кстати привести цитаты мирового классика военной мысли, китайского полководца и ученого Сунь цзы, который является автором первого в мире военного трактата «Искусство войны» (VI век до н.э.). По мнению Сунь цзы, «сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь... Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника». Одним из самых эффективных методов разбить или покорить кого-либо не сражаясь – это оказывать соответствующее влияние на систему ценностей противника, заставить его «добровольно» изменить свое мировозрение, идти на односторонние уступки, при этом считая их совершенно обоснованными и справедливыми. Этот процесс может быть очень долгим, зачастую незаметным, но подобная практика является одной из наиболее применимых во взаимоотношениях между государствами. И в данном процессе для достижения успеха одним из ключевых предпосылок предстает использование соответствующей терминологии. Анализируя терминологическую составляющую информационной политики в контексте нагорно-карабахского урегулирования необходимо отметить, что армянский мир должен подвергнуть серьезному пересмотру описательные и начертательные компоненты терминологии Арцахского вопроса. Что касается описательного компонента, то наиболее существенные огрехи армянской политической мысли проявляются в следующих плоскостях. Во-первых, это терминология самой сути конфликта. Политически наиболее корректным представлением сути конфликта предстает формулировка «азербайджано-карабахский конфликт». Это конфликт между Азербайджаном и Карабахом, причем инициирован и поддерживается он именно Азербайджаном. К тому же из данной формулировки видно, что данный конфликт лежить в плоскости осуществления народами своего неотъемлемого права на самоопределение. Приемлемой можно считать и нагорно-карабахский конфликт, но здесь обязательно нужно использовать и формулировку «азербайджано-карабахский конфликт», которая выступает в качестве пояснительной смысловой нагрузки. Однако вместо этого иногда можно наткнуться на формулировки типа «конфликт в Нагорном Карабахе», «конфликт вокруг Нагорного Карабаха». Очевидно, что данные термины являются продуктом азербайджанской пропогандистской машины, посредством которой азербайджано-карабахский конфликт представляется в качестве территориального спора между Арменией и Азербайджаном и притязаниями Армении на «азербайджанские» территории. Следующей плоскостью, где наблюдаются серьезные ошибки, является территориальная терминология вопроса. Как известно, территориальное размежевание и соответствующие изменения границ между Арцахом и Азербайджаном в последний раз произошли в 1988-1994 гг. С мая 1994 года, когда между НКР и Азербайджанской Республикой был подписан режим прекращения огня, в регионе установились новые геополитические реалии. Территориальные изменения, произошедшие между Азербайджаном и Арцахом разные по своей сути. Территории НКР, захваченные Азербайджаном являются классической оккупацией, так как Азербайджан заранее готовил данный акт и вообще не скрывал этого. Тоже самое сделали и нацисты, планировавшие и осуществившие оккупацию чужих земель. Что касается территорий бывшей Азербайджанской ССР, ныне составляющих составную часть НКР, то, даже если оставить в стороне их исконную армянскую принадлежность, они были попросту обезврежены, чему не было альтернативы. У НКР не было иного выбора, альтернативой было лишь физическое уничтожение Арцаха. Блокада, а затем и война, навязанная Азербайджаном, а также развитие и становление независимой арцахской государственности, ясно показали, что НКР в границах 1991 года, а тем более в границах бывшей НКАО, настолько уязвима, что не в состоянии существовать в качестве независимого государства. И совершенно естественно, что территориальная целостность нынешней НКР является одной из важнейших и незаменимых гарантий безопасности не только Арцаха, но и Армении, и судьба каждого кусочка данной территории может быть предопределена лишь народом на всенародном референдуме. Именно поэтому власти НКР заявляют, что нет таких понятий, как «освобожденные территории», «зона безопасности», «буферная зона» и т.д. Существует лишь территория НКР. Между тем, наредко можно наткнуться на такие формулировки, как уже упомянутые, «освобожденные территории», «зона безопасности», «буферная зона», а также такие, как «территории, находящиеся под контролем НКР», «территории, находящиеся под контролем Армии обороны НКР», «спорные территории» и т.д. Такого рода формулировки прямо или косвенно бросают тень сомения на легитимность нынешнего статуса этих территорий. Эти же формулировки могут создать у армянского мира ложное представление о временном характере нынешнего статуса этих земель, даже о согласии на их возвращение. Недооценивать терминологию очень опасно, а от ее последствий невозможно будет избавиться в течение многих десятилетий. Такое уже было в истории азербайджано-карабахского конфликта. Наиболее наглядный пример - изменение названия карабахской автономии в 1920-е годы. Когда в 1923 году Карабаху предоставили статус автономной области, это государственное образование называлось Автономная Область Нагорного Карабаха. В дальнейшем, спохвотившись в связи с возможными осложнениями в будущем, под предлогом нахождения более звучного названия, было принято решение поменять название области на Нагорно-Карабахскую Автономную Область (НКАО). И действительно, второе название намного звучнее первого. Но таким образом, Азербайджан попытался отождествить Нагорный Карабах и Карабах вообще с Нагорно-Карабахской Автономной Областью. Название НКАО уже не предполагало существование Карабаха за пределами данного автономного образования. Между тем в состав автономии вошли лишь 16% земель исторического Карабаха, который впервые за свою древнюю историю оказался анклавом, в пределах инородного государственного образования. К сожалению, именно благодаря этим формулировкам, анклавность Карабаха в умах определенной части армянского информационного сообщества все еще не исчезла, даже несмотря на существование совершенно иной реальности. Получается, что мы следуем формулировкам, созданными нашими оппонетами, т.е. виртуальность в сознании доминирует над реальностью. Понятно, что в случае доминирования подобного видения у большинства населения, данная виртуальность может легко трансформироваться в реальность. Вот какой силой обладает описательный компонент терминологии. Ущербные формулировки присутствуют также и в начертательной терминологии. Имеется целый ряд случаев, когда в разных газетах, причем передовых, на телеканалах, на интернет-сайтах НКР изображена в границах давно канувшей в лету НКАО. Имеются и случаи, когда территория нынешней НКР представлена раскрашенной в разные цвета – в один цвет раскрашиваются территории бывшей НКАО, в совершенно другой – территории вокруг бывшей автономии. К тому же административные границы районов НКР изображаются в границах районах бывшей Азербайджанской ССР. И это спустя столько лет после изменения реальности! Начертательный компонент имеет более сильное визуальное воздействие и, возможно, оказывает более сильное воздействие на сознание и подсознание армянского народа. Посредством начертательного компонента процесс имплантации в наше сознание чуждых и порочных идей на порядок ускоряется, как бы гипнотизируют нас на совершении, как уже отмечалось выше, односторонних уступок в качестве якобы обоснованных и справедливых. Между тем, всегда надо помнить, что поставлено на карту. На карту поставлено само существование армянского народа и его государственности. Как можно ставить под сомение, например, историческую принадлежность НКР Карвачарского района, который, кстати, является гидродонором Арцаха и Армении? Именно здесь берут начало такие реки, как Тертер, Хачен, Арпа и Воротоан. Последние две реки играют ключевую роль в спасении основного источника воды Армении – озера Севан, на долю которого прихосится 80% поверхностных водных ресурсов Республики Армения. Если Азербайджан снова получит эту территорию, то он получит возможность применять гидротеррор по отношению к Нагорному Карабаху и Армении. Наивно полагать, что это им не будет сделано. Но это, к слову. Говоря же об Арцахском вопросе в целом, необходимо помнить, что потеря государственности и неудачные попытки ее воссоздания в течение достаточно долгого периода времени, постоянные притеснения со стороны завоевателей, кульминацией которого стал геноцид 1915 года, начали вырабатывать в создании армянского народа «комплекс жертвы». Начало процессу избавления от данного комплекса положило именно карабахское движение. Поэтому со всей увереностью можно утверждать, что от результатов разрешения нагорно-карабахского конфликта во многом зависит судьба армянской государственности, а возможно и народа в целом. Проигрыш в урегулировании конфликта может привести к сильнейшему эмоциональному потрясению, которое выработает «перманентный комплекс жертвы», от которого будет очень трудно, а может быть и невозможно, избавиться. А с таким комплексом выжить в данном геополитическом положении будет весьма и весьма проблематично. Одним из механизмов недопущения этой печальной перспективы является использование правильной терминологии. Причем данный вопрос не является лишь прерогативой журналистики. Это комплексный процесс, затрагивающий различные сферы, в частности образование. Процесс этот нелегкий, но необходимый, и мы попросту обязаны осуществлять его должным образом. Давид Бабаян, политолог

Все таки хорошо что в РФ столько базаров.

Лаурка, Каринэ просто молодчинки. На капанском трубопрокатном небось обзавидовались...