Desperado Хайский

Ваххабиты зачищают курдов 12.08.2013 - 00:06 Чудом уцелевшие жители курдских деревень в Сирии, подвергшихся нападению, в эксклюзивном интервью "Голосу России" рассказали, как им удалось спастись Становятся известны подробности масштабной этнической чистки, учиненной отрядами международных террористических группировок в ряде курдских районов Сирии. Бандиты зашли в курдские селения – деревни и небольшие городки, где оставались только старики, женщины и дети, поскольку все взрослые мужчины были на фронте. Эти акции планировались именно как карательные. Части жителей курдских деревень, которые чудом спаслись от бойни, устроенной исламистами, удалось добраться в город Африн, близ Алеппо, в зону, контролируемую курдскими отрядами. О том, что им пришлось пережить, рассказывают уцелевшие жители курдских деревень. Джума Кало, бывший житель деревни Таль Хасил: "28 июля около 4 часов вечера вооруженные отряды "Исламского государства Ирака и Леванта" окружили нашу деревню и выдвинули ультиматум сдаться. В деревне на тот момент не было бойцов самообороны. Одновременно была окружена и соседняя деревня. В двух деревнях, вместе взятых, проживали около 40 тысяч человек. Тем, кто будет оказывать сопротивление, исламисты обещали отрезать головы, поскольку, по их утверждениям, кто им противится, тот неверный, а с неверными они будут говорить только языком меча. Еще они говорили, что жены и имущество неверных для них являются «халяль» (дозволенными). Они говорили все это, чтобы мы не оказывали сопротивления. Тем не менее сельчане решили дать им отпор и продержаться хотя бы какое-то время, чтобы дать возможность женщинам и детям потихоньку группами покинуть деревню. Первый день исламисты не смогли ворваться в деревню. Но утром к ним пришло подкрепление. Прибыли отряды "Джабхат ан-Нусра", "Лива Таухид", "Али ибн Талиб" и другие отряды. Все вместе они атаковали деревню. Мы оборонялись как могли. Оружия и боеприпасов у нас было очень мало. Исламисты стреляли из гранатометов, "дочек" (ДШК, крупнокалиберный пулемет Дегтярева-Шпагина. В регионе так называют любой крупнокалиберный пулемет, вне зависимости от производителя, - ред . ) и автоматов прямо по домам. Мы все-таки успели вывести большинство женщин и детей. Но многие не успели. И когда исламисты ворвались в деревню и начались бои от дома к дому, началась настоящая бойня. Сначала мы держали как-то из последних сил линию обороны и могли видеть, что происходит в захваченной части. По моим подсчетам, они сразу убили около 70 человек – женщин, детей и стариков. Женщины и дети кричали, старики пытались что-то говорить, но их сразу убивали прямо во дворах, на глазах у близких. Они их держали, чтобы те смотрели. А над женщинами и детьми издевались, а потом убивали. Мы все это тоже видели, но не могли ничего сделать – у нас почти совсем не осталось боеприпасов. Часть домов горела, был дым, и под его прикрытием мы попытались вывести из деревни хоть кого-нибудь. Я со своей семьей добрался до соседней деревни, откуда потом добрались до Африна. Что было в нашей деревне дальше - я не знаю. Сколько людей они убили, а сколько увели в заложники – тоже не знаю. Говорят, что они увели в неизвестном направлении более 300 человек". Ибрагим Юсеф Шамо, 20-летний бывший житель деревни Таль Арана, говорит, что они не ожидали удара по мирным населенным пунктам, находящимся вдалеке от зоны боев: "Мы с другом вдвоем находились на окраине деревни и дежурили. В деревне было всего восемь вооруженных мужчин, остальные были на фронте. Был вечер. Мы услышали, что приближаются какие-то люди, много людей, и решили проверить. Я пошел навстречу и увидел толпу вооруженных людей. Я подумал, что это наши. Подошел поближе, и они тоже приняли меня за своего. Когда они поняли, что я курд, то начали стрелять. Я убежал обратно в укрытие, и мы с другом отстреливались, пока не подоспели соседи, и мы вместе заняли оборону. Они нам кричали по громкоговорителю, чтобы мы выдали им одного из наших, который сейчас командир отряда самообороны и в то время находился далеко на другом фронте. Раньше они так не делали: фронт это фронт, а деревня – это деревня. Мы держали оборону, а потом в меня попали, сильно пошла кровь. Я потерял сознание, а очнулся уже в Африне, куда меня отнесли". Говорит Немаль Меле, бывшая жительница деревни Таль Хасил: "Немаль Меле: Когда начались перестрелки, был вечер, мы еще не прерывали пост и только готовились к ифтару. Я собрала своих детей в дом, и мы подождали, пока стемнеет, чтобы попробовать выбраться. С наступлением ночи мы с детьми побежали как можно дальше в поля. Всюду летели пули и взрывались снаряды. На поле мы встретили много других детей и женщин, все босые и в ночных одеждах. Мы слышали, как в деревне кричали женщины и дети, которые не успели уйти. Мы побежали прочь, кто на чем, на тракторах или пешком. Что они делали с нашими домами, разрушили или сожгли, не знаю – мы даже боялись оглядываться. Еще мы боялись уходить слишком далеко, чтобы не встретить исламистов. Двое суток прятались на полях, а потом добрались до Африна. Никаких вестей от родственников, которые остались в деревне, у нас нет. Не знаю, кто погиб, а кто остался жив. Но знаю, что они увели с собой очень много людей. Может быть, они еще живы". Масштабы бойни, устроенной сирийской оппозицией в курдских районах, еще только предстоит выяснить. На недопустимость подобных массовых убийств, тем более совершенных по этническим мотивам, обратили внимание, выступая в Риме, министры иностранных дел и обороны России Сергей Лавров и Сергей Шойгу. По материалам «Голоса России»

Ещё раз о совместной охране границы Армении Автор Admin | 11.08.2013 | 0 границаФакты 31 июля 35-летний турецкий пастух Мустафа Улькер нарушил границу Армении. Согласно информации ИТАР-ТАСС со ссылкой на руководителя пресс-службы Пограничного управления Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ в Армении Сергея Гречина, Улькер произвел выстрелы по наряду российских пограничников, охранявших границу, а затем пытался углубиться на территорию республики. Российские пограничники открыли ответный огонь, ранив нарушителя. По версии турецкого агентства Anadolu, Улькер 31 июля пересек границу с Арменией и, идя за стадом, был ранен и позднее скончался. Глава администрации района Акьяка провинции Карс Осман Угурлу сообщил, что в результате переговоров между командиром турецкого пограничного батальона с армянской стороной тело Улькера было передано Турции. Как сообщил турецкий телеканал Haber3, тело пастуха, перевезенного в Турцию, было похоронено на кладбище Акьяка. После похорон каймакам района Осман Угурлу отвечая на вопросы журналистов, сообщил о том, что пастух был азербайджанцем. По поводу инцидента на границе турецкая сторона вручила Армении ноту протеста (сообщение азербайджанского агентства Trend со ссылкой на газету Hurriyet). Документ был передан через посольство Турции в Тбилиси. Согласно выдвигаемой в Анкаре версии, Улькер пересек границу случайно, в «поисках пропавшего животного». В этой связи МИД Турции «решительно» осудил открытый по «невинному гражданину» огонь, предположив, что «пересечение границ произошло случайно». В этой связи турецкий МИД осуждает «чрезмерное применение силы с армянской стороны в связи с таким рядовым событием», называет открытие огня по нарушителю «необъяснимым» и призывает Армению к здравому смыслу в отношениях с соседями. Министерство иностранных дел Армении ответило на ноту протеста турецкого МИД. В ответе, опубликованном на официальной странице внешнеполитического ведомства, выражается сожаление в связи с инцидентом и надежда, что подобные случаи в будущем не повторятся. Напомним, что в целом система охраны государственной границы Армении с Турцией (280 км) и Ираном (42 км) сохранилась со времен СССР. Основой для пребывания здесь российских пограничников является межгосударственный договор о статусе пограничных войск России на территории республики, заключенный в Ереване 30 сентября 1992 года. Пограничное управление ФСБ России в Армении включает четыре пограничных отряда в: Гюмри, Армавире, Арташате и Мегри, а также отдельный контрольно-пропускной пункт в Ереванском международном аэропорту «Звартноц». Содержание российских пограничников в Армении (их численность — около 4,5 тыс. человек) обеспечивается правительствами двух государств примерно поровну. Российские пограничники охраняют государственные границы Армении с Турцией и с Ираном. Граница с Азербайджаном, которую прикрывают войска министерства обороны, находится под контролем военного ведомства Армении, а границу с Грузией охраняют погранвойска Службы национальной безопасности республики. Данная система охраны государственной границы Армении была сформирована в первой половине 1990-х гг. после распада СССР. Одним из первых указов первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, после того как на флагштоке Кремля флаг СССР сменился флагом России, был указ о назначении генерала погранвойск Александра Бабенко ответственным за охрану границ Армении. В дальнейшем под его командованием была сформирована группа российских погранвойск «Армения». А.Бабенко тесно сотрудничал с тогдашним погранкомиссароом Республики Армения Григором Григоряном. Впоследствии А.Бабенко заменил Михаил Оганесян. В дальнейшем, в период командования погранвойсками РФ генерал-полковника Андрея Николаева, между Арменией и Россией был подписан пакет документов о порядке охраны внешних границ бывшего СССР, о статусе российских погранвойск в Армении, о порядке взаимодействия между сторонами и пр. В частности, весной 1994 года стороны заключили соглашение о порядке комплектации и прохождения службы гражданами Армении в российских погранвойсках на территории республики, а 19 августа того же года – соглашение о транзите грузов для пограничников. Согласно воспоминаниям первого посла РФ в Ереване Владимира Ступишина «Моя миссия в Армении», тогдашние армянские руководители, с которыми Директор ФПС России А.Николаев имел продолжительные и весьма содержательные беседы, продемонстрировали четкое понимание огромной важности для безопасности Армении присутствия на ее рубежах российских погранвойск и их тесного взаимодействия с находившейся в стадии становления армянской погранслужбой. Новые веяния Вышеупомянутый инцидент вызвал достаточно любопытные комментарии в интернет-ресурсах, опосредованно подконтрольных администрации главы армянского государства, среди которых в первую очередь выделим: 1in.am и lragir.am. Основным мессиджем этих комментариев было то, что российские пограничники на армяно-турецкой границе если и не являются лишними, то, во всяком случае, без них наладить армяно-турецкие отношения было бы значительно легче. И вообще, согласно версии этих (и возможно, ряда других) СМИ, роль в России в обеспечении безопасности Армении чрезмерно преувеличена и даже гипертрофирована. В этом контексте выделим заявления бывшего руководителя армянской редакции «Радио Свобода» («Радио Азатутюн») в Ереване профессора Агаси Енокяна, сделанные, правда, ещё до инцидента с Улькером, в связи с поставками российского оружия в Азербайджан. В связи с этим обращаем внимание на публикациюармянского портала «Первого информационного» о том, что якобы в России глубоко озабочены возможными последствиями инцидента на армяно-турецкой границе, поскольку он может самым серьезным образом отразиться как армяно-турецких, так и российско-турецких отношениях. Автор также рассказал, что переходы армяно-турецкой границы турецкими пастухами имеют место довольно часто, и в подобных случаях со стороны пограничников огня на поражение не ведется, пастухи возвращаются обратно, самое большее могут быть произведены предупредительные выстрелы вверх «для большей убедительности». Российская сторона была заподозрена в конструировании версии инцидента, согласно которой вина будет возложена на нарушителя границы. Упор делается на то обстоятельство, что Ереван юридически охрану границы напрямую передал пограничникам России, на которых и возлагается сугубо юридическая ответственность «за преступление» (априори выдвигается положение о том, что пастух был безоружен, хотя турецкая сторона на этом не настаивает). Между тем, согласно международному праву, ответственность за гибель турка на своей территории несёт Ереван. При этом не берется во внимание, либо нивелируется факт нарушения границы Армении и то важное обстоятельство, что следствие по инциденту пока не завершено. Вышеупомянутые интернет-ресурсы акцентируют внимание на том, что российскими пограничниками не предоставлено никаких доказательств того, что турецких пастух стрелял в них. В частности, некто Джеймс Акопян в своей статье«Провокация или угроза на армяно-турецкой границе?» даёт ясно понять, что российским пограничникам неплохо бы в качестве доказательства предъявить оружие, из которого по ним велся огонь. Автор также обращает внимание на то, что недавно в рамках «евроассоциации» Армения подняла вопрос о разблокировании границы с членом Таможенного союза ЕС Турцией, отметив, что без этого сближение с Брюсселем окажется бессмысленным. Фактически, Армения ставит перед Европой условия. В ответ комиссар ЕС по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефан Фюле заявил в Ереване, что ЕС не упускает повода напомнить Турции, что быть членом ЕС – означает хорошие отношения с соседями. В сложившейся ситуации убийство турка совсем не нужно Еревану, а повод для давления со стороны Анкары предоставили, по мысли автора, российские пограничники, «…которые, вместо того, чтобы поймать нарушителя, расстреливают его. Кроме того, внедряется мнение, что это был вовсе не пастух и нарушал он границу с совершенно иными целями, потому и стрелял в российских пограничников. Но в этом случае тем более не нужно было его убивать, а поймать его и спросить о целях. Этого требует логика нацбезопасности и профессионализм. В этом случае российские пограничники передали бы оружие не Турции, а Армении. Тут, следовательно, вопрос профессионализма пограничников, которые не сумели обезвредить нарушителя границы, или же российские пограничники руководствуются интересами нацбезопасности не Армении, а России». Автор педалирует мысль о том, что важнейший пограничный сектор страны оказался вне контроля Армении, «…хотя даже жужжание мухи на этом участке чревато региональным скандалом. Это абсурд. Кроме того, инцидент мог быть провокацией, ошибкой или случайностью. Но важно то, что за это ответственность будет нести Армения». Если Дж.Акопян говорит о том, что российские пограничники создают проблемы для развития армяно-турецких отношений, то Наира Айрумян идёт ещё дальше и в своейстатье«Российских пограничников уговорят покинуть Армению?» прямо пишет о том, что если ЕС желает Ассоциации с Арменией, то он должен потребовать, чтобы границы Армении охраняла не Россия, а Армения или же европейские силы, т.к. «…иначе просто невозможно». Н.Айрумян также уверяет, что существует некий российско-турецкий сговор против передачи армяно-турецкой границы под эгиду Европы. Конечный вывод незамысловат: «Российские пограничники на границе Армении с Турцией не являются гарантией безопасности Армении в случае, если Турция начнет войну против Армении. Нет ни одного основания полагать, что в случае нападения Турции Россия воспримет это как посягательство на СНГ и вступит в войну с Турцией. И нет поводов думать, что Турция не нападает на Армению только потому, что границы Армении защищает Россия». Можно конечно сказать, что у автора статьи что-то неладно с памятью, и в связи с этим напоминаем ситуацию 1992-1993 гг., когда в разгар войны в Нагорном Карабахе создалась прямая угроза открытого военного вмешательства Анкары в конфликт на стороне Азербайджана, блокированная соответствующими шагами Москвы. С другой стороны, дело тут, безусловно, не только в плохой памяти, но и в элементарной профессиональной недобросовестности, а также в предвзятости. Последняя, на наш взгляд, отнюдь не является случайной, являясь частью информационной кампании, главной идеей которой является требование радикальных изменений в политике безопасности Армении, заложенной в начале-середине 1990-х гг. Умалчивание взаимных государственных интересов России и Армении в сфере безопасности В сложившейся ситуации можно было бы говорить о том, что все происходящее на вышеупомянутых интернет-ресурсах есть всего лишь «буря в стакане воды», если бы не один важный момент: эти сайты тесно связаны с властью, участвуя во многих ее внутри- и внешнеполитических PR- и информационных кампаниях. Естественно, что эти обстоятельства, как минимум, дают нам полное право выдвинуть тезис о том, что во власти Армении есть достаточно влиятельная группировка, обладающая доступом к информационным ресурсам, которая на уровне информационных кампаний ставит вопрос о пересмотре политики страны в сфере безопасности. При этом используются элементы домыслов (есть большие сомнения в том, что ЕС ставит или собирается ставить перед Арменией вопрос о том, кто охраняет ее границу с Турцией), педалируется идея о том, что российские пограничники в Армении могут стать проблемой в вопросе улучшения армяно-турецких отношений. Отметим, что если в армянской власти действительно существует такая группировка, то она явно «бежит впереди паровоза». Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с документами WikiLeaks об Армении, согласно которым американские дипломаты относились к вопросу охраны армяно-турецкой границы российскими пограничниками достаточно рационально. В частности, они полагали, что это достаточно эффективное решение вопроса безопасности границы и считали сотрудничество и контакты с российскими пограничниками, как минимум, полезными. По нашей оценке, инцидент на армяно-турецкой границе был максимально использован как для обработки, так и для зондажа общественного мнения Армении на предмет перспектив её охраны границы российскими пограничниками. В частности, были поставлены под сомнение их компетентность и профессионализм, а также, пусть и не в самой прямой форме, отказ от сотрудничества с Россией в вопросе охраны границы с Турцией. Данная линия проводится под предлогом завершения переговоров с ЕС по политической ассоциации и предстоящего парафирования в Вильнюсе соглашений о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA). Как бы ни намекали маргинальные авторы на противоположное – оба соглашения, которые предполагается подписать в столице Литвы, не затрагивают фундаментальных вопросов безопасности Армении. В связи с этим не лишним будет напомнить, что официальный Ереван в лице президента С.Саргсяна уже получал отказ НАТО в вопросе обеспечения безопасности Армении в случае возобновления боевых действий на армяно-азербайджанской границе и в зоне нагорно-карабахского конфликта. Возникает естественный вопрос: а к чему тогда все эти информационные и PR- кампании, тем более предположительно организованные из «коридоров власти»? На наш взгляд, речь идет о том, что противники углубления армяно-российского сотрудничества, в том числе в сфере безопасности, прекрасно понимают: реалии общественных настроений в стране сегодня таковы, что реализовать политический проект развала армяно-российского сотрудничества в сфере безопасности не представляется возможным. Поэтому вся эта неумная возня ориентирована на перспективу, на поэтапное изменение общественного мнения и рекрутирование либо формирование общественно значимых фигур для пропаганды тезисов о необходимости свертывания армяно-российского партнерства в сфере безопасности. Почти наверняка для достижения этой цели будут использоваться и другие возможные эпизоды и инциденты, которые постараются раздуть до вселенских масштабов. В связи с этим также отметим, что параллельно уже запущена пропагандистская кампания, направленная на искажение новейшей истории Армении и преследующая цель предать забвению ряд важнейших моментов истории Третьей республики, связанных с причинами принятия решений о тесном сотрудничестве в сфере безопасности между Арменией и Россией (включая и охрану границ). Продолжение соответствующих процессов обусловлено тремя важными моментами: - их поддержкой со стороны ряда центров силы, прежде всего, в Вашингтоне и Брюсселе, - если наше предположение о наличии во власти Армении политической группировки, продвигающей соответствующие идеи, является корректным, то она почти наверняка, достаточно сильна и, несомненно, обладает серьёзными ресурсами, - все эти процессы идут на фоне достаточно индифферентного отношения со стороны официальных структур РФ, которые пока занимаются лишь только мониторингом ситуации. Одной из главных ошибок большинства российских экспертов при оценке ситуации является недостаточная акцентация важного тезиса: армяно-российское сотрудничество в сфере обороны и безопасности, в том числе в вопросе совместной охраны границ Армении, основано НА ВЗАИМНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ. Российские эксперты много пишут о том, насколько это сотрудничество выгодно армянской стороне и очень мало – о его выгодах для России. В свою очередь, это формирует возможность для «ответного хода» пропагандистов, утверждающих, что это сотрудничество выгодно исключительно России. Между тем, все стратегические решения по вопросам армяно-российского сотрудничества в сфере безопасности принимались в 1990-х гг. с учетом совпадения государственных интересов двух государств. Если с тех пор эти интересы Армении и России изменились, то представляется целесообразным, чтобы лидеры обоих стран прямо сообщили об этом своим народам. russia-armenia.info

Приговоренная страна продолжает сражаться Целую страну приговорили к смерти. Запад делает это уже не в первый раз. Раньше казнь осуществлялась с помощью «демократических» бомб, теперь им на смену пришли «оппозиционные» изверги. Когда эти изверги творят очередное преступление, уничтожая все светлое, расправляясь за любой энтузиазм, убивая невинных, - на мировой арене вновь и вновь обсуждают, как бы помочь «повстанцам». А руки палачей уже выискивают новую жертву. Во многих городах Сирии, в том числе и Дамаске, действуют волонтерские организации. Истинные энтузиасты и патриоты пытаются хоть как-то скрасить последствия трагических событий. Волонтеры помогают убирать улицы, собирают и раздают гуманитарную помощь нуждающимся… Когда весь Дамаск «украсился» бетонными ограждениями – хоть какая-то преграда для террористов – волонтеры красили их в цвета сирийского флага, чтобы они не выглядели так мрачно. Но даже такая мирная деятельность на благо простых людей ненавистна боевикам. В столичном квартале Рукн-эд-Дин жила 23-летняя студентка Вала Юсеф вместе со своей семьей. Девушка принимала активное участие во многих волонтерских мероприятиях. Террористы неоднократно угрожали ей. И вот произошло страшное – смерть в облике «оппозиции» ворвалась в мирный дом. И сама Вала, и почти все члены ее семьи – отец, мать и две сестры – были найдены в собственном доме с перерезанным горлом. Спасти удалось только семилетнему братишке, который спрятался в ванной. Но «оппозиционные» вампиры на этом не остановились – из дома исчезли все сколь-нибудь ценные вещи… Террористам, прикрывающимся лозунгами о «демократии» и «переменах», - все равно, кого убивать – женщин или детей, военных или мирных. Все равно, убить пять человек или сотни – за одну ночь… На севере Сирии в пограничном с Турцией районе Тель-Абьяд изверги из связанных с «Аль-Каидой» организаций "Джебхат Ан-Нусра" и «Исламское государство Ирака и Леванта» устроили массовое убийство 330 женщин и стариков и 120 детей. Убитые – курдской национальности. Когда маховик страшной войны на уничтожение Сирии раскручивался, кто-то из курдов купился было на дешевые приманки фальшивой «свободы». Но после всех зверств и неистовств «освободителей»-исламистов в провинциях Хасаке и Ракка, они прозрели. И «Курдская бригада», которая ранее была среди «бойцов за свободу», увидев, что жизнь при аль-каидовской оккупации абсолютно невозможна, перешла на сторону курдских отрядов самообороны, борющихся с фундаменталистами. Массовое убийство в Тель-Абьяде стало местью бандитов, которые потерпели поражение в боях. Они напали на мирные дома, из которых мужчины ушли защищаться. Оставались только женщины, старики и дети, - те, кто был не способен носить оружие. И началось страшное. В интервью радиостанции «Голос России» депутат сирийского парламента от курдов Омар Оси заявил, что курды на севере страны уже месяц сражаются против экстремистских группировок, отвергнув обещания денег и других благ. Недавно курдскому ополчению удалось освободить город Рас Аль-Айн на границе с Турцией. Массовая расправа над членами их семей – это месть. Депутат добавил, что как только где-то жители дадут отпор бандитам – на следующий день террористы обстреливают эти селения ракетами. Гибнут ни в чем не повинные люди. Так называемые «духовные лидеры» этих группировок издали специальные фетвы, позволяющие убивать курдов, независимо от пола и возраста. Как бы отвечая на всевозможные обвинения в адрес армии, Оси заявил: «Сирийская армия не могла такого сделать. Наоборот, она помогает. В тех районах основная задача армии - поддержка с воздуха. Авиация не раз спасала наших людей. Я призываю всех курдов-мужчин вооружиться и вступить в ряды народного ополчения или сирийской армии для защиты нашей страны от террористов». А вот что рассказал один из уцелевших жителей деревни Тель-Хасиль: «Когда исламисты ворвались в деревню и начались бои от дома к дому. Началась настоящая бойня. Сначала мы держали как-то из последних сил линию обороны и могли видеть, что происходит в захваченной части… Они сразу убили около 70 человек – женщин, детей и стариков. Женщины и дети кричали, старики пытались что-то говорить, но их сразу убивали прямо во дворах, на глазах у близких. Они их держали, чтобы те смотрели. А над женщинами и детьми издевались, а потом убивали. Мы все это тоже видели, но не могли ничего сделать – у нас почти совсем не осталось боеприпасов. Часть домов горела, был дым, и под его прикрытием мы попытались вывести из деревни хоть кого-нибудь. Я со своей семьей добрался до соседней деревни, откуда потом добрались до Африна. Посол Сирии в РФ Рияд Хаддад возложил ответственность за страшное массовое убийство курдов на турецкое правительство: «Два года они ведут бессмысленную войну, но ничего у них не получается по простой причине: сирийский народ в своей массе выступает за правительство. Что касается массовой резни курдов на севере Сирии, то это часть нового заговора, во главе которого стоит лично Эрдоган. Его цель - ущемить права курдского народа и продолжить разрушение сирийского государства. Когда сирийская армия начала отгонять боевиков обратно к границам с Турцией, то те в бессильной ярости решили перерезать и сжечь сотни людей». Террористы стремятся распространить огонь войны и на самые цветущие уголки Сирии, где до сих пор было спокойно. Терпя поражения под Хомсом и Алеппо, они решили ударить по северу провинции Латакия. В селениях, расположенных там, осталось немного боеспособных мужчин – они ушли в армию… В районах Сальма и Хаффа бандиты убивали по религиозному признаку – за принадлежность к алавитам, в основном – женщин и детей. Точное число погибших пока неизвестно. Убивали целыми семьями. Более 100 человек угнали в плен. В их числе – имам мечети, шейх Бадр-эд-Дин Газзаль. Вскоре террористы выложили в сеть видеоролик, на котором этот пожилой человек весь в крови – его подвергли бесчеловечным пыткам. Больше о его судьбе ничего не известно… Помимо массовых боен, продолжаются и теракты. Не успело отзвучать эхо страшного взрыва в пригороде Дамаска Джарамане 25 июля, унесшего жизнь десятерых прохожих, - как новая трагедия произошла в том же городе, на той же многолюдной площади Ас-Сьюф.. Вечером 6 августа, когда большинство людей собиралось на ифтар, - новый взрыв заминированного автомобиля прогремел и унес жизни уже 18 человек. В числе павших – трое детей. Ранено около 60 человек. В одном из жилых домов от взрыва произошел пожар. На следующий день в городе Катана (провинции Дамаск) бандиты заложили «адскую машину» около школы «Аль-Баас». Взрыв унес жизни 6 человек, четверо получили ранения. Школе нанесен большой ущерб. Район Сеида Зейнаб, где находится великая святыня для всех уважающих себя мусульман – гробница внучки Пророка, - подвергся минометному обстрелу боевиков. Пятеро погибших, 12 раненых… Кто в мире услышит стоны умирающих от взрывов? Кто услышит крики женщин и детей, убиваемых в некогда мирных селениях? Кто услышит голос приговоренной страны? Зато один из «оппозиционных лидеров» в открытую говорил: «Мы хотим создать на земле баланс страха». Если не получается баланса сил… Про круассаны, колониализм и лицемерие Запад называет «оппозицию» борцами «с диктатурой». И вот этим «освободителям» удалось взять под контроль несколько районов города и провинции Алеппо. Казалось бы, там должна наступить полная демократия! И она не заставила себя ждать… Сначала женщинам запретили выходить без хиджабов и пользоваться косметикой. С началом Рамадана придумали новый «закон»: тем, кто не соблюдает пост, грозит год тюрьмы. На блокпостах «оппозиции» всех прохожих заставляли показывать языки. У тех, кто целый день не ест и не пьет, они становятся белыми (но не у всех – зависит от реакции организма). Если же у кого-либо язык не белый, его зверски избивают и отправляют в тюрьму. Ссылаются на решение некоего «шариатского комитета», который постановил: за несоблюдение поста полагается наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Итак, когда бандитам невозможно уже прикрываться демократическими лозунгами, они делают себе жалкое прикрытие из ислама. Но согласно любой религии, в том числе и исламу, пост – сугубо добровольное дело. Никто не имеет права принуждать к соблюдению поста, да и Бог такой «пост» под дулом пистолета не примет. Характерно, что сами «блюстители чистоты ислама» пост отнюдь не соблюдали на протяжении всего Рамадана. Они утверждают, что от поста освобождаются те, кто участвует в боевых действиях. При этом забывают одну важную вещь: прежде всего, ислам категорически запрещает братоубийство. Особенно – во время Рамадана. Но боевики отчаянно трясутся над буквой религии, напрочь отбрасывая ее дух. Доходит до откровенных курьезов. Недавно «Шариатский комитет», действующий в контролируемых террористами районах Алеппо и провинции, издал приказ о запрете круассанов. Якобы они являются «символом западного колониализма». Да, действительно, мода на круассаны в Сирии появилась еще в те времена, когда страна находилась под мандатом Франции. Так что «борцы за свободу» объявляют себя еще и «борцами против колониализма». При этом они не гнушаются брать оружие у этих самых колониалистов. И не просто брать, а открыто требовать помощи. Они не стесняются прятаться за его спины, и президент и министры той же Франции нередко встречались с «оппозиционными» главарями. А самое главное – флаг, который выбрала себе «оппозиция» - это именно тот флаг, который был у Сирии во времена французского колониализма. Так при чем тут круассаны? О позиции России и молчании Запада МИД России резко осудил теракт, произошедший 6 августа в городе Джарамана. «Как и 25 июля, в оживленном месте был подорван начиненный взрывчаткой автомобиль. В результате теракта 18 человек погибли и несколько десятков получили ранения. Среди жертв имеются женщины и дети. Выражаем глубокие соболезнования семьям погибших. Желаем скорейшего выздоровления пострадавшим», - сказано в заявлении, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства. «Решительно осуждаем очередную вылазку террористов. Отступая перед правительственными силами в открытом противостоянии, экстремисты отыгрываются на беззащитном мирном населении, пытаясь своими действиями запугать людей, посеять хаос, обострить межконфессиональные противоречия», - отметил МИД. Россия вновь настойчиво призвала «все государства и стороны, имеющие влияние на экстремистов и радикалов в Сирии, потребовать от них немедленного прекращения террористических атак и вооруженного насилия». Министр иностранных дел Сергей Лавров резко осудил и резню курдского населения на севере САР. На совместной пресс-конференции со своей коллегой из Ганы Ханной Тетте он сказал: «Это уже не первое известие о подобной резне. Они поступали и раньше, но масштабы сейчас действительно зашкаливают… Этому необходимо немедленно положить конец. Рассчитываю, что СБ ООН без всяких оговорок решительно осудит теракты и будет последовательно выдерживать свою позицию. Раньше мы наблюдали, как некоторые члены Совбеза не хотели осуждать террористические акты в Сирии, исходя из того, что – как это цинично ни звучит – те, кто осуществляют эти акты, борются против исчерпавшего себя режима. Такая позиция абсолютна неприемлема. К терроризму нужно подходить без двойных стандартов». «Надеюсь, те, кто оказывают влияние на оппозиционеров, все-таки втолкуют им, что необходимо думать не о борьбе за власть, а о своей стране, судьбе своего народа», - добавил министр. Но случилось именно то, против чего выступал глава МИД РФ - проект российского заявления по Сирии был в очередной раз заблокирован в СБ ООН. Ни теракт в Джарамане, ни геноцид курдов не «пробил» жалкие душонки западных политиков. Зато Обама выделил еще 185 миллионов долларов на «гуманитарную помощь народу Сирии». Эта «помощь» пойдет бандитам на закупку нового оружия. Которым будут убивать все новых и новых людей… Приговор остается в силе. Действия Запада дошли до того, что вызвали осуждение даже такого прозападного политика, как Дмитрий Медведев. Он выступил с неожиданным заявлением: Запад на Ближнем Востоке действует как слон в посудной лавке: громит, а потом не знает, что делать. В интервью телеканалу «Russia Today» премьер признал: «Что хорошего принесла арабская весна арабскому миру? Свободу? Только отчасти. В значительном количестве государств это бесконечные кровопролитные стычки, смены режимов, бесконечные волнения. Поэтому здесь у меня тоже никаких иллюзий нет… Ничем хорошим это не закончилось. В Ираке все очень неспокойно. Каждый день там десятками людей убивают… Ливия, по сути, растерзана этой войной и сегодня существует как несколько отдельных областей, которые не до конца управляются из столицы, что мы и предполагали. Я уже не говорю про судьбу Каддафи, которая ужасна… И это очередное пятно на совести тех людей, которые принимали решение о проведении военной операции». Он добавил, что Сирия тоже стоит на грани военного конфликта, что очень печально. «Мы всегда считали, что сами сирийцы должны разобраться со своими проблемами. Но вот это активное вмешательство во внутренние дела способно породить там те же проблемы, и мы можем получить еще одно нестабильное государство, перманентно находящееся в состоянии гражданской войны». Остается только задать вопрос: Дмитрий Анатольевич, где вы с вашей позицией были в марте 2011 года? В тот страшный месяц «мировое сообщество» приговаривало к смерти Ливию и лично Муаммара Каддафи… России ничего не стоило наложить вето на решение о «бесполетной зоне». Одно поднятие руки – и были бы спасены сотни тысяч жизней. В том числе – и жизнь самого Каддафи, о судьбе которого вы так запоздало сокрушались. И тогда не было бы и сегодняшнего приговора Сирии – и сирийские города жили бы в мире… И были бы живы и студентка-волонтер Вала Юсеф вместе с семьей, и курдские женщины и дети, и убитые терактом жители Джараманы… Президент Сирии победил дезинформацию Во время казни Ливии СМИ неоднократно объявляли об убийстве сына Каддафи Хамиса – но всякий раз он оказывался жив. Это даже порождало анекдоты: один боевик говорит другому: «Мы убили Хамиса». – «Что, опять?» В настоящее время та же кампания идет и в отношении президента Сирии Башара Аль-Асада. 8 августа, в день начала Ид Аль-Фитр, когда глава государства традиционно принимает участие в праздничной молитве, - террористы грозились, что не позволят президенту выехать в мечеть, что они блокируют все дороги, что приготовят «сюрприз». Однако, вопреки всему, президент прибыл в мечеть. И тогда бандиты вместе с поддерживающим их телеканалом «Аль-Арабия» буквально захлебнулись в собственной лжи. Представитель «сирийской оппозиции», главарь одной из группировок, вещал с экрана: мол, «наша разведка засекла маршрут Башара Аль-Асада. Наши бойцы выпустили по его машине 17 снарядов прямой наводкой, и мы попали». Вскоре после такого «откровения» Сирийское телевидение показало кадры с праздничной молитвы, в которой принял участие президент. Министр информации САР заявил, что такие СМИ, как «Аль-Арабия» и их покровители напрасно мечтают об этом. На самом деле президент сам управлял автомобилем, поздравил сирийцев, пожал руки присутствующим, выслушал пожелания граждан. Он призвал руководство «Аль-Арабии» уволить сотрудников, которые пустили в эфир откровенную дезинформацию. Конечно, ждать увольнения лжецов не приходится. Скорее, даже наймут дополнительных. Но вот «оппозиции» и ее хозяевам остается лишь беспомощно признаться, что они солгали. Либо признать, что, раз ненавистный им лидер выжил после 17 (!) попаданий снарядов, то они имеют дело действительно с титанической, даже неземной силой, которую победить воистину невозможно! Ни ложью, ни ракетами. Приговоренные к смерти, страна и ее президент продолжают сражаться против всего лживого западного мира, против самых реакционных монархий Залива, против равнодушия всех остальных… Автор Елена Громова, Дамаск http://topwar.ru/31717-prigovorennaya-strana-prodolzhaet-srazhatsya.html

Президент курдской автономии в Ираке Масуд Барзани заявил, что иракские курды готовы вмешаться в сирийскую войну для защиты своих собратьев от джихадистов "Аль-Каиды". Барзани опубликовал письмо, в котором сообщает о том, что направил в северную Сирию своих представителей, чтобы они разобрались с ситуацией на месте. Сирийские курды в последние недели очистили от джихадистов свои территории в Хассаке и готовятся провозгласить автономию. Террористы Джабхат ан-Нусра, однако, объявили курдам тотальную войну. Барзани пишет: "Если сообщения из Сирии соответствуют действительности, если ни в чем не повинные курдские женщины и дети – под угрозой убийства и терроризма, Иракский Курдистан воспользуется всеми имеющимися в его распоряжении средствами для защиты мирных курдских граждан". Барзани направил свое письмо в адрес Курдской Национальной Конференции, которая должна пройти в Арбиле в этом месяце. Иракские курды уже поставляют своим сирийским собратьям продовольствие, топливо и лекарства. Иракский Курдистан располагает собственными вооруженными силами, и потому Барзани вряд ли блефует. Вмешательство в Сирии, однако, еще более осложнит отношения Барзани с центральным правительством Ирака в Багдаде. Официальная позиция шиитского кабинета Нури аль-Малики – "невмешательство" в сирийскую войну, хотя на деле Ирак негласно поддерживает Асада, и шиитские добровольцы из Ирака воюют на его стороне. http://www.mignews.ru/news/politic/world/110813_100116_78618.html

Глава сирийской оппозиционной группировки "Национальное движение Сирии" Имад ад-Дин аль-Рашид, находящийся в Стамбуле, предупредил, что планы сирийских курдов по созданию автономии в курдских регионах на севере Сирии являются угрозой безопасности Турции, которая может привести к созданию государства алавитов в Сирии. «Конечно, это бы имело негативные последствия и для Турции. Алавиты в Турции также могут потребовать автономии в случае реализации такого сценария", сказал он. Фактически, все идет к тому, что Башар Асад, который сейчас проводит победную кампанию против оппозиции, может отстоять алавитскую часть Сирии, а на другой части появится курдская автономия или государство. В 2014 году срок президента Асада завершится, и не исключается, что к тому времени начнутся процессы в Турции. Суд Анкары отклонил просьбу лидера Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллы Оджалана о пересмотре дела и приостановлении его тюремного заключения. Оджалан, как известно, отбывает пожизненное заключение на острове Имралы. С декабря 2012 г., лидер РПК принимал участие в мирных переговорах с правительством Турции, по разрешению вооруженного конфликта в курдских районах на юго-востоке Турции. Одним из условий перемирия было либо освобождение Оджалана, либо смягчение его изоляции. Однако, как говорят курды, турецкая сторона не выполняет данные требования. И это чревато тем, что в Турции могут одновременно активизироваться как курдское, так и алавитское движение. В 2015 году, когда исполнится 100 лет армянскому геноциду, мир спросит у Турции – как была построена республика? На чьей крови, чьих землях и на чьих деньгах? Этот вопрос из Еревана задаст Турции Папа Рисмский Франциск, зададут президенты США, Франции, других стран. Возможно, к тому времени возглавляемая Агваном Овсепяном комиссия или партия успеет подать документы в международный суд. Руководство Турции видит эту перспективу лучше других и предпринимает лихорадочные шаги, которые больше вредят стране, чем приносят пользу. Власти Турции пошли против Асада в Сирии, тем самым стимулируя создание курдской автономии в этой стране. Они понимают, что в случае создания такой автономии в Сирии и Ираке, к ним присоединятся и турецкие курды. Власти Турции подавляют манифестации в Стамбуле, обвинив внешние силы в попытках дестабилизировать Турцию. А это значит, что есть в мире силы, которые пытаются дестабилизировать Турцию. Наконец, турецкие власти упорно не желают открывать границу с Арменией, которая пока не предъявляет Турции больших требований. Турция пытается делать хорошую мину при плохой игре – она понимает, что крах близко, и своими действиями только форсирует процессы. http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31653#sthash.SZD7PxRW.iXH3UXTs.dpuf

Пока не видел в других источниках инфу про "тактический ядерный удар"

То разгораясь, то затухая, «курдский вопрос» много десятилетий не сходит с политической повестки дня Ближневосточного региона. Теперь на смену ему идет «курдистанский вопрос». И разница отнюдь не в словах, отмечает радиостанция «Голос России». Формально автономное, но де-факто независимое курдское государство на севере Ирака существует уже несколько лет, демонстрируя соплеменникам, живущим в соседних странах, что «сказку можно сделать былью». В современной истории курды обрели государственность лишь однажды и ненадолго. В январе 1946 году в Иране была провозглашена Мехабадская республика, которая в конце того же года была разгромлена иранскими войсками. С тех пор большинство курдов лишь мечтало об обретении подлинной политической независимости. Вторая, иракская, попытка, как известно, увенчалась успехом. И вот недавно об образовании собственной администрации объявили сирийские курды. Шестнадцать политических организаций Сирийского, или, как еще говорят, Западного Курдистана, объединившись в рамках Курдского национального совета, взяли под свой контроль северную часть страны. «Первую скрипку» в Совете играет располагающая реальной военной силой Партия демократического единства (ПДЕ), тесно связанная с Рабочей партией Курдистана (РПК), действующей на территории соседней Турции. Ряд экспертов считает даже, что ПДЕ напрямую подчиняется Абдуллаху Оджалану — лидеру РПК. Тегеран со «своими» курдскими националистами достиг определенных договоренностей. В свое время Партия за свободную жизнь Курдистана отказалась от вооруженной борьбы, взамен власти прекратили преследование ее активистов. В целом, по сходному сценарию развиваются события и в Турции. Согласно последним договоренностям между правительством и РПК, Анкара обязалась провести целый ряд демократических преобразований в «курдском вопросе», а сепартисты гарантировали прекращение боевых операций и вывод своих отрядов с территории страны. Как полагают, в результате переговоров был достигнут еще ряд соглашений «не для прессы», направленных на расширение самостоятельности курдских районов страны. Однако процесс их выполнения буксует. Местные СМИ пишут о том, что далеко не все отряды сепаратистов уходят в Ирак (а оттуда многие — в Сирию), а приток добровольцев в партию в самой Турции растет. При этом сама РПК проявляет растущее недовольство. На днях один из руководителей Союза общин Курдистана (запрещенная турецкими властями квазигосударственная структура, созданная РПК — прим. ред.). Джемиль Байык прямо обвинил правящую Партию справедливости и развития в саботировании процесса урегулирования, предположив, что последний был нужен руководству ПСР только как пиар-ход перед мартовскими выборами в местные органы власти. Еще более резкое заявление в интервью «Немецкой волне» сделал сопредседатель РПК Сабри Ок. Он сообщил, что отбывающий пожизненное заключение «за терроризм» Абдуллах Оджалан потребовал (!) от правительства до 15 октября предпринять конкретные шаги по урегулированию ситуации (скорее всего, речь идет об освобождении или переводе под домашний арест самого Оджалана, о разрешении обучения в школах на курдском языке, о снижении 10%-го барьера на парламентских выборах и, видимо, еще о чем-то, что неизвестно общественности). В противном случае перемирие будет прекращено в одностороннем порядке. По словам Ока, плененный партийный лидер просил передать: «Нашему терпению есть предел!». На заявление Оджалана ответил, как считается, особо приближенный к премьеру Эрдогану министр транспорта Бинали Йылдырым: «Турция — не та страна, которую можно запугать. Такие вещи не могут быть предметом торга… Мы четко изложили свою точку зрения — Один флаг, одна нация, одно государство, одна родина». Впрочем, упоминание «одной нации» было списано на экзальтацию и расценено большинством политологов в качестве риторической формулы: понятно, что к прежнему отрицанию существования курдского этноса власти уже не вернутся. В случае если правительство не сдержит своих обещаний, страну ждет невиданный доселе взрыв недовольства курдов, который грозит принять самые резкие формы. Уже сейчас журналисты, посещающие юго-восток страны, в приватных беседах рассказывают, что государственные чиновники и военные там стараются лишний раз не показываться в людных местах — не ровен час… Открыто (и гораздо более эффективно) действует курдская полиция, никак не связанная с государственной турецкой. На прошлой неделе Анкара пригласила для консультаций лидера сирийской ПДЕ Салиха Муслима, де-факто признав тем самым существование курдской администрации в соседней стране. Согласно официальному заявлению, обнародованному по окончании переговоров, на встрече курдскому лидеру было указано на необходимость соблюдения единства Сирии, обеспечения безопасности турецкой приграничной зоны и на недопустимость причинения какого-либо ущерба интересам Турции. В противном случае ему пригрозили «соответствующими мерами». Для Муслима главным было другое. В интервью турецким СМИ он подчеркнул: «Турецкие власти признали на переговорах, что автономия — наше право». Вслед за лидером сирийских курдов в Анкару прибыл премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани, встретившийся здесь с министром иностранных дел и премьер-министром Турции. Главными темами переговоров стали сотрудничество в сфере энергетики (читай: совместная добыча и доставка керкукской нефти на внешние рынки через турецкую территорию), ситуация на севере Сирии и предстоящий Курдский национальный конгресс. Турция, похоже, смирилась с тем, что отныне ей предстоит граничить уже с двумя государственными образованиями курдов, и выстраивает с ними двусторонние отношения. Экономическое сотрудничество с новыми южными соседями сулит Анкаре только преимущества: их территории — пусть не очень емкие, но дефицитные рынки для турецких товаров и источники энергоносителей, в которых страна так нуждается (большая часть и иракских, и сирийских нефтяных и газовых месторождений сосредоточена именно в курдских районах). С политикой сложнее: самостоятельность «чужих» курдов вдохновляет «своих» на далекоидущие требования. Впрочем, Анкаре хватает благоразумия не пытаться ликвидировать «проблему Западного Курдистана» силовыми методами. Сегодняшнее турецкое руководство, судя по всему, разделяет точку зрения бывшего министра иностранных дел Турции и одного из основателей ПСР Яшара Якыша на последствия гипотетического силового вмешательства в сирийские дела: «Если Турция войдет туда, то вернуться ей будет сложно. А вернуться с победой, на мой взгляд, — невозможно». Тем временем курдским националистам уже становится тесно в рамках отдельных государственных образований. Наблюдатели единодушны в том, что 19 августа на Курдском национальном конгрессе речь пойдет о планах создания единого Курдистана — об этом свидетельствует атмосфера недавно прошедшей в Эрбиле конференции по подготовке Конгресса, на которую съехались делегаты от 39 курдских организаций Ирака, Турции, Сирии и Ирана. Такая постановка вопроса полностью соответствует ожиданиям десятков миллионов курдов, но насколько гипотетическое единство реально? Во-первых, ни двадцать миллионов турецких, ни пять миллионов иранских курдов (цифры приблизительны, надежной статистики нет) национальной государственностью ни в какой форме не обладают. И если развитие событий в Турции позволяет предположить обретение той или иной самостоятельности (федерация, автономия и т.п.) Турецкого Курдистана в обозримом будущем, то иранский режим сигналов послабления своей политики в курдском вопросе не подает. Далее, разделенные горными хребтами, политическими границами и племенной самоидентификацией курды отнюдь не представляют собой этнического или религиозного единства, да и четыре основных диалекта курдского языка (курманджи, сорани, гурани, зазаки) вовсе не так близки друг другу, как это видится особо горячим приверженцам идеи курдского единства. По-прежнему враждуют между собой отдельные племена — законов кровной мести среди горцев никто не отменял. Курды-сунниты с известной подозрительностью, а нередко и враждебно относятся к курдам-шиитам и алевитам, а все они вместе одновременно недолюбливают курдов-йезидов, считающих себя «истинными курдами». Для очень многих курдов-алевитов гораздо важнее конфессиональное самосознание. И, наконец, политические амбиции. Большинство турецких и сирийских курдов (но при этом не все!) считают своим вождем Абдуллаха Оджалана. Иранские, сохраняя значительную самостоятельность, также тяготеют к РПК. Иракские же верны харизматичному клану Барзани. Миллионы курдов, живущих в Европе, подвержены другим, «невождистским» настроениям. Так что о единстве еще говорить рано. Впрочем, ближневосточные арабы тоже не создали единого государства. Неоднократно предпринимавшиеся попытки политического объединения (не считая временного объединения Сирии и Египта) закончились ничем. В такой же форме может пойти и развитие курдской государственности: существование двух, трех, а в перспективе — четырех Курдистанов, имеющих различный государственный статус, — уже совсем не утопия. http://defacto.am

??????????????? Эксперт: По Сирии были нанесены тактические ядерные удары Источник перевод для MixedNews - molten Примечание — этот материал был размещён 5 августа 2013 года на вебсайте Channel 4 (Британия) по этому адресу, но по неизвестным причинам был удалён. Копию по-прежнему можно найти в кэше Google. Mideast SyriaБорьба с жестоким режимом Асада приняла неожиданный оборот в четверг вечером, когда большой склад оружия, принадлежащий так называемым силам защиты страны в городе Хомс, были уничтожены. Взрыв напоминал атаку горы Касьюн — оплота сирийской армии и, как считается, место хранения ракет, нацеленных на Израиль. Поначалу сообщалось, что взорвалась ракетная заправочная станция, что походит на разумное предположение, тем более, что целью являлся склад боеприпасов. Но взрвывы в Хомсе и Касьюне имеют одну и ту же особенность: оба они, по словам эксперта по политике контроля над вооружениями Грэга Тилмана, с которым я имел продолжительную беседу, произошли над землёй. Я встревожился, когда сразу после бомбёжки в Хомсе общение в Твиттере начало тормозить. Само собой разумеется, я был потрясен тем, что он сказал потом: «Дело в том, что то, что мы видим в обоих случаях, является тактическим ядерным ударом, вероятно, крылатыми ракетами с самолётов вблизи границ Сирии или с побережья Средиземного моря». Но не означает ли это ядерный холокост? Не совсем, говорит Грэг. «Тактическое ядерное оружие является наименее мощным среди ядерного оружия, поскольку современные его воплощения могут быть настроены таким образом, чтобы наносить удары по военным объектам с использованием запускаемых вне зоны поражения ПВО ракет (в исходнике «Standoff weapon»; прим. mixednews) без масштабного уничтожения окружающей гражданской инфраструктуры». Он продолжает: «Имейте в виду, что ядерная бомба представляется как большое устройство, но она может иметь мощность, сопоставимую с конвенционными вооружениями, которыми могут оснащаться различные варианты истребителей F-15. Объекты в Сирии являются недоступными для этих самолётов благодаря поддержке России в области противовоздушной обороны. Таким образом, такие удары для Запада являются вариантом осуществлять свою политику». Вероятным нападавшим, по его утверждению, в обоих случаях является Израиль: «Это единственная страна, которая безнаказанно может развернуть такие вооружения, не опасаясь ответной атаки. У Сирии нет аппетита начинать обмен ударами даже из-за развёртывания такого рода оружия». Это представляет собой вкусную возможность избавления от тирана Асада с использованием всех доступных средств. «Армия может быть постепенно уничтожена такого рода ударами, или уничтожена разом в одной разрушительной ядерной атаке. Реши Асад контратаковать, и города можно будет с лёгкостью уничтожить большими ядерными бомбами, поскольку мятежники проделали значительную работу по ухудшению командованием войск Асада», говорит анонимный военный стратег. А как насчет побережья, спросил я его. «Берег действительно представляет проблему для подавления силами НАТО противовоздушных средств из-за размещённых там ракет русских, но в то время, как я это говорю, орды мусульман штурмуют прибрежные города в надежде уничтожить эти вооружения, что позволит Израилю и НАТО вмешаться». Для меня это было бессмысленным, поскольку прибрежные города числятся среди самых горячих сторонников Асада. «Это не проблема, повстанцы теперь вооружены произведённым в Грузии химическим оружием именно для этого сценария. Пульс Асада был прощупан в Хан-Ассле неделю назад, когда целая бригада была убита химическим оружием, на что не последовало никакого ответа. Мы не ожидаем вероятной реакции на дальнейшее использование этого инструмента». Я пришел к выводу, что ужасно нелепо, что такое бесчеловечное оружие как ядерное или химическое может быть использовано для распространения свобод и прав человека в мире. Но сирийский народ, или, по-крайней мере, те, кто останется после этих атак, заслуживают тех же свобод, какими пользуются сегодня иракцы. «Не был бы так уверен», соглашается ещё один анонимный стратег, «Сейчас мы играем с ядерным огнём, и использование всего это оружия массового уничтожения определённо вызовет масштабную контратаку. Сейчас мы находимся на скользком пути — не существует такой вещи, как ограниченный ядерный удар, воздаяние не будет мгновенным, но оно идёт, и храни нас всех Господь, когда ядерный пожар поглотит наш двор». Однако, пугает. Всё что я знаю, так это то, что следующие несколько недель я лучше проведу в лесу в своём летнем домике. http://mixednews.ru/archives/39958

Обеспокоенные имевшим место на днях в населенных курдами северных районах Сирии нападением боевиков считающейся ветвью Аль-Каиды организации «Джебхат Ан-Нусра» 8 воинских подразделений из Иракского Курдистана подошли к границе с Сирией и ждут приказа для того, чтобы начать действия против «Джебхат Ан-Нусры». Как сообщает турецкая Sozcu, имевшие место в последнее время столкновения между вооруженными силами PYD и YPG и нападения членов «Джебхат Ан-Нусры» на курдское гражданское население обеспокоили руководство Иракского Курдистана. Власти Курдистана потребовали от «Джебхат Ан-Нусры» прекратить столкновения с YPG, угрожая в противном случае начать военные действия против них. Заместитель министра военных подразделений Иракского Курдистана Энвер Хадж Осман заявил, что для начала действий против «Джебхат Ан-Нусры» подготовлены 8 подразделений со своими танковыми соединениями, которые ждут приказа. Отметим, что несколько дней назад на севере Сирии члены «Джебхат Ан-Нусры» организовали нападение на курдов, не пожалев ни детей, ни женщин. http://news.am/rus/news/166050.html

Я только одного не могу понять: у турок надо СПЕЦИАЛЬНО раздуть ненависть к армянам?

ЦРУ и Саудовская Аравия затеяли оккупацию Дараа и создание бесполётной зоны в Сирии. «Бригадный генерал Джон Райт был назначен командиром по операциям и координации прокси-войны в Сирии», — сказал агентству «Fars News» анонимный источник. Об этом сообщает Mixednews.ru. «57-летний ветеран американских войск, воевавший в Афганистане, Ираке и Ливии, в качестве первого шага создал свой офис в иорданском городе Амман и начал проводить с Саудовской Аравией координационные действия», — отметил источник. Он добавил к этому, что мистер Райт провёл в Аммане встречу с Бандаром бин Султаном. «После этой встречи возглавляемым ЦРУ антисирийским группам были поставлены гранатомёты и противотанковые ракеты Stinger». Кроме того, источник заявил: «Все члены направляемых США групп набраны из сирийской молодёжи, и на данный момент три тысячи членов этих групп готовят на иорданской базе аль-Мукар вблизи сирийской границы». Он отметил: «После оккупации города Дараа США стремятся навязать в Сирии бесполётную зону». По кортежу Асада — из миномётов? Сирийская оппозиция утверждает, что вчера утром она нанесла удар по кортежу автомобилей президента Сирии — в самом сердце Дамаска. Об этом пишет MIGnews.com. Капитан Фирас аль-Битар, командир «Бригады Тахрир аш-Шам», заявил, что его люди, получив информацию о движении президентского кортежа, обстреляли его из миномётов в районе аль-Малки. По кортежу якобы выпустили 17 миномётных снарядов. Фирас аль-Битар заявил: «Атака потрясла режим, несмотря на то, что Асад не пострадал. Было два кортежа — один с реальным Асадом, второй — с двойником. Мы атаковали кортеж с Асадом». Сирийские оппозиционные ресурсы в Интернете сообщают, что в результате обстрела погиб министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем, два генерала и офицеры. Сирия: курдская трагедия. Чудом уцелевшие жители курдских деревень в Сирии, подвергшихся атакам боевиков, в интервью корр. «Голоса России» Камизу Джабраилову рассказали, как они спаслись. С середины июля в ряде курдских районов Сирии близ границы с Турцией идут бои между отрядами самообороны сирийских курдов и атаковавшими их боевиками-исламистами из сирийской «оппозиции». Боевики ударили в тыл, по находившимся в стороне от зоны боёв курдским селениям. В деревнях и небольших городках оставались старики, женщины и дети. Нет сомнения, что операции планировались боевиками как карательные и устрашающие. Корреспондент «Голоса России» связался с жителями курдских деревень, которые чудом спаслись от бойни. Им удалось добраться в Африн (город близ Алеппо) — в ту зону, что контролируется курдскими отрядами. Джума Кало, бывший житель деревни Таль Хасил, говорит: «28 июля около 4 часов вечера вооруженные отряды «Исламского государства Ирака и Леванта» окружили нашу деревню и выдвинули ультиматум сдаться. В деревне на тот момент не было бойцов самообороны. Одновременно была окружена и соседняя деревня. В двух деревнях, вместе взятых, проживали около 40 тысяч человек. Тем, кто будет оказывать сопротивление, исламисты обещали отрезать головы, поскольку, по их утверждениям, кто им противится, тот неверный, а с неверными они будут говорить только языком меча. Еще они говорили, что жены и имущество неверных для них являются «халяль» (дозволенными)… <…> …когда исламисты ворвались в деревню и начались бои от дома к дому, началась настоящая бойня. Сначала мы держали как-то из последних сил линию обороны и могли видеть, что происходит в захваченной части. По моим подсчётам, они сразу убили около 70 человек — женщин, детей и стариков. Женщины и дети кричали, старики пытались что-то говорить, но их сразу убивали прямо во дворах, на глазах у близких. Они их держали, чтобы те смотрели. А над женщинами и детьми издевались, а потом убивали. Мы всё это тоже видели, но не могли ничего сделать — у нас почти совсем не осталось боеприпасов. Часть домов горела, был дым, и под его прикрытием мы попытались вывести из деревни хоть кого-нибудь. Я со своей семьёй добрался до соседней деревни, откуда потом добрались до Африна…» Кровавое преступление боевиков из «Фронт ан-Нусры» и «Исламского государства Ирака и Леванта» на севере Сирии шокировало международное сообщество. Об этом рассказала корреспондентка «RT» Ирина Галушко. В пограничном с Турцией городе Телль-Абъяде боевики казнили 450 курдских заложников. Боевики заявили, что таким образом отомстили. За что? За то, что курды нанесли им поражения в боях. В ООН отметили, что идёт расследование появившихся сообщений. Если информация подтвердится, то эти действия будут признаны военным преступлением. По словам пресс-секретаря Свободной сирийской армии, на севере Сирии действительно идут бои, в которых «гибнут многие мирные жители, а большинство курдских домов разрушено». В последние дни ситуация ухудшилась в городе Айн-эль-Арабе, который окружён боевиками группировок «Фронт ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта». Далее Фахд аль-Масри подчеркнул, что никто из лидеров европейских государств не сделал заявлений по поводу случившегося. Все остались в стороне — кроме России. «Курдам интересно, будет ли продолжаться молчание европейцев до тех пор, пока не произойдёт резня как в Халабдже и в Анфале во время операции в Ираке, — сказал пресс-секретарь. — Мы поговорили со многими европейскими представителями и рассказали им, что происходит. Мы сражаемся с «Аль-Каидой», которая представляет большую угрозу для европейских государств и всего человечества. Однако Европа молчит». «Аль-Каида» изобрела бомбы. Осталось получить патент. Специалисты йеменского филиала «Аль-Каиды» создали взрывные устройства, которые не обнаружат службы безопасности ведущих аэропортов. Об этом сообщается в «Los Angeles Times», передаёт «RT». Автор книги «Последнее убежище: Йемен, «Аль-Каида» и война США на Арабском полуострове» Грегори Джонсен заявил американскому изданию: «Аль-Каида» имеет все мощности, необходимые для производства бомб, которые способны пройти все проверки в аэропортах. Это огорчает». Джонсен считает, что «Аль-Каида» пользуется поддержкой некоторых племён на севере Йемена. Несмотря на то, что она проводит операции крайне редко, «йеменский филиал» не даёт расслабиться спецслужбам многих государств. «Специально подготовленные и хорошо спрятанные бомбы заставляют американских борцов с терроризмом просыпаться среди ночи», — пишет «Los Angeles Times». При этом отмечают эксперты, что тактика США по борьбе с йеменскими сторонниками «Аль-Каиды» оставляет желать лучшего. Удары «дронов» не приводят к гибели лидеров, а лишь уничтожают рядовых членов организации из бедуинских племён. «Раздроблена и ослаблена». Сеть «Аль-Каида» в значительной степени раздроблена и ослаблена, однако ещё представляет угрозу. Такие выводы, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «France-Presse», содержатся в докладе экспертов ООН. Согласно докладу, «Аль-Каида» и её филиалы сейчас «обособлены как никогда прежде». Их объединяют только стремление к насилию и вольно трактуемая идеология. Вместе с тем угроза террористических атак остаётся высокой, а ее ячейки внедряют новые методы действий в отношении целей, тактики и используемых технологий. AFP отмечает, что данные доклада ООН в целом совпадают с оценками правительства США. http://topwar.ru/31703-geopoliticheskaya-mozaika-estoncy-predlozhili-putinu-vzyatsya-za-um-a-dzhon-bolton-reshil-prichinit-bol-rossii-i-kitayu.html

Кайваз, такие "маленькие" люди как раз и используются для слива "неудобной" информации. Посуди сам: если бы у американцев была уверенность в успеха войны в Сирии, стали ли бы они от ее отказываться?

США – союзник Сирии Игорь Мурадян Произошло то, что должно было произойти: США поняли, что в Сирии возможна безальтернативная политика – недопущение прихода к власти радикальных исламистов. Это чревато не только массовым уничтожением населения, но и утратой США и их европейскими союзниками важнейшего «плацдарма» на Ближнем Востоке. Как сообщают СМИ, «второй человек в ЦРУ, Майкл Морелл, заявил, что смесь экстремизма "Аль-Каиды" и гражданской войны в Сирии представляет собой самую большую угрозу национальной безопасности США». Морелл дал интервью Wall Street Journal в своем офисе в Лэнгли. Интервью было приурочено к окончанию 33-летней карьеры профессионального разведчика. Морелл говорит: "Я не припомню другого такого периода, когда перед нами было такое количество вызовов в области национальной безопасности. Сирия, возможно, наиболее важная проблема в мире сегодня – из-за того, во что эта страна превращается". Морелл заявил, что в Сирии с каждым месяцем становится все больше и больше иностранных боевиков – их сейчас уже больше, чем в Ираке в разгар гражданской войны. Морелл говорит, что оружие сирийской армии "станет добычей джихадистов и пойдет на продажу – как это уже произошло в Ливии". Без контроля над Сирией не может быть никаких гарантий геополитического контроля над Ближним Востоком, и страна сейчас превратилась в борьбу западной и исламской цивилизации с варварством. Всевозможные домыслы, что американцы планируют физическое устранение Башара Асада – полная чепуха. В политических и аналитических кругах США (в какой-то мере, даже «друзья» Израиля) убеждены, что на данном этапе необходимо устранить угрозу терроризма и радикализма в Сирии, иначе это перекочует в Ливан и Ирак, а возможно, и на Иорданию и Египет. С Сирии может начаться катастрофа для нынешнего мирового порядка. Как бы критично ни относились различные политические и идеологические течения к понятию «мировой порядок», он существует, и его поддерживают и Китай, и Россия, и Индия, и многие другие влиятельные державы. Вопреки достаточно прочным стереотипам, бытующим в политических и масс-медийных кругах США, понято, что салафитский радикализм лишь в ограниченных ситуациях может быть использован в интересах определенных стратегий Западного сообщества, а в принципе, это главная актуальная угроза национальной безопасности США. Имеются убедительные признаки того, что сирийское политико-военное руководство разработало и осуществляет план по проведению военных операций, которые преследуют определенные цели. Военная операция содержала много элементов, которые могли бы быть расценены Западным сообществом как «излишняя жестокость»: «… потери боевиков в Эль Кусейре: убиты 2745 человек, 344 ранены. Из них около 200 человек поступили в ливанские больницы и госпитали. Около 1000 человек задержаны». При этом, в операции на стороне Сирии участвовала ливанская «Хезболла», но Запад не отреагировал, хотя ожидалась весьма жесткая реакция. Американцы и европейцы поняли, что в Эль Кусейре решается судьба цивилизации на Ближнем Востоке. Видимо, с этой операции началось осуществление плана по медленному и «объективному» выдавливанию из Сирии различных кланов и тайфов, которые не примирятся с поражением. Данное население выдавливается на территорию Турции и Саудовской Аравии, и если этот контингент ожидает долговременное пребывание в этих странах, это вполне устроит этих людей. Если б эта операция не была проведена удачно, несомненно, Турция проявила бы большую активность во вмешательстве в дела Сирии, и на этот раз, без оглядки на США. В аналитической литературе США появляются довольно странные материалы, оставляющие впечатление, что в американской администрации и в «корпусе консультантов» имелись лица (даже из тех, кто не очень хорошо знакомы с Ближним Востоком), которые нарочито довели ситуацию в Сирии до нынешней кондиции, чтобы убедить политическое руководство США в том, кто и что являются подлинными угрозами. Возможно, это преувеличение, но даже если это ошибка, то, безусловно, по поводу Сирии в Вашингтоне многое пересмотрели. Сейчас события в Сирии могут быть использованы в самых различных направлениях, причем, в разнообразных вариантах: аргумент для сближения Запада с Ираном, достижения с ним важных договоренностей, в том числе и по проблемам «Хезболла» в Ливане; стабилизация ситуации в Ливане; оказание поддержки правительству Ирака в борьбе с Аль-Кайдой; дискредитация некоторых политических кругов в Саудовской Аравии и Катаре, снижение влияния Саудовской Аравии в Арабском мире; создание надежного «барьера-замка» на путях экспансии Турции в направлении Ближнего Востока; образование дистанции между Сирией и Россией, на базе оказания помощи и поддержки правящему режиму; одновременно, заинтересовать Россию в сотрудничестве по вопросам региональной безопасности; демократизация, вернее либерализация общества Сирии, в обмен на всевозможные преференции и ожидания со стороны США, Франции и Европейского Союза; оказание влияния на события в Египте. В этой игре вряд ли будет возможно, даже отчасти, урегулировать сирийско-израильские отношения, но этот конфликт - также часть региональной игры. В любом случае, «суннитский халифат», который видится кому-то «пугалом огромным» для демагогической пропаганды, станет предметом деятельности США и их партнеров, а вовсе не их союзником или инструментарием. Таким образом, ситуация все более усложняется, но возрастают надежды на сочетание интересов большинства арабских государств и Запада, на базе борьбы с подлинным и приоритетным врагом и противником. Кто-то буквально довел до этой тяжелейшей ситуации, сейчас наступило время расхлебывать, и преимущественно за счет своей же национальной безопасности. Но другого выхода нет, придется забыть многое ради глобальной безопасности. http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31698#sthash.J3blWrmU.dpuf

НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган критикует военных Египта за свержение первого демократически избранного президента страны, поддерживаемого движением «Братья-мусульмане» Мухаммеда Мурси. На взгляд аналитиков, переворот, имевший место 3 июля в Египте, укрепил Эрдогана в намерении и впредь проводить собственную жесткую линию в Турции. В своей новейшей истории Турция пережила четыре военных переворота: в 1960, 1971, 1980 и 1997 годах. С момента своего прихода к власти в 2002 году Эрдоган и его Партия справедливости и развития (ПСР) всячески стараются надеть на турецких военных узду. 5 августа в этом сражении произошло знаковое событие: в ходе закрытого судебного заседания суд специальной юрисдикции приговорил 19 из 275 обвиняемых, включая экс-главу генштаба генерала Илкера Башбуга, к пожизненному заключению по обвинению в причастности к сговору с целью свержения ПСР. Заговор этот получил название «Эргенекон». Процесс по делу «Эргенекона», хоть и призванный укрепить демократические принципы и добиться правосудия за прошлые преступления, совершенные военными и другими официальными структурами, скорее всего, «не устранит подозрений и раскола» в турецком обществе, отмечает британский журналист Эндрю Финкель (Andrew Finkel), давно проживающий в Стамбуле и много писавший о Турции. Доказательная база для обвинения всей массы арестованных, включая журналистов, носит зачастую недостаточный характер, в связи с чем судебный процесс, на взгляд критиков, часто больше походит на механизм по искоренению инакомыслия в стране. Переворот в Египте и акции протеста в парке Гези в самой Турции дали Эрдогану возможность изображать из себя потенциальную жертву. К подобной тактике он уже прибегал в прошлом, дабы укрепить свои политические позиции. «Премьеру, несомненно, выгодно считать, что ему угрожает какая-то опасность или угроза», – полагает Эндрю Финкель. При том, что никаких конкретных доказательств прямого вмешательства премьера или какого-либо другого должностного лица в процесс вынесения приговора по делу «Эргеникона» не имеется, действия египетских военных, похоже, еще больше утвердили Эрдогана в стремлении укрепить гражданский контроль над турецкими вооруженными силами, подчеркивает политолог стамбульской организации Global Source Partners Атилла Ешильада (Atilla Yeşilada). Переворот в Египте сильно потряс ПСР, подтверждением чему стали события 3 августа, когда были отправлены в отставку трое представителей высшего военного командования Турции, а именно генерал Бекир Кальонджу (Bekir Kalyoncu), генерал Хайри Киврикоглу (Hayri Kıvrıkoğlu) и командующий ВМС адмирал Мурат Билгел (Murat Bilgel), отмечает Атилла Ешильада. Ожидается, что четвертый офицер высокого ранга, командующий ВВС генерал Мехмет Эртен (Mehmet Erten), покинет занимаемый им пост в течение полугода, говорится в одной из публикаций газеты «Хюрриет». Настрой Анкары, по утверждению Атиллы Ешильады, подпитывают слухи о том, что участники антиправительственных выступлений потихоньку готовятся к новым массовым акциям протеста в сентябре. «Египет заставил Эрдогана избавиться от последних немногих имен, хоть как-то ассоциировавшихся с «Эргенеконом», – говорит политолог, отмечая, что отправленные в отставку военные работали в тесном контакте с признанными виновными подсудимыми. Относительно сдержанная реакция на переворот со стороны Запада – особенно США, являющихся близким союзником Турции – лишь дополнительно «сыграла на руку Эрдогану с его страхами», добавляет Атилла Ешильада. Ощущение испытываемого властями дискомфорта отчетливо проявилось 5 августа. Власти отказались подпустить даже членов семей обвиняемых к зданию суда в городе Силиври в окрестностях Стамбула во время объявления приговора. Против демонстрантов, выступивших в защиту обвиняемых, у здания суда выставили спецназ, вооруженный слезоточивым газом, резиновыми пулями и водометами. Ожидается, что вердикты, зачитанные под выкрики и улюлюканье, будут обжалованы в суде высшей инстанции. Памятуя о недавних событиях в Египте, турецкие власти вряд ли теперь расслабятся в ходе дальнейшего процесса. Накануне объявления приговоров по делу «Эргенекона» Эрдоган подчеркнул в своем выступлении перед собравшимися в Стамбуле, что будущее Турции определит «воля народа» выраженная посредством выборов, а не на страницах прессы, не в социальных медиа, не на рынках и не на «затерроризированных улицах», сообщило официальное информагентство «Анадолу». Все четыре военных переворота произошли в Турции в периоды массовых волнений. На этом фоне воспоминания о нынешних июньских акциях протеста в защиту парка Гези, унесших жизни пятерых человек, уничтожили у властей всякую терпимость по отношению к новым беспорядкам. Но хотя жесткая риторика премьера, возможно, и укрепит его позиции в рядах его преимущественно консервативного, религиозно настроенного электората, выступления Эрдогана с осуждением в адрес пришедшего на смену Мурси правительства наносят, судя по всему, серьезный вред египетско-турецким дипломатическим отношениям. Посла Турции в Египте Хусейна Авни Ботсали (Hüseyin Avni Botsalı) уже дважды вызывали с целью выражения официального недовольства по поводу попыток Анкары организовать международную акцию с целью вернуть Мурси к власти. По имеющимся сообщениям, самому Эрдогану не позволили пересечь Египет с целью посещения сектора Газа, что является одной из его давних целей. По сообщению турецких СМИ, правительство Египта предупредило премьера, что его ждет не самый лучший прием в Египте в связи с его поддержкой в адрес «Братьев-мусульман». Кроме того, ходят упорные слухи, что граждане Турции больше не смогут получать визу по прибытию в отдельные египетские порты. Суннитские страны Персидского залива, такие как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, категорически настроенные против «Братьев-мусульман», также косо посматривают на Турцию с ее настойчивым желанием, чтобы Мурси вернулся к власти. «Она, судя по всему, загнала себя в угол», – говорит Эндрю Финкель об Анкаре. Однако, с точки зрения премьера, это практически ничего не значит. «Турция немало пострадала от военных переворотов. Мы заплатили за это дорогой ценой и хотим, чтобы нашим братьям не пришлось платить так дорого», – сказал Эрдоган 6 августа по поводу Египта. http://russian.eurasianet.org/node/60240

Иншалла !

В случае резкого обострения региональных конфликтов до уровня средней интенсивности с вовлечением сил НАТО, в первую очередь Турции, Гюмри автоматически становится ключевым пунктом обороны. По стратегическим планам Генштаба Турции расписано два наступательных контура, использующих рельеф местности: на Араратскую долину в сторону Еревана и второй – напрямую на Гюмри. По этой схеме проводятся и стратегические учения турецких войск («полевая армия») в Восточной Анатолии. Для отражения именно этой угрозы и сохраняется высокая концентрация бронетехники и личного состава в штате 102-й базы. Однако стремление к созданию концентрированной обороны в регионе изменило характер базы. Она приобрела в первую очередь стратегическую ценность как точка контроля воздушного пространства Малой Азии. Для этой цели на базе были развернуты два дивизиона зенитно-ракетных комплексов С-300, а на постоянное дежурство поставлена эскадрилья истребителей МиГ-29. База способна парализовать воздушное пространство Турции до Анкары на восток и до сирийской границы на юг. Планируемое размещение ракетных комплексов «Искандер» принято считать только вербальной угрозой, поскольку никаких реальных шагов в этом направлении не предпринимается. В настоящий момент 102-я база фактически исключает военно-воздушную активность Турции в регионе, что делает бесполезными какие-либо попытки наступательных действий на армянском направлении. В первые же часы гипотетического конфликта средней интенсивности совместное использование сил 102-й и 7-й баз приведет к критическим потерям турецкой авиации с баз Эрзерума и Диярбакыра, а также сделает невозможным снабжение полевой армии. Евгений Крутиков, военный эксперт http://pandukht.livejournal.com/380961.html

Список вербовщиков и дагестанских боевиков, направленных в Сирию http://warsonline.info/siriya/spisok-verbovschikov-i-dagestanskich-boevikov-napravlennich-v-siriiu.html

Вчера мировые СМИ наперебой освещали информацию о предполагаемой «сделке» между Садовской Аравией и Россией. Сведения взяли начало от анонимных источников «Рейтер» и пошли кочевать по Интернету. Сообщалось, что принц Бандар бин Султан, главный разведчик Саудовской Аравии, будто бы предложил товарищу Путину 15 млрд. долларов за оружие и пообещал, что монархии Персидского залива не будут создавать конкурентных помех экспорту в Европу российского газа. А Россия в обмен на столь щедрые посулы должна будет прекратить ветировать резолюции по Сирии в Совбезе ООН. Подробно об этом рассказывалось вчера на «Военном обозрении». Минули сутки с момента взрыва «информационной бомбы». Осколки разлетелись, но ни убитых, ни раненых нет. Официального опровержения ни от России ни от Саудовской Аравии не последовало. Не последовало, разумеется, и подтверждений. Как передаёт сирийское агентство САНА, Виталий Наумкин, руководитель Центра арабских исследований Института востоковедения Российской Академии Наук, подверг сомнению информацию прессы о том, что Саудовская Аравия предложила РФ сделку по покупке оружия на сумму 15 миллиардов долларов в обмен на изменение позиции России в отношении в Сирии. «Выглядит это как торговля, несолидно такие сделки делать, — отметил эксперт. — Переговоры велись, но такой вариант не представляется возможным, потому что здесь речь идёт уже с российской стороны о длительной, достаточно аргументированной и обоснованной, пользующейся поддержкой позиции. То, что она будет разменяна на сделку, очень сомнительно». Товарищ Наумкин добавил, что были прецеденты, когда с Саудовской Аравией были достигнуты определённые договорённости, однако саудовская сторона их не выполнила. Как отмечает newsru.com, слухи вокруг предложенной Саудовской Аравией сделки не подтвердились. Тем не менее, западные СМИ уверены, что предложение Владимиру Путину всё же поступило. Как сказал неназванный высокопоставленный источник в области военно-технического сотрудничества, российские экспортёры вооружений не получали предложений от Саудовской Аравии о закупке оружия. «Нам ничего не известно о таких намерениях саудовской стороны», — приводит слова источника РИА «Новости». А вот британская газета «The Times» уверена в обратном. По информации неких ближневосточных источников, Саудовская Аравия точно предлагала России крупную сумму за поставку оружия в обмен на прекращение отношений с Асадом. Аравийское государство обещало и не конкурировать с Россией в поставках газа в Европу. Принц Бандар бин Султан будто бы и вправду сделал такие предложения, будучи в Москве в конце прошлого месяца. Однако Москва вряд ли изменит свою позицию по Сирии. Эксперт Института востоковедения РАН Владимир Сажин говорит: «Я не думаю, чтобы Россия поменяла свою принципиальную позицию в обмен на не совсем доказанные будущие сделки». Как пишет «Франс-Пресс» со ссылкой на дипломатические источники, Россия отвергла предложение Саудовской Аравии заключить сделку, предполагающую отказ Москвы от поддержки Дамаска в ООН. По информации сирийского источника агентства, саудиты не учли, что у Москвы в регионе есть другие интересы, помимо финансовых, отмечает «Лента.ру». Как рассказали источники «Франс-Пресс», принц Бандар пытался объяснить президенту Путину, что из сложившейся в Сирии ситуации есть единственный выход — силовой вариант. Президент Асад будет отстранён от власти. Саудовский куратор внешней политики и разведслужб дал понять российским партнёрам, что мирных переговоров уже не будет: сирийская оппозиция не станет в них участвовать. «В этой связи Бандар попросил, чтобы Россия не препятствовала принятию в Совете безопасности ООН резолюций, санкционирующих усиление давления на Асада. В обмен на это он пообещал сразу несколько преференций. Во-первых, посодействовать укреплению влияния РФ в ближневосточном регионе, откуда постепенно уходят американцы. Во-вторых, гарантировать, что при новом правительстве Сирия не станет базой подготовки боевиков-исламистов, отправляющихся воевать на Северный Кавказ. В-третьих, Бандар пообещал не допустить строительства трубопроводов из Персидского залива, по которым через сирийскую территорию в Европу пошли бы дешёвые углеводороды, способные поколебать позиции России на европейском рынке нефти и газа. И в-четвертых, принц предложил закупить в России оружия на 15 миллиардов долларов». «The Business Standard» со ссылкой на «Франс-Пресс» отмечает, что в 2009 году президент Сирии Б. Асад отказался подписывать соглашение с Катаром по прокладке сухопутных трубопроводов от Персидского залива к Европе через Сирию. Асад отклонил предложение с целью защиты интересов своей союзницы России, которая поставляет природный газ в Европу. Издание приводит слова неназванного сирийского политика (дипломата, имеющего контакты в Москве). Этот человек сказал: «Президент Путин вежливо выслушал собеседника и дать ему понять, что его страна не изменит своей стратегии». Отвечая на вопрос о встрече Бандара и Путина, сирийский дипломат сказал: «Как это произошло раньше с Катаром и Лавровым (на переговорах), Саудовская Аравия считает, что политика — простой вопрос покупки людей или стран». Он добавил, что саудиты не понимают: Россия — крупная держава, и она ведёт политику иначе. Сирия и Россия, отметил дипломат, «имеют тесные связи на протяжении более чем полувека во всех областях, и саудовские риалы не изменят этого факта». Arabamericannews.com с иронией пишет, что теоретически с этих пор сирийские оппозиционные боевики подчиняются одному командиру: саудовскому принцу Бандару бин Султану. Человек, ранее замешанный в «неудачной военной авантюре» в Бейруте, сегодня претендует на изменение баланса сил в Сирии. Бандар уже сам по себе, отмечает издание, — «проблема для Саудовской Аравии». В отличие от спокойной дипломатии Эр-Рияда, этот принц отличается очень завышенными ожиданиями, ничего общего не имеющими с реальностью. Последний военный опыт бин Султана имел место в Ливане. После событий 2006 года (имеется в виду ливано-израильский кризис) принц Бандар убедил короля Саудовской Аравии профинансировать ополчение для Саада Харири. Есть сведения, что Бандар потратил более 200 млн. $, чтобы создать военизированные силы, потерпевшие затем, в мае 2008-го, катастрофическое поражение — менее чем за 20 часов. Что касается Сирии, то и тут Бандар бин Султан не отклонился от своего обычного подхода. Он установил планку своих ожиданий слишком высоко. По мнению некоторых людей, встречавшихся с ним в последние недели, он сейчас не видит вопроса важнее сирийского. Принц Бандар утверждает, что потребуется до восьми месяцев, чтобы вооружить и консолидировать повстанцев и склонить чашу весов на сирийском поле боя в пользу оппозиции. Бандар не говорит, что собирается резко изменить соотношение сил; нет, ему нужно лишь свергнуть «сирийский режим». При этом Бандар жалуется, что оружие, которое он отправляет оппозиционерам, в конечном итоге часто оказывается в руках бойцов из «Аль-Каиды». Иранский канал «Press TV» приводит мнение профессора Родни Шекспира, в комментарии о «сделке» назвавшего саудовцев попросту банкротами — в моральном и политическом смыслах. Странно то, отметил профессор, что это государство ходит в приятелях с США — страной, которая тоже является моральным и политическим банкротом (США вдобавок ещё и финансовый банкрот). Поговорка «рыбак рыбака видит издалека» здесь не вполне применима, потому как между США и Саудовской Аравией имеется одна разница. Американцы могут, по крайней мере, поговорить о свободе и демократии (в то время как на деле они поддерживают автократию, ведут войны и ежедневно убивают), но саудитам говорить не о чем. Нет у них ни видения, ни принципа, ни идеи — никакого нет фундамента. Саудовская Аравия основана на кнуте и мече, и оружием поддерживает тоталитаризм. И это государство делает то единственное, что всегда делают богатые люди, живущие вне морали: они предлагают деньги, чтобы заставить других делать то, что они хотят. Профессор отмечает, что принц Бандар — твёрдый сторонник США и сионизма, и он ясно даёт понять, что с падением Асада Сирия окажется «полностью» в руках саудитов. Победа оппозиции в Сирии — это кровавая мечта саудовского принца… Подытожим. Российские и саудовские власти не подтвердили и не опровергли исходное сообщение агентства «Reuters» о предполагаемой пятнадцатимиллиардной «сделке». Сегодня СМИ пестрят всевозможными догадками по поводу того, что было и чего не было. Но в одном почти все эксперты сходятся: Россия не «уступит» Асада саудитам и Западу. http://topwar.ru/31707-siriya-ne-prodaetsya.html

В преддверие 100-летней годовщины Геноцида армян армянам вместе с греками и ассирийцами очень многое предстоит сделать для активизации процесса международного признания первого геноцида 20 в. Об этом на пресс-конференции 5 августа заявил председатель Союза ассирийцев, заслуженный артист Размик Хосроев. Он посетовал на то, что в работах комиссии, созданной в Армении по подготовке и проведению мероприятий в связи с указанной годовщиной, не участвуют представители ни греческой, ни ассирийской общин. А их вовлечение, по его словам, могло бы придать большой размах усилиям, прилагаемым в направлении признания Геноцида. «У нас те же требования к современной Турции, что и у армянского народа. Среди ассирийцев есть многочисленные серьезные эксперты в области изучения геноцидов, в области международного права. Плодом их усилий было принятие недавно в парламенте австралийского штата Новый Южный Уэльс резолюции, которая признала и осудила геноцид ассирийцев в Османской империи. Хотелось бы, чтобы мероприятия в рамках 100-летней годовщины геноцида не ограничились бы снятием двух-трех фильмов, а более масштабными мерами», — заявил Хосроев. Он также проинформировал, что 7 августа у мемориала жертвам геноцида ассирийцев, расположенного в центре Еревана пройдет литургия в память о жертвах геноцида. arminfo.info

Армения и Израиль: Основные контуры двусторонних отношений 08/08/2013 Израиль стал одним из первых государств, направившим в Советскую Армению гуманитарную помощь и специалистов после землетрясения в городе Спитак в 1988 году. При этом израильская делегация спасателей уступала в численности лишь США и Франции. Дипломатические отношения между независимой Республикой Армения и Государством Израиль были установлены в апреле 1992 года, однако до сегодняшнего дня страны не имеют постоянных дипломатических представительств. Интересы Израиля представляет посол-нерезидент Шмуэль Мером, а позиции армянского государства защищает почетный консул Цолак Момджян. Из крупных проектов можно отметить лишь сотрудничества стран в рамках программы по развитию экономики и инфраструктуры «МАШАВ». Основными областями сотрудничества являются сельское хозяйство и здравоохранение. В период с 1994 по 2000 годы между странами были подписаны следующие соглашения: О сотрудничестве в области культуры, науки и образования между правительствами Армении и Израиля О сотрудничестве в области здравоохранения и медицины между правительствами Армении и Израиля О содействии и взаимной защите инвестиций между правительствами Армении и Израиля Официальных рабочих визитов на высшем уровне между государствами не было. В 1995 году первый президент Армении Левон Тер-Петросян посетил Израиль для принятия участия в похоронах премьер-министра Израиля Ицхака Рабина. Спустя пять лет второй президент Армении Роберт Кочарян посетил Иерусалим по приглашению армянского патриархата. В 2010 году министр диаспоры Грануш Акопян посетила Израиль, где провела встречу со своим израильским коллегой Юлием Эдельштейном. В том же году состоялся визит государственного контролера Израиля Михы Линденштрауса в Армению. В отличие от Грузии и Азербайджана, в Армении проживает небольшое количество евреев. Общинные активисты в Израиле говорят примерно о 6000 репатриантов из Армении, в то время как еврейское агентство «Сохнут» предоставил порталу IzRus "официальные данные" о 2,250 репатриантов. После того, как в 301 году Армения стала первым в мире государством, в котором христианство было признано официальной религией, армянские паломники устремились в Святую землю. С тех пор армянская диаспора играет важную роль в общественно-политической жизни Иерусалима. В армянском квартале находится Иерусалимская патриархия Армянской Апостольской Церкви, храм Святого Акопа, библиотека, Музей Геноцида армян, духовная семинария и ряд других армянских организаций. В целом Армянский квартал составляет по площади около 1/5 части Старого Города. Политический диалог между государствами ограничен. Для того, чтобы разобраться в причинах стагнации двусторонних отношений, необходимо проанализировать следующие компоненты: -Геополитический: Армения-Иран и Израиль - Азербайджан. -Идеологический: фактор Холокоста и Геноцида армян. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ: Иран стал вторым государством, после США, признавшим независимость Армении. После поражения в нагорно-карабахской войне, Азербайджан и Турция закрыли свои наземные границы с Арменией. Блокада наносит ощутимый вред армянской экономике, в этой связи открытая иранская граница играет роль важного стабилизатора. Более того, в нынешних геополитических условиях значимость Ирана колоссальна не только в смысле диверсификации источников энергии, но и в политическом смысле. 19 марта 2007 года с участием Президентов Армении и Ирана Роберта Кочаряна и Махмуда Ахмадинежада состоялась официальная церемония открытия трубопровода. 26 октября 2007 года с участием Президента Армении состоялось торжественное мероприятие открытия альтернативной автодороги Иран-Армения Длина новой автодороги Мегри-Капан, чья себестоимость значительно дешевле, составляет 91 км. Для Армении наличие рядом такой дружественной страны, как Иран – является одной из ключевых составляющих в вопросе урегулирования конфликтов и обеспечения безопасности в регионе. Армянский политический истеблишмент всегда приветствовал позицию Ирана в вопросе урегулирования конфликта вокруг Нагорного – Карабаха. Армения, в свою очередь, поддерживает Тегеран на международной арене. Несмотря на то, что официальный Ереван получает миллионы долларов безвозмездной помощи от США и ЕС, она последовательно голосует против введения санкций против Ирана. Тегеран также не прочь воспользоваться услугами влиятельного армянского лобби в США и Европе. В частности министр иностранных дел Ирана Али Салехи заявил: «Будучи маленькой страной, Армения благодаря своей диаспоре смогла стать влиятельным государством на международной арене. Посредством политических консультаций Иран и Армения могут совместно решать многие региональные проблемы». Сегодня между Арменией и Ираном подписано более сотни соглашений по различным направлениям. Проходят встречи на всех уровнях, проводятся совместные мероприятия, направленные на укрепление дружбы и сотрудничества. Кризис политического диалога между Ираном и Азербайджаном, укрепил двусторонние отношения Баку и Тель-Авива. Профессор Гарвардского университета, президент Центра политических исследований Даниэль Карпентр выразил следующее мнение: «Диалог между Азербайджаном и Израилем был инициирован США по нескольким причинам. Во-первых, необходимо с одной стороны создать определенный политический противовес Ирану, с другой минимизировать политическое влияние России в Каспийском районе». Для Израиля отношения с Баку важны не только с политической, но и с экономической точки зрения: 20% нефти Израиль получает именно из Азербайджана. Символично, что остальные 80% нефти Святая Земля получает от России. Снижение энергетической зависимости то Москвы – является одним из важнейших приоритетов Тель-Авива, в данном контексте, Баку может стать определенной альтернативой. Другой важный фактор – наличие довольно протяженной границы с Ираном. Нет секрета в том, что Израиль рассматривает возможность превентивного военного удара по Тегерану. Укрепление двусторонних отношений дает Израилю возможность создания в Баку не только разведывательной сети, но и использование военных аэродромов Азербайджана для воздушных ударов по Ирану. «Собственно говоря, успех возможной агрессии Израиля против Ирана определяется только позицией Азербайджана - в случае предоставлении Азербайджаном Израилю аэропортов на своей территории, удар по Ирану будет нанесен с большой долей вероятности. Без баз в Азербайджане агрессия Израиля против Ирана обречена на провал»; - считает зам. руководителя Центра по разработке комплексных экономических программ "Модернизация", профессор Михаил Ошеров. Немаловажно отметить, что интенсивный политический между странами невозможен ввиду того, что Израиль – является стратегическим союзником США, в то время как Армения – является важнейшим геополитическим партнером Москвы. В дискурсе двусторонних отношений Армения и Израиля сталкиваются не только интересы Ирана и Турции, но и более значимых политических противников США и России. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР. Профессор Открытого университета Израиля Яир Аурон в одном из своих интервью заявил: «Я не исключаю возможности признания правительством Израиля Геноцида армян в ближайшем будущем. Уже несколько лет вопрос признания Геноцида обсуждается в Кнессете, но применяются двойные стандарты – израильские власти продолжают борьбу с отрицанием Холокоста, но не признают Геноцид. 5 раз были отклонены предложения по его признанию. Первым достижением является то, что в этом году, в отличие от предыдущих, вопрос не обсуждается в Комитете по безопасности, где обсуждения закрыты, и мы не можем следить за ними». В Израиле уже давно существует определенная группа политических деятелей, лоббирующих вопрос признания факта Геноцида армян. Главным лоббистом в Израиле долгое время был председатель партии «Мерец» Хаим Оорон, который покинул большую политику в январе 2011 года. По инициативе одного из лидеров правящей партии Ликуд Зеева Элькина и бывшего председателя партии «Демократический выбор» Александра Цинкера в израильском Кнессете была сформирована группа «Израиль – Армения». В стране действуют крупные исследовательские центры по армянскому вопросу. В частности, в престижном Еврейском (Иерусалимский) Университете действует кафедра по изучению Геноцида армян. А по инициативе вышеупомянутого профессора Аурона в Открытом университете Израиля в учебную программу включен курс по изучению Геноцида армян. По опросу, проведенному специалистами Еврейского университета и социологами центра «Panels Politics» в 2009 году, 85% опрошенных израильтян выступают за официальное признание факта Геноцида армян. Почему Израиль не признает факт Геноцида армян? -Во-первых, вопрос признания факта Геноцида армян политизирован в Израиле. Долгое время единственным партнером Израиля в исламском мире была Турция. Официальные власти не поднимали вопрос признания факта геноцида армян до начала политического кризиса с официальной Анкарой. Как и Вашингтон, Тель-Авив использует вопрос «возможного» признания факта Геноцида армян как инструмент давления на Турцию. В мае 2011 года зам.министра иностранных дел Израиля Дани Аялон заявил: «Массовые убийства армян в период Первой Мировой Войны – самый чувствительный вопрос, и как люди, которые также страдали от преследований и убийств, мы также чувствительны к этому. Тем не менее, с тех пор, как этот вопрос, к большому сожалению, перешел в политическую плоскость, необходимо действовать с большой осторожностью. Израиль никогда не отрицал армянскую трагедию, но мы не желаем становиться стороной конфронтации между Турцией и Арменией в этом важном вопросе». -Второй фактор – исключительность Холокоста. Как известно, еврейская диаспора сумела выкупить у Великобритании часть мандата на Палестину после массового уничтожения европейских евреев нацистскими преступниками. Единственным решением еврейского вопроса – стало создание Государства Израиль. В данном контексте, Холокост является для еврейского народа исключительным явлением, который не только сплотил народ, но и позволил решить конкретные политические задачи. Многократно израильские политики и деятели науки подчеркивали, что нельзя сравнивать истребление европейского еврейства с массовым уничтожением армянского народа. Действительно, сравнивать нельзя по одной простой причине: в результате Холокоста еврейский народ обрел государство, в то время как армянский народ подвергся геноциду на своей исторической Родине. Кроме того, в отличие от сегодняшней Германии, официальная Турция до сих пор уничтожает армянское культурное наследие, а убийства армян в различных регионах Турции носят систематический характер. - Третий фактор – идеологическое противостояние армянского и израильского лобби в США. Один из идеологов американской внешней политики, бывший секретарь по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский в своей статье «A Dangerous Exemption» отметил: «В США действуют различные группы влияния, но армянское и израильское лобби являются наиболее эффективными». Долгое время израильское лобби, защищая интересы Израиля, препятствовала продвижению резолюции по признанию факта Геноцида армян в Конгрессе США. А уровень влияния еврейских организаций на политику Израиля несравнимо выше, чем влияние армянского лобби на внешнеполитический вектор официального Еревана. Ведущие еврейские организации и государство Израиль имеют единое «мнение» и позицию в вопросе Холокоста, в то время как армянская диаспора и Ереван до сегодняшнего дня не сформировали единой концептуальной позиции. Отдельные внешнеполитические шаги (Цюрихские протоколы с Турцией) Армении и вовсе наносят вред процессу международного признания Геноцида армян. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что двусторонние отношения Армении и Израиля ограничены ввиду не только политических и экономических факторов, но и определенных идеологических парадигм. Еревану необходимо поддерживать стабильные отношения с Израилем с учетом наличия армянской диаспоры. С другой стороны Тель-Авив также не может игнорировать армянский фактор, в особенности важную роль армянской церкви в жизни Иерусалима (центр трех мировых религий), который является главным «предметом» ближневосточного конфликта между Израилем и Палестиной. Галстян Арег «time to analyze» - politics, society, and ideas http://newanalyze.com/analytics/680

ООН, 8 авг — РИА Новости, Иван Захарченко. Гражданская война в Сирии ослабила присутствие «Аль-Каиды» в арабских странах, но усилила его на сирийской территории, говорится в попавшем в четверг в распоряжение РИА Новости 14-м докладе группы экспертов ООН по санкциям против сети террористических организаций «Продолжающаяся гражданская война в Сирийской арабской республике выявила сильное присутствие там “Аль-Каиды”, переходящее из ее ячеек в Ираке и привлекающее на свою сторону сотни завербованных лиц из-за пределов САР», — отмечают эксперты ООН. В Ираке, как считают в ООН, «Аль-Каида» продолжает междоусобную борьбу, не имея никаких определенных целей помимо передела власти. «На границе с Сирией связанная с “Аль-Каидой” группировка “Джабхат аль-Нусра” обрела влияние и сторонников через свое участие во все более мучительной гражданской войне в САР», — говорится в докладе. Вопрос только в том, отмечают его составители, что будут делать сотни, а возможно уже и тысяча, завербованных «Аль-Нусрой» иностранцев, когда нынешний конфликт в Сирии прекратится. Как показывают прежние конфликты, считают эксперты, присутствие иностранных боевиков в Сирии создает продолжительную угрозу на региональном и международном уровнях. Согласно анализу экспертов ООН, влияние «Аль-Каиды» стало слабее проявляться не только в Ираке, но и в Йемене. На Аравийском полуострове она потеряла контроль над территорией, захваченной в 2012 году, включая несколько крупных городов. Тем не менее, как подчеркивается в докладе, «Аль-Каида» на Аравийском полуострове «остается опасной группировкой, которая продемонстрировала способность к изворотливости и изобретательности».

Руководитель Центра арабских исследований Института востоковедения Российской Академии Наук Виталий Наумкин опроверг информацию, распространяемую некоторыми СМИ, о том, что Саудовская Аравия якобы предложила РФ сделку по покупке оружия на сумму 15 миллиардов долларов в обмен на изменение позиции России в отношении в Сирии. Наумкин заявил журналистам, что цель такой дезинформации – оказать давление на Сирию и нанести ущерб репутации России. "Выглядит это, как торговля, несолидно такие сделки делать, — сказал эксперт. — Переговоры велись, но такой вариант не представляется возможным, потому что здесь речь идет уже с российской стороны о длительной, достаточно аргументированной и обоснованной, пользующейся поддержкой позиции. То, что она будет разменяна на сделку, очень сомнительно". Наумкин добавил, что были прецеденты, когда с Саудовской Аравией были достигнуты определенные договоренности, но они не были выполнены саудовской стороной. Следует отметить, что некоторые западные СМИ сообщали, будто бы во время недавнего визита главы саудовской разведки Бандара Бен Султана в Москву он предлагал сделку по закупке российского вооружения на сумму 15 млрд. долларов в обмен на изменение позиции РФ по поводу кризиса в Сирии.