Desperado Хайский

Премьер-министр Сирии Ваэль аль-Хальки 10 сентября заявил, что его страна поддерживает предложение России передать все сирийское химическое оружие под международный контроль, сообщает Reuters. По словам председателя правительства, Дамаск пойдет на этот шаг ради того, чтобы «сохранить жизни сирийцев». Ранее российское предложение приветствовал министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем, который находился с визитом в Москве. Россия, в свою очередь, уже объявила, что попросила Дамаск в сжатые сроки разработать конкретный план постановки складов с химоружием под контроль международного сообщества, а также последующего его уничтожения. Тем временем Франция пообещала представить на рассмотрение СБ ООН проект резолюции, устанавливающей условия разоружения и вводящей ответственность за ее нарушение. Великобритания также объявила, что если этот план заработает, он должен очень жестко контролироваться. В Вашингтоне признали, что российское предложение в принципе достойно рассмотрения, хотя и выразили определенный скептицизм в отношении возможности его реализации. Вечером 10 сентября президент США Барак Обама должен выступить с заявлением по Сирии, в котором, как ожидается, прояснит стратегию своего правительства. Российское предложение лишить Сирию химического оружия появилось после заявления госсекретаря США Джона Керри, сказавшего, что лишь полное химическое разоружение Сирии может предотвратить американский удар по этой стране. Сирия обладает одним из самых крупных арсеналов химического оружия на Ближнем Востоке. Власти США обвиняют сирийское руководство в применении отравляющих веществ против собственного народа 21 августа в пригородах Дамаска. Наказанием за это, по мнению Вашингтона, должны стать бомбардировки правительственных и военных объектов. Сирия категорически отрицает применение химоружия и заявляет о готовности дать отпор любому агрессору. http://lenta.ru/news/2013/09/10/assad/

Военно-морской флот России продолжает усиливать группировку кораблей в Средиземном море. Согласно утверждённому Генеральным штабом плану, в средиземноморский поход в ближайшее время отправится ещё один большой десантный корабль Черноморского флота «Николай Фильченков». БДК «Николай Фильченков» с группой антитеррора на борту совершил переход из Севастополя в Новороссийск, где принял предназначенные для доставки в сирийский Тартус грузы. Ожидается, что уже в начале этой недели БДК возьмёт курс на проливную зону «Босфор-Дарданеллы» и после её прохода, ориентировочно 11-12 сентября, прибудет в восточный район Средиземного моря. «Конечный пункт назначения корабля – Тартус, где находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России и куда он должен доставить материально-технические средства», – добавил он. После разгрузки «Николай Фильченков» продолжит несение боевой службы в составе постоянного оперативного соединения ВМФ в восточной части Средиземного моря в готовности к эвакуации российских граждан из Сирии при получении соответствующего приказа из Генштаба или к выполнению других внезапно возникающих задач. Аналогичные задачи возложены и на БДК Черноморского и Балтийского флотов «Новочеркасск» и «Минск», 3 сентября вышедших из Новороссийска и прибывших на прошлой неделе после прохода проливной зоны в восточный район Средиземного моря на ротационной основе. В Восточное Средиземноморье также прибыл разведывательный корабль ЧФ «Приазовье», который сразу же приступил к выполнению задач по отслеживанию обстановки близ берегов Сирии. В середине сентября запланирован заход в Средиземное море для усиления соединения ВМФ флагмана ЧФ – гвардейского ракетного крейсера «Москва», возвращающегося из трансатлантического похода. «Пройдя Гибралтарский пролив, «Москва», как планируется, зайдёт в испанский порт Сеута для пополнения запасов, после чего присоединится к группировке российских кораблей. Не факт, что крейсер сразу же заменит большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота «Адмирал Пантелеев» в качестве флагмана соединения, хотя такой вариант и фигурирует в планах. Возможно, что эти два корабля какое-то время будут действовать вместе в составе группировки. 29 сентября в район сирийского побережья прибудут ещё два корабля ЧФ РФ: ракетный катер «Ивановец» и малый ракетный корабль «Штиль». Таким образом, в настоящее время в районе Средиземного моря сосредоточены силы Военно-морского флота России, по численности сопоставимые с составом крупнейших за последние 20 лет учений межфлотской группировки ВМФ России в Средиземноморье, состоявшихся в январе 2013 года. http://www.redstar.ru/index.php/zapad-2013/item/11373-kurs-na-sredizemnomore

Экипажи кораблей и судов оперативного соединения ВМФ России провели учения в Средиземном море. Они имитировали ведение боя в случае военного нападения на Сирию. «Группировка ВМФ последовательно отработала весь алгоритм действий, связь, а также противовоздушную и противолодочную оборону корабельных групп и отдельных единиц при возможном начале боевых действий в районах их нахождения. Особое внимание уделено защите от подводных диверсантов», - передаёт агентство Интерфакс-АВН со ссылкой на Главный штаб ВМФ. Представитель ведомства также заверил, что в случае иностранного вмешательства во внутренний сирийский конфликт российские корабли будут находиться на достаточном расстоянии от опасных участков. «Топить мы никого не собираемся. Такой задачи нам никто не ставил», - дополнил он. Ранее сообщалось, что в водах Средиземного моря находятся десантный корабль «Адмирал Пантелеев», сторожевой корабль «Неустрашимый», большие десантные корабли «Александр Шабалин», «Адмирал Невельской», «Пересвет», «Новочеркасск» и «Минск». По плану Генштаба особую задачу в этом же регионе выполняет средний разведывательный корабль ССВ-21 «Приазовье». В основном военные силы сконцентрированы в западной и восточной части Средиземноморья. Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что подобные учения ясно дают понять, что Россия не смирится с силовым решением сирийского конфликта. «Военно-морской флот России своим присутствием показывает, что мы уделяем очень серьёзное внимание этой ситуации, что это воспринимается нами как ключевая проблема мировой политики, что Россия наблюдает за этими событиями и не намерена мириться с военной логикой решения вопроса», - пояснил он сегодня на пресс-конференции. Накануне глава МИДа РФ Сергей Лавров озвучил инициативу, обращённую к сирийскому правительству. Он призвал Башара Асада передать химическое оружие страны под контроль международного сообщества. По его замыслу, это поможет избежать нападения на страну. Мировые державы приветствовали инициативу России. Накануне Барак Обама дал интервью американским СМИ, в котором заявил, что ещё не решил, следует ли использовать военную силу против Сирии. Но при этом, по его словам, если международное сообщество получит поддающийся проверке и реализуемый механизм контроля над химическим оружием в Сирии, то США поддержат это. http://russian.rt.com/article/15219

Вот видишь, Датчик, мы предлагаем Единство, Мир и Процветание, а мы кобенитесь. Думайте-думайте, время еще есть. :icecream:

Дамаск – Москва, Сентябрь 09 (Новый Регион, Федор Коротков) – Правительство Сирии поддержало инициативу России о передаче химического оружия под международный контроль, передает РБК со ссылкой на телеканал Russia Today. «Сирия приветствует российскую инициативу, исходя из заботы сирийского руководства о жизнях наших граждан и безопасности нашей страны», – сказал министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем после переговоров в Москве с российским коллегой Сергеем Лавровым, уточняет Лента.ру со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Ранее Лавров направил такое предложение Муаллему. Он призвал руководство Сирии договориться не только о постановке химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении. Лавров добавил, что Москва ждет «быстрого и позитивного ответа». Глава МИД России заявил, что химическая атака под Дамаском, в результате которой погибли сотни мирных жителей, могла быть срежиссирована. Он отметил, что у члена комиссии ООН Карлы дель Понте есть данные о том, что противники президента Сирии Башара Асада применяли в ходе гражданской войны боевое отравляющее оружие. Российский министр заверил присутствующих, что Москва не пытается заключить сделку за спиной Сирии. Очередное заявление по Сирии сделали сегодня и американские власти. Глава Госдепартамента США Джон Керри пообещал, что Асад сможет избежать военного вмешательства в сирийский конфликт, если передаст все имеющееся у него химическое оружие. Керри в очередной раз изложил позицию Вашингтона относительно химической атаки, совершенной в пригороде Дамаска 21 августа. Госсекретарь США заявил, что Вашингтон располагает вескими доказательствами вины сирийских правительственных войск. В свою очередь, Дамаск обвиняет в использовании химического оружия повстанцев и поддерживающих их иностранных наемников. О силовом вмешательстве в противостояние правительства и оппозиции в Сирии западные страны заговорили после сообщения о применении химического оружия. ООН и Евросоюз призывают США и других сторонников военного вмешательства повременить с бомбардировками до публикации итогов расследования по химической атаке экспертов международной организации. В ближайшие дни президент США Барак Обама намерен сделать очередное заявление по Сирии. 11 сентября судьбу ближневосточного государства решит конгресс США. NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/459067.html

Эффективность сирийской ПВО является одним из основных вопросов в связи с ожидаемой атакой на Сирию. При внимательном рассмотрении оказывается, что, несмотря на обилие устаревших систем, у Сирии все-таки есть шансы оказать вполне значимое сопротивление. И в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать. Распределение целей – это всегда взаимная игра на опережение. Атакующая сторона просто обязана в первые же часы уничтожить оборону и «очистить небо». И наоборот, обороняющие будут стремиться избежать этих потерь и уничтожить средства нападения, чтобы истощить ресурсы противника. Первыми целями «Томагавков» станут наиболее дееспособные системы ПВО Сирии, которые, в свою очередь, и являются инструментом для максимального уничтожения именно крылатых ракет. Система ПВО Сирии будет вынуждена решать две параллельные задачи. Первая – отражение первичной ракетной атаки. Вторая – традиционная защита воздушного пространства по территориальному принципу. Сейчас система ПВО Сирии примерно так и организована. Большей частью она состоит из давно устаревших советских средств средней дальности С-125 «Нева», С-125М «Печора», «Куб» (до 200 единиц), «Оса» (14 батарей, то есть до 60 боевых машин). Предполагается, что на вооружении находятся до 50 сверхсовременных «Панцирь С-13», но, скорее всего, на дежурство успели поставить только часть из них. Вся эта груда металла, считая находящие на долгосрочном хранении 100-миллиметровые пушки КС-19 и приписанные к сухопутным войскам почти 2500 «Шилок» и 35 «Стрел», по старинке прикрывает «штатное боевое расписание». Полный текст http://topwar.ru/33036-tri-dnya-proderzhatsya-sistema-pvo-sirii-vpolne-mozhet-okazat-soprotivlenie-amerikanskoy-atake-pri-opredelennyh-usloviyah.html

Ситуация вокруг Сирии складывается скверным образом. В первую очередь - для американских «ястребов» из желтого Белого дома. Общая нелогичность грядущей войны, помноженная на внутренние экономические проблемы европейских стран, дала закономерный результат – верные союзники США, все как один, отказались воевать под знаменами своего сюзерена. К бойкоту присоединился Восток - не желая наживать себе новых проблем, Иордания отказалась предоставить свое воздушное пространство для самолетов ВВС США. Молчит Израиль. Мировой тренд поддержал даже разбитый и разграбленный американцами Ирак – встав в гордую позу, иракцы запретили самолетам ВВС США показываться в небе над долиной Тигра и Евфрата. Коалиция распадается на глазах, все планы летят в тартарары, пилоты «Страйк Иглов» грустят на авиабазе Маунтин-Хоум в штате Айдахо – похоже, что полетать в сирийском небе им теперь не удастся. Американцам впору отказаться от своих планов – в условиях отсутствия поблизости необходимого количества авиабаз, ведение крупномасштабных боевых действий невозможно. Но нет! Янки достают из рукава свой последний «козырь» - супер-корабли класса «Нимиц»! Палубной авиации ВМС США не требуется чьё-либо согласие – плавучие аэродромы позволяют разместить самолеты в любом районе Средиземного моря и нанести удар по Дамаску прямо из нейтральных вод! Полный текст: http://topwar.ru/33053-krasnyy-shtorm-smozhet-li-avianosec-nimic-napast-na-siriyu.html

Сирийская армия укрепляет оборонительные рубежи на подступах к Дамаску. В районе международного аэропорта к югу от столицы и военного аэродрома Мезза, на ее западной окраине, заметно передвижение строительной техники. Военные инженеры создают на ряде участков бетонные заграждения и роют противотанковые рвы. В свою очередь, оппозиция строит планы по захвату столицы после авиаударов США. Как сообщил полковник Сил национальной обороны Али ас-Сафи, сирийское командование провело в последние дни превентивные операции в Восточной и Западной Гуте против формирований мятежников, не позволив им сосредоточить значительные силы под столицей перед планируемыми ударами США, передает ИТАР-ТАСС. «Возможные прорывы противника блокированы, в первую очередь, со стороны дорог, идущих от ливанской, иорданской и иракской границ», - заявил он. По словам полковника, операция «Щит столицы» нацелена на то, чтобы «создать зону безопасности вокруг города на максимальном отдалении от его центра». Поэтому в настоящий момент все усилия брошены на ликвидацию остающихся «карманов сопротивления» в Муадамии, которая соседствует с военным аэродромом Мезза, а также на северо-восточных окраинах - по оси Джубар-Эрбин-Хараста. «Мы стремимся не допустить проникновения боевиков в районы Берзи и Кабун, откуда они будут серьезно угрожать столице», - сказал полковник. «Для этого перекрывается линия снабжения на подступах к предместью Дума и Замалька. Наносятся комбинированные удары по их оплотам в Харран-эль-Авамиде, Эль-Ахмадии, Эль-Касмии, Эль-Хамсии, Эль-Билялии, Эль-Бахри и Дейр-Сальмане», - отметил он. Официальный представитель так называемой «Сирийской свободной армии» Луэй Мекдад, в свою очередь, сообщил, что вооруженные формирования оппозиции в последние дни «мобилизовали все свои силы и готовятся к наступлению». «Мы рассчитываем, что ракетные удары США вызовут волну дезертирства в рядах правительственных войск, что облегчит осуществление планов по захвату Дамаска», - заявил он газете «Аль-Хаят». Мекдад опроверг информацию о том, что ССА передала НАТО «список стратегических объектов» для поражения. По его словам, в этом не было необходимости, так как американская и израильская разведки «отлично осведомлены о том, где они находятся». Вместе с тем Мекдад не стал отрицать, что между ССА и «международным штабом» существует договоренность, согласно которой, мятежники получат заранее информацию «о том, по каким целям будут нанесены первые удары». Напомним, что сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил в Москве со специальным заявлением по конфликту в Сирии. Он предложил Башару Асаду пойти навстречу мировому сообществу и передать химическое оружие под международный контроль. По словам Лаврова, это поможет мирному урегулированию конфликта. Идею поместить химическое оружие в Сирии под контроль международного сообщества одобрил генсек ООН Пан Ги Мун. Сирия также приветствует инициативу России о передаче объектов химоружия под международный контроль. http://russian.rt.com/article/15188

ВАШИНГТОН, 9 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Инициатива России по передаче химического оружия Сирии под международный контроль не окажет ключевого влияния на расчеты президента США Барака Обамы, сказал РИА Новости в понедельник директор Института Кеннана в Вашингтоне Мэтью Рожански. Эксперт считает, что основные усилия Обамы будут по-прежнему направлены на то, чтобы добиться одобрения на военную операцию со стороны конгресса и заручиться поддержкой союзников и региональных игроков. "Я думаю, что если Обама найдет путь к полной поддержке конгресса, если за ним будут важные союзники, если он получит региональную поддержку, он не нуждается еще в ком-то, поскольку считает, что его авторитет поставлен на кон. Он сам создал эту ситуацию для себя, и русские это не изменят", — считает Рожански. Пока что президенту США не удалось заручиться поддержкой большинства членов конгресса или привлечь к военной операции какие-либо другие страны. По словам директора института Кеннана, инициатива России направлена на отсрочку возможных военных действий США против Сирии. "Мое первоначальное понимание этой позиции России таково, что она соответствует всем ее прежним усилиям, заключавшимся в изобретении возможно большего числа "крючков", возможно большего числа условий и предлогов, чтобы задержать продвижение к насилию и вмешательству со стороны Запада", — сказал Рожански. По его словам, это объясняется тем, что президент России Владимир Путин не намерен позволять США действия, подобные операции в 2011 году в Ливии, когда Россия не заблокировала резолюцию Совета Безопасности ООН с разрешением гуманитарного вмешательства, и ряд западных стран воспользовались резолюцией как предлогом для смены режима в Ливии военным путем. Рожански считает, что окончательное решение об ударе по Сирии Обамой еще не принято, и что американский президент серьезно настроен на получение одобрения конгресса. "Он, очевидно, не хочет действовать один в ситуации, похожей на то, что делал его предшественник Джордж Буш относительно Ирака и средств массового уничтожения. Я также думаю, что он серьезно настроен на широкий диалог, широкую дискуссию о причинах, по которым следует или не следует это делать. Так что решение пока не принято", — сказал Рожански.

Как стало известно из ряда источников, боевики, противостоящие сирийскому президенту Асаду, намерены нанести удар по Израилю с применением химоружия с территории, которая подконтрольна сирийским властям. Цель – создание крупномасштабной провокации. Напомним, что сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил в Москве со специальным заявлением по конфликту в Сирии. Он предложил Башару Асаду пойти навстречу мировому сообществу и передать химическое оружие под международный контроль. По словам Лаврова, это поможет мирному урегулированию конфликта. «Мы не знаем, согласятся ли на это в Сирии, но если установление международного контроля над химическим оружием в этой стране позволит избежать ударов, то мы немедленно включаемся в работу с Дамаском», - заявил сегодня журналистам глава МИД РФ. После этого Лавров призвал сирийское руководство к сотрудничеству, которое будет заключаться не только в указании на местонахождение химического оружия, но и в его дальнейшем уничтожении. Идею поместить химическое оружие в Сирии под контроль международного сообщества одобрил генсек ООН Пан Ги Мун. Сирия также приветствует инициативу России о передаче объектов химоружия под международный контроль. Об этом заявил сегодня глава МИД Сирии Валид Муаллем. Кроме того, на совместной пресс-конференция с главой МИД Великобритании Уильямом Хейгом госсекретарь США Джон Керри заявил, что Асад может предотвратить удар по Сирии, только передав всё химическое оружие международному сообществу. Сегодня после летних каникул к работе возвращается конгресс США. Белый дом направил ему на рассмотрение резолюцию, санкционирующую проведение ограниченной по времени и масштабам боевой операции против правительства Башара Асада. Ранее Барак Обама обратился к конгрессу за этими санкциями, утверждая, что химическое оружие в Сирии применили правительственные войска, а это нарушает международные нормы, поэтому США должны вмешаться и остановить беззаконие. При этом доказательств, подтверждающих факт применения оружия Дамаском, Белый дом так и не представил. Документ уже поддержал профильный комитет сената по иностранным делам. Как ожидается, сенат в полном составе начнёт обсуждение в предстоящую среду. Голосование может состояться ближе к концу будущей недели. 10 сентября Барак Обама собирается выступить с обращением к нации. http://russian.rt.com/article/15184

ЛОНДОН, 9 сен — РИА Новости, Денис Ворошилов. Великобритания не будет участвовать в военной операции против Сирии, а намерена добиваться усиления политического давления на режим Башара Асада, в том числе в рамках ООН, заявил британский премьер Дэвид Кэмерон. "Британия не станет частью какой-либо военной операции (против Сирии). Мы будем продолжать оказывать давление (на Дамаск), насколько это возможно, в том числе через ООН", — сказал Кэмерон, выступая в понедельник в парламенте.

Россия готова немедленно присоединиться к международному контролю над химическим оружием в Сирии, если это позволит избежать военного вмешательства в страну. Такое заявление сделал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Глава российского внешнеполитического ведомства призвал руководство Сирии договориться не только о постановке химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении. По словам С.Лаврова, соответствующее предложение уже направлено министру иностранных дел Сирии Валиду Муаллему, который находится в Москве. "Рассчитываем на быстрый и позитивный ответ", - сказал российский министр. Ранее сегодня С.Лавров заявил, что химическая атака под Дамаском, в результате которой погибли мирные жители, могла быть срежиссирована. Глава МИД РФ не стал вдаваться в детали и не объяснил, какие факты подтверждают его заявление, отметив лишь, что у члена комиссии ООН Карлы дель Понте есть данные о том, что противники президента Сирии Башара Асада применяли в ходе гражданской войны боевое отравляющее оружие. Российский министр также заверил присутствующих, что Москва не пытается заключить сделку за спиной Сирии. Сегодня же глава Госдепартамента США Джон Керри пообещал, что Б.Асад сможет избежать военного вмешательства в сирийский конфликт, если передаст все имеющееся у него химическое оружие. Дж.Керри в очередной раз изложил позицию Вашингтона относительно химической атаки, совершенной в пригороде Дамаска 21 августа. Госсекретарь США заявил, что Вашингтон располагает вескими доказательствами вины сирийских правительственных войск. Официальный Дамаск обвиняет в использовании химического оружия повстанцев и поддерживающих их иностранных наемников. О силовом вмешательстве в противостояние правительства и оппозиции в Сирии западные страны заговорили после сообщения о применении химического оружия. ООН и Евросоюз призывают США и других сторонников военного вмешательства повременить с бомбардировками до публикации итогов расследования по химической атаке экспертов международной организации. В ближайшие дни президент США Барак Обама намерен сделать очередное заявление по Сирии. 11 сентября судьбу ближневосточного государства решит конгресс США. http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875613.shtml

Война в Сирии как начало апокалипсиса "Не станет царства Дамасского с остальною Сириею", - говорится в одном из пророчеств. События вокруг конфликта в Сирии можно интерпретировать как совпадающими с предсказаниями и пророчествами о Третьей Мировой войне и конце света. Во всяком случае, такие мнения встречаются в ряде блогов, причем не только религиозной направленности, а также в публикациях СМИ. В некоторых пророчествах конец света не предусмотрен, но конфликт в Сирии все же упоминается. Ввиду приближающегося заседания конгресса США, на котором будет решаться вопрос нанесения удара по Сирии, мы подобрали некоторые из популярных пророчеств или религиозных высказываний, которые связывают с событиями в Сирии. Апокалипсис В Откровении Ивана Богослова, также известном как «Апокалипсис», описываются события, предшествующие Концу Света и второму пришествию Иисуса Христа. «Шестой Ангел вострубил, и я услышал один голос от четырех рогов золотого жертвенника, стоящего пред Богом, говоривший шестому Ангелу, имевшему трубу: освободи четырех Ангелов, связанных при великой реке Евфрат», - сказано в главе 9 Откровения. Некоторые авторы трактуют это «Откровение» в контексте конфликта на Ближнем Востоке. «Можно предположить, что слова Апокалипсиса о четырех ангелах, освобожденных при реке Евфрат, указывают на четыре конкретных государства, по территории которых эта «великая река» протекает. Они-то, надо думать, и станут главной ареной предстоящей мировой войны. Если мы посмотрим на карту, то увидим, что это следующие страны: Турция, Сирия, Ирак, Иран», - считает Священник Андрей Горбунов . По его мнению, в книге упоминается даже современное оружие, только слегка завуалированным образом. «Так видел я в видении коней и на них всадников, которые имели на себе брони огненные, гиацинтовые и серные; головы у коней - как головы у львов, изо рта их выходил огонь, дым и сера. От этих трех язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей; ибо сила коней заключалась во рту их и в хвостах их; а хвосты их были подобны змеям, и имели головы, и ими они вредили», - написано в Откровении. «Видимо, это свидетельство Откровения указывает на современную военную технику. В Третьей книге пророка Ездры, которую справедливо называют ветхозаветным Апокалипсисом, тоже можно найти описание будущей большой войны, например: «И поднимутся облака великие и сильные, полные свирепости... и прольют на всякое место... страшную звезду, огонь и град, мечи летающие», - добавляет Андрей Горбунов. Пророчество Исаии Согласно пророчеству Исаии, Дамаск будет грудою развалин. "Дамаск исключается из числа городов и будет грудою развалин. Города Ароерские будут покинуты, — останутся для стад, которые будут отдыхать там, и некому будет пугать их. Не станет твердыни Ефремовой и царства Дамасского с остальною Сириею; с ними будет то же, что со славою сынов Израиля, говорит Господь Саваоф" (Ис 17:1-3). Правда, среди богословов есть мнение, что пророчество было сделано в VIII веке до н. э. и исполнилось во время захвата города Тиглатпаласаром III в 732 г. до Р. Х. Позже город был восстановлен из руин. Афонские старцы Афонский иеросхимонах Рафаил прокомментировал развитие военных действий в Сирии в наше время. «Война произойдет, потому что вот сейчас они ее готовят (США). Война в Сирии, правда, неудачная, им там попало – сирийцы расправились с американским спецзназом. Они готовятся уничтожить Сирию, а потом и Иран, поэтому провоцируют войну», - сказал он. Другой афонский старец Афанасий Карульский отказался отвечать на наши вопросы о предсказаниях войны в Сирии, аргументируя это так: «На Афоне пророчествовать не принято». Ванга Ванга (известная болгарская ясновидящая) считала 2013 год переломным в истории Земли. Незадолго до своей смерти она сделала несколько пророчеств о падении сирийского режима: «Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала! Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот! Одна Россия спасется». Пророчества ни при чем Эксперты по религиоведению напротив, заверяют, что искать ответы стоит не в «откровениях и пророчествах», а в мотивация мировых лидеров сверхдержав, так как этот военный конфликт завязан на религиозных и межконфессиальных противостояниях. «Ситуация в Сирии, кроме того что свидетельствует о незавершенности процессов, которые известны как Арабская весна, на сегодняшний день представляет собой противостояние интересов различных геополитических сил, которые для решения своих задач, в частности политических, активно пользуются идеями исламского радикализма. В последнее время можно все чаще услышать, что оппозиция ведет свои действия под исламскими знаменами и с исламистскими лозунгами. Учитывая то, что большинство населения Сирии является суннитами, а у власти уже долгое время находятся алавиты, межконфессиональный фактор является очень весомым при развитии событий в стране. Но помимо этого, вокруг Сирии идет довольно ожесточенная информационная война и именно запугивание исламским радикализмом является одним из факторов и этой войны тоже. На самом же деле, причины следует искать в попытках перекраивания сфер влияния на Ближнем Востоке», - говорит религиовед Константин Качан. Напомним, что гражданская война в Сирии идет с 2011 года, массовые волнения и беспорядки направлены против действующего президента Башара Асада. После применения химического оружия неизвестной стороной на территории Сирии 21 августа 2013 года, США планирует нанести удар по Сирии. Сирия может избежать военной операции со стороны США, если в течение недели передаст контроль над всем химическим оружием в руки международного сообщества, заявил государственный секретарь США Джон Керри. http://www.segodnya.ua/world/Voyna-v-Sirii-kak-nachalo-apokalipsisa-459189.html

СИРИЙСКИЙ ВОПРОС: КАВКАЗСКОЕ ЭХО Сергей Маркедонов Ситуация в Сирии сегодня выдвинулась на первое место в международной повестке дня. Международное военное вмешательство в гражданский конфликт в этой ближневосточной стране во главе с США могут иметь последствия, выходящие далеко за пределы одного отдельно взятого региона мира. Какое влияние события в Сирии уже оказали и еще смогут оказать на страны Большого Кавказа? Республики Закавказье, а также российский Северный Кавказ (это 9 субъектов в составе РФ, если считать национальные республики вместе со Ставропольским и Краснодарским краем) не имеют общих границ с Сирией. Однако многие нити связывают их с этой ближневосточной страной. Во-первых, государства Южного Кавказа непосредственно граничат с Ираном и Турцией. Иран имеет границу с Арменией и Азербайджаном (включая и выход на непризнанную Нагорно-Карабахскую республику) протяженностью свыше 660 км. Общая протяженность границ Турции с закавказскими образованиями более 500 км. По различным оценкам, на территории Турецкой республики проживает сегодня от 2,5 до 7 млн. выходцев из Кавказского региона. При этом и Тегеран, и Анкара принимают самое деятельное участие в событиях в Сирии. И если Иран последовательно поддерживает Башара Асада, то Турция столь же настойчиво выступает за его свержение и выражает свою готовность поддержать военную интервенцию со стороны США и их союзников. Во-вторых, у кавказских государств существует своя непростая динамика двусторонних взаимоотношений с соседями. Турция - стратегический союзник Азербайджана, поддерживающий позицию Баку по нагорно-карабахскому урегулированию и не имеющий дипломатических отношений с Арменией. Процесс армяно-турецкой нормализации, интенсивно начавшийся с т.н. футбольной дипломатии (сентябрь 2008 года) и продолжившийся подписанием Цюрихских протоколов (октябрь 2009 года), уже к весне 2010 года вошел в состояние «застоя». В этом состоянии он находится и сегодня. Непросто развиваются и отношения между Ираном и Азербайджаном, несмотря на фактор религиозной близости. В мире всего 4 страны, где мусульмане-шииты составляют большинство, и две из них - это Иран и Азербайджан (по различным оценкам количество шиитов в Азербайджане составляет 65%). Тегеран крайне болезненно относится к появлению по соседству тех или иных внешних игроков. Наиболее ревностно и остро он реагирует на присутствие американцев и их союзников в Каспийском море и на Южном Кавказе. Отсюда и тот скепсис, который иранские политики и дипломаты проявляют в отношении «Обновленных мадридских принципов» урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Тегеран крайне недоволен и военно-технической кооперацией между Азербайджаном и Израилем, в особенности в свете возможного использования азербайджанской территории для ударов по Ирану и Сирии. В-третьих, важным сюжетом, связывающим Большой Кавказ и Ближний Восток, является кооперация между закавказскими республиками и США, которые сегодня наиболее активно отстаивают идею не только военного вмешательство в сирийский кризис, но и интервенции, как универсального средства для обеспечения своих интересов (или того, что понимается, как стратегический интерес). В этом контексте стоит особенно отметить союзничество между Грузией и США. На сегодняшний день военный контингент из Грузии (это чуть больше полутора тысяч человек) – самая крупная по численности группировка союзника США, не входящего в НАТО. Ранее Тбилиси также принимал участие в операции в Ираке. В 2008 году численность грузинских военных в иракской операции достигала 10% от всего личного состава вооруженных сил этой страны. Свою роль (хотя и в несколько ином формате) в афганской операции играет и Азербайджан. Так, по словам спецпредставителя Генсека Альянса Джеймса Аппатурая, через Азербайджан проходит почти треть всех грузов НАТО. В декабре 2011 года Азербайджан заменил грузинскую авиакомпанию «Sky Georgia» в процессе грузоперевозок для Альянса из Европы. И хотя Армения позиционирует себя, как стратегический союзник России (она входит в ОДКБ, а 3 сентября 2013 года президент Сарж Саркисян заявил о намерении его страны вступить в Таможенный союз), Ереван пытается сохранять равновесные отношения с Западом, включая и партнерские программы с НАТО. Все приведенные выше факты помогают нам понять сегодняшние оценки кавказских стран к ситуации в Сирии. Пожалуй, наиболее четко свое отношение к возможной военной интервенции выразила Грузия. О необходимости более активной политики Запада на сирийском направлении президент Михаил Саакашвили говорил еще в мае 2013 года. Но сегодня его роль и внутри страны, и на международной арене не столь высока, как у главы грузинского правительства Бидзины Иванишвили. И, несмотря на то, что президент и премьер-министр испытывают друг к другу «большую личную неприязнь», оба они выступают за следование прозападному внешнеполитическому курсу. Так, на пресс-конференции 4 сентября 2013 года Иванишвили заявил: «Я очень встревожен тем, что происходит в Сирии, и очень жаль, что там было использовано химическое оружие, и тому есть доказательства. Я очень доверяю США, нашему стратегическому партнеру. Когда я говорю о доверии, я имею в виду то, что они провели экспертизу, которая подтвердила, что химическое оружие было применено против мирного населения». Незадолго до этого МИД Грузии устами своего руководителя Майи Панджикидзе заявила, что Тбилиси осуждает «насилие в отношении мирных жителей» и «поддерживает готовность международного сообщества сыграть более активную роль для преодоления гуманитарной катастрофы». Непраздный вопрос, что означает «международное сообщество», если позиции даже внутри Совбеза ООН разделились. Да что там, Совбез, если даже парламент Великобритании, самого последовательного и надежного союзника Вашингтона отказался дать зеленый свет для интервенции собственному правительству! Впрочем, действующие политики - не эксперты и не обязаны видеть логически противоречивые картины. Говоря о позиции Тбилиси по Сирии, стоило бы заметить, что в июне-июле 2013 года произошло охлаждение двусторонних отношений между Грузией и Ираном и напротив нормализация отношений с Израилем. Парадоксальная ситуация! В свое время во многом именно благодаря стараниям проамериканского президента Михаила Саакашвили Тбилиси и Тегеран пошли на установление безвизового режима. При этом отношения между Грузией и Израилем, выглядевшие до определенного времени, как непоколебимые, начиная с 2010 года (после т.н. дела «Фукса-Френкеля»), стали давать трещину. Правительство Иванишвили попыталось эту ситуацию исправить. В июне 2013 года глава грузинского правительства посетил Израиль, назвав свою поездку «самой успешной» среди других зарубежных вояжей и выразив надежду на отмену виз и восстановление стратегического партнерства. В июле 2013 года оппоненты действующего президента из правительства «Грузинской мечты» порядке отменили безвизовый режим с Ираном. При этом были сделаны оговорки относительно временного характера данной инициативы и аналогичного иранского опыта (2012). Как бы то ни было, данный шаг вызвал недовольство в Тегеране. По мнению заместителя председателя комитета по международным делам иранского парламента (Меджлиса), «власти Грузии пытаются доставить удовольствие своим западным и американским господам». Намного осторожнее выглядит азербайджанская позиция по Сирии. Свидетельством тому - недавний комментарий Новруза Мамедова, заведующего отделом международных отношений президентской администрации в ходе работы представительного форума «Южный Кавказ в меняющемся мире»: «Было бы лучше, если мы выразим собственное мнение уже после того, как данное мнение конкретизируется у них (то есть у США и их союзников - С.М.). Если мы выразим собственную позицию сейчас, то это не будет соответствовать ни политической, ни дипломатической логике». Несмотря на то, что Баку является стратегическим союзником Анкары, власти Азербайджана опасаются прямого или косвенного вовлечения в опасный сирийский кризис. Два известных востоковеда Кенан Ровшеноглу и Байрам Балчи, специально проанализировавших реакцию Баку, справедливо замечают, что, как в Сирии в Азербайджане серьезной проблемой является исламское разнообразие. С одной стороны, численное доминирование шиитов, а с другой растущие связи (не только политические, но и культурные в самом широком смысле слова) с суннитской Турцией. И поэтому принятие однозначного решения для Баку создавало бы для него дополнительные внутренние риски. Не говоря уже о непосредственном соседстве с Ираном, который, похоже, не готов выступать в роли молчаливого созерцателя событий. И хотя российский фактор на постсоветском пространстве привыкли переоценивать, обеспокоенность по поводу возможных трений с Москвой из-за позиции по Сирии также присутствует. Свои особые резоны по сирийскому вопросу есть и у Еревана. Еще 15 сентября 2012 года, выступая на совещании правительства, президент Серж Саркисян заявил, что события на Ближнем Востоке напрямую связаны с безопасностью Армении. «Для армян Сирии действительно наступило время испытаний. Эта ситуация является нашей открытой раной и каждодневной заботой номер один», – резюмировал глава Армянского государства. И в самом деле, опасения президента Саркисяна не выглядели тогда и не выглядят сейчас просто дежурными фразами. Они подтверждаются многочисленными сообщениями информационных агентств. 12 сентября 2012 года влиятельное британское издание «The Daily Telegraph» выпустило статью с «говорящим заголовком» «Сирия: христиане впервые берутся за оружие». Авторы текста цитируют слова армянина, жителя города Алеппо: «Здесь все воюют против всех… Армяне борются потому, что считают «Свободную армию Сирии» связанной с Турцией, которая специально направляет эту силу против них. Христиане хотят защитить места своего проживания». Однако многие из них предпочитают сопротивлению эмиграцию. Военная же интервенция в разы увеличивает шансы на победу не умеренных сил, а радикалов. И хотя правительство Армении не заинтересовано в поощрении и в массовом наплыве иммигрантов, данный фактор оно не может игнорировать. Другой важный сюжет - это готовность Турции к участию в интервенции в Сирии. Такое участие создает прецедент, которого в Армении, вовлеченной в конфликт с Азербайджаном и не имеющей дипотношений с Турецкой республикой, опасаются. Не будет преувеличением рассматривать этот сюжет, как один из факторов, повлиявших на готовность Армении вступить в Таможенный союз и продемонстрировать единство своих взглядов с Москвой. Особая статья – роль России. Учитывая масштабы страны, сирийский вопрос для Москвы не ограничивается, конечно же, одним только кавказским фактором. Проблема гораздо шире. РФ, как и Китай выступает против иностранных военных интервенций и видит поддержание статус-кво в качестве лучшей опции, если не существует более качественного предложения для урегулирования того или иного конфликта. В этой своей позиции российское руководство не всегда последовательно как раз именно на кавказском направлении (можно вспомнить вмешательство во внутригрузинский гражданский конфликт 1993 года или «пятидневную войну» 2008 года). Однако в ситуации пятилетней давности следует заметить, что речь об интервенции в чистом виде не шла. Москва реагировала на «разморозку конфликта» и попытки одностороннего пересмотра Дагомысских соглашений 1992 года, который отчуждал часть грузинского суверенитета над Южной Осетией в пользу Смешанной контрольной комиссии в составе РФ, Грузии, Северной Осетией и самой непризнанной республики. И, тем не менее, Кавказ – важная часть российской мотивации по Сирии. Москва опасается, что падение светского режима Башара Асада и упрочение позиций исламистских радикалов, а также Саудовской Аравии и Катара на Ближнем Востоке может иметь негативные последствия в виде растущей дестабилизации самого турбулентного российского региона. Так Катар, столь жестко и определенно выступающий в поддержку нынешней сирийской оппозиции, в 2003 году предоставил свою территорию для проживания одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева, который жил там, как «личный гость эмира». Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что правящий режим в Сирии представлен алавитским меньшинством, долгие годы «огнем и мечом» противодействовало многим своим оппонентам, включая и радикальных исламистов салафитской направленности (в российских СМИ их называют «ваххабитами»). Поэтому отнюдь не случайно заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин особо подчеркнул значение Кавказа в своем недавнем комментарии для интернет-издания «Russia Direct» (совместный проект «Российской газеты» и американского издания «Foreign Policy»). Сегодня можно спорить о том, кто в Сирии более виновен и ответственен за эскалацию насилия. Очевидно также, что возвращение к ситуации до 2011 года невозможно. Однако государственный коллапс в одной из ближневосточных стран создает на дальних подступах к Большому Кавказу, региону, переполненному неразрешенными и латентными конфликтами, новые риски и серьезные угрозы. Да и определение «дальний», пожалуй, требует определенной корректировки, учитывая непосредственное соседство закавказских республик с такими важными участниками «сирийской игры», как Иран, Турция и Россия. Сергей Маркедонов - приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон, США) 09.09.2013 http://www.politcom.ru/16352.html

Министр иностранных дел Ирана Мохаммед-Джавад Зариф заявил, что его страна не планирует каких-либо агрессивных действий против посольства США в Ираке, как о том писали американские СМИ, сообщает CNN. По словам министра, Ирак является братской и дружественной Ирану страной, поэтому ни о каких диверсиях в Багдаде не может быть и речи. Сообщения американской прессы о том, что Тегеран планирует такое нападение в качестве мести за возможную бомбардировку Сирии Зариф назвал попыткой Запада подвести пропагандистское основание под нападение на Сирию. Таким образом Иран отреагировал на информацию из источников в американской разведке о якобы планирующейся атаке на американское посольство в Багдаде. Согласно этим данным, подготовкой и координацией предстоящей диверсии занимается Корпус стражей Исламской революции. Государственный департамент, отвечающий за безопасность посольств и их сотрудников, комментировать эти данные не стал. При этом о возможной эвакуации американских дипломатов из Багдада не сообщалось. Как сообщалось ранее, США не исключают возможности нанесения удара по союзной Ирану Сирии в ответ на предполагаемое применение сирийским правительством химического оружия против собственного народа. Голосование по соответствующей резолюции, предложенной президентом Бараком Обамой, должно состояться в Конгрессе США на текущей неделе. Дамаск отрицает, что применял отравляющие вещества, и утверждает, что готов дать решительный ответ на действия любого агрессора. http://lenta.ru/news/2013/09/09/denies/

Министр иностранных дел Кипра Иоаннис Касулидис заявил, что некое «дружественное государство» поставило его в известность о своих планах провести ракетные испытания в Средиземном море. Об этом со ссылкой на местную прессу сообщает Agence France-Presse. Касулидис не назвал о каком государстве идет речь, но отметил, что это страна в восточном Средиземноморье. Кроме того, он подчеркнул, что страна не планирует принимать участие в возможной военной операции против Сирии. По предположению агентств Agence France-Presse и Reuters, Касулидис говорил об Израиле. По словам министра, испытания будут проводиться с понедельника по субботу, 9—14 сентября 2013 года. Комментируя возможную операцию против Сирии, глава кипрского МИДа также рассказал о полученных им гарантиях, что британская база Акротири на Кипре задействована не будет. Министр обороны страны Фотис Фотиу также заверил граждан, что страна не будет каким-то образом втянута в войну. «Кипр — центр стабильности и мира», — заявил он, напрямую обращаясь к туристам, которые опасаются ехать на остров из-за сирийского конфликта. Израильские вооруженные силы 3 сентября уже запускали из акватории Средиземного моря две ракеты. Впоследствии власти еврейского государства заявили, что это были учебные мишени, использованные для испытания противоракетной системы. Пуск ракет вызвал недовольство России, которая одной из первых сообщила о нем. Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов тогда заявил, что Средиземное море сейчас — «не самый подходящий регион для испытания ракетных систем любого назначения». Внимание различных стран приковано к обстановке в Средиземном море, потому что, как ожидается, вскоре США вместе с союзниками могут осуществить военное вмешательство в конфликт в Сирии. Согласно публиковавшимся ранее планам американских вооруженных сил, удар по различным объектам может быть нанесен с моря. Будут ли западные страны вмешиваться в гражданскую войну в Сирии, пока неясно. Ожидается, что в США вопрос будет рассмотрен на текущей неделе в Конгрессе. Кроме того, ранее идею об участии в конфликте поддерживала Франция. Другие европейские страны, такие, как Великобритания и Германия, от интервенции отказались. http://lenta.ru/news/2013/09/09/friendly/

Боевики Рабочей партии Курдистана (РКК) приостановили процесс выхода с территории Турции, пишет Hürriyet. Один из лидеров РКК Джемиль Байык заявил о том, что правительство Турции не проводит никаких демократических реформ в отношении курдского населения страны, и поэтому боевики не покинут территорию Турции. Находящийся в заключении лидер РПК Абдулла Оджалан ранее призвал членов организации сложить оружие и покинуть территорию страны. Власти Турции, в свою очередь, обещали создать для всех сложивших оружие боевиков РКК условия для безопасного выхода из страны. Боевики начали покидать территорию Турции восьмого мая. Конфликт Турции курдами, требующими создания независимого курдского государства, продолжается более 25 лет, и унес более 40 тысяч жизней. РКК признана террористической организацией ООН и Евросоюзом. PanARMENIAN.Net

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров не видит альтернатив мирному урегулированию сирийской проблемы. Об этом он заявил 9 сентября в ходе совместной конференции с главой МИД Сирии Валидом Муаллемом, сообщает Reuters. Американский же военный сценарий может привести к всплеску террористической активности, убежден российский дипломат. Москва при этом, по словам Лаврова, будет продолжать оказывать гуманитарную помощь Сирии, так как ситуация там «ухудшается». «Россия и в составе международных организаций, и напрямую будет продолжать оказывать содействие в оказании помощи сирийскому населению», – заверил Лавров. Также, заявил он, российские власти готовы принять в Москве всех, кто заинтересован в политическом решении сирийского конфликта. Глава МИД РФ также отметил, правда, не вдаваясь в детали, что августовская химическая атака под Дамаском могла быть срежиссирована. Министры иностранных дел РФ и Сирии в ходе конференции пришли к выводу о безальтернативности международной конференции по сирийской проблеме. Лавров подчеркнул, что Национальная коалиция революционных и оппозиционных сил (НКОРС), которую США и некоторые европейские страны рассматривают в качестве главной оппозиционной структуры, не соглашается на реализацию российско-американской инициативы от 7 мая. «Убедить Национальную коалицию дать согласие, то ли не могут, то ли не хотят, – пояснил Лавров. – Мы в принципе не считаем, что кто-то имеет право монополизировать работу с той, или иной структурой». Россия, по его словам, контактировала со всеми без исключения оппозиционными группировками и будет продолжать эту работу, «убеждая в безальтернативности международной конференции». Ранее, 6 сентября, те же темы Лавров обсуждал со спецпредставителем ЛАГ/ООН по Сирии Лахдаром Брахими во время саммита G-20 в Санкт-Петербурге. Тогда российский министр заявил, что военное вмешательство в сирийский конфликт в обход Совета Безопасности ООН поставит, по сути дела, крест на усилиях по политическому урегулированию и созыву международной конференции «Женева-2». http://www.golos-ameriki.ru/content/lavrov-syria-talks/1745824.html

В Каире во время заседания ЛАГ главы МИДов приняли резолюцию, в которой призвали ООН принять меры в отношении сирийских властей. Против вооруженной интервенции выступили Египет, Ирак, Ливан, Тунис и Алжир. Советник премьер-министра Ирака Али аль-Мусави рассказал "Голосу России" о том, чем грозит Ираку эта смелая позиция против интересов Запада. - Ирак был, есть и будет против военного вторжения. Такого же мнения придерживаются Алжир, Ливан, Мавритания, Тунис и Египет. В Египетском университете "Аль-Азхар" (главный исламский университет мира) заявили, что вторжение в Сирию станет вызовом для всей арабской нации. И мы с этим согласны. Трудно представить, как бомбардировка страны может помочь ее народу. Это абсурд. Что касается возможной мести или каких-то санкций, то Ирак и так в опале. Нас всячески бойкотируют на ближневосточной арене, нам не дают полноценно участвовать в региональных переговорах. Нам в буквальном смысле говорят: "Либо вы с нами, либо против нас!". - Как Вы прокомментируете непримиримую позицию некоторых арабских стран в отношении Сирии? - Это говорит о том, что эти арабские страны уже вложили свои "инвестиции" в сирийский кризис с большими планами на будущее. Деньги вложены, а результата всё нет, сирийская армия побеждает террористов. Поэтому естественно, что они умоляют США ударить по Сирии, ведь тогда их деньги, время и усилия не пропадут зря. - Планируется ли какое-то объединение Ирака с другими странами для отстаивания позиции невмешательства в Сирию? - Да, мы ведём работу над созданием Арабского умеренного фронта, который будет действовать исключительно в интересах арабского общества и мира в регионе, в том числе против вторжения в любую страну

Apparently I’m not the only one confused about what U.S. interests would be served through a limited intervention in a potential lose-lose Syrian civil war with no regime-change or exit strategy. It has all appearances of little more than a feckless political compromise between what top military leaders think is a dumb idea, and a White House that is determined to show that the president meant what he said last year… that Assad’s use of chemical weapons would intolerably cross a red line. General Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, alluded to such concerns in a letter to Senator Carl Levin, chairman of the Senate Armed Services Committee. Dempsey said that while military strikes could help the opposition and put pressure on Assad, he added, “…it is not enough to simply alter the balance of military power without careful consideration of what is necessary in order to preserve a functioning state.” He also warned that if the government collapses without a viable opposition to take its place, “…we could inadvertently empower extremists or unleash the very chemical weapons we seek to control.” Полный текст http://www.forbes.com/sites/larrybell/2013/09/08/and-our-syria-endgame-strategy-is/

Глава Госдепартамента США Джон Керри потребовал от режима Асада передать все химическое оружие под контроль международного сообщества. Государственный секретарь США Джон Керри в понедельник, 9 сентября, обозначил условия, при которых Сирия может избежать военного удара. Если в течение недели сирийское руководство согласится передать все свое химическое оружие под контроль международного сообщества, никакой военной операции не будет, заявил Керри в Лондоне на совместной пресс-конференции со своим британским коллегой Уильямом Хейгом. Керри повторил, что только военное вмешательство не в состоянии решить сирийскую проблему. "Военного решения не существует", - цитирует Керри агентство dpa. По словам главы американского Госдепартамента, Асада необходимо принудить сесть за стол переговоров, результатом которых должно стать создание в Сирии переходного правительства. http://www.dw.de/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%83-%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BC/a-17075224

After months of standing firm (and almost alone) against international intervention in Syria, by the end of August, Russian President Vladimir Putin seemed resigned to the prospect of a U.S. strike against Bashar al-Assad’s regime. To be sure, he was not happy about it, but the use of chemical weapons against civilians in a Damascus suburb appeared to have brought the current phase of the Syrian crisis to its inevitable climax. In the face of repeated U.S. and international warnings that a chemical attack was the red line for retribution, coalition strikes on Syria seemed mere days away. Yet events after the attack unexpectedly worked in Putin’s favor. First came the British parliamentary vote blocking Prime Minister David Cameron’s initiative to join any U.S. military assault. Then came U.S. President Barack Obama’s decision to put the issue to a vote before a reluctant Congress. The French government announced that -- unlike in Mali -- it would not go it alone in Syria. And United Nations Secretary-General Ban Ki-moon stated that the chemical weapons inspection team he had dispatched to Syria would need time to complete its work before determining whether there was sufficient evidence for the UN to approve the use of force. Now, as Putin hosts the G-20 summit in St. Petersburg, he sees a new opportunity for Russia. Given all parties’ clear reluctance to take assertive action, Putin believes that an attack can be averted, or, at the very least, limited to a unilateral American action. Beyond some French support, and some sideline cheering by the Turks and the Arab League, Obama -- not Putin -- will be out on his own. And Russia will find itself no longer isolated on Syria. Полный текст http://www.foreignaffairs.com/articles/139905/fiona-hill/putin-scores-on-syria?cid=soc-facebook-in-snapshots-putin_scores_on_syria-090613

МОСКВА, 9 сентября. /ИТАР-ТАСС/. В Дамаске не понимают, почему Обама поддерживает, по сути, тех, кто в свое время взорвал Все мирный торговый центр в Нью-Йорке. Об этом заявил сегодня заместитель председателя Совета министров САР, министр иностранных дел Валид Муаллем по итогам встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. "В чем заключаются подлинные интересы США, которые хотят развязать агрессию на стороне террористических структур? Развязать агрессию в регионе, который находится на пороховой бочке? - сказал Муаллем. - Мы задаемся вопросом, как Обама поддерживает, по сути, тех, кто в свое время взорвал Всемирный торговый центр в Нью-Йорке". Он добавил, что дипломатические возможности урегулирования конфликта "не исчерпаны". Муаллем также заметил, что президент США не руководствуется интересами народа. Дамаск готов принять комиссию по расследованию применения химоружия еще раз и устранить все предлоги для агрессии. Об этом заявил сегодня заместитель председателя Совета министров САР, министр иностранных дел Валид Муаллем по итогам встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. В случае агрессии "Мы готовы также принимать участие в женевской встрече /"Женева-2"/ без предварительных условий, готовы к диалогу со всеми политическими институтами - сказал он. - Мы готовы принять комиссию по расследованию применения химоружия еще раз. Мы готовы сотрудничать с друзьями из России, чтобы устранить все предлоги для агрессии". "Политическое решение является единственным решением кризиса в нашей стране, - подчеркнул Муаллем. - Если будет агрессия, наша позиция изменится". Больше всего от возможной иностранной интервенции в Сирии пострадает мирное население - в первую очередь женщины и дети. "Как показывает история, первыми жертвами любого военного конфликта являются женщины и дети", - констатировал он. Роль Владимира Путина в конфликте Сирия высоко оценивает позицию президента РФ Владимира Путина, который делает все, чтобы прекратить агрессию. Об этом заявил сегодня министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем по окончании переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым. "Подчеркиваю, что мы высоко оцениваем позицию президента Путина, - отметил Муаллем. - Тот президент, который выступает за прекращение войны и создание мирных условий, окажется более сильным, чем тот, который делает все, чтобы развязать войну". "Пока еще не исчерпаны дипломатические возможности по закрытию вопроса о возможном использовании химического оружия в Сирии", - отметил глава МИД Сирии. "Испытывая полное доверие к нашим российским друзьям, мы пойдем на полное сотрудничество с Россией", чтобы прояснить этот вопрос, сказал Муаллем. "Если целью агрессии против Сирии является значительное ослабление сирийской армии в интересах "Аль-Каиды" - мы с этим не согласны, - подчеркнул министр. - Как Обама выдвигает такие интересы и поддерживает тех, кто в свое время взорвал Центр международной торговли в Нью-Йорке? Разве США не извлекли уроки из событий в Афганистане, когда они оказали помощь "Аль-Каиде" в 80-х годах? Как же Обама может говорить о защите демократических ценностей и в то же время не прислушиваться к большинству своего народа?" - задался вопросами глава МИД САР. "Мы не можем не восхититься сознательностью американского народа, выступающего против войны, - отметил Муаллем. - Восхищаемся позицией большинства европейских стран, которые выступили против агрессии". Очевидность преступлений Сирия не нуждается в том, чтобы принимать какие-то дополнительные усилия, чтобы доказывать совершенные там преступления, так как сами террористы выкладывают в Интернет видеозаписи с совершенными ими преступлениями. Об этом сообщил сегодня министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем по окончании переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым. Муаллем информировал, что сирийские власти "уже направили более 400 писем в Совет Безопасности ООН, а также лично генеральному секретарю с изложением фактов, подтверждающих подобные преступления". "Каждый раз, когда уважаемые представители России в СБ ООН пытаются внести проект резолюции с осуждением подобных преступлений, они наталкиваются на попытки американцев, британцев, французов сорвать принятие подобного заявления", - констатировал министр.

Всего лишь за несколько лет Турция из государства с процветающей экономикой превратилась в проблему как для иностранных инвесторов, так и для местных предпринимателей, пишет русскоязычная газета в Германии «Европа экспресс». На минувшей неделе курс турецкой лиры по отношению к доллару впервые преодолел психологически важную отметку, составив 2,02 лиры за доллар, в то время как пять лет назад он составлял 1,30 лиры за доллар. Местный биржевой индекс в течение трех последних месяцев упал на 27%, а темпы роста ВВП снизились с 6% до 2,2%. По словам авторов статьи, «правительство Эрдогана продолжает делать вид, что ничего не происходит, повторяя, что за 11 лет пребывания у власти статистический доход на душу населения увеличился втрое». Однако ситуация изменилась коренным образом. Турция, как и все развивающиеся страны мира, страдает от бегства капитала. Последний перемещается в США, в надежде на рост процентных ставок в этой стране. Отток капитала имеет двоякое негативное влияние на экономику Турции. Во-первых, турецкие банки лишаются «дешевых» денег, за счет которых они ранее кредитовали бум турецкой экономики. Во-вторых, деньги иностранных вкладчиков хотя бы частично восполняли дефицит платежного баланса страны, которая импортирует куда больше, чем экспортирует. Всего за год этот дефицит вырос на 42%. Попытки турецкого Центробанка сдержать лиру от падения имели обратный результат, что больно ударило по турецким производителям: взяв несколько лет назад кредиты в долларах, они вынуждены покупать валюту по крайне невыгодному курсу. В довершение картины многие инвесторы ожидают, что осенью в стране возобновятся массовые выступления против премьера Эрдогана, который из гаранта стабильности превратился в фактор риска, резюмирует «Берлинский экспресс». NEWS.am http://analitikaua.net/2013/evropa-ekspress-turtsiya-prevratilas-v-problemu/?fb_action_ids=566398440081201&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22566398440081201%22%3A425003554275261%7D&action_type_map=%7B%22566398440081201%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D