Desperado Хайский

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил журналистам, что «террористическая угроза» — главное препятствие в урегулировании кризиса в Сирии. «Все большее влияние на обстановку оказывают террористические группировки, они пытаются рядиться в разные одежды, называют себя исламским фронтом, якобы не связанным с «Аль-Каидой», но на поверку все выходит иначе. Это люди одной идеологии. Это люди, которые одержимы джихадистскими идеями, которые не приемлют сосуществования многоконфессиональной и многоэтнической Сирии. И они представляют сейчас самую главную угрозу для ситуации не только в Сирийской Арабской Республике, но и на Ближнем Востоке в целом», — цитирует Лаврова РИА «Новости». Примечательно, что на Западе также начинают осознавать масштабы угрозы, которую представляют собой исламские радикалы, воюющие с режимом Башара Асада. Более того, в западных столицах все чаще звучат голоса, что в нынешней ситуации режим Асада играет скорее стабилизирующую роль. Представители оппозиционной Сирийской национальной коалиции сообщили в интервью Reuters, что западные дипломаты им уже намекнули — вопрос об отстранении Башара Асада от власти уже не столь актуален, как раньше. «Наши западные друзья дали нам четко понять, что Асаду нельзя сейчас дать возможность уйти, потому что, по их мнению, в итоге возникнет хаос и к власти придут исламисты», — цитирует агентство Reuters одного из высокопоставленных членов коалиции. По словам оппозиционера, на Западе даже уже не особо обеспокоены тем, что в следующем году, когда формально истечет срок президентских полномочий Башара Асада, нынешний сирийский лидер вновь решит баллотироваться. Будущее политическое устройство Сирии будет обсуждаться на международной конференции «Женева-2», запланированной на январь будущего года. Профессор Института стран Азии и Африки Владимир Исаев отметил, что Западная Европа и США по вопросу о политическом будущем Асада пока придерживаются противоположных точек зрения. «Они должны договориться между собой, иначе они выйдут с разными позициями на переговоры, что ослабляет их позицию», — говорит эксперт. В том, что Ассад – «меньшее зло», уверены и некоторые влиятельные члены американского экспертного сообщества. Точки зрения, что победа Асада может быть «лучшим вариантом» для Сирии, придерживается, например, экс-глава ЦРУ Майкл Хайден. Двумя другими сценариями развития ситуации в Сирии, полагает Хайден, может быть война между шиитскими и суннитскими группировками в стране или распад Сирии. Тем временем в среду США потерпели фиаско в попытке начать переговоры с организацией «Исламский фронт», объединяющий семь исламистских партий. Представители фронта отказались от переговоров с США без объяснения причин. Эта организация, которая дистанцируется от «Аль-Каиды», является самой мощной антиправительственной группировкой. По различным данным, она насчитывает 40–50 тыс. человек. На прошлой неделе «Исламский фронт» взял под контроль базы снабжения на севере Сирии, которые принадлежали оппозиционной Свободной сирийской армии, сообщил CNN командующий армией генерал Селим Идрис. По мнению ведущего аналитика Центра военного и политического анализа в Дубае Теодора Карасика, усиление «Исламского фронта», который поддерживает Саудовская Аравия, на фоне ослабления Свободной сирийской армии «демонстрирует, что у дипломатического решения сирийского конфликта плохие шансы». http://www.gazeta.ru/politics/2013/12/18_a_5809613.shtml

На днях на Кипр прибыли шведские и датские суда, которые направятся в сторону Сирии с тем, чтобы произвести там погрузку химического оружия. По слова Георгиоса Касулидиса, основная цель – вывезти из Сирии самое опасное химоружие, чтобы оно не попало не в те руки. Посол также подчеркнул, что Кипр участвует в координации этой операции не только из-за географической близости к Сирии, но и из-за желания помочь, чем только можно - На Кипр прибыли суда, которые будут участвовать в операции по вывозу из Сирии химоружия. Расскажите о ней, пожалуйста,подробнее. - Кипр участвует в координации этой огромной операции, прежде всего, из-за своей географической близости к Сирии, но и не в последнюю очередь из-за желания его правительства помочь, чем только можно. Сейчас мы готовимся перейти к завершающей стадии, в ходе которой два грузовых судна – датское и норвежское – в сопровождении двух эсминцев войдут в сирийский порт Латакия, заберут опасные химикаты и затем отправятся в предположительно итальянский порт, где их перегрузят на американское судно, которое специально подготовлено для утилизации оружия. Оно будет уничтожено в открытом море, то есть эти химикаты сперва обезвредят, а потом сожгут в специальной печи. - Планируется ли менять предварительный график утилизации химоружия, или все идет по плану? - Пока планируется до конца года вывезти наиболее опасные химические вещества из страны, так что у нас есть пара недель. На остальное уйдёт, может быть, месяца два. Пока наша основная цель – просто вывезти из Сирии самое опасное химоружие, потому что нам важно, чтобы оно не попало не в те руки. Операция планируется очень сложная. В ней участвует несколько стран, например, США и Китай. Очень важную роль играет и Россия. Сложность нашей миссии заключается в том, что она будет проходить в районе боевых действий. Тут уже ничего нельзя будет предсказать наверняка. К тому же, сейчас самый разгар зимы, так что кораблям, перевозящим химикаты, придется непросто. Сроки исполнения операции зависят от очень многих факторов, хоть мы и надеемся успеть до нового года. - Что еще может помешать уничтожению сирийского химоружия? - Насколько я могу судить, международное сообщество задалось целью его уничтожить и тщательно координирует действия, так что, надеюсь, все пройдет гладко. Конечно же, нельзя забывать о безопасности, ведь речь идет об опасных химикатах. С другой стороны, в их уничтожении будут задействованы самые лучшие специалисты из разных стран, поэтому, думаю, все у нас получится, хотя задержки все же не исключены. http://rus.ruvr.ru/2013_12_18/Posol-Kipra-v-RF-Nam-vazhno-chtobi-sirijskoe-himoruzhie-ne-popalo-ne-v-te-ruki-4205/

Турция развалится изнутри, как СССР.

Представитель МИД САР выступил с заявлением, в котором говорится: "Продолжаются провалы разрушительного проекта, направленного против настоящего и будущего сирийского народа, - об этом неопровержимо свидетельствует итоговый отчет миссии ООН, расследовавшей случаи применения в Сирии химического оружия, которую возглавляет шведский профессор Оке Селстром". Представитель сообщил, что в отчете подтверждаются заявления правительства САР в Совет Безопасности ООН и генеральному секретарю, в которых неоднократно указывалось о том, что вооруженные террористические группировки применили газ зарин в Хан Аль-Асаль и некоторых других районах Гуты под Дамаском. Вымышленные и обманчивые обвинения, предъявленные США, Францией, Великобританией и их орудием - Саудовской Аравией в адрес сирийского правительства, в стремлении прикрыть преступления "Аль-Каиды", "Джебхат Ан-Нусры", были проигнорированы миссией ООН. Потерпели провал и попытки врагов Сирии и их агентов, скрыть сотрудничество, оказанное сирийским правительством международной миссии. В заявлении МИДа Сирии говорится: "Вызывает сожаление то, что государства и стороны, причастные к заговору против Сирии, не только воспрепятствовали проведению расследований, к которому призывала Сирия 20 марта 2013 года, но и продолжают игнорировать итоговый отчет международной миссии, а также оказывать всестороннюю помощь террористам. Страны, в частности, США и Франция, продолжают политику двойных стандартов в отношении Сирии и нарушают резолюции СБ ООН по борьбе с терроризмом. Отчет профессора Селстрома еще раз напоминает о правильности неоднократных утверждений Сирии, о том, что она никогда не применит химоружие против своего народа. Этот отчет должен подтолкнуть названные государства к оказанию содействия в отношении Израиля, его присоединения к договору о запрещении распространения оружия массового уничтожения, как это добровольно сделала САР, став членом ОЗХО. В настоящее время, от этих государств, требуется приложить усилия в обеспечении успеха международной конференции по Сирии "Женева-2". Они, в частности, Саудовская Аравия, призваны положить конец террору в Сирии, отказаться от поддержки террористической организации "Аль-Каиды" и ее отделений, а также прекратить вооружение и финансирование террористов, которые представляют угрозу безопасности и миру в регионе и во всем мире. http://syriasegodnia.livejournal.com/552805.html

Армяно-турецкие отношения не имеют никакой связи с урегулированием карабахского конфликта, заявил накануне вечером в Степанакерте во время брифинга с журналистами американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик, отвечая на вопрос Karabakh-open.info о возможной роли Турции в урегулировании карабахского конфликта. Как передает Karabakh-open.info, Джеймс Уорлик заявил, что «если Турция пожелает сыграть какую-то роль, то она должна быть позитивной для всех, преследовать цель установления в регионе стабильности, мира и процветания». На вопрос журналистов о том, чего ждут сопредседатели Минской группы ОБСЕ от Турции, которая до сих пор поддерживает одну из сторон, американский сопредседатель ответил: «Мы члены Минской группы ОБСЕ и сделаем в рамках группы все, чтобы урегулирование было всеобщим и в регионе установился стабильный мир». Напомним, что накануне сопредседатели Минской группы ОБСЕ Игорь Попов (Россия), Джеймс Уорлик (США) и Жак Фор (Франция) посетили Степанакерт, где состоялась двухчасовая беседа с президентом НКР Бако Саакяном.

КАКОЙ ПАРЛАМЕНТ ПЕРВЫМ ПРИЗНАЛ ГЕНОЦИД АРМЯН? РускийEnglish Айкарам Наапетян Корреспондент Общественного телевидения Армении в США Международная работа, направленная признание Геноцида армян, насчитывает почти полувековую историю. В течение пятидесяти лет Геноцид признали около двух десятков государств. За это время документы по признанию были приняты также на местном уровне, как, например, в 43 штатах США, крупнейшем бразильском штате Сан-Паоло, в муниципалитете Рима, Уэльсе, в муниципалитете столицы Шотландии Эдинбурга, в Стране басков, в Крыму, в австралийском штате Новый Южный Уэльс и пр. Повсеместное признание Геноцида армян, особенно в XXI веке, достигло той степени, когда не только на политическом, но и на публичном уровне заметен ощутимый рост информированности. Слова Гитлера «кто сегодня помнит армян?», прозвучавшие через почти 25 лет после Геноцида, еще через 70 лет стали обессмыслились. В этом плане стоит процитировать слова бельгийского политического деятеля турецкого происхождения Саита Кесе: «В Бельгии не осталось политической партии, которая не верит в факт Геноцида армян»1. Последнее голосование по резолюции по Геноциду армян в Конгрессе Соединенных Штатов состоялось 4 марта 2010г., в комиссии по внешним отношениям. Документ был утвержден 23 голосами «за» и 22 – «против». Однако ни один из деятелей, проголосовавших против резолюции, в своем выступлении не отрицал факта Геноцида армян. Бросая ретроспективный взгляд на кампанию по признанию Геноцида, можно заметить множество примечательных эпизодов. Поистине, полувековой процесс международного признания Геноцида армян может стать предметом отдельного исследования. В 1965г. эстафета международного осуждения Геноцида армян началась в далеком Уругвае, где 20 апреля парламент принял исторический документ по геноциду 1915г. Разумеется, решение Уругвая было не единственной инициативой, приуроченной к полувековой годовщине Геноцида. Даже в условиях тоталитарной советской системы тысячи армян, заполонивших улицы Еревана, скандировали «Наши земли!». Как бы то ни было, в Монтевидео на законодательном уровне был принят первый документ под номером 13.326, озаглавленный «День памяти армянских мучеников». Ни армянские общины, ни турецкие чиновники тогда не могли и подумать, начало какого далеко идущего и многолетнего процесса заложили политические деятели Латинской Америки. Уругвайский документ действительно исторический. В то же время нужно заметить, что он не конкретизировал термина «геноцид». В пяти пунктах исторического решения, в частности, говорилось: «Провозгласить наступающее 24 апреля «Днем памяти армянских мучеников» в память всех тех, кто был убит в этот день 1915г. Станции государственной радиослужбы в этот день должны организовать часть своего вещания в честь армянского народа. Армянские граждане, находящиеся на общественной службе, вправе в указанный день не являться на работу. 156-ую школу региона Монтевидео назвать школой Армении. Председатель сената – Мартин Эхегойен, секретарь – Хосе Пастор Салванач». Образец документа размещен на сайте уругвайского парламента2. Отсутствие термина «геноцид» в этом решении не увязывается с нынешней логикой. Сегодня руководитель Белого дома, другие международные деятели различного калибра предпочитают маневрировать и заменять термин «геноцид» адекватными описательными формулировками или армянским словосочетанием «Мец ехерн», как это делает действующий президент США Барак Обама. В 1965г. у парламента Уругвая не было бы каких-либо проблем с использованием словосочетания «Геноцид армян». Уругвай позже по меньшей мере четыре раза осудил Геноцид армян. В 90-ую годовщину Геноцида Уругвай обратился также к ООН, призывая дать ход основательному признанию Геноцида армян. В Уругвае до сих пор нет посольства Турции, что еще больше снижает возможность какого бы то ни было турецкого противодействия. Дипломатические отношения с Уругваем обеспечиваются посредством посольства Турции в Буэнос-Айресе. В мае 2005г. посол Шюкрю Туфан на встрече с председателем комитета внешних сношений уругвайского парламента повторил давнишний призыв турецкого премьер-министра Эрдогана вместе изучить историю. Турецкий посол по другому поводу полушутя сказал, что пока посол из Аргентины доберется в Монтевидео, законопроект уже будет принят, следовательно, проводить антилоббинг бессмысленно. В Уругвае ежегодные мероприятия в память Геноцида армян иногда проходят с участием президента страны. Турецкая служба BBC признается, что армяне обладают большим весом в политической жизни Уругвая3. Почему же тогда в документе 1965г. отсутствует термин «геноцид»? Следует заметить, что в те годы международное признание Геноцида армян только начиналось. В складывающейся ситуации еще не было ясно, какими концептуальными пунктами будет руководствоваться армянство. Идея признания, по сути, даже не была сформулирована. На деле концептуальные упущения заметны и в наши дни, и естественно, что в 60-х гг. на этапе отсутствия государственности и формирования армянского лобби многие работы были направлены скорее на осуществление поминальных мероприятий, нежели политического признания. Другой примечательный пример: опять же в 1965г. в американском городе Бостон силами местной армянской общины были обнародованы аудиозаписи очевидцев Геноцида армян. Аудиозаписи были озаглавлены не «Геноцид армян», а «Геноцид турок». Тогда армянские союзы Америки восприняли произошедшее как осуществленный Турцией и, следовательно, турецкий геноцид (вместо Геноцида армян). Сегодня, однако, таких формулировок не увидишь, но это было возможно в 1965г., когда процесс только-только набирал обороты. В том числе поэтому в плане хронологии факты признания Геноцида десятки лет назад не носили активного характера. Следующий документ, осуждающий Геноцид армян, был принят в 1975г., т.е. через десять лет после принятого в 1965г. исторического решения, в 60-ую годовщину Геноцида армян. В какой же стране парламент первым утвердил документ, в котором события 1915г. были квалифицированы как «Геноцид армян»? Это... Соединенные Штаты Америки. 9 апреля 1975г. Конгресс утвердил документ под номером 148, который определяет следующее: «Утвердить 24 апреля 1975г. Днем поминовения проявления жестокости человека к человеку. Президент США наделяется полномочиями и обязан выступать с заявлением, призывающим народ США вспомнить в этот день жертв всех геноцидов и, в частности, армян, которые подверглись геноциду в 1915г., и память которых в этот день чтят армяне всего мира и их друзья». Аналогичный документ с более строгими формулировками был принят также в 1984г. – это резолюция N257. За это время Геноцид армян был осужден также в парламенте Кипра (1983г.). Итак, в двух из первых трех случаев принятия документов по Геноциду армян парламентами той или иной страны был американский законодательный орган. Известно также, что президент Рональд Рейган в 1981г. также на президентском уровне охарактеризовал события 1915г. как геноцид. В дальнейшем (в 1987г.), когда армянский законопроект опять был в повестке, Рональд Рейган в своем дневнике написал: «6 августа. Наши турецкие друзья нервничают. Конгресс опять обсуждает резолюцию, требующую от турок взять на себя ответственность за преследования армян в Османской империи»4. В последующие годы позиция американской стороны стала уклончивее, ее «венцом» можно считать отзыв посла Джона Эванса за то, что он назвал события 1915г. в Османской империи Геноцидом. Это в том случае, когда а) президент Джордж Буш-младший на предвыборном этапе обещал признать геноцид, б) его отец Джордж Буш-старший в бытность вице-президентом также использовал термин «Геноцид армян», г) в годы вице-президентства Буша-старшего Геноцид армян был осужден на уровне Конгресса и президента. Интересно, сохранила ли сегодня американская институциональная память факты вышеупомянутых признаний? В мае 2009г. в Вашингтоне на встрече с армянской общиной США тогдашний посол США в РА Мари Йованович заявила, что Барак Обама в своем заявлении 24 апреля пошел дальше своих предшественников. 27 апреля 2012г. во время пресс-конференции в Белом доме я задал вопрос об институциональной памяти пресс-секретарю президента Барака Обамы Джею Карнею. Карней в своем неопределенном ответе отметил, что позиция Обамы по этому вопросу известна. Однако последовавшее за ответом короткое молчание и удивленный вид создавали впечатление, что Карней не в курсе дел, что вполне ожидаемо. Формулировка посла Йованович также говорит об отсутствии институциональной памяти: посол не знала, что до Обамы имело место признание на президентском уровне. Следует полагать, что именно армянская сторона должна пропагандистскими и иными механизмами подчеркнуть, что Конгресс Соединенных Штатов Америки – первый в истории законодательный орган, принявший решение, осуждающее Геноцид армян. Подобная информационная работа, возможно, будет способствовать также процессу повторного признания, дав возможность сторонникам признания геноцида в американской властной системе применить связанные с инцидентом контраргументы против махинаций турецкого лобби. 1 “Ermeni Soykırımı yasa tasarısına karşı içeriden mücadele ediyoruz”, http://www.binfikir.be, 27.10.2006. 2 Dia de Recordaction de los Martires Armenios, http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=13326&Anchor= 3 1915 olayları ve Uruguay, BBC, 27.01.2012 http://www.bbc.co.uk/turkce/haberler/2012/01/120126_uruguay_armenians_new.shtml 4 The Reagan Diaries, Harper Collins Publishers, NY, 2011, p. 524. «Глобус» аналитический журнал, номер 1, 2013

Британская газета “Индепендент” опубликовала материал о крахе политики США и Великобритании в отношении происходящего в Сирии, особенно после того, как радикальному “Исламскому фронту” удалось захватить штаб так называемого “Военного совета ССА” на севере страны. Известный британский публицист Патрик Кокберн в статье под заголовком “Британская политика в Сирии окончилась провалом” отметил, что Сирийская свободная армия и коалиция оппозиционных сил полностью утратили свое влияние после того, как организации, связанные с “Аль-Каидой”, захватили их позиции и штаб, вынудив боевиков бежать. Публицист напомнил, что США и Британия приостановили оказание помощи вооруженным группировкам на севере Сирии, поскольку отряды оппозиции раздроблены и многие из них взяты под контроль “Аль-Каидой”, которую представляют “Исламское государство в Ираке и Леванте”, “Джебхат Ан-Нусра” и “Исламский фронт”, общая численность которых – до 50 тысяч боевиков. Единственное, что их объединяет, это финансирование из общего источника – Саудовской Аравии, которая в этом перехватила инициативу у Катара. Как признался главарь одной из группировок Саддам Аль-Джамаль, на всех заседаниях военных штабов вооруженных формирований присутствуют представители спецслужб стран Арабского залива, других арабских государств, например, Иордании, а также Запада. Аль-Джамаль также подтвердил, что группировки финансируются странами, которые поддерживают их планы, но больше всех выделяет средств Саудовская Аравия. Газета напомнила, что еще 30 лет назад саудовскими властями были созданы экстремистские террористические группировки “джихадистов”, и сделала вывод, что режим КСА финансирует массовые убийства на Ближнем Востоке. Оригинал публикации: http://www.independent.co.uk/voices/comment/britains-policy-on-syria-has-just-been-sunk-and-nobody-noticed-9005332.html

Председатель спецкомитета по разведке палаты представителей Конгресса США Майкл Роджерс (республиканец, от штата Мичиган) в эфире телеканала СNN заявил, что на стороне радикальных элементов в Сирии воюют тысячи граждан различных стран Запада, включая США. По его словам, там в настоящее время «происходит невиданная доселе концентрация боевиков «Аль-Каиды» и связанных с ней группировок». Это соответствует действительности. На днях газета Haberturk со ссылкой на источник в силовых структурах страны, сообщила, что с начала 2013 года турецкие спецслужбы задержали и выслали из страны около 1100 жителей европейских стран, пытавшихся пробраться через Турцию на территорию Сирии с целью принять участие в вооруженной борьбе против режима президента Башара Асада. Газета утверждает, что поставить барьеры на этом «западном трафике» терроризма властям Турции удается во многом благодаря тому, что они регулярно получают информацию от спецслужб западных стран. Только за последний год было проведено свыше 40 операций по задержанию европейцев, желающих поучаствовать в боевых действиях. Проблема уже не только в этом. Конгрессмен Роджерс обратил внимание на то, что наблюдается обратный процесс. После того, как Запад отказался наносить военный удар по Сирии, оттуда начался исход джихадистов в обратном направлении, что, по его словам, представляет опасность уже не только для стран Запада, но и для Турции, Ливана, Ирака и Иордании. В частности, как сообщала газета Radikal, «Аль-Каида» уже пригрозила Турции терактами. Интрига в другом. Летом прошлого года британская газета The Daily Telegraph со ссылкой на ушедшего в отставку главу Военной академии Турции адмирала Тюркера Ертюрка, писала, что «в борьбе против режима Асада США используют «Аль-Каиду». По словам адмирала, речь шла об осуществлении в Сирии так называемого «сальвадорского сценария», делающего ставку на замену оппозиции террористическими группировками. Но сейчас позиция США изменилась. Гоняться за выпущенным из бутылки «террористическим джином» теперь приходится многим странами мира, и в первую очередь Турции. Если учитывать, что исламисты в Сирии продолжают получать финансирование из стран Персидского залива, то за этими действиями просматриваются и их планы в отношении Турции: вовлечь её в новый региональный вооруженный конфликт. Поэтому возникает вопрос, не стоят ли за угрозами «Аль-Каиды» в адрес Турции попытки «определенных сил» таким образом оказать давление на неё с целью не допустить её выхода на самостоятельную внешнюю политику, найти достойный выход из сирийской «ловушки». Кстати, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган находится с официальным визитом в Катаре, где обсуждаются многие региональные и проблемы, и в первую очередь сирийская. Посмотрим, удастся ли главе Эрдогану конкретно о чем-либо договориться, чтобы снизить уровень давления на Анкару международного терроризма. http://ostkraft.ru/ru/news/1266

Ничего не зря. Яблоко от груши недалеко падает :rolleyes2:

Мне одному показалось, что уважаемый "Восканапат" смешал всё в одну кучу, в результате не совсем понятно, что стало с питерским Алиевым?

Армянская диаспора, образовавшаяся в результате Геноцида армян, по мере сил и возможностей объединяется в стране проживания и пытается решать – иногда удачно, иногда не очень, армянские проблемы. Основные диаспоральные центры – США, Россия, Франция, страны Ближнего Востока. В отличие от России, самая старая диаспора находится на Ближнем Востоке, затем идут Франция и США. Диаспора в России в основном начала расширяться после развала СССР, когда сотни тысяч армян решили, что в России им будет лучше, чем в воюющей Армении. Никто сейчас не собирается судить уехавших и тогда, и сейчас – человек стремится жить там, где ему выгоднее. А если на Родине жить трудно или невозможно – хотя с последним можно поспорить – он выбирает для себя лучшую долю. Словом, к началу XXI века число армян в России перевалило за 2 миллиона, и настала необходимость в создании некого органа, который бы объединил всех армян. 16 июня 2000 года в «Президент-отеле» в Москве состоялся Учредительный Съезд Союза Армян России (САР). Во главе САР стал уроженец села Малишка Ехегнадзорского района Армении Ара Абрамян, по некоторым данным, сделавший состояние на алмазах. Один из его братьев, Гагик Абрамян, в одно время был директором крупнейшего армянского предприятия по производству алмазов «Шогакн». Сначала все складывалось довольно хорошо, если верить официальной информации САР, в 63 республиках, краях и областях Российской Федерации открылись региональные отделения САР, которые в первое время действительно открывали воскресные школы, культурные центры, строили церкви, где это было возможно. Но это было только на первых порах. Потом пошли неурядицы и прежде всего от руководства. Г-н Абрамян за столько лет в Москве не удосужился нормально выучить русский язык, да и по-армянски он говорит неважно. Но если бы только это. Непомерные амбиции и роль главного армянина России плюс окружение, которое, как известно играет короля, привело к тому, что мы имеем на сегодняшний день – мертвую и ни на что не способную организацию. Масла в огонь подливали и муссируемые время от времени «достоверные» слухи, будто Абрамян женат на сестре жены Владимира Путина и в кремлевские кабинеты дверь разве что ногой не открывает. По логике распространителей подобной чуши явно вытекало то, что с Абрамяном надо дружить, поскольку он близок с президентом РФ. На самом деле, покупались на это только простаки. Однако мы забежали вперед. 27–28 мая 2002 года в Ереване прошел первый Всеармянский форум «Диалог: Армения – Диаспора, 2002», в котором приняли участие более 3-х тысяч делегатов из 48 стран. Делегацию Союза армян России из 200 человек возглавлял Ара Абрамян. В числе приоритетных целей и задач на форуме называлась национальная консолидация, формирование самостоятельного армянского фактора мировой политики. «Нам необходима единая организационно-структурная система, призванная стать координатором и генератором усилий диаспоры на благо Армянского государства и армянского народа в целом», – сказал на форуме Абрамян. Вся беда в том, что красивые слова могут говорить все без исключения – на это существуют спичрайтеры, но вот когда дело доходит до реальных дел, то оказывается, что все слова – пустышки. На заре деятельности, в 2004 году, САР привозил в Нагорный Карабах компьютеры для школ и другую технику. Компьютеры были старые, ломались, но карабахцы лет 15 тому назад принимали все с благодарностью. Это потом все мероприятия САР в Карабахе стали получать если не негативную, то равнодушную оценку со стороны населения. «Раздача слонов» гордо именовалась «Дни Всемирного Армянского Конгресса и Союза армян России в Армении и Арцахе». Всемирный Армянский Конгресс – неудовлетворенные амбиции Постепенно рамки САР стали тесны Ара Абрамяну, и он решил стать главным армянином для всей остальной диаспоры. В октябре 2002 года Союз армян России организовал в Москве международный конгресс «Армяне мира на рубеже веков и актуальные проблемы международных отношений», который собрал более 300 участников из почти 50 стран мира. По некоторым дошедшим до нас кулуарным разговорам было ясно, что конгресс ничего не решил и его единственная цель – сделать рекламу Ара Абрамяну. Президент САР побывал в армянских общинах двадцати семи стран, в том числе Ливана, Франции, Италии, США, Великобритании. Он встречался с представителями национальных партий и организаций, с президентом Ливана, с Папой римским Иоанном Павлом II, с Католикосом Киликийского патриаршества Арамом I. Все эти встречи в диаспорах закончились, мягко говоря, провалом. Как рассказывали автору в армянской общине США, Абрамяна даже не выслушали и просто указали на дверь. То же самое произошло и во Франции. По-другому и не могло быть – армяне США и Франции всю жизнь лоббировали интересы армянского народа в части международного признания Геноцида армян и независимости Нагорного Карабаха. И вдруг приезжает некто из Москвы с замашками партийного функционера средней руки и учит их жить. Более того, хочет стать во главе Всемирного Армянского Конгресса (ВАК), к которому отношение в зарубежной диаспоре, мягко говоря, не очень хорошее. Учредительный съезд ВАК начал свою работу 6 октября 2003 года в Колонном зале Дома Союзов. Делегаты представляли 138 общин, политические, общественные и религиозные организации из 52 стран мира. В церемонии открытия Съезда приняли участие президент РФ Владимир Путин, президент Армении Роберт Кочарян, президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян, депутаты Национального Собрания РА. Ара Абрамян, естественно, был избран президентом новой, еще одной мертворожденной организации. Самое интересное то, что вокруг него собрались люди действительно достойные и умные, делающие дело. Одним из первых мероприятий ВАК стала научно-практическая конференция «Фактор геноцида в урегулировании армяно-турецких отношений», состоявшаяся в Ереване 6–7 мая 2004 года. Конференция была проведена совместно с Армянским институтом международного права и политологии в Москве. Институт стал одной из первых структур Союза армян России. Он был создан уже в октябре 2000 года. Руководил институтом доктор юридических наук, профессор международного права, ныне покойный, Юрий Георгиевич Барсегов. Мы не будем говорить о роли САР-ВАК в деле международного признания Геноцида армян – многочисленные офисы Ай-Дата по всему миру уже несколько десятилетий успешно справляются с этой задачей и явно не хотят уступать свои наработки представителю России. Некоторые плюсы Правда, мы погрешим против истины, если будем пользоваться только черной краской. В 2005 году шестеро армянских летчиков были осуждены в Экваториальной Гвинее на длительные сроки (от 14 до 24 лет) по нелепому обвинению в попытке государственного переворота. 457 дней провели они в тюрьме, скованные кандалами. Все это время не прекращалась борьба за их освобождение. Министерство иностранных дел РА отправило в Малабо (столицу Экваториальной Гвинеи) семь делегаций. Посетил эту страну и Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, который провел переговоры с руководством этой страны. Он же обратился с просьбой о содействии к А. Абрамяну. Он, в свою очередь, привлек к решению этой непростой задачи руководство ООН, ЮНЕСКО, министра иностранных дел России Сергея Лаврова, и даже Папу Римского Иоанна Павла II. «Все это было необходимо, чтобы создать дипломатические предпосылки для решения проблемы. Кроме того, Ара Абрамян взял на себя целый ряд экономических и финансовых обязательств, связанных с будущим развитием отношений между Россией и Экваториальной Гвинеей, которые предстоит выполнить в ближайшие годы. И дело увенчалось успехом. В начале июня 2005 года шестеро летчиков вернулись в Ереван. И еще одно событие, за которым пристально следила вся Россия, вся Армения. Освобождение российских моряков из нигерийской тюрьмы – эта тема была под пристальным вниманием СМИ во всем мире. К А.А. Абрамяну, как к Послу Добрый Воли ЮНЕСКО, учитывая его успешный опыт в коммуникациях самого высокого ранга, в том числе в уникальных, деликатных ситуациях, обратились Комитет по международным делам Государственной Думы и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Они попросили А.А. Абрамяна подключиться к процессу освобождения российских моряков из нигерийской тюрьмы. Используя свои международные связи и опыт освобождения армянских летчиков, он установил доверительные контакты с руководством нигерийского государства, получил заверение в том, что до конца года при любом развитии ситуации люди будут освобождены. И они были освобождены. «Я это сделал, – подчеркивает А.А. Абрамян, – потому, что я – российский гражданин. Да и родители с детства учили меня, что чужого горя не бывает, и если есть возможность облегчить участь близких, то обязательно надо сделать все, что возможно…» Сегодняшний день Но все это в прошлом. На сегодняшний день САР стало абсолютно забюрократизированной организацией, которая работает не сколько на армянскую общину России, сколько на саму Россию. Несколько лет тому назад, когда в Москве участились случаи нападений на армян по национальному признаку, САР не нашел ничего лучшего, как оправдываться и говорить, что «нападают на всех кавказцев». Более того, по инициативе вице-президента САР Левона Мукуняна, собирались бесчисленные круглые столы, в которых главной идеей было то, что Россия не виновата, это всего лишь националисты и скинхеды. Можно подумать, что нападавшие не были русскими? Мы абсолютно далеки от обвинений в адрес народа России, который в массе своей очень хорошо относится к армянам, однако московская организация САР в своем верноподданническом рвении сводит на нет все усилия заинтересованных людей по преодолению ксенофобии. Также начались неурядицы в региональных отделениях САР. Поставленные Ара Абрамяном главы общин просто не справляются со своими обязанностями – недавний пример – события в Сочи по поводу установки памятника полководцу Андранику. Можно сказать, что в этом вопросе армяне вместе с САР проиграли. 27 мая 2011 года памятник был разобран по инициативе местного отделения Союза Армян России. Как писала тогда газета «Еркрамас», сочинское руководство САР изначально пыталось не допустить установки памятника, в связи, с чем даже предпринимало попытку подарить его армянской общине города Шахты Ростовской области, носящей имя «Андраник». Однако инициаторы установки памятника этого не допустили и установили памятник на территории села Волконка в Лазаревском. «Свидетели демонтажа памятника иначе как позором происходившее не называют. Со слов очевидцев, приводим две основные причины, которые руководство САР называло в качестве необходимости сноса памятника: 1. Давление руководства города Сочи, обещавшего представителям Турции и Азербайджана не допустить установки памятника и 2. Давление Центрального руководства Союза Армян России, которое, в свою очередь, находилось под давлением из Кремля. В связи с произошедшим, возникает вопрос: зачем армянской общине такое руководство, которое не в состоянии противостоять давлению власти и защитить законные права армян?», пишет газета. Эта постыдная история, к сожалению, как нельзя лучше характеризует всю никчемность нынешнего состояния САР. Но и это еще не все. С недавних пор, г-н Абрамян очень ревниво относится к любому новому объединению российских армян, которые самостоятельно собираются решать свои проблемы. Немалую роль во всем этом играет и посольство Армении в Москве, ставшее, судя по всему, орудием в руках САР. Наплевательское отношение к заслуженным армянам и ласки и посулы, раздариваемые в адрес подхалимов – вот что сегодня из себя представляет САР. Насколько Ара Абрамян далек от всего армянского и озабочен, прежде всего, продвижением собственного бизнеса, спорить не приходится и тому есть несколько косвенных доказательств. Несколько лет тому назад с большой помпой была открыта русскоязычная версия газеты «Азг» в Ереване. Журналисты работали не за страх, а за совесть, пытались донести до русского читателя реалии современной Армении. Но не тут-то было. После того, как в газете почти не писалось о г-не Абрамяне, ее закрыли, мотивируя тем, что денег нет. 10 лет тому назад в Ереване был открыт Центр развития русского языка и представительство САР. Представительство возглавлял Владимир Агаянц, который ничего, кроме как восхваления своего шефа не делал. При представительстве существовал и пресс-центр, где работали армянские журналисты, которым посулили зарплату. Зарплаты, конечно, не было и пресс-центр тихо закрылся. И совершенно недавно в Москву поехал очень способный компьютерщик, которого пригласил на работу Ара Абрамян. Парень работал 3 месяца, но так и не дождавшись зарплаты, вернулся в Ереван. А ведь это только те случаи, о которых стало известно. А сколько их – один Бог знает. И под конец, заметим, что пока не поднялся шум вокруг несчастного водителя Грачья Арутюняна, по неосторожности врезавшегося в автобус в Новой Москве и ставшего невольным виновником гибели 18 человек, САР бездействовал. А ведь Ара Абрамян, если он настолько вхож в любые российские двери, мог бы передать одежду Арутюняну и не выставлять его на посмешище перед всей Россией. Ноемзар Саргсян, http://russia-armenia.info/

d29de2de9f1829252d551778cf47887e

По воспоминания министра иностранных дел Израиля 70-х годов Абы Эбана (Обрея Соломона), на вопрос о том, если США и Запад отвернутся от Израиля, Голда Меир ответила: «Ничего страшного, мы станем 16 союзной республикой». Задачи по сближению Израиля с СССР и Россией стали осуществляться уже в 1985 году, с приходом к власти М.Горбачева. Одной из стратегических задач и целей Израиля является нейтрализация России на Ближнем Востоке, а затем - подчинение ее интересам Израиля, и с этой задачей была связана поддержка Б.Ельцина и его компании, которую составляли во многом друзья Израиля. Но одна Россия в качестве партнера Израиль не устраивает. Израиль ставит задачей упрочение и утверждение своих позиций в Евразии, и в этом направлении давно работает влиятельная структура «Евразийский еврейский конгресс». То есть, Россия рассматривается как главный инструмент проникновения и получения доступа к Евразии. Как сообщают СМИ, «глава израильского внешнеполитического ведомства Авигдор Либерман рассчитывает, что соглашение о создании зоны свободной торговли между Израилем и тремя странами Таможенного союза – Россией, Казахстаном и Беларусью – будет разработано и подписано уже в следующем году. В 2014 году будет разработано и подписано соглашение о создании зоны беспошлинной торговли между Израилем, Россией и еще двумя странами, входящими в Таможенный союз – Казахстаном и Беларусью». Не удивительно, что друзья Израиля в Европе, России и США активно работали в направлении недопущения сближения Армении с Европейским Союзом, который Израиль считает своим главным врагом, после Ирана. Между Израилем и Россией имеется много точек сочетания взаимных интересов, в том числе, Турция и Азербайджан. С Турцией дело обстоит сложнее, а вот в отношении Азербайджана Россия и Израиль тесно сотрудничают, прежде всего, в части поставок вооружений. Израиль не только поставляет Азербайджану современные вооружения, но и способствует поставкам российских вооружений, в разработке которых участвуют израильские фирмы. Сейчас основная ставка Азербайджана в совершении политической и военной агрессии против Армении - это Россия и Израиль. Это уже не вызывает сомнений. Связка Израиль – Турция – Россия, хотя и с некоторыми проблемами, но укрепляется и хорошо сработала в блокировании сближения Армении с НАТО и Европейским Союзом, располагая достаточными рычагами для этого. Кстати, хорошо бы вспомнить, что активная деятельность пророссийски ориентированных армянских деятелей, как на грани 80-90-х годов, так и в настоящее время, находится под сильным вниманием и контролем друзей Израиля в России. Сейчас наиболее актуальной задачей израильско-турецко-российского альянса является блокирование Ирана и провал урегулирования американо-иранских отношений, в чем заинтересованы и некоторые другие государства. Армении в этих планах отводится вполне определенная роль. Армения будет испытывать сильное давление, что приведет ее в состояние окончательной региональной блокады. Интеграция Армении с Европейским Союзом предотвратила бы данное плачевное положение страны. http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/33551#sthash.CXF29wvG.dpuf

Посол Франции в Армении Анри Рено неудачно выбрал день для пресс-конференции - она совпала с приездом в Ереван министра иностранных дел Ахмета Давутоглу. Между тем, французский посол сделал важнейшие заявления, суть которых сводится к тому, что уже в будущем году Франция намерена осуществить в Армении довольно крупные инвестиционные проекты. Посол напомнил, что Франция является крупнейшим западным инвестором в экономику Армении. Это Orange, «Перно Рикар», Credit Agricole, компании Veolie Generale и SAUR, оказывающие услуги водоснабжения в республике, «и, конечно, сеть супермаркетов Carrefour, которая готовится войти на армянский рынок». Кроме этого, летом 2014 года Air France начнет летать в Армению каждый день – благодаря либерализации неба. В ближайшее время Армения получит новый кредит на жилищное строительство от Французское агентства развития (AFD). В скором времени в Ереване начнется ремонт системы водоснабжения по французскому кредиту. После решения Армении о вступлении в Таможенный союз многие западные политики заговорили о необходимости «наказать» Армению и прекратить инвестиции и помощь. Им оппонировали те, кто убежден, что таким образом Армения не просто будет утеряна для Запада, она может исчезнуть как государство. Видимо, второе мнение возобладало, и можно наблюдать, как и Европа, и США, и даже становящийся на ноги Иран пытаются прорвать российскую блокаду и выйти на армянский рынок. Армянская экономика в течение нескольких лет превратилась в стоячее болото с виртуальными деньгами. Благодаря изоляционистской политике Сержа Саркисяна, слепо следующего указаниям из Кремля, Армения стала зоной российских монополий и лояльных олигархов. А «молитвами» премьер-министра Тиграна Саркисяна, Армения потеряла реальную экономику и стала просто банкой с деньгами, куда стекаются трансферты и кредиты. Армения до сих пор не создала даже продовольственный резерв, надеясь на то, что скоро у нас будут размещены склады ОДКБ, и просроченные продукты останутся в «резерве» Армении. Все, что можно было сделать с экономикой Армении, уже сделано – все стратегические активы переданы России, экономика строится на импорте и банках, которые монополизированы, а власти Армении вместе с Россией грудью закрывают путь не только местным производителям, но и крупным западным компаниям. Страны, которые пытаются наладить с Арменией экономическое сотрудничество и прорвать порочную блокаду, не знают, что делать и уже обращаются к помощи армянского общества. Послы США, Франции, Ирана практически открытым текстом говорят, что власти Армении блокируют выгодные для граждан инициативы. Они не понимают, почему после таких заявлений не проводятся акции протеста, почему граждане Армении не выходят на улицу и не требуют дешевый газ, продукты, авиабилеты. Граждане Армении не умеют считать свои деньги и с удовольствием позволяют себя грабить. Это присуще постсоветским обществам, потому что 70 лет нас убеждали, что материальный и частный интерес – это стыдно, лучше думать о родине и коллективном интересе. И под этим соусом нас ежеминутно грабили и грабят – и свои, и чужие. Так и будет, пока мы не научимся дорожить своими деньгами. http://www.lragir.am/index/rus/0/country/view/33547#sthash.o7DJ8qOK.dpuf

«Военный Паритет». В 2006 году глава Организации оборонных закупок Турции Мурат Байяр (Murat Bayar) заявил, что страна не будет создавать свой истребитель, однако в ноябре 2013 года в интервью американскому военному еженедельнику Defense News отказался от своих слов и сказал, что страна начнет разработку, сообщает al-monitor.com 8 декабря. «Теперь у нас есть возможности для реализации программы национального истребителя. Мы знаем, что это будет трудной задачей, но считаем, что наша авиационная промышленность имеет возможности в течение 15-20 лет поднять самолет в воздух», сказал Байяр. Инсайдеры опасаются, что этот проект станет подтверждением слов бывшего посла США в Турции, сказавшего, что «Турция имеет амбиции «Роллс-Ройса», но располагает возможностями «Ровера» (Turkey had Rolls Royce ambitions but Rover resources — эти слова были опубликованы на сайте Wikileaks). Но Анкара, кажется, серьезно относится к созданию национального истребителя. «Технико-экономическое обоснование (ТЭО) программы включает в себя производственный график, затраты, технологические риски, возможности местной промышленности и варианты международного сотрудничесвта. Выводы ТЭО будут представлены подсекретариату оборонной промышленности в начале 2014 года для принятия окончательного решения», сообщил Байяр. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) с гордостью поддерживает эту программу. Проект получил название TFX, рассматриваются три концептуальных дизайна. Шведская компания Saab, разработавшая истребитель Gripen, стала «наставником программы». Уверенности турецкому правительству придает тот факт, что национальные компании получили определенный опыт, участвуя в программе создания американского истребителя пятого поколения F-35. Так, компании Ayesas и KALE получили возможность работать в области авиации, TEI в проектировании двигателей, TAI в разработке фюзеляжа и интеграции бортовых систем, Aselsan в авионике, РЛС и электронике, Roketsan и MKEK в системах оружия, Ayesas и Milsoft в разработке национального программного обеспечения, Meteksan в создании национальной линии передачи данных. Но есть еще и финансовая сторона. Чиновники оборонной промышленности подсчитали, что разработка и строительство 8 прототипов обойдется в 11-13 млрд долл США, и это расходы только на прототипы. Если взять цену одного истребителя в 100 млн долл, программа производства почти 200 истребителей влетит в 20 млрд, если сюда прибавить расходы на прототипы, общие затраты достигнут 31-33 млрд. Но это весьма оптимистичные прогнозы. Эксперты считают, что реальный бюджет программы составит почти 70 млрд долл. Турция также планирует закупить 100 истребителей F-35, стоимость которых составит от 16 до 20 млрд. Таким образом, обе программы будут стоить Анкаре от 47 до 90 млрд. Добавьте к этой сумме расходы на прибретение нового и модернизированного оружия и военной техники, которые составляют от 3 до 4 млрд долл ежегодно. В этой связи амбициозные военные планы Турции (плюсуем сюда планы строительства авианосцев) могут стать подтверждением горьких слов посла США. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/12/turkish-fighter-jet-army.html#

На данный момент 32 государства примут участие в конференции по урегулированию сирийского конфликта. Примут участие в ней и Иран, и Саудовская Аравия. Пока самым неясным моментом остается состав делегации сирийской оппозиции. Ее призывают к представительности - но понятно, что окончательный список делегатов станет понятен буквально перед началом конференции. При этом общий список участников может и дополниться. Если учесть, что на конференции будут представлены еще и международные организации, то дееспособность такого весьма обширного собрания вызывает глубокие сомнения. Отведенного каждому выступающему времени в 5 минут едва хватит, чтобы откашляться - говорить о развернутом изложении позиции, а уж тем более об аргументированных возражениях точно не приходится. Все сказанное означает, что основная работа будет проходить "в кулуарах" - то есть, на двусторонних встречах. Вполне возможно, что на этой конференции постараются принять некий меморандум очень общего характера - и даже за этот результат с таким обширным составом придется серьезно побороться. Отсутствие меморандума будет означать провал переговоров - по крайней мере, на первой стадии. То, что стадий будет несколько, скорее всего, можно не сомневаться. Тем не менее, в случае, если конференция начнется, и завершится в том же составе - то есть, никто не хлопнет дверью - то даже это можно будет считать удачей. В таком непростом деле важно хотя бы начать - а дальше вымучивать результат. Пусть даже так, как это получилось с иранской ядерной программой, когда США за неделю сумели выкрутить руки французам и добились снятия всех принципиальных разногласий. По Сирии в неделю ничего завершить не удастся - слишком многим нужно будет выкручивать руки, да и позиция Саудовской Аравии уже сейчас носит откровенно деструктивный характер, а отношения ее с США являются, пожалуй, самыми плохими за последние полвека. Так что повторить свой фокус с саудитами у Штатов вряд ли получится. 20 декабря спецпредставитель ООН Брахими должен будет встретиться с главными участниками конференции - Россией и США, тогда и будет определен окончательный список участников. Только после этого эксперты всех стран-участниц смогут приступить к проработке вопросов и проектов решений конференции. Времени в месяц на черновую работу должно хватить - но, скорее всего, для разрешения принципиальных разногласий периодически будет требоваться более высокий уровень - так что дипломатам предстоит веселый Новый год с Рождестом по обеим версиям. http://el-murid.livejournal.com/1453750.html

Судя по происходящим в эти дни событиям в Азербайджане, скорее всего, сбывается предположение ИА REX о том, что после последних выборов президента этого закавказского государственного образования, страна вряд ли останется прежней. Мало того, внимательно следя за публикациями местного аналитического сообщества, к нашему удивлению, становимся свидетелями того, как некоторые ведущие политологи страны на фоне стремительно меняющегося мира, по мере приближения разрушительных процессов к региону, которые, подобно настоящему цунами, уже успели пройти по телу Большого Ближнего Востока, в корне меняя устоявшие с известных времен политические устройства не только отдельных стран, а также всего региона, все больше начинают понимать безысходность ситуации не только для нынешнего правящего класса АР, но и в целом для всей этой государственности. Последней точкой для них, судя по их же публикациям, стали нынешние события на Украине, которые, возможно, предрешили судьбу этого государства (кстати, Украина так же, как и Азербайджанская Республика, представляет из себя ничто иное, кроме как один из тех большевистских проектов, кторые были рассчитаны на определенный период времени, точнее, до «победы мировой коммунистической революции», которой так и не было суждено осуществиться). Об этом сами по себе говорят уж одни заголовки материалов «независимых» аналитиков, опубликованных в бакинских СМИ: «Азербайджан остался один в поле», «Судьба Азербайджана решается на Украине» и т.д. Это в основном те аналитики, которые всегда были уверены в том, что «Запад нас спасет», и поэтому за период независимости направляли весь гнев свой в сторону России, с одной единственной целью: понравиться Западу. По мере развития пертурбаций в мире и регионе, их этот гнев с каждым днем все больше преврашается в настоящую истерику, главным объектом которой становится лично президент РФ Владимир Путин. Для многих из них «неоимперский марш Путина» является источником всех бед, как минимум, в постсоветских странах. Проправительственная аналитика при этом старается придержать более осторожную позицию, тем самым демонстрируя, что она понимает, где «зарыта собака». В этом плане, показательными, на наш взгляд, являются комментарии главного редактора газеты The New Baku Post Тофика Аббасова, опубликованные на Haqqin.az. Комментируя украинские события, он с уверенностью заявляет, что «руководство Украины должно действовать самым решительным и жестким образом и установить полный контроль над ситуацией», что «Евромайдан» является по своей сути антиконституционным. Силы, которые стоят за его организацией, делают все возможное, дабы дестабилизировать ситуацию в стране и затем привести к «ее расколу», к «раскачке национальной лодки», что «перед нами – яркий образ лицемерия и пресловутых «размытых стандартов» Запада». В то же время, на его взгляд, «Россия отстаивает свои интересы в Украине по сравнению с Западом, менее цинично, тогда как Запад предпочитает использовать политику давления», что «Украинский опыт еще раз доказывает, что экспорт демократии дает на выходе бесконечную цепочку смут, несчастий, идеологического мусора». Но такое понимание еще не говорит о том, как азербайджанские власти собираются действовать, именно какие упреждающие шаги предпринять, чтобы в итоге не оказаться в положении Украины, да и не только этой страны, а самое главное – избегать повторения Евромайдана в центре Баку. Анализ происходящих в стане правящей Семьи АР процессов позволяет прийти к выводу о том, что они, скорее всего, ожидают окончательного разрешения украинского вопроса, после чего, видимо, собираются предпринять решительные шаги в сторону одного из мировых центров силы – Запада или России. Сразу отметим, что таким образом они практически повторяют путь того же украинского руководства, которое почему-то полностью было уверено в том, что оно в последний момент все же успеет повернуть процессы в нужное ему русло путем выбора вектора развития страны на свое усмотрение. Но, увы, как показали последующие процессы, они сами оказались в положении цуцванга, приведя свою страну к черте раскола, в реальность которого сегодня уже не сомневаются многие известные специалисты по Укранине. Оставив в стороне вопрос о том, в какой ситуации могут оказаться власти АР при таком стремительном развитии разрушительных по сути процессов, когда страна на самом деле осталась одна в политическом поле, мы предпочитаем перейти к анализу тех конкретных процессов, которые доказывают нашу правоту в том, что «а зори в руководстве Азербайджана не так уж тихие». Кто первым прибежит в Москву: И. Алиев или Дж. Гасанлы? Из источников особо приближенных к руководству Азербайджанской республики нам стало известно, что сразу после завершения выборов президента в октябре месяце, состоялся разговор человека из ближайшего окружения Ильхама Алиева с экс-кандидатом в президенты от Национального Совета демократических сил профессором Дж. Гасанлы. Темой разговора стали некоторые аналитические материалы, опубликованные на ведущих российских ресурсах, в первую очередь на ИА REX и посвященные предвыборной гонке в Азербайджане, в которых якобы власти АР узрели «поддержку со стороны Москвы кандидатуры Дж. Гасанлы». Нас, разумеется, не интересуют остальные детали данного разговора. Кроме того, в других случаях данный факт не привлек бы наше внимание. Так почему же в этот раз мы придаем особое значение данному разговору?Несмотря на свою «оглушительную» победу с пресловутой цифрой в 85% участвующих в голосования граждан страны, И. Алиев сам тоже наверняка понимает, что, как мы уже ранее неоднократно писали об этом, эти выборы и его «победа» на них ровном счетем не играют никакую роль в дальнейщей судьбе его президентства, да и страны в целом. На фоне стремительно меняющегося мира и региона, в котором уже не остается места для «сбалансированной», «комплементарной» политики, чем хвастались власти АР за все эти годы, да так же и некоторые другие государственные мужи в постсоветском пространстве, в большей степени все это зависит от окончательного выбора конкретного вектора развития для страны. Как нами выше уже было подмечено, пока что И. Алиев, пристально наблюдая за исходом украинских событий, видимо, не торопится со своим выбором, в глубине душе все же надеясь на «геополитическое чудо», которое может избавить его от неизбежности такого выбора. Вместе с тем, наряду с некоторыми другими событиями, тот же разговор с Дж. Гасанлы свидетельствует о том, что у И. Алиева есть опасения по поводу того, что при определенных обстоятельствах Москва вполне сможет остановить свои взоры на кандидатуре Дж. Гасанлы на посту вероятного руководителя Азербайджана. В этом смысле данный разговор, на наш взгляд, является своеобразным упреждающим шагом со стороны команды Ильхама Алиева в смысле «забронирования» для себя подступов к Кремлю. В продолжении этой мысли отметим о тех бурных обсуждениях вокруг дальнейшей судьбы самого Национального Совета, которые в последние дни набирают все больше обороты. Дело в том, что эти дискуссии ведутся между ведущими оппозиционными партиями, которые являются членами НС, точнее между «Мусават» и Партии Народного фронта. Незначительные по своему влиянию некоторые другие партии уже покинули НС. Есть все основания полагать, что, скорее всего, с подачи властей, делается все для того, чтобы НС перестал существовать. Доказательством того, что все это делается с помощью агентов влияния властей в стане оппозиции, является то, что противники Национального совета в своих обвинениях основную ставку делают на его «пророссийскость». Нет надобности доказывать, что в нынешних условиях это больше всех выгодно самому И. Алиеву, кто, возможно, тем самым надеется убрать со своего пути потенциальных конкурентов, в первую очередь Дж. Гасанлы, которые раньше его самого, хоть и теоретически, но все же имеют шанс договориться с Москвой (при этом мы оставляем в стороне вопрос готовности Москвы принимать у себя кого-нибудь из них). А это существенно ограничило бы для Алиева возможности маневра.Есть и другие доказательства нашей правоты в этом вопросе, но, уверен, что и этих фактов достаточно, чтобы предугадать ход мыслей Алиева и его команды. Как армянская дипломатия в очередной раз объегорила Алиевых Независимо от того, кто первым из бакинских политиков мог бы прийти с покоянием в Кремль, разумеется, выбор его при этом может быть только один: вступление в Таможенный Союз, а в дальнейшем – в Евразийский Союз. Но как они смогут пойти на такой шаг, когда остается нерешенным вопрос Карабаха? Не стоит напоминать о том, что вступление в ТС подразумевает открытие границ между государствами-членами этой организации. Как смогут пойти на такой шаг политики Азербайджана, предварительно не решив этот больной вопрос? Что бы не писали в Баку по поводу того, что якобы вступление Армении в ТС не имеет ничего общего с Карабахом, даже школьнику понятно, что Азербайджан в случае вступления в эту организацию не сможет открыть свои границы с Арменией, «отодвинув» при этом Карабах в сторону или еще хуже, сделав вид, что его попросту не существует. Где выход из создавшейся ситуации? Как у нас говорят, кто упал сам, тот не должен плакать. Дело в том, что власти Азербайджана, да и весь политикум страны сами виноваты в этом. Совершая свой первый визит в Баку в августе этого года, т.е. до того, как Армения официально заявила о вступлении в ТС, Владимир Путин предоставил уникальный шанс Азербайджану в вопросе выбора вектора развития. И. Алиев прямо в ходе этого визита мог бы окончательно определиться со своим выбором, тем самым, он, кроме всего прочего, существенно осложнил бы положение Армении, для которой вступление в ТС уже не представлялась бы такой уж легкой задачей. Мало того, те вопросы, которых ставили мы чуть выше, сегодня стояли бы перед армянским руководством. А И. Алиев, во-первых, перехватил бы инициативу в отношениях с руководством Армении, то есть, был бы на шаг впереди него, и, во-вторых, практически спас бы свое государство от неминуемого распада, свидетелями чего мы сегодня становимся на примере Украины. Но, видимо, будучи уверенным в том, что приезд Путина в Баку достаточен для того, чтобы Ильхам одержал победу на выборах, руководство Азербайджана, упустил этот уникальный шанс, тем самым доказав свою полную некомпетентность в анализе сложных политических процессов и неосведемленность основными тенденциями современной геополитики. Но даже не это самое главное.Главное в самом Алиеве. Точнее, в том, как в очередной раз армянская дипломатия объегорила его, точно так же, как в свое время перехитрила его ныне покойного отца! Об этом, на наш взгляд, стоит написать более подробно. О чем говорили Алиев и Саргсян в Вене? Многие в Баку до сих пор уверены в том, что венская встреча Алиева с Саргсяном стала важной вехой на пути к решению Карабахского вопроса. И уверены в том, что в ходе встречи речь в основном шла о Карабахе. Так ли было на самом деле?По сообщениям ряда бакинских СМИ, встреча двух президентов с глазу на глаз продолжалась около одного часа и двадцати минут. Некоторые особо осведемленныезападные источники отмечают, что три четверти этого времени ушло на «личные разборки» двух президентов. Сообщается, что при этом Алиев «обвинил» Саргсяна в «предательстве», в том, что «он подставил его, раскрыв детали их совместной сделки, которую они ранее согласовали между собой, как и с чьей помошью им совместно побеждать Путина».На основе этих сообщений можно догадаться, что руководство Армении, после долгих лет бессмысленных переговоров по Карабаху, решило добиться успеха не мытьем, так катаньем! Говоря более простым языком, это означает, что армянская дипломатия, предлагая Ильхаму сделку по совместной «победе над планами Путина», в итоге которого и Саргсян и Алиев якобы добились бы спасения своих кресел, тем самым притолкнула его в ловушку. Насколько нам известно, в ходе всех последних встреч двух президентов, когда, согласно сенсационному откровению экс-президента России Д. Медведева о том, что «Ильхам Алиев и Серж Саргсян хорошо ладят между собой, люди из окружения президентов двух стран в ходе бесед друг с другом, свободно переходят с армянского на азербайджанский язык и наоборот», что было оценено заместителем председателя Партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Фуадом Гахраманлы как «панибратские отношения с противником, оккупирующим территории Азербайджана» и нарушение «дипломатического этикета», президент Армении делал вид, что его больше интересует «его собственная политическая судьба, а не Карабах» и что «Армения строго держит путь в Европу». В результате такого «панибратского отношения» к нему со стороны армянского президента, Алиев, видимо, поверил ему и пошел с ним на сделку. И это в дальнейшем сыграло злую щутку с Алиевым, кто, будучи уверенным в том, что не стоит ожидать никаких «подвохов» со стороны Саргсяна, не спешил со своим выбором в отношении ТС. То, что действия Саргсяна, кто в нужный момент раскрыл карты перед «нужным человеком», были оценены Алиевым как предательство, лишний раз доказывает его полную неосведомленность в дипломатии.Таким образом, вслед за своим ныне покойным отцом Ильхам попал в геополитическую ловушку армянской дипломатии, но с одной существенной разницей: армянская дипломатия, перехитрив Алиева-старшего, при этом решила вопрос только о спасении Карабаха. А в этот раз, когда она в буквальном смысле подкузьмила Алиева-младшего, тем самым одновременно спасла Армению от геополитического краха, и почти решила вопрос независимости Карабаха, так как членство Армении в Таможенном Союзе (не говоря даже об ОДКБ), как не крути, является косвенной гарантией независимости Карабаха. Мало того, этим шагом руководство Армении фактически закрыло путь для вступления Азербайджана в эту организацию, или, в крайнем случае, существенно осложнило задачу Алиева. Судя по всему, другого пути у Алиева попросту нет, так как во время его загадочного визита в Киев, по сообщению достоверных источников, Янукович успел его предупредить, какую именно цель преследует Запад, интегрируя их страны к себе. Что делать? Таким образом, Алиев врядь ли решиться пойти «на Запад», так как при этом он вынужден будеть проститься с креслом президента, не говоря уже о судьбе его многомиллиардного состояния. С другой стороны, как нами уже было отмечено, независимо от того, его ждут или нет в Кремле, на пути его желания вступить в Таможенный Союз лежит проблема Карабаха, без разрешения которой не мыслится нахождение Азербайджана в этой организации.Без всякой иронии, мы предлагаем свой вариант решения Карабахской проблемы. На наш взгляд, единственным решением тут может быть «Соломоново решение». Чтобы мировое сообщество окончательно убедилось, кому именно принадлежит Карабах, надо дать обеим сторонам еще один шанс решить этот вопрос военным путем. Какая из этих двух сторон докажет, что она готова пожертвовать собою ради Карабаха, она и будет владеть Карабахом. «И отвечал царь Соломон и сказал: - Отдайте этой женщине живое дитя и не умерщвляйте его. Она - его мать». http://www.iarex.ru/articles/43792.html

Американское издание Miami Herald опубликовало статью под названием «Рассказы переживших Геноцид армян сирот о трагедии армян в Турции», посвященную кровавым событиям начала 20 века в Османской империи. «Многие американцы даже на карте не могут показать, где находится Армения. Это небольшая страна, ставшая свидетельницей самого ужасного события 20-го века – Геноцида армян, осуществленного почти 100 лет назад. История через документальное обращение к пережившим Геноцид армян сиротам должна быть широко распространена. Это не просто обычная история, которую нужно рассказывать», – говорится в материале. Подчеркивается, что «армяне-христиане на протяжении столетий „стояли поперек горла” исламистской Турции с ее имперскими устремлениями и ее османских лидеров». «Несмотря на политику отрицания, которую Турция ведет и по сей день, турки сначала провели „чистку” среди мужского армянского населения, устранив тем самым тех, кто мог оказать сопротивление, а затем перешли к женщинам и детям. В итоге были убиты три четверти армянского населения, и это был геноцид в отношении целого народа», – пишет американское издание. СМИ рассказывает и о нечеловеческих условиях депортации армянского населения: «Женщины, дети шли босиком через пустыню. Их гнали, подобно скотине, на восток, на бесплодные земли – район, известный как Дер Зор». «Красивые девушки обмазывали лица грязью, чтобы спастись от эпидемии изнасилований. Часть оставшихся в живых детей отправили в т.н. „центры отуречивания”, где их учили новому языку и новой вере, им меняли имена, а затем переводили в детские дома, где жизнь была очень тяжкой», – рассказывает американское издание своим читателям, напоминая также про Освенцим, геноциды в Руанде, Камбодже и «во всех тех местах, где бесы свободно разбивали человеческие сердца». Panorama.am

АНКАРА, 13 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Кирилл Жаров/. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил, что считает ошибкой события начала прошлого века, связанные с депортацией армян. Такое заявление, как пишет газета "Хюрриет", он сделал после своего визита в Ереван, где участвовал в саммите Организации черноморского экономического сотрудничества. Давутоглу призвал турок и армян оценивать историю с совместных позиций общей исторической памяти. "Я считаю полностью ошибочными те события, связанные с переселением. То, чем занимались иттихадисты /члены младотурецкой партии "Единение и прогресс" - прим. ИТАР-ТАСС/ было неправильным и бесчеловечным. Мы никогда не поддерживали эту практику", - сказал Давутоглу. Министр также сообщил, что контактирует с армянской диаспорой. "Раньше разговоры с диаспорой воспринимались или как задание разведки или в качестве угрозы. Сейчас это необходимость. За границей я всегда встречаюсь с представителями диаспоры", - сказал Давутоглу. Однако он добавил, что с диаспорой вопросы армяно-турецкого урегулирования решить не получается. "Начинается давление, и работа не двигается", - сказал он. Говоря о своем первом за последние четыре года визите в Ереван, Давутоглу указал, что его целью было "растопить лед" в двусторонних отношениях и наладить диалог. При этом открытие границы министр не считает первоочередным делом. Во время визита в Ереван возле гостиницы, где останавливался Давутоглу, собрались манифестанты с требованиями признать геноцид армян 1915 года, жертвами которого стали 1,5 млн человек . Проблема геноцида долгие десятилетия омрачает отношения Армении с Турцией. Анкара до сих пор отказывается признавать трагические события начала прошлого века, считая их законными действиями османских властей в отношении армянского населения империи, которое в условиях полыхавшей Первой мировой войны симпатизировало России и поддерживало ее. Имея общую границу в 330 км, Армения и Турция до сих пор не установили дипломатические отношения.

Иран и Саудовская Аравия вошли в число стран, приглашённых на международную конференцию по Сирии "Женева-2". Предполагается, что мероприятие начнётся 22 января следующего года. Иран и Саудовская Аравия попали в список стран, приглашённых на международную конференцию по Сирии "Женева-2". Всего в конференции примут участие 32 страны, в том числе пять постоянных членов СБ ООН, Германия, Италия и соседние с Сирией государства, передаёт "Интерфакс" со ссылкой на иностранные источники. По сведениям издания, большинство государств будут представлять министры иностранных дел. Каждому из них предоставят пять минут для выступления. Каждая делегация будет состоять из девяти членов, и стороны должны предоставить их списки в ООН к 27 декабря. По данным дипломатических источников, конференция состоится не в Женеве, а неподалеку - в городе Монтрё с 22 по 25 января. Переговоры правительства Сирии и оппозиционеров намечена на 24 января. Посредником между сторонами выступит спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими. Ранее представители сирийского правительства заявили, что готовы обсуждать на конференции "Женева-2" пути восстановления в Сирии безопасности и стабильности, способы борьбы с терроризмом и изгнания из страны иностранных террористических группировок, строительство демократического общества на принципах политического плюрализма, а также проведение выборов. Делегация категорически против того, чтобы обсуждать передачу власти в стране.

Глава генштаба Свободной сирийской армии (ССА) Салим Идрис бежал из Сирии в Катар. Такое решение лидер умеренной сирийской оппозиции принял после того, как его штаб-квартира была захвачена радикальными боевиками. О том, что главнокомандующий ССА генерал Салим Идрис бежал из Сирии, сообщила газета The Wall Street Journal. По данным издания, генерал отправился в столицу Катара Доху через Турцию после того, как боевики из радикальной группировки «Исламский фронт» захватили штаб-квартиру его организации. В среду также стало известно о захвате исламистами склада с американским военно-техническим оборудованием, после чего Вашингтон объявил о сокращении программы поддержки ССА. Все это свидетельствует о том, что в Сирии идет борьба за передел сфер влияния между умеренными и радикальными оппозиционными группировками. Напомним, движения сирийской оппозиции, объединившиеся в ССА, в последнее время стремительно теряли влияние. По мнению экспертов, генералу Идрису подчинялось не более 10–15% оппозиции, а отряды джихадистов все чаще оказывались лучше вооруженными и более боеспособными.

Армения готова обсудить возможности поставок иранского газа, если его цена будет ниже 189 долларов (цена, по которой Армения приобретает газ у России - ред.), заявил сегодня министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян после заседания правительства, передает ИА REGNUM. По словам министра, он готов обсудить цену с послом Ирана в Армении. «Если иранский газ будет дешевле российского, то я завтра же вылечу в Тегеран для заключения соглашения. Мы свободны в выборе поставщика газа, у нас перед Россией нет таких жестких обязательств по газу, какие есть у иных стран-потребителей российского газа», - заявил Мовсисян. На днях посол Ирана в Армении Мухаммад Реиси заявил, что с Ереваном переговоров относительно возможной цены на газ не велось. «Нужно сесть за стол переговоров, в момент подписания сделки станет ясно, какая цена выше. Прежде всего, должно быть уточнено, какова цена на российский и иранский газ, а затем уже станет ясно, могут ли страны конкурировать или равны. Мы можем продавать газ одной стране за 400 долларов, а другой - за 100 долларов», - заметил дипломат. Напомним, что введенный в эксплуатацию в 2007 году газопровод Иран-Армения имеет пропускную способность 2,2 млрд куб.м в год. В настоящее время по нему осуществляется импорт газа в обмен на электричество из расчета 1 куб.м газа против 3 кВт/ч электроэнергии.

На электронную почту редакции интернет-сайта 9 Канала поступило сообщение, содержащее призыв вынести премьер-министру Израиля Биньямину Нетаниягу галахический вердикт "дин родэф", как еврею, навлекающему на еврейский народ "новую Катастрофу". Согласно иудейской религиозной традиции, вердикт "дин родэф" выносится евреям, которые представляют опасность для другого еврея или еврейской общины. Как правило, вердикт предусматривает физическую ликвидацию такого человека. Сообщение было направлено методом электронной рассылки на множество адресов, среди которых – электронная почта офицеров полиции, представителей практически всех посольств зарубежных стран в Израиле, включая Россию, а также общественных организаций, редакций ведущих израильских газет и интернет-изданий. Автором этого воззвания является некий m.kenig, который ранее делал электронную рассылку в качестве пресс-секретаря ультрарелигиозной партии "Дегель ха-Тора", возглавляемой одним из авторитетных религиозных лидеров "литовской" общины, раввином Аароном Лейбом Штайнманом. В воззвании говорится, что Нетаниягу заслуживает смертный приговор как "преследователь евреев", поскольку "его деятельность, по мнению израильских мудрецов, представляет опасность для народа Израиля, как это было во время Холокоста". Судя по предыдущим сообщениям, полученным от данного адресата, речь идет о жесткой позиции премьер-министра Нетаниягу в отношении иранской ядерной программы. Лидер "Дегель ха-Тора" неоднократно указывал на то, что политика Израиля в отношении Ирана является "агрессивной" и "провокационной", как и во времена правления нацистов в Германии. В частности, весной 2012 года раввин Аарон Лейб Штайнман заявил в интервью газете "Ха-Мевасер", что именно сионисты несут часть ответственности за Холокост, потому что "раздразнили Гитлера, угрожая ему санкциями". "Нельзя дразнить врага, желающего нашей погибели. Известно, что и до Холокоста сионисты пытались раздразнить Гитлера (да сотрется имя его) и наложить санкции на Германию, в то время как "харедим" противились этому шагу, не желая дразнить его, чтобы не навлечь на себя еще большей беды. И действительно, как оказалось впоследствии, эта провокация не привела ни к чему хорошему для нас. Возможно, если бы от нее воздержались, Гитлер бы не был так жесток", – заявил тогда лидер "Дегель ха-Тора". 9tv.co.il

Командующий одной из крупнейших оппозиционных вооруженных группировок Сирии – Свободной сирийской армии (ССА) – Салим Идрис покинул страну и через Турцию прибыл в столицу Катара – Доху. Об этом сообщает сайт влиятельной американской газеты The Wall Street Journal. По информации газеты, Идрис вынужден был бежать из Сирии после того, как военная база в районе Баб эль-Хауа на границе с Турцией была захвачена боевиками "Исламского фронта". На этой базе располагался командный пункт ССА и склады с оружием и боеприпасами. После этого Турция закрыла КПП на своей стороне турецко-сирийской границы. В среду, 11 декабря, представитель американского посольства в Турции заявил, что США приостановили поставку ССА так называемой "нелетальной военной помощи" – военного транспорта, средств связи, пищевых комплектов и др. Одновременно в США признали, что в последнее время активизировали контакты с представителями "Исламского фронта", представляющего собой наиболее крупную коалицию исламистских вооруженных группировок. "Последние события являются наиболее очевидным свидетельством того, что ССА уступает под натиском исламистов", – подчеркивает The Wall Street Journal, отмечая, что указанные события негативно повлияют на усилия Вашингтона (и России – прим.ред.) провести в январе мирную конференцию с участием представителей как правящего режима, так и повстанцев. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест в среду выразил обеспокоенность в связи с захватом штаб-квартиры Высшего военного совета ССА и складов с американским военным снаряжением. Он заявил также, что представители американской администрации продолжают мониторинг ситуации и консультации с генералом Идрисом. Эрнест подчеркнул, что "США заинтересованы в продолжении поставок нелетальной военной помощи умеренной части сирийской оппозиции, соблюдающей и права человека, и права этнических и религиозных меньшинств". В этой связи представители Вашингтона призывают генерала Идриса вернуться в Сирию. 9tv.co.il

Как сообщает иранское информационное агентство «Аранньюз» на днях представитель духовного лидера Ирана, имам-джума города Ардебиля аятолла Сеид Хасан Амели выступил с сенсационными разоблачениями о событиях в Ходжалу. Он рассказал, что для пресечения активности Ирана на стороне Азербайджана в ходе карабахской войны израильская разведка создала в Турции организацию «Эргенекон». Было заявлено, что якобы под предлогом помощи Азербайджану в карабахском конфликте, Иран создает новую организацию «Хезболла», и этот процесс необходимо срочно пресечь. Осуществление этой миссии было поручено в Турции генералу Вели Кючюку, азербайджанцу по национальности, и за короткое время был разработан план. Под руководством В. Кючюка в Азербайджане создается специальная организация для подготовки госпереворота. «Для удачной реализации госпереворота необходимы были большие потери на фронте, нужна была в прямом смысле тяжелая трагедия. Именно в таких условиях шла постановка ходжалинской трагедии. Я много говорил об этом в своих проповедях и меня обвиняли в том, что я виню в этом азербайджанский народ. Но я имел в виду не весь народ, а политиков- предателей»,- заявил Амели и добавил, что эта трагедия оставила пятно на репутации азербайджанского народа. Известно, что через несколько дней после ходжалинских событий президент Азербайджана Аяз Муталибов был свергнут. «Муталибов был под покровительством русских. Русские должны были его свержением привести к власти Эльчибея? Ясно, что нет, и госпереворот был против пророссийского руководства. Как объяснили они — это был коварный план для пресечения активизации Ирана на карабахском фронте, реализованный на крови невинных людей. За всем этим стоял «Эргенекон», а на самом деле «Моссад»,- заявил имам. Амели добавил, что папка о преступлениях «Эргенекона» сегодня раскрывается страница за страницей, сопровождаясь разоблачениями предателей. Однако часть, касающаяся Азербайджана, всегда замалчивается. «Вели Кючюки, а также его турецкие и азербайджанские подельники не допрашиваются в связи с событиями в Ходжалу. Азербайджан с легкостью прошел через госпереворот, и его участники сегодня занимают высокие должности в парламенте и аппарате президента. Неприятная ситуация, когда реальные организаторы ходжалинской трагедии делают вид, что предпринимают всяческие усилия для доведения информации о нем до мирового сообщества. От такого столбенеешь»,- возмущается имам. Глава Верховного суда Ирана Мусеви Ардебили во время посещения Азербайджана при посредничестве покойного гаджи Аликрама встретился с одним из лидеров народного движения и предложил тесное сотрудничество в различных сферах, в том числе в карабахском вопросе. Однако предложение о помощи было отвергнуто, и Ардебили получил ответ «Я приеду в Иран, только для провозглашения Тебриза столицей Азербайджана». «Покойный Ровшан Джавадов в беседе с помогающим ему тебризским генералом упомянул интересный нюанс. Он рассказал, что после госпереворота и инаугурации президент (Эльчибей? - Д.Х.) первым делом встретился с ним, и он думал, что у него спросят о плане по взятию Карабаха, однако во время беседы президент указал на некую папку на столе и сказал: «Нам известно все о вашем сотрудничестве с Ираном (эта папка была направлена из Израиля в Турцию, а потом в Азербайджан). С сегодняшнего дня вы должны прекратить все связи. Нам не нужна помощь Ирана. Если я узнаю, что Карабах мы вернем с помощью Ирана, я подарю эти земли армянам. Карабах — не серьезная проблема и найдет свое решение в короткий срок. Мы воюем с Ираном и должны готовиться к войне против него. Наши реальные враги не армяне, а иранцы»,- заявил президент. После этого все изменилось: прекратилось сотрудничество, отвергнута была помощь и были арестованы иранские военные, которые прибыли по приглашению азербайджанской стороны для сотрудничества в совместном штабе. Было очень странно, что их допрашивали следователи, прибывшие из Турции и Израиля»,- рассказал Амели. «Почувствовав влияние Ирана на фронте, группа политиков собралась и, отдавая даль турецко-израильской афёре, устроила ходжалинские события»,- заявил имам и подчеркнул, что власти Азербайджана позволяют Израилю размещать сеть разведки и открывать посольство, а также государственные деятели Израиля открыто заявляют, что Азербайджан для них является самой удобной точкой для удара по Ирану. Источник: Panorama.am