Desperado Хайский

Иншаллах!

П.С. С Андреем Поповым я знаком лично. Передать ему привет от КД ? :rolleyes:

Хаи, предлагаю считать этих людей друзьями Армении :biggrin: :biggrin: :biggrin: В четверг Парламент Молдовы принял отчет Следственной комиссии по расследованию продажи вооружения (Армении) через латвийскую фирму LATSPECEKSPORTS. Согласно отчету Следственной комиссии, в сделке замешаны вице-премьер Валерий Лазэр, министр обороны Виталий Маринуца, вице-министр иностранных дел Андрей Попов, и.о. директора Службы информации и безопасности Валентин Дедю, а также бывший секретарь Высшего Совета Безопасности Юрий Рикичинский.

Екатеринбург, Апрель 05 (Новый Регион, Александр Родионов) – Нешуточная борьба развернулась за пост почетного консула Армении в Екатеринбурге. Прежний диппредставитель был отозван с Урала еще в конце 2010 года. Им был родственник полярника и депутата Артура Чилингарова – Арташес Чилингарян. Причины отзыва были политическими: в Армении сочли, что поверенный Республики погряз в «разборках» внутри уральской диаспоры. Сейчас на пост консула Армении претендует депутат-новичок в ЗакСо Армен Карапетян. Сам он представляется единственным кандидатом на дипломатический пост, но диаспора с этим не согласна. Подробности – в материале «Нового Региона». Почему отозвали консула Почетный консул республики Армения в Екатеринбурге был отозван с Урала еще в декабре 2010 года. Несколько лет в этом статусе работал Арташес Чилингарян, которого затем внезапно отозвали на родину. Официальные комментарии по этому поводу были предельно скупы, отмечает корреспондент «Нового Региона». Единственное, что сказал МИД Армении, что полномочия Чилингаряна истекли 1 декабря 2010 года, поэтому он и был отозван. Однако неофициально говорили, что родственник депутата-полярника Артура Чилингарова погряз во «внутридиаспорных» разборках, что уже давно не нравилось руководству Армении. Как бы то ни было, но с тех пор почетного консула Армении на Среднем Урале нет. Тогда же было объявлено, что нового назначения не будет. На какое-то время про представительство республики все забыли – оно значилось в справочниках, но его телефоны молчали. Так продолжалось до весны этого года, пока за должность армянского консула в Екатеринбурге не развернулась жесточайшая борьба, передает корреспондент «Нового Региона». В Армении все-таки пришли к выводу, что совсем без дипломатического представителя в Свердловской области не обойтись. Как рассказали агентству правительственные источники, одной из причин перемены в позиции стали события прошлой осени в Артемовском. Зачем нужен новый Напомним, тогда полиция задержала внушительную группу вооруженных молодчиков, предотвратив некий сход. Официально сообщалось, что молодчиками была местная молодежь, страстно мечтающая вступить в казачье сообщество. Однако неофициально говорили, что молодые люди совместно с некоторыми депутатами Артемовской думы решали, как противостоять представителям армянской диаспоры в Артемовском. Этой же версии придерживались местные жители, которые рассказывали об этом журналистам. Но в полиции по понятным причинам «национальную» составляющую отрицали. По словам источника «Нового Региона», нежелание властей будировать национальный вопрос и послужило причиной того, что на Урал решили вернуть консула. В министерстве международных и внешнеэкономических связей Свердловской области сегодня подтвердили, что назначение консула Армении в Екатеринбург сейчас предмет активной дискуссии. «Действительно, это сотрудничество было приостановлено какое-то время назад. Но сейчас вопрос возобновления отношений обсуждается. Правда, никаких официальных документов от МИД России на этот счет у нас пока нет», – говорит пресс-секретарь министерства Елена Палаткина. Депутат-ресторатор Между тем, как выяснил «Новый Регион», на должность консула Армении сейчас активно претендует один из новых депутатов регионального ЗакСо. Это Армен Карапетян, который до получения депутатского мандата (в декабре 2011 года он избрался от партии «Справедливая Россия», прим. НР) владел в Верхней Пышме рестораном «У Давида». По имеющейся информации, сейчас Карапетян ведет активные переговоры насчет своего назначения. Но процедура это крайне хлопотная. А люди, имеющие отношение к переговорному процессу, утверждают, что еще и дорогостоящая. Полную стоимость должности почетного консула назвать затрудняются, но называются суммы около $50 тысяч – в качестве начального взноса. Про самого Армена Карапетяна известно не много – прежде он владел рестораном и имел отношение к строительству дорог в Верхней Пышме. Однако прояснить эти вопросы у самого Армена Эминовича, к сожалению, не удалось. Он сообщил корреспонденту «Нового Региона», что не может определить по телефону, действительно ли говорит с журналистом, и на этом основании от пояснений отказался. Тем не менее, подтвердил – вопрос по возращению консула Армении в Екатеринбург активно решается и он единственный претендент на дипломатический пост. При этом Карапетян добавил, что готов обсуждать тему подробно при личной встрече в ЗакСо. Говорит диаспора Надо сказать, что армянская диаспора в Свердловской области считается одной из многочисленных и самое главное – чуть ли не самой влиятельной. По этому показателю, говорят эксперты, с ней на Урале может конкурировать разве что азербайджанская общность. Не случайно, что статья кандидата в президенты России Владимира Путина о «нацвопросе» в январе этого года обсуждалась не где-нибудь, а в ресторане «Армения» в Екатеринбурге. Организаторами этого мероприятия, понятно, были власти – шла активная предвыборная кампания. И такое внимательное отношение властей к диаспоре говорит само за себя. Тем удивительней, что на пост консула претендует человек, не так давно попавший в политику. В свою очередь председатель армянской диаспоры в Свердловской области Масис Назарян отмечает, что вопрос по назначению почетного консула положительно может решиться к июню-июлю. При этом он категорически отрицает, что вернуть дипломата решили из-за событий в Артемовском. «Представителей диаспоры в этом городе немного. Мы лично ездили туда разбираться в ситуации – версия не подтвердилась. Все дело было в казаках», – объясняет он. При этом он не согласен с тем, что депутат Карапетян единственный претендент на статус дипломата. «В том-то и дело, что сейчас стоит вопрос по кандидату. Он (Армен Карапетян, прим. НР), конечно, кандидат, но и кроме него есть люди. В том числе в самой Республике. Мы даже не знаем точно, кто именно. Вот это точно», – говорит Масис Назарян. На вопрос, правда ли что диаспора против назначения областного депутата дипломатом, он ответил смеясь: «Я не могу говорить за всю диаспору – она большая». NR2.ru: http://nr2.ru/ekb/381326.html

Друзья мои, вот очень симптоматичное заявление постпреда Сирии в ООН. Прочитайте и сами сделайте выводы! /////////////////////// Турция объявила войну Сирии - сирийский постпред в ООН Постоянный представитель Сирии в ООН Башар Джафарли резко раскритиковал заседание "Группы друзей Сирии", состоявшееся на днях в Стамбуле. Как сообщают турецкие СМИ, сирийский дипломат расценил проведение такой встречи, как объявление Турцией войны Сирии. "Правительство Турции проводит враждебную политику в отношении Сирии. Турция приняла у себя заседание, нацеленное на нарушение суверенитета соседней страны, и это воспринимается, как объявление войны", - заявил Джафарли на специально организованной пресс-конференции.

А ведь предупреждали дедушку, по-хорошему...

Как стало известно "Ъ", следственный комитет России (СКР) получил санкции на обыск и выемку документов в двух банках Приднестровья — Центробанке и Бизнесинвестбанке. Их проверят в рамках расследования дела о хищении членами семьи экс-президента республики Игоря Смирнова 160 млн руб. российской гуманитарной помощи. Проверке подлежит и личный счет господина Смирнова, на котором обнаружено $800 тыс. сбережений сомнительного происхождения. Побывавший вчера в Москве новый приднестровский президент Евгений Шевчук пообещал российским следователям полную поддержку. Власти непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) помогут России расследовать громкое уголовное дело о хищении многомиллионной российской гуманитарной помощи. "Мы готовы и окажем правовую помощь",— пообещал вчера в Москве президент ПМР Евгений Шевчук. Хищение в Приднестровье расследуется с октября в рамках уголовного дела N201/713138-11 старшим следователем по особо важным делам при председателе СКР генерал-майором юстиции Александром Дрымановым. Фигурантами дела являются младший сын экс-президента ПМР Олег Смирнов, а также бывший зампред приднестровского Центробанка Олег Бризицкий. Как считает следствие, с ноября 2008 года по ноябрь 2009 года они "по предварительному сговору из корыстных побуждений совершили хищение путем присвоения и растраты денежных средств, выделенных Россией ПМР в виде гуманитарной помощи для выплат надбавок пенсионерам и поддержки сельского хозяйства". Тем самым, считают в СКР, России причинен ущерб примерно на 160 млн руб., то есть "в особо крупном размере". Как установило следствие, Смирнов-младший на похищенные средства приобрел несколько квартир в Москве, а также дом в элитном коттеджном поселке Павлово в Подмосковье (сейчас на особняк наложен арест). В декабре дело соединили в одно производство с еще одним — N201/713154-11. Оно также возбуждено в отношении Олега Смирнова — по подозрению в присвоении чужого имущества на общую сумму 186 млн руб. Побеседовать с господами Смирновым и Бризицким следователям пока не удалось: оба игнорируют вызовы на допрос и скрываются. Но следствие не стоит на месте. Если раньше в материалах дела фигурировал неустановленный круг лиц, то теперь, как выяснил "Ъ", следователи интересуются счетами и деятельностью конкретных физических и юридических лиц. Так, в материалах, с которыми удалось ознакомиться "Ъ", фигурируют отец главного подозреваемого экс-президент ПМР Игорь Смирнов и его супруга Жаннетта, жена Олега Смирнова Марина, а также экс-глава приднестровского Центробанка Оксана Ионова. Перечислены в деле и фирмы, предположительно, аффилированные с семьей Смирновых. Это четыре российских ООО — "Рич", "Элантра", "Русинвест", "Торгинвест",— а также кипрская и монгольская компании Inmobiliarios Comerciales Solutions Ltd и MN NBFI Landorf Finance Co Ltd. Главные же вопросы у следствия к приднестровским банкам — тираспольскому Бизнесинвестбанку, который до января 2011 года назывался АКБ "Газпромбанк" и контролировался Олегом Смирновым и его супругой Мариной, и Центробанку, зампредом которого работал господин Бризицкий. По данным СКР, из Центробанка на счета "Газпромбанка" с августа по декабрь 2008 года и было переведено по кредитным договорам 393 млн руб., которые выделяла РФ. Часть этой суммы — 159,6 млн руб.— была похищена, убеждены в СКР, "в результате противоправных действий" господ Смирнова и Бризицкого. По словам источников "Ъ" в СКР, к преступлениям могут быть причастны и другие сотрудники Центробанка ПМР и Бизнесинвестбанка. Чтобы расставить точки над i, российские следователи в ближайшее время планируют провести в этих банках обыски и выемки документов. Санкция Басманного суда Москвы на это получена. По словам источников "Ъ", знакомых с ходом расследования, следователи намерены допросить и экс-главу Центробанка Оксану Ионову, содержащуюся под стражей в Тирасполе. "Мы планируем допросить Ионову и провести ряд следственных действий в Тирасполе,— говорит собеседник "Ъ" в СКР.— Прорабатывается лишь вопрос, как все организовать (Приднестровье — непризнанная республика.— "Ъ")". Судя по вчерашнему заявлению Евгения Шевчука, проблем у российских следователей не возникнет. Особенно если учесть, что в рамках борьбы с коррупцией господин Шевчук инициировал поправки к законам, предусматривающие привлечение к ответственности должностных лиц вплоть до президента. Проверка наверняка коснется и активов экс-главы ПМР Игоря Смирнова. Недавно на его счету в том же Бизнесинвестбанке было заморожено $800 тыс. Расследованием происхождения этих внушительных по местным меркам сбережений пока занимаются приднестровские силовики. Они установили, что деньги на счет траншами по $160-300 тыс. вносили престарелые граждане ПМР. Игорь Смирнов и члены его семьи попали под пристальное внимание российских правоохранительных органов после открытого конфликта экс-президента с Кремлем. Перед прошлогодними президентскими выборами в ПМР Москва, сделавшая ставку на спикера парламента Анатолия Каминского, рекомендовала господину Смирнову не выдвигаться на пятый срок. Совет был проигнорирован, после чего у близких Игоря Смирнова начались проблемы в России. Президентские выборы в итоге выиграл независимый кандидат Евгений Шевчук. Тот факт, что российские власти продолжают уголовное преследование семьи Смирновых, сохранившей серьезное влияние в ПМР, может означать, что господину Шевчуку удалось заручиться поддержкой Кремля. По данным "Ъ", вчера он провел встречу с вице-премьером Дмитрием Рогозиным, который недавно был назначен спецпредставителем президента РФ по Приднестровью. http://kommersant.ru/doc/1907687

Кишинев – Москва, Апрель 03 (Новый Регион, Елена Фурцева) – Приднестровье готово оказать России правовую помощь в выдаче Олега Смирнова (на фото) – младшего сына бывшего приднестровского лидера Игоря Смирнова, если такой запрос поступит от российской стороны. Как сообщает агентство «РИА Новости», об этом заявил лидер непризнанного Приднестровья Евгений Шевчук во вторник на пресс-конференции в агентстве ИТАР-ТАСС. «Если Россия обратится за правовой помощью, то в соответствии с нашим законодательством мы готовы и окажем помощь России», – сказал он. По словам Шевчука, в настоящее время в Приднестровье могут быть внесены изменения в законодательство, предусматривающие привлечение к ответственности должностных лиц, которые совершили преступления. Как уже сообщал «Новый Регион», минувшей осенью Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту нецелевого расходования российской финансовой помощи Приднестровью в размере 160 млн рублей РФ. В качестве фигурантов дела проходит Олег Смирнов, его жена Марина Смирнова, бывший председатель Приднестровского Республиканского банка Оксана Ионова (в настоящее время арестована и находится в тираспольском СИЗО), а также бывший зампредседателя ПРБ Олег Бризицкий. NR2.ru: http://nr2.ru/kishinev/380856.html

Иран осуждает "лживые" лозунги о поддержке демократии в Сирии Иран осуждает лживые лозунги о поддержке демократии в Сирии, заявил во вторник на заседании парламента ИРИ его спикер Али Лариджани, комментируя итоги прошедшего в Турции первого апреля заседания группы "Друзья Сирии", сообщает агентство FARS. Россия была официально приглашена на это заседание, однако отказалась от участия в нем. Иран же не получил приглашения. Первая такая встреча состоялась в Тунисе 24 февраля, Россия и Китай в ней не участвовали. По мнению Лариджани, действия "Друзей Сирии" ориентированы прежде всего на Израиль. "Страны региона называют режим Асада диктатурой. Они хотят предоставить сирийской оппозиции военную помощь. Такая помощь вызовет дестабилизацию в регионе и сломит сопротивление против Израиля", - сказал Лариджани.

Самое свежее: Битва за Молдову продолжается 25 марта в центре Кишинева прошел марш сторонников объединения Республики Молдова с Румынией и контрмитинг «Патриотов Молдовы», которые хотели помешать унионистам. Я стал очевидцем воскресной манифестации, шел и рядом с унионистами, и рядом с молдовенистами, дабы увидеть все воочию и пресечь возможные спекуляции на эту тему. Забегая вперед, скажу, что, вернувшись вечером домой, я с удивлением прочитал на некоторых новостных сайтах о том, что «сторонники ПКРМ устроили драку с участниками Марша объединения». Да не было там сторонников Партии коммунистов! Как раз наоборот: коммунисты многозначительно отсутствовали! Я поговорил с одним представителем ПКРМ, который пришел на митинг «Патриотов Молдовы» исключительно по собственной инициативе, так сказать, «по зову сердца». Я не буду называть его имени, но приведу одну примечательную фразу, которую он произнес: «Это все дела Гарбуза (лидер «Патриотов»), мы (коммунисты) на уровне партии в этом не участвуем». Это было первое, что вызвало у меня изумление. Но пока о другом. Начну с того, что сторонники объединения с Румынией начали шествие позже запланированного. У здания Академии наук я заметил несколько автобусов из Румынии: из Брашова, Ясс и Клужа. Поначалу (примерно в 15-30) унионистов было всего пару сотен, что даже заставило меня усомниться в успехе этого мероприятия. Я отправился по проспекту Штефана чел Маре к Арке Победы, зная, что там собираются противники унионистов. С не меньшим удивлением я увидел там только «Патриотов Молдовы», коих насчитывалось не более 300 человек. Не заметил я ни флагов Партии коммунистов, ни представителей Партии социалистов, хотя, возможно, они и были в толпе. На этом, однако, сюрпризы не закончились. Я был крайне изумлен появлением в толпе молдовенистов красно-зеленого флага Молдавской ССР, который сегодня является официальным символом приднестровского региона. «Какая глупость! – сказал я самому себе. – К чему этот флаг? Зачем давать унионистам дополнительный козырь для обвинений в «промосковскости»?» Третьим «киксом», по моему мнению, стало то, что большинство выступлений «Патриотов Молдовы» было на русском языке. Почему? Если сторонники сохранения молдавской государственности хотят донести свою точку зрения до унионистов и в целом до населения, они должны говорить с ними на одном языке – в буквальном смысле слова! Ведь ни для кого не секрет, что на сторонников объединения с Румынией лозунги на русском языке действуют, как красная тряпка для быка – так зачем давать еще один повод говорить о «руке Москвы»? Я своими глазами видел, как отдельные представители противостоящих групп манифестантов кричали друг на друга: в ответ на оскорбительную русскую реплику слышалось оскорбление на румынском. «Эти люди никогда не поймут друг друга…», - сказал я себе. Но вернемся к шествию. Примерно в 16.40 унионисты подошли к центральной площади, и их оказалось раз в десять больше, чем было у Академии наук. Однако «Патриоты Молдовы», будучи в десятикратном меньшинстве, не побоялись отойти от Арки и перекрыть проспект на углу улицы Пушкина. До прямого жесткого столкновения противоборствующие стороны отделяли какие-то 20 метров. Тем не менее, большой драки не произошло, если не считать нескольких мелких стычек. Надо отдать должное полицейским: они отсекли «Патриотов», прижав их к углу проезжей части и не давая унионистам продолжить шествие, пока их соперники не нейтрализованы. В конечном итоге сторонники объединения с Румынией взяли числом и, отчаянно скандируя прямо в лицо «Патриотам» «Unire! Unire!», вышли на площадь, организовали символическую «хору объединения» и двинулись к конечному пункту – в сквер перед зданием Национального театра оперы и балета. Уже по окончании акции я подошел к председателю Национально-либеральной партии Виталии Павличенко и поинтересовался, сколько людей пришло и каковы ее оценки прошедшей акции. «Нас было около трех тысяч, и результаты превзошли все ожидания», - сказала госпожа Павличенко. Потом я хотел спросить, что она думает по поводу отсутствия в рядах унионистов флагов Либеральной партии, но передумал и задался вопросом: «Разве господа из ЛП не позиционируют себя как носителей румынской идеи? Так где же они?» Наблюдая всю эту картину, я сделал для себя ряд выводов, главный из которых будет очень неприятным для сторонников сохранения молдавской государственности. При всей идейности и преданности этих ребят идеям молдовенизма, я обнаружил вопиющее отсутствие единства в рядах левых сил или, если брать шире, прогосударственных сил. Где были те же самые коммунисты? Разве не они кричали на прошедших митингах о румынской угрозе? Раз так, они должны были идти впереди «Патриотов». Можно сколь угодно говорить о серьезных противоречиях или вражде между ПКРМ и ПСРМ, но, уж простите за жесткость, если завтра Молдова станет Румынией, коммунисты с социалистами окажутся рядом в одной тюремной камере, и румынам будет совершенно безразлично, насколько одни левые не любят других левых. Такова проза жизни. Одних «Патриотов Молдовы» явно недостаточно для защиты РМ. Так или иначе, я убежден в том, что, если раскол в рядах молдовенистов не будет преодолен, а нынешняя тенденция роста прорумынских настроений сохранится, завтра партия Виталии Павличенко соберет уже 30 тысяч человек, и унионисты не встретят серьезного сопротивления. Словом, противники унионизма должны провести колоссальную работу над ошибками, коль скоро они поставили себе задачу сохранения государства под названием «Республика Молдова». А сторонники объединения с Румынией могут смело записывать воскресное шествие себе в актив. Этот раунд битвы за страну молдовенисты с треском проиграли. http://www.europalibera.org/content/blog/24526986.html?nocache=1

Если не возражаете, буду сюда выкладывать тексты со своего блога. В последнее время на Днестре происходит много интересного: Приднестровский вопрос продолжает приковывать к себе всеобщее внимание знаковыми событиями. Уходящая неделя тоже не стала исключением: вслед за возвращением полковника Бергмана в Тирасполь и арестом бывшего председателя Приднестровского Центробанка Оксаны Ионовой стало известно о назначении Дмитрия Рогозина специальным представителем президента Российской Федерации по Приднестровью, с сохранением за ним поста вице-премьера и еще с присвоением дополнительной функции сопредседателя молдо-российской межправительственной комиссии. Эта новость вызвала настоящий ажиотаж на берегах Днестра. Разумеется, в Тирасполе этому обрадовались, зато в Кишиневе назначение ввергло руководство РМ в недоумение, даже заставив министерство иностранных дел и европейской интеграции РМ и вице-премьера по реинтеграции Евгения Карпова заявить о том, что Молдова ждет от России разъяснений по поводу назначения Рогозина. И действительно, вопросов в этом резонансном событии пока больше, чем ответов. Во-первых, сам Дмитрий Рогозин многими экспертами и журналистами воспринимается как националист и антизападник, чего и он сам, собственно, не скрывает. Во-вторых, до недавнего времени Рогозин был эмиссаром Москвы при штаб-квартире НАТО в Брюселе, где почти 4 года жестко, но без особого успеха, отстаивал позицию Кремля в вопросе установки системы ПРО в Европе. Наконец, в-третьих, Москва уточнила, что спецпредставитель президента РФ есть не только в Приднестровье, но и в Абхазии и Южной Осетии, которые, как известно, с 2008 года пребывают в статусе признанных Россией республик. Это пояснение лишь добавило туману в без того неоднозначной ситуации. Автор этих строк тоже был до крайности удивлен новой инициативой Кремля и долго перебирал возможные варианты истинных целей и задач Дмитрия Рогозина на Днестре. Так, мне представляется, что сохранение за ним поста вице-премьера, курирующего военно-промышленный комплекс и оборонный заказ, априори задает соответствующий «тон» или, если хотите, «окрас» будущей политической деятельности нового посланника Москвы в регионе. Если сюда же прибавить его вторую новую функцию – сопредседатель двусторонней межправительственной комиссии (вместо Андрея Фурсенко, надо полагать), то получается, что успешность работы молдо-российской структуры будет «завязан» именно на приднестровском вопросе, обильно «приправленном» военно-державной риторикой, присущей Дмитрию Рогозину. Однако все-таки «соль» не в том. Не будем забывать, что этот чиновник долгое время отстаивал в Брюсселе точку зрения России по вопросу расширения системы ПРО в Европе. Большого успеха он не достиг, ибо Запад даже не скрывает, что позиция Москвы не может повлиять на планы США и НАТО. Тем не менее, это не мешало Рогозину регулярно выступать с недвусмысленными по жесткости заявлениями, раз за разом указывая Брюсселю на конфронтационный для России характер будущей общеевропейской системы противоракетной обороны. А под занавес 2011 года произошло событие, которое способно превратить Приднестровье в очередной фронт сопротивления Москвы планам США и НАТО. Я имею в виду вступление в силу американо-румынского договора о размещении к 2015 году в румынском городе Девеселу ракет-перехватчиков системы ПРО. Эта новость невольно повысила «стоимость акций» приднестровского форпоста в глазах России. Из Тирасполя даже раздавались призывы разместить в Левобережье оперативно-тактические комплексы «Искандер» в качестве ответной меры. И вот в Приднестровье (по данным СМИ, в апреле) прибывает новый спецпосланник Кремля. Тем самым РФ явно намекает США, НАТО и Румынии, что Рогозин меняет место работы, но не меняет ее профиля. Проще говоря, теперь молодой чиновник будет противостоять западным военным планам с берегов Днестра, многозначительно показывая пальцем на российский военный контингент и склад боеприпасов в Левобережье. Конечно, не следует забывать и о возвращении в Кремль Владимира Путина, что расценивается всеми экспертами как ужесточение российской внешней политики. Поэтому я вряд ли ошибусь, если скажу, что и Румыния, и Молдова с приднестровским регионом рискуют в ближайшие годы оказаться в эпицентре российско-американского противостояния в вопросе системы ПРО. При этом Румыния может стать отдельной «мишенью» Кремля, ибо беспрецедентное сближение Бухареста и Кишинева сильно нервирует Москву. В очередной раз мы можем стать свидетелями того, как приднестровский конфликт становится якорем, удерживающим Молдову в орбите российского влияния. Назначая харизматичного Рогозина, Россия демонстративно повышает ставки в геополитической игре на Днестре. По чью душу приезжает Рогозин? И кто победит в этой игре? Мы вряд ли услышим ответы на эти вопросы в обозримом будущем… http://ernest-v.livejournal.com/5803.html

Одним из главных событий последних дней в Приднестровье продолжает оставаться заключение под стражу бывшего председателя Центрального банка непризнанной республики Оксаны Ионовой. Еще более интересны обстоятельства, связанные с заседанием суда, который должен был выдать санкцию на арест Ионовой сроком на два месяца, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Приднестровья. Та грязная коррупционная игра, которая началась сразу после задержания «кошелька» смирновского клана сотрудниками КГБ, лишний раз показала, что казнокрадство и мздоимство глубоко пронизали все властные структуры при прежнем режиме. Дело дошло до того, что Евгений Шевчук раскритиковал действия прокурора республики Анатолия Гурецкого за пассивность в деле Ионовой – то есть за отказ подписывать ходатайство стороны обвинения о заключении подозреваемой под стражу и ее переквалификации в обвиняемую. Фактически «государево око» превратилось в адвокатов человека, которого обвиняют в хищениях в особо крупном размере. Помнится, когда я сам находился в СИЗО, наслышался дюжины историй о том, как за гораздо менее тяжкие преступления прокуратура «штамповала» ходатайства о заключении под стражу, и суд почти всегда шел навстречу «пожеланиям» прокуроров. Странно, что сегодня в этом резонансном деле надзорный орган не проявляет такой принципиальности! Впрочем, ничего странного. Вскрытие коррупционного гнойника, на которое решился Евгений Шевчук, не может пройти гладко. Анатолий Гурецкий – один из немногих оставшихся у власти представителей «старой гвардии», причем его отстранение от должности, захоти этого Шевчук, должно пройти через Верховный Совет, где большинство по-прежнему сохраняется за политической силой, которая была и остается «продуктом» прежнего режима. Парламентское большинство и связанная с ней финансовая сила – плоть от плоти смирновский режим. Для меня совершенно очевидно, что этот режим не считает себя проигравшим, иначе бы не решился в открытую бросить вызов новому президенту Приднестровья. Пользуясь подконтрольностью Верховного Совета и через него – прокуратуры, а также задействуя связи Антюфеева в Москве, клан Смирнова сейчас будет вставлять палки в колеса Евгению Шевчуку, понимая, что теряет уже не только власть, но и накопленные «непосильным трудом» капиталы и даже, быть может, свободу! Однако «старая гвардия» упускает из виду одну немаловажную деталь: впервые о хищениях в особо крупных размерах заговорил Следственный комитет Российской Федерации еще минувшей осенью, и Оксана Ионова была названа в качестве одного из главных фигурантов. Тогда многие в Тирасполе восприняли эту новость как «просто» рычаг давления на Смирнова, который проигнорировал настойчивую просьбу Москвы не баллотироваться, будучи абсолютно уверенным в своей очередной победе на выборах. Однако и после поражения Смирнова Следственный комитет не приостановил расследование, четко дав понять, что прежний приднестровский лидер прошел точку невозврата, за которым начинаются, мягко говоря, сложности. Вероятно, поэтому он вместе с кланом предпочел не выезжать из Приднестровья, надеясь переждать бурю на не контролируемой международным сообществом территории. Меня радует принципиальность, которую проявляет Евгений Шевчук в деле борьбы с коррупционным «наследством» прежнего режима. Меня также радует его открытость обществу, его готовность раскрыть перед населением невеселую картину экономической ситуации, в которую вогнала когда-то цветущий край прежняя власть. И в то же время меня возмущает беззастенчивость и наглость, граничащая с цинизмом, немногих оставшихся у власти вчерашних «небожителей», которые 20 лет пели народу Приднестровья красивые песни о трогательной заботе и любви к людям, а как только вылетели из своих кресел, показали истинное нутро – казнокрадов и взяточников. http://ernest-v.livejournal.com/5627.html http://tiras.ru/jeksperty/34254-ernest-vardanyan-menya-raduet-principialnost-kotoruyu-proyavlyaet-evgeniy-shevchuk-v-dele-borby-s-korrupcionnym-nasledstvom-prezhnego-rezhima.html

anARMENIAN.Net - В связи с 20-летием официального запроса о посредничестве в урегулировании нагорно-карабахского конфликта министры иностранных дел стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ призвали стороны конфликта проявить политическую волю, необходимую для достижения прочного и мирного урегулирования. Об этом говорится в совместном заявлении глав МИД России Сергея Лаврова, Госсекретаря США Хиллари Клинтон и министра иностранных дел Франции Алена Жюппе, сделанном 22 марта. "Мы призываем лидеров сторон как можно скорее завершить работу над рамочным соглашением и последующим окончательным решением на основе Хельсинкского Заключительного акта, основываясь на принципах неприменения силы или угрозы силой, территориальной целостности и самоопределения и равноправия народов, пунктах Устава ООН, а также нормах и принципах международного права, что позволит всему региону выйти за рамки статус-кво в сторону более безопасного и процветающего будущего", - говорится в заявлении. Согласно заявлению, народы региона наиболее пострадали от последствий войны, и любая задержка в достижении урегулирования лишь продлит их тяготы. "Новое поколение в регионе, которое достигло совершеннолетия, не получает информацию о конфликте из первых рук, что только усугубляет раны войны. По этой причине мы призываем лидеров сторон готовить население к миру, а не войне", - говорится в заявлении. "Как подтвердили в совместном заявлении, сделанном в Довиле 24 мая 2011 года президенты Медведев, Обама и Саркози, только урегулирование путем переговоров может привести к миру, стабильности и примирению, и любые попытки использовать силу для разрешения конфликта принесут нестабильность в регион, который слишком долго страдает от неопределенности и неуверенности", - говорится в заявлении. Прогресс на пути к миру был сделан, говорится в заявлении. Согласно заявлению, совместные заявления президентов трех стран в Аквиле в 2009 году, Мускоке - в 2010 году и Довиле - в 2011 году определили элементы основ для всеобъемлющего мирного урегулирования. 23 января 2012 года в совместном заявлении в Сочи президентов Ильхама Алиева, Дмитрия Медведева и Сержа Саргсяна также была выражена приверженность обеих сторон ускорению процесса достижения согласия по основным принципам, говорится в заявлении.

Сирийское правительство снабжает ливанское движение "Хизбалла" современными средствами ПВО и обучает боевиков-шиитов пользоваться этим оборудованием, пишет "Гаарец" со ссылкой на информацию источника в командовании израильской армии. Согласно этой информации, сирийцы учат обращаться с ракетными установками класса "земля-воздух" несколько сотен активистов "Хизбаллы". Как полагают в Иерусалиме, подобное развитие событий способно пошатнуть баланс сил в регионе. Какие именно комплексы получили ливанские боевики, не сообщается, однако издание отмечает, что в распоряжении сирийцев есть установки Бук-М1-2, способные поражать воздушные цели на дальности в 40 километров. Для израильской авиации они могут представлять реальную угрозу. Кроме того, израильтяне опасаются, что в руки ливанских боевиков может попасть сирийское химическое и бактериологическое оружие. По их оценкам, вероятность такого развития событий будет только усиливаться по мере продолжения революции в самой Сирии. Ранее израильтяне многократно сообщали о том, что "Хизбалла" получает оружие из Сирии и Ирана, однако тогда речь, в основном, велась о ракетах класса "земля-земля" различных калибров и модификаций. Кроме того, известно о как минимум одном случае применения "Хизбаллой" ракеты "земля-море", которой в 2006 году был поражен израильский корабль.

Подразделения сирийской правительственной армии днем 19 марта приступили к штурму города Дейр аз-Заур, расположенного на нефтеносном востоке страны недалеко от иракской границы, сообщает Reuters со ссылкой на очевидцев происходящего. Согласно этим данным, в город, который ранее был лишь окружен войсками, с севера введены десятки единиц бронетехники, включая танки. Военнослужащие стремятся установить контроль над ключевыми перекрестками Дейр аз-Заура. Им оказывают сопротивление отряды повстанцев, вооруженных лишь стрелковым оружием и (в ряде случаев) гранатометами. Город Дейр аз-Заур является крупнейшим населенным центром на пустынном востоке страны, где, в основном, проживают бедуины-сунниты. Местные жители почти поголовно вооружены, поскольку близость и прозрачность иракской границы позволяет им без особых затруднений заниматься контрабандой оружия и боеприпасов. Ранее сирийские войска вернули себе контроль над городами Хомс (центр страны), Дараа (юг), Идлиб (север). Кроме того, в ночь на 19 марта крупный бой состоялся в столице страны - Дамаске. Восстание против президента Башара Асада продолжается в Сирии уже год. За это время в стране были убиты не менее восьми тысяч человек.

Уже 4073 лайка

Это очень важное событие для Армении :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Жюппе, не поздновато ли спохватился? Саудитам, например, начхать на то, что у французского министра проснулся мозг.