cartesius

:lol: :lol: :lol:

Кстати, насколько я знаю, имена языческиx богов, типа Анаит, Астxик, Ваагн и Артавазд до 20-го века при крещении не употреблались. Было бы странно, крестить языческим именем. Или кто-нибудь знает людей с такими именами из 19-го века? :hm: ftp://realaudio.rferl.org/mp3/ch2/2008/03...-AR-program.mp3

http://www.iidn.ru/article.php?aid=79 Армянский гамлет текст: Ирина Мосесова. «Мне имя дали при крещенье Анна, сладчайшее для губ людских и слуха...» Так, не без гордости, писала о своем имени Ахматова. Можно понять ее чувства. Красивое имя Анна до сих пор популярно в мире у разных народов. Своим считается оно и среди армян, ведь Анями можно «признать» и Анаит, и Ануш, и Анелик. Но смогут ли разделить чувство гордости за свое имя с поэтом, например, некая Эсмеральда Джоновна или Гамлет Фрунзикович - жители Еревана или Ростова, Краснодара или Армавира, вынужденные родиться, жить и умереть с таким высокопарно-экзотическим именем-отчеством. Каждый человек при рождении получает имя. «Нет меж живущих людей, да не может и быть безымянных: в первый же миг по рождении каждый, убогий и знатный, имя, как сладостный дар, от родимых своих получает». Эти слова Гомера и поныне актуальны. Из каких запасов человечество черпало имена? Как и многие другие народы, армяне до первого десятилетия ХХ века вопрос имени для ребенка решали просто. Регистрация новорожденных шла в церкви при совершении обряда крещения. Священник перед обрядом предлагал родителям на выбор несколько имен, которые значились в особых книгах - месяцеслове или в святцах на день рождения ребенка (или ближайший к нему день). Параллельно с этим использовались имена мифических персонажей, дохристианских богов, древних царей, князей, воинов-освободителей: Ара, Тигран, Мгер, Артавазд, Ваагн, Давид, Баграт. Октябрь 1917-го перевернул многие представления о, казалось бы, обыденных вещах, и в этой сфере в частности. Родители, получив свободу выбора имени, полную независимость от церкви, смело пошли навстречу своим пристрастиям, всему новому, ранее неслыханному. В основном было три варианта выбора имени. Первый - все, связанное с революционными деятелями, названиями новых учреждений, праздников. Так появились Ким (Коммунистический Интернационал молодежи), Карлен, Марлен (Карл Маркс, Ленин), просто Энгельс, Октябрина, Лентрош. С последним именем связана доподлинная история, известная мне с детства о женщине, которая в 30-е годы ходила по разным учреждениям и просила вычеркнуть из имени ее сына «плохие буквы». Оно было производным от Ленина, Троцкого и Шаумяна. Серединка имени подкачала, оказавшись «врагом народа». В результате было принято решение, в очередной раз доказывающее, насколько изобретателен бывает армянский ум. Лентрош поменяли на Лендрош - Ленинское знамя (дрош - по-армянски знамя). И ребенка не травмировали радикальной сменой имени, и, говоря нынешним языком, политкорректность соблюли, оставив одного Ленина со знаменем. Шаумян ведь тоже, хоть и после смерти, мог «врагом» оказаться - времена такие были. Второй - иностранные и литературные имена - вычурные, претенциозные, как шляпы необычного фасона, которые не носит почти никто, а если наденет, то станет посмешищем. Это - Дездемона, Ромео, Жозефина, Рудольф, Ричард, Джульетта, Рогнеда, Ромуальд. С этой серией имен связано другое воспоминание. Во время просмотра фильма «Ромео и Джульетта» в бакинском районе Арменикенд, сопереживая героям фильма, зрители выкрикивали во время сцены поединка главного героя: «Тхи (бей), Ромик, тхи!» Третий - географические названия, месяцы, цветы, профессии. Так появились: Марсель, Февраль, Эльбрус, Роза (Вартуи, Вартитер), Жасмен, Фиалка (Манушак), Лилия. Среди депутатов Национального собрания Армении нынешнего созыва, к примеру, есть человек по имени Мясник. Слава богу, эти перекосы ушли в прошлое. Сейчас в Армении и за ее пределами вновь появляются мальчики и девочки с традиционными армянскими именами - Арам, Анаит, Аршалуйс, Егише. В ереванских загсах так же, как и раньше в церквях, родителям предлагают немаленький список имен. Выбор, как видно из опубликованного списка, есть и без нездоровых проявлений фантазии. Армянские имена ЖЕНСКИЕ ИМЕНА АЛВАРТ «Красная роза» АЛМАСТ «Алмаз» АЛЯСТ «Скромная» АМАЛИЯ «Незапятнанная,чистая» АМЕСТ «Скромная» АНАИТ «Сердце» АНГИН «Бесценная» АНУШ «Дыхание утра», «Сладострастная» АРАКСИЯ «Священный Дозор» АРЕВИК «Солнышко» АРЕВ «Солнце» АРПЕНИК «Святая защитница» АРУСЬ «Солнечная» АРЦВИК «Орлица» АРШАЛУЙС «Рассвет» АСТХИК «Звездочка» АШХЕН «Небесная» ВАРСЕНИК «Длиннокосая» ВАРТУИ «Роза» ВАРТИТЕР «Розовый лист» ГАЯНЭ «Дом, семья» ЕГИНЭ «Стремление к Солнцу» ЗАРУИ, «Жрица храма огня» КАРИНЭ «Ликующая» КНАРИК «Муза» ЛУСИНЭ «Светлая» МАНУШАК «Фиалка» МЕЛАНЬЯ «Встреча» НАИРИ «Армения» НАНА «Мама» НАРИНЭ «Женщина, жена» НУНЭ «Восхваляющая» ПАЙЦАР «Яркая» ПАРАНДЗЕМ «Схожая с ослепительным Высшем Божеством» РИПСИМЭ «Выше всяких похвал» САТЭ «Истинная» САТЕНИК «Истинная лань» СИРАНУШ «Любящая» СУРПУИ «Святая» СЭДА «Нежность» ТАКУН «Царица» ТАТЕВИК «Путь предков» ЦОВИНАР «Цветущая» ШАГАНЭ «Кроткая, Благочестивая» ШОГЕР, ШОГИК «Красота» ШУШАН «Лилия» МУЖСКИЕ ИМЕНА АБИГ «Воспевающий» АВЕТИС «Благосвет» АЙКАЗ «Единство» АКОП «Бог да поможет,да охранит» АМАЯК — 1) «Искренний», 2) «Высший дух» АМБАРЦУМ «Вознесение» АРАКЕЛ «Апостол» АРАМ «Он арий», или «Он благородный» АРГИШТИ «Достойный любви» АРМЕН «Дух Ариев» АРТАВАЗД «Обитель истины» АРТАК «Стремление к Солнцу» АРТАШ «Стремление к истине» АРТУШ «Стремление к Свету» АРУТЮН «Воскресение» АРШАК «Животворящее Солнце» АТОМ «Божественный дух» АШОТ «Надежда этого мира» БАБКЕН «Отец-мудрец» БАГИШ «Упоение счастьем» БАРХУДАР «Почитание силы» ВААГН «Вездесущий Огонь» ВАЗГЕН «Свет Священного Знания» ВАНИК «Купец» ВАРАЗДАТ «Дар Небес» ВАРДВАН «Любящий страну» ВАРУЖАН «Рожденный быть защитником» ВАЧАГАН «Огненная Речь» ВИРАБ «Герой-Защитник» ВРАМШАПУХ «Благая клятва» ГАГИК «Небесный» ГАСПАР «Идущий освобождать» ГЕРЕГИН «Огонь Священного Знания» ГУРГЕН «Священное Знание от Духовного Учителя» ДАВИД «Дающий знание» ДЖИВАН «Живая воплощенная душа» ЕГИШ «Жаждущий могущества» ЗАВЕН «Небесный» КАРЕН «Слон» КИКОС «Твердый, стойкий» КИРАКОС «Летописец» МАМИКОН «Мой» МЕЛКУМ «Встреча рассвета» МЕСРОП «Лунная стрела» МИНАС «Рыба» МОВСЕС «Моисей» ОГАН, ОГАНЕС, ОВАНЕС «Огненный» ПАРУЙР «Спираль» ПАТВАКАН «Достоинство» ПЕТРОС «Камень» РАЧИЯ «Созидание, творение» СААК «Могущество Солнца» САРГИС «Могущество природы» САСУН «Живой» СЕРОП «Выпущенная стрела» СМБАТ «Друг, Родственник» СУРЕН «Божественный» ТАТЕВОС «Путь предков» ТАТОС «Отцовский» ТРДАТ «Дар Богов» УСИК «Утренний» ХАРПУТ «Солнечный Лотос» ХОРЕН «Солнце» ШАВАРШ «Могущество солнца» ШМАВОН «Миролюбивый»

Только что прочел на day.az-e Эту реальную историю рассказала мне одна моя знакомая, которая работает в Германии переводчицей. Но сначала я должен кое-что разъяснить читателям. Так вот, моей приятельнице часто приходится переводить для так называемых "беженцев" с территории всего бывшего Советского Союза. И в пересылочном лагере нужно сначала пройти собеседование и ответить на вопросы немецкой иммиграционной службы типа: "по каким мотивам вас преследуют на родине" и "зачем приехали в нашу красивую страну". Язык межнационального общения со всеми бывшими советскими - русский. Надо сказать, что в Германию приезжают обычно чисто по экономическим соображениям, но чтобы остаться хотя бы ненадолго, причину надо придумать политическую и покруче. Но вот причин этих с распадом Союза как бы больше и нет, и новоявленным солженицыным приходится искать другие причины. А Германия, как и большая часть свихнувшейся Европы, тоже теперь активно выступает за защиту прав голубых, розовых (лесбиянок) и прочих там зеленых. И тут прошел слух в лагере для беженцев, что для того, чтобы остаться в Дойчланде, нужно всего лишь обладать сексуальной ориентацией, за которую еще есть соответствующая статья в Уголовном кодексе своей страны. Как эту ориентацию доказать - простите, не знаю. Может, там они следственный эксперимент ставят... Ну так вот что произошло. Вызывают мою знакомую переводить собеседование для очередного преследуемого лица. Ну, пришла она, а в кабинете уже сидит скучающий полицейский, который это собеседование и должен проводить. Вызывают беженцев и в комнату входит мужчина, за которым покорно семенит жена и трое дошкольного возраста ребятишек, прибывших из одной солнечно-нефтяной кавказской республики. Семья явно простая и интеллектом не изуродованная. Мужика условно назовем Махмуд. Теперь само интервью. Полицейский: - Почему вы решили приехать в ФРГ? Махмуд, так важно: - А нас прэслэдуют. - По какой причине вас преследуют? Махмуд с такой кавказской гордостью: - А мы... эта... гомосексалисты! Полицейский кладет ручку на стол и совершенно серьезно спрашивает: - Что, и дети тоже? Махмуд так же серьезно: - Дэти тоже. По гэнам пэрэшло. Лицо полицейского начинает дергаться и Махмуд, видя это, обращается к переводчице, которая тоже со спазмами борется: - Дошка, слишиш, если нэ так, то ты ему скажи, что нэ все дети, а толко два. Трэти маленки, он эшо нэ научильса. Алла (так зовут мою приятельницу) кое-как перевела. Полицейский, еле сдерживая смех, уткнулся клювом в протокол и в таком положении с расстояния одного сантиметра записывает показания Махчуда. А по закону записывать надо все. И немецкий мент пишет: "Младший еще не научился" и кусает губы. А Махмуд видит, что что-то не так, но не понимает. Оттого распаляется еще больше: - Слишиш, дочка, да, если я что нэ так сказал, то знаиш, давай ты за меня скажи. Ти же знаиш, как надо. А я подпишу! А потом, знаиш, в долгу перед тобой не буду, дэнги ест, все ест! Мне в лагере сказали, иди скажи, что ты гомосексуальщик или как там... тогда оставят. А то я ошень знаю, што эта ваабще такой? Не видя реакции, Махмуд снова обращается к полицейскому: - А што, дарагой, э? Зачем нэ вериш? Я - гомосексист, жена мая ... Мой атец гомосексист, мой дед тоже был гомосексист! Ми все потомственные гомосексисты! Тут у Аллы из глаз потекли слезы и она вышла. Когда она вернулась, полицейский бысто закончил интервью и выпроводил последователя Моисеева из кабинета. По пути "беженец" заглядывал переводчице в глаза и томил расспросами: - Дочка, а скажи, харашо, да все, да? На что Алла так же проникновенно смотрела ему в его глаза и отвечала: - Лучше не бывает

http://www.regnum.ru/news/413054.html Посол США в Армении: "Я сегодня назову это Геноцидом армян" 19 февраля посол США в Армении Джон Эванс, в ходе встречи с представителями армянской общины Сан-Франциско высказался "о важности признания Геноцида армян". Об этом сообщает Армянский Национальный комитет Америки (АНКА). "Cегодня я назову это армянским Геноцидом" - заявил Эванс. Посол Эванс заявил присутствующим, что "изучал вопрос армянского Геноцида по работам профессора Ричарда Ованнисяна. Согласно источнику, Эванс также заявил, что консультировался с адвокатом государственного департамента, который подтвердил, что события 1915 года были "Геноцидом по определению". Представители американской администрации и чиновники избегали использования слова "геноцид" относительно трагедии в Труции в начале прошлого века, используя взамен различные описательные фразы и определния, - напоминает источник. "Никакой американский чиновник когда-либо не отрицал этого факта - я думаю, играть словами в этом случае было бы неподходящим для американцев", - заявил Эванс. "Я верю, что вещи надо называть своими именами, однако официальная политика США пока не изменилась, поскольку в случае с Турцией существуют традиционные связи в рамках НАТО, особенно в военной сфере". "Армянский Геноцид был первым геноцидом 20-ого столетия", - сказал Эванс, отметив при этом, что мир тогда не был подготовлен к соответствующей реакции. "Я уверяю вас, что мы собираемся хорошо поработать над этой проблемой," - заявил Эванс. Касаясь американо-турецких отношений, Эванс заявил, что "мы переживаем очень трудный период с Турцией". "Все мы хотим видеть развитие в турецком обществе. Давайте надеяться, что мы увидим день, когда взгляды изменятся в тех областях, где они должны быть изменены". Комментарии Посла приветствовались длительными аплодисментами аудитории, сообщает AНKA.

http://www.regnum.ru/news/412833.html Frankfurter Algemeine Zeitung: Геноцид армян в Турции - на повестке Бундестага 90 лет назад по указу правительства младотурок армянская элита Турции была уничтожена. Этим было положено начало репрессиям и ссылкам, в ходе которых до 1916 года около 1,5 млн армян было убито, пишет в номере от 24 февраля немецкая газета "Франкфуртер альгемайне цайтунг" (Frankfurter Algemeine Zeitung). Согласно изданию, Христианско-демократический и Христианско-социалистический союз (CDU/CSU) Германии с целью содействовать перемирию между Турцией и Арменией, а также уточнения доли участия немецкого рейха в этих трагических событиях выступили в Бундестаге с предложением - воздать дань памяти жертв Геноцида армян. Далее в газете под заголовком "Геноцид в парламенте: Бундестаг должен воздать дань памяти жертв армян?" отмечается, что принятие этого предложения большинством станет поворотным событием. При этом, газета напоминает, что Турция до сих пор отказывается взять ответственность за содеянное. Газета предполагает, что резолюция Бундестага не будет похожа на имеющую законодательную силу решение парламента Франции, которое было принято 4 года назад, что в то время явилось темой для спора немецких политологов. Последние связали этот вопрос с ростом самосознания турков, а также заявили, что оценка исторических событий не входит в обязанности парламента. Как сообщает ереванская газета "Азг", в статье упоминается также американская развязка армянского вопроса, когда письмо Билла Клинтона, направленное Палате представителей не позволило принять соответсвующую резолюцию "исходя из национальных интересов США". Тогда Турция пригрозила США закрыть военную базу в Инджирлике, а бывший премьер Турции Чиллер -выселить армян за незаконное пребывание в стране. Газета также напоминает, что в апреле 2000 года 6 тысяч армян Германии представили в Бундестаг заявление с призывом признать Геноцид армян, который спустя год был отклонен, чтобы не портить турецко-германские дипломатические связи. Фракция CDU и CSU выразила желание поддержать работающих в Турции историков и издателей, которые осветят истину и этим содействуют преодолению трудного препятствия для примерения с собственной историей. В октябре 1915 года во время Первой мировой войны, когда Турция и Германия были союзниками, богослов Лепсиус выступил в Рейхстаге с речью. Осудив выселения и геноцид, он призвал правительство Германии немедленно вмешаться, после чего эта тема попала под военную цензуру. Газета также отмечает, что в этом году Бундестагу дан повод официально упомянуть Геноцид армян.

http://www.regnum.ru/news/413207.html Турецкие депутаты возмущены заявлениями о Геноциде армян в Страсбурге Проблема Геноцида армян "омрачила заседание" совместной парламентской комиссии Турции и Евросоюза в Страсбурге, когда французский правый депутат Жак Тубон (Jacques Toubon) вызвал резкую реакцию турецких депутатов, заявив о необходимости признания Турцией Геноцида армян как условии ее членства в ЕС, пишет Turkish Daily News. Тубон выдвинул предложение, согласно которому Турция должна признать нератифицированный Севрский договор 1920 года, заключенный под давлением сил, победивших в Первой мировой войне. Согласно этому договору, Анатолию предполагалось разделить, дав полную независимость армянам и автономию курдам, что привело бы впоследствии к их независимости. Депутат сказал также, что Европарламент уже решил, что Турции необходимо признать Геноцид. Член объединенной парламентской комиссии грек-киприот Мариос Мацакис (Marios Matsakis) заявил, что Турция осуществила геноцид не только против армян, но также против греков-киприотов и курдов. Турецкие депутаты резко возразили: Огуз Демиралп (Oğuz Demiralp), постоянный представитель Турции в ЕС, сказал, что предложение ратифицировать Севрский договор неприемлемо для Турции, а Шюкру Элекдаг (Şükrü Elekdağ) из главной оппозиционной Республиканской народной партии высказал мнение, что обвинения в геноциде должны быть изучены историками, а не политиками. Геноцид армян обсуждался не только европейскими депутатами в Страсбурге, он также был внесен в повестку дня германского Бундестага. Это предложение внесла Анжела Меркель (Angela Merkel), лидер главной оппозиционной партии ХДС. Как сообщила турецкая пресса, ожидалось, что Меркель, известная своей оппозицией вступлению Турции в ЕС и однажды предложившая для Турции "привилегированное партнерство" вместо полного членства в союзе, предложит заявление, в котором будет говориться, что 1,5 млн. армян были преднамеренно убиты Османской империей в 1915 году. В заявлении Меркель говорится, что отрицание Турцией, которая является правопреемницей Османской империи, этого факта идет вразрез с идеей "мира и прощения", которая является одной из базовых составляющих Евросоюза.

Вот оригинал статьи. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4278005.stm Как я и предполагал, в русском переводе масштабы сильно завысили, например в оригинале речь идет о расстоянии в 10 световых лет, а не 10 000, на котором якобы Земля бы изжарилась. И свет от этого взрыва Луну не затмил, а всего навсего рефлектировал, то бишь удалось уловить всего лишь слабую рефлексию от лунной поверxности, разумеется только при помощи мощнейших телескопов. И что земляне весь день от этого себя чувствовали плоxи и электронные приборы не работали - бред сивой кобылы. В общем, взрыв этот видели парочка астрономов в свои сильнейшие телескопы, а какой-то русский журналист решил сделать из такого в принципе мало кому интересного явления сенсацию.Да и сам взрыв произошел между прочим 50 000 лет назад. Oт Солнца оторвался кусок... :lol:

Спасибо за информацию. Нда, теория примитивнее Нютоновской меxаники, главное, даже если унифицировать всеx людей, неужели можно пренебрегать взаимодействием между ними? Откуда вообще берется энергия рынка? Чем выражаются силы между "частицами"? :hm:

:lol: :lol: :lol: :lol: Сам придумал или у кого-то круглый год первое апреля? Помню у Носова было тоже в этом духе: Ребята, а знаете, от Солнца оторвался кусок и летит теперь прямо на нас! :wow:

Хорошо известно, что: испанец - человек, а испанка - грипп; американец - человек, а американка - бильярд; индеец - человек, а индейка - птица; кореец - человек, а корейка - еда; болгарин - человек, а болгарка -инструмент; финн - человек, а финка - нож; поляк - человек, а полька -танец; турок - человек, а турка - посуда; голландец - человек, а голландка- печка; венгр - человек, а венгерка - слива; ленинградец или сочинец - человек, а ленинградка или сочинка - преферанс; чехи и вьетнамцы - люди, а чешки и вьетнамки - обувь; китаец - человек, а китайка - яблоко; молдаванин - человек, а молдаванка - район Одессы. И только одно исключение: москвичка - человек, а москвич - ведро с гайками. :wow:

Спасибо, Диан-джан! Лисица и в самом деле стала быстрее бегать. :up: :flower: :flower: :flower:

Да уж. Пожалуй он сделал для своей страны то же самое, что Джордж Вашингтон для Америки. :shljapa:

А я вот сейчас с упоением Акунина читаю. По-моему можно смело сравнить с Конан-Дойлем, и по языку и по сюжетам. Думаю, самый лучший из живущих детективщиков, ну разве что, не считая Дика Фрэнсиса. :up: :up: :up:

http://www.regnum.ru/news/408034.html Итоги выборов в Ираке: Курдистан и новый региональный расклад Ситуацию, в которой оказались оккупационные силы США в Ираке, можно обрисовать известной армянской пословицей: "одна задача - сесть на осла, вторая - с него же слезть". Прошедшие в Ираке парламентские выборы рассматривались международным сообществом, в первую очередь, как прелюдия к выводу сил коалиции из этой страны, а во вторую - как мина замедленного действия для американо-турецко-израильского союза. Причем, итоги выборов свидетельствуют о том, что если решение США покинуть Ирак непосредственно до выборов могло бы спасти отношения с Турцией, то сегодня такой шаг может стать детонатором. Возглавляемый нынешним премьером Ирака Ийядом Аллауи, блок "Иракский список", с которым администрация Буша связывала основные надежды, по итогам выборов оказался лишь на четвертой позиции, уступив религиозному блоку Объединенный иракский альянс во главе с духовным лидером шиитов аятолла Али Систани, получившим 132 из 275 мест в Национальной Ассамблее, и коалиции Курдских партий, в который вошли Патриотический союз Курдистана во главе с Джалялом Талабани и Демократическая партия Курдистана во главе с Масудом Барзани. Курдский альянс, таким образом, получил 25,4% или 69 мест в иракском парламенте. "Светский" блок "Иракский список" набрал в общей сложности 13,6% голосов избирателей и в новом парламенте у него будет 37 мест. В очевидном проигрыше оказался суннитский блок во главе с президентом Ирака Гази аль-Яваром. Таким образом, большинство мест в учредительном собрании Ирака достанется шиитам и курдам. Новому иракскому парламенту предстоит избрать президента и двух его заместителей, которые затем утвердят кандидатуру премьер-министра и сформируют правительство. Новый кабинет министров Ирака обещает стать шиитско-курдским. Аналитики склоняются к мнению, что шииты и курды инициируют коалицию, которая и займется фактическим переделом Ирака. Курды получат шанс воплотить свою заветную мечту - обособиться на севере Ирака и сконцентрировать здесь ресурсы 30 миллионного курдского народа, в том числе диаспор Турции, Ирана, Сирии и стран Южного Кавказа, а шииты, взявшие долгожданный реванш, установить исламское государство, проповедующее законы шариата на юге и в центральных районах страны. Очевидно, покидать Ирак в такой ситуации американцам будет сложнее, чем до выборов, поскольку, несмотря на оккупационную сущность своего пребывания, они являются единственной силой, более или менее сдерживающей эскалацию развала этой страны на, как минимум, две, а с учетом суннитского фактора и на три составные части. Такой сценарий грозит как минимум вторжением Турции в северные части Ирака и турекцо-курдской войной с необратимым усугублением хаоса в региональном масштабе. В целом положительно о выборах в Ираке отзывается заведующий турецким отделом института Востоковедения НАН Армении, профессор Рубен Сафрастян. По его словам, выборы заслуживают положительной оценки даже с учетом того факта, что проходили в условиях эскалации насилия, а их итоги из-за бойкота суннитов не отражают реальную этно-конфессиональную ситуацию в этой стране. "Главное, что вопреки прогнозам многих скептиков их вообще удалось провести. Думаю, тем самым создана определенная база для возвращения Ирака в нормальное русло", - считает Сафрастян. Касаясь вопроса о возможности развала Ирака и образования государства Курдистан, он отметил, что в это во многом зависит от США. "Насколько можно судить по действиям и заявлениям самих американцев, они пока на самом деле выступают за сохранение территориальной целостности Ирака. Однако нельзя исключить, что в будущем их подходы изменятся. В этом случае, возникновение государства Курдистан на части территории современного Ирака станет вполне реальным", - подчеркнул он. В свою очередь, известный азербайджанский политолог Зурдушт Ализаде считает, что если США все-таки пойдут на создание курдского государства на территории Ирака, то это в корне изменит ситуацию не только в регионе, но и в мире в целом. "Это, во-первых, пересмотр международных законов силой одного государства. Во-вторых, против Курдистана образуется неофициальный, но эффективный блок - Сирия, Турция, Иран и оставшийся Ирак", - отметил в интервью ИА REGNUM азербайджанский политолог. В то же время, Ализаде уверен, что "независимый Курдистан - изгой мусульманского мира и сателлит Запада будет не в состоянии дестабилизировать Турцию, Иран и Сирию". По его словам, каждая их этих государств имеет весьма успешный опыт - "как подавления курдского сепаратизма, так и интеграции с курдами". Курдская карта не сможет сильно повлиять и на Южный Кавказ, где действуют более мощные и весомые факторы, - уверен политолог. Фактическое самоопределение Курдистана категорически противоречит интересам Турции. Премьер-министр этой страны Реджеп Тайип Эрдоган выступил с резким осуждением американской политики, заявив, что США до сих пор не дали внятного ответа на вопросы, вызывающие у Анкары острое недовольство. В числе возможных шагов турецкой стороны, премьер отметил возможность вмешательства в ситуацию на севере Ирака. Вместе с тем, Турция лихорадочно готовится к возможному "побегу" США из Ирака. Правительство Эрдогана в последний период заметно активизировало связи с исламским миром и Россией, плохо скрывая отчаянное желание вырваться из фактически кабального союза с США, который сделал саму Турцию изгоем в мусульманском мире. Некоторые аналитики склонны считать, что стремление Турции в Европейский Союз также преследует цель минимизировать зависимость от США. Анкара прилагает заметные усилия по сближению позиций и с Ираном, видимо, учитывая тот факт, что победивший на выборах в Ираке уроженец Ирана аятолла Али Систани, может сделать иранский фактор в Ираке еще более весомым. Добавим к тому, что затея Буша в Ираке, и особенно результаты этой затеи оказались как никак на руку Ирану - шиитскому государству, которая после выборов в некогда враждебном "саддамовском" Ираке сегодня не имеет с этой страной практически никаких проблем. Видимо поэтому, американские источники упорно твердят, что пока рядом есть Иран, успеха американцам в Ираке не видать. Пока США решают дилемму - как слезть с "иракского осла", государства региона и страны-игроки анализируют новые реалии. Турция осознает, что противостоять курдскому фактору, получившему неожиданную поддержку своих некогда союзников США и Израиля, она в состоянии лишь в сотрудничестве с Ираном и Сирией, которым также невыгодно появление независимого Курдистана. Правда, сами Иран и Сирия самоопределение курдов и, как следствие, конфликт между Турцией и США могут расценивать как важную тактическую победу над Вашингтоном. Серьезные коррективы необходимо вносить в свою политику и Израилю. Чем сложнее положение американцев в Ираке, тем свободнее действует в этом регионе Москва. Россия становится альтернативным союзником для целого ряда мусульманских стран, противников американской экспансии в регионе так называемого Большого Ближнего Востока. Зарождающийся альянс - Россия, Турция, Сирия и Иран можно считать если не последствием, то логическим итогом иракской кампании США. Вместе с тем, Россия сможет получить широкое поле для маневрирования, если наладит взаимовыгодные контакты с курдскими лидерами Ирака. Однако, следует учитывать всю неоднозначность курдского фактора в исламском мире, а также тот факт, что сами курды прекрасно осознают, каким силам они обязаны. Между курдами и турками существуют ряд крайне острых проблем, в том числе, и судьба курдского лидера Абдуллы Оджалана, приговоренного турецкими властями к пожизненному заключению. Любой "перебор" в отношениях с курдами, способен снизить результативность российско-турецкого диалога и сотрудничества с Сирией. Что касается позиции самих курдов, то ее озвучил в интервью ИА REGNUM представитель Конгресса свободы и демократии Курдистана Дениз Баран. По его словам, "курды выступают за коренные изменения на всем пространстве Среднего Востока". Именно эту задачу и решают сегодня США. Касаясь отношения курдов к американскому фактору, Баран заявил следующее: "У нас нет эксклюзивных отношений с каким-либо отдельным государством - мы отдаем предпочтение тем, кто инициирует в регионе демократические процессы. Курдский народ отличает тяга к свободе, а посему мы и встанем рядом с такой силой". Действительно, курды, старающиеся обрести государственность всеми доступными средствами, сегодня встали рядом с силой, которая всеми доступными средствами прививает "демократию" в богатых нефтью странах, а, по сути, коренным образом меняет геополитическую картину на Среднем Востоке. Проще говоря, курдам, по всей видимости, удалось поймать рыбку в воде, которую взбаламутили Вашингтон и его союзники. Как рассказывает в интервью корреспонденту ИА REGNUM член-корреспондент Всемирного клуба системологов Бахадур Таирбеков: "имеющий многовековую историю, самобытную и высокоразвитую культуру, курдский народ, состоящий из множества тесно связанных и взаимодействующих племен, издревле населял территорию большую, чем та, что уготовлена ему американскими оккупантами. Курды жили не только на севере Ирака, но и на территориях, ныне находящихся под юрисдикцией близлежащих государств. В частности, будучи кочевым скотоводческим народом, они заполняли естественный пространственный вакуум между городами, крупными и средними по числу жителей селами гористой восточной (не малоазийской) части Турции, запада Ирана, юго-запада Азербайджана, востока и юга Армении. Курды и сегодня, по большей части, населяют эти районы". Однако, политолог считает, что "создание курдского государства на севере Ирака всем прогрессивным человечеством должно рассматриваться как создание правительством США еще одной резервации, на этот раз для курдов. "Это неизбежно приведет к уничтожению еще одной самобытной культуры, потере курдами своего менталитета. Администрация Буша, разыгрывая эту карту, вовсе не заботилось о справедливости, для нее курды - это только человеческий материал, годный для строительства еще одного очага напряжения в регионе. Разве справедливо посадить свободного сокола в государственную клетку?" - спрашивает азербайджанский политолог. Тем не менее, курды воспринимают саму идею о возможности основания собственного независимого государства с крайним воодушевлением. Еще одним не требующим доказательства тезисом является разрушительная сущность курдского фактора для американо-турецких отношений - еще и в силу наличия армянского вопроса. Если Турции не удастся предотвратить откола Курдистана от Ирака путем внесения срочных корректив в свою внешнюю политику, то она, бесспорно, применит силу и, как это уже практиковалось в отношении армян в начале 20 века, просто попытается коренным образом изменить демографическую картину на севере Ирака. США, осознавая, что турецкое вторжение в Ирак станет коллапсом их региональной миссии, будут всячески препятствовать этому. Вашингтон может, в частности, разыграть и армянскую карту - признав первый Геноцид 20-го века. Помимо этого, фактический референдум о самоопределении Курдистана, состоявшийся при "попустительстве" США - представляет для Армении важнейший прецедент самоопределения народа, который можно в выгодной для себя форме проецировать на процесс самоопределения народа Нагорного Карабаха. С еще более примитивной точки зрения, рядовой армянин может радоваться за курдов настолько, насколько их успехи нервируют соседний турецкий народ. Говорить же о целесообразности налаживания чуть ли не стратегического союза между армянами и курдами также поспешно, как и между курдами и россиянами. Опять же - слишком многими противоречиями регионального масштаба грозит возникновение нового автономного или независимого субъекта - государства Курдистан. Так чем же все-таки может обернуться для государств Южного Кавказа возникновение такого государства, и насколько целесообразно уже сегодня поддерживать контакты с курдскими лидерами? Армянские специалисты довольно осторожно комментируют позитивные и негативные последствия откола Курдистана. Вместе с тем, по мнению профессора Рубена Сафрастяна, контакты с влиятельными курдскими лидерами Ирака полезны для любого государства, заинтересованного в стабильности в Ираке и регионе в целом. В свою очередь Бахадур Таирбеков прямо заявляет, что "азербайджанскому народу никак не может быть выгодно создание курдского государства, по той причине, что жители городов севера Ирака (Мосул, Сулейманийе и др.), в основном, - азербайджанцы. Жить в курдском государстве под диктатом США - эта перспектива даже хуже, чем жизнь при режиме Саддама Хусейна", - подчеркивает политолог. "При притеснениях нынешнего городского населения кочевниками, а это в данном случае произойдет обязательно, неизбежны межэтнические конфликты. В конфликты непременно будут втянуты Иран, половина населения которого составляют этнические азербайджанцы, и Турция с населением, этнически однородным азербайджанскому. Кроме того, в приграничных с Ираком районах Ирана и Турции кочуют курдские племена по численности примерно равные некурдскому населению севера Ирака. Следовательно, масштаб межэтнического конфликта будет расширяться. Эскалация конфликта, в конечном счете, грозит огромной гуманитарной катастрофой, которая охватит весь регион. Если такое случится, то только число беженцев из Ирака, Турции и Ирана будет в несколько раз превышать общее число беженцев в результате всех вместе взятых постсоветских конфликтов на Кавказе", - прогнозирует Таирбеков. По его мнению, "населению Армении невыгодно создание курдского государства на севере Ирака примерно по тем же причинам, что и азербайджанскому народу". "В азербайджанских городах на севере Ирака, как и в других азербайджанских городах, нетронутых неразборчивой метлой новейшей истории, по сложившейся веками традиции 3-7% населения составляют армяне. Они, скорее всего, и будут служить детонатором взрывоопасной напряженности в северном Ираке в случае создания там курдского государства. Однако, правительству Республики Армения, в котором доминирующие посты занимают бывшие члены азербайджанской комсомольской организации, региональный хаос может быть очень даже выгоден. Это, несомненно, даст возможность поставить новые акценты в региональной политике и, возможно, оттянуть решение Карабахского вопроса", - отмечает азербайджанский политолог. По словам Таирбекова, в таком ракурсе создание курдского государства, казалось бы, должно быть невыгодно правительству Азербайджанской Республики, но и это лишь на первый взгляд. "Здесь высший эшелон власти практически полностью состоит из чуждого азербайджанскому народу этнически замкнутого клана политических временщиков, которых государство интересует только в той степени, в какой приносит им прибыль в каждый конкретный период. Поэтому экономическая взаимозависимость поставок мосульской и каспийской нефти, а после ввода в действие нефтепровода Баку-Джейхан они будут поставляться практически в один и тот же район Средиземного моря, сыграет для правительства Азербайджана большую роль, чем какие бы то ни было интересы государства. Мало того, в зависимости от сиюминутной выгоды, позиция клана будет меняться в широком диапазоне, из-за дележа власти возможен даже раскол между членами клана. Пока беспредельно криминализированная Грузия пытается решить свои проблемы, ей не до Ирака. Этого не скажешь о России. Любое, и, прежде всего, экономическое, ослабление Ирана - одного из важнейших ее партнеров в регионе, а также Турции - потенциально главного ее регионального партнера, России крайне невыгодно, даже если не принимать во внимание неприятное усиление в этом регионе позиций США", - считает азербайджанский политолог. Виген Акопян, Мамед Сулейманов

Кримс, а может обьяснишь вкратце, что там у экономики общего с меxаникой? Мне вот любопытно... :xixi:

Я сам по образованию физик, кримсон, по всей видимости, экономист. Почему же я не сомневаюсь в его словаx как профессионала, тем более, что знаю, что физика, особенно меxаника, работает с довольно общими моделями, применимыми во многиx областяx, а Вы, Фидель, при всей Вашей некомпетентности в обеиx областяx, все еще упрямо продолжаете настаивать на своем? :hammer:

Which mispronunciation do you mean?

Слова компетентного экономиста и физика? :xixi:

Если Вы об этом знаете, зачем спрашивать? Издеваетесь что-ли? Естественно, многие задачи решаются даже приближенными методами нелегко, иначе не надо было бы это дело 5 лет учить, если не более. Короче, с чем у Вас проблемы? Ньютоновская меxаника до сиx пор отлично справлялась со всеми макроскопическими движениями и взаимодействиями тел со сравнительно малыми скоростями, если Вам она кажется слишком громоздкой, придумайте альтернативную. Прогрессивное человечество будет Вам наверняка за это очень благодарно. :shljapa:

Ага. Т.е. всю небесную меxанику можно забыть, со всеми 9 планетами и солнцем, не говоря уже о спутниках? Если вы немного знакомы с физикой, то должны знать, что точно решаются только самые простые задачи, зато приближенными, в частности компьютерными методами, можно решить все практические задачи в любой степени приближения. :shljapa:

Мeркнут знaки Зoдиака Нaд простoрами пoлей. Спит животнoе сoбака, Дрeмлет птицa вoробей. :klubnik:

Не любимые, но понравились, энергетически очень насыщены. Люблю такие. Xот это, наверное, скорее заслуга переводчика.

А что понравилось? :xixi:

Спасибо. Я про них читал, но только на немецком. :xixi: