cartesius

Меня больше всего в этой статистике интересует, почему в Австрии пожилых геев больше чем юных. Что там происходило 50 лет назад?

Во первых, опрос анонимный. Во вторых, в нем есть пункт: no comment.

По данным последним опросов, процентное количество гомосексуалов в западноевропейских странах за последние 15-20 лет сильно возросло. Например, в Испании количество LGBT среди людей пожилого возраста - 2%, среднего возраста - 6%, а среди молодежи - 14%. http://www.towleroad.com/2016/10/germany-lgbt/

http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/great-illusion/ Счастье — великая иллюзия

Спровоцировать хама можно чем угодно: ответным хамством, вежливостью, безразличием, религиозностью, даже беременным животом. Единственное, что может гарантированно утихомирить хама - вид голого пистолета.

Вместо таблеток: приседания, отжимания и упражнения для пресса http://econet.ru/articles/137763-vmesto-tabletok-prisedaniya-otzhimaniya-i-uprazhneniya-dlya-pressa Профессор Сергей Бубновский когда-то едва вырвался из цепких лап болезни. Не с помощью лекарств. Он создал свою собственную систему оздоровления — кинезотерапию, основанную не на таблетках, а на движении, и сегодня ставит на ноги даже безнадежных больных. И советует всем не надеяться на чудодейственные пилюли, а задействовать внутренние резервы своего организма. Тем более что сделать это нетрудно. Достаточно вспомнить о простых упражнениях утренней гимнастики. А еще — о приседаниях, которые профессор рекомендует делает ежечасно. — Сергей Михайлович, утром делаете зарядку? — Само собой. Принимаю холодную ванну, занимаюсь на тренажерах… Рано или поздно все приходят к тому, чтобы выполнять гимнастику. Мои пациенты с серьезными кардиологическими заболеваниями, начав делать упражнения по определенной системе, удивлялись тем лечебным феноменам, которые с ними происходили. Конечно, самое простое — проглотить таблетку от давления. Самое сложное — не глотать, а использовать те ресурсы организма, которые помогут избавиться от постоянного повышения давления. Ни один кардиолог в мире не может показать мне пациента, который вылечился от гипертонии, принимая лекарственные препараты. То есть вас подсаживают сначала на одну таблетку, потом на целую пригоршню… — Заговор какой-то! — Да, как только человек заболевает, после 40 лет, кардиологи говорят: пора принимать кардиопротекторы. То есть, у тебя появилась боль за грудиной, и, вместо того чтобы разобраться, почему она появилась, ты покорно идешь в аптеку и подсаживаешься на препараты, которые якобы создают профилактику ишемической болезни сердца. На самом же деле никакой профилактики не происходит, идет усугубление болезни. Потому что боль за грудиной — следствие недомогания организма, а не причина. Надо разобраться, что происходит с сердцем, с сосудами. Я не видел здоровых людей, вышедших из больницы, я видел выживших. И сам прошел путь от инвалида до сегодняшнего вполне здорового человека. — Но все мы, заболевая, первым делом идем, конечно же, к врачу… — И если вам уже 40, он говорит: а что ж делать, милок, пора болеть! И выписывает таблетки. А человек их пьет и замечает: не помогает! И денег на лекарства не хватает! И тогда он начинает читать книги по альтернативной медицине и открывает для себя другие лекарства — движение, дыхание. Парадокс: у нас детей, перенесших болезнь, врач освобождает от физкультуры! Почему-то считается, что в движении человек непременно заболеет, а вот лежа в кровати — выздоровеет. Но, как известно, под лежачий камень вода не течет. Не хотелось бы упоминать, но мой хороший товарищ Лев Валерьянович Лещенко однажды приехал с гастролей, где, упав, повредил себе плечо. Немцы все аккуратно зашили, но руку было не поднять: боль адская. Я ему объяснил: «Не будешь делать специальные упражнения, плечо усохнет. А тебе оно надо?». И он мужественно, через боль, делал упражнения. «Ежедневные приседания с прямой спиной помогут избавиться от многих проблем» — Но с болью справиться сложнее всего. — При острой боли мы прикладываем холодный компресс, снимающий отек, улучшающий микроциркуляцию. Боль — это ведь всегда отек, скопление жидкости. И надо делать упражнения, которые бы прокачали жидкость из суставов. Стенокардия — тоже воспаление внутренней оболочки сосуда. И появляется боль за грудиной. А мы, вместо того чтобы заняться упражнениями, прокачкой этого участка сосуда, ложимся в постель и начинаем глотать таблетки. Но я не видел ни одного человека, который «выкачался» бы лежа, глотая таблетки. Пациенты меня спрашивают: «И что, теперь всю жизнь заниматься гимнастикой?». А это — как чистить зубы и умываться. Заниматься гимнастикой, когда ты вышел из боли, из инвалидности — удовольствие. Для меня единственный по-настоящему счастливый час в день, когда я утром занимаюсь гимнастикой. Потому что ты не стареешь, а молодеешь. У человека, регулярно занимающегося, вместо старых клеток появляются молодые. — Что Вы посоветуете для этого делать? — У меня такая триада: приседания, отжимания, упражнения для пресса. Я встречался с долгожителем, художником Борисом Ефимовым, который прожил 108 лет. Маленький такой был старичок, живчик! Спрашиваю у него: «Что ты делаешь, чтобы так долго жить?». «Да ничего, — отвечает, — 450 (!) раз в день приседаю». И ведь это универсальный способ прогнать кровь по телу! Если вы будете ежедневно приседать с прямой спиной (10 раз — глоток воды, 10 раз —глоток воды) исчезнут многие проблемы. Особенно это важно для тех, кто много сидит за компьютером — бухгалтеров, дизайнеров, программистов.

Это уже не хамство, а уголовщина.

Против лома: дать отпор хаму Навязчивые, шумные, агрессивные... Невоспитанные люди сильно омрачают нам жизнь. Можно ли защититься от них, а еще лучше – предотвратить грубость? Можно, уверен писатель Пьер Массимо Форни, опубликовавший специальное пособие на эту тему. http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/protiv-loma-dat-otpor-hamu/ «Пару дней назад мы ехали с дочерью на машине, – рассказывает 36-летняя Лаура. – На светофоре я замешкалась буквально на пару секунд. Тут же сзади кто-то начал сигналить как ненормальный, потом ко мне вплотную прижалась машина, и водитель меня обругал так, что я даже не берусь воспроизвести. Дочь, конечно, сразу в слезы. Весь оставшийся день я чувствовала подавленной, униженной, жертвой несправедливости». Вот лишь одна из множества историй об обычной грубости, с которой мы сталкиваемся каждый день. Настолько обычной, что Пьер Массимо Форни решил написать пособие по самозащите: «Цивильное решение: что делать, когда люди вам грубят». Вот что он рекомендует. К ИСТОКАМ ГРУБОСТИ Чтобы бороться с хамством и грубостью, необходимо понять их причины, а для этого – постараться узнать обидчика поближе. Грубый человек удостаивает окружающих мимолетным, поверхностным взглядом, всех игнорирует. Другими словами, он не способен преодолевать свои желания и интересы в пользу других, зацикливаясь на достоинствах собственного «Я» и защищая их с «шашкой наголо». СТРАТЕГИЯ ХАМА Ведя себя грубо, человек на самом деле пытается защититься. Он не уверен в себе, боится показать то, что принимает за свои недостатки, вставая в оборону и набрасываясь на других. За подобной нехваткой уверенности в себе могут крыться разные причины: слишком строгие родители, учителя, заставлявшие чувствовать себя «ущербным», издевавшиеся над ним одноклассники. Неуверенный в себе человек пытается господствовать над другими, чтобы добиться материального или психологического преимущества Какой бы ни была причина, неуверенный в себе человек пытается скомпенсировать ее, устанавливая особую форму контроля и господства над другими, чтобы добиться материального или психологического преимущества. Это помогает ему смягчить чувство «ущербности», которое мучает его на бессознательном уровне. При этом он не отдает себе отчета в том, что подобный тип поведения, напротив, ослабляет социальные связи и делает его только несчастнее. ГЛАВНОЕ ОРУЖИЕ – ВЕЖЛИВОСТЬ Самая удачная стратегия – помочь хаму жить лучше, относясь к нему так, чтобы он смог наконец оказаться в своей тарелке. Это позволит ему почувствовать себя принятым, оцененным, понятым и, следовательно, расслабиться. Улыбка вызывает улыбку, а дружеское отношение – ответную вежливость. Открытый взгляд и искренняя заинтересованность в чужих проблемах могут творить чудеса. Если же грубиян настаивает на своем, давайте не будем забывать, что грубость в первую очередь вредит тому, от кого она исходит. КАК РЕАГИРОВАТЬ НА НЕВОСПИТАННОСТЬ Первое: сделайте глубокий вдох. Второе: напомните себе, что грубиян ведет себя так из-за своих проблем, и установите эмоциональную дистанцию. Третье: решите, что делать. Например... В МАГАЗИНЕ Консультант говорит по телефону и не обращает на вас внимания. Обратитесь к нему со словами: «Извините, я просто хотел удостовериться, что вы меня видели, а то я уже 10 минут тут стою». Если ситуация не меняется: «Спасибо, спрошу у кого-нибудь другого», намекая, что идете к администратору или к другому продавцу, вызывая его тем самым на конкуренцию. ЗА СТОЛОМ Вы ужинаете с друзьями. Постоянно трезвонят мобильные, ваша компания отвечает на звонки, чем ужасно вас раздражает. Напомните друзьям, как вы рады их видеть и как жаль, что разговор все время прерывается. С ДЕТЬМИ Вы разговариваете с подругой, но ваш ребенок все время перебивает вас и тянет одеяло на себя. Нежно, но решительно возьмите его за руку, посмотрите в глаза и скажите: «Я разговариваю. Это настолько важно, что ты не можешь ждать? Если нет, ты должен найти себе занятие. Чем больше ты будешь нас прерывать, тем больше тебе придется ждать». Продолжайте держать его за руку, пока он не скажет, что понял вас. Мягко попросите его извиниться перед гостьей. В ОФИСЕ Ваш коллега стоит неподалеку и очень шумно себя ведет, не считаясь с тем, что отвлекает вас от работы. Скажите: «Извини, когда ты слишком громко говоришь по телефону, я не могу сконцентрироваться. Если ты будешь говорить немного потише, то сделаешь мне огромное одолжение».

Путин, Сирия и почему Москва сейчас «повернута на войне» http://inosmi.ru/politic/20161019/238039015.html Джошуа Яффа (Joshua Yaffa) На этой неделе зрителей российского телевидения можно простить за их мысли о том, что конец света близок, и что он наступит в форме грандиозной войны сверхдержав, кульминацией которой станет суицидальный обмен ядерными ударами между США и Россией. Всего за один день на государственном телевидении были показаны три отельных испытательных запуска межконтинентальных баллистических ракет: два из них были произведены с подводной лодки, а еще один — со стартовой площадки на Дальнем Востоке. На прошлых выходных телеканал НТВ, находящийся под жестким государственным контролем, показал репортаж о подготовке к чрезвычайной ситуации, включавший в себя посещение бомбового убежища времен холодной войны, созданного на случай ядерной войны, и упоминание о муниципальных громкоговорителях, которые должны объявить о наступлении «часа Х». В воскресенье, 9 октября, в своей еженедельной итоговой программе Дмитрий Киселев, самый яркий и высокопарный из пропагандистов Кремля, предупредил, что недостойное поведение Запада может иметь «ядерные» последствия. Жалобы на поведение Запада и предупреждения о надвигающейся войне нельзя назвать чем-то новым в России. Они звучали на протяжении всех 16 лет правления Владимира Путина. Однако в начале 2014 года, после вторжения России на Украину и введения западных санкций, их интенсивность резко выросла. Внезапно в Москве вопрос войны встал ребром. Как бы то ни было, образ войны с Вашингтоном служил ретроспективным оправданием политики Кремля и готовым объяснением того, почему российская экономика погрузилась в рецессию. Внутри России ее изоляция выставлялась в качестве доказательства ее правоты. КОНТЕКСТ Госсекретарь США Джон Керри во время встречи с Сергеем Лавровым в Москве Россия обманула США The Wall Street Journal18.10.2016 Подготовка к Судному дню Foreign Policy18.10.2016 Глава российской пропаганды предупреждает США Dagbladet14.10.2016 Между тем, предполагалось, что война в Сирии предоставит России шанс реабилитироваться на международной арене и восстановить отношения с США. В прошлом году Путин отправился в Нью-Йорк, где он выступил в ООН и призвал к созданию «по-настоящему широкой международной антитеррористической коалиции» для борьбы с «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.). Как говорится в новой книге российского журналиста Михаила Зыгаря под названием «Вся кремлевская рать», посвященной Путину и его окружению, Путин и его спичрайтеры рассчитывали, что им удастся прикрепить к ИГИЛ ярлык «нового Третьего рейха». Как пишет Зыгарь, Путин рассчитывал на создание широкой коалиции, как это произошло в период Второй мировой войны, которая поможет России выбраться из изоляции. Более того, Путин, по всей видимости, надеялся, что, победив исламистский терроризм, русские и американцы наконец создадут новый мировой порядок. Это станет своеобразным повтором Ялты 1945 года — путинский сценарий мечты о том, как должна работать глобальная дипломатия. Какое-то время ситуация, казалось, развивалась по большей части по сценарию Путина. На Генеральной ассамблее ООН в прошлом году Путин также провел личную встречу с Обамой, впервые за два года. В следующие несколько месяцев Москва превратилась в центр дипломатической деятельности: множество лидеров, от Биньямина Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) до эмира Катара, посетили Москву, чтобы встретиться с президентом России. Между тем, военная кампания России в Сирии помогала Башару аль-Асаду постепенно отвоевывать территории и оттеснять повстанческие группировки. «Военные успехи России в Сирии позволили Москве увеличить свое влияние в процессе принятия решений, касающихся будущего Ближнего Востока», — написало издание Times в августе этого года. Госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров встречались каждые несколько недель и регулярно обменивались подарками и шутками. (В марте, когда Лаврову исполнилось 66 лет, Керри сказал ему, что он «отлично выглядит для своих 39 лет».) В сентябре их переговоры завершились заключением соглашения, воспринятого с большим недоверием в Пентагоне, которое легло в основу перемирия в Сирии и в рамках которого Россия и США должны были начать совместную борьбу против экстремистов. Керри назвал это соглашение «поворотной точкой, моментом перемен». © AFP 2016, Timothy A. Clary Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри Однако все это закончилось очень быстро. Перемирие провалилось после того, как американские военные убили несколько десятков сирийских военнослужащих в ходе бомбового рейда — чиновники США настаивают на том, что это была случайность — а под Алеппо гуманитарный конвой подвергся нападению с воздуха, в результате чего погибло 20 сотрудников гуманитарной миссии. Многие считают, что это нападение совершили сирийские вертолеты-штурмовики под прикрытием российских ВВС. После атаки на гуманитарный конвой Керри заявил, что российское и сирийское правительства необходимо проверить на предмет совершения ими военных преступлений, поскольку они предположительно наносят удары по тем районам Алеппо, где находятся мирные граждане. От идеи совместной работы Москвы и Вашингтона с целью положить конец жуткой войне в Сирии теперь, по всей видимости, все окончательно отказались. На пресс-конференции 28 сентября представитель Госдепартамента Джон Кирби (John Kirby) предупредил, что продолжающаяся военная кампания России в Сирии может привести к терактам в российских городах и к «военным в мешках для трупов». Глава Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин написал в Financial Times, что Сирия «может с легкостью превратиться в арену борьбы» между Москвой и Вашингтоном, и «сначала посредники нацелятся на патронов, а затем патроны начнут стрелять не по посредникам, а друг по другу». Провал соглашения Керри и Лаврова, по всей видимости, окончательно убедил Путина в бессмысленности ведения переговоров с США и склонил его к более максималистскому антиамериканскому подходу. 3 октября Россия вышла из российско-американского соглашения по утилизации оружейного плутония. Реализация этой программы некоторое время не проводилась, однако Путин вышел из нее одним показным жестом, выдвинув целый список требований — сокращение военного присутствия США в странах-членах НАТО, снятие санкций, введенных в связи с действиями России на Украине, выплата компенсации за упущенную прибыль — которые США необходимо выполнить, чтобы Россия согласилась возобновить это соглашение. В абсурдности и невозможности выполнения этих требований и заключался главный смысл этого жеста. Это недвусмысленный и грубый сигнал Обаме: даже не пытайтесь налаживать эти отношения, это бесполезно. Здесь также скрывается послание, адресованное преемнику Обамы: вот она, яма, из которой вам придется выбраться, если вы хотите от меня каких-либо конструктивных шагов. Затем Россия развернула ракетные комплексы «Искандер-М», способные нести ядерный боезаряд в Калининграде, российском анклаве на побережье Балтийского моря. Это был осознанно провокационный шаг. Эти ракеты способны нанести удар по Берлину, и, что еще важнее, они делают оборону прибалтийских членов НАТО гораздо более сложной задачей. Как сообщило Министерство обороны России, вооруженные силы выбрали такое время для переброски и развертывания ракетных комплексов, чтобы американские спутники-шпионы могли их засечь. Но даже в этом случае все эти действия вряд ли привлекли бы столько внимания, если бы не тот факт, что российские власти начали активно готовить своих граждан к наступлению судного дня. 10 октября поступили новости о том, что власти Санкт-Петербурга опубликовали план, согласно которому в случае войны все жители города будут получать по 300 граммов хлеба ежедневно. Затем на одном российском новостном сайте появилась статья, где сообщалось, что государственным чиновникам посоветовали вернуть своих родственников — в частности детей, обучающихся за границей, и родителей, живущих в других странах — в Россию. Примерно в то же время один мой друг прислал мне ссылку на тред в Фейсбуке, в котором москвичи обсуждали вопрос о том, как нужно реагировать на сирены воздушной тревоги и где находятся ближайшие бомбоубежища. © РИА Новости, Илья Питалев | Перейти в фотобанк Герметичные двери бомбоубежища на Алтуфьевском шоссе в Москве Почему Москва вдруг стала — за неимением более подходящего термина — повернутой на войне? О паранойе Путина и его склонности везде видеть заговоры уже многое было написано. Однако в «демонстрации вашей способности вести себя более или менее как сумасшедший» есть определенная логика, как сказал мне Александр Гольц, автор колонки в либеральном журнале The New Times. «Россия вступила в эту новую холодную войну, не имея ресурсов, которые были у Советского Союза, — сказал Гольц. — Но что у России есть? У нее есть ядерное оружие. Поэтому ей нужно постоянно убеждать США и Запад в целом, что она немного сумасшедшая». Другими словами, умеренная доза фальшивого сумасшествия используется для того, чтобы нивелировать огромный разрыв в мощи обычных вооруженных сил и экономической мощи. («У нас нет шансов, — сказал в ходе своего радиоинтервью один российский военный эксперт, отвечая на вопрос о перспективах фактического столкновения между российскими и американскими силами в Сирии. — Наше подразделение будет уничтожено в течение двух дней в ходе одной наступательной воздушной операции».) Это тот способ, при помощи которого «региональная держава» — именно такое унизительное определение дал России Обама в 2014 году — может вести себя как глобальная держава. И это может сработать, по крайней мере отчасти. Проецирование полусумасшедшей готовности взорвать весь мир — это, в сущности, всего лишь прикрытие: это способ произвести много шума, пока Кремль занимается изменением фактической ситуации на местах, будь то в Сирии или в Прибалтике. Вероятно, Путин считает — и, возможно, вполне обоснованно — что из-за личностных особенностей и в силу сложившейся политической реальности Обама вряд ли пойдет на риск потенциально опасной эскалации в отношениях с Россией в последние месяцы своего президентского срока. Для Обамы Путин всегда был помехой и загадкой, которую лучше избегать, чем встречаться лицом к лицу. И эта логика может оказаться вдвойне разумной в течение его последних месяцев в президентском кресле. Таким образом, у Путина есть три месяца, чтобы проработать свой список геополитических желаний, попытавшись добиться такой фактической ситуации на местах, которую следующему президенту США будет крайне сложно изменить. К примеру, Путин, должно быть, знает, что дипломатические переговоры по сирийскому конфликту рано или поздно возобновятся. Но он хочет, чтобы в момент их возобновления Алеппо был в руках режима, чтобы позиции Асада на переговорах были более крепкими. Поэтому российские военные самолеты и сирийские сухопутные войска, поддерживаемые отрядами иранцев и Хезболла, будут бомбить город до тех пор, пока он не падет — и число жертв не имеет никакого значения. Чтобы администрация Обамы не попыталась вмешаться в ситуацию посредством ограниченной воздушной кампании, о чем некоторые американские чиновники уже говорят, Россия недавно перебросила в Сирию свои зенитно-ракетные комплексы С-300. «Мы их собьем», — сказал телеведущий Киселев, имея в виду американские самолеты. В Прибалтике — в зоне вечного соперничества и латентного конфликта с Западом — Путин и его военные советники усматривают возможность подорвать систему обороны НАТО. Теперь, когда в Калининграде развернуты «Искандеры-М», они останутся там надолго, что всерьез усложняет оборонное планирование НАТО на много лет вперед. © РИА Новости, Кирилл Каллиников | Перейти в фотобанк Зенитный ракетный комплекс С-300ПС Кроме того, есть еще и предположительные попытки Кремля «вмешаться в избирательный процесс в США», как недавно сказали представители американских служб безопасности, путем кражи данных и электронных писем американских политиков и партий, а затем их публикации. По мнению многих, за публикацией электронных писем членов национального комитета Демократической партии этим летом стоят хакеры, работающие на российское правительство. А недавно ФБР заявило, что, по мнению его экспертов, российские разведывательные агентства несут ответственность за взлом электронной почты Джона Подесты (John Podesta), главы избирательной кампании Хиллари Клинтон. На этой неделе я разговаривал с Дмитрием Альперовичем, сооснователем компании CrowdStrike, которая расследовала хакерскую атаку на Демократическую партий и нашла след, ведущий к российским разведывательным службам. «Это очень похоже на обычное уголовное расследование, — сказал он. — Если кто-то ограбил банк, вы же не будете расследовать это дело, не просмотрев материалы, касающиеся прежних ограблений в этом районе: есть ли между ними какие-то сходства?» По словам Альперовича, один из подозреваемых в случае с взломом компьютеров национального совета Демократической партии, хакер под ником Fancy Bear, принимал участие в более ранних кибератаках, направленных против военных объектов в Грузии и на Украине — неизменно имевших место в периоды особой напряженности в отношениях с Москвой. По мнению экспертов CrowdStrike, Fancy Bear каким-то образом связан с российской военной разведкой, а другой хакер, участвовавший во взломе компьютеров Демократической партии, Cozy Bear, прежде уже пытался совершить взломы серверов, которыми пользуются Белый дом, Госдепартамент и Объединенное командование. В настоящий момент все попытки России вмешаться в избирательный процесс направлены вовсе не на то, чтобы помочь победить Дональду Трампу, который, как полагают многие российские чиновники, уже обречен на провал. Цель заключается в том, чтобы посеять сомнения и дискредитировать избирательный процесс в Америке, в попытке ослабить американские институты и позиции Клинтон в кресле президента. (Трамп сам призывал своих сторонников читать материалы, публикуемые WikiLeaks. «Они показывают, насколько непривлекательной и бесчестной стала наша страна», — сказал он.) В своем заявлении, в котором они обвинили Кремль в причастности к хакерским атакам на политические институты США, чиновники служб безопасности США также выразили тревогу по поводу возможных атак на избирательные системы американских штатов. По мнению Альперовича и многих других, любые проблемы со списками избирателей или с подсчетом голосов, вызванные вмешательствами хакеров, «помогут поднять вопрос о фальсификациях на выборах и об их нелегитимности на следующий же день». © РИА Новости, Джереми Хоган | Перейти в фотобанк Акции протеста в Филадельфии Хотя маска презираемого и оскорбляемого партнера, которую Россия сейчас сознательно носит, является отчасти циничной позой, она обнаруживает самое настоящее чувство обиды, испытываемое в связи с предательством. «Все, что Россия делает — это реакция и ответ на нежелание США говорить с Россией, как с равной», — объяснил мне Константин Косачев, председатель комитета Совета Федерации по международным делам. В своем интервью он сказал, что западные чиновники и журналисты «обсуждают действия России так, будто она заняла проактивную позицию, тогда как на самом деле она лишь совершает ответные шаги». «Сейчас возможен любой сценарий развития российско-американских отношений, — сказал он, добавив, что все зависит от Вашингтона. — США являются источником тех проблем, которые возникли в наших отношениях, и только США способны их устранить». Ранее на этой неделе, чтобы прочувствовать новую атмосферу, я отправился в студию «Первого канала» в качестве гостя в одном из дневных политических ток-шоу. Российские телеканалы уже давно посвящают массу времени подробному обсуждению деталей каждого шага американских политиков — следствие одновременно восхищения и отвращения к политической системе США, которые испытывают представители российской правящей элиты. Я был единственным американцем в студии, и с самого начала мне стало ясно, что мне отведена роль одновременно жалкого идиота и пиньяты. Ведущий программы Артем Шейнин отметил, что в тот день была 30-летняя годовщина рейкьявикского саммита Михаила Горбачева и Рональда Рейгана, то есть переговоров, которые в конечном итоге привели к заключению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. «Некоторые полагают, что именно в тот момент наша страна начала сдавать позиции, другие же считают, что это стало концом холодной войны, — сказал Шейнин. — Но, как мы видим из нашего сегодняшнего разговора, холодная война не закончилась, и, с моей точки зрения, она не может закончиться». Пока на большом экране за его спиной показывали анимированное изображение медведя, пытавшегося схватить орла, Шейнин повернулся ко мне. «Вам не кажется, — спросил он, — что все эти дети, гибнущие в Сирии, в восточном Алеппо, этот страх перед „Искандерами“ — все это является результатом ваших попыток стать мировым жандармом и оставаться им?» В ответ я пробормотал что-то невнятное. Несомненно, Россия считает, что она борется против гегемонии США, ответил я, но за что она борется? Каково ее стратегическое видение себя и мира в целом? В этот момент депутат российского парламента, присутствовавший в студии, начал кричать: «За Югославию! За Ливию! За Сирию! За все, что вы натворили за последние 20 лет!» У него, по-видимому, начиналась истерика, но в его ответе была доля истины: в настоящее время цель внешней политики Путина заключается по большей части в том, чтобы отомстить за все то зло, которое причинили России за последние 20 лет, за все оскорбления и несчастья. Возможно, достичь этой цели к 20 января будущего года будет крайне сложно. Но Путин обязательно постарается это сделать.

10 вещей, которые поражают в швейцарской школе https://lifehacker.ru/2016/10/19/shvejcarskaya-shkola/ Швейцарская школа по качеству образования может дать фору финской. Об этом свидетельствуют впечатления Ирины Плыткевич, мамы двух детей, которые посещают швейцарскую школу. Публикуем текст без изменений с разрешения автора. Почти месяц в швейцарской школе, и я не успеваю записывать то, что меня поражает. Поделюсь этим. Пусть самые-самые продвинутые мамы, папы и учителя заберут лучшее в свои дома, школы и курсы. — 1 — Уроки идут блоками по полтора часа. Между ними двадцать минут отдых, во время которого дети всегда на улице. Да, мне всё понятно про разницу в погоде, но здесь так построена школа, что дети выходят из класса на воздух под навес. Такая терраса у каждого класса. (Ну а вдруг вы будете строить свою школу). Им даже не надо переобуваться. В любой дождь и ветер они там. В хорошую погоду все (и учителя, клянусь!) играют в футбол, баскетбол, пинг-понг и всякие вышибалы. Ребёнка, который НЕ бегает, скорее всего отведут к врачу. Моих водили каждый день первые две недели. А они просто не в курсе, что в школе можно бегать. — 2 — С 11:30 до 13:30 обеденный перерыв. Можно остаться в школе, можно вернуться домой. Меня этот перерыв немного бесит, но из-за него дети вообще не устают. Вообще. Алёна вчера спросила: «А долго мы ещё так отдыхать будем?». С утра учатся с 8:15, вечером до 16:00. В среду короткий день до 11:30. — 3 — Чтобы дети не боялись формулировать свои мысли в письменном виде (сказали на собрании, что это катастрофически исчезающий навык сегодня), в школе есть почта «учитель — ученик». У каждого ребёнка свой почтовый ящичек, туда кладёшь записочку, учитель обязательно отвечает лично тебе. Пользуется невероятным успехом — с утра все бегут забирать свои «письма». — 4 — Словарные диктанты пишут под картинкой. То есть под картинкой, обозначающей какое-то слово, нужно написать правильно само это слово. А не под диктовку, ёлки. Считаю, что вот это из серии «всё гениальное просто». Ребёнок запоминает, как пишется слово, визуально сопоставляя его с картинкой. Это работает нереально. — 5 — Когда делают какой-то доклад, всегда включают музыку. Я не очень понимаю пока, как это работает, но на «сделать доклад» всегда очередь из-за того, что дети сами выбирают для него музыку. В докладе, кстати, приветствуется костюм и реквизиты. Такой мини-спектакль. Никаких презентаций в Power Point нет. Считается, что ребёнок в начальной школе не может сделать презентацию самостоятельно. — 6 — На математике КАК решать примеры не объясняют. То есть ребёнок, на основе имеющихся у него уже знаний, должен придумать, как легче решить, допустим, 48 + 53, выйти и объяснить. Правильного способа нет, все решают так, как им удобно. Своим способом. Из-за этого, допустим, когда выяснилось, что класс уже знает дроби, а Олеся ещё не в курсе, все дети бросились объяснять ей по-разному, используя яблоки, кубики и пластилин. Учительница самоустранилась, а через два дня просто спросила её, всё ли понятно. Олеся говорит: «Мне ещё никогда ни одна тема не была НАСТОЛЬКО понятна». — 7 — Многое трогают руками. Весь окружающий мир — это вообще про «потрогать и попробовать». Дегустировали тут пшеницу, рожь и овёс. Потом ездили на мельницу это всё молоть. Теперь им обещают, что пекарь испечёт из их муки булочки и притащит это всё в школу. На географии изучают местный регион буквально так: «Вот здесь у нас такая-то речка, пойдёмте смотреть. Видите, тут почва такая-то, а тут такая-то. Здесь на горе, смотрите, такая растительность, а вот на той горе — поедем завтра — другая растительность». На предмет, который про «сделать руками» (attivita creativa), — часов столько же, сколько и на физкультуру. И это два лидера по количеству часов в неделю. — 8 — Считают, что ошибки — путь к успеху. У Алёны в классе (3 класс) сделали даже такую фею ошибок (очень красивая симпатичная куколка). Сами, руками. Фея эта голосом, понятно, учительницы объясняет им, что ошибаться хорошо и можно, переживать тут вообще нечего, потому что ты: а) мыслишь креативно; б) не боишься пробовать. У Олеси (5 класс) учительница рассказывает каждый день новый пример из науки, когда ошибка привела к открытию. — 9 — Справка от врача нужна, если только пропускаешь больше двух недель! Правда, это единственный случай, когда надо все задания делать дома. Ну, ладно уж. Так и быть. — 10 — Школа начальная. Муниципальная, абсолютно бесплатная. На мой московский взгляд, темп довольно медленный, но тем не менее программы в целом совпадают, а у Олеси класс даже чуть ушёл вперёд в сравнении с российским. Не понимаю, как это у них получается с таким «отдыхательным» подходом. Но поглядим.

Урок армянского в Азербайджане. Я хохотался!

«Почему после года жизни я уезжаю из Нью-Йорка» Веб-дизайнер Елена Базу в своём блоге поделилась историей о том, как переехала жить в Нью-Йорк из Киева и почему решила вернуться обратно спустя год, рассказав об основных особенностях жизни в городе — рабочих моментах, жилье, медицине, людях. Редакция vc.ru публикует материал с разрешения автора. https://vc.ru/p/why-leave-ny Села я на днях перечитывать свои же публикации годичной давности, когда я только прилетела в Нью-Йорк и писала о своих впечатлениях. У меня были только слезы умиления от наивности своих слов — я там выгляжу ребенком, еще не побитым эмигрантской жизнью, где я восхищаюсь «Эмпайром», утверждаю, что «другого менталитета» не существует, и радуюсь своей работе. Как ни странно, но за год я поменяла взгляд на многие вещи. Со стороны кажется, что год пролетел невероятно быстро, но для меня время шло как раз так, как нужно. А за этот год я пережила событий и перемен больше, чем за все свои 23 года до этого. Когда я прилетала сюда, я ничего не ожидала, не строила никаких планов и не думала, останусь тут жить или нет. Но к концу года все же решила вернуться домой в Киев. Креативный директор несколько раз предлагал остаться, готовы были оформить новую визу, причём хотели подавать меня как блогера (с намеком на то, что в блогерстве у меня заслуг больше, чем в дизайне, наверно). Но в итоге я все равно отказалась и от визы, и от рабочего контракта. Почему? Работа Нью-Йорк идеален для работы и карьеры, я уже писала, почему. До приезда сюда я уже работала и в офисе, и была полтора года на фрилансе (тоже писала), и вот опять вернулась в офис. За этот год снова убедилась, что я совсем не офисный человек. Поэтому на вершине успеха я решила закончить свою карьеру веб-дизайнера. Работать только ради денег я не умею. Опыт работы тут бесценный, но когда для меня карьера перестала быть приоритетом, я снова решила, что больше нет смысла сидеть в офисе, хоть даже и в Нью-Йорке. Аренда Достаточно сказать, что я плачу половину своей зарплаты за комнату (!) в Бруклине. Да, можно мне посоветовать найти работу подороже. Но тогда я захочу переехать уже в нормальную квартиру, которая стоит опять половину моей новой зарплаты. Найти работу подороже и остаться жить подешевле? В теории, да, но какой в этом смысл? Спать годами на полу на матрасе, чтобы что? Чтобы в Facebook понтоваться, что я живу в Нью-Йорке? Медицина Это такой подводный камень, о котором многие просто забывают. Лично для меня медицина тут закрыта. Да, у меня есть страховка, но она не покрывает 100% затрат. Консультация врача стоит $200, я уже молчу про стоимость какого-то лечения или небольшой операции. Поставить пломбу? Сходить на шлифовку? Удалить кисту? Сделать ренгтен? Сделать УЗИ? А-ха-ха. Лишних сотен долларов у меня нет, а ходить без обследований я вообще не готова. Мои друзья все ездят домой раз в полгода, там бегают по врачам и возвращаются. Лично для меня это не тот уровень заботы о себе, к которому я привыкла. Бьюти-сервис О, это моя любимая тема. Уверена, многие не поймут, почему отсутствие этой детали мне так портит жизнь. Истории про худший маникюр я рассказываю часто. В Нью-Йорке нет хорошего маникюра (того качества, к которому мы привыкли в СНГ), укладки тут делают левой ногой (в хипстерских-то салонах), в самых дешевых салонах уход за телом и лицом стоит от $200 и выше. Я даже ни разу за год не стриглась, потому что просто боюсь. Про депиляцию, массажи и педикюр я лучше промолчу. Причём не я это придумала — все, с кем я разговаривала в США, сходятся на одном мнении, что сервис ухода тут странного качества. Да, можно найти русских девочек и ездить на Брайтон-Бич, но опять же. Друзья Можно бесконечно долго мне доказывать, что новых друзей завести легко и что я просто не стараюсь. Но в моем случае все получилось иначе. Я заводила новые знакомства с инстаграмерами, много общалась на своих блогерских ивентах, у меня есть пара хороших знакомых англоязычных, но друзьями я их назвать не могу. В русскую диаспору я не особо рвалась, потому что дружить только потому, что вы говорите на одном языке — сомнительное удовольствие. В итоге тут у меня есть пара друзей, с которыми мы видимся раз в пару месяцев, и только с одной Ниной мы общаемся постоянно. Когда-то казалось, что у меня в Киеве-то два с половиной друга, но сейчас смотрю со стороны и понимаю, как много людей меня ждут, как я по всем скучаю. И возвращаюсь я домой, потому что меня делает счастливой не Киев как таковой, а мои друзья и родные, которые все там. Язык Когда-то я осуждала это в других эмигрантах, а сейчас поняла, как мне самой этого не хватает. Из-за того, что английский не родной мой язык, мне сложно понимать человека в интонациях. То есть мы вроде общаемся, а я вообще не понимаю его чувства, тем более, у всех нас тут такой английский, как в школе, «вэри вэл дубовый тейбл». Да, с годами станет лучше и проще, но, если честно, у меня даже нет желания ждать и надеяться, что однажды я стану понимать эмоцию в разговоре. Лишь одного француза у меня получается понимать с полуфразы, с остальными сложно, даже спустя год. Но это мое личное, я знаю наших ребят, которым абсолютно комфортно заводить новых англоязычных друзей и только с ними общаться. Бэкграунд Тоже лично моя проблема, но из-за того, что тут люди со всего мира, в быту общаться для меня невозможно. Из-за того, что у нас нет никакого общего бэкграунда (культуры, детства и так далее), новое знакомство всегда превращается в собеседование — а что ты, а как у вас, а как ты вот. И всегда одни и те же вопросы. А если вы не смотрите местное ТВ и локальные шоу, то пиши пропало, особенно если вы попадаете в общество именно американских граждан, не приезжих. Там шутка на шутке, а вы как баран на новые ворота. Потому мне нужно сильно интегрироваться, чтобы чувствовать себя комфортно. Люди вокруг Тут, конечно, двояко, и я говорю лишь о своем восприятии. Сначала меня восхищало, что люди открытые, легко идут на контакт, легко знакомятся. Но по прошествии времени я понимаю, что просто не могу жить среди этих людей. Они не плохие, они другие. В Нью-Йорке не однородное общество, и я в нем чувствую себя некомфортно. Так и получается: аренда конская, медицина и уход недоступны, друзей нет, люди вокруг напрягают, да и работать в офисе не мое. У меня душа вообще не лежит к этой стране, вокруг еще сотни других классных стран, потому я просто не вижу смысла сейчас тут оставаться. Плюсы Чтобы вы не думали, что я не люблю этот город, расскажу еще о плюсах. Еда — просто потрясающий выбор всего, что только можно себе представить, особенно меня радует мясо без антибиотиков и доступность фруктов зимой. Заведения — в Нью-Йорке так много правильных ресторанов, отелей, кофеен, что я даже за год не смогла обойти все, что было в моем Foursquare. Возможности — тут можно взлететь на самую вершину, только познакомившись с правильными людьми, а в этом городе это легко. Архитектура — тут есть все, от волшебного андерграунда в Бруклине до hi-end fashion в Верхнем Вест-Сайде, чего только стоят коричневые таунхаусы в Вест-Виллидж и сам Центральный парк. Свобода — тут вас не будут осуждать ни за что, не будут удивляться вашему цвету волос или странным ботинкам, тут комфортно быть геем или растить ребенка с двумя отцами, все самые свободные взгляды вы сможете реализовать в этом городе, вопрос только в том, нужно ли вам это на самом деле. Государство — я даже как эмигрант чувствую тут защиту со стороны государства, я могу пожаловаться по любому поводу и правда будет на моей стороне, ну и то, что государство очень сильно занимается городом, архитектурой города, публичными пространствами, защитой граждан и так далее. Еще мне нравится, что посылки из Amazon и Sephora приходят через два дня, что любые новые книжки можно купить в день релиза, любые бренды, любые товары, все доступно. Но многое из этого доступно и в Европе, конечно. У меня есть красноречивая история: года полтора назад я наткнулась на ЖЖ девушки из Москвы, которая с мужем и ребенком жили в Нью-Йорке. Ее последняя запись была о том, что она возвращается в Москву, потому что просто не может комфортно жить в Нью-Йорке, не хочет в этом городе растить ребенка, скучает по друзьям и родным, по русскому языку и привычным вещам. Тогда я читала это и думала, «о господи, каким нужно быть недалеким, чтобы скучать по русскому языку! Еще и не хотеть воспитывать ребенка в Америке! А друзья? Ну можно новых завести!». Сейчас же я думаю точно так же, как и она тогда: я скучаю по своему языку, я не хочу детей воспитывать в Америке, и нет, друзей завести со старта не получится. Эта история очень хорошо научила меня не осуждать, когда сам не имеешь идентичного опыта. Да и вообще — не осуждать. Я замечаю еще два тонких момента. Первый — это что почти все мои знакомые переехали в США уже семьей, то есть муж и жена вместе. Это вообще ключевая деталь, потому что так ты чувствуешь себя в безопасности. А когда ты приезжаешь один, это совсем другой опыт и другие переживания. И второе, часто в Instagram мне пишут: «Ой, я была в Нью-Йорке неделю и так влюбилась, не понимаю, как можно хотеть уехать из этого волшебного города!». Таких комментариев стало так много, что я уже смеюсь. Ну малышка, ты приехала на неделю из унылого СНГ-шного города в Нью-Йорк, ела тут каждый день устрицы, гуляла по Центральному парку и Таймс Скверу, скупала всю косметику, провожала закаты с коктейлем на руфтопе и потом вернулась снова в свой дождливый город. Ну конечно, ты влюбишься! Я первые полгода тоже боготворила тут каждую мелочь. Но иногда люди забывают, туризм и эмиграция — это два абсолютно разных опыта. Конечно, я могу еще десять таких заметок написать, но пока на себе не почувствуешь — не поймешь. Это был потрясающий год, с кучей путешествий, новых открытий, нового опыта и впечатлений. Можно было просто тихонько отработать в офисе и так же вернуться домой. Но что-то слишком все закрутилось и поменялось. Я люблю Нью-Йорк, я благодарна этому городу и людям, которые меня сюда привезли. За тот просто бесценный опыт, за возможность увидеть, как люди живут, за возможность путешествовать по всей Америке. За то, что моя жизнь поделилась на «до» и «после». Спасибо Нью-Йорку, что вырвал меня из зоны комфорта, что в июне опустил меня на самое дно, за то, что в августе изменил мое мировозрение за месяц, что органично позволил стать блогером, за то, что дал возможность раскрыться и посмотреть на отношения под другим углом, за то, что закрыл мой гештальт «хочу свалить из страны», дал заработать денег, показал, на что я способна и открыл новые возможности. За этот 2016 год я была в Лос Анджелесе, Чикаго, Майами, Филадельфии, Сан-Франциско и каталась на кабриолете по штату Нью-Йорк. А еще подпевала Тому Йорку на Radiohead, плакала на концерте Рианны, восхищалась голосом на Florence and the Machine, прыгала в клубе под Bonobo и, конечно, сходила с ума и срывала голос вместе с Канье Вестом. Полностью сменила гардероб и мысли, переехала в новую квартиру, шесть дней в неделю ходила в зал, купила профессиональную камеру, шубу и каблуки, каждые три месяца была в отпуске, заходила по щиколотки в Атлантический и Тихий океан, закончила карьеру и наконец разобралась, чего я хочу дальше. Папа всегда шутил: «Кто понял жизнь — работу бросил». И сейчас я думаю, что это была не шутка. Чем я собираюсь заниматься в Киеве? Вести коммерческие Instagram-аккаунты магазинов и ресторанов, консультировать дизайнеров по работе в Америке и бренды по поводу дизайна, и буду заниматься своими проектами. Да и просто наслаждаться жизнью, наконец. А то раньше постоянно чего-то ждала, вот кто-то сейчас придет в мою жизнь и все станет круто, вот сейчас перееду и станет круто, вот сейчас найду новую работу и станет круто, постоянно в ожидании, а оно что-то ничего внутри не менялось. Но вселенная меня привела сюда, чтобы я за тысячи километров от своей зоны комфорта посмотрела на себя со стороны, а сам Нью-Йорк стал триггером и идеальным местом воспитания, чтобы показать мне, что все возможно, что я могу получать все, о чем только мечтаю, если не бояться перемен и не придумывать сотни отмазок. Конечно, я многое в блоге не рассказываю о личном, а там еще больше перемен и красок. Так что мое возвращение домой это не «конец сказки», а только ее начало. И мне уже самой не терпится посмотреть, как же оно все будет. И я не говорю, что возвращаюсь в Киев и буду брусчатку каждый день там целовать, нет, приеду, отдохну, а там будет видно. Точно знаю, что буду скучать по Нью-Йорку, но у меня же под боком будет вся Европа и Азия. А она мне намного красивее и разнообразней Америки: впереди Париж, любимый Берлин, Лондон, Исландия и Дубаи. Свет клином не сошелся на одном Нью-Йорке, и слава богу. А вернуться сюда я смогу в любой момент, так зачем делать из этого какую-то трагедию, правда?

«Плохой руководитель быстро опустит хорошую команду до своего уровня» Александр Ложечкин, отвечающий в Microsoft за технический евангелизм в Центральной и Восточной Европе, в своем блоге на Medium написал статью о двух типах руководителей — тех, кто умеет работать с сотрудниками сильнее себя, и тех, кто с такой задачей не справляется. Редакция vc.ru публикует материал с разрешения автора. Существует много признаков, по которым можно равномерно распределить работников по шкале от одной крайности до другой. Например, рост: есть люди маленького роста, есть люди большого роста, а есть люди среднего роста и всех возможных ростов от маленького до большого. Со многими чертами характера так же: есть люди с хорошим чувством юмора, есть люди с плохим чувством юмора, есть те, кто находятся посередине. Но есть некоторые черты характера, по которым разделение людей очень чёрно-белое: либо так, либо так — и ничего посередине. Например, когда-то мне рассказали про очень хороший атрибут руководителей, по которому они все делятся на две ярко выраженные и абсолютно несмешиваемые категории, между которыми нет «50 оттенков серого»: Руководители, которые дают энергию. Руководители, которые энергию забирают. Сначала я сам не согласился с категоричностью этого утверждения, но потом, проанализировав всех руководителей, которые были у меня, и всех руководителей, которых я наблюдал со стороны, я с некоторым удивлением обнаружил, что это действительно так: каждый руководитель либо даёт, либо забирает энергию. Нейтральных не бывает, это как плюс и минус у батарейки или как северный и южный полюса магнита. Недавно я понял, что есть ещё один атрибут руководителей, по которому они тоже очень чётко делятся на две категории. Это способность работать с людьми сильнее себя. Есть такое довольно известное правило, что нанимать нужно всегда только людей, которые сильнее вас. И ещё есть связанное с первым правило: Люди типа «А» нанимают людей типа «А». Люди типа «В» нанимают людей типа «С». Мне кажется, способность нанимать людей сильнее себя  —  это только один из очень важных компонентов. На самом деле нужно ещё больше: 1. Способность оценивать людей сильнее себя. Это как с ростом. Очень легко сравнивать рост людей, которые ниже нас  —  «нам сверху видно всё». Оценивать людей более высоких, чем мы сами, всегда сложнее  —  все, кто выше, кажутся одинаково высокими. Так же и с умом. Сравнивать ум людей глупее нас просто. А вот сравнивать ум тех, кто умнее нас  — сильно сложнее. Вообще понять, что кто-то умнее нас, очень непросто, так как наш ум уже не в состоянии это оценить. Это одна из проблем, мешающих многим работать с теми, кто сильнее. Но научиться можно. Есть хорошие примеры, вроде баскетбольных тренеров, которые все, как правило, почему-то низкого роста. Со стороны порой виднее, получается. 2. Способность нанимать людей сильнее себя. Это ещё сложнее. Часто для руководителя представить себе ситуацию, что не он — самый компетентный член команды, очень сложно. «А как же тогда руководить? Ведь этот умник будет постоянно ставить мой авторитет под удар?» Такие руководители не понимают, да и не способны понять, что их авторитет определяется не тем, что с их мнением никто не спорит, а как раз наоборот  —  тем, что они не боятся выносить своё мнение на обсуждение. 3. Способность привлекать людей сильнее себя. А это ещё сложнее. Даже если руководитель способен к тому, что в команде находится кто-то сильнее его самого (например, они ему достались в наследство от предшественника), далеко не факт, что он сможет таких людей привлечь в свою команду. Ведь каждый сотрудник, особенно если это сотрудник хороший, хочет научиться чему-то новому, хочет развиваться. И он должен понимать, что он может чему-то научиться у своего руководителя. А как учиться у того, кто менее компетентен? Вот тут уже настоящие качества руководителя выступают на первый план. Его способность работать с теми, кто сильнее его самого  —  уже хорошее качество, которое можно перенять. Если он способен привлекать людей сильнее себя, то в его команду будут стремиться правильные люди  —  чтобы научиться если не у него самого, то у тех, кого он смог к себе привлечь. 4. Способность развивать людей. Ещё одним способом привлечения людей сильнее себя в команду является их выращивание внутри. Берёте человека с хорошим потенциалом и развиваете его до тех пор, пока он не перерастает вас самих. Тут кто-то может подумать, что я себе противоречу (ведь я писал в заметке «О развитии людей», что развивать людей не надо), но на самом деле нет. Не нужно, да и невозможно, развивать людей «насильно», но можно создать условия для развития, давая интересные проекты и задачи, помогая советами. И тут уже очень важно для руководителя не ревновать к успеху своих сотрудников (очень редкое умение). Когда-то я услышал очень хороший вопрос для собеседований руководителей: — Назовите пример своего сотрудника, который опередил вас в карьере? Если руководитель может привести несколько примеров таких своих сотрудников  —  это очень хороший признак. Если нет, то это должно насторожить. 5. Ну и наконец, cпособность работать с людьми сильнее себя. Про это тоже забывать не стоит. И не стоит думать, что это просто. Вообще хорошее редко бывает простым и чаще требует усилий, чем не требует. Конечно, каждому руководителю хочется, чтобы всем его идеям рукоплескали и принимали к исполнению. Чтобы все сотрудники им восхищались и не возражали. Мне тоже хочется. И иногда очень сложно бывает себя примирить со спорами и возражениями. Которые так порой огорчают и даже раздражают. Но ошибаются все, и если не построить у себя в организации культуру, позволяющую каждому задавать вопросы и критиковать, невзирая на количество звёзд на погонах и ширину лампасов, то такая организация может оказаться очень неустойчивой и очень неэффективной. И хорошие сотрудники вряд ли захотят с таким руководителем работать и при первой возможности такую организацию покинут. И вот тут мы приходим к самому главному К тому, как эти два типа руководителей (те, кто способен нанимать, привлекать, развивать и работать с теми, кто сильнее их и те, кто на это на способен) проявляются при уходе сотрудников. Добровольном или принудительном. От первого типа руководителей (способных работать с людьми сильнее себя) уходят (сами или принудительно) в основном плохие сотрудники. А от второго типа руководителей (не способных работать с людьми сильнее себя) уходят (сами или, к сожалению, принудительно) в основном хорошие сотрудники. Вот такое наблюдение. Самое интересное, что руководителей посередине между этими двумя типами почти нет. Разве что бывает такое, что руководитель ещё не дорос до того, чтобы научиться привлекать людей сильнее себя, но если ему такие достались «по наследству», он вполне может с ними дальше работать хорошо. Ну и ещё одно измерение, по которому эти два типа руководителей делятся  —  это их способность помогать росту своих сотрудников. Руководителей первого типа хорошие сотрудники вполне могут перерасти. От руководителей второго типа у хороших сотрудников есть только один путь  — наружу. Таким образом, даже если плохому руководителю вдруг досталась хорошая команда, он очень быстро её опустит до своего уровня. И поэтому можно даже сформулировать правило, что любая команда и любой руководитель определяется своим самым лучшим и своим самым худшим сотрудником. Лучший сотрудник в команде определяет способность руководителя работать с теми, кто сильнее его. А худший сотрудник определяет его способность (или неспособность) избавляться от тех, кто вредит команде (а это тоже очень важное умение, о котором стоит написать отдельно).

Цыганские фашисты!

Вот поэтому и пощу. Нет фашизму в Европе!

Андрей Кончаловский: Чем дольше будет Путин, тем лучше Креативный редактор Sobesednik.ru поговорил с режиссером Андреем Кончаловским о прошлом, настоящем и будущем России. Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20171017-andrey-konchalovskiy-chem-dolshe-budet-putin-tem-luchshe?utm=important

Россиянин Дмитрий Слиньков, купивший дом в Испании, после недолгой отлучки узнал, что в его зарубежный дом уже вселились незваные гости. «Мне прислали друзья фотографию, где видно, что на моем участке стоит чья-то машина. А дом я никому не сдавал. Позже выяснилось, что дом заполонили так называемые «оккупасы». А их можно выселять только через суд. Об этом мне заявили в местной полиции. Стражи порядка сказали, мы даже к вам не приедем», – рассказал россиянин. «Оккупасы» – это те, кто незаконно вламывается в чужое жилье и затем живет там. В Испании существует такой закон, что если жилье брошено и туда кто-нибудь чужой заселился и прожил там 48 часов, то выселить его из дома можно только по решению суда. Российский бизнесмен, столкнувшийся с оккупасами, рассказал, что для выселения незаконных жильцов ему пришлось пойти на хитрость. «Сначала мы обесточили дом, отключили воду. Затем я лично зашел в дом и выпроводил главного оккупаса. После того как он оказался за пределами дома, все остальные в сопровождении моих друзей покинули жилище», –рассказал он. Оккупасы вскоре попытались вернуться, но ситуация уже повернулась на 180 градусов: дом был занят его непосредственным владельцем, и полиция была уже на его стороне. Мигрантов в Европе меньше не становится, так что проблема для мирных граждан разрастается. Полиция бездействует, а тем временем толерантные европейские леваки публикуют подробные инструкции для нелегалов, как вселиться, как подключить воду и электричество, что говорить полицейским, а что – гневным собственникам. http://liferus.info/2016/10/17/doigralis-evropa-v-shoke-migrantyi-v-ispanii-massovo-vyigonyayut-hozyaev-iz-domov/

Vladimir Guriev 15 hrs · случайно наткнулся на историю белорусского отравителя валерия нехаева, и она безумно смешная, даже коэнам такого не придумать. ну и трагическая, конечно, тоже, но еще и смешная, так бывает. в общем, жили-были два брата. валерий и александр. александр был химиком-аспирантом, а про валерия моя любимая русская википедия пишет так: "...из-за своей принципиальности уволился с хорошей работы и пошёл работать в Минский театр оперы и балета. Валерий был замкнут и забит." вот реально, три строчки — и человек как живой. ну и, в общем, понятно, что по доброй воле ни один валерий не пойдет работать в минский театр оперы и балета, но смешное только начинается, потому что валерий родился под несчастливой звездой. штука в том, что валерий никому не доверял и все время думал, что его вот-вот обманут. однако в театре его не обманули, а хуже. в театре на валерия уронили декорацию. и валерий, который работал подсобным рабочим, решил отравить виновного рабочего сцены, поскольку таким неосторожным рабочим в театре оперы и балета не место, а общественность молчит. валерий пошел за ядом к брату александру, александр пошел за ядом к знакомой продавщице в магазин "химреактивы", и, в общем, через несколько дней валерий открыл шкафчик обидчика и поставил туда бутылку специально подготовленного лимонада. по какой-то причине коварный злодей не стал пить лимонад сам, а отдал его друзьям. друзья, разумеется, отравились, но врачи у стремительно слепнущих пострадавших ничего не нашли и только одному выписали бюллетень на два дня, потому что заподозрили у него гастрит. валерий тем временем понял, что лимонадом обидчика не возьмешь и поставил ему в шкафчик бутылку отравленного шампанского. факт наличия у подсобного рабочего шкафчика, конечно, тоже удивляет. а вы еще говорите, что в ссср было плохо. в ссср у каждого чернорабочего свой шкафчик, а сейчас в ворлдклассе он стоит 2500 рублей в месяц. с шампанским тоже получилась беда, потому что его украли другие подсобные рабочие. но валерий не отчаялся и отравил "саперави". и поскольку к этому моменту стало очевидно, что в театре оперы и балета никому доверять нельзя, все сопрут и выпьют, валерий пришел к обидчику домой и оставил авоську с двумя бутылками "саперави" у него под дверью. вот обидчик, сволочь, придет домой, а у него вино в авоське под дверью стоит. конечно, он его выпьет, куда денется. но вино украли соседи. точнее, даже не так. в статье, посвященной уголовному делу, этот момент описан очень трогательно: "мать девушки Наташи, возвращаясь домой, заметила под дверями соседей хозяйственную авоську, в которой находились две бутылки грузинского вина, и взяла их себе". заметила. и. взяла. их. себе. из-за того, что в стране нет порядка, и всякие несознательные личности постоянно воруют друг у друга отраву, преступление долго не могли раскрыть, но, в конце концов, валерия и александра взяли, и настала очередь несчастной продавщицы. кто-то же должен ответить за воровство в магазине "химреактивы". но тут внезапно выяснилось, что в магазине "химреактивы" никакой недостачи нет, и вообще с отчетностью все в порядке. другими словами, на фоне того, как воровало руководство магазина, небольшое самоуправство продавщицы затерялось. посадили, чтоб два раза не вставать, не только продавщицу, но и руководство магазина. и, кстати, помните рабочих, которые отравились лимонадом в самом начале? они, к счастью, все выжили, но здоровье их было подорвано, и один через несколько лет покончил с собой. и грешно над этим смеяться, но. он, вы не поверите, застрелился. из пистолета. потому что он ослеп и чувствовал себя невостребованным. но поскольку у него не было пистолета, а была только мясорубка, он сделал самодельный пистолет из мясорубки. на ощупь. ну, т.е. я понимаю, что это беларусь, там кругом партизанские традиции, ребенка на улице останови, дай гвоздь, он сделает тебе пистолет через десять минут. но у меня половина ленты спрашивает, какой сервис в интернете лучше, чтобы лампочку вкрутить. да что там половина ленты, я сам такой. а тут человек, который вслепую может собрать из мясорубки пистолет, чувствует себя бесполезным и ненужным. как такое может быть вообще. что касается валерия, то он, конечно, был прав в том, что никому доверять нельзя — честный человек в этой истории, кажется, всего один, да и тот отравитель. но у каждого свои недостатки.

RBS caves in over ban on Kremlin TV station Dominic Kennedy Tom Parfitt, LondonMoscow October 18 2016, 12:01am, http://www.thetimes.co.uk/edition/scotland/rbs-caves-in-over-ban-on-kremlin-tv-staion-b6whzmwnf The Royal Bank of Scotland last night caved in to the Kremlin after threatening to close down banking facilities for a TV station spouting President Putin’s propaganda. The state-owned bank withdrew its planned punitive action after Moscow claimed it would freeze the BBC’s finances in Russia and report Britain to international watchdogs for breaching commitments to freedom of speech. The climbdown came after an unusually strong reaction from Moscow in defence of RT, formerly known as Russia Today, which is frequently accused of peddling disinformation. It was a notable victory for Russia a week after Boris Johnson, the foreign secretary,… Кошмар, уже и Times нельзя верить... Куда катится Англия?

ЛОНДОН, 18 октября. /Корр. ТАСС Игорь Броварник/. Группа The Royal Bank of Scotland (RBS), в которую входит банк NatWest, отказалась от идеи закрытия счетов RT в Великобритании. Об этом сообщила газета Times. "RBS отменила свою карательную меру после того, как Москва заявила, что заморозит финансирование "Би-би-си" и подаст жалобу на Великобританию в международные надзорные органы за нарушение обязательств в области свободы слова", - отмечает газета. Ранее главный редактор RT Маргарита Симоньян написала в своем микроблоге в Twitter, что счета телеканала в Великобритании заблокированы. Как сообщил ТАСС источник в Министерстве финансов Соединенного Королевства, блокировка счетов RT - это решение банка, а не новые санкции в отношении России. Официальный представитель премьер-министра Великобритании Терезы Мэй заявила, что британское правительство не имеет отношения к решению банка NatWest о закрытии счета RT. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3713248

Ключ к тому, как быть счастливым 22 июля 2016г. США Гурудэв, я в небольшом замешательстве по поводу того, какой стиль воспитания детей мне следует выбрать. Иногда я чувствую, что я очень строг, а в другое время я так много шучу со своим 12-летним ребенком, что он называет меня шутом. Я слегка озадачен. Пожалуйста, помогите мне. Шри Шри Рави Шанкар: Хорошо, хорошо! Лучше быть шутом,чем чересчур серьёзным – веселитесь в этом мире. За наше короткое время на этой планете нам следует осчастливить себя и других людей. Из-за чего тут переживать? А если вы ощущаете, что вам чего-то недостаёт — а это можно ощущать всю свою жизнь – то знайте, что даже миллиардеры чувствуют недостаток из-за своих больших долгов. У вас миллиард долларов, которые вы вкладываете в какую-нибудь фабрику или производство, чтобы приумножить, и на это вы берете в долг. Все это продолжается, и вы чувствуете огромное бремя долга на своих плечах – вы возвращаетесь опять к началу. Это очень странно. А те, кто ничего не имеет на этой планете, порой выглядят намного счастливее миллиардеров. Миллиардеры находятся под давлением, я вас уверяю, они действительно загружены и напуганы. Многие из них находятся под таким давлением. Я не говорю, что нужно оставаться бедными. Нет, я хочу, чтобы вы поняли, что вы должны отделить счастье от своего статуса, богатства, должности или положения. Счастье не имеет ничего общего с вашим положением в обществе, в этом мире, в вашей компании или где-то ещё. Нужно отделить счастье от всего этого. Вам следует выработать привычку быть удовлетворённым и счастливым. Это просто привычка, и всё. Это западает в наше бессознательное, и мы начинаем бессознательно чувствовать себя несчастными. Хотя нет причин для несчастья, но в ваше подсознание проникает: «Я такой несчастный». Или мы продолжаем жаловаться: «Это нехорошо, то нехорошо, ничего хорошего нет, всё не так, мне ничего не нравится». Нам необходимо быть осторожными с таким негативом, нужно защищать ум и сознание от таких негативных тенденций. Вчера я говорил о 4 положениях, и одно из них было счастье (сантоша). Это нам нужно развивать — удовлетворенность: «Что бы ни происходило, я буду счастлив» – вот что оно означает. Сильный и могущественный человек – тот, кто счастлив, а не тот, у кого много денег. Если кто-то говорит: «У меня есть миллион долларов», спросите его: «Ну и что, а ты счастлив? Ты фонтанируешь счастьем? Тогда я назову тебя настоящим миллионером, даже миллиардером. А иначе ты – пустое место». Из-за того, что негатив или несчастье заползли в ваше подсознание, вы говорите: «Мне не нравится то, мне не нравится это». Кто вас вообще спрашивает, что вам нравится, а что не нравится? Но вы продолжаете заявлять всем: «Мне это не нравится, то не нравится» и вы выглядите очень глупо. На вас смотрят и думают: «Боже мой, этот парень слегка не в себе». Никому не интересно, что вам нравится, а что не нравится. Не нужно заявлять о своих предпочтениях и антипатиях, а заявите сами себе: «Я буду счастлив несмотря ни на что. Никто не сможет нарушить или забрать моё счастье». Не нужно об этом говорить никому вслух, но такая уверенность должна быть у вас внутри, и тогда вы почувствуете, как поднимается внутренняя сила и улыбка остается с вами навсегда. Возможно, сначала не навсегда, но если большую часть времени, то это уже хорошо. Тогда это может стать другой проблемой: «Я хочу быть счастливым всё время, но порой становлюсь несчастным». Не важно: не будьте несчастными из-за того, что вы несчастны, иначе это становится цепной реакцией. Знаете, например, когда вы не хотели злиться… Часто это случается с молодыми мамами. Они не хотят сердиться на своих детей, поэтому, когда сердятся, то злятся на самих себя за то, что рассердились: «Я такая плохая, я злюсь на себя, потому что разозлилась на детей». Бросьте! Иногда сердиться на детей – правильно, это нормально. Гнев матери – как прививка для детей, чтобы те стали сильными. Тогда они смогут вынести гнев, с которым встречаются в обществе – от коллег, от других детей в школе. Иначе они могут стать слишком уязвимыми и слабыми. Дорогой Гурудэв, недавние научные открытия в Индии и не только показывают, что то, что мы принимали за миф, на самом деле являются действительными историческими событиями, например, нахождение Двараки – древнего города на дне моря. Как отделить мифологию и символизм от реальной истории в священных писаниях? Шри Шри Рави Шанкар: (Открывает бутылку воды и поливает растения рядом) Они хотели пить. Знаете, древний стиль написания историй был очень поэтическим: он весь составлен из рифмованных двустиший. Описание древней истории никогда не было в прозе – всё было поэзией. В поэзии необходим ритм, а для ритма нужно преувеличение и приукрашивание, поэтому всё это имело место. Поэзия не будет поэзией, если она плоская – в ней должен быть некоторый подъём. Но из-за преувеличений нельзя ее отбрасывать как миф, поскольку факты там тоже есть. Аюрведа тоже была написана в поэтической форме. Ни одному медицинскому знанию в мире не обучают в стихах, кроме Аюрведы, поэтому вы можете заучивать ее наизусть – поэзию легче запоминать. В те дни было мало книг, поэтому люди создавали всё в виде поэзии. Даже описание здорового образа жизни было в стихах. Если это помнить, тогда не будет трудностей с определением подлинных исторических фактов. Сегодня существует так называемая астрофизика – она определяет точные даты исторических событий. Сегодня есть доступные программы для компьютеров по астрофизике. Участники “Искусства Жизни” доктор Д.К. Хари и доктор Хема Хари создали сайт по историческим фактам из “Рамаяны” и “Махабхараты”. Если интересно, вы можете их посмотреть. Я бы хотел узнать, как Вы узнали, что будете Гуру? Это пришло само собой? Спонтанно? Шри Шри: По определению. Я начал рассказывать, что знаю, и люди сделали меня Гуру, что с этим поделаешь? Знаете, каждый является учителем для одного человека или другого – хотите вы этого или нет. Когда вы что-то знаете и обучаете других, вы становитесь их учителем. А когда учитесь у кого-то, то становитесь учеником. Поэтому по определению каждый человек – для одного учитель, а для другого — ученик. Перевод и редакция: Александра Сейдаметова, Татьяна Герасимова (Иркутск) (взято с переводов прямой трансляции Сатсангов), Аня Рыбальченко (Таллинн). The Key To Being Happy July 22nd, 2016 Bangalore, India Gurudev, I’m a little puzzled as to what style of parenting I should adopt. Sometimes I feel like I’m too strict, and at other times I joke so much with my 12 year old that he calls me a joker. I’m a little bewildered. Please help me. Sri Sri Ravi Shankar: Good, good! Good to be a joker, than to be too serious. Have fun in the world. The short time we’ll be on this planet we should make ourselves happy and others happy. What is there to brood over? And if you feel things are insufficient - people can keep feeling insufficiency throughout their life. You know, even billionaires feel insufficient because they have big debt. You have a billion dollars, and then you put that into some factory or industry to multiply it. In order to do that you borrow more money. And then it all goes on, and you feel so burdened with so much of loan on your head. You come to square one. So it is very strange. People who do not have anything, sometimes, they look much more happier than the billionaires on this planet. Billionaires are burdened I tell you, really burdened and afraid. Many of them are under such pressure. I’m not saying that you should remain a poor person, or anything like that. No, I want you to understand that you must de-link your happiness with your status, with your wealth, with your post or with your position. Happiness has nothing to do with your position in society, your position in the world, your position in your company, or wherever you are. Happiness should be de-linked from all that. You should make it a habit to be content and happy. It’s just a habit, that’s all. Unconsciously it gets into our mind, so unconsciously we start being unhappy. Though there is no reason to be unhappy, it has crept into your subconscious mind, “Oh I am unhappy". Or we keep complaining, “This is no good, that is no good, nothing is good, nothing is okay, I don’t like anything”. We need to be cautious about this sort of negativity. We need to guard our mind and our consciousness from being swept away by this sort of negative tendency. Yesterday, I spoke about the 4 points, and one of them was happiness (santosha). That we need to cultivate, “Come what may, I am going to be happy”. This is what it is. A strong powerful person is one who is happy, not one who has a lot of money. If someone says, “I have millions of dollars”, ask them, “So what. Are you happy?” Ask this question, “Are you exuberating happiness? Then I call you a real millionaire - no, in fact a trillionaire. Otherwise you’re good for nothing". It is because some negativity or unhappiness has crept into your subconscious mind, you say, “I don’t like this, I don’t like that". Who asked you what you like and what you don’t like? You go on declaring to everybody, “I don't like this, I don’t like this”, and you look very foolish. Someone looks at you and thinks, “Oh my god, this guy is a little off”. Nobody is interested in what you like and what you don't like. You don’t need to declare your likes and dislikes. You declare to yourself, “I am going to be happy, come what may. Nobody can disturb or take away my happiness”. You don’t need to say it out to anybody, but you have to have this conviction. Then you feel the inner strength coming up, and a smile in you that stays on forever. In the beginning it may not stay forever, but it is there most of the time, that is good enough. This can become another problem, “Oh I wanted to be happy all the time, but I became miserable sometime”. Never mind. Don’t become unhappy because you became unhappy. That becomes a chain reaction. You know, like you didn’t want to be angry... Often this happens with young mothers. They don’t want to be angry at their kids, so when they get angry at the kids, they get angry with themselves because they got angry at the kids. “Oh I am so bad, I am angry at myself because I got angry at the kids”. Come on! Sometimes it is alright to be angry at the children. It’s okay. Mother’s anger is like a vaccination for kids. Mother’s scolding is like a vaccination, so that they become strong. Then they can sustain the anger they face from society -- from their colleagues, from other kids in the school. Otherwise children may become so vulnerable and so weak when we bring them up with that tendency. Dear Gurudev, recent scientific discoveries in India and elsewhere have shown that what we thought was myth are actual historical occurrences, like the discovery of Dwaraka, the ancient city under the sea. How can we decipher mythology and symbolism from factual history in these sacred texts? Sri Sri Ravi Shankar: Yes. (Opens a bottle of water and gives it to the plants on the left of him.) They were a little thirsty. You know, the ancient style of writing history was very poetic, and it was all in couplets. None of the history of ancient time was written in prose form. They were all in poetries. In poetry, you need rhythm, so to keep the rhythm there is exaggeration, and there is beautification - all these things happen. Poetry is not poetry if it is flat. There needs to be a little elevation in it. But because of the exaggeration you cannot discard it as myth, because there is also fact in it. Ayurveda is also written in poetry form. No medicine anywhere in the world is taught in the form of poetry except in Ayurveda. In the world, this is the only medicinal system which is all in poems so that you can remember them by heart. Poetry is easy to remember. In those days, there were not many books, so people made it all into poetry. Even the healthy things, the healthy habits were all in poetry. If one bears this in mind, then there is no difficulty in identifying the real facts of history. Today, we have what is called Astrophysics. In Astrophysics, they really find out the exact dates of historical events. And this is being done today. There are softwares available for that. Some of our AOL members, Dr D.K. Hari and Hema Hari, they have made web pages on the historic facts of Ramayana and Mahabharata. If you’re interested, you go and look into those web pages. I would like to know how you found out that you were going to be a Guru. Was it something that came about spontaneously? Sri Sri Ravi Shankar: By default. I started telling somebody what I know, and they made me a Guru, what to do? You know, everyone is a teacher for someone or the other, whether you want it or not. So, when you know something and you teach others, you become their teacher. And when you learn from someone, then you become a student. So everybody is by default a teacher to someone and a student to someone else.

Я вернулся в Москву, башенную и безбашенную. Съездил в Крым, страну нашего юного диссидентства. С ужасом бежал из шалманистого, грохочущего Коктебеля. Заехал в Старый Крым и случайно попал в маленький, только что открытый музейчик всеми забытого советского писателя, кумира моего детства К. Паустовского. Осмотрел простенькую экспозицию как бы со снисходительной полуусмешкой умудренного путешествиями по земному шару небожителя и вдруг увидел на стене странную фотографию: Константин Паустовский, а перед ним на коленях стоит какая-то странная женщина. Я наклонился, щурясь... и, не веря своим глазам, обернулся к девушке-заведующей. И она кивнула мне - с улыбкой понимания: "Да, это Марлен Дитрих!" Признаюсь, я испытал легкий шок. А когда девушка рассказала мне историю этой фотографии, пришел в шок настоящий. Потому что оказалось, что 35 лет назад, на том самом втором вечере Дитрих в ЦДЛ, куда мы с Андроном не дошли, случилось нечто фантастическое. То есть в конце концерта на сцену ЦДЛ вышел с поздравлениями и комплиментами большой начальник из кагэбэшников и любезно спросил Дитрих: "Что бы вы хотели еще увидеть в Москве? Кремль, Большой театр, мавзолей?" И эта как бы недоступная богиня в миллионном колье вдруг тихо так ему сказала: "Я бы хотела увидеть советского писателя Константина Паустовского. Это моя мечта много лет!" Сказать, что присутствующие были ошарашены, - значит не сказать ничего. Мировая звезда - и какой-то Паустовский?! Что за бред?! Все зашептались - что-то тут не то! Начальник, тоже обалдевший поначалу, опомнился первым, дошло: с жиру звезда бесится. Ничего, и не такие причуды полоумных звезд пережили! И всех мигом - на ноги! И к вечеру этого самого Паустовского, уже полуживого, умирающего в дешевой больнице, разыскали. Объяснили суть нужной встречи. Но врачи запретили. Тогда компетентный товарищ попросил самого писателя. Но и он отказался. Потребовали! Не вышло. И вот пришлось - с непривычки неумело - умолять. Умолили... И вот при громадном скоплении народу вечером на сцену ЦДЛ вышел, чуть пошатываясь, худой старик. А через секунду на сцену вышла легендарная звезда, гордая валькирия, подруга Ремарка и Хемингуэя, - и вдруг, не сказав ни единого слова, молча грохнулась перед ним на колени. А потом, схватив его руку, начала ее целовать и долго потом прижимала эту руку к своему лицу, залитому абсолютно не киношными слезами. И весь большой зал беззвучно застонал и замер, как в параличе. И только потом вдруг - медленно, неуверенно, оглядываясь, как бы стыдясь чего-то! - начал вставать. И встали все. И чей-то женский голос вдруг негромко выкрикнул что-то потрясенно-невнятное, и зал сразу прорвало просто бешеным водопадом рукоплесканий! А потом, когда замершего от страха Паустовского усадили в старое кресло и блестящий от слез зал, отбив ладони, затих, Марлен Дитрих тихо объяснила, что прочла она книг как бы немало, но самым большим литературным событием в своей жизни считает рассказ советского писателя Константина Паустовского "Телеграмма", который она случайно прочитала в переводе на немецкий в каком-то сборнике, рекомендованном немецкому юношеству. И, быстро утерев последнюю, совсем уж бриллиантовую слезу, Марлен сказала - очень просто: "С тех пор я чувствовала как бы некий долг - поцеловать руку писателя, который это написал. И вот - сбылось! Я счастлива, что я успела это сделать. Спасибо вам всем - и спасибо России!" http://smartfiction.ru/prose/telegram/