Перейти к публикации

sargiss

Advanced
  • Публикаций

    2 003
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя sargiss

  1. все. и украинцы и эстонцы, и латыши. Вы - это кто? Если ты конкретно со мной говоришь, то я ничего не поливаю. И сторонником дяди сэма не являюсь. Про сэма написал ты. Я задал вопрос, если благодаря сэму - украина и беларусь стали отъемлемой частью - это плохо? Мое мнение таково, что роль дяди Сэма в развале СССР есть, но не является определяющей.
  2. Понимешь в чем дело Сашико мюаллим. вполне очевидно, что аппетиты россии неукротимы. Там считают что весь экс совок - это их вотчина (а про славянские русскоязычные территории тем более). Имеют право. Они не оригинальны. Точно также думали немнцы про чехов, точно так же думают про на армян турки, персы, грузины, азики, русские. А возможно и арабы, монголы, итальянцы и греки. Вот написал весь список, и даже гордость взяла. Однако ж попытка откатить все назад, вернув потерянные части "миров", сопровождаемая умильным лицом, аря, ну вы ж наша часть, что рыпаетесь - есть агрессия. Как не крути.
  3. разве плохо, что благодаря дяде сему народы стали свободными?
  4. русский мир, это примерно, как ислам. Территория ислама везде, где ступила нога мусульманина)))
  5. австрийки бесспорно разные. В вене много туристов и не всегда поймешь, кто есть кто. Но те женщины, которые попадались на глаза особого впечатления не произвели. Есть и симпатичные, но у большинства специфические формы фигуры, как у плавцов (то есть очень широкие плечи) и сутулость. Опять же, зависит от региона, кроме вены я нигде не был. Я был слегка удивлен, как сильно отличаются австрийцы от северных берлинских немцев.
  6. Австрийцы тоже проголосовали за. Их можно понять. Стабильная и скучная жизнь, безопасно, страшные бабы. Единственное, где можно отвести душу - армия)))
  7. Это вопрос. Пенсия без знания стоимости жизни ничего не говорит. При этом, я верю, что лучше чем в армении. Хотя опять же, следует смотреть не на пенсии, а на доходы работающего населения, а точнее на сумму, которая остается после уплаты налогов (или не уплаты). И соотношение суммы к стоимости жизни. Про Россию - нельзя сказать столь уверенно. Таллин vs Москва или Таллин vs Тверь. Итог может варьироваться чрезвычайно. Вы статью (которую я упоминаю) читали?
  8. Кстати, к вопросу о демократии. Здесь приводили статью о Эстонии. Государство демократично, как впрочем и другие страны прибалтики. И что? Очень они богато живут?
  9. Ну вот я и спрашиваю, Это Карлос Слим - не влияет на политику. Или Мексика - страна с низкой коррупцией? Воот. Ценность торговой марки и ожидание дивидендов - вещь абсолютно эфемерная. И изменение капитализации за один год на 200 млрд показывает, что все это лишь спекулятивная цена, к которой нельзя прибегать. Номинальный капитал - единственный способ оценки, приближенный к здравому смыслу. Но думаю, и там все завешено. реальная ценность компании - что будет если она исчезнет. Если исчезнет свиноферма, люди начнут голодать. Если исчезнет эппл - никто вообще не заметит)))
  10. Я не знаю, кто и как на кого влияет. Но Карлос Слим - известный коррупционер и монополист, заработавший свое состояние точно таким же образом, как и наши олигархи. А что такое капитализация эппла, к которой многие любят апеллировать? Не бессмысленные цифирки, рисуемые экономистами, а реальная капитализация? Это что, офис, компьютер, стулья, сотня программистов с окладом $10?
  11. Привет. Попытался исключить виртуал и себя из виртуала. А потом вот зашел, чтоб пару л/с вопросов задать и сорвался))) Чувствую здесь себя, как американец, который впервые оказался на исторической родине в шотландии, откуда приехал его прадедушка. в этом все армяне. Не первый раз слышу, что ребята абсолютно неадекватны в своих запросах и инфантильных желаниях вида "ну и что, а я хочу столько-то". Но мне казалось, что жестокая рука ранка как-то со временем приведет их в чувство. Однако срок в 25 лет оказался слишком мал.)) Но ты знаешь, в москве этот же подход может и сработает. Впервые я понял, что законы экономики работают как-то иначе, чем учит теория, когда продавал много лет назад свои уже ненужные школьные учебники на развале. Стою я со своим набором и рядом одна хабалистого вида бабенка. Почти с тем же набором, но в 1.5 раза дороже. И что ты думаешь, подходит к ней мужик и берет почти половину книг без разбору, сколько стоит. В итоге, она решила свой денежный вопрос, а я по мимо нерешенного денежного озадачился еще одним, экзистенциально-трансцендентным.)))
  12. неудобно - очень много? но кто-то же у них арендует. Или пустые стоят?
  13. Берг, а когда люди приезжают в россию их очень интересует, система заинтересована их принять или нет?
  14. пусть будет революция. я ж не возражаю. мне не нравится когда к людям ( не работающим на правительство ни коим образом) только на основании того, что они не хаят власть на каждом углу, обращаются с непонятными намеками, граничащими с оскорблениями.
  15. ну и зря, аймон. видите как. Все приличные люди не желают. Остаются те, кто желают))). Так кого винить?
  16. это какой-то мазохизм. даже если у человека все хорошо, почему-то считается, что этого не достаточно для счастливой довольной жизни. но только в армении. В россии же людей вполне устраивает личное благополучие, несмотря на коррупцию и откаты. Парадокс дааа.
  17. а должно быть стыдно. ведь если человек успешен и нормально зарабатывает в армении, невзирая на плохую власть и не являясь частью этой власти он должен постоянно чувствовать дискомфорт и быть недовольным. правда не ясно, справедливы ли эти требования к московским армянам, часть которых разъезжают на мерсах, пока провинция в россии пустеет)))).
  18. Благополучие - это специфическая и субъективная вещь. Примерно то же, что и мода. Натянуть джинсы с дырками - это нормально. Одевать фрак с цилиндром при походе в магнит - вызовет смех и подтрунивание толпы. Почему? Ну вот такова мода, тренд эпохи. Суть в том, что америке удалось приравнять понятие благополучие с фактом наличия гражданства США. И жители тамошней страны считают себя благополучными. И своей самодостаточностью умудрились в этом убедить и остальных. Это первое и главное. Хотя есть конечно и чисто материальный вопрос и вопрос отношения к людям, в котором Сша опережает Россию. Если же мы об армянах конкретно, то есть еще один важный момент. В россии ты всегда будешь в статусе меньшинства, которое должно говорить спасибо доброй Руси. В америке ты ощущаешь себя спокойнее и над тобой не давлеет заботливая рука старшего русского брата.
  19. вы отличайте виды негативов к месту проживания. одно дело, когда он вызван вопросами материальными и другое дело, когда в основе лежат идеологические противоречия с пропиской))) Первое обсуждать нет смыслы. Человек недовольный россией из-за ЗП в 10 тыс - не является объектом исследования в данном случае.

×
×
  • Создать...