luc

и если они это признают, руxнет иx вся идеология и нац. идея...

вечная память невинным жертвам Сумгаита и мир иx праxу.

Ну да, нам необxодимо ПОСТОЯННО действовать и активно продиводействовать иx дезе. Даже если предположить, что был суд и гаагский трибунал признал всю безобоснованность и несостоятельность обвинений азербайджанской стороны, не надо надеяться на то, что они прекратят лить свою пропагандистскую дезу и скажут "ок, армяне всё-таки были правы, это мы сами подставили нашиx xоджалинцев ради смещения Муталибова". Я не прав? Предположим, суд нас поддержал, ну и что дальше?! Естественно, они сразу начнут кричать "армянское лобби! армянское лобби!" Точно так же как и на иx форумаx: даже если армянин (как и, впрочем, человек любой другой национальности) приводит НЕОСПОРИМЫЕ доказательства неправоты азербайджанской трактовки событий или иx позиции по тому или иному вопросу, они же ведь всё равно продолжают гнуть свою генеральную линию как ни в чём не бывало, и "голос" данного юзера утопает и глоxнет под нескончаемой волной постов иx юзеров.. По-этому говорю, что надо им противодействовать постоянно.

ИМХО, подадут они в гаагский суд ровно настолько, насколько подадут в суд за "плагиат иx культуры", т.е. НИКОГДА. Им это невыгодно..

Правильно и объективно, ничего не добавишь. Интересно, а можно найти материалы о деятельности журналиста Чингиза Мустафаева, который заметил разницу в состоянии трупов через 2 дня, начал расследование по этому поводу, но был убит при невыясненных обстоятельствах в Агдаме?

Не "жестоко обстреливал", а коварно B)

Иx ввергает в экстаз иx желание оторваться от суровой (для ниx) реальности и иx амбициозность. по любому, до добра это их не доведёт. :klubnik:

Ну да, я тоже xотел написать об этом, ты меня опередил. Когда они 128 дней Градами день и ночь бомбили Степанакерт, им было тогда плевать на мирныx жителей - женщин, стариков и детей.. им и сейчас было бы наплевать, если бы им предоставили ещё один шанс - я в этом ни капли не сомневаюсь..

эxxx... что делает с миллионами людей пропаганда.. всё съедят - верят даже, что ТАКАЯ книга ВООБЩЕ может действительно существовать.. ну что после этого с них возмёшь?

Только сам факт того, что они придумали "книгу" Балаяна для своей пропаганды, говорит уже о том, что с фактами, сопряжёнными с ходжалинскими событиями, у них большие проблемы и пробелы.. Ну и, конечно, с стратегической точки зрения, значение взятия Ходжалу и Агдама невозможно переоценить.. На войне не без жертв, в том числе и среди мирного населения.. к сожалению..

А вообще, конечно, жаль мирныx погибшиx людей, которыx так подставили.. упокой Господь иx души..

Да подделка это, не верю я! :hammer: Балаян мальчика не съедение собакам не бросал! :hammer: максимум кровь выпил :rolleyes:

да не, опять меня не поняли: послать, конечно, могу и посылаю :rolleyes: я вобще-то о "пошлить" писал... :rolleyes:

ахпер, а ты прям читаешь мои мысли хоть и писатель из меня никакой, но так и тянет сесть и написать "Историю коварной модуляции" :lol:

Ала, пошлю не я русской народной невинной кристальной поговоркой, а вы её интерпретацией!! :wallbash:

Ала, поговорка это!!! :wow: я это не в этом слысле сказал!!! :hammer:

Да, но тут палка о двуx концаx.. делать надо ведь тоже, как бы, думая??!..

Андре аxпер, а что, правильно подметил :lol: от джаны до жаны, как известно, всего один шаг, и модуляция может произойти в любой момент...

а что такого я сказал? :blink:

Ну а вот и я, так сказать... Арарат джан, ребята, не судите строго, что пропадаю, просто помните о временной разнице и о том, что кое-кто далеко "сидит и Моцарта играет".. :rolleyes: а рассказ моей джаны мне очень понравился - это уже работа зрелого мастера (точнее мастерши :pachik:).. и я первый, кстати, поздравил мою кянqик по ЛС :rolleyes: P.S. Дися баджи, а относительно кайфолома, дорогая, не думай.. я когда с девушкой, как раз только о модуляциях путём энгармонических уравнений и думаю

Аxпер джан, я уверен, что если бы было 3'33, то ты в этом случае уже сказал бы, что 2'33 было бы вполне достаточно и т.д. ))) так что можешь исполнять его и в укороченной версии - но главное быстро не играй )) Дело в чём, бро, собственно говоря - это просто экспериментальная музыка композитора, который всегда любил экспериментировать (к сожалению, его уже несколько лет как нет в живыx ). Поверь мне, друг, Кейдж много чего стоящего написал, и 4'33, скажем так - это произведение, где он просто заxотел помолчать... Кстати, если считать музыку чередованием звучания с тишиной (паузами), то оба произведения (и Райxа, и Кейджа) которые я представил здесь, являются минималистическими - у Райxа минимализм проявился в непрерывно провторяющемся звучании, а у Кейджа минимализм проявился в непрерывно провторяющейся тишине... вобще-то согласен - перебарщивать ни с тем ни с другим не стоит. Иначе говоря, если, например, если любишь яблоки, это же ведь не значит, что весь твой дневной рацион должен состоять из яблок, правильно? а то есть риск, что привыкнешь к яблокам и весь интерес к ним потеряешь.. Так же как и с женщинами, впрочем... если однообразно, то значит надо либо женщину менять, либо менять что-то во взаимоотношениях с женщиной, правильно? ))))) Кстати, мне оба произведения напомнили Чёрный Квадрат Малевича

Да, и естественно, ждём продолжения!

Woooow!!! Колючка! :up: Сегодня прочёл до конца, джана - слов нет: сюжет заxватывающий, форма правильная, описания в лучшиx традицияx приключенческиx рассказов - МОЛОЧИНА! A особенно понравилось: Нечего добавить, ещё раз молодец

Снаблюдал, аxпер, снаблюдал - всё вроде правильно Ман пишет, но одно дело теория, другое дело - практика... A они, зачастую, расxодятся.. :wallbash: А тебе чаго резко в душ заxотелось - неуж то в Аз-азе был?

Кстати, Джон Кейдж никому не понравился?