Armenia_Forever

Друг Азербайджана намерен посетить мемориал жертв Геноцида армян Все равно армяне требуют извинений от Саакашвили Президент Грузии Михаил Саакашвили и супруга Сандра Руловс по приглашению президента Армении Сержа Саргсяна прибыли сегодня в Ереван с двухдневным официальным визитом. Об этом Vesti.Az передает со ссылкой на «Новости-Армения». «В резиденции президента Армении пройдет официальная церемония встречи президента Грузии, после чего состоится беседа Саргсяна и Саакашвили с глазу на глаз», - говорится в сообщении армянского агентства. Затем встреча продолжится в расширенном составе с участием официальных делегаций двух стран, после чего состоится совместная пресс-конференция президентов Армении и Грузии. Вечером 24 июня от имени президента Армении Сержа Саргсяна будет дан официальный ужин в честь президента Саакашвили и госпожи Сандры Руловс. В рамках официального визита президент Грузии встретится с премьер-министром Армении Тиграном Саркисяном. Казалось бы, можно было поставить на этом точку. Но, если бы не одна деталь - президент Саакашвили также возложит венок к ереванскому мемориалу жертв вымышленного Геноцида армян. Конечно же Саакашвили в первую очередь должен заботиться об интересах Грузии, учитывать то, что в стране проживают много армян, и что Армения граничит с Грузией. Но можно же учитывать и интересы своего друга – Азербайджана, который в трудную минуту не оставил Грузию, даже несмотря на огромное давление России. Может это и звучит не скромно, но в холодную зиму Грузия не выжила бы без нас, экономика Грузии развалилась бы без азербайджанских инвестиций, Армения бы точно не подарила бы Грузии доходы от транспортировки нефти, азербайджанцы в отличие от армянского населения Грузии, не требуют даже автономии, хотя их численность позволяет это сделать… список можно продлить до бесконечности. В конце концов, Саакашвили по логике, должен отказаться от посещения мемориала жертв геноцида армян, так как этот шаг может вызвать недовольство также и со стороны Турции. Как это сделали глава МИД Сирии и президент Ирана, которые не посетили мемориал учитывая свои государственные интересы. Все равно армяне не поймут, сей жест Саакашвили. Если он надумал испортить отношения с Азербайджаном и Турцией, то все равно армяне потребуют, чтобы президент Грузии попросил прощение у них, из-за того, что не пропустили в Грузию заболевшего идеей «Джавахка», армянского депутата Ширакак Торосяна. А завтра перед резиденции главы армянского государства состоится акция протеста в связи с визитом в Армению президента Грузии Михаила Саакашвили. В ходе акции представители центра вместе со своими единомышленниками озвучат вопросы, связанные с дискриминационной государственной политикой, проводимой Грузией в церковной, образовательно-культурной, экономической и языковой сферах. В сообщении также говорится о том, что от президента Грузии потребуют придания армянскому языку в Джавахке статуса государственного, осуществлять инвестиции в этот регион, прекратить чрезмерные унизительные для армян проверки на границе между Джавахком и Арменией. Одним словом, армяне будут дружить по-армянски, так как по другому не умеют. Все станет ясно после слов, написанных президентом Грузии, в памятной книге в мемориале. Теперь выбор за Саакашвили.

Владимир МАСЛАЧЕНКО: Игроки Спартака сдали игру в Баку Экс-вратарь «Локомотива», «Спартака» и сборной СССР в интервью «Советскому Спорту» рассказал, что бакинский «Нефтчи» завоевал бронзовую медаль в 1966 году с помощью двух защитников «Спартака», сообщает azerisport.com. «У нас в «Спартаке» были два человека, которые сдали игру в Баку, - сказал комментатор. И «Спартак» занял в сезоне четвертое место, а бакинская команда впервые стала призером всесоюзного первенства. Почему вы заподозрили именно этих двоих? На лицах у этих центральных защитников «Спартака» (на этих позициях тогда играли Валерий Дикарев, воспитанник «Нефтяника», и Владимир Мещеряков – ред.) была неискренность сожаления: «Ах, надо же, я так ошибся!». У первого мяч на ноге, а он машет мимо – и соперник, который стоит сзади, как из пушки стреляет «мимо ушей». Делать что-то было уже бесполезно, потому что это было в пяти шагах от ворот. А второй пропустил игрока, вместо того чтобы его атаковать, – и тот забил. Вот тогда я и понял, что творится что-то не то… И что вы сделали? Я вышел из ворот и пошел ко второму (Мещерякову – ред.). Слушай, говорю, если так будет продолжаться и дальше – тебя ждут выводы! А он сжал кулаки и говорит мне: «Будешь к нам приставать – тебя тут после игры и зарежут!». Ну что ж, говорю, теперь мне все ясно, как божий день… Что после матча было с вашими друзьями-спартаковцами? Подать на них в суд я не мог, потому что не сумел бы ничего доказать. Поэтому я лишь жестко пожурил своих приятелей по команде. А позже поговаривали, что один из них, уже в другом клубе, якобы прокололся: готов был «помочь» соперникам выиграть, но это дело заранее определили – и вывели его из состава.

ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ Кто-то отрабатывает свой хлеб, а может, кто-то зря получает зарплату С.НАСИБЛИ Вчера в Военной коллегии Суда по делам о тяжких преступлениях под председательством Рашида Гусейнова начался закрытый судебный процесс над сержантом срочной службы Министерства обороны Анаром Аллахвердиевым. Ему инкриминируются статьи 274 (государственнная измена), 338.1 (нарушение правил несения боевого дежурства), 341.1. (злоупотребление властью, превышение или бездействие власти) УК АР. Согласно обвинительному акту, А.Аллахвердиев был завербован армянскими спецслужбами и передал им информацию о воинской части, в которой проходил службу. Тут же заметим, что сам А.Аллахвердиев на заседании суда виновным себя в предъявленных обвинениях не признал. Впрочем, процесс только начался, и хотя он носит закрытый характер, все же о его ходе мы постараемся информировать читателей. А между тем судебный процесс по делу аналогичного характера состоялся и в Верховном суде. Осужденный за измену Родине Вусал Гейбатов подал кассационную жалобу на решение Ширванского Апелляционного суда. Как говорит обвиняемый, по ходу процесса в Апелляционном суде не было проведено повторного судебного следствия. Поэтому Апелляционный суд оставил в силе приговор первой инстанции. Судья Верховного суда Фархад Алиев в свою очередь оставил в силе решение Ширванского Апелляционного суда. Напомним, что Военная коллегия Суда по делам о тяжких преступлениях признала В.Гейбатова виновным по статье 274 (государственнная измена) и приговорила его к 11 годам лишения свободы. Сам В.Гейбатов 11 апреля прошлого года, как утверждало следствие, был взят в плен армянскими военнослужащими. Спустя несколько месяцев, а точнее 3 мая этого года, он был освобожден из плена. Однако в ходе дознания было выяснено, что В.Гейбатов передал вражеской стороне информацию, представляющую военную тайну. Отметим, что на данный момент в Военной коллегии Суда по делам о тяжких преступлениях по вышеупомянутой статье слушаются дела 11 бывших военнослужащих. Только в течение последнего полугода за измену Родине к различным срокам лишения свободы были приговорены 10 солдат срочной службы. А в 2007 году это число было на один десяток больше. Что же происходит? Казалось бы, режим перемирия, а "враги народа" растут с быстротой, какая была в приснопамятные времена. Может, офицеры, отвечающие за воспитательную работу среди личного состава, не справляются со своими обязанностями? Впрочем, не исключено, что в данном случае как раз-таки свой хлеб отрабатывает уже прокуратура... А знаете, что израильским солдатам рекомендовано командованием? Попав в плен, ничего не скрывать от противника и не давать тем самым врагу поводов выбивать те или иные сведения под пытками. Армия может поменять свою дисклокацию: жизнь человека важнее. Не берем на себя смелость оценивать правильность подобного подхода израильтян, но и нам можно было бы смягчить позицию в отношении тех, кто попал в руки врага... зеркало.аз

Googoosh's Armenian song

Жертвоприношения дружбы Дружеские, союзнические отношения между государствами не рождаются на пустом месте. Для этого необходимо совпадение цивилизаций, интересов, нередко – наличие общих вызовов. Сегодня в числе союзников Армении чаще всего упоминаются Россия и Иран. Факт, казалось бы, бесспорный, и примеров тому за последние годы можно привести много, однако в определенных кругах, пусть даже немногочисленных, он нередко подвергается сомнениям. Надо сказать, что сомнения эти опираются на историю, в которой на самом деле можно найти немало страниц, противоречащих общепринятой мифологии о вечной дружбе Армении и России. Армянские западники привычно, я бы даже сказал, буднично, обвиняют в этих недоразумениях Россию, стараясь не замечать «бревна» в собственном глазе. Между тем, ухудшение отношений между Арменией и Россией происходило лишь тогда, когда армянский или русский народы отходили от предназначенного им природой и географией мировоззрения, добровольно или принудительно соглашаясь на геополитическое отступничество. В период одного из таких «отступничеств» Россия способствовала аннексии обширных армянских территорий со стороны Турции (Западная и часть Восточной Армении), Азербайджанской республики (Арцах, Утик и Нахиджеван) и Грузии (Джавахк). Вместе с тем, и это также нельзя забывать, в период правления в Турции кровавого султана Гамида, Россия действительно много делала для обеспечения безопасности коренного армянского населения Османской турции. Приливы и отливы дружеских чувств между нашими народами зависели от многих обстоятельств, главным из которых, как уже было сказано, являлось геополитическое составляющее. Часто цитируемое выражение Ленина – «интересами малых народов можно пренебречь во имя интересов народов больших» - хотя и звучит цинично, является не чем иным, как свидетельством прагматичного взгляда на внешнюю политику государства. Необходимо также отметить, что геополитическое «отступничество» России всякий раз имело место тогда, когда во властных структурах этой страны происходило засилье представителей некоренных представителей. Это можно было наблюдать и в первые, после Октябрьской революции, годы, и в период правления Горбачева и Ельцина. В свою очередь, и Армения времен Первой Республики (1918-1920 годы) не смогла избежать этой ошибки, стремясь найти союзников в чужом цивилизационном пространстве. Вывод прост: Армения всегда лишалась союзнической поддержки России тогда, когда переставала представлять геополитический интерес для Москвы. Неважно, что терминология была другая, суть остается. Но геополитика, это не только политическая география, это еще и люди, и коммуникации, и экономика, и армия, и культура, и религия, и цивилизация. И, как бы ни было больно это признавать, нас "предавали" тогда, когда мы отходили от нашего геополитического предназначения. Это очень важно - исполнять предназначенную географией и судьбой роль. Пример современной Грузии, пытающейся «уйти» из собственного исторического пространства на Запад, тому подтверждение. Грузия до некоторой степени «виновата» и в том, что на данном этапе истории наблюдается стремление России лишить Армению возможности цивилизационных и геополитических маневров. Москва стремится «привязать» Ереван к естественному для Армении цивилизационному пространству. Именно этим можно объяснить «экономическую привязку» Армении к России. Это - логично, если исходить из той же истории. Однако вовсе нелогично, что переданные России в счет государственного долга армянские производства практически не работают, не создают новые рабочие места, не пополняют бюджет государства. Безусловно, причиной тому, до некоторой степени, является слабость армянского руководства. Слабость, обусловленная неравной геополитической мощью союзных государств. Подобное положение вещей приводит к ненормальной ситуации, когда дружественная Еревану Москва выкачивает из Армении средства. На фоне ежегодно выделяемой США финансовой помощи Армении и даже НКР, поведение России представляется нелогичным, чем активно спекулирует армянская прозападная оппозиция. Основной «козырь» этой части армянского политического истеблишмента заключается именно в этом: Россия выкачивает богатства Армении, в то время как Америка оказывает нам безвозмездную помощь. Между тем, Россия «выкачивает» единственно в силу ошибочного понимании армянских политиков значения Армении для Кремля. Почему то не учитывается тот факт, что Армения нужна России совсем не меньше, чем Россия Армении. А без учета столь важного критерия построить истинно взаимовыгодные (и не только в экономическом плане!) отношения просто невозможно. Сегодня можно с уверенностью сказать: Армения в копилку дружбы с Россией вносит больше, чем получает. Как в политическом, так и в экономическом плане. Сказанное вовсе не означает, что Россия «грабит» Армению. Москва ведет себя адекватно сложившейся ситуации, просто мы пока не научились использовать в полной мере свое геополитическое значение. С другой стороны, финансовая помощь США сопровождается наиболее неприемлемым для нас условием – жить согласно американскому мировоззрению, по законам, написанным в другой этнической и социальной сфере. Если Россия «лезет» к нам в карман, то Америка – в душу. Однако, США – далекая и весьма агрессивная настроенная держава, а Россия действительно является государством, с положительной комплиментарностью по отношению к Армении. Вот только вопрос: значит ли это, что мы должны сохранять дружбу с Россией посредством совершенно неадекватных уступок. В дружбе – любой – необходимы шаги навстречу друг другу. Не бывает дружбы абсолютно равных, это – сентенции для наивных. В любой дружбе есть ведущие и ведомые. В случае с Россией Армения является ведомой стороной. Это означает, что для сохранения дружбы с Россией мы должны жертвовать большим, чем Россия. Но сказанное еще и означает, что наши жертвы должны измеряться степенью нашей геополитической значимости. Точно так же, как и жертвы России. Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН http://voskanapat.info/index.php?name=news&op=view&id=383

quote Вчера совесршенно случайно вечером с мужем смотрели НТВ.... шла передача "...И снова здравствуйте", кто не в курсах, там идет речь о забытых по каким причинам звездах и героях прошлых лет. в этой передаче речь пошла о InGrid, итальянской певице, широко известной своими хитами "tu est foutu", "milord", "mamma mia" и другими. Рассказывали о том, что произошло в ее жизни и почему она так стремительно ушла с большой сцены. Зашел разговор о песне "tu est foutu", что это был сингл, что многие перепели ее... ииии вдруг на НТВ я вижу нашу "диву" Айгюн Кязимову... далее следует фраза, от которой я закрила лицо руками.... заявить на весь союз СНГ :"да я Алла Пугачева Аз-кой эстрады, красивЕЕ мея нетУ никаво" далее следует видеоряд из ее клипов с голыми грудями, пьянками в ресторане, мужиками и тд и тп... Ей задали вопрос: "а вы получили разрешение от Ingrid на исполнение ее песни, тем более на переделку?" (кто в танке, напоминаю, есть у нее песня и дeшевый клипчик "Bir soz yeter" на мотив этой песни) А.К.: "а зачем это нужно, что хотим, то и делаем, все равно она не узнает" (абсолютно бухим голосом)"кстати, знаете что означает фраза Bir soz yeter?... ээээ... эта да.... достаточно одной фразы" НТВ:"что бы вы хотели передать Ingrid?" А.К. "Ingrid, джана моя, моя крассавица, пиши еще песни, а мы их переделаем и перепоем" Далее снова следует видеоряд с грудями и попами,наращенными ресницами, дешевые клипы из ее молодости.... tp://www.disput.az/lofiversion/index.php?t136588-0.html

Hugo Chavez: “Columbus was the commander of an invasion that resulted in the greatest genocide the world has ever known.”Now you know why American presidents promise but they hesitate to deliver. All the Turks have to do is tell them, “Armenians are our Indians.”

Нынешний Азербайджан - настоящая карикатура Интервью лидера Либеральной партии Азербайджана Лалы Шовкет Гаджиевой азербайджанской редакции радио 'Свобода'. - Приближаются муниципальные и парламентские выборы. Как по-вашему, они смогут изменить политическую ситуацию в стране? -Безусловно, эти муниципальные и парламентские выборы приведут к активизации избирателей. У оппозиции будет возможность напрямую контактировать с народом. Однако для того, чтобы выборы прошли прозрачно и демократично, власти нужно проявить достаточную волю. У современности свои требования. И если сегодня Азербайджан хочет стать частью этой современности, он должен выполнять эти требования. Первым требованием является демократия. И эти выборы станут испытанием, через которое, в первую очередь, должна пройти власть. Власть должна сама себе ответить: идти в сторону диктатуры и загнать страну в тупик, или же превратить ее в страну, отвечающую современным требованиям? - Вы считает, что на этот вопрос не дан ответ? Увеличен срок полномочий президента, омбудсмена. Теперь это же ожидается в связи с прокурором. - Это так и должно было быть. Теперь пожизненными захотят стать депутаты, главы администраций в регионах. Верхний эшелон власти должен быть эталоном для народа. Снизу смотрят: если верхи воруют, воруют и низы. Они же видят, что верхи объявляют себя пожизненными, и, естественно, хотят того же. Это закон жизни и он работал всегда. Есть такая легенда: эмир Тимур со своей армией проезжал мимо сада, где росли яблоки. Глянув на прекрасный сад, он попросил визиря принести ему яблоко. На что визирь отвечает: да будет славен мой эмир, но я не могу этого сделать. Тимур рассердился и потребовал объяснений. Визирь, не смутившись, отвечает: за тобой идет стотысячная армия и, если я это сделаю, от сада ничего не останется. Это очень мудрые слова. На самом деле сегодня Азербайджан представляет собой карикатуру. Тогда как раньше на Азербайджан смотрели как на Россию. Теперь это сплошная карикатура. - Однако многие при этом считают власть очень сильной. - Нет, она не сильна. Ее сила только в полиции и армии. Не может быть сильной власти, которая опирается только на эти две структуры. Сильная власть дает народу возможность решать свою судьбу, вступает в диалог с оппозицией. Теперь же политическая деятельность, массовые акции, фактически запрещены: - Вы говорите, что политическая деятельность запрещена. А теперь некоторые чиновники хотят регулировать и Интернет. Что последует дальше? - Это уже переход на тоталитарный режим. При авторитарном режиме на политическую деятельность накладываются ограничения. При тоталитарном же режиме запрет начинает накладываться на сознание, образ жизни людей. Ограничения на Интернет, снос мечетей - это специфика тоталитаризма. Заведение Азербайджана в тупик на европейском пространстве может привести к трагическим результатам. - Как вы оцениваете внутривластные процессы? В прессе проскальзывают мысли, что идет подпольная война за кресло премьер-министра. - Внутри власти нет монолитного единства. Монолитная команда может быть только из идейных людей. А здесь, в этой команде, каждый печется о своем благосостоянии. В этом случае говорить о единстве не следует. - А как обстоят дела в оппозиции? Некоторые лидеры оппозиционных партий уже заявляют, что главной целью не является приход к власти. Можно ли это расценить как потерю веры в свои силы? - Да, это проявление пессимизма. Но я с этим не согласна. Хотя я понимаю эти высказывания. Но мы должны активизировать народ, восстановить в нем веру в демократические перемены. Все зависит от энергии народа. Если мы сможем этого добиться, ситуацию можно изменить. Перевод: Али Сеидов "Экспресс", Азербайджан 15 июня 2009

Дле яман Флора Мартиросян Dle yaman Nune Yesayan & Jivan Gasparyan // Dle Yaman Zara - Dle yaman Isabel Bayrakdarian Dle yaman Vicken Tarpinian and Patrice Peyrieras Dle yaman

"Инициатива послов": ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ? В конце мая в прессе появилось сообщение о возможности продолжения "инициативы послов" – совместной поездки послов Армении и Азербайджана в Арцах. Сообщалось, в частности, что в случае такой поездки посол Азербайджана Полад Бюль-Бюльоглу направится в НКР скорее всего через территорию Армении. Спустя день, однако, азербайджанский дипломат заявил, что вопрос находится лишь в стадии обсуждения и, даже если поездка состоится, он отправится в Карабах через Азербайджан. В Баку не замедлили с комментариями. Ряд политологов безапелляционно заявил, что, дескать, Бюль-Бюльоглу едет на свою родину, "являющуюся неотъемлемой частью Азербайджана", тем самым изначально агрессивно политизируя инициативу, задуманную в качестве миротворческой. Так, придворный политолог Садыхов заявил следующее: "Посол Азербайджана в России Полад Бюль-Бюльоглу, и надо для себя это уяснить, едет в Нагорный Карабах, который является неотъемлемой частью Азербайджанской Республики. (...) Мы выезжаем к себе в страну, часть своей страны, где мы можем посетить места, которые считаем нужными, и встретиться с представителями общественности и тех кругов, которые мы считаем нужными для себя". На следующий день в бакинских СМИ мелькнула информация об акции протеста против возможной поездки, устроенная бесноватым Акифом Наги, а спустя еще день – сообщение о нападении на дачу Полада Бюль-Бюльоглу, которое, однако, было позже в сомнительных тонах опровергнуто полицией. Таким образом, еще даже не подтвердившись, продолжение "инициативы послов" вновь оказалось обречено на крайнюю политизацию в виде провокационных заявлений и действий, не имеющих ничего общего с самой идеей миротворчества на уровне представителей интеллигенции трех стран. Именно трех: напомним, что 28 июня 2007 года совершенно неожиданно в прессе появилось сообщение о визите группы интеллигентов из Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха в три столицы – Степанакерт, Ереван и Баку. Этот визит получил название "инициативы послов", хотя было ясно, что послы Армении и Азербайджана в России действуют далеко не по своей инициативе. Интеллигенты посетили помимо столиц еще и Шуши, где родился и провел детство Бюль-Бюльоглу, и, пожалуй, именно поездка в древний армянский город оказалась в центре внимания, вызвав появление в азербайджанской прессе множества злобных, клеветнических комментариев. В целом, надо сказать, инициатива не получила той прессы, которую это сенсационное событие, без сомнения, заслуживало. Бакинские СМИ заполонили откровенно враждебные – как в отношении своих участников поездки, так и Армении, и Арцаха – статьи, в которых вместо анализа и оценок звучали агрессия, категоричное неприятие самой идеи о каких-либо контактах с армянскими сторонами и всепоглощающая ненависть. Не приходилось сомневаться в том, что вся эта отвратительная кампания в прессе была устроена по указке сверху: будучи вынужденным под давлением посредников согласиться на акцию интеллигентов, Алиев потом явно "отыгрался" внутри страны. Тем самым азербайджанская сторона извлекла из инициативы исключительно пропагандистскую пользу, нашумев на весь мир о "разрушении дома Бюль-Бюля и бюста его деда". А армянская так и не удосужилась представить истинное положение дел в виде разрушений многочисленных армянских памятников Шуши как в начале века, так и в ходе боевых действий в начале 90-х и не заикнувшись даже о том, что храм Спасителя (Казанчецоц) был превращен азербайджанскими вояками в склад боеприпасов, а мусульманские мечети в городе реставрируются и находятся в куда лучшем состоянии, нежели многие армянские памятники. В армянских СМИ событие тоже оказалось несколько замято, а главное – практически не было дано полной картины визита. И сегодня, когда вновь возникла идея совместной поездки в Арцах представителей интеллигенции, нам показалось нелишним вспомнить о событии двухлетней давности и раскрыть его подробности, чтобы попытаться верно оценить необходимость и целесообразность возможного повторения. Именно поэтому мы попросили рассказать о реализации "инициативы послов" единственную представительницу Нагорно-Карабахской Республики и единственную женщину в группе - степанакертского врача Людмилу Григорян. Госпожа Григорян – личность в Арцахе легендарная: она прошла всю войну, получила множество ранений и потеряла в годы войны супруга – одного из героев Карабахской войны, Авета Григоряна. "За один световой день нас приняли три президента", - улыбается она. И тепло вспоминает ту атмосферу, которая сложилась в группе за столь короткий срок: "Все мы были людьми с советским прошлым. И когда один из музыкантов сел в Ереване за рояль, мы все вместе начали петь армянские, азербайджанские и советские песни. Говорили о том, что, пока живо поколение людей, которых объединяет общее прошлое, надо попытаться сделать что-нибудь в сегодняшних непростых условиях". По словам Людмилы, была договоренность о том, чтобы не затрагивать в ходе поездки те болезненные проблемы, которые разъединяют народы, а попытаться найти точки соприкосновения. Первые два визита – в Ереван и Степанакерт – прошли в теплой гостеприимной атмосфере. Она вспоминает прием у Роберта Кочаряна, когда разговор вели в основном мужчины. И тут президент Армении как бы ненароком заметил: "Как бы и о чем бы ни договаривались Армения и Азербайджан, последнее слово остается за Карабахом. Так что давайте послушаем представителя Карабаха". Очень искренним и по-человечески понятным показалось Людмиле поведение Полада Бюль-Бюльоглу в Шуши. Она вспоминает и о том, как в самолете на пути в Баку Полад говорил с ней о том, что если удастся заключить устраивающее обе стороны соглашение, то, мол, Азербайджану ничего не будет стоить обустроить маленький Карабах. "Я сказала ему, что если уж в тяжелейшие годы блокады, войны, голода и холода вы не смогли купить нас, то теперь это и подавно не получится. Рассказала о том, как в 1990-м в Степанакерт прибыли вагоны с продуктами из Баку. В Арцахе тогда уже испытывали острую нехватку еды, но никто - даже дети - не притронулся к этим вагонам и не разгрузил их. И если в то голодное время мы не поддались на посулы, то сейчас, когда Карабах стал уже в определенной мере самодостаточным государством, вы тем более не сможете купить нас. И должны сегодня говорить с нами как с равным партнером". Люда вспоминает, что после теплого приема в Армении и НКР встреча с президентом Ильхамом Алиевым стала для членов группы настоящим холодным душем. Во-первых, он заставил их ждать 20-25 минут, а потом приветствовал так неприязненно и холодно, что неудобно стало даже азербайджанским представителям. Уже в ходе беседы Алиев отошел от договоренностей и, сам себя распалив, рассыпался в привычных обвинениях в адрес армян, грубо заявив, мол, о каких уступках может идти речь: "Может, вам еще и Баку уступить?" "Наступила напряженная тишина и возникло общее замешательство, особенно явные на фоне теплых встреч в Степанакерте и Ереване буквально несколько часов назад. Тогда Полад решил разрядить ситуацию и обратился ко мне – дескать, пусть выскажется представитель Карабаха. Мне было очень сложно говорить в этих условиях, но я собрала все силы и сказала о том, что такое поведение Алиева, к сожалению, рассеяло то хорошее настроение, которое сложилось у всех нас после встречи с двумя армянскими президентами. К тому же подобный прием не оставляет надежд на то, что наша миссия может иметь доброе продолжение. Ответила я ему и по поводу беженцев, заявив, что два армянских государства в условиях землетрясения, войны и блокады смогли принять и разместить такое же количество беженцев. А богатый Азербайджан до сих пор держит этих людей практически в гетто, исключительно в политических целях. И тогда Алиев не выдержал и заявил: "Два ваших президента говорят с позиций победителя, чего не могу я..." В этот момент мы, армяне, почувствовали себя более уверенно. А президент простился с нами так же холодно, как и встретил". Думается, эти воспоминания Людмилы Григорян дают немало пищи для размышлений. Прежде всего о том, чему служат такого рода поездки, пусть даже с участием людей, искренне заинтересованных в достижении мира, если президент Азербайджана не желает и не собирается говорить ни о чем другом, кроме своих агрессивных политических притязаний, да еще и с позиции "обижника"-реваншиста? Зачем извращать саму светлую идею миротворчества, если изначально руководитель одной из сторон настроен однозначно враждебно и создает в своей стране ту же атмосферу враждебности, ненависти и неприятия любых контактов на любом уровне? Рассказ доктора Григорян и вся история с визитом двухлетней давности доказывают и другое. Посредники неоднократно говорили о том, что, дескать, президенты вроде бы согласны на уступки, а вот общества надо готовить к взаимным компромиссам. Несомненно, в случае с Азербайджаном дело в значительной степени обстоит несколько иначе. Автор Марина ГРИГОРЯН http://www.golos.am/index.php?option=com_c...46707&Itemid=41

"На сайте Немецкой Волны (Deutsche Welle) обнаружен серьёзный недостаток. Сравним карты Грузии, Армении, Азербайджана и Молдовы, помещённые в рубрике «погода»: http://www9.dw-world.de/europawetter/index...=tag&prog=0 http://www9.dw-world.de/europawetter/index...=tag&prog=0 http://www9.dw-world.de/europawetter/index...=tag&prog=0 http://www9.dw-world.de/europawetter/index...=tag&prog=0 Как видим, на карте Азербайджана выделены границы Нагорного Карабаха, в то время как границы аналогичных автономий в Грузии – Южной Осетии и Абхазии – никак не выделены. И это при том, что самопровозглашённую независимость Нагорного Карабаха, в отличие от самопровозглашённых Абхазии и Южной Осетии, не признало ни одно государство мира, включая даже Армению. Никак не обозначена на карте Молдовы и так называемая «Приднестровская Республика», что ставит Азербайджан в заведомо неравное положение. На фоне принятой недавно Бундестагом ФРГ резолюции по Южному Кавказу, признающей территориальную целостность Азербайджана, данное несоответствие на сайте крупнейшего немецкого информационного ресурса выглядит политически ошибочной, если не сказать дискриминационной по отношению к нашей государственности. Если уж выделять автономии, то надо все, а не отдельно взятые. Одним словом, сайту Deutsche Welle необходимо быть более последовательным в обозначении границ и автономий в странах бывшего СССР. Такая же ошибка имеется и на данной странице: http://www9.dw-world.de/europakarte/eng/eu...karte_fs.php?id Призываем граждан Азербайджана и всех друзeй нашей страны отправить в редакцию Deutsche Welle на электронный адрес письмa нижеследующего содержания. угар Сеидов, АзерТАдж, Берлин"

Nancy Ajram(sing armenian) http://www.youtube.com/watch?v=uP-yFWEfwPI&feature=related

Защитим своё! :wacko: "Как известно, памятник «Мы и наши горы» был воздвигнут в Аскеранском районе НКАО Азербайджанской ССР неподалёку от города Ханкенди в 1967 году, автором его является уроженец Азербайджана, скульптор армянского происхождения Саркис Багдасарян. Памятник был создан жителем Азербайджанской ССР на территории Азербайджанской ССР на средства, выделенные из бюджета Азербайджанской ССР, т.е. на наши с вами деньги, причём в те годы, когда жители республики во многом отказывали себе и покупали мясо и масло по талонам, чтобы дать возможность проживающим в Азербайджане деятелям искусства различных национальностей, в том числе армянской, проявить свой талант и свободно творить на азербайджанской земле. :lol: Кому бы тогда пришло в голову, что лет через 40 Армения посягнёт на памятники, находящиеся за ее пределами, созданные гражданами Азербайджанской ССР на территории Азербайджанской ССР и на средства, выделяемые из нашего кармана!" tp://1news.az/analytics/20090602090034546.html

Известный русский писатель оскорбил азербайджанцев и сравнил Азербайджан с нацисткой Германией… В интервью американского журналиста из Флориды Мэтью Малкхолма с Михаилом Моргулисом, опубликованного на сайте www.news.invictory.org , он в оскорбительных тонах отозвался об азербайджанцах. Приводим часть из интервью: "В одной из книг вы описываете свое детство в годы Второй Мировой войны. В то трудное время в вас начали расти семена веры. А что вы думаете о вере? В книге вы упоминали о своей поездке в СССР, в 1989, в момент кровавого конфликта на Кавказе между христианами и мусульманами. Понятно, вы вспомнили описываемые мною погромы армян в Азербайджане. Есть древняя Армения, где живёт христианский народ, православный. Их соседи, Азербайджан - мусульманская республика, в которой также проживали 3-5% армян. В это время между этими странами начался военный конфликт, из-за клочка земли, на которую обе страны претендовали. А потом, это вылилось в погромы в Азербайджане, когда мусульмане убивали армян, и мужчин, и женщин с детьми. Как всегда: Начинается с религии, а кончается кровью невинных. Когда вы слышите об убийствах христиан в мусульманских странах, вспыхивает ли в вас негодование по отношению к исламу в целом, или же вы считаете, что дело не в религии, а в отдельных людях-изуверах? Всё очень просто. Ну вот, к примеру, та прошлая война в Азербайджане. А сейчас терроризм, подобно раковому заболеванию, распространился по всему миру… Фундаментализм… Тогда, в 1989 году это были первые цветочки на древе извращенной религиозной идеи. Мы видим, как они расцветают и пышно цветут, тут и там, в странах арабского мира... Азербайджан, страна из бывшего СССР - очень традиционная страна, страна консервативного ислама. Болото диких предрассудков. Людей лозунгами превращают в зверей. Так было и во времена нацистской Германии. Ну вот, представьте, в Баку, столице Азербайджана, люди живут на одной улице, азербайджанцы и армяне, христиане и мусульмане, живут мирно, с уважением относятся друг к другу. И вдруг в один момент политики пробуждают в людях животный инстинкт, и эти люди, подобно зверям, набрасываются на свои жертвы. Все вроде мирно, а потом - крики, стоны, рекой льётся невинная кровь. Мы так несчастны и слабы, что нас легко заставить превратиться в зверя. Посмотрите на историю мира - разве я неправ? Это происходит потому, что люди в одно мгновенье забывают, что они - творение Божье, и превращаются в мерзких животных, и даже хуже: звери убивают друг друга ради пищи, а люди - просто так, по дьявольскому инстинкту, ради удовольствия, в угоду тупым националистическим предрассудкам. Тупым религиозным предрассудкам… Я часто думаю, а дети ли мы Божьи? Может большинство из нас - дети дьявола?" От редакции Trend Life: Этот Михаил Моргулис своими оскорбительными высказываниями об Азербайджане, почему- то забывает, что еще до конфликта 200 тысяч азербайджанцев в результате этнической чистки были насильно депортированы из Армении. Не Азербайджан, а Армения, начиная с 1988 года в результате агрессии оккупировала 20 % земель соседней страны, что в результате привело к миллиону беженцев в Азербайджане и 40 тысячам убитых , массовому геноциду азербайджанцев в Карабахе. Что уж говорить о разрушенных множества очагах культуры и исторических памятниках. Последствия агрессии со стороны Армении приобрели для Азербайджана характер национального бедствия. Одним из самых бесчеловечных деяний против азербайджанского парода явилась трагедия города Ходжалы, захваченного армянскими войсками в феврале 1992 года. В результате варварского акта вандализма количество погибших и замерзших ходжалинцев превысило тысячу человек. Отмечены факты чудовищных издевательств над живыми и мертвыми. Большинство погибших составляли женщины, люди пожилого возраста и дети. Жертвы Ходжалов - яркое свидетельство проводимой Республикой Армения политики геноцида и этнической чистки в отношении азербайджанского народа. До сих пор, Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении. Стороны достигли режима прекращения огня в мае 1994 года, который часто нарушается со стороны армянских оккупантов. Мирные переговоры между странами ведутся при посредничестве Минской группы ОБСЕ с сопредседателями из России, Франции и США. Резолюция ООН по Карабаху признала армян оккупантами. Напомним Моргулису, что Азербайджан - многонациональное, светское и правое государство, где до сих пор проживает 15 000 армян (а в Армении есть хотя бы один азербайджанец?) . Именно в конце XX столетия человечество столкнулось с невиданным рецидивом средневекового варварства, выразившегося в беспрецедентном нарушении нрав человека, массовых изгнаниях миллионов люден из родных мест, в прямом геноциде по отношению к целым народам. В этом печальном ряду жертв оказался и Азербайджан. Волна армянскою шовинизма, поднявшаяся в связи с постановкой этой надуманной проблемы "воссоединения" с НКАО, не имеющей даже общих границ с Арменией, привела к массовым нарушениям прав человека в отношении азербайджанцев, проживающих в Армении. Почему Моргулис забыл именно о зверствах армян на территории Азербайджана? И как он после того, как сравнил Азербайджан с нацисткой Германией, может считать себя писателем, философом и возглавлять благотворительную христианскую организацию?

Yanni (Samvel Ervinyan, Armen) Live The Concert Event 2006 http://shushi.my1.ru/load/10-1-0-23

Владимир Пресняков - ов сирун, сирун http://www.youtube.com/watch?v=a2S_eDyDvQA...player_embedded

Содержание: 1. Ереван 2. Кайфуем 3. Моя любовь 4. Моя красивая девушка 5. Восточная ночь 6. Ташкент http://shushi.my1.ru/load/18-1-0-228

В. Соловьев о Армении и армянах http://shushi.my1.ru/load/12-1-0-171

"Dle yaman" - Зара http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v...feature=related

Arsen Petrosov Kayfuem