vaykuneci

Нам угрожают. 19 Февраля 2007 «Я не уверен в том, что армяне посмеют чинить препятствие проектам, реализуемым в регионе». С таким заявлением перед журналистами выступил посол Турции в Азербайджане Гусейн Авны Карслыоглу. Посол подчеркнул, что трубопроводы находятся под охраной структур Азербайджана, Турции и Грузии. Посол выразил свою уверенность в предотвращении возможной опасности. Посол заявил, что проводимая Арменией политика привела к отстранению этой страны от крупномасштабных международных проектов, реализуемых в Южно-Кавказском регионе. «Основной экспортный нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, Южно-Кавказский газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум, а также железная дорога Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку - очень крупные проекты, за которыми стоят не только Азербайджан и Турция, но и ведущие нефтяные компании и государства мира. Если армяне попытаются чинить препятствия этим проектам, то, в первую очередь, должны взвесить все аргументы. Я не хотел бы вдаваться в подробности, но уверен, что ответ на какие-либо угрозы будет адекватным», - заявил Карслыоглу. 21.02.2007 | 15:34 «Армении следует считаться с Азербайджаном, так как в противном случае она может лишиться независимости»,- заявил экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе. «Я думаю, что армяне рано или поздно поймут, что надо найти решение (карабахской проблемы – ред.). Иначе они могут потерять свою независимость», - заявил Э.Шеварднадзе в интервью азербайджанскому журналу «Регион +». «Потому что Азербайджан есть Азербайджан. Это сильное государство в регионе, и надо считаться с ним. Азербайджан силой может решить любую проблему. Я думаю, что армяне будут искать решение конфликта», - сказал экс-президент Грузии. Шеварднадзе отметил, что в Армении существуют силы, которые поощряют требования отдельных групп в регионе Самцхе-Джавахети, населенном преимущественно армянами, о создании там автономии и придании государственного статуса армянскому языку. «В Армении есть такие силы, которые поощряют это. Хотя они должны понимать, что ничем хорошим это не закончится»,-подчеркнул он. В то же время, экс-президент отметил, что в последнее время эти силы «стали спокойнее», особенно после вывода российских войск из Грузии. «Они всегда были сторонниками российских войск. Но наши грузинские армяне, по-моему, ведут себя относительно нормально»,-сказал Э.Шеварднадзе. Лидер движения «Мы сами» Паата Давитая, который известен своими подчеркнутыми антиармянскими настроениями, 19-го февраля призвал министерство иностранных дел Грузии направить ноту протеста парламенту и правительству Армении. Возмущение Давитая вызвал сюжет в передаче «Курьер P.S.» в эфире телекомпании «Рустави-2», в котором один из депутатов парламента Армении заявил, что правительство Грузии делает все для того, чтобы в регионе Самцхе-Джавахк началось противостояние между грузинами и армянами. При этом армянский депутат заявил, что армянское население будет защищать свои интересы в Джавахке «сильнее, чем абхазы это делали в Абхазии». По словам Пааты Давитая, «такие заявления только мешают отношениям между грузинским и армянским населением, и сравнение с абхазами неправильно, поскольку абхазы являются одним из народов грузинского государства и абхазская земля принадлежит как абхазам, так и грузинам». Под этими словами грузинский политик подразумевает известный грузинский лозунг, что в отличии от абхазо-грузинской совместной земли, Самцхе-Джавахкская земля принадлежит только грузинам, а живущие там армяне всего лишь временные гости. Напомним, что Давитая известен также тем, что ране заявлял, что «Армения должна быть готова к тому, что ей придется платить по счетам за оккупацию территории Азербайджана и уничтожение имущества жителей Нагорного Карабаха», а также призывал «проводить расследование на территории Армении и привлечь к ответственности ее граждан, причастных к военным преступлениям и агрессии». Есть также факты, что во время войны в Абхазии, являясь рядовым 23-й бригады Министерства обороны Грузии, Давитая принимал участие в репрессиях против тамошнего армянского населения.

ՎԱՀԱԳՆ ՉԱԽԱԼՅԱՆԸ ԴԱՏԱԿԱՆ ՆԻՍՏԻՆ ՄԱՍՆԱԿՑԵԼՈՒ ՀՐԱՎԵՐ ՉԻ ՍՏԱՑԵԼ Այսօր վերաքննիչ դատարանը պետք է քննի անցած տարեվերջին 1,5 տարվա պայմանական ազատազրկման դատապարտված «Միասնական Ջավախք» Ժողովրդավարական դաշինքի նախագահության անդամ Վահագն Չախալյանի փաստաբանի բողոքը Շիրակի մարզի առաջին ատյանի դատարանի վճռի դեմ, իսկ Չախալյանը դեռեւս Ջավախքում է, հայտնում է Ջավախք-ինֆո գործակալությունը: Փետրվարի սկզբին վերաքննիչի նիստը մեկ անգամ հետաձգվեց` Չախալյանի բացակայության պատճառով: «Վերաքննիչ դատարանում նիստի ժամանակ պարզվեց, որ «ծանուցագիրը ուղարկվել էր Երեւանի հասցեով» հայտնել է Չախալյանի պաշտպան Տիգրան Հայրապետյանը` պարզաբանելով. «Այսինքն` Չախալյան Վահագնի նկատմամբ խափանման միջոց նշանակված էր ստորագրություն Երեւանից չհեռանալու մասին: Այսինքն` արդեն դատարանի վճռով ինքը պարտավոր էր գտնվել Երեւանում ու չհեռանալ այդ բնակարանից, որտեղ հաշվառված էր»: Տիգրան Հայրապետյանի խոսքերով, ոստիկանապետի որոշումը Վահագն Չախալյանին երկրից վտարելու մասին հակասում է դատական ակտին: Որոշվել էր դատական նիստը հետաձգել երկու շաբաթով, որպեսզի միջոցներ ձեռնարկվեին` կամ ոստիկանապետի որոշումը վտարման մասին վերացնելու, կամ դարձյալ ոստիկանապետի որոշմամբ հնարավորություն տալու Վահագն Չախալյանին անցնել հայ-վրացական սահմանը եւ մասնակցել դատական նիստին: Վահագն Չախալյանի պաշտպանը միջնորդել էր, որպեսզի իր պաշտպանյալը կարողանա մուտք գործել Հայաստան ոչ թե անմիջապես դատական նիստի օրը, այլ նիստից 5-6 օր առաջ, որպեսզի ունենա բավարար ժամանակ իր պաշտպանությանը նախապատրաստվելու համար: Նախորդ շաբաթ Վահագն Չախալյանին թույլ էին տվել մուտք գործել Հայաստանի Հանրապետություն` Բավրայի անցակետում նրա անձնագրի մեջ համապատասխան նշում կատարելով: Սակայն, հասնելով մաքսակետին, ինչ-որ բան, այնուամենայնիվ, փոխվել էր: Անհայտ պաշտոնյայի (Հայրապետյանի ենթադրությամբ` Հայաստանի ոստիկանապետի) հեռախոսազանգից հետո, Վահագն Չախալյանի ձեռքից հետ են վերցնում անձնագիրը, եւ նա ստիպված է լինում վերադառնալ Ջավախք: Տիգրան Հայրապետյանի փոխանցմամբ, ուրբաթ առավոտյան իրեն զանգահարել է ոմն գնդապետ Գեորգինյան եւ տեղեկացրել, որ Վահագն Չախալյանին Հայաստան մուտք գործելու թույլտվությամբ ոստիկանապետի հրամանի պատճեն ֆաքսով փաստաբանների պալատ է ուղարկվել: Փաստաթուղթը պետք է դեռ ուղարկվի Ջավախք, որպեսզի Վահագն Չախալյանը հասցնի գնալ եւ մասնակցել վերաքննիչ դատարանում նշանակված նիստին: Ջավախք-ինֆոյի թղթակցի հարցին ի պատասխան, Վահագն Չախալյանը հայտնեց, որ դեռ հրավեր չի ստացել: Հիշեցնենք, որ 2006 թվականի դեկտեմբերի 4-ին Շիրակի մարզի առաջին ատյանի դատարանը, Հայաստանի պետական սահմանն ապօրինի կերպով հատելու մեղադրանքով 1,5 տարվա պայմանական ազատազրկման էր դատապարտել Վահագն Չախալյանին: Դատական նիստից հետո` նույն օրը, Վահանգն Չախալյանը վտարվել էր Հայաստանի Հանրապետությունից:

Bagin info о "Могучей Родине" и "Союзе грузинских армян". 11.02.2007 | 15:14 Борьба за «приватизацию» могилы Теряна Согласно доброй традиции, разные общественные организации в годовщину дня рождения и смерти великого армянского поэта и общественного деятеля Ваана Теряна, осуществляют ряд мероприятий в его родном селе Гандза Самцхе-Джавахкского региона, а также в Ереване - у его могилы в пантеоне имени Комитаса. Это традиция воздания почестей памяти великого поэта действует уже десятилетия, объединяя при этом армян Джавахка, откуда был родом Терян. Но действующие в Армении и по их словам объединяющие армян Джавахка организации: партия «Могучая Родина», земляческий союз «Джавахк» и общественная организация «Единство грузинских армян» в этом году осквернили и эту традицию и превратили мероприятие в пантеоне местом разборок между собой. Когда 9-го февраля представители земляческого союза «Джавахк» и партии «Могучая Родина» в сопровождении родом из Джавахка заместителей начальника полиции Армении Арарата Махтесяна и Овика Унаняна прибыли в пантеон, то их там ждали члены «Единство грузинских армян» во главе с сопредседателем этой организации Тачатом Вардапетяном. Увидев прибывшую группу, несколько десятков членов «Единство грузинских армян» встали цепочкой, чтобы не позволить представителям земляческого союза «Джавахк» и прибывшим с ними лицам подойти к могиле Теряна. По рассказам очевидцев, последние попытались провести переговоры, чтобы им позволили подойти к могиле поэта, но встретив сопротивление, силовыми методами прошли через «живую цепь». После того как венки и цветы поставили на могилу Теряна, выступили с речами и уже собирались расходится, некоторые из представителей «Единство грузинских армян» пригласили для «разборки» председателя союза «Джавахк» Ширака Торосяна в сторонку. Естественно, заместители начальника полиции Махтесян и Унанян попытались вмешаться и сгладить ситуацию, но по словам очевидцев, один из представителей «Единство грузинских армян» кинул ком снега по направлению машины Махтесяна, который попал в водителя. После прибытия полицейских, представители «Единство грузинских армян» покинули «территорию битвы». По имеющимся сведениям, по данному инциденту в отделе полиции Шенгавитского района города Еревана возбуждено уголовное дело. Поводом для инцидента, скорее всего послужили разного рода интриги в связи с намечающимися выборами в парламент Армении, вернее то, что все эти организации вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами Самцхе-Джавахка, заняты борьбой за голоса проживающих в Армении выходцев из данного региона. Учитывая это, легко спрогнозировать, что такие инциденты будут иметь место и в будущем. Важно то, чтобы армяне Самцхе-Джавахка не ждали для себя ничего позитивного от этих ереванских организаций, которые кроме пения восторженных дифирамб в адрес Грузии, ничего иного не умеют делать.

В последнее время в связи с предстоящими в мае выборами в Национальное Собрание РА наблюдается резкая активизация маргинальных псевдополитических структур, которые пытаются разыграть земляческую карту для обеспечения определенного количества голосов той или иной крупной политической силе в обмен на несколько парламентских мест или иных “одолжений”. Практика создания политических партий по регионально-географическому принципу, равно как и использование земляческих союзов в межпартийных разборках порочна и недопустима по существу. Лидеры партии “Могучая Родина” или “Союза грузинских армян” должны были четко осознавать, что публично высказываемые ими претензии на так называемый 400 тысячный “грузиноармянский” электорат свидетельствуют не только об отсутствии у них способности трезво оценивать собственные возможности, но и о нижайшем уровне их политической культуры. Разговоры о нравственности в их случае и вовсе неуместны, поскольку что можно требовать от человека, намеренно причисляющего джавахкцев к диаспоре. Ссылками на “политическую политкоректность” ничего не изменишь, а подобострастное и беззастенчиво низкопробное восхваление московских криминальных авторитетов “грузиноармянского” происхождения идеальным образом довершает и без того “красочный” портрет “ораторов” от “Союза грузинских армян”. Интересно, задумывались ли вообще эти господа об этимологии названия собственной организации? Армяне Тбилиси, Гори, Кахети относятся, пусть к ближайшей, но все таки диаспоре. Напротив, армяне живущие на своей исторической родине (административные области “Самцхе-Джавахети” и “Квемо Картли”) никак не могут причислятся к диаспоре, даже если по известным причинам данная территория находится в составе другого международно признанного государства. По логике лидеров “Союза грузинских армян” арцахцев и тех немногих армян, которые и ныне проживают на территории Западной Армении также надо считать диаспорой?! В завершение хочется еще раз пролить свет на одну очень простую, но к сожалению упорно отрицаемую истину. Армянский Джавахк не есть отягащающий фактор, мешающий Армении развивать добрососедские отношения с Грузией, а с точностью наоборот – залог сохранения стабильности транспортных коммуникаций и главный здерживающий фактор антиармянского вектора грузинской политики. В Джавахке понимающие люди говорят – Транспортные коммуникации сами собой закроются именно тогда, когда последний армянин покинет джавахкскую землю. Наша задача в том, чтобы это никогда не случилось.

Надо в срочном порядке что-то делать. Нельзя наблюдать, как на нашей шее затягивают пантюркистскую петлю.

Несколько дней назад, глава полиции РА удовлетворил ходатайство Кассационного суда РА на разрешение въезда в страну Ваагна Чахаляна. Вчера Чахаляну, прибывшему на пограничный контрольно-пропускной пункт Бавра после консультаций с Ереваном, была поставлена в паспорт печать о пересечении государственной границы, однако буквально через несколько минут, официальный Ереван изменил принятое решение и Ваагну Чахаляну, проходившему таможенную регистрацию автомобиля на соседнем пункте таможенного досмотра было указано немедленно покинуть территорию республики. В эти же дни в Тбилиси президентами Турции, Азербайджана и Грузии было подписано соглашение о строительстве железнодорожной ветки Карс-Ахалкалак. На фоне мягко скажем беспомощных, а на деле предательских, тупых и по существу дегенеративных заявлений полностью изживщего свой от рождения более чем скудный умственный и моральный ресурс министра иностранных дел Вардана Осканяна или Гарника Исагуляна, крайне настораживает отсутствие серьезной реакции общественности на этот опаснейший для армянской государственности проект. Говоря это, я вовсе не желаю сгущать красок. Многие считают, что эта железная дорога всего-лишь еще одна попытка осуществить моральное давление на Армению, без каких-либо реальных отрицательных последствий для "успешно развивающейся в полублокадных условиях экономики Армении"... Буду предельно ясен. Экономическая составляющая этого проекта бесконечно менее важна, чем его реальная геополитическая подоплека. В ходе арцахской войны, турецкому миру не удалось прорубить брешь через армянский Сюник. Более того с освобождением и административной интеграцией приаракских районов современной Арцахской республики (Санасар (Кубатлы), Ковсакан (Зангелан), Мехакаван (Джабраил), Севахбюр (Физули)) актуальность "сухопутного пантюркистского корридора из Турции в Азербайджан" через Мегри на данный конкретный момент предельно мала. В ближайшее время невелики шансы и на фактическую дисгрегацию Ирана, что позволило бы территориально примкнуть Турции к так называемому "Иранскому Азербайджану". Хотя даже подобный сценарий в какой-то мере ущербен, поскольку "Иранский Азербайджан" соприкасается с курдонаселенными областями Западной Армении, что в перспективе делает территориальное соприкосновение нестабильным. Однако, господа кретины и бараны МИД РА, существует иной легко реализуемый и перспективный вариант. Условно мы назовем его "северным пантюркистским коридором". Проект предельно прост. По южной территории "онтологически" союзной Грузии создается система транспортных коммуникаций (железнодорожных и автомобильных), которые напрямую свяжут Азербайджан с Турцией. Не будем забывать, что за исключением собственно Джавахка, весь юг современной Грузии имеет преобладающее большинство азербайджанского населения. Весь Северо-Восточный Гугарк ("Квемо-Картли") - районы Марнеули, Болнис, Дманис, Тетри Цхаро населены преимущественно азербайджанцами, численность которых давно перевалила за полмиллиона. Не будем забывать также и то обстоятельство, что, войдя из Джавахка в Турцию, данная железная дорога будет проходить по территориям с преимущественно турецким, а не курдским населением. Массовая миграция нахиджеванских азеров в Карс заметно улучшила позиции тюркского этноса в этой области, а к северу от Карса и по линии Карс-Эрзрум турки еще будут определенное время превалировать над курдами по численности населения. Ну а в случае будущих гипотетических волнений, турецкая армия, имея прекрасные транспортные коммуникации с центром, сумеет сохранить свой контроль на этих участках. Таким образом создается "северный" сухопутный пантюркистский корридор по югу дружественного тюркам грузинского государства. Получается следующая схема (привожу не столько для форумчан, сколько для дебилов из МИДа и смежных контор): Эрзрум - турки - Турция Карс - турки - Турция Артаан - турки - Турция Джавахк - АРМЯНЕ - Грузия Юг Грузии - азеры - Грузия Тбилиси* - (южные пригороды Поничала и Нафтлуги, где проходит ж.д. ветка, также преимущественно населены азерами) Казах - азеры - Азербайджан Гандзак - азеры - Азербайджан Баку - азеры - Азербайджан Как видим, для полной реализации "северного пантюркистского" корридора надо лишь решить вопрос с деарменизацией Джавахка. Благодаря бесхребетной, бездарной и самоубийственной политике современных армянских властей это сделать несложно. Участок Баку-Тбилиси находится в хорошем функциональном состоянии и кроме "косметических доработок" ни в чем не нуждается. Участок от Тбилиси до Ахалкалака существует с советского времени, однако нуждается в капитальной реконструкции. Участок от Карса до Двавахка будет пролегать в основном по высокогорной равнинной местности (пусть местам незначительно заболоченной). Помимо отдельных технических сложностей у Турции не возникнет никаких дополнительных осложнений, тем более политического характера. Единственный проблемный участок это Джавахк. Грузия получит кредит от Азербайджана на строительство собственного участка ж.д. Само сабой разумеется, что к строительным работам на азербайджанские деньги армяне Джавахка допущены не будут. Под предлогом обеспечения безопастности этих работ, а в будущем и функционирования "стратегической" железнодорожной ветки в Джавахке произойдет стремительное наращивание военного присутствия, при этом не только грузинского, но и смежного - турецко-азербайджанского. Безопасность железной дороги, построенной на кровные деньги Турции и Азербайджана, вряд ли в полной мере окажется возложена на грузинский спецназ, сколь известный своей наглостью столь и малой эффективностью. Появление большого количества приезжих рабочих (очень многие из них будут турко-азерами) может спровоцировать беспорядки, подавление которых станет поводом для все расширяющегося военного присутствия и репрессивных мер. Не исключена возможность того, что заинтересованная тройка (Турция, Азербайджан, Грузия) сами будут провоцировать население. В итоге политическая воля джавахкцев окажется окончательно надломленной, что в свою очередь даст новый импульс давно принявшему катастрофические размеры процессу миграции местного армянского населения. Грузия же, даже при довольно искреннем нежелании, не сможет воспрепятствовать колонизации той же территории турками-ахыска. На прошедшем в Баку в декабре втором "всемирном" съезде турок-ахыска (турки-месхетинцы) представитель правительства Азербайджана заявил, что оно готово выделять резервные средства из бюджета на помощь в обустроении "соотечественников" на "исторической родине". Грузия, не ежедневно, а ежечасно превращающаяся в прямой транзитный, стратегический, экономический и демографический придаток турецкого мира, севшая этой зимой еще и на их энергетическую иглу, не способна будет что-либо изменить. На турецко-азербайджанскую "бюджетную" помощь ахыска будут селиться там, где им будет указанно. Что же следовало делать Армянскому государству, будь оно таковым по существу, а не по названию? Поскольку, строительство железнодорожной ветки Карс-Ахалкалак является фундаментальным звеном в геополитическом проекте создания "северного сухопутного пантюркистского коридора", направленного в первую очередь на физическое уничтожение Армянского государства, последнее имеет право предпринять все оправданные исключительной сложностью ситуации превентивные шаги, направленые на предотвращение угрозы независимости и физическому существованию Армянского государства (равно как и грузинского). Армения должна немедленно представить междунородному сообществу собственную принципиальную и аргументированную позицию по недопущению воплощения в жизнь антиармянских геноцидальных проектов. Если же Грузия не внемлит гласу предупреждения и элементарной благоразумности, то Армения имеет полное право прибегнуть к превентивным мерам, которые обеспечат физическую безопасность армян Джавахка и всей Армении, равно как и нейтрализацию Гугаркского ("квемо-картлийского") плацдарма, по примеру приаракских районов НКР. :hammer:

ОКОЛЬНЫЙ ПУТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА (Голос Армении) Автор А. К. Tuesday, 05 December 2006 4 декабря в суде 1 инстанции Ширака завершилось судебное разбирательство по делу члена правления Демократического альянса "Единый Джавахк" Ваагна Чахаляна. Суд не оправдал подсудимого и условно приговорил его к одному году лишения свободы. В окончательном виде вынесенный судом вердикт предполагает предоставить Ваагну Чахаляну испытательный период сроком на 1 год и шесть месяцев. В случае, если в течение данного промежутка времени лидер "Единого Джавахка" будет уличен в преступной деятельности - какой, например, может явиться незаконное пересечение государственной границы РА, то в его отношении будет возбуждено новое уголовное дело. Напомним, что Ваагн Чахалян был арестован 11 октября, через день после того, как вместе с членами своей семьи и активистом Движения Гургеном Шириняном пересек армяно-грузинскую границу. В отношении жителя Ахалкалаки, гражданина Грузии Ваагна Чахаляна правоохранительными органами Армении было возбуждено уголовное дело по статье 329 УПК РА - незаконное пересечение государственной границы. Арест лидера "Единого Джавахка" вызвал широкий отклик в армянской общественно-политической среде; на состоявшемся 20 ноября митинге протеста на государственной границе РА принимало участие около 700 человек. Начавшееся 1 декабря судебное разбирательство выслушало показания пяти свидетелей со стороны обвинения, причем первоначальное обвинение - "незаконное пересечение границы в районе КПП Бавра - Ниноцминда" было переквалифицировано в другое - "незаконное пересечение границы окольным путем". Отметим, что свидетели со стороны обвинения, двое из которых являются представителями пограничной, а трое - таможенной службы РА, так и не дали внятных показаний. Об этом "ГА" сообщил адвокат Тигран Айрапетян - член коллегии адвокатов РА, защитник интересов Ваагна Чахаляна. "Примечательно, что только пограничники засвидетельствовали "факт" въезда Ваагна Чахаляна в Армению окольным путем, минуя КПП Бавра". Позднее, как сообщил Тигран Айрапетян, они вынуждены были противоречить сами себе, заявив, что "иным путем, по сильно пересеченной местности автомобиль марки "Жигули" ни при каких обстоятельствах не смог бы пересечь границу". Разночтение в показаниях было обусловлено тем обстоятельством, что в случае принятия пограничниками факта въезда Ваагна Чахаляна на территорию РА через КПП Бавра они тем самым признали бы и свою оплошность. 1 декабря защита выступила с ходатайством выслушать непосредственных свидетелей событий - находившихся в том же автомобиле родителей Ваагна - Рубена и Гаяне Чахалян, а также Гургена Шириняна. В первый день заседания суд выслушал показания Рубена Чахаляна, отложив разбирательство до 4 декабря. "Показания, данные 4 декабря Гаяне Чахалян и Гургеном Шириняном, засвидетельствовали факт пересечения границы РА именно в районе КПП Бавра, однако суд проигнорировал и эти показания, - заявил "ГА" Тигран Айрапетян. - Помимо прочего, оказалось, что Ваагн Чахалян в тот день встречался и беседовал с грузинскими пограничниками в районе КПП Ниноцминда, а также со своими знакомыми уже при пересечении грузинской территории, с которыми он обменялся телефонными номерами. Несмотря на ходатайства защиты пригласить и выслушать также и этих свидетелей, суд не счел нужным пойти на такой шаг". Адвокат обратил внимание также на вопиющий факт - исчезновение таможенного журнала, регистрирующего каждое транспортное средство, пересекающее армяно-грузинскую государственную границу. "Игнорируя азбучные истины юриспруденции и важнейшие элементы судопроизводства, суд предстал, таким образом, в ранге заинтересованной стороны и подписался под своей некомпетентностью", - заявил Тигран Айрапетян. Защита намерена обжаловать приговор в течение 15 дней в Апелляционном суде РА. Дополнение от Вайкунеци: Напомним, что после этого "судебного" процесса Ваагн Чахалян был депортирован из Армении. К счастью в Гюмри был забыт его паспорт, приобщенный к иным документам делопроизводства. Ваагн, наученный горьким опытом, категорически отказался пересекать границу без прохождения "паспортного пограничного контроля". В то время как силовики были вынуждены отправить своих в Гюмри за паспортом, было получено известие о присутствии на грузинском таможенно-пропускном пункте вооруженной группы сотрудников органов безопастности Грузии, которые по всей вероятности были заранее оповещены о высылке Ваагна и готовились его арестовать. Используя время, выигранное за время ожидания паспорта, из Ахалкалака к границе подтянулись автомобили соратников Чахаляна, благодаря чему план его внезапного задержания и перевозки в Тбилиси был сорван.

Уважаемый Гиви. Катастрофа Армении Вас должна беспокоить больше всего, хотя таковой не придвидется. Армения будет до самого последнего момента делать все от нее зависящее, чтоб конфликт не произошел. Однако если у нас не останется никакого иного выхода, то и терять будет больше нечего, а тогда Вам точно придется несладко. Не тештись иллюзиями преимуществ собственного географического положения. Абсурд в том, что поражение Армении будет в первую очередь означать исчезновение Грузии. Но вновь повторяю, война дело малопредсказуемое, посему мне еще хочется верить что Ваш временный васалитет от Турции со временем не перерастет в рабство и вы не пойдете на нас войной. От порабощения же вас спасает только армянонаселенный Джавахк. Аналитика по теме, надеюсь будет интересно. http://www.noravank.am/?l=2&d=19&f=624 2006-11-15 | Сергей Минасян Джавахк в стереотипном восприятии армянской политической элиты: проблемы и поиски решений Проблема Джавахка в восприятии армянской политической элиты и даже экспертно-аналитического сообщества страдает ярко выраженным налетом стереотипности и наличием четкого «бытового прагматизма». Соответственно, в условиях отсутствия серьезного обсуждения проблемы, недостаточного анализа ее значимости и мифов, укорененных в сознании большинства представителей политического поля Армении, все сводится лишь к поверхностному представлению о вопросе, а политические решения по Джавахку принимаются Ереваном иногда не вникая в саму суть проблемы. Для сравнения можно даже провести своеобразные аналогии с тем поверхностным пониманием проблемы, существующим у большинства представителей политической элиты Армении по проблемам и перспективам карабахского урегулирования. В частности, многие политики и эксперты в Армении утверждают о том, что возможно «урегулирование» карабахской проблемы путем сдачи, например, нескольких районов вокруг НКР Азербайджану в качестве предусловия «справедливого компромисса», что станет залогом достижения мира, разблокирования коммуникаций и т.д. Естественно, что все эти подходы имеют мало общего с политической реальностью, сложившейся вокруг карабахского урегулирования, но весьма распространены в армянской политической элите. Практически аналогичная ситуация складывается и вокруг проблемы Джавахка –исходя из стереотипов и отсутствия реальной информации по этому региону с его более чем стотысячным армянским населением: многие представители армянской политической элиты начинают сразу же делать выводы и принимать решения исходя из «прагматизма», автоматически сводя всю проблему только к вопросам транспортных коммуникаций Армении через Грузию, наличия российской базы в Ахалкалаки (и соответственно, «руке Москвы» в нагнетании ситуации в этом регионе) и т.п. Весьма распространены аналогии со «вторым Карабахом»: считается, что любая активизация Еревана в этом вопросе сразу же приведет к открытому конфликту или даже чуть ли не к войне с Грузией. За последние два-три года в вопросе Джавахка появились также новые стереотипы: по мере усиления и активизации процессов европейской и евро-атлантической интеграции Армении, налаживания серьезных контактов Еревана с США и европейскими странами, в армянской политической элите стали уже делать выводы о том, что если Грузия пользуется «благосклонностью» Вашингтона и Брюсселя, то любая критика политики Грузии по проблемам Джавахка могут повлечь за собой проблемы для Армении во взаимоотношениях с США, ЕС или НАТО. Однако естественно, что как и в любой политической проблеме (а проблема Джавахка в первую очередь является именно политической), ситуация намного сложнее, ее причины намного более глубоки и требуют более серьезных решений. Поэтому позиция и действия армянского руководства и политической элиты Армении в вопросе Джавахка должны быть намного более продуманными, а местами также и более принципиальными. Для адекватного восприятия проблемы необходимо по иному взглянуть на проблему, исходя не из поверхностного взгляда, а из глубокого анализа ситуации и долговременных перспектив развития армянской государственности. Распространенный и очевидный тезис о важности для Армении коммуникаций через Грузию нуждается в существенных уточнениях. Во-первых, хотя Армения действительно в очень значительной степени зависит от пролегающих через Грузию коммуникаций, однако надо учитывать, что Тбилиси также во многом нуждается в стабильном их функционировании, исходя как из своих экономических, так и из политических соображений. Транзитные сборы составляют значительную часть дохода Грузии, а политические угрозы для Грузии в случае угроз функционирования коммуникаций Армении должны четко осознаваться грузинским руководством: в условиях нынешней полублокады Армении такие действия Грузии могут вынудить армянскую сторону уже к тотальным контрдействиям по их разблокированию, вне зависимости от их последствий для всего региона Южного Кавказа. Этот пример, впрочем, приводится нами лишь в качестве теоретического контрдовода: однозначно ясно, что Армения не собирается выдвигать территориальных претензий к Грузии в вопросе Джавахка, а любые действия по защите прав армянского национального меньшинства в Грузии не могут являться для этой страны легитимным поводом для какого-либо блокирования коммуникаций Армении. И, наконец, не надо забывать, что как и в случаях со странами, по территории которых проходят значимые трубопроводы или коммуникации, Грузия сама становится заложником безопасности коммуникаций, проходящих через ее границы. В случае же трубопроводов можно даже утверждать, что Грузия и многие ее национальные интересы давно уже превратились в заложников потоков нефти и газа, проходящих через ее территорию. Кроме этого, как и любая страна, Грузия имеет важнейшие стратегические приоритеты своего долгосрочного политического развития и для нее это вступление в НАТО, а в перспективе - в ЕС. В условиях продолжающегося конфликта со своими двумя бывшими автономиями (Абхазией и Южной Осетией), серьезной религиозной и этнической ксенофобией внутри страны, неблагоприятной ситуацией в сфере экономики любой новый конфликт, инициируемый Грузией и угрожающий коммуникациям не только Армении, но и всего региона Южного Кавказа, поставит крест на этих приоритетах грузинской государственности. Поэтому у грузинского руководства существуют очень серьезные объективные и субъективные ограничители для создания любого рода угроз коммуникациям Армении, проходящим через ее территорию. Тем более что все инициативы Армении по проблемам Джавахка полностью укладываются в разумные и с политической и правовой точки зрения весьма корректные стандарты защиты прав человека и этнических меньшинств в этом регионе Грузии. Несмотря на то, что Грузия во многом пользуется поддержкой западных стран и организаций, это в основном результат ее острого противостояния с Россией. Антироссийские риторика и политика являются существенными ресурсами, относительно умелое использование которых дает определенные преференции Тбилиси. До последнего времени дистанцирование Армении от проблем Джавахка позволяло Грузии представлять ситуацию в Джавахке как результат провокаций России. Грузинская сторона с середины 1990-х гг. и по настоящее время смогла максимально использовать тот политический ресурс, который им давало в глазах европейцев и американцев наличие российской военной базы в Ахалкалаки, «спекулируя» фактом ее экономической и политической значимости в решении насущных проблем местного населения, вынужденной экономической миграцией многих жителей региона на сезонные заработки в Россию и, вследствие этого, связями армян Джавахка с Россией. Можно даже сказать, что еще с конца 1990-х гг. грузинские власти и эксперты попросту в некоторой степени «шантажировали» США и Европу «российским фактором» в Джавахке, что объясняет тот факт, почему за все это время официальный Тбилиси не сделал никаких шагов по реальному улучшению социально-экономической и политической ситуации в этом регионе. Однако в настоящее время российский фактор фактически потерял свое значение в Джавахке (а после завершения вывода 62-й российской базы оттуда может практически не приниматься во внимание) и политическая проблема в этом регионе уже переводится только в армяно-грузинский формат. Поэтому действия Армении по защите прав армянского населения Джавахка, будучи представлены в компетентном виде, не будут вызывать противодействие европейских стран, при соответствии имеющимся международным политико-правовым стандартам и обязательствам Грузии по защите этнических меньшинств. Грамотно представленные инициативы Еревана в вопросе Джавахка абсолютно не вызовут противодействия Вашингтона и Брюсселя и по той простой причине, что многие западные исследовательские центры в последние годы в своих анализах и рекомендациях по ситуации с защитой этнических меньшинств в Грузии сами весьма критичны. Нельзя также забывать, что за последние месяцы, после чрезвычайно острого обострения российско-грузинских отношений вследствие во многом неадекватного (как считают многие на Западе) поведения нынешнего грузинского руководства, в целом значительно увеличилось критическое отношении к Грузии со стороны европейских структур и даже США. В таких благоприятных условиях, когда есть все объективные предпосылки для использования не только потенциала армянских лоббистских организаций в США и Европе в вопросе Джавахка, но и рекомендаций и докладов авторитетных западных центров и организаций, Армения своим бездействием в данном вопросе лишь дает возможность Грузии самой пользоваться стереотипами внутри армянской политической элиты и угрожать использованием западного ресурса в случае активизации действий Еревана в вопросе Джавахка. Более того, некоторые ведущие западные аналитические центры, занимающиеся региональными политическими проблемами и конфликтами на Южном Кавказе, в своих рекомендациях по улучшению ситуации в Джавахке и снижению конфликтного потенциала предлагают решения, о которых два года тому назад некоторые руководители Армении даже и думать боялись. К примеру, в самое ближайшее время (возможно, уже во второй половине ноября 2006г.) Международной Кризисной Группой (ICG), известной своими прошлогодними рекомендациями относительно карабахского урегулирования, будет опубликован доклад с предложениями для Грузии и международного сообщества по введению армянского языка в качестве языка местного судопроизводства и делопроизводства в регионе Самцхе-Джавахетия, расширения местного самоуправления и т.д. Тем самым, международные эксперты уже дают конкретные рекомендации по Джавахку, которые в некоторых сферах даже превосходят те предложения, которые выдвигались ранее отдельными армянскими экспертами, но в силу стереотипных страхов и необоснованных фобий весьма негативно воспринимались многими представителями политической элиты и государственных структур Армении. Однако, даже с учетом уже упущенного потенциала в вопросе Джавахка, у армянской стороны по прежнему сохраняются некоторые серьезные ресурсы по реализации выгодных для Армении и армянского населения Джавахка политических инициатив. В частности, для этого необходимо в краткосрочной перспективе стимулирование общественного интереса к объективному обсуждению проблемы Джавахка во внутриполитическом поле Армении, привлечение ресурсов соответственных государственных структур (в первую очередь МИДа), а также лоббистских организаций в США и в Европе для доведения позиции Армении и армянского населения Джавахка международному сообществу и ведущим западным государствам. При этом фактологической основой и базой для реформ в Джавахке могут стать именно вышеуказанные доклады некоторых международных организаций по проблемам защиты этнических меньшинств в Грузии. При этом если на европейском поле основной упор армянской стороной должен делаться на политико-правовых стандартах и механизмах по защите меньшинств (обязательства Грузии согласно Рамочной Конвенции Совета Европы по защите национальных меньшинств 1995г. и другим релевантным документам), то в диалоге с представителями государственных структур и исследовательских организаций США необходимо указывать на факторы безопасности и политические приоритеты (политическая стабильность и судьба правящего режима в Грузии, повышение уровня конфликтности, безопасность коммуникаций и трубопроводов, и т.д.), которые могут оказаться под угрозой в случае нарушения прав армянского этнического меньшинства в Джавахке. Интересы Армении требуют, чтобы в Джавахке не ущемлялись права армянского населения этого региона и не изменялась демографическая ситуация вследствие значительной миграции оттуда армян, местное население было в состоянии сохранять свою культуру, язык, образование и обладать определенными политическими правами и адекватным уровнем самоуправления. В противном случае в самое ближайшее время могут появится серьезные проблемы для безопасности и развития армянской государственности, создадутся опасные предпосылки, объективно способствующие распространению азербайджано-турецкого влияния в Грузии, а также географической и на этот раз действительно коммуникационной изоляции Армении в случае реализации проекта железнодорожной дороги Карс-Ахалкалаки и распространения азербайджанского этнического элемента вдоль северных границ Армении. Исходя из этого, жизненно важно, чтобы стереотипное восприятие проблемы Джавахка политической элитой Армении обязательно изменилось, для чего нужно стимулирование объективного и принципиального обсуждения и изучения данного вопроса в стране и активизации государственной политики Армении в европейских структурах и в ведущих западных странах относительно решений, касающихся судьбы этого армянонаселенного региона.

Ваагн Чахалян: "В Грузии при полном попустительстве властей свирепствует антиармянская истерия" В вопросе вывода из Ахалкалаки российской военной базы и в условиях продолжающегося грузино-турецкого сближения, Демократический альянс "Единый Джавахк" не считает уместным оспаривать заключенные политические договоренности между двумя суверенными государствами - Россией и Грузией, и подходит к ситуации исключительно с точки зрения обеспечения гарантий безопасности джавахских армян. Об этом в интервью агентству "Джавахк-инфо" заявил член правления Альянса Ваагн Чахалян. Отметив, что для Альянса право джавахских армян на безопасное проживание в своем родном крае является высшим приоритетом, он отметил, что с этой точки зрения последствия вывода военной базы можно рассмотреть в двух плоскостях. В экономической плоскости вывод военной базы является серьезным ударом для занятых там местных жителей. "Грузинские власти расточали множество обещаний джавахским армянам - от осуществления программ развития и притока инвестиций, до закупки картофеля для грузинской армии. К сожалению, всем нам известно, что эти обещания так и остались пустым звуком", - заявил Чахалян, добавив, что именно поэтому, сегодня не нужно обвинять джавахкских армян - граждан Грузии, когда они с сожалением воспринимают решение о выводе военной базы. Вместе с тем, член правления Альянса пожелал "центральным властям Грузии израсходовать финансовые средства, полученные для осуществления работ в Джавахке в рамках программы "Вызовы тысячелетия", с максимальной результативностью. Надеемся, что контролирующие осуществление программы структуры со всей ответственностью отнесутся к своим обязанностям". В то же время Ваагн Чахалян заявил, что проблема вывода российской военной базы с точки зрения гарантии безопасности джавахских армян становится неизмеримо более значимой. После приобретения независимости Грузии до настоящего времени джавахские армяне демонстрировали максимальную бдительность и гражданскую волю, дабы не осложнять внутриполитическую ситуацию в Грузии, подчиняя право на защиту непрерывно нарушаемых своих, национального меньшинства прав сохранению территориальной целостности и стабильности страны. "Сегодня Тбилиси стал стратегическим партнером Турции и Азербайджана. Шаг за шагом углубляется грузино-турецко-азербайджанское сотрудничество в военной сфере. Независимо от всего, также и джавахский армянин имеет право задумываться о вопросах собственной безопасности. Наша озабоченность подпитывается не столько исторической памятью недалекого прошлого, но, в первую очередь, антиармянской истерией, свирепствующей в Грузии при полном попустительстве властей", - подчеркнул Ваагн Чахалян. Демократический альянс "Единый Джавахк", исходя из сохранения стабильности, как внутри Грузии, так и региона в целом, призывает официальный Тбилиси не игнорировать элементарное право своих граждан - джавахских армян - на безопасное проживание на своей земле, и отказаться от мысли установления на месте сворачиваемой российской базы грузинского, турецкого или какого-либо другого военного присутствия, заявил он. "Мы хотим надеяться, что трезвый анализ ситуации подтвердит справедливость нашей точки зрения и послужит стабильности и взаимовыгодному углублению процессов интеграции как внутри Грузии, так и в южнокавказском регионе в целом. Джавахк, Грузия в целом и весь южнокавказский регион не должны отклоняться от курса на демократизацию и евроинтеграцию - рассчитывая на всестороннее содействие заинтересованных государств и международных структур", - заявил член правления Демократического альянса. Напомним, что Ваагн Чахалян был недавно депортирован из Армении в Грузию. Армянские власти обвинют его в незаконном пересечении государственной границы. Это его первое выступление после возврата в Грузию. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/762482.html 18:53 28.12.2006 Закавказская шеф-редакция ИА REGNUM

Я чту древность и стремлюсь извлекать уроки из прошлого, даже если оно недавнее. Архивы вещь хорошая, их и через сто лет публикуют.

Причины антиармянской зомбировоности грузин очень глубоки и в принципе относятся к разряду психических патологий, логику в привычном понимании этого слова искать не приходится. К сожалению нам предстоит возраждать армянскую государственность и цивилизационное поле. Когда-то бдешх Гугарка, выполнял функцию "надзирателя варваров кавказской горы". Если мы сумеем востановить изначальный и естественный порядок вещей, то и Грузия найдет свое искомое место, не будучи более "дезориентирована", как говорилось в древности: Հովուեսցես զնոսա գաւազանաւ երկաթեաւ եւ սիրեսցեն զքեզ: 27-ого октября сего года Демократический Альянс «Единый Джавахк» в состоявшемся по собственной инициативе многотысячном митинге с одобрения всех присутствующих принял следующее заявление. Демократический Альянс «Единый Джавахк» требует незамедлительно освободить арестованного по нелепому обвинению и заключенного в изолятор СНБ РА члена правления Альянса Ваагна Чахаляна. Преступное нападение на Ваагна Чахаляна является подлым покушением на единство армян Джавахка, борьбу за их национальные и гражданские права и на региональную стабильность. «Единый Джавахк» обращается к властям Армении с просьбой проявлять более реалистичный и просчитанный подход к происходящим в Джавахке политическим процессам, впредь пресекая провокационную деятельность преследующих частные политические интересы известных маргинальных политических сил и ее криминальные проявления. «Единый Джавахк» осуждает политику действующей в Ереване маргинальной партии «Сильная Родина», которая претендует на монопольное право выступать от имени армян Джавахка. Руководство, действующей в политическом поле РА партии «Сильная Родина», стремясь любой ценной пробраться в Национальное собрание не имеет морального права играть на земляческих чувствах граждан РА джавахкского происхождения, распылять и использовать на собственные нужды направленные на поддержку социальных программ Джавахка финансовые средства. «Единый Джавахк» осуждает незаконное стремление лидеров партии «Сильная Родина» Вардана Вардапетяна и Ширака Торосяна вмешиваться во внутриполитическую жизнь Джавахка и самолично управлять происходящими там политическими процессами. Упомянутые деятели во имя своих необоснованно амбициозных и мелколичностных интересов провокационной деятельностью способствуют дестабилизации политической ситуации в регионе, нанося серьезный вред армяно-грузинским межгосударственным отношениям. «Единый Джавахк» призывает власти и общество РА принять меры по освобождению Земляческого союза «Джавахк» от политически недопустимого засилия партии «Сильная Родина». Альянс принципиально осуждает попытки партии «Сильная Родина» использовать Земляческий союз «Джавахк» для достижения собственных узкопартийных целей. «Единый Джавахк», выражая позицию всех армян Джавахка, считает, что инициатива строительства железной дороги Карс-Ахалкалак исходит из исключительно геостратегических соображений проникновения Турции и Азербайджана в Джавахк и в остальные регионы Грузии и имеет целью изоляцию Армении. Следовательно, данный проект противоречит коренным интересам национальной безопастности как Грузии, так и Республики Армения. Альянс подтверждает свое намерение всеми законными методами политической борьбы пресечь реализацию данного проэкта. “Единый Джавахк” вновь осуждает проведенные нынешним тбилиским режимом с соучастием обслуживающих его интересы дискредитированных местных сил выборы и требует отставки незаконно избранных в органы местного самоуправления депутатов во всем своем составе. Свободу Ваагну Чахаляну! Демократический Альянс “Единый Джавахк” г. Ахалкалак 27 10 2006 СООБЩЕНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА “ЕДИНЫЙ ДЖАВАХК” Демократический альянс “Единый Джавахк” сообщает, что 20-го ноября сего года на пограничном контрольно-пропускном пункте Бавра прошел митинг протеста армян Джавахка в защиту члена президиума альянса Ваагна Чахаляна и с требованием введения упрощенного режима пересечения государственной границы и таможенных правил с их последующим законодательным закреплением. Митинг, в котором приняли участие около 700 человек, прошел в мирной и организованной форме. С 12.30 по 19.00 в знак протеста митингующими было перекрыто автомобильное сообщение по магистрали Ахалкалак-Гюмри. Исключение было сделано для больных и лиц, сопровождающих несовершенолетних. Оставшиеся, разделяя требования митингующих, присоединялись к участникам акции протеста. Для оказания психологического давления и устрашения населения в Джавахк была переброшена вооруженная боевым огнестрельным оружием группа грузинского спецназа численностью в 150 человек, расположившаяся на грузинском пограничном пункте. Помимо спецназа в Ахалкалак и на границу были стянуты усиленные наряды полиции и сотрудники службы национальной безопастности, которые предприняли ряд безуспешных попыток спровоцировать беспорядки и оказать давление с целью сорвать проведение митинга. Однако, несмотря на акции устрашения, протестный митинг прошел без эксцессов. Попытки главы ахалкалакского районного отделения полиции Самвела Петросяна, являющегося одним из наиболее усердных проводников антиармянской политики в регионе, спровоцировать беспорядки или угрозой возбуждения уголовных дел против участников сорвать акцию протеста также не возымели действия. Демократический альянс ”Единый Джавахк” 21.11.06 г. Ахалкалак

Конечно не должны. Только мы должны решать наши вопросы, решать их принципиально и сейчас. А сейчас в Армении происходят странные вещи. После того как на Ваагна Чахаляна и членов его семьи у въезда в Ереван было совершено покушение его арестовывают, затем под давлением общественности освобождают, но подвергнув смехотворному судебному процессу "за незаконное пересечение государственной границы" по указанию главы полиции Армении немедленно депортируют из страны. О немедленом выдворении Ваагна заранее сообщается грузинским властям и лишь нелепая случайность спасает его от "передачи" грузинским органам безопасности. Все митинги протеста и даже факт блокирования госграницы остается вне внимания армянской общественности. СМИ дружно молчат. При этом далеко не всегда надо обвинять власть придержащих - наши СМИ имеют уникальную склонность к "самоцензуре". Тема Джавахка в первую очередь самоцензурируется самими СМИ. А кто-либо в Армении слышал, что после митинга у границы на армянском таможенном пункте в Бавре появился список автомобилей, чей въезд в РА запрещен? Курьез в том, что в список внесены даже те машины, которые не учавствовали в блокаде пограничного пункта. Этот список нашим конторщикам любезно предоставили спецслужбы "братского" нам грузинского государства... Для решения проблем Джавахка в первую очередь следует преодолеть табу на эту тему. Надо скоординировать всех желающих заниматься этой проблемой людей. Очень важно не допустить использования темы Джавахка во внутреполитической реторике. Джавахк должен только объединять политическое поле Армении, а не быть разменной монетой в руках не всегда добросовестной оппозиции. 26 декабря Ваагна не пропустили в Армению, в итоге его жена поехала рожать первенца в Тбилиси!!! А в самом Джавахке грузинское "правосудие", воодушевленное позицией официального Еревана, начала широкое судебное преследование Чахаляна и наиболее активных его сподвижников.

По поводу позиции Грузии я полностью с Вами согласен. Контакты с молодыми историками и политологами из этой страны приводят к вполне определенным выводам. За редким исключением, в соседней стране укоренилась концепция конца истории и полной релятивизации в восприятии философии исторического процесса. На полном серьезе утверждается, что Турция, дескать, давно уже цивилизованная страна с развитыми демократическими институтами и с большим европейским будущем. Турция и тесный союз с нею является "наикратчайшим путем в Европу - к цивилизованному западному благополучию" и т. д. Россия же рассматривается исключительно как государство поработитель, расчленившее Грузию, "азиатский варвар", несущий разрушение. В менее эмоциональных высказываниях, так или иначе, союз с Турцией и Азербайджаном рассматривается как единственно правильный геостратегический выбор. В Грузии понятие "историческая память" давно перестала быть функциональным и рассматривается как некий анахронизм. Борьба за Арцах и признание геноцида рассматривается ими как явный признак анахронического политического мышления, прямым путем ведущего Армению к изоляции и краху. К сожалению, можно с увереностью утверждать, что многие из грузинских политиков, интеллигенции и простых обывателей живут в ином призрачном мире. Они так и не осознают какое судьбоносное значение имеет для них сам факт существования в регионе сильного и жизнеспособного армянского государства. Им надо в день за "армян еретиков" помногу раз свечи возжигать и молитвы творить, поскольку только благодаря нам они обретают временную ценность в глазах турецкого мира. Если Армения потерпит новое и на этот раз последнее геостратегическое поражение и превратится в нежизнеспособный огрызок территории, то это прозвучит похоронным звоном в первую очередь именно по грузинскому государству. Нынешний режим настолько туп или продажен, что вообще не понимает каким может быть их конец. Карс-Ахалкалак не только сведет к нулю работу и прибыльность их же морских портов. Турконаселенные области северно-восточного Гугарка (так называемое "Квемо Картли" или по грузинским же источникам - Сомхити) от Турции (причем от тюрконаселенной, а не курдонаселенной ее части) отделяет только один Джавахк. Ослабив армянское население края, а впоследствии и вытеснив его, по территории "союзной" Грузии создается северный пантюркистский корридор, взамен провалившегося Мегринского. Усиление (в том числе и политическое) позиций армянского населения в Джавахке - первоочередная задача национальной безопастности Грузии. Грузины же ныне более слепы, чем когда-либо, но разговор о том, кто в этом виноват больше предлагаю пока не поднимать.

Поразительно, как мало на форуме интересующихся джавахкской тематикой. Представляю интервью Ваагна Чахаляна журналу французской армянской диаспоры "Нувель Армени". Не пугайтесь классической орфографии, при сохранении советской в спюрке могло возникнуть искушение перевести интервью на западноармянский с вероятностью смысловых искажений позиций Альянса. ՀԱՐՑԱԶՐՈՅՑ «ՄԻԱՍՆԱԿԱՆ ՋԱՒԱԽՔ» ԺՈՂՈՎՐԴԱՎԱՐԱԿԱՆ ԴԱՇԻՆՔԻ ՆԱԽԱԳԱՀՈՒԹԵԱՆ ԱՆԴԱՄ ՎԱՀԱԳՆ ՉԱԽԱԼԵԱՆԻ ՀԵՏ Ինչպիսի՞ քաղաքական գնահատական էք տալիս Ձեր ձերբակալութեան եւ Ձեր դէմ յարուցուած քրէական գործի կապակցութեամբ: Ինձ առաջադրուած մեղադրանքը ես համարում եմ անհեթեթ եւ ակնհայտօրէն անհիմն: Այդ մասին ես բազմիցս արտայայտուել եմ եւ այլ ասելիք չունեմ: Ինձ համար շատ ցաւալի է, որ համայն հայութեան մայրաքաղաք Երեւանում որոշ ուժեր քաղաքական խարդաւանքների եւ հրապարակային զրպարտութիւնների միջոցով փորձ արեցին ասպարէզից հեռացնել եւ կազմալուծել Ջաւախքի առաւել ազդեցիկ եւ լայն ժողովրդականութիւն վայելող «Միասնական Ջաւախք» դաշինքը: Ես չէի կամենայ մտածել, որ իմ ձերբակալութիւնը ինչ-ինչ միջպետական գաղտնի համաձայնութեան արդիւնք էր` մեր դաշինքի «չէզոքացման» գնով երկրամասում «կայունութիւն» հաստատելու: Ամենայն հաւանականութեամբ իմ ձերբակալութիւնը կապուած է Հայաստանի ներսում գործող որոշ լուսանցքային ուժերի եւ դրանց շահերը սպասարկող քրէական խմբաւորումների խարդաւանքների հետ: Ի մասնաւորի ի նկատի ունեմ հայաստանեան քաղաքական դաշտում գործող եւ Ազգային ժողով ներթափանցելու հիվանդագին մոլուցքով տառապող «Հզօր Հայրենիք» կուսակցութեան պարագլուխների նկրտումները` Ջաւախքի ներքաղաքական զարգացումներին միջամտելու եւ դրանք միանձնեայ կերպով կառավարելու հարցում: Բարոյական այլասերման եւ գաղափարական սնանկութեան եզրին դեգերող, քաղաքական դաշտի լուսանցքում յայտնուած եւ մանր հատուածական շահեր հետապնդող յայտնի ուժեր անպատասխանատու եւ սադրիչ գործունեութեամբ խարխլում են Ջաւախքի փխրուն կայունութիւնը եւ լրջագոյն վնաս հասցնում հայ-վրացական միջպետական յարաբերութիւններին: Մենք հաւատում ենք, որ ՀՀ իշխանութիւնները այսուհետ կ'որդեգրեն առավել իրապաշտ եւ կշռադատուած վերաբերմունք Ջաւախքում ընթացող քաղաքական զարգացումների նկատմամբ` բացառելով հատուածական շահերը հետապնդող ուժերի հասարակավնաս գործունէութեան սադրիչ եւ քրէական դրսեւորումները: Գոյութիւն ունի արդեօ՞ք Ջաւախքի քաղաքական հիմնախնդիր: Ինչպիսի՞ն է Ջաւախքի ներկայիս իրավիճակը: Ջաւախքի խնդիրը ըստ էութեան քաղաքական բնոյթի է: Սոցիալ-տնտեսական եւ մշակութային հարցերն ածանցեալ են հիմնախնդրի քաղաքական բաղադրիչից: Հարաւկովկասեան տարածաշրջանի կայունութեան համակարգում ներկայիս Վրաստանի մաս կազմող հայաբնակ Ջաւախքն ունի ուրոյն եւ աշխարհաքաղաքական լրջագոյն գործառոյթներով պայմանաւորուած կացութիւն: Դաշինքը գտնում է, որ Ջաւախքի հայութեան իրաւունքների համալիր պաշտպանութիւնը տարածաշրջանային նշանակութեան հիմնախնդիրն է, իսկ երկրամասի քաղաքական կայունութեան եւ սոցիալ-տնտեսական զարգացման ապահովումն ուղղակիօրէն բխում է Վրաստանի եւ ՀՀ հիմնարար ռազմավարական շահերից: Ջաւախքը սեփական աշխարհաքաղաքական դիրքի շնորհիւ կարող է եւ պարտաւոր է վերածուել տարածաշրջանային ինտեգրացիոն գործընթացների արդիւնաւէտ միջնորդի եւ դառնալ դրանց առաջատարը: Պարզապէս, Վրաստանի իշխող վարչակարգը պէտք է ուժ եւ խոհեմութիւն ունենայ յաղթահարելու այսօր վրաց հասարակութեան մտածողությունը կաղապարող հակահայկական բարդոյթները: Ջաւախահայը պէտք է ընկալուի որպէս իրաւահաւասար եւ օրինապահ քաղաքացի: Մենք հաւատում ենք, որ յարգելով Վրաստանի տարածքային ամբողջականութիւնը եւ համագործակցելով այդ երկրի քաղաքական եւ հասարակական բոլոր առողջ ուժերի հետ, կարելի է հասնել ջաւախահայութեան բոլոր իրաւունքների ճանաչմանը: Ջաւախահայութեան իրաւունքների անտեսումը հակասում է առաջին հերթին հէնց Վրաստանի պետական շահերին: Այն քայքայում է իր իսկ հայազգի քաղաքացիների հաւատը պետութեան հանդէպ եւ այլասերում տարածաշրջանում ազգամիջեան հանդուրժողականութեան մթնոլորտը: Մենք յոյս ունենք, որ Վրաստանի իշխող վերնախաւը կը կարողանայ դրսեւորել քաղաքական զգօնութիւն եւ ժողովրդավարական արժէքներին հաւատարիմ մնալու ցանկութիւն` բաւարարելով ջաւախահայութեան արդարացի պահանջները: Ինչպէ՞ս էք գնահատում ՀՀ պաշտօնական քաղաքականութիւնը Ջաւախքի հարցում: Հայաստանը մեր Հայրենիքն է, որի հետ մենք կապուած ենք մշակութային, կրթական, տնտեսական եւ հոգեւոր սերտագոյն կապերով: Հայաստանը աշխարհասփիւռ հայութեան անվտանգութեան գլխաւոր երաշխաւորն է: Այսուհանդերձ, Հայաստանն անկախ պետութիւն է, որը ձեւաւորում է սեփական արտաքին քաղաքականութիւնը` ելնելով իր պետական առաջնահերթութիւններից: Ջաւախքը գտնւում է Վրաստանի կազմում եւ վերջինիս խնդիրները ցանկալի է կարգաւորել այդ պետութեան քաղաքական դաշտում` գործընթացին անհրաժեշտ չափով ընդգրկելով երկրի քաղաքական եւ հասարակական, ինչպէս նաեւ տարածաշրջանային կայութնութեամբ շահագրգռուած բոլոր ուժերին: Որո՞նք են «Միասնական Ջաւախքի» ծրագրերն ու առաջնահերթութիւնները: Մեր ծրագրերը բխում են ջաւախահայութեան քաղաքական, լեզուական, կրթամշակութային, քաղաքացիական եւ հոգեւոր իրաւունքների պաշտպանութեան հրամայականից` Վրաստանի սահմանադրական դաշտի եւ մարդու հիմնարար իրաւունքները կարգաւորող միջազգային նորմերի եւ սկզբունքների շրջանակներում: Ջավախահայութեանը յուզող կարեւորագոյն խնդիրներից է մայրենի լեզուի իրաւունքների պաշտպանութիւնը: Հայոց լեզուն հասարակական կեանքի բոլոր ոլորտներում, առաջին հերթին կրթական եւ վարչարարարական բնագաւառներում, իրավահաւասար կերպով գործածելու երկրամասի հայ բնակչութեան իրաւունքը մենք համարում ենք սկզբունքային եւ անվիճարկելի: Մենք բազմիցս դիմել ենք Վրաստանի իշխող վարչակարգին` սեղմ ժամկետներում կանոնակարգելու հայոց լեզուի վարչարարական եւ կրթական ոլորտներում գործածման մեխանիզմները` որպէս միակ պետական լեզուի կարգավիճակը պահպանող վրացերէնին իրաւահաւասար եւ այլընտրանքային լեզու: Մենք կամենում ենք յուսալ, որ պաշտօնական Թբիլիսին գէթ ուշացմամբ կը ցուցաբերի իր իսկ հռչակած հաւատարմութիւնը ժողովրդավարական արժէքներին եւ միջազգայինորեն ստանձնուած պարտաւորութիւններին եւ կը վերանայի լեզուական խտրականութեան քաղաքականութիւնը: Ջաւախահայութեանը մեծապէս յուզում է նաեւ ռուսական ռազմակայանի դուրսբերումից յետոյ նոյն տեղում վրացական ռազմական ներկայութեան հաստատման խնդիրը: Պարզ չէ, թէ ո՞րն է դրա անհրաժեշտութիւնը: Այսօր Վրաստանի անվտանգության հայեցակարգը դիտարկում է Թուրքիան որպէս ռազմավարական դաշնակից, իսկ Հայաստանը` բարեկամ պետութիւն: Ուրեմն, արտաքին ո՞ր վտանգից է մեզ պաշտպանելու զօրամասը: Բոլորը պէտք է գիտակցեն ջաւախահայութեանը ռազմական ուժի կիրառմամբ ահաբեկելու փորձերի անհեռանկար եւ վտանգաւոր սնանկութիւնը:

Ցավում եմ, որ թեման որևէ արձագանքի չի արժանացել: Այցելուների աշխուժացման համար առաջարկում եմ ծանոթանալ դաշինքի նախագահության անդամ Վահագն Չախալյանի ձերբակալության առաջին օրերին քաղաքական մի փորձագետի կողմից խնդրո առթիվ արտահայտված մտքերին. Хотя старая истина гласит, что история если и повторяется то в виде фарса, Армении уже не одно столетие удается двигаться в дурном цикле одних и тех же сценариев и ошибок. При этом нам каким-то образом удается избежать казалось бы уже неизбежного хохота, раз за разом становясь главными действующими лицами очередной исторической драмы, в которой армянству отводится почетная роль жертвы. То, что вначале нами воспринимается как фарс, в конечном счете оборачивается армянской кровью и трагедией, которой несколько мгновений, не переставая жевать или пить, сочувствует весь мир. Возрождение Армянской идеи на очередном витке истории привело к формированию в 18-19вв. национально-освободительного движения, возглавляемого патриотичной армянской элитой. Но уже к концу 19 века, ещё за несколько десятилетий до Геноцида, армянская элита, высшее предназначение которой состояло в защите интересов народа, погрязла в раздорах и внутрипартийных конфликтах. Вот выдержка, иллюстрирующая положение тех дней: «[в] тех же 1890-1891 годах армянские интеллигенты России и Турции состязались в благородных обещаниях посвятить себя делу освобождения народа. А потом?.. Потом идеалом армянских интеллигентов Турции стал земной шар вплоть до родины доллара — Америки, а армянских интеллигентов России — Баку, где люди никогда не устремляют взоры вверх, к высокому, не смотрят вперед, а только вниз, в подземелье, в ту адскую мглу, где на глубине 150-200 саженей сверкает лишь одно — нефть...» . Увы, это так похоже на армянскую политическую реальность начала 21 века, все больше смахивающую на «армянский» фарс, когда за уже раздающимся местами хохотом несложно разглядеть будущую трагедию и кровь. В который уже раз за последние несколько веков армянская псевдо-элита, своими безответственными действиями извращает и разрушает идеалы, на волне которых она сформировалась, выросла и пришла к власти, ставя народ и армянскую государственность на грань физической гибели. И каждый раз действительной элите армянства неимоверными усилиями и ценой жизни лучших удается в последний миг удержать ситуацию и остановиться на краю пропасти, из которой уже нет возврата. Можно было бы порассуждать о своеобразной «армянской рулетке» и нашем неистребимом желании поиграть с судьбой в последний шанс, но сейчас не об этом и нет необходимости рассматривать частные проявления этой национальной болезни. Нет надобности вопрошать, как могло правительство Первой Республики вести внутрипартийные склоки, когда турки стояли под Карсом. Не надо спрашивать, как получилось, что всего лишь 70 лет спустя движение, претендующее на статус «армянского» и «общенационального», за спиной народа, ведущего борьбу за выживание, было занято разрушением экономики страны и национального духа. Не станем спрашивать и на этот раз, как стало возможным, чтобы люди, пришедшие к власти как гаранты безопасности Арцаха, смогли отдать приказ арестовать, а по сути нейтрализовать как политическую фигуру, армянского патриота Ваагна Чахаляна, лидера альянса «Единый Джавахк», борца за гражданские права своего народа. Отговорки, что власть была не в курсе, просто неуместны, так как неизвестно что хуже, - сознательные действия или отсутствие контроля ситуации на столь важном для армянской государственности северном направлении. Вместо вопросов попробуем разобраться в механизмах, инициирующих разложение властной элиты, которая затем неизбежно приходит к отрицанию идеалов, на которых она приходит во власть. В силу ряда исторических причин в психологии армянской политической элиты вечные национальные ценности подчиняются конкурентному и амбициозному самосознанию. Армянский политический деятель обладает, в первую очередь, психологией турецкого сборщика податей и только потом, если остается время, армянского государственного деятеля. Он жадно и бездумно отнимает и присваивает национальное достояние, включая идеи и идеалы. Доходит до абсурда, когда войдя в раж, власть замахивается на жизнь и свободу не только отдельной личности, но всего армянского народа или его части. Объяснения, что она не ведает, что творит и не понимает, что речь идет именно об этом, в данном случае неуместны. Ведь совсем недавно мы дали армянской власти, а не воину, решить судьбу армянства Северного Арцаха и просто не имеем права повторять ту же ошибку в Джавахке. Две краеугольные государственные функции, – управленческая и фискальная, – совершаются в Армении во имя чего угодно, но только не национальных идей. Более того, Армянская идея и идеалы становятся объектом управления и фиска. В результате, джавахкское армянство и его абсолютная ценность для Армянского мира, право на жизнь и свободу, вместо того чтобы стать целью, альфой и омегой армянской государственной политики, оказывается низведенным до пассивного объекта политического пространства. То, что должно рассматриваться как смысл и конечная цель армянской политики превращается в политический инструмент для решения эгоистических задач того или иного представителя актуальной политической элиты. Стремление власти обложить налогом не только имущество, но и сокровенные мечты, идеи и душу, неизбежно ведет к отчуждению народа от власти. Между народом и его государственностью возникает трещина, затем дистанция и пропасть, которая заполняется другими, неармянскими и даже анти-армянскими интересами. Возникает более чем реальная опасность, что национальные интересы армянского народа и интересы армянской государственности, в который уже раз, могут не совпадать или даже быть противоположными. Иными словами, на наших глазах происходит тихое присвоение важнейших национальных ценностей правящей политической элитой с последующей ее деарменизацией и перерождением армянской власти в управляющую администрацию. В 21 веке государственное управление характеризуется технологичностью, последствием чего становится высокая формализация социальных процессов и процедур, включая и демократические. Подобно оружию массового поражения в руках террористов, национальные идеалы и святыни, будучи присвоенными деарменизированной администрацией и подчинёнными механизмам государственного управления, в долгосрочной перспективе приведут страну и народ к катастрофе. В складывающейся ситуации единственным способом избежания катастрофичного сценария становится народ и действительная элита, которая должна вывести его из навязываемой пассивной роли народа-наблюдателя. К сожалению на сегодняшний день имеются очень тревожные симптомы того, что народ относится к происходящему как к спектаклю, в котором ему отведена роль пассивного зрителя или статиста. В складывающейся ситуации Армянскому миру и его действительной элите критически важно сохранить контроль над идеалами, ценностями и целями армянской государственности, сопротивляясь армянской власти в деарменизированную администрацию. И с данной точки зрения инцидент вокруг Ваагна Чахаляна и его единомышленников становится симптомом более глубоких процессов, требующих пристального внимания со стороны армянства и его элиты.

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА «ЕДИНЫЙ ДЖАВАХК» ПО ПОВОДУ УЧРЕЖДЕНИЯ «ТАШИР-АГАРАКСКОЙ» ЕПАРХИИ ГРУЗИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ Демократический Альянс "Единый Джавахк" выражает глубокую озабоченность и сожаление по поводу недавнего решения Священного Синода Грузинской Православной Церкви об учреждении "Ташир-Агаракской" епархии на территории Лорийской и Тавушской областей Армении. На фоне массового присвоения и уничтожения в Грузии памятников армянской христианской культуры, происходящего при прямом участии высших церковных иерархов и попустительстве властей, и бесправного существования Армянской Епархии в Грузии, лишенной кого-либо правового статуса и, соответственно, возможности защищать собственные права, известие об учреждении "Ташир-Агаракской" епархии расматривается нами как очередной деструктивный шаг, имеющий глубокую политическую подоплеку и направленный на создание и экспорт за пределы Грузии новых искусственных очагов напряженности". Демократический Альянс "Единый Джавахк" обращает внимание международной общественности на то обстоятельство, что на севере Армении грузинское этническое население полностью отсутствует. Однако, на той же территории существует целый ряд монастырских комплексов, на определенных этапах средневековой армянской истории принадлежавших конфессиональной группе армян-халкидонитов, и которые грузинская церковь и историография рассматривают исключительно грузинским национально-культурным достоянием. С большой долей вероятности можно предполагать, что вслед за официальным учреждением "Ташир-Агаракской" епархии последуют попытки самовольного захвата армяно-халкидонитских монастырей со стороны агрессивных групп грузинского монашествующего духовенства, что, в свою очередь, создаст новый, окрашенный в религиозные тона, очаг межэтнической напряженности. К нашему искреннему сожалению, за последние два десятилетия отдельные иерархи и монашествующие чины Грузинской Православной Церкви, вопреки канонам христианского человеколюбия, прикрываясь священным саном и непререкаемым церковным авторитетом, встали на неканоническую стезю нездорового попустительства разжиганию межнациональной розни и межконфессиональной нетерпимости в исторически армянонаселенных областях нынешнего грузинского государства. Антиармянская политическая деятельность сомнительного происхождения грузинских монашеских общин уже многие годы является одним из постоянных дестабилизирующих факторов в Джавахке и прилегающих к нему областей. Регулируемый и непропорционально нарастающий приток в Джавахк грузинских монашествующих лиц обоего пола объективно не может служить целям катехизации армянского населения, принадлежащего к Армянской Апостольской Церкви или католическому вероисповеданию. Обосновавшееся в Джавахке грузинское духовенство не только не способствует преодолению в духе христианского взаимопонимания искусственно насаждаемого климата межэтнической напряженности, но, зачастую, само выступает в роли целенаправленного рассадника антиармянских настроений и иной криминогенной активности. Играя на искренних чувствах простых верующих Грузии и обретая в глазах последних ореол "мучеников и гонимых за православную веру", многие представители грузинского духовенства региона выполняют недвусмысленный заказ деструктивных политических сил, заинтересованных в дестабилизации ситуации в республике и провоцируют новые витки антиармянских настроений в обществе. Март 2006 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА “ЕДИНЫЙ ДЖАВАХК” ПО ПОВОДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АХАЛКАЛАКСКОГО ФИЛИАЛА ТБИЛИСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ ИВАНЕ ДЖАВАХИШВИЛИ Демократический Альянс “Единый Джавахк”, считая себя ответственным за сохранение стабильности и преодоление импортируемой извне деструктивными политическими силами Грузии межэтнической напряженности, желает обратить внимание грузинской, армянской и международной общественности на некоторые аспекты, связанные с деятельностью Ахалкалакского филиала Тбилиского Государственного Университета имени Иване Джавахишвили. Республиканские власти, заявляя о желании развивать систему образования на перифериях и коренным образом решить в Джавахке проблему подготовки местных кадров, владеющих государственным грузинским языком, в 2002 г. открыли в Ахалкалаке филиал ТГУ. В первом году 60% из приступивших к занятиям студентов были местными джавахскими армянами, а оставшиеся 40% грузинами из Джавахка, Самцхе и иных сопредельных нам регионов. К глубочайшему сожалению, филиал университета, призванный стать одним из основных элементов образовательной системы Джавахка и важным интеграционным фактором, превратился в очередной механизм искуственного нагнетания напряженности и попыток любой ценой изменить демографическую ситуацию в регионе в ущерб армянскому национальному большинству. Так, в нынешнем 2005 г. на учебу в университет поступили 80 человек. Из них только четверо уроженцы Джавахка, двое из которых – грузинской национальности. Студенты, свезенные в Джавахк из самых разных регионов Грузии получают от преследующих сомнительные политические цели “благотворительных” фондов огромные по здешним меркам стипенди в 100-150 лари. Им предоставлается бесплатное жилье и ежедневное пропитание, выделяются средства на отопление помещений. Всем, кто по завершению учебы изъявит желание остаться и работать в Джавахке обещаны хорошие должности, а создающим семью и решившим остаться в регионе на постоянное место жительства – бесплатное жилье в собственность. В Ахалкалакском филиале ТГУ в последнее время упорно мусируются слухи о неком указании “свыше” исключить из университета за “неуспеваемость” до 50 человек. Тем самым над головами принятых в последние годы на учебу студентов армянской национальности, не владеющих “в полной мере” государственным грузинским языком нависла реальная угроза отчисления. Демократический Альянс “Единый Джавахк” будет внимательно отслеживать ситуацию и твердо стоять на страже интересов и гражданских прав армянского населения Джавахка – законопослушных и трудолюбивых граждан Грузии. Все попытки выжить, вытеснить и посягать на права и национальное достоинство армян Джавахка будут пресекатся на основе международных конвенций по правам человека и этнических меньшинств и в рамках действующего грузинского республиканского законодательства. Демократический Альянс “Единый Джавахк”, г. Ахалкалак, 21. 12. 2005 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА “ЕДИННЫЙ ДЖАВАХК” В СВЯЗИ С ИНЦИДЕНТОМ, ПРОИСШЕДШИМ НА ТАМОЖЕННОМ ПУНКТЕ ЖДАНОВАКАН 11 ДЕКАБРЯ СЕГО ГОДА В связи с известными событиями у таможенного пункта на джавахском участке армяно-грузинской государственной границы, считаем необходимым заявить следующее. Мы беззаговорочно осуждаем имевший место инцидент и считаем, что действия, основанные на элементах насилия, не могут являться грамотным и правильным путем для разрешения политических и социально-экономических проблем Джавахка. Хочетя особо отметить тот факт, что кратковременное нарушение общественного порядка явилось прямым следствием политического курса той части грузинских властей, которые своими необдуманными и скоропалительными решениями, зачастую, вольно или невольно, становятся причиной дестабилизационных процессов. В условиях низкого уровня политической культуры населения, подобные действия выливаются в нежелательные спонтанные инциденты, которые катализируют рост атмосферы недоверия и неуверенности граждан о статусе политического будущего, как этнического меньшинства, составляющего 97% от общего населения Джавахка.. Джавахк, за все время независимого существования грузинского государства, всегда оставался важным элементом национально-политической стабильности республики. Осознавая всю сложность и деликатность ситуации на фоне обострения межнациональных противоречий в различных регионах Грузии, армянское население Джавахка и сопредельных областей проявило максимум выдержки и глубокую гражданскую мудрость, воздержавщись от того спектра политических требований, которые могли бы создать у грузинского общества мнение о реально несуществующих “сепаратистских” устремлениях армян Джавакхка. К нашему глубочайшему сожалению, грузинская пресса и отдельные политические деятели, ставя узколичностные амбиции и желание приобрести легкие политические дивиденты в разрез с фундаментальными интересами национальной безопастности грузинского государства, безответственно проводят постоянную раскрутку антиармянской истерии, и тем самым способствуют росту антиармянских и, в частности, антиджавахкских настроений в грузинском обществе. Мы призываем республиканские органы исполнительной и законодательной власти пересмотреть политику предвзятого отношения к собственным гражданам армянской национальности. Общими усилиями мы должны избегать необдуманных и недальновидных действий, способных усугубить нездоровую атмосферу взаимного недоверия. Мы особо обращаем внимание руководства республики на недопустимость осуществления кадровых назначений явно дискриминационного характера. Так, только за последнее время, исключительно по национальному признаку, были смещены десятки сотрудников органов полиции, национальной безопастности, прокуратуры, электросети, таможенных и инных структур, на место которых были назначены лица грузинской национльности из других регионов. Не были приняты во внимание как уровень квалификации, так и знание последними местной оперативной ситуации. В связи с этим мы выражаем уверенность, что политическое руководство нашего государства в кратчайшие сроки пересмотрит последние кадровые назначения, которые вызвали всплеск народного возмущения, и единственной реальной подоплекой которых, явилась национальная принадлежность освобожденных от работы чиновников. Мы убеждены, что опираясь на местные армянские кадры можно достичь как желаемой эффективности администрирования, так и избежать обоснованного недовольства населения дискриминационной кадровой политикой. Грузия имеет все шансы стать одним из самых процветающих и стабильных стран региона, если сумеет на деле обеспечить конституционные права всех ее граждан, вне зависимости от их национальной или религиозной принадлежности. Мы призываем все международные организации и структуры, законно действующие на территории нашей страны, направить часть своих усилий на преодоление искуственно культивируемого климата недоверия и подозрительности. Инвестиции, направленные на становление и развитие демократических институтов власти и гражданского общества в Грузии должны стать органической частью во всех системных медународных проэктах развития, реализуемых в республике. Стабильность и процветание единой Грузии может быть плодом лишь колективных усилий всех и каждого из ее граждан. Демократический Альянс “Единый Джавахк” г. Ахалкалак 17. 12. 2005 ЗАЯВЛЕНИЕДЕМОКРАТИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА “ЕДИННЫЙ ДЖАВАХК” ПО ПОВОДУ ОТКРЫТИЯ В НИНОЦМИНДА ГРУЗИНСКОГО ДЕТСКОГО ДОМА Государственная стабильность и устойчивость гражданского общества в современном мире немыслима и неосуществима без искренней и осознаной приверженности общечеловеческим и демократическим ценностям. Защита конституционных прав граждан вне зависимости от их национальной и религиозной принадлежности является аксиоматичным требованием, стоящим перед каждым государством, претендующим на право именоваться демократическим и прогрессивным. Все явления и действия, которые подрывают основы гражданских прав человека и провоцируют искуственное возникновение межэтнической напряженности, являются недопустимыми и губительными для будущего любого государства. Подобные действия являются еще более аморальными, когда для создания климата враждебности и национальной нетерпимости приносится в жертву святое святых – счастье и будущее наших детей. Демократический альянс “Единный Джавахк”, считая себя ответственным за сохранение стабильности, гражданского мира и процветания нашего региона и грузинского государства в целом, выражает глубокую озабоченность и недоумение по поводу опасных планов отдельных политических структур по созданию нового потенциального очага напряженности и политической дестабилизации в регионе. Само по себе создание детских домов является святой обязанностью любого государства, поскольку сироты – самые слабые и беззащитные члены общества. Вместе с этим следует заметить, что при основании новых детских домов должны учитываться исключительно интересы растущих без родителей детей, условия для их здорового и нравственного воспитания, равно как и создание предпосылок к их последующей легкой, безболезненной и органической интеграции в ту региональную общественную среду, из которой они происходят. Создание в самом сердце армянонаселенного Джавахка грузиноязычного детского дома для детей-сирот грузинской национальности является достаточно странным решением, логика котороко мало вписывается в основную функцию учреждений подобного рода. Ниноцминда и Джавахк в целом является перефирийной, экономически отсталой и “опальной” зоной, где отсутствие целого ряда жизненных инфраструктур и тяжелейшие социально-экономические проблемы усугубляются не менее тяжелыми климатическими условиями. Принимая во внимание то обстоятельство, что в упомянутом детском доме размещаются дети грузинской национальности, родившиеся в иных грузинонаселенных районах республики, то возникает целый ряд обоснованных сомнений о целесообразности подобного географического размещения данного заведения. Для растущих без незаменимого ничем родительского тепла, ежедневно и ежеминутно переживающих глубокую личную травму детей, возможность легкой и безболезненной интеграции в окружающую их среду является главным залогом их счастливого будущего. Размещение этих детей в Джавахке лишь усугубит их личную драму, искуственно усложнит их внедрение в общественную среду, которая по своему языку и особому укладу будет для них незнакомой и непонятной. Этот детский дом может с легкостью превратится в своеобразное гетто и стать новым очагом искуственного нагнетания межнациональной напряженности. Обратив внимание общественности на очевидную нецелесообразность размещения в Джавахке грузиноязычного детского дома для детей-сирот из других регионов республики, мы считаем нашим гражданским долгом затронуть также ряд иных аспектов, которые делают подобный шаг еще более опасным и нежелательным. С самых первых дней существования этого заведения бросается в глаза намеренная тенденция к самоизоляции и подчекнутому самоотчуждению. Особое беспокойство и возмущение вызывает просачивающаяся информация о намерении определенных, не местных, деструктивных сил использовать несчастных детей-сирот в качестве неосознанного дестабилизационного объекта для нагнетания в грузинском обществе новой волны антиармянской истерии. В связи с этим мы, как общественно-политическое движение, прилагающее все усилия для сохранения стабильности, мира и благополучия грузинского государства и его джавахкского региона, настоятельно призываем все здоровые силы и международные структуры, занимающиеся программами по защите и поддержке детства и материнства, принять меры к защите прав на счастье и человеческое будущее грузинских детей-сирот. Использование самых беззащитных и лишенных родительской ласки детей в провоцировании искуственной межнэтнической напряженности и подрыве национальной безопастности и стабильности собственного государства является в вышей мере преступным и аморальным деянием. Мы, как общественно значимая и граждански ответственная сила, предпримем все от нас зависящее для пресечения возможных попыток провокаций. Армянская молодежь Ниноцминды должа проявить максимальную бдительность и не отвечать на попытки зомбированных антиармянской пропагандой грузинских сирот-подростков создавать различные инциденты. Общими усилиями мы окружим ниноцминдский детский дом нашим человеческим вниманием и заботой. Мы не позволим нездоровым и аморальным политикам превратить лишенных родительского попечения детей в слепое оружие их антигосударственной и деструктивной политики и покушаться на самое святое - достоинство, детство и счастье осиротевших детей. Демократический Альянс “Единный Джавахк” г. Ахалкалак 17. 12. 2005

Прошедший 2006 г. во многом стал переломным в общественно-политической жизни Джавахка. Дискриминационная политика грузинских властей, принявшая более грубые и изощренные формы с момента прихода к власти в Тбилиси режима Саакашвили, возымела противоположный эффект. В Джавахке произошла консолидация многих трезвомыслящих граждан и широких слоев молодежи, намеренных эффективно решать вопросы, связанные с защитой гражданских и национальных прав армян региона. В центре консолидационных процессов находится Демократический Альянс "Единый Джавахк", проведший в прошлом году свой первый всеобщий съезд. На выборах в органы местного самоуправления Альянс смог заручится поддержкой 70 % населения края, однако грубая и неприкрытая фальсификация выборов с широким применением административного ресурса привела к "30%" официальному результату. Попытка Альянса оспорить результаты выборов вылилась в покушение на члена правления Альянса Ваагна Чахаляна, к его аресту, осуждению и высылку из Армении. В настоящий момент грузинские власти, рассматривая данный момент как наиболее удачный, начали фронтальную атаку, возбудив против Ваагна и его соратников сразу несколько уголовных дел. Поскольку политические процессы в Джавахке имеют общеармянское значение, а их освещение в армянской и мировой пресссе либо отсутствует, либо крайне искаженно, предлагаю вниманию посетителей форума ряд официальных документов Альянса, раскрывающих суть его политической позиции. Обсуждение на форуме джавахкской темы может стать и информационно полезным и концептуально продуктивным. Для начала помещаю резолюцию первого съезда. РЕЗОЛЮЦИЯ ПЕРВОГО СЪЕЗДА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА “ЕДИНЫЙ ДЖАВАХК” 24 июня 2006 г. г. Ахалкалак Первый съезд Демократического Альянса “Единый Джавахк”, рассмотрев сложившуюся за последние годы ситуацию в Джавахке и сопредельных ему армянонаселенных территориях, исходя из необходимости защиты прав и гражданских свобод армянского населения региона, сохранения политической стабильности и создания условий для всестороннего развития края, считает необходимым заявить: Обеспечение политической стабильности в регионе является основным предварительным условием для разрешения накопившихся в чрезмерном количестве проблем в политической, культурно-образовательной и экономической сферах. Сохранение политической стабильности невозможно без соблюдения основополагающих гражданских прав и свобод всех без исключения граждан Грузии вне зависимости от их этнической и конфессиональной принадлежности. Съезд выражает свое принципиальное намерение способствовать развитию демократических институтов в регионе и твердую решимость отстаивать и защищать основополагающие права и свободы всего населения в рамках конституционного поля Грузии, действующего законодательства и регулирующих норм и принципов международного права в области защиты прав человека и национальных меньшинств. Право армянского населения региона на равноправное использование армянского языка во всех сферах общественно-политической жизни, в первую очередь в образовательной сфере и в административном делопроизводстве, является принципиальным и не обсуждаемым. Данное право закреплено многочисленными прецедентами в международной практике. “Единый Джавахк” призывает центральные власти Грузии в самое ближайшее время регламентировать механизмы использования армянского языка в административном делопроизводстве и системе образования в качестве равноправного и альтернативного, сохраняющему статус единственного государственного грузинскому языку. Демократический Альянс “Единый Джавахк” осуждает политику, направленную на искусственное изменение демографической ситуации в регионе. Подобная практика вызывает рост обоснованного недоверия жителей края к центральным властям и негативно отражается на общем политическом фоне региона, способствуя ухудшению межэтнических взаимоотношений и объективному углублению дестабилизационных процессов. Демократический Альянс “Единый Джавахк” считает, что инициатива строительства железной дороги Карс-Ахалкалак исходит из исключительно политических соображений проникновения Турции и Азербайджана в Джавахк и в остальные регионы Грузии и имеет целью изоляцию Армении. Следовательно, данный проект противоречит как интересам Грузии, так и Республики Армения. Несмотря на то, что многие из проблем региона свойственны Грузии в целом, существует целый ряд проблем, присущих именно джавахскому краю. В основе трудностей решения проблем региона лежит восприятие грузинским обществом законных требований национальных меньшинств через призму собственных неудач в Абхазии и Южной Осетии. В результате, любое стремление национальных меньшинств Грузии по защите своих прав интерпретируются как сепаратизм. Демократический Альянс “Единый Джавахк” призывает власти Грузии предпринять действенные шаги к установлению климата толерантности и признания прав армянского меньшинства в грузинском обществе. Демократический Альянс “Единый Джавахк” считает, что основными сторонами урегулирования проблем армянского населения региона являются институты гражданского общества Джавахка и центральные власти Грузии. Республика Армения, как гарант обеспечения безопасности армянства, а также заинтересованные международные структуры могут взять на себя функции гарантов достигнутых договоренностей. Демократический Альянс “Единый Джавахк” призывает центральные власти Грузии: - действенными шагами доказать свою готовность исчерпывающим образом решить проблемы региона, - проявить политическую волю и начать воспринимать армянское население Грузии в качестве равноправного партнера диалога, - в атмосфере терпимости и взаимопонимания инициировать диалог, направленный на поиск взаимоприемлемых решений проблем армянского населения региона на основании демократических принципов, исходя из норм прав и свобод человека и национальных меньшинств. Мы уверены, что решение социально-экономических, культурно-образовательных и религиозных проблем армянского населения Грузии, возможно достичь на принципах уважения территориальной целостности Грузии. Демократический Альянс “Единый Джавахк” подтверждает свою приверженность демократическим принципам деятельности и готов конструктивно сотрудничать со всеми политическими и общественными силами во имя мира, стабильности и процветания Джавахка и Грузии в целом. “Единый Джавахк” будет стоять на страже законных интересов и безопасности всех жителей региона.