Xenobarbital

Ещё вопрос (извините за назойливость) - вы рассматриваете чистое качение, или есть пробуксовка шасси?

наводящий вопросик... по вашему условие задачи реализуемо? Хотя бы теоретически.

copy paste с AKB

:wallbash: :wow:

"Собачье сердце" Полиграф Полиграфыч.

Заметил, что Вардан принципиально гнёт свою линию. Заметил, что АКБ начинает мне активно не нравиться. Заметил, однако, что не собираюсь пока сматывать оттуда удочки. Не дождутся!!!!!!!

здрям

не кажусь, а являюсь

Ответ на программу передвижной подземной установки в США (не реализована).

Вулканический кратер, однако. :yes:

Пардон. А кто сказал, что возможности человека, как мыслящего существа уже исчерпаны?

Ждёмс.

Да, но на 100% уверен, что газеты запестрят заголовками, как только......... И начнётся глобальная истерия.

De lav, lav. Каюсь.

Bender

Мик, chamachecir? :huh: Чтобы я издевался над Бруно?

Справка 2 Мутации - изменение генотипа организма. Бывают трёх типов. 1. Генетические - замена оного или нескольких нуклеотидов. Часто ни к каким последствиям не приводят. 2. Хромосомные - нарушение целостности хромосомы. 3. Геномные - нарушение количества хромосом. Последние два чаще всего становятся причинами тяжёлых патологий.

Справка. В спирали ДНК одна цепь - носитель информации, а вторая - резервная копия, на случай повреждения первой. Единицы организации - нуклеотиды А, Г, Т, Ц ("биты") организованы в триплеты по три аминокислоты (скажем "байты"). Один триплет при синтезе белка отвечает за подсоединение одной аминокислоты (мономер белка). Всего аминокислот 20, вариантов триплетов - значительно больше. И одной аминокислоте часто соответствуют несколько триплетов с идентичными первыми двумя нуклеотидами. Т.е. за кодирование часто отвечают только первые два нуклеотида. В данном случае при замене третьего (скажем, при мутации) код по сути не меняется. Так реализуется один из защитных механизмов.

Один момент! Рибосома, распознающая мутацию на мой взгляд должна содержать "отображение" ВСЕГО ГЕНОМА КЛЕТКИ. Вы это хотя бы приблизительно представляете?

Vaj.... Даже не знаю, с чего начать.... Chantal jan, теория Дарвина (как и любая теория) не религия, чтобы верить или не верить. Это всего лишь рабочая модель, а более подходящей пока не придумали. И она не обьясняет ни возникножения жизни, ни, тем более, возникновения Земли. Я как подумаю об официальном контакте с инопл. разумом, так у меня возникает почти злорадная мысль о том , как Ватикан будет вынужден реабилитировать Джордано Бруно. Я не просто верю в инопланетную жизнь, я уверен, что она есть (если бы имел доказательства, то сказал бы, что знаю). И я тоже пожалел бы о своём отсуствии при первом общении. А Бог... эх, выражусь наконец. Бог есть всё - вселенная (тело), Бог известный по священным писаниям (душа) и истина (его голос).

Высокогорная обжираловка.