Grig

Не вижу никаких препятствий) Дети-то уже граждане РФ...

Нэт, к сожалению. Лично сталкивался с этой ситуацией, кричал, грозил, умолял))))), но мне ткнули на ст. 1 федерального закона №81, где черным по белому написано, что действие закона распространяется на граждан РФ, проживающих на территории РФ. Исключение составляют военнослужащие и другие силовики, которые находятся с семьями по работе за пределами РФ.

Багирка джан, с днюхой! здоровья, бабла, семейного благополучия)) ты одна из моих любимейших юзеров на ОА!

и я тоже понял тебя насчет дисков))

тут есть у меня на связи компьютерщик, поговорю насчет пингвина...

Сакред джан, это ж логический диск... физически там один хард... двд привода нету... да и не нужен он мне

нету ничего такого... это эконом-класс полупустой, все проги 60-дневные, а ХР- 30 дневная... кстати марка нетбука такая Acer eMachines eM350 взял за 8317 рублей... в долларах где-то 280... мне ж только для Ворда и браузер, ну и чтобы в сумку помещался... больше ничем пользоваться не умею..

это оставлю на последний вариант, тем более, что предлагают сразу семерку поставить...

а почему не ставят в нетбуке два диска? насчет карманного харда думаю...

благодарю за ссылки, но хочу вначале Мэджик)

Нет, бро) на С я держу систему и проги... но все дела, фотки, видео только на Д и это гарантия того, что если полетит винд, то при форматировании все данные сохранятся... так кстати не раз и было... не часто, но было

буду премного благодарен, а то везде пока демо-версии если можно, залей куданить

Пасиб)) ща гляну

Купил нетбук. В магазине спросили, как разделить диски? Я ответил: С- 50 гигов, В- 110 гигов. Прихожу, домой, а эти сволочи оказывается и не разделили. И у меня только С-160. Как можно, без переустановки винда разделить-таки хард на два диска?

а я туда не захожу чёта

короче так... во френдленте по всему миру полетел скайп...

Уважаемая МиссМортис, в Армении смертная казнь отменена. Я тоже считаю, что государство не имеет право убивать своих граждан. Наказывать может, но убивать - нет. Пользуясь случаем, прошу прощения за негостеприимный прием в другой теме. Простите меня.

это правда губка для вытирания клюшек для гольфа от пота или тенисных ракеток

Благодарю, Флёр!))

у меня кстати сейчас беловоротничковая работа, почти, просто грязь пошла от людских вещных споров... очень грязно... а когда раньше на следствии был, вот это было вообще грустно чисто физически... в летние дни в мою смену до 12 стариков в районе( район 450 тысяч населения) помирало от жары... на всех надо выехать, оформить, что не криминал... за судмедэксперта писать осмотр и за него же подписываться, потому что тот не приехал и сидит на криминальном трупе, а ждать часа два у бабуси мне нету резона... текст медосмотра трупа за годы работы уже помнишь наизусть, где-то досочиняешь, однажды, правда, боком вышло досочинение - пишу от балды "изменение цвета трупного пятна и время возвращения его в первоначальное состояние при воздействии молоточком составило столькото"... а труп-то был уже холодный, там уже время так время не определишь, или гистология или еще как, ну уж во всяком случае не ударом молоточком... вот тогда мне от той работы стало тошно(((((((((((

вообщем, да)

Док, спасибо((( на ночь глядя порадовал(((( впереди еще судебно-психиатрическая экспертиза, посмертная... она будет основываться на материалах дела, на показаниях свидетелей, которые на мой вопрос, замечали ли вы за покойной странности, отвечали отрицательно... в медицинской документации все чисто, врач-психиатр пояснила, что никаких назначений она не делала, психическое состояние было в норме, ее вызвали из-за сосудистой деменции... посмотрим, что дальше будет...

Согласен. Как появится новая инфа - отпишусь Да и вообще, по интересным делам буду поститься...

Сегодня до 18 часов сидели в гражданском деле по обжалованию завещания. Вообще наследственные споры - это редкая гадость, где стороны льют на друга кучу мерзкой гадости. А, если еще и судья не ведет процесс ( не пресекает ненужные подробности), то разобраться в крупицах доказательственной информации крайне сложно. По этому делу было уже два заседания. Моя доверительница - женщина, которая последние 8 лет ухаживала за парализованной бабушкой, заслуженным учителем РСФСР. У этой бабушки две падчерицы, живут в другой области. После смерти отца, они убедили ее написать на них завещание, ну, а потом забили на нее. Изредка приезжали и с порога спрашивали, ты, типа, еще не подохла. Учителя школы, где бабушка преподавала, организовали круглосуточное дежурство у своей больной коллеги. Потом одна учительница нашла мою доверительницу в качестве сиделки. Доверительница вообще не хотела заниматься этим делом, но лечащий врач заверил ее, что бабушка протянет максимум два месяца, потому что инсульт в ее возрасте имеет необратимые последствия. Бабушка прожила еще 8 лет. Эти две женщины сроднились ( конечно, если по нескольку раз в день менть памперсы с отходами жизнедеятельности). Бабушка вызвала нотариуса и переписала завещание на доверительницу. После смерти бабушки ее падчерицы обратились к нотариусу за открытием наследственного дела, но нотариус их неприятно удивила и послала подальше. И началась война. Они наняли серьезную адвокатессу. Все-таки недвижимость, стоимостью несколько миллионов. В иске указали, что вследствие инсульта, психическое состояние бабушки не позволяло ей делать правильные оценки и руководить своими действия. Следовательно, второе завещание незаконно. Уже допрошено по делу 23 свидетеля. Среди них врач-психиатр, которая заявила, что сосудистая деменция означает слабоумие. По-моему сосудистая деменция связана с органическими изменениями, а слабоумие с психическими. Не знаю, кто дал диплом этому врачу, но в протокол эта фраза вошла, несмотря на мои протесты. Я же говорю, судья не ведет процесс. Завтра еще ряд свидетелей приглашены. Если на первых заседаниях моя доверительница была уверена в себе, то сейчас ее колбасит не по-детски, что мешает мне сосредоточиться. Ее настолько колбасит, что она хочет отказаться от всего, лишь бы не видеть истцовую сторону. Это уже истерика. Звонит мне каждый час и задает глупые вопросы. Если так пойдет, то ей придется доплачивать еще и за психоаналитику.))) Кстати, о гонораре. Доверительница была приятно удивлена, что платить надо только один раз. Оказывается было у нее одно дело и нанятый ею адвокат брал эту же сумму за каждое судебное заседание. Женщина не богатая, входила в долги, чтобы расплатиться с ним. Более подробно о результатах дела напишу по его окончании.

Так и Вы не обижайтесь. Отвык я от нормального общения с вашими. И вообще день был вчера тяжелый, по ходу, и Вас задел и одну новую юзершу обидел тут