Grig

Мы сейчас на ночь глядя чем заняты?) Просто умозрительными беседами или конкретикой? Если конкретикой по Пермякову, то высшие компетентные лица России и Армении уже все решили. Если умозрением, то почему Пермякова должны возить на повозке с ишаком по всей Армении, а не вывезти воздушным путем военным бортом с аэродрома Гюмри?

Русские соберут материалы и сделают запрос армянской стороне. Армянский суд будет рассматривать обоснованность и решать вопрос об экстрадиции. Решение суда будет основываться в том числе и на требованиях Конституции Армении. И если высший нормативный акт запрещает выдачу гражданина, то не выдадут. Другое дело, что армянские компетентные органы должны самостоятельно дать правовую оценку происшедшему! Ни одно преступление не должно оставаться без наказания. Этого требует принцип неотвратимости наказания. Если действия армянского солдата преступны, в том числе, и по уголовному закону Армении, то судить его будут в Армении. Это предусмотрено ч.1 ст. 15 УК РА

Если бы границу охраняла не ФСБ России, а Погранслужба Армении, такого не произошло бы. А в твоем анекдоте ошибка. В оригинале была Мария Ивановна))

Я думаю, это риторический вопрос, подразумевающий само собой правильный ответ.

Это было в сталинское время. Сейчас предусмотрена уголовная ответственность за заранее не обещанное укрывательство преступления, а не преступника. Причем это должно сопровождаться активными действиями (а в некоторых случаях бездействием), направленными на сокрытие следов преступления, орудия преступления и тп. Передача погранцами беглелого солдата в его родную часть в это все не вписывается. Невыдача Пермякова армянским властям также не может быть расценено как укрывательство преступления, помимо всего прочего, еще и потому, что российскими правоохранительными органами Пермяков уже привлечен к уголовной ответственности. Да и потом, ехбайр, армянские власти так и не заявили требование о выдаче (передаче) Пермякова под юрисдикцию армянского уголовного преследования. К кому теперь претензии?

Нет такой статьи.

сейчас Дождю идет репортаж Тимура Олевского: "Замри Гюмри Воскресни" со слов армянского полицейского, Пермяков искал пустой дом, когда обнаружил людей стал стрелять, на 21 патроне калашников заклинил, дальше орудовал штык-ножом, снял с себя солдатскую одежду, оделся в одежду потерпевших и пошел к турецкой границе.

тогда уж - увлеченного игрой в шахматы...

Ну вот и сказочке конец. Барин приехал и рассудил по-своему. Я о Бастрыкине. Между прочим фигура - политическая, особо приближен к телу Вождя. Дружат со студенческой скамьи. Так что его слова - это слова Путина. Путин решил- предварительное и судебное следствие исключительно российские. Взаимодействие с армянской стороной исключительно в рамках УПК РФ, то есть по запросу о международной правовой помощи армянские следователи подготовят необходимые материалы. И ничего, что этих материалов будет томов 20, больше чем само уголовное дело. Рассматриваться дело будет выездной военно-судебной коллегией. Подписывать обвинительное заключение будет российский военный прокурор. И отбывать будет в России. Сказки о совместном расследовании для СМИ. Я сказал в какой форме будет проходит "совместное расследование"- поручение российского следователя установить круг очевидцев и свидетелей преступления, допросить тех-то и тех-то, назначить и провести такие-то экспертизы. Что и следовало ожидать. С другой стороны, а вам не все равно, кто будет расследовать и судить? Получит все равно ПЗ. У меня остались вопросы к президенту Сержу Саргсяну: "Как народу в глаза будешь смотреть после всего?" Чтобы острее прочувствовать ситуацию представьте, что ночью пока вы крепко спите, вашу жену насилуют. На ее крики о помощи вы отвечаете крепким храпом. Насильника нейтрализовал (не важно как) сосед сверху, пришедший на помощь жене. А вы так и не проснулись. Думаю, утро у вас будет незабываемым. Так вот для меня, Серж Саргсян так и не проснулся. Или сон хороший, или делает вид, что спит. А вместо него сосед в доме орудует.

Отмечу как новость, требующую пристального внимания.

Может его сейчас еще и на шпионаж натягивают? За Мордором не заржавеет.

Ахпарский анекдот помнишь про открытый канализационный люк? "Ты красный флаг видел, когда на корабль садился?.." Ситуация простая: мало шансов выиграть что-то, играя в купе поезда в секу с профессиональным шулером.

Камрань, Тартус?..

Я народные протесты поддерживаю. Только мирные, без всяких штурмов военных баз, консульств и сжиганий флага какогоникакого союзника. Протесты важны в первую очередь как маркер для армянских властей. Это - желтая карточка, чтобы подняли задницу и чтото делали. Кстати, серьезные вопросы по телефону не решаются- мог бы СС вполне слетать к Путину на выходных, чтобы тетатет попытаться вернуть ситуацию в справедливое русло.

Ну я так понимаю, Соглашение русские слизали с аналогичного американского))) ведь до этого у СССР полноценных военных баз в мире не было...

Ты же никому не скажешь тайну, которую поведаю? Чем дезертирство отличается от твоего административного оставления службы с 10 сутками губы? Так вот - отличие в направленности умысла. Это если оставил несение службы, чтобы пойти с телками погудеть, а потом вернутся в часть - 10 суток губы. А если оставил несение службы, чтобы вернуться домой, подальше от этой армии и вообще я передумал служить - это уже статья. Никто на самом деле не знает, что собирался делать Пермяков до убийства. После - он ушел на границу, ту все ясно. Тогда получается, что дезертировал он после убийства, а это никак совпадает с генеральной линией партии Едина Россия. Поэтому, команда такая: Этот мерзавец совершил дезертирство, а потом убийство. Какие ваши доказательства?кокаином... Какие доказательства? Во-первых, он так скажет в первоначальных пояснениях. Это еще не показания, это письменные объяснения, на основе которых будет решаться вопрос о возбуждении или об отказе в возбуждении дела. Во-вторых, мы реально не знаем с автоматом он сбежал или нет. Если с автоматом, ну скорее всего, он же стрелял из него, то с автоматом говорит в пользу дезертирства. Оставил бы автомат, сбегал бы в город попить водицы - это еще куда ни шло, а с автоматом уже похоже, что не собирался возвращаться.

Но личность это Пермякова тоже любопытна, медийная-кормовая для быдло-россиян. Баптист, родственники в Америке. Блин, где такого нашли?

Я больше скажу. Когда русские готовили Соглашение по базе и армяне махнули его не глядя, уже тогда была заложена бомба, проще говоря - кидняк со статьями 4 и 5. Так вот любому преступлению, совершенному военнослужащим базы на территории Армении, будет предшествовать воинское преступление, предусмотренное ст. 338 УК РФ - дезертирство. И все. Дело в производстве у русских. Аря, тхек, задним числом ментов увольняют, которые чтото криминальное совершили, лишь бы статистику отдела не портить. А тут такой шум. Конечно, будут выставлять, что он в первую очередь дезертир, а потом уже убийца.

Претензии к России - море. Потому что сами должны были передать, как только достоверно установили, что Пермяков обоснованно подозревается в совершении убийства на территории Армении. А то что наши не запросили- это уже другой вопрос. Хотя может пять раз запросили и пять их послали. Откуда знать.

Нойджан, почему думаю, что не передадут. И что наши никого не требовали. Компромисс- это наплевать на Уголовно-процессуальный кодекс РФ и включить в состав следственно-оперативной группы (СОГ) армянских следователей и оперативников. Но руководитель группы - военный следователь. Прокурорский надзор совместный. Утверждение обвинительного заключение - совместное. Гособвинение совместное. Суд - армянский!!! Это был бы компромисс. Во всяком случае понятный для меня.

Джиокки, ты сам все понимаешь Присутствуем при фарсе. Причем, ошибки полицейских могли были быть исправлены смелостью СС. Блин, Алиев смог выкупить сафароида из европейской тюрьмы, а тут какого пельменя не смог СС вымолить у Путина. Не верю. Думаю, что даже и не заикался.

Расскажу один бородатый анекдот. Брежнев читает письмо ветеранов: "Дорогой Леонид Ильич! Спасу нет. В магазина водка с крышкой без хвостика. А мы уже старые - открывать тяжело. Распорядись, чтобы хвостик к крышке вернули!" Брежнев отложил письмо, достал из холодильника экспортную бутылку Столичной с винтовой крышкой, посмотрел на нее и подумал: "Совсем оЪЪели эти ветераны, ну и куда сюда хвостик приделать..." Так и сейчас. Кремль и армянский народ живут в разных реальностях.Чтобы понять их логику действий, нужно понять, как российские власти относятся к Армении. Армения для России - это как Калининград, Крым. Губерния-эксклав. Россия также охраняет внешние границы этой губернии, управляет этой губернией через своего представителя, пользуется ее трудовыми ресурсами. От уплаты налогов России губерния освобождена. Войска размещены безвозмездно. Губернатор располагает определенной полнотой власти по внутренним вопросам, а по внешним согласовывает с Москвой (даже диаметр иранской трубы). Российские федеральные каналы вещают на губернию. Из элементов атрибутики независимости - госязык армянский, валюта армянская, законодательный орган местный. И вот в этой далекой губернии произошло убийство семьи. Мы оцениваем ее как страшную трагедию. Для них же это досадное стечение обстоятельств. И они не понимают нашего вселенского возмущения. Думают, ну чего там армяне возмущаются- преступник найден, под следствием, получит свое, что мы еще должны сделать?.. А то, что это другое государство, со своими правоохранительными органами, правосудием и что народ этой страны доверяет именно своим следственным органам установление обстоятельств этого преступления - они этого уже не понимают, это уже для них баловство. Плохо это. Все плохо.

Влегкую. И получишь ты потом кастрированное по самое нимагу обвинительное заключение. Малоинформативное, с имбецильным мотивом преступления. И даст суд ПЗ. И тогда русские спросят: какие к нам претензии, преступление раскрыто, расследовано, преступник понес заслуженное наказание - сидит в Белом Лебеде или в Черном Дельфине. А осадок останется, потому что не ты расследовал и не можешь до конца быть уверенным что да как.

Уже ничего не вернешь, потому что дело по ч.1 ст. 338 УК РФ русские возбудили и будут махать этой коллизией перед носом. А обосновать можно все- была соответствующая команда. А значит команда была - не пущать, вот по-быстрому и возбудили. Хотя по моему мнению основания были- ведь не за водой же он в самом деле с оружием в город ушел с поста? Чтобы нашим дело передали- нужна политическая воля, как в первую очередь Сержа Азатовича, так и политическое желание Путина. Но как следует из телефонного разговора Путина с СС - договорились по статусу-кво.

ДаЪ! еще раз да, все и без Пермякова можно установить. Хотя как понимаю доступ к Пермякову у нас имеется. просто расследование уголовных дела это своего рода интим, где третий - лишний...