Grig

Это была обычная практика того времени - приглашать варягов на княжение.

уверен, что также думают и многие другие народы думаю, есть общая причина - историческое отсутствие государственности, принадлежность к какой-то империи, с ее институциями, которым ты вынужден следовать все вообще-то начиналось в Византии- ни один из семи Императоров, военноначальников - представителей армянских родов, не идентифицировал себя в качестве "армянского госдеятеля" - это были Императоры Империи с восточным православием и устоями, и языком.. та же традиция перешла в Османскую, Российскую Империи появилась привычка, что в надстройке обязательно титульная нация (или свои же, но хуже чем титульщики)), поэтому, когда в своей государственности ты видишь армяНа на троне, то это кажется чем-то нелепым, отсюда и отказ ему подчинятся, так как на его месте вполне мог быть я, ну и всякая прочая лабуда короче, сумбурно, но постарался передать мысли, почему это все происходит на самом деле ничего нового я не написал - это обычный трюизм с историческими корнями

Понятно, что может и игра. Деза для противника.

Рубик -джан, ты хочешь сказать, что украинцы неумело ипсользуют поставленное оружие или что, предатель Зеленский прячет все стингеры под юбкой мадам Олены или в ж_пе пана Ермака? Если честно, то не понимаю. Жданов мне не авторитет. И никогда не был. Он для меня чел с физией знакомого алкаша, постоянно стреляющего у меня у ларечка на поправку... Наверно, не хватает оружия, раз Зеленский говорит - дайте еще.

Давай, ты эта_самое) не переводи стрелки. Почему должны давать, не скажу. Почему стали давать, понимаю. Чтобы ослабить Путина. Полтора года прошло, а режим, су_ка, все жестче и жестче (даже пригожин отступил)))))))))) Мне вообще близка и понятна позиция Г.Явлинского. Должно быть немедленное прекращение огня и переговоры. Я уверен, что на переговорах найдутся точки соприкосновения. Они были, из озвучивал и Аваков, и Подоляк... я выставлял видео еще в марте 22 года. Я и в вопросе Арцаха, как ты заметил, не ястреб, не говорю пайкар-пайкар мичев вердж) что и говорить, про украинские нарративы о выходе на границе 1991 года, которые мне лично не очень понятны.

И чо? Вот не понимаю, к чему ты все клонишь? Пусть Зеленский - это не Черчиль. Пусть. Мне пофиг. Скидывать его не собираются. Тоже понял. Выборов не будет. Тоже понятно. Оружия дают порционно, чтобы он не двигался и стоял на месте? Честно говоря, очень сложная многоходовочка)))

Рубик, я понял, что ничего не понял) Зеленский - символ их сопротивления. Он - мировая лидер №1. Ты его просто так не скинешь. А выборы он отменил до лучших времен.

Я не совсем понимаю тебя, Рубик. Ты так нелестно про Зеленского? Чего ты его невзлюбил? И что изменится к лету следующего года?

Вместе всей это тирады, ты напиши, почему, по-твоему, Ф-16 не поставляют Украине. Ведь это было бы так логично при их контрнаступе иметь достойную поддержку авиацию. Не говори мне про неподготовленность летчиков. Мы отлично помним "вьетнамского" летчика Ли Си Цина...

У Сергея Асланяна ( журналист про технику пишет) есть видео, где он сравнивает Ф-16 с Су-35. Если вкратце, то СУ-35 - это истребитель, волк-одиночка, сам вышел на охоту, сам обнаружил цель, сам защищайся и уходи. Ф-16 - это машина коллективного боя. Она не ищет самостоятельно цель и не летает в одиночку. В первую очередь взлетает самолеты дальнего обнаружения. Это такие большие машины с круглой тарелкой на фюзеляже (Боинги -Е-3, или Е-7). Они находят приемлимые цели и передают их звену Ф-16 (не менее 5). И это означает, что уже на земле Ф-16 знают, кого они будут уничтожать, и что, если они вылетели, то идут на конкретные цели в отличие от Су-35. Я это к чему? Помимо отговорок, что нужно учить украинских пилотов на машину с иной архитектурой, есть опасность и понимание со стороны НАТО, что целями российских средств поражения будут не собственно Ф-16, а самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, без разбора их государственной принадлежности, так как они реально и полноценно участвуют в боевых действиях.

Сиго, старые советские МИГи легко сбиваются новыми СУ-35. Наверно, уже их нет, раз Украина просит Ф-16.

Мишустин - это, конечно, по Конституции.

Я его никогда не списывал, чтобы про него не говорили. Он - самый реальный приЁмник.

Сиго, ну ты ж понимаешь, что ДАМ может просто читатель своего аккаунта в Твиттере)

Ле Пен - это такой же изоляционист, как и Трамп. Скажет, что хватит, мол, заниматься там всякой Украиной и ненужными нхрн Кавказами. У нас дома и своих проблем полном. Медведев жив-здоров. Вчера в Твиттере написал про Макрона, чтобы тот стал президентом Франции, а не Украины.

По первым двум пунктам: про Пригожина и о полной победы Украины до выборов Байдена - не согласен. И, если первое проверить сложно, то второе проверим через 492 дня. Поражение Байдена и приход Трампа/Десантиса - это, безусловно, удар по Армении. Но до 2027 года у нас еще есть Макрон, если, конечно, погромы последних дней не приведут к его отставке и к досрочным выборам мадам Ле Пен. Тогда, вот точно пиЁдец.

Только хотел уйти с темы) Стефани, твой вопрос для большинства россиян будет непонятен. Ты говоришь о стране, где нет гражданского общества, нет свободных СМИ, поэтому люди думают более-менее в насаждаемом властями тренде... Особо патриотическая тусовка считает, что только сейчас страна приходит в чувство. Другие - большинство, понимают, что все-таки так не должно быть, и это не норма, но видят причину в нацистском режиме Зеленского и в общей русофобии Запада. Но все, и первые, и вторые, понимают, что Россия делает правое дело и сомнений тут ни у кого нет. Откуда я знаю, что ожидает Россию? Она богата ресурсами. Она может себя прокормить. Есть Китай с его ништяками. Есть ненасытная и жадная Индия. Есть хитрожопая Турция. Глупо ожидать, что Россия завтра сгинет. Наклепает танков и прочих вундервафлей, оплатит контрактникам и боевые действия в Украине будут продолжаться. Во всяком случае, в ближайшей перспективе.

Блинкену при встрече передам)

Рубик, ну это тоже конспирология. И, потом, откуда кто-то может достоверно знать, была ли встреча, если было, то о чем? Может там Ермак повел себя как истинный ариец и послал подальше с их вербовочными предложениям?

Нет, ты что?) Нет-нет, и еще раз нет! Наоборот, россияне мыслят в том духе, что нацистское правительство палача украинского народа Зеленского отправляет людей на бессмысленную мясорубку... я так полагаю, что ты предлагаешь вырезать пару миллионов россиян, чтобы они поняли, что были не правы в своих оценках?) нет, наоборот, так только укрепится вера в свое правое дело невозможно через наказание добиться покаяния нигде- ни в политике, ни в юриспруденции, зайди в любую тюрьму и спроси: за что сидите, все отвечают- ни за что))

Да, поэтому и сижу в Украинской папке, не хочу заходить в нашу папку, потому что там партия перешла плотно в эндшпиль с возможным переходом в неуправляемый цуцванг...

да хорош уже со своей конспирологией)) так и до рептилоидов допишемся

Стефани джан, если доверяешь моему видению, то скажу, что изнутри все видится немного не так, как ты описала. Ростовчане не видели в Вагнере спасителей от "кремлевской напасти". Нет силы Вагнера против силы Кремля- люди воспринимают это как одну и ту же силу, у которой могут быть межведомственные недопонимания. И потом, что касается моих ростовчан, то они так глубоко, как ты описала, вообще не думают) они шли ручкаться с героями Бахмута и Мариуполя... Гражданского общества нет давно. Все, кто хотел/смог, то уехали. На контрактную службу с зарплатой от 204 000 рублей идут с удовольствием.

Рубик ты читаешь Сиго? Или вы там взаимно игнорите? Я не для праздного интереса спрашиваю. Так вот, Сиго говорит, что война вдолгую - это война на истощение России, а ты говоришь, что война вдолгую - это на истощение Украины? Правильно я понял, Украина истощится от долгой войны? Ну, а как же помощь Запада, ведь, как бы я свою матушку-Россию не любил, я ж понимаю, что ресурсы Коллективного Запада и РФ несравнимы. То есть, война вдолгую - это все-таки не кремлевский нарратив, а наоборот.